Miksi ateistit on niin kiinnostuneita?

mitätämätämmönen

Kristittyjen asioista? Ja muut uskonvastaiset ihmiset?Eikö heidän oma ideologiansa tyydytä?
Jatkuvasti pitää kaivaa juttua kristityistä ja esim hengellisen kanavan tv 7 ohjelmista?
Luulisin jos olisin ateisti niin en olisi kiinnostunut tippaakaan jumalaihmisten asioista.
Tuolla hengellisellä keskustelupalstoilla jatkuvasti nämä tyypit aktiivisesti haaskaavat aikaansa uskovaisten tylyttämiseen. Katselevat hengellisiä ohjelmia, seuraavat uskovaisten elämää, että saavat sitten niistä aiheita? Ihmettelen?

29

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • diiiiipa

      Jos ne onkin kiinnostuneita, oikeesti.

    • HUUUMPPA

      alitajuisesti kiinnostuneita, ehkä?
      Luulisi todellakin olevan kiinnostunut ihan toisenlaisista asioista jos ei ole uskovainen.

    • Evomyytti

      Kannattaa muistaa, että ateismikin on uskonto, "negatiivinen" sellainen. Sekin on uskonnollinen katsomus, että uskoo maailman syntyneen ilman Luojaa.
      Ja erittäin synkkä uskonto onkin: toivottomuuden ja tarkoituksettomuuden julistus. Ihmisyyden nollaus.

      • Puhut paskaa ateistiveljeni!

        Sinulla on tuon höpötyksesi perusteella tuhansia uskontoja, koska suhtaudut ateistisesti muihin jumaliin kuin omaasi. Mitenkäs se nyt meni? Älä pidä muita jumalia?


      • Jos ei-uskonto on uskonto, on uskonto sanana täysin tarpeeton, koska mikä hyvänsä ja kaikki on silloin uskontoa. Kyllä se minulle sopii, että uskonnosta tehdään tällä tavalla merkityksetön asia.

        Jos mielestäsi ateismi tarkoittaa toivottomuutta ja tarkoituksettomuutta sekä ihmisyyden nollausta, olen pahoillani puolestasi. Sehän kertoo siitä, miten sinulle toivo, tarkoitus ja ihmisarvo tulevat vain teismin kautta.


    • Ainakin omalla kohdallani syy on yhteiskunnallinen.

      Perusteeton usko antaa tilaa muillekin perusteettomille uskonnoille ja uskomuksille.

      Pahin vaihtoehto on tällä hetkellä ISIS, joka perustelee hirmuvaltaansa uskonnolla.

      Kristityt ovat käyneet saman läpi noitavainoineen, ristiretkineen ja inkvisitoineen.

      Tälläkin hetkellä maamme hallituksessa ja eduskunnassa on näitä olemattomiin jumaliin uskovia, onpa jumala otettu eduskunnan puhujapöntössäkin aiheettomasti esiin. Puhujapöntössä oli ensin pitänyt antaa todisteet tuosta jumalasta, ennenkuin häneen viitataan.

      Uskovaiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita hallitsemaan muiden elämää säännöillään ja määräyksillään. Esimerkkinä mainittakoon tasa-arvoinen avioliittolaki.

      • Luteerus

        Sama toisten elämän määräilyhalu koskee myös ateisteja.


      • Luteerus kirjoitti:

        Sama toisten elämän määräilyhalu koskee myös ateisteja.

        Pyydämme jatkuvasti uskovaisia osoittamaan jumalansa todelliseksi, jatkuvasti he epäonnistuvat tuossa tehtävässä, mutta eivät ymmärrä vetää johtopäätöksiä.

        Onko tuo pyyntö jumalan olemassaolon todistamisesta jotenkin sinun elämääsi rajoittanut?


      • Luteerus
        he-ma kirjoitti:

        Pyydämme jatkuvasti uskovaisia osoittamaan jumalansa todelliseksi, jatkuvasti he epäonnistuvat tuossa tehtävässä, mutta eivät ymmärrä vetää johtopäätöksiä.

        Onko tuo pyyntö jumalan olemassaolon todistamisesta jotenkin sinun elämääsi rajoittanut?

        Eipä ole olemattomuuttakaan todistettu. Kysymys näyttääkin olevan siitä kuka mihinkäkin uskoo.


      • Luteerus kirjoitti:

        Eipä ole olemattomuuttakaan todistettu. Kysymys näyttääkin olevan siitä kuka mihinkäkin uskoo.

        Ei ole!

        Positiivisen väitteen tekijällä on velvollisuus osoittaa väitteensä todeksi.

        Menisitkö suoraan vankilaan kärsimään elinkautista, jos väittäisin sinun tappaneen ihmisen? Vai vaatisitko ehkä minua todistamaan väitteeni?

        En ymmärrä miten usko voi tehdä ihmisistä näin typeriä!


      • Evomyytti
        he-ma kirjoitti:

        Pyydämme jatkuvasti uskovaisia osoittamaan jumalansa todelliseksi, jatkuvasti he epäonnistuvat tuossa tehtävässä, mutta eivät ymmärrä vetää johtopäätöksiä.

        Onko tuo pyyntö jumalan olemassaolon todistamisesta jotenkin sinun elämääsi rajoittanut?

        Todellisuus ympärillämme viittaa nerokkaaseen suunnitteluun, ei mihinkään sokeaan evoluutio-kuvitelmaan.
        Perusteeton usko evoluutioon on epäsuorasti Jumalasta todistava seikka.


      • Evomyytti kirjoitti:

        Todellisuus ympärillämme viittaa nerokkaaseen suunnitteluun, ei mihinkään sokeaan evoluutio-kuvitelmaan.
        Perusteeton usko evoluutioon on epäsuorasti Jumalasta todistava seikka.

        Kiemurtele kärmes, kimurtele!

        Jos jumalasi on olemassa, saat tuomion uskonpuolustajana epäonnistumisesta!


      • f3ffe3d
        Luteerus kirjoitti:

        Eipä ole olemattomuuttakaan todistettu. Kysymys näyttääkin olevan siitä kuka mihinkäkin uskoo.

        Nimen omaan jeesus ja jumala ei ole todellisia vaan uskomuksia.


      • Luteerus
        he-ma kirjoitti:

        Ei ole!

        Positiivisen väitteen tekijällä on velvollisuus osoittaa väitteensä todeksi.

        Menisitkö suoraan vankilaan kärsimään elinkautista, jos väittäisin sinun tappaneen ihmisen? Vai vaatisitko ehkä minua todistamaan väitteeni?

        En ymmärrä miten usko voi tehdä ihmisistä näin typeriä!

        Ei ainakaan raiskaustapauksissa. Tuomioon riittä pelkkä naisen väite. Aina ei olla yhtä onnekkaita kuin Keskisen kyläkauppias, jolla olikin turvakameran kuvaa syyttömyytensä todisteeksi.


    • VainTämäKiinnostaa

      Miksi minun tulee maksaa veroja - olen eronnut kirkosta ja olen ateisti - vaan EDELLEENKIN maksan mm. yhteisöverojen kautta kirkolle.

      Miksi suurta "yhteiskuntasopimusta" väännettäessä ei huomioida jotain sellaista mistä kauppa ja teollisuus saa säästöä HELPOSTI - lakkautetaan kirkon oikeus yhteisöverotukseen ja potkitaan kirkko ulos verovaroin ylläpidetystä koulutuksesta.

    • Hellsing

      Suomen Kansallistietäjä Raakkuna haluaa antaa tyydyttävän vastauksen avauskirjoituksessa esitettyyn kysymykseen. Ensinnäkin Ateistin eli Jumalan kieltäjän sielussa on todettavissa syvyyspsykologian määritelmän mukaisesti ikäänkuin alitajuinen jännite sen edellä mainitun elämän tärkeimmän asian suhteen, joka ilmaisu on aito "USKO" eli (Religion) mikä tarkoittaa elävää yhteyttä Kaikkivaltiaaseen Luojaan ja ylläpitäjään eli Jumalaan. Ja haluan vielä toistaa äsken mainitsemani asian, että tämä elämän tärkein asia on Ateistilla vielä löytämättä, ymmärtämättä, toteutumatta. Ja tällöin on todellakin joidenkin kohdalla todettavissa että Ateistinen henkilö pyrkii kysymyksen esittäjän mainitsemalla tavalla alitajuisestikin vahvistamaan aiemmin valitsemaansa Jumalan kielteistä asennettaan. Tai voisiko sanoa että joidenkin kohdalla he haluaisivat todella aidosti keskustella asiasta, kenties löytääkseen tyydyttävämmän elämän asenteen itselleen, elin aidon yhteyden (Religion) Jumalaan.

      • Hellsing

        On todellakin tullut pohdittua uskon käsitettä. Ja väitän että elämän suurin asia on kuitenkin ihan simppeli ja selkeän yksinkertainen. Useimpien kohdalla vaaditaan kuitenkin aitoa totuuden etsintää, jonka Herramme Jeesus Kristus tulee toteamaan ja saapuu luoksemme.

        https://www.youtube.com/watch?v=ih4hhKIBpFA


    • Jotkut ateistit ovat kiinnostuneita, jotkut eivät. Samoin kuin jotkut uskovaiset ovat kiinnostuneita erilaisista näkemyksistä ja jotkut eivät.

      Omalta osaltani kiinnostusta löytyy kovin vähän. Välillä enemmän, vähän vaihdellen. Ajoittainen kiinnostukseni pohjaa siihen, miten uskonnon varjolla yritetään pakottaa koko yhteiskuntaa elämään omien Raamatuntulkintojen pohjalta. He-ma ottikin esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain, jossa tämä viime vuosina näkyi voimakkaasti.

      Myös uskontojen eriarvoinen asema sekä uskonnottomien kohtaamat ongelmat ovat puhumisen arvoisia. Lasten oikeudet uskontojen vallan alla eivät myöskään ole mikään mitätön pikkuseikka.

    • sdssdsd

      Pysyköön jokainen lestissään, en minäkään tutkiskele ateismia ja ole siitä kiinnostunut.

      • Ei kai se mikään ylpeyden aihe ole, jos on kiinnostunut vain ns. omasta navastaan, eikä yhteiskunnasta laajemmin.


      • outcome
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Ei kai se mikään ylpeyden aihe ole, jos on kiinnostunut vain ns. omasta navastaan, eikä yhteiskunnasta laajemmin.

        Huomaan aina, että ateismin pimeästä puolesta ja hyökkäilyistä uskontoa kohtaan sinänsä et koskaan lausu mitään , ja esität silti puolueetonta.


      • outcome kirjoitti:

        Huomaan aina, että ateismin pimeästä puolesta ja hyökkäilyistä uskontoa kohtaan sinänsä et koskaan lausu mitään , ja esität silti puolueetonta.

        En esitä ollenkaan puolueetonta - olen lukuisia kertoja maininnut olevani paitsi ateisti, myös antiteisti. Pidän silti uskonnonvapautta tärkeänä - kuten myös olen kertonut - ja siten puolustan myös uskovaisten oikeutta uskontoihinsa, kunhan pysyvät yhteiskunnan lakien puitteissa.


      • outcome
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        En esitä ollenkaan puolueetonta - olen lukuisia kertoja maininnut olevani paitsi ateisti, myös antiteisti. Pidän silti uskonnonvapautta tärkeänä - kuten myös olen kertonut - ja siten puolustan myös uskovaisten oikeutta uskontoihinsa, kunhan pysyvät yhteiskunnan lakien puitteissa.

        Selvä - merkillistä vain, että haluaa kannattaa tuota ihmisen merkityksen nollaavaa ajattelutapaa.
        Pitäisi mielestäni olla varsin selvästi nähtävissä nuo luomisen ja suunnittelun todisteet elollisessa maailmassa, eikä puolustaa käsittämätöntä evoluutiouskontoa, jonka mukaan sokeat luonnonvoimat tuottaisivat hienoja biologisia järjestelmiä, ajatteleva ihminen kaiken huipentumana.

        Ateismin pitäisi olla kaikkein epärealistisin katsomustapa. Se ei selitä mitään. Se pelkistää ihmisen ohimeneväksi ilmiöksi, jolla ei ole pysyvää merkitystä. Antiteismi on ihan tolkuton asia.
        Jumalan olemassolo merkitsee sitä, että elämällä ja ihmisyydellä on merkitys.


      • outcome kirjoitti:

        Selvä - merkillistä vain, että haluaa kannattaa tuota ihmisen merkityksen nollaavaa ajattelutapaa.
        Pitäisi mielestäni olla varsin selvästi nähtävissä nuo luomisen ja suunnittelun todisteet elollisessa maailmassa, eikä puolustaa käsittämätöntä evoluutiouskontoa, jonka mukaan sokeat luonnonvoimat tuottaisivat hienoja biologisia järjestelmiä, ajatteleva ihminen kaiken huipentumana.

        Ateismin pitäisi olla kaikkein epärealistisin katsomustapa. Se ei selitä mitään. Se pelkistää ihmisen ohimeneväksi ilmiöksi, jolla ei ole pysyvää merkitystä. Antiteismi on ihan tolkuton asia.
        Jumalan olemassolo merkitsee sitä, että elämällä ja ihmisyydellä on merkitys.

        Se, etten usko jumaliin, ei nollaa ihmistä millään tavalla tai ole mikään selitysmalli maailmaan. Ymmärrät varmaan itsekin, ettei ihmisyytesi ja käsityksesi kaikesta rakennu jonkin sellaisen varaan, johon et usko - vaikkapa epäuskoosi Ukko Ylijumalaan.

        Surullista, jos sinusta ihmisen arvo tulee vain jostakin jumalista. Silloin elämällä ja ihmisyydellä on arvo vain ulkopuolisen oletetun entiteetin vuoksi. On kuitenkin hyvä, että edes uskosi kautta löydät sitten arvoa tälle kaikelle.


    • klemmarit

      Voisi kuvitella, että jumalakielteiset ei ole tyytyväisiä oloonsa kun pitää
      yrittää nakertaa uskovaisten ideologiaa. Mikä sotatila heillä on?
      En ole ateismistä yhtään tippaa kiinnostunut. Olen erittäin tyytyväinen olooni uskovaisena.

      • Yhteisöverotettu

        Minäkin olisin tyytyväinen, jos itse uskonne maksatte.


      • rthrhyjd
        Yhteisöverotettu kirjoitti:

        Minäkin olisin tyytyväinen, jos itse uskonne maksatte.

        Minun uskoa ei kenenkään tarvi maksaa.


    • SieluOnArvoitus

      Ei ole vielä yksikään tiedemies pystynyt luomaan sielua. Vaikka lääketiede pystyy pitäämään kehoa keinotekoisesti elossa, mutta keho sammuu, kun jokin kehoa elossa pitävistä laitteista sammutetaan. Vaikka elintoimintoja ylläpitävät laitteet toimivat, niin keho makaa elottomana, vaikka verenkierto, hengitys ja muut toimivat, mutta kehosta puuttuu sielu, mikä pitää kehon elossa ja elollisessa liikkeessä. Ei nouse keho ylös ja avaa silmiään ilman sielua, vaikka kaikki mahdolliset laitteet pitäisivät kehoa elossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      18
      3047
    2. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      81
      2995
    3. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      61
      2944
    4. Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus
      Maailman menoa
      286
      2237
    5. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      41
      2132
    6. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      54
      2101
    7. Hymyilyttää

      Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi
      Ikävä
      21
      1321
    8. Oletko surullinen

      Pahoillaan, pettynyt vai jotain muuta
      Ikävä
      42
      1190
    9. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      5
      1163
    10. Aamun Trump

      "DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.
      Maailman menoa
      99
      1057
    Aihe