Kristittyjen asioista? Ja muut uskonvastaiset ihmiset?Eikö heidän oma ideologiansa tyydytä?
Jatkuvasti pitää kaivaa juttua kristityistä ja esim hengellisen kanavan tv 7 ohjelmista?
Luulisin jos olisin ateisti niin en olisi kiinnostunut tippaakaan jumalaihmisten asioista.
Tuolla hengellisellä keskustelupalstoilla jatkuvasti nämä tyypit aktiivisesti haaskaavat aikaansa uskovaisten tylyttämiseen. Katselevat hengellisiä ohjelmia, seuraavat uskovaisten elämää, että saavat sitten niistä aiheita? Ihmettelen?
Miksi ateistit on niin kiinnostuneita?
mitätämätämmönen
29
67
Vastaukset
- diiiiipa
Jos ne onkin kiinnostuneita, oikeesti.
- HUUUMPPA
alitajuisesti kiinnostuneita, ehkä?
Luulisi todellakin olevan kiinnostunut ihan toisenlaisista asioista jos ei ole uskovainen. - Evomyytti
Kannattaa muistaa, että ateismikin on uskonto, "negatiivinen" sellainen. Sekin on uskonnollinen katsomus, että uskoo maailman syntyneen ilman Luojaa.
Ja erittäin synkkä uskonto onkin: toivottomuuden ja tarkoituksettomuuden julistus. Ihmisyyden nollaus.Puhut paskaa ateistiveljeni!
Sinulla on tuon höpötyksesi perusteella tuhansia uskontoja, koska suhtaudut ateistisesti muihin jumaliin kuin omaasi. Mitenkäs se nyt meni? Älä pidä muita jumalia?Jos ei-uskonto on uskonto, on uskonto sanana täysin tarpeeton, koska mikä hyvänsä ja kaikki on silloin uskontoa. Kyllä se minulle sopii, että uskonnosta tehdään tällä tavalla merkityksetön asia.
Jos mielestäsi ateismi tarkoittaa toivottomuutta ja tarkoituksettomuutta sekä ihmisyyden nollausta, olen pahoillani puolestasi. Sehän kertoo siitä, miten sinulle toivo, tarkoitus ja ihmisarvo tulevat vain teismin kautta.
Ainakin omalla kohdallani syy on yhteiskunnallinen.
Perusteeton usko antaa tilaa muillekin perusteettomille uskonnoille ja uskomuksille.
Pahin vaihtoehto on tällä hetkellä ISIS, joka perustelee hirmuvaltaansa uskonnolla.
Kristityt ovat käyneet saman läpi noitavainoineen, ristiretkineen ja inkvisitoineen.
Tälläkin hetkellä maamme hallituksessa ja eduskunnassa on näitä olemattomiin jumaliin uskovia, onpa jumala otettu eduskunnan puhujapöntössäkin aiheettomasti esiin. Puhujapöntössä oli ensin pitänyt antaa todisteet tuosta jumalasta, ennenkuin häneen viitataan.
Uskovaiset ovat sairaalloisen kiinnostuneita hallitsemaan muiden elämää säännöillään ja määräyksillään. Esimerkkinä mainittakoon tasa-arvoinen avioliittolaki.- Luteerus
Sama toisten elämän määräilyhalu koskee myös ateisteja.
Luteerus kirjoitti:
Sama toisten elämän määräilyhalu koskee myös ateisteja.
Pyydämme jatkuvasti uskovaisia osoittamaan jumalansa todelliseksi, jatkuvasti he epäonnistuvat tuossa tehtävässä, mutta eivät ymmärrä vetää johtopäätöksiä.
Onko tuo pyyntö jumalan olemassaolon todistamisesta jotenkin sinun elämääsi rajoittanut?- Luteerus
he-ma kirjoitti:
Pyydämme jatkuvasti uskovaisia osoittamaan jumalansa todelliseksi, jatkuvasti he epäonnistuvat tuossa tehtävässä, mutta eivät ymmärrä vetää johtopäätöksiä.
Onko tuo pyyntö jumalan olemassaolon todistamisesta jotenkin sinun elämääsi rajoittanut?Eipä ole olemattomuuttakaan todistettu. Kysymys näyttääkin olevan siitä kuka mihinkäkin uskoo.
Luteerus kirjoitti:
Eipä ole olemattomuuttakaan todistettu. Kysymys näyttääkin olevan siitä kuka mihinkäkin uskoo.
Ei ole!
Positiivisen väitteen tekijällä on velvollisuus osoittaa väitteensä todeksi.
Menisitkö suoraan vankilaan kärsimään elinkautista, jos väittäisin sinun tappaneen ihmisen? Vai vaatisitko ehkä minua todistamaan väitteeni?
En ymmärrä miten usko voi tehdä ihmisistä näin typeriä!- Evomyytti
he-ma kirjoitti:
Pyydämme jatkuvasti uskovaisia osoittamaan jumalansa todelliseksi, jatkuvasti he epäonnistuvat tuossa tehtävässä, mutta eivät ymmärrä vetää johtopäätöksiä.
Onko tuo pyyntö jumalan olemassaolon todistamisesta jotenkin sinun elämääsi rajoittanut?Todellisuus ympärillämme viittaa nerokkaaseen suunnitteluun, ei mihinkään sokeaan evoluutio-kuvitelmaan.
Perusteeton usko evoluutioon on epäsuorasti Jumalasta todistava seikka. Evomyytti kirjoitti:
Todellisuus ympärillämme viittaa nerokkaaseen suunnitteluun, ei mihinkään sokeaan evoluutio-kuvitelmaan.
Perusteeton usko evoluutioon on epäsuorasti Jumalasta todistava seikka.Kiemurtele kärmes, kimurtele!
Jos jumalasi on olemassa, saat tuomion uskonpuolustajana epäonnistumisesta!- f3ffe3d
Luteerus kirjoitti:
Eipä ole olemattomuuttakaan todistettu. Kysymys näyttääkin olevan siitä kuka mihinkäkin uskoo.
Nimen omaan jeesus ja jumala ei ole todellisia vaan uskomuksia.
- Luteerus
he-ma kirjoitti:
Ei ole!
Positiivisen väitteen tekijällä on velvollisuus osoittaa väitteensä todeksi.
Menisitkö suoraan vankilaan kärsimään elinkautista, jos väittäisin sinun tappaneen ihmisen? Vai vaatisitko ehkä minua todistamaan väitteeni?
En ymmärrä miten usko voi tehdä ihmisistä näin typeriä!Ei ainakaan raiskaustapauksissa. Tuomioon riittä pelkkä naisen väite. Aina ei olla yhtä onnekkaita kuin Keskisen kyläkauppias, jolla olikin turvakameran kuvaa syyttömyytensä todisteeksi.
- VainTämäKiinnostaa
Miksi minun tulee maksaa veroja - olen eronnut kirkosta ja olen ateisti - vaan EDELLEENKIN maksan mm. yhteisöverojen kautta kirkolle.
Miksi suurta "yhteiskuntasopimusta" väännettäessä ei huomioida jotain sellaista mistä kauppa ja teollisuus saa säästöä HELPOSTI - lakkautetaan kirkon oikeus yhteisöverotukseen ja potkitaan kirkko ulos verovaroin ylläpidetystä koulutuksesta. - Hellsing
Suomen Kansallistietäjä Raakkuna haluaa antaa tyydyttävän vastauksen avauskirjoituksessa esitettyyn kysymykseen. Ensinnäkin Ateistin eli Jumalan kieltäjän sielussa on todettavissa syvyyspsykologian määritelmän mukaisesti ikäänkuin alitajuinen jännite sen edellä mainitun elämän tärkeimmän asian suhteen, joka ilmaisu on aito "USKO" eli (Religion) mikä tarkoittaa elävää yhteyttä Kaikkivaltiaaseen Luojaan ja ylläpitäjään eli Jumalaan. Ja haluan vielä toistaa äsken mainitsemani asian, että tämä elämän tärkein asia on Ateistilla vielä löytämättä, ymmärtämättä, toteutumatta. Ja tällöin on todellakin joidenkin kohdalla todettavissa että Ateistinen henkilö pyrkii kysymyksen esittäjän mainitsemalla tavalla alitajuisestikin vahvistamaan aiemmin valitsemaansa Jumalan kielteistä asennettaan. Tai voisiko sanoa että joidenkin kohdalla he haluaisivat todella aidosti keskustella asiasta, kenties löytääkseen tyydyttävämmän elämän asenteen itselleen, elin aidon yhteyden (Religion) Jumalaan.
- Hellsing
On todellakin tullut pohdittua uskon käsitettä. Ja väitän että elämän suurin asia on kuitenkin ihan simppeli ja selkeän yksinkertainen. Useimpien kohdalla vaaditaan kuitenkin aitoa totuuden etsintää, jonka Herramme Jeesus Kristus tulee toteamaan ja saapuu luoksemme.
https://www.youtube.com/watch?v=ih4hhKIBpFA
Jotkut ateistit ovat kiinnostuneita, jotkut eivät. Samoin kuin jotkut uskovaiset ovat kiinnostuneita erilaisista näkemyksistä ja jotkut eivät.
Omalta osaltani kiinnostusta löytyy kovin vähän. Välillä enemmän, vähän vaihdellen. Ajoittainen kiinnostukseni pohjaa siihen, miten uskonnon varjolla yritetään pakottaa koko yhteiskuntaa elämään omien Raamatuntulkintojen pohjalta. He-ma ottikin esimerkiksi tasa-arvoisen avioliittolain, jossa tämä viime vuosina näkyi voimakkaasti.
Myös uskontojen eriarvoinen asema sekä uskonnottomien kohtaamat ongelmat ovat puhumisen arvoisia. Lasten oikeudet uskontojen vallan alla eivät myöskään ole mikään mitätön pikkuseikka.- sdssdsd
Pysyköön jokainen lestissään, en minäkään tutkiskele ateismia ja ole siitä kiinnostunut.
Ei kai se mikään ylpeyden aihe ole, jos on kiinnostunut vain ns. omasta navastaan, eikä yhteiskunnasta laajemmin.
- outcome
TheUrbanLegends kirjoitti:
Ei kai se mikään ylpeyden aihe ole, jos on kiinnostunut vain ns. omasta navastaan, eikä yhteiskunnasta laajemmin.
Huomaan aina, että ateismin pimeästä puolesta ja hyökkäilyistä uskontoa kohtaan sinänsä et koskaan lausu mitään , ja esität silti puolueetonta.
outcome kirjoitti:
Huomaan aina, että ateismin pimeästä puolesta ja hyökkäilyistä uskontoa kohtaan sinänsä et koskaan lausu mitään , ja esität silti puolueetonta.
En esitä ollenkaan puolueetonta - olen lukuisia kertoja maininnut olevani paitsi ateisti, myös antiteisti. Pidän silti uskonnonvapautta tärkeänä - kuten myös olen kertonut - ja siten puolustan myös uskovaisten oikeutta uskontoihinsa, kunhan pysyvät yhteiskunnan lakien puitteissa.
- outcome
TheUrbanLegends kirjoitti:
En esitä ollenkaan puolueetonta - olen lukuisia kertoja maininnut olevani paitsi ateisti, myös antiteisti. Pidän silti uskonnonvapautta tärkeänä - kuten myös olen kertonut - ja siten puolustan myös uskovaisten oikeutta uskontoihinsa, kunhan pysyvät yhteiskunnan lakien puitteissa.
Selvä - merkillistä vain, että haluaa kannattaa tuota ihmisen merkityksen nollaavaa ajattelutapaa.
Pitäisi mielestäni olla varsin selvästi nähtävissä nuo luomisen ja suunnittelun todisteet elollisessa maailmassa, eikä puolustaa käsittämätöntä evoluutiouskontoa, jonka mukaan sokeat luonnonvoimat tuottaisivat hienoja biologisia järjestelmiä, ajatteleva ihminen kaiken huipentumana.
Ateismin pitäisi olla kaikkein epärealistisin katsomustapa. Se ei selitä mitään. Se pelkistää ihmisen ohimeneväksi ilmiöksi, jolla ei ole pysyvää merkitystä. Antiteismi on ihan tolkuton asia.
Jumalan olemassolo merkitsee sitä, että elämällä ja ihmisyydellä on merkitys. outcome kirjoitti:
Selvä - merkillistä vain, että haluaa kannattaa tuota ihmisen merkityksen nollaavaa ajattelutapaa.
Pitäisi mielestäni olla varsin selvästi nähtävissä nuo luomisen ja suunnittelun todisteet elollisessa maailmassa, eikä puolustaa käsittämätöntä evoluutiouskontoa, jonka mukaan sokeat luonnonvoimat tuottaisivat hienoja biologisia järjestelmiä, ajatteleva ihminen kaiken huipentumana.
Ateismin pitäisi olla kaikkein epärealistisin katsomustapa. Se ei selitä mitään. Se pelkistää ihmisen ohimeneväksi ilmiöksi, jolla ei ole pysyvää merkitystä. Antiteismi on ihan tolkuton asia.
Jumalan olemassolo merkitsee sitä, että elämällä ja ihmisyydellä on merkitys.Se, etten usko jumaliin, ei nollaa ihmistä millään tavalla tai ole mikään selitysmalli maailmaan. Ymmärrät varmaan itsekin, ettei ihmisyytesi ja käsityksesi kaikesta rakennu jonkin sellaisen varaan, johon et usko - vaikkapa epäuskoosi Ukko Ylijumalaan.
Surullista, jos sinusta ihmisen arvo tulee vain jostakin jumalista. Silloin elämällä ja ihmisyydellä on arvo vain ulkopuolisen oletetun entiteetin vuoksi. On kuitenkin hyvä, että edes uskosi kautta löydät sitten arvoa tälle kaikelle.
- klemmarit
Voisi kuvitella, että jumalakielteiset ei ole tyytyväisiä oloonsa kun pitää
yrittää nakertaa uskovaisten ideologiaa. Mikä sotatila heillä on?
En ole ateismistä yhtään tippaa kiinnostunut. Olen erittäin tyytyväinen olooni uskovaisena.- Yhteisöverotettu
Minäkin olisin tyytyväinen, jos itse uskonne maksatte.
- rthrhyjd
Yhteisöverotettu kirjoitti:
Minäkin olisin tyytyväinen, jos itse uskonne maksatte.
Minun uskoa ei kenenkään tarvi maksaa.
- SieluOnArvoitus
Ei ole vielä yksikään tiedemies pystynyt luomaan sielua. Vaikka lääketiede pystyy pitäämään kehoa keinotekoisesti elossa, mutta keho sammuu, kun jokin kehoa elossa pitävistä laitteista sammutetaan. Vaikka elintoimintoja ylläpitävät laitteet toimivat, niin keho makaa elottomana, vaikka verenkierto, hengitys ja muut toimivat, mutta kehosta puuttuu sielu, mikä pitää kehon elossa ja elollisessa liikkeessä. Ei nouse keho ylös ja avaa silmiään ilman sielua, vaikka kaikki mahdolliset laitteet pitäisivät kehoa elossa.
Taidat olla aika kiinnostunut ateistien asioista, kun toisen samanlaisen avauksenkin teit samana päivänä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14159019/miksi-ateistit-on-niin-kiinnostuneita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6162300Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,271136- 1091118
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki7978Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101865- 87863
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?89762Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759- 63725
- 65573