Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
TheUrbanLegends
profiilit
TheUrbanLegends
TheUrbanLegends
Vapaa kuvaus
Aloituksia
0
Kommenttia
7496
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Kaikkia suomalaisia miehiä ei tietenkään ole syyllistetty, vain ahdistelijat. Mutta kyllä, tästäkin on hyvä puhua eikä hyssytellä. Naisissa on ahdistelijoita myös, se on ihan selvää. On hyvä, että tässä ahdistelu- ja raiskauskeskustelun myötä myös tämä tulee keskusteluun mukaan. Kyllä nainenkin voi tehdä seksuaalirikoksia ja tekeekin.
13.01.2016 16:14
Liioitellaanpa kerrankin, ettei aina vain vähätellä.
Vuonna 2012 Suomessa asui vajaa 286 000 ulkomailla syntynyttä. Tämä sisältää siis Suomen kansalaisuuden saaneet. Samaisena vuonna raiskausrikoksista epäiltiin 211 ulkomaalaistaustaista henkilöä. Liioittelua tulee tietysti siitä, että tämä lukema sisältää myös sellaiset, jotka olivat vain tilapäisesti käymässä. Tietysti sellaista ei taida tapahtua koskaan, että kaikki epäilyt olisivat aiheellisia.
Jos noista ulkomailla syntyneistä nyt vaikkapa kolmannes oli aikuisia mieshenkilöitä (en tiedä todellista osuutta), niin 2,2 promillea maahanmuuttamiehistä oli epäiltynä raiskausrikoksesta. Jos miehiä oli suhteessa enemmän niin promilleosuus on toki pienempi, mutta liioitellahan tässä oli tarkoitus. Siis todellakin, vain 99,78 prosenttia maahanmuuttajamiehistä tämän liioitellun laskeman perusteella ei ollut epäiltynä raiskausrikoksesta.
13.01.2016 14:22
Se on ihan omalla tavallaan huvittavaa, miten helsinkiläisille naureskellaan, kun yhtäkkinen lumen paljous tuo liikenteeseen ongelmia. Ei ehkä huomata, että täällä on aika paljon tuota raideliikennettä, joka tahtoo olla vähän herkempi sille, jos lunta tulee suuri määrä kerralla.
12.01.2016 11:12
Nämä tällaiset kirjoittelut ovat kyllä niin kuraa. Työpaikkoja on tarjolla vain pieni osa työttömien määrään nähden, mutta aina jaksaa joku keksiä syitä, miksi muka työ ei 'kelpaa'. Että köllöttelevät vaan ikään kuin huvikseen.
Ansiosidonnaiselta tuelta ei kannata välttämättä lähteä yrittäjäksi, sanoo Lindholm. Niin. Yrittäjyyttä voisi tukea ja kannustaa enemmän eikä pyrkiä torpedoimaan niin niitä työpaikkojakin voisi muodostua. Ei tarvitsisi sitten syyllistää työttömiä, jotka muka vain köllöttelevät.
12.01.2016 11:01
Vaikenemisella on tuhoisat seuraukset. Ei järin fiksua toimintaa. En tiedä, miten se tähän asiaan liittyy, mutta siitäkin on hyvä toki keskustella.
11.01.2016 20:20
Niinkö? Eikö pointti olekaan keskustella Kalevalan vetämisestä mukaan raiskauskeskusteluun, kuten aloituksessa puhuttiin?
Minä joka tapauksessa kommentoin viestiin, jossa väitettiin: "Suomessa naiset ovat saaneet kyllä rauhassa liikkua ennen. Tietysti aina on joitain hulluja ollut, mutta on voitu puhua yksittäistapauksista". Kommentoin tuomalla tilastojen kautta esiin, miten turvatonta naisilla on täällä ennenkin ollut. En näe mitään epäloogista sen tiedostamisessa, miten naiset ovat tilanteen kokeneet.
Tästä on sitten kovasti lähdetty selittämään minulle, miten tästä aiemmasta turvattomuudesta puhuminen on raiskausten puolustelua, jopa lupa niihin, sekä monenmoista asian vierestä. Naisten aiempi turvattomuus tai sen hätkähdyttävä määrä ei näyttänyt kiinnostavan.
En tiedä, mitä olet aiemmin mahdollisesti kommentoinut minkä olisin ymmärtänyt väärin, kun en äkkiseltään tuollaisen nimimerkin nähnyt tähän säikeeseen kirjoittaneen.
11.01.2016 20:14
Viime vuonna syyskuun loppuun mennessä poliisin tietoon tuli 1100 lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tapausta. Ei ole hyssyttely auttanut lapsia tässä asiassa, päinvastoin.
11.01.2016 18:20
Ja jälleen tämä sama ajatus, että toisesta raiskauksesta puhuminen vesittää toisesta raiskauksesta puhumisen. Logiikka on minusta käsittämätön. Ei minulla olisi sydäntä vaatia suomalaisten raiskaajien uhreja pitämään suitaan kiinni, kun nyt puhutaan muista raiskauksista. Kyllä heillä on ihan yhtä suuri oikeus kertoa kokemuksistaan.
Se on hienoa, että sinä et ole kokenut tuon kummempaa. Moni on. Sinun turvallisemmat kokemuksesi eivät ole syy mitätöidä heidän kokemuksiaan.
Raiskaus ja ahdistelu on väärin. Riippumatta tekijästä. Niistä saa puhua.
11.01.2016 16:36
En ole nähnyt vielä viimeisen kvartaalin rikostilastoja, joten en tiedä lisääntymisestä. Mutta kaikkinainen ahdistelu ja raiskaukset ovat ongelma, siinä olen täysin samaa mieltä. Mikään vihapuhe ei myöskään tätä ongelmaa poista. Eikä hyssyttely, kuten sanoitkin, ja siksi onkin hyvä, että uhrit puhuvat avoimesti kokemuksistaan. Nuo tilastot, joka kertovat, että valtaosa tyttölapsistamme kokee seksuaalista häirintää ja lähes puolet naisista välttelee tilanteita ja paikkoja pelon vuoksi, ovat hätkähdyttäviä. Jotainhan tilanteelle on tehtävä, ei se voi tällaisena jatkua.
Perustuslakimme ei anna oikeutta asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen mukaan. Jokaisen turvapaikanhakijan hakemus tulee käsitellä omanaan ja näin nähdäkseni tehdäänkin. Valtaosa päätöksistähän on kielteisiä ja karkotuksiakin tehdään vuosittain lukuisia. Minunkin mielestäni karkotusprosessia pitäisi nopeuttaa, mutta se ei tietysti yksinään ratkaise ongelmia. Myös rangaistuksia tulisi koventaa ja valistusta lisätä, jotta ilmapiiri Suomessa muuttuisi turvallisemmaksi.
11.01.2016 15:02
Minusta taas ei vaikuta yhtään siltä. Lääppijät - jos siihen viittaat - on kampanja, jonka tarkoituksena on tehdä ahdistelu ja raiskauskokemukset näkyviksi. Vastauksena väitteisiin, joissa julkiset ahdistelut ja puistoraiskaukset olivat olevinaan uusi ilmiö. Miksi niitä tapauksia pitäisi piilotella? Kyllä naisilla on oikeus puhua heihin kohdistuneista rikoksista.
On erikoista, jos raiskauksista ja ahdisteluista saa puhua vain konseptissa, jossa tuomitaan vain ulkomaalaistaustaisten teot ja muista ollaan hipihiljaa kuin niitä ei olisikaan. On erikoista, jos joku kertoo tulleensa raiskatuksi ja tätä kokemusta pidetään lupana raiskata tai jonkun toisen raiskaajan puolustamisena. Jopa äsken laittamani tieto siitä, miten turvattomiksi naiset ovat täällä itsensä kokeneet, oli olevinaan lupa raiskauksiin.
Jos se nyt oikeasti pitää erikseen selittää niin raiskaus ja ahdistelu on väärin, oli tekijänä kuka hyvänsä. Yhdestä raiskauksesta puhuminen ei ole lupa toiseen. Yhdestä tekijästä puhuminen ei ole siunaus toiselle. Uhreja ei siis ole syytä vaientaa.
11.01.2016 14:26
Minulle taas ei ole auennut tämä omituinen johtopäätös, jota jotkut toistelevat. Kun puhutaan siitä, että Suomessa on ollut naisilla turvatonta ennenkin, niin millä ihmeen logiikalla siitä päästään siihen, että tuo puhe olisi maahanmuuttajien puolustelua tai jopa lupa raiskauksiin? Käsittämätöntä.
11.01.2016 13:59
Ilmeisesti sinua ei ole asia kiinnostanut ennen. Nimittäin esimerkiksi Ihmisoikeuskeskuksen vuoden 2014 raportin mukaan 71 prosenttia naisista on kokenut seksuaalista häirintää Suomessa täytettyään 15 vuotta. 23 % edeltäneen vuoden aikana. 46 % on vältellyt tiettyjä tilanteita tai paikkoja edeltäneen vuoden aikana pelätessään joutuvansa uhriksi. Jne.
Ilmeisesti ikäsi ei riitä tietämään. Uskon kyllä, että sinusta täällä on ollut turvallista, mutta naisten kokemukset kertovat jotain ihan muuta.
11.01.2016 13:26
Pettymyksesi kertoo paljon. Miksi naiset eivät saisi kertoa kokemuksistaan? Jos heitä on ahdisteltu ja raiskattu ja he ovat siitä kärsineet, heillä on itsellään oikeus puhua asiasta. Kunnioitatko sinä näiden naisten kärsimystä tällä viestilläsi?
Jos ahdistelu ja raiskaukset ovat ongelma, niistä puhuminen ei aiheuta pettymystä. Jos ne eivät olekaan se ongelma vaan maahanmuuttajat ja naisten uhrikokemuksia käytetään vain aseena, silloin voi pettyä, kun myös suomalaistenkin teoista puhutaan.
Esimerkiksi lääppijät -kampanjassa monetkaan eivät kerro, oliko tekijä kantasuomalainen vai ulkomaalaistaustainen. Heidät kuitenkin tuomitaan olettaen, että he jotenkin puolustelevat maahanmuuttajia. Se on minusta aika erikoinen käsitys. En nähnyt uhrien joukossa kenenkään tekojen puolustajia.
Minä en ole pettynyt. Naisilla on oikeus puhua kokemuksistaan ja on hyvä, että he niistä avoimesti puhuvat. Ongelma ei syntynyt viime vuonna vaan se on syvempi ja laajempi - eikä se poistu sillä, että se yritetään kieltää ja hiljentää uhrit.
11.01.2016 13:02
Jaa, kyllä minä ainakin olen saanut puhua ihan vapaasti. Tavallisimmin tukeudun faktoissa eikä kukaan ole rasistiksi väittänyt. Tosin suvakkileimaa kyllä sitten heitellään kiihkeästi. Mielenkiintoista sinällään.
11.01.2016 11:59
Jaha että tällainen ulottuvuus naisten arvostuksessa. Keskustelu siitä, onko joku kyllin vetävä raiskattavaksi.
11.01.2016 11:53
Haha, vastahan sitä on kymmeniä vuosia saatu jumalanpalveluksia ja hartauksia ja virsien veisuuta sun muuta :D
11.01.2016 10:50
Ensinnäkin; myös miehiä raiskataan. Ohitit sen aloituksessasi täysin, kuten se yleensä ohitetaan raiskauskeskusteluissakin. Kansallisen uhritutkimuksen mukaan vuonna 2014 joutui 0,4 prosenttia miehistä seksuaalisen väkivallan tai sen uhan kohteeksi.
Pahoinpitelyrikoksia tapahtuu vuosittain valtavasti enemmän kuin mainitsemasi 700. Tammi-syyskuun aikana 2015 pahoinpitelyitä tapahtui lähes 25 000. Koko vuoden rikos- ja pakkokeinotilasto julkaistaan 19. päivänä tätä kuuta. Uhreina on sekä miehiä että naisia. Tuollaisesta määrästä ei tietenkään voi päätyä julkisuuteen kuin pieni osa.
Hätkähdyttävää on, miten suuri määrä miehistä joutuu kohtaamaan väkivaltaa. Heiskasen ja Ruuskasen raportissa Tuhansien iskujen maa tuodaan esiin, että 47 prosenttia poikalapsista on 15-vuotiaaksi ehdittyään jo joutunut fyysisen väkivallan uhriksi.
Että jos tämä maa ei ole naisille turvallinen, niin ei se ole miehillekään. Tästäkin asiasta olisi hyvä puhua enemmän.
Kysymykseesi - ei, suomalainen heteromies (tai homomies) ei ole vapaata riistaa.
10.01.2016 16:37
Meidän? En minä ole kampanjassa mukana.
Logiikka jää jälleen epäselväksi. Miten ahdistelukokemuksista ja raiskauksista puhuminen vie huomion pois itse tekijöistä? Tarkoitatko tällä sitä, että uhrin pitäisi olla hiljaa ja näkymätön ja syyllisten näkyvillä vai mitä?
Edelleen kysyn, miten tässä kukaan noista seksuaalisen häirinnän uhreista on ollut suomalaisia vastaan.
10.01.2016 16:18
Jaa? En minä sellaista kuvaa onnistu tuosta saamaan. Päinvastoin - saan kuvan, että ongelma on vakava ja se on jatkunut todella pitkään ja sille on aika tehdä jotain. Tehdä se näkyväksi ja saada se loppumaan.
10.01.2016 15:16
Miten naiset - julkkikset ja / tai tavalliset - ovat tässä puolustelleet maahanmuuttajia?
10.01.2016 14:48
361 / 375