OLEN PETTYNYT SUOMALAISTEN NAISTEN ASENTEESEEN

kuinka lehdet ovat mukana tällaisissa?
Miksi tuossa päivän lehdessä ei ollenkaan ollut haastatteluja uhreista?

Suomalainen nainen on aina ollut etnisyyden perään eikä pidä heidän kähmintäänsä ahdisteluna vaan kiihottavana. Naiset oikein odottavat kesää kun vaatteet ei ole kähminnän tiellä.
Näin ainakin voisi kuvitella naisyhdistysten ja Ylen naistoimittajien ja muunki median jutuista.
Outoa minusta, sen kaiken naisten aseman puolesta puhumisen jälkeen.

Ja minä olen pettynyt typerään aloittajaan sinulla itsellä on typerä asennevamma ja täällä monistelet vastoin parempAa tietos!!

Pitääkö tämä oikein rautalangasta vääntää? Palstalaiset eivät edelleenkään tajua viestin tarkoitusta.

Pettymyksesi kertoo paljon. Miksi naiset eivät saisi kertoa kokemuksistaan? Jos heitä on ahdisteltu ja raiskattu ja he ovat siitä kärsineet, heillä on itsellään oikeus puhua asiasta. Kunnioitatko sinä näiden naisten kärsimystä tällä viestilläsi?

Jos ahdistelu ja raiskaukset ovat ongelma, niistä puhuminen ei aiheuta pettymystä. Jos ne eivät olekaan se ongelma vaan maahanmuuttajat ja naisten uhrikokemuksia käytetään vain aseena, silloin voi pettyä, kun myös suomalaistenkin teoista puhutaan.

Esimerkiksi lääppijät -kampanjassa monetkaan eivät kerro, oliko tekijä kantasuomalainen vai ulkomaalaistaustainen. Heidät kuitenkin tuomitaan olettaen, että he jotenkin puolustelevat maahanmuuttajia. Se on minusta aika erikoinen käsitys. En nähnyt uhrien joukossa kenenkään tekojen puolustajia.

Minä en ole pettynyt. Naisilla on oikeus puhua kokemuksistaan ja on hyvä, että he niistä avoimesti puhuvat. Ongelma ei syntynyt viime vuonna vaan se on syvempi ja laajempi - eikä se poistu sillä, että se yritetään kieltää ja hiljentää uhrit.

Aina on ollut kähmintää, häirintää ja raiskauksia. Erona nykyiseen on se, että tekijöinä ovat olleet suomalaiset miehet. Siitä tilanteessa ei ole kuitenkaan asiasta paljon välitetty mitenkään erityisesti. Miehet ovat ajatelleet, että se kuuluu osana sukupuolten keskinäiseen elämään ja että se on osin sallittua.
Nyt, kun tekijöinä ovat olleet maahanmuuttajat tai muuten ulkomaalaistaustaiset, asia on otettu selkeästi esille. Miksi vasta nyt?
Miksi ei aiemmin? Miksi suomalaisia naisia ei ole huomioitu aiemmin suomalaisten miesten taholta riittävästi?
Tämä on viestin sisältö.

SIKSI, ETTÄ EI OLE KAUPUNGEISSA PALJON OLLUT ENNEN JOUKKOKÄHMINTÄÄ JA JOUKKORAISKAUKSIA TÄLLAISESSA MITTAKAAVASSA.
SIIS ONKO NUORIA NAISIA JAHDATTU KAUPUNGILLA SANOTAANKO VUOSI SITTEN TÄLLAISELLA VOLYYMILLA?
JOS ON NIIN MISSÄ MEDIOISSA SIITÄ ON KERROTTU? SANO?

ONKO SE NYT NIIN VAIKEAA HYVÄKSYÄ TOSIASIOITA??
MIKSI VETÄÄ HISTORIASTA ASIOITA JOTKA EIVÄT OLE KUIN PIENI PROSENTTI SIITÄ MITÄ NYT TAPAHTUU?

PITÄISIKÖ RAISKAUKSEN JA KOPELOINNIN UHREILLE KERTOA, ETTÄ ÄLKÄÄ
VÄLITTÄKÖ, LÖYTYYHÄN HISTORIASTA JOITAKIN TAPAUKSIA JOTKA OVAT KÄPÄLÖINTEJÄ JA RAISKAUKSIA?

OTTAKAA RIKOKSEN PEITTELIJÄT HUOMIOON, ETTÄ POLIISIN MUKAAN ISO
OSA EI HALUA TUODA POLIISILLE KOKEMAANSA KOPELOINTIA, MIKSI, SITÄ VOITTE MIETTIÄ.

"Minua surettaa ja vähän kiukuttaakin se, että käytännössä #lääppijä-kertomukset peittelevät Kölnin tapahtumia"

http://arvopelttari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209741-laappija-ja-koelnhbf-eli-yhteisen-ohipuhumisen-taito

Antaa naisten vapaasti ilmaista mielipiteitään. Eikö se juuri ole tämän vapaan maan tapa? Ei olla yhtään parempia kuin arabimiehet, jos alamme kahlita kulttuurimme naisten mielipiteitä, vaikka ne eivät miellyttäisikään.

Olen suuria ikäluokkia. Nuuoruudessani oli kähmiminen työpaikoillakin ihan joka päiväistä. 16-vuotiaana varastomies puri ilkeyttään ritsat kaulaan, täytyy maalaistyttöä opettaa. Se jos mikä on seksuaalista ahdistelua, vaikkei sitä silloin tietänyt.

Kaikki varmaan, ehkä nuoremmatkin, ovat kuulleet, että työläisnaiset tehtaissa jne. olivat rivoja. Se oli heidän puolustuskeinonsa joka päiväistä suullista ja fyysistä ahdistelua kohtaan.

Jos kukaan ei ole koskaan lukenut yhtään kirjaa, varmaan luulee, että seksuaalinen ahdistelu on jotain ihan uutta.

Jaa, minua käpälöitiin paljon 60-luvulla. Se olli oikein miesten tapa kiusoitella teinejä rintoja kokeilemalla ja puhumalla rivoja.
silloin ei vain tunnettu vielä käsitettä seksuaalinen ahdistelu, jos ei ihan selkeästi raiskattu.

Olen toipunut siitä, aikuiseksi kun kasvoi ja tuli ikätovereita, poikiakin, tansseissa tutuiksi.
Ja nyt myöhemmin aikuisen järjellä osaa jo eritellä tuon ja kuitata sen ajan tavaksi, sodatkin läpikäyneiden miesten oudoksi "huumoriksi" . Ehkä mukana oli heitäkin, jotka oikeasti olivat kiinnostuneita teineistä, en osaa enää jälkikäteen sitä sanoa.

On minuakin koplittu! naiset, yksikin taputteli olkapäälle.
Joskus 27 ja puoli vuotta sitten! toinen kaulaili kun ei ollut muka mua nähny pitkään aikaan!

Se on kyllä sairasta ja surullista todellakin että eivät naiset nyt tunnu ymmärtävän että tässä ei nyt ole kyseessä millään tasolla vastaavasta ahdistelusta mitä Suomessa on ennen koettu. Liian moni nainen ja alaikäinen tyttö joutuu sen nyt ihan lähitulevaisuudessa kokemaan kantapään kautta kuinka erilainen, sairas ja nöyryyttävä ilmiö tämä on, joka tänne on nyt rantautunut, kun joutuvat itse lopulta näiden arabi jengien uhreiksi.

Poliisi puhuu 30-50 miehen porukoista. 30-50 arabia käy laumana yksinäisen tytön kimppuun julkisilla paikoilla, vangitsevat naisen keskelleen ja tunkevat sormiaan joka reikään mihin käsiksi pääsevät. Sylkevät porukassa samalla kyseisen naisen päälle ja kasvoihin. Haukkuvat huoraksi ja pahoinpitelevät samalla kun raiskaavat sormillaan naista joka reikään julkisella paikalla ilman että kukaan ohikulkija uskaltaa edes tulla apuun kun kyseessä on vähintään 30 puukoilla varustautunutta selvästi mielenvikaista arabia. Tilaisuuden tullen tämä etenee raiskaukseen jossa jopa 14-vuotiaan neitsyen saattaa raiskata useampi kymmenen matua ja heille se on vain kunniallinen sekä arvostettu teko kun antaa vääräuskoiselle kunnon opetuksen.

Tällaistako on muka ollut ahdistelu ennen Suomessa? Ei todellakaan ole mutta ensi kesänä valitettavasti tulee olemaan kiitos matujen.

Haistakoo pitkä kuset nuo suvakkinaiset!!!!!!!!
Hävettää niiden kirjottelu, isot jutut medioissa, Satu Hassiakin on joskus pienenä
kosketeltu, no mitä se tähän kuuluu?

Tämäkin on uusi ilmiö, että aletaan vähätteleen raiskattujen kokemuksia, sanomalla, että ei se kuule mitään, ennenkin on ollut.
Olisi vähintäänkin luullut, että nainen puolustaa toista naista mutta ei.

Ja katupartiot pois kaduilta häiritsemästä mamujen liikkumavapautta! Niinkö?

Mistä näitä asiantijoita löytyykin. "ölnin tapahtumiin liittyy kaikenlaisia salaliittoteorioita siitä, että kuinka ne olisivat olleet organisoituja. Näihin minä en usko pätkääkään."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452488961196.html

Miksi naiset nyt ovat nostaneet esille vanhoja asioita.Oliko totuus matuista liikaa.
Tällä kyllä suomainen..... halutaan vain vältellä tunnustamasta tosiasioita.
Suomeen on tullut kokonaan uusi naisia kähmivä ja seksuaaliseti ahdisteleva arbimiesten armeija. Heidän tarkoituksenaan on loukata vääräuskoisen naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Osoittaa samalla ,että arabimuslimi saa tehdä naisella ja tytölle mitä haluaa. Kähminnällä ja kourimisella he osoittavat naisen aseman ja ruumiillisen itsemääräämisoikeuden rajat arabikultuurissa.Samalla osoittavat halveksuntaa länsimaisen naisen moraalille ja riettaudelle.

Aloittaja nosti erittäin tärkeän seikan esiin, joka on vaivannut naisten enemmistöä. On järjetöntä hyvittää mamujen raiskaukset perustelemalla ne siten, että aina on kähmitty. Kyllä aina on kähmitty naisia, se tiedetään kyllä, mutta se ei kuulu ollenkaan tähän joukkokähmintään, mitä tapahtuu päivittäin vain ja ainoastaan ulkomaalaistaustaisten miesten toimesta. Kyse on aivan eri asiasta, josta jo poliisit ovat samaa mieltä. Kyse on aivan uudenlaisesta ilmiöstä. On ulkomaalaisporukoita, jotka lähtevät varta vasten ahdistelemaan naisia kaduille. Naisasialiittojen omituinen naisvastainen käsitys kyllä ihmetyttää, minusta se on jo sairasta. Pitäisi olla tiedossa jo idiootillakin, että 70 % raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Jos näitä ulkomaalaisia olisi Suomessa yhtä paljon, kuin suomalaisia, naisilla ei olisi mitään asiaa ulos...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120943812_uu.shtml

samaa kuoroa.
Peitelkää lisää, ei hyvää seuraa.

Tulla on oikeen nimityskin.
Näkeehän tuollasta joissain raaoissa videoissa lähi-idästä jossa nainen piiritetään
ja kopeloidaan ja kivitetään.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1452488961196.html

Jos kyseinen nainen on raiskattu se on hänen oma vikansa.
Että sellasta kulttuuria tänne?

Luulis että naiset naisia ymmärtää?? Mutta ei vasemmisto menee aina virtaa vastaa! jos itse juotuu hätään mitä tekee???

Naisten näkökulmasta asia taitaa olla pelkkää toiveajattelua kähminnän mukavuudesta ,siltä vähän kuullostaa. Mitäs herrat siinä suutaan soittelee , TEHDÄÄN NIINKUIN ROSVOT MÄÄRÄILEE, että se siitä.

Minä olen aivan toista mieltä. Itsenäinen nainen on paras mahdollinen kumppani. Voi sitä suurta iloa ja nautintoa kun saa olla lopuksi yhtä mieltä itsenäisen naisen kanssa.
Tämä on juuri sitä elämän iloa ja nautintoa joka pitää miehen vireänä kaikilla elämän aloilla. Näin sen tuleekin olla.

Kopeloidut ja raiskatut pitää päästä mediaan!!
Mutta ei sitten millään.

Onneksi kaikki naiset ei ole tyhmiä.
Naisasianaiset on nyt kyllä ihan kujalla.
Suomalaisia naisia ahdistelee ja raiskaa rikolliset turvapaikanhakijat, jotka on tulleet tänne terrorisoimaan ja halvaannuttamaan yhteiskuntaa.
Tässä sopassa on jo liikaa säätäjiä.
Ei naisten asema parane vaan pahenee, ellei naisiin kohdistuvasta terrorista saa puhua omalla nimellään.
Poliisi teki hienosti kun nosti asian julkisuuteen.
Näin se voidaan ratkaistakin.

Haluaisin kuulla näiltä naisilta montako kertaa suomalaiset miehet on ryhmänä 6-20 miestä, heitä jäljittäneet ja lopulta käyneet käsiksi siten, että toiset pitää kiinni ja toiset kaivaa tien pilluun jonne työnnetään sormet. Tästähän on näissä mamutapauksissa kyse ihan selkokielellä ilmaistuna. Tälläistä toimintaa ei Suomessa ole ennen ollut ikinä. Ketä suojelee nämä vähättelijät? Eikö teillä ole mitään myötätuntoa näitä naisia kohtaan jotka ovat joutuneet tälläisen seksuaalisen terrorin uhreiksi.
Pidätte itseänne sivistyneinä, mutta olette kaikkein kamalampia moukkia mitä maa päällään kantaa, jos tuo on teistä mitätöntä, niin eikun kokeilemaan miten ihanalle se tuntuu. Kyllä Suomessa monella paikkakunnalla naiset pelkää ihan perustellusti maahanmuuttajia.

Nämä puolustajat ovat kuin ohjelmoituja? Ihmettelen.
Ikäänkuin he eivät näe realismia?
Miksi puolustella rikosta, vai onko raiskaus tai kopelointi rikos ollenkaan heidän mielestä? Tai tarkentaen onko maahanmuuttajien tekemät raiskaukset ja käplimiset rikoksia heidän mielestään? Kantaväen kyllä ovat?
Kun raiskatut tai kopeloinnin uhrit lukevat niden vähättelijänaisten ja tuo nettipoliisin mielipiteet mitähän ajattelevat? He eivät vain pääse ääneen nyt.