Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
PikkuLikka
profiilit
PikkuLikka
PikkuLikka
Vapaa kuvaus
Aloituksia
0
Kommenttia
2163
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Kyllä, itseasiassa Kunnaksen versiot muista kirjoista ovatkin minun mielestäni juuri niitä Kunnaksen parhaita teoksia .. kuvitukset toki ovat läpi koko tuotannon huippua.
23.04.2016 15:15
Lähtisin heti deiteille Patrick deWittin kanssa jos se pyytäisi, mutta ei se taida..
http://untitledbooks.com/features/PatrickdeWitt.jpg
23.04.2016 15:10
Jos ei jaksa lukea alkuperäistä teosta kannattaa lukea Mauri Kunnaksen versio, se on varsin mainio.
23.04.2016 14:43
Anna-Leena Härkönenkin on varsin kaunis. Vaikka ei sillä nyt mitään merkitystä olekaan kirjailijan työn kannalta.. Tai pitäisi olla. Nykyäänhän toki kirjailijoitakin yritetään brändätä ja edustaminen ja edustavuus on yhä tärkeämpää..
23.04.2016 14:41
Huonoa on minullakin kotimaisen kirjallisuuden kanssa, muutenkin tulee luettua liian vähän nykyään. Olen lukenut noista vain viisi, plus Juhani Aholta, Liksomilta ja Röyhkältä muuta tuotantoa.. ainoastaan Ahoa niistä suosittelisin. Jos lukemistani tarjokkaista pitäisi valita suosittelisin Waltarin Sinuhea.. Täytyy varmaan ottaa joku noista lukemattomista lukulistalle.
23.04.2016 14:21
Eihän se noin mene. Nainen ensin hurmataan sosiaalisilla taidoilla ja mukavilla jutuilla. Kyllä ne sinun kanssa haluaa jutella jos olet kiva.
Vasta paljon myöhemmin sitten tulee nyrkki silmään.
23.04.2016 10:45
No korkeintaan vähän piikitellyt.. Sosiaalisesti kykenevä käsittää, että "maassa maan tavalla" ja yrittää tietenkin parhaansa mukaan sopeutua paikallisten alkuasukkaiden kulttuuriin. :/
23.04.2016 10:40
Tiedän, ei nämä asiat ole yksinkertaisia ja vaativat tietenkin työtä, varsinkin jos kyseessä on oikeasti jonkin asteinen kyvyttömyys ymmärtää ihmisten käyttäytymistä tai huomioida toisten tunteita. Ongelmana voi myös olla ujous ja syrjäänvetäytyvyys, mutta niistä on mahdollista ominkin avuin päästä pikku hiljaa harjoittelemalla eroon.
23.04.2016 10:35
Suurin piirtein noin, jos on liian mukava ja kiltti saatetaan pitää feikkinä.
23.04.2016 10:13
Täsmennys: miehen sosiaaliset taidot on tosiasiassa tärkeä seikka naiselle.
Sinun ei siis pidä kasvattaa miestissejä, vaan mahdollisesti alkaa harjoittaa sosiaalisia taitojasi.
Minun sosiaaliset taidot on kyllä riittävän suuret ja kiitostakin saaneet eli ei ongelmaa siinä asiassa. Mutta miehille naisessa kiinnostavinta onkin ulkonäkö ja jotkut sosiaaliset sensemmoiset täysin triviaali sivuseikka.
23.04.2016 09:58
Juuri näin! Toivoisin, että palstalla lopultakin ymmärrettäisiin tämä asia. Ulkonäöllä ja statuksella yms roskalla on jonkun verran merkitystä MUTTA sosiaaliset taidot tosiasiassa ratkaisevat. Ja hienoa asiassa on, että niitä sosiaalisia taitoja on mahdollista alkaa kehittää, ihan vaikka jo tänään.
23.04.2016 08:56
Juu, nuo oli nyt vain pari äkkiseltään heitettyä ilmeisintä esimerkkiä.. syitähän voi olla yhtä monta kuin on ihmisiäkin.
22.04.2016 22:30
"Mutta jos ihminen on rakentanut päähänsä mallin millainen spesiaali välittömästi pikkarit kostuttava prinssi on saatava, jo asenne estää ihastumisen mieheen jonka taso ei vastaa ennakkokäsityksiä. Kun vielä baarit ja Tinder on täynnä niitä muista erottuvia itsevarmoja komistuksia, niin varmaankin joku niistä kokee kemiaa juuri tietyn tavisnaisen kanssa?"
Tuosta olen kyllä sikäli samaa mieltä, että ei pitäisi tuomita ketään pelkästään ulkonäön perusteella, kun ihmisessä on (ainakin toivottavasti) muutakin kuin ulkokuori. Käsittääkseni on kuitenkin niin, että miehille naisen ulkonäkö on tärkeämpi seikka kuin naisille miehen, niin tuntuu vähän kohtuuttomalta syyttää ulkoisten piirteiden perusteella valkkaamisesta nimenomaan naisia.
Käsittääkseni naisilla on myös tosiasiassa realistisempi käsitys omasta tasostaan. Naisille kun opetetaan hyvin tehokkaasti jo lapsesta saakka miltä naisen Kuuluu näyttää. Taannoin eräässä vähin äänin kadonneessa ketjussa oli joku linkkikin tutkimukseen, jonka mukaan miehet lähestyvät itseään huomattavasti korkeampitasoisia naisia kuin mitä naiset tekevät.. Minulla on vähän sellainen fiilis, että miehillä on usein taipumusta yliarvioida oma tasonsa ja monet lökäpöksyt kuvittelevat olevansa varsinaisia luojan lahjoja naisille.
22.04.2016 22:26
Tekee nyt ihan mieli sanoa, että älä viitsi heittäytyä yksinkertaiseksi. Seksuaalivietti ei ole mikään minun keksintöni. Jos minkäänlaista seksuaaliviettiä tai jännitettä sukupuolten välillä ei olisi, niin miksi naisille ja miehille on mm eri vessat ja pukuhuoneet, tai miksi kesähelteellä ei kekkuloida vain reippaasti alastomina, tai miksi joillekin vaikkapa lääkärin tai hierojan sukupuolella on väliä. Miten pariutumista ylipäätään tapahtuisi jos näin ei olisi.
Olen käynyt useammankin keskustelun121212: n kanssa ja oletin automaattisesti hänen ymmärtävän, että nyt puhutaan perusheteroista, joita maailman populasta on valtaosa, niin kuin tähänkin saakka hänen kanssaan on keskusteltu, enkä määritellyt asiaa sen tarkemmin. Kun nyt näyttää siltä että asiassa oli jotain epäselvää, niin tarkoitin kommentillani paritumisikäisiä, seksuaaliviettiään suurinpiirtein keskimääräisesti toteuttavia heteroseksuaaleja. Homoseksuaalisten miesten ja naisten seksuaalivietti kohdistuu jostain syystä omaan sukupuoleen ja aseksuaaleilla taas se on keskimääräistä heikompi, tai jopa olematon. Normaali-ihmisen seksuaaliviettihän ei kohdistu sukulaisiin tai lapsiin, tämän nyt pitäsi olla sanomattakin selvää.
Nainen tai mies voi viettää vuosia sinkkuna ja seksittä, vaikkapa koska elämäntapansa on syystä tai toisesta sellainen, että luonnollista tilannetta päästä tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen ei ole, tai henkilökohtaiset ongelmat estävät tilanteiden ja kontaktien syntymisen, vaikka mahdollisuus siihen oliskin. Henkilöllä voi myös olla otolliset olosuhteet pariutumiselle tai seksin harrastamiselle, mutta hän vaikkapa moraalisista tai uskonnollisista syistä päättää kuitenkin olla toteuttamatta tätä mahdollisuutta. Vaikka ihmisellä on seksuaali/pariutumisvietti, siinä missä muillakin elollisilla, ihmisellä on myös tietoisuus ja hän voi halutessaan (yrittää) olla toimimatta viettinsä ohjaamana.
22.04.2016 22:13
Oi ihanaa, kiitos vastauksesta. Toivoin kovasti, että saan huomiotasi osakseni. On aina hienoa lukea sinun juttujasi ja varsinkin tykkään vastata niihin, kun ei yhtään voi ennalta arvata onko luvassa leppoisaa filosofointia, vaiko sydäntä ja sielua lämmittävää ajatustenvaihtoa. Aion tietenkin käyttää koko iltapäivän sinun kanssasi jutusteluun. Olen kylläkin kirjoittamastasi monelta osin eri mieltä, mutta onnistuit tällä kertaa yllättäen kääntämään sen, mikä on tekstissäsi älytöntä, kullaksi. Mikä parasta, et tälläkään kertaa mennyt henkilökohtaisuuksiin.. <3
22.04.2016 14:41
Kyllähän se nyt aika suorasti vaikuttaa pariutumiseen missä ihminen liikkuu ja ketä hänellä on mahdollisuus tavata. Jos ei liiku missään, ei myöskään tapaa ketään. Nykyään on toki netti ja tiderit yms, mitkä varmasti sotkevat pakkaa.. Uskon silti, että ihmiset löytävät pitkälti kumppanin omista ympyröistään.
Luulen, että vähemmän koulutettujen keskuudessa "primitiivisillä" seikoilla saattaa olla enemmän merkitystä, kuin paremmin koulutetun väestön keskuudessa, kun muutakaan yhteistä jutun juurta ei ole.. Missit ja suht kouluttamattomat menestyjät lasken jälkimmäiseen kategoriaan. Onhan yleisesti tiedossa, että vaikkapa lääkärit tai tutkijat pariutuvat paljon keskenään ja sama pätee pitkälti myös kulttuurin puolella. Järkevä ihminen kuitenkin toivoo kumppaniltaan myös henkisiä ominaisuuksia riittävän fyysisen vetovoiman lisäksi. Hoitsu-lääkäri -suhteet lienevät enemmänkin saippuasarjojen ja harlekiinikirjojen fantasiaa. On myöskin huomionarvoista, että saamme jatkuvasti lukea näistä missien ja menestyjien avioeroista ja suhdesekoilusta, toimiiko siis tasoteorioiden mukainen pariutuminen käytännössä kovin hyvin. En edes usko, että fyysistä vetovoimaa tai ulkonäköä loppujen lopuksi tarvitaan kauhean paljon, jos olosuhteet ovat otolliset. Ihmisiin on ohjelmoitu luontainen mielenkiinto vastakkaista sukupuolta kohtaan ja jos autiolla saarella, (tai vaikkapa huippulaboratoriossa) on mies ja nainen, ennen pitkää asiat vain tapahtuvat.. vaikka kyseessä olisi ätmi ja pullukka.
22.04.2016 13:54
Juuri näin.. Onneksi seuraansa on mahdollista jossain määrin valita ja maailmasta löytyy myös ihmisiä, joille ei kaikkia omia ajatuksia tarvii vääntää rautalangasta.. jotkut ymmärtää sanomattakin. Sellaisista ihmisistä on syytä olla kiitollinen, jos niitä omassa elämässä on. :)
22.04.2016 13:38
Kyllä.. mutta alan tässä pikku hiljaa oppimaan, että oikeastaan mitään ei kannata ennen asiasta keskustelemista pitää itsestäänselvyytenä.. Ihmisillä voi olla hyvinkin erilaiset käsitykset jutuista, mitä itse pitää juurikin itsestäänselvyyksinä. ;)
22.04.2016 13:09
Joo, olisihan se mukavaa käydä miehen kanssa Ikeassa.. MUTTA kokemus on opettanut, että mies ei (välttämättä) nauti Ikea-reissusta, tai muistakaan shoppailureissuista ja tilanteesta muodostuu jonkilainen kaikille osapuolille piinallinen amok-juoksu. Ihmettelen, että olet saanut, ja halunnut, miehen kanssasi vaatekauppaan.. Itse en edes huolisi tuskailevaa tuhisijaa sovituskopin liepeille norkoilemaan. Mutta miestä ei siis todellakaan kannata painostaa Ikea-reissulle, tai muutenkaan shoppailemaan. Ylipäätään ketään ei kannata painostaa parisuhteessa mihinkään, ei kumpikaan nauti, jos toinen on pakosta ja painostettuna mukana, oli asia mikä hyvänsä. Ehdotan, että pyydät miestä mukaan Ikeaan vain, jos teillä on jotain isompaa mitä ihan oikeasti pitää hankkia, mutta ilman painostusta siis. Muussa tapauksessa sinne kannattaa sitten mennä jonkun sellaisen ystävän kanssa, joka haluaa siellä myös käydä, jos kaipaat ostosseuraa.
22.04.2016 12:19
Itse en tässä nyt mitenkään erityisesti kannusta ketään pariutumaan ylipainoisen kanssa, mutta jos joku haluaa niin tehdä, kannustan todellakin olemaan välittämättä muiden mielipiteestä.
Niin, jollekin Ilkeälle ätmille voisi hyvinkin sopia, ainakin persoonallisuuksien puolesta, joku kopea missitissi.
Kyllä jonkilaiset tasot on varmastikin olemassa, ainakin sitä kautta, että ihmiset liikkuvat luontaisesti kaltaistensa parissa, koulutuksen, harrastusten ja sosioekonomisen statuksen tiimoilta.. Toinen juttu sitten on, kuinka paljon tasoissa on käytännössä liikkumavaraa, miten omaan tasoon voi vaikuttaa ja kuinka arvaamattomalla tavalla luonto voi kuitenkin toisinaan toimia.
22.04.2016 12:00
58 / 109