- Minä en usko näihin muoti-ilmiöihin, kuten erityisherkkyyteen. Jos joku ei saa elämäänsä kasaan, niin siitä voi syyttää ihan itseään ei muita, kuten nämä erityisen herkkänahkaiset tekee. Ja onhan niin helppoa mennä lääkäriin valittamaan, kun elämä potkii päähän. Heti saa pari viikkoa sairaslomaa, vaikka taustalla on vain se, ettei yksinkertsisesti huvita mennä töihin. Ei sillä ole narsismin kanssa mitään tekemistä. Ja toisaalta tänä päivänä narsistiksi syytellään kaikkia, jotka ovat eri mieltä, koska se on helpompaa kuin oikeasti ymmärtää, miksi se toinen on eri mieltä.
- Mikä katkeruus? Minulla ei ole syytä olla katkera siitä, jos joku toinen tekee omasta elämästään vaikeaa ja suurta draamaa. Minä en myöskään ole sen ammattikunnan edustaja, joka voi diagnosoida toiselle narsismia tai muutakaan pääntautia.
- Sinkkuuden hyvä puoli on se, ettei ole millään tavalla tilivelvollinen kenellekään. Ihme uikutusta siitä, miten naiset saa seksiä ja miehet ei ja samaan hengenvetoon selitetään, miten mies pitää kynsin ja hampain kiinni naisesta, jos sellaisen sattuu saamaan. En ihmettele, että muijat juoksee karkuun sellaisia miehiä. Ei kukaan halua riippakiveä riesakseen, varsinkin jos seksi on huonoa, sehän on monelle naiselle hyvinkin tärkeä juttu.
- Sinun väitteesi tiivistettynä kuuluu, että miehelle kelpaa mikä vain ja nainen tekee valinnan. Ei se niin mene, mies voi nirsoilla ja valikoida ihan samalla tavalla. Katsos, kaikki miehet eivät ole epätoivoisia pillunvonkaajia.
- Jos sinä et halua omasta herkkyydestäsi numeroa tehdä, niin löytyy kymmenittäin ehkä jopa sadoittain sellaisia, jotka todellakin korostavat omaa herkkyyttään. Se on jotenkin säälittävää, kun kaikki vastoinkäymiset ovat elämää suurempia ongelmia ja niihin jäädään sitten rypemään, kun ollaan niin herkkiä.
- Erityisherkäksi itsensä määrittelevä ihminen on kykenemätön normaaliin parisuhteeseen. Tulee draamaa, kun vedetään herne nenään vähän joka asiasta. Tuskin kaikki "erityisherkät" sen kummoisempia ihmisiä on kuin muutkaan, mutta kun pitää jotenkin tehdä itsestään erityinen. Toisaalta normiherkkis ja "erityisherkkä" on kaksi eri asiaa, mutta kumpaakaan en halua parisuhteeseen toiseksi osapuoleksi juuri tuon draaman takia. Molemmista sukupuolista löytyy näitä dramaattisuuteen taipuvaisia ja jo aamukahvin keitosta saadaan aikaan kunnon show.
- Entivanhaan oli vähän pakko solmia parisuhde, monesti vanhempien ja muun suvun kehotuksesta. Varsinkin jos sattui vahinko käymään, niin kiireesti vihille vaan ja siinähän sitten olit nalkissa lopun elämääsi. Harhaluulo pitkistä ja onnellsista suhteista elää edelleen, vaikka tosiasiassa samat ongelmat jylläsivät pinnan alla silloinkin, mutta avioeroa ei noin vaan voinut ottaa. Eikä se pelkästään ole naisen etuoikeus voida pahoin suhteessa ja haluta muutosta, kyllä mieskin voi polkasta paskaan parisuhdeasioissa.
- Kenenkäs kanssa se mies panee, jos kaikki naiset keitellään elävältä? Kun panosonni on hommansa hoitanut, hän joutuu sen lutkansa keittämään, ettei kukaan toinen sonni pippeliään sotkisi käytettyyn naiseen. Tää sinun keittämisinto muuten paljastaa sinut aina, vaikka kuinka yrittäisit muuta sönköttää.
- Ilmeisesti, koska tuossa ylempänä kerrottiin, ettei mies saa naista. Palstalla ylistetyt yytee miehet panevat kaikkia naisia, mahtaa heillä olla kiire, kun naisia on paljon ja panoseuraksi kelpuutettavia kympin miehiä vain muutama.
- Jos sulle on käynyt näin, se ei tarkoita, että kaikkien miesten kohtalo on sama. Tietenkin tälle palstalle on kokoontunut miehiä, joille nainen on vain kaukainen haave, mutta oikeassa elämässä on sellaisiakin miehiä, joille naisen saaminen ei ole elämää suurempi ongelma.
- Jos on 10 vuotta mennyt siihen, että ymmärtää olevansa vain maksuautomaatti, niin pitää olla todella tyhmä. Mutta parempi ymmärtää myöhään kuin ei milloinkaan.
- Itse sinä olet viesteilläsi itsestäsi idiootin tehnyt, varsinkin tässä viestiketjussa. Ja toisekseen, kyllä minä tiedän, mikä täyttää rikosnimikkeen ja mikä ei.
- Paskapuhetta, en edes jaksanut lukea.
- Tyhmä mies voi olettaa ihan mitä vaan, jo kaupan kassan ystävällinen hymy on sellaiselle miehelle merkki kiinnostuksesta. Normimies osaa lukea tilannetta ja tietää, jos nainen ei ole kiinnostunut seksuaalisesti. Jotkut naisethan ovat yhtä tyhmiä ja antavat vääränlaisia singnaaleja korostaakseen "naiseuttaan" tai jotain vastaavaa. Mutta kerran torjuttu mies älyää kyllä pitää näppinsä erossa eikä suostu edes kännikuskiksi, ellei halua olla ovimatto lopun ikäänsä. Ja kyllä mies voi olla ystävä naisen kanssa ilman seksuaalista vetovoimaa, sinun näkemyksesi kertoo vain heikoista sosiaalisista taidoista, jos vaan pillun toivossa palvelet naista.
- Kamunainen on idiootin käyttämä nimitys naisesta, jolta haluaa pillua, mutta joka ei suostu antamaan. Siksi minulla on vain kavereita ja ystäviä, ei kamuja olllenkaan.
- Kannattaa muuten käyttää puhelinta poliisiasemalla, koska tuossa täyttyy kunnianloukkaus ja uhkailu, joista voi rikosilmoituksen tehdä. Joten olepa jatkossa varovaisempi, minkälaisia viestejä laitat. Vähemmästäkin on sakkoja jaettu.
- Parisuhde vaatii taitoja, joita aina sinkkuna elävä ei voi edes koskaan saavuttaa. Suunnaton halu parisuhteeseen tekee epätoivoiseksi ja kun sitten jonkun saa harhautettua suhteeseen, kuvitellaan, että se on siinä. Tosiasiassa parisuhteen koossa pitäminen on paljon vaativampaa kuin sen saaminen. Siinä olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että pakonomaisesti parisuhdetta etsivät ovat heikkoja, kuvitellaan että se toinen paikkaa kaikki puutteet elämässä. Tai pelätään yksinoloa, kun joutuu ihan itse tekemään päätöksiä ja toimimaan niiden mukaisesti, se on säälittävää.
Vapaaehtoinen sinkkuus taas voi monelle olla paras vaihtoehto,ei minua ainakaan kiinnosta lyödä hynttyitä yhteen jonkun kanssa, joka ei heti alusta alkaen tunnu sopivalta. Niitä virheitä tuli tehtyä nuoruudessa jokunen ja opiksi on otettu. Niin paljon en kaipaa läheisyyttä, että haluaisin aikaani hukata johonkin joutavaan. Seksi taas on eri asia, siihen kannattaa hukata aikaa, vaikkei parisuhteeseen haluaisikaan kyseisen ihmisen kanssa. - Eihän tällä palstalla muuta tehdäkään, kuin intetään jostakin. Valtaosa tämän palstan kirjoittajien ongelmista on juurikin niitä kirjoittajan oman pään sisällä olevia, eli yksilöstä johtuvia ongelmia. Hyysääminen ja voivottelu aikaansaavat uusavuttomia idiootteja, jotka eivät itse osaa edes ahteriaan pyyhkiä.
- Nämähän ovat valintatilanteita, mitä kukakin haluaa. Jos haluaa olla ovimatto, niin eikun vaan. Mutta ystävä/kaverisuhteeseen ei kuulu seksin vonkaaminen, eikä odotukset siitä, että palvelukset kuitataan seksillä.
- Siinä kans yks järjen jättiläinen. Väännetään nyt ratakiskosta, jos naisen puhelimessa on yllä mainittujen viestien tapaista tekstiä, naisen kannattaa säilyttää ne, että voi tehdä rikosilmoituksen. Joko nyt ymmärsit? Tämä valopäähän kertoo selanneensa naisen puhelinta ja sieltä löytäneensä viestit. Minä taas epäilen, että herra itse on lähetellyt kyseisenlaisia viestejä ja hehkuttaa nyt täällä, miten nerokasta kielenkäyttöä viesteissä on. Menikö nyt jo liian vaikeaksi?