Vapaa kuvaus

Aloituksia

96

Kommenttia

1743

  1. Kuolleisuus on laskenut edelliseen vuoteen verrattuna, mutta sairaspoissaolot lisääntyneet, eli tauti on lieventynyt. Varaus: uudet muunnokset voivat synnyttää uuden aallon. Niitä ei voi ennustaa.

    Toin esiin muutamia seikkoja, joiden valossa osoittautuu välttämättömäksi, mitä tehtiin. Mutta maailmassa on myös ihmisiä, jotka eivät milläin todistein usko, että maa on pallo, että kuussa on käyty tai että ihminen on vähitellen kehittynyt muusta eläinkunnasta.

    En edes yritä kirjoittaa niille, jotka omaksuvat tällaisia, vaan niille, jotka arvostavat tietoa. Enkä puutu enää tähän asiaan. 🌹👀
  2. JOKAISELLA lääkkeellä, rokotteella ja lääketieteellisellä hoidolla on myös HAITTAVAIKUTUKSENSA. Hoidon asiantuntijoiden on sen tiedon valossa, mitä on käytettävissä, arvioitava mikä on TODENNÄKÖISESTI paras hoito.

    Koska asia oli UUSI, ei voitu toimia vanhan tiedon varassa, vaan varauduttiin KAIKKEEN. NYKYISEN tiedon varassa, voidaan jo havaita, mitkä toimet olivat HYÖDYTTÖMIÄ. Mutta näin voidaan tehdä vasta JÄLKEENPÄIN. Esimerkiksi Uudenmaan sulku ja eräät muut rajoitukset olivat hyödyttömiä ylilyöntejä.

    Mutta kun EI VIELÄ TUNNETTU viruksen ominaisuuksia, eikä ollut ennakoitavissa millä ominaisuudella varustautuneita variaatioita syntyy, näin TÄYTYI VARAUTUA. Toistaiseksi on tullut rokotuksin ja sairastetuin taudein väestölle yhä suurempi immuniteetti, ja kuolleisuus on JYRKÄSTI laskenut.

    Jos mihinkään rokotustoimiin ei olisi ryhdytty, kuolleisuus olisi ollut MONINKERTAINEN tapahtuneeseen verrattuna. Jos ROKOTTEET olisivat olleet niin VAARALLISIA, kuin folioväki väittää, sekä KUOLLEISUUS että MUUT haitalliset vaikutukset olisivat olleet monin-moninkertaiset.

    Meillä on KOKEMUS, kuinka pandemiassa käy, jos mitään ei tehdä. Vuoden 1957 aasialaisen influenssan virus A H2N2 esiintyi ENSIMMÄISEN kerran. Koska sitä ei tunnettu edeltä, MITÄÄN EI voinut tehdä. Kuolleisuus oli KATASTROFAALINEN.

    Sairastin aasialaista erittäin hilkulla kolme viikkoa. Tauti oli TODELLA kova.

    Silloisesta ihmismäärästä, joka oli n, kolmasosa nykyisestä, siihen sairastui joka kolmas eli n. 900 miljoonaa, ja se tappoi 1 - 4 miljoonaa, ehkä 2 miljoonaa. Nykyisellä väenmäärällä luvut olisivat 2,7 miljardia sairastunutta ja 6 miljoonaa kuollutta.

    https://www.bing.com/search?q=aasialainen+influenssa&cvid=4abbbecff5fa47c78079e82df8a0f68e&aqs=edge.6.0j69i57j0l7.11261j0j1&pglt=163&FORM=ANNTA1&PC=HCTS

    Ei voida edes jälkiviisaillen olla perustellusti mieltä, että olisi voitu selvitä covidista näin hyvin. Rokotusten hyödyt ovat monin-monin-moninkertaiset haitallisiin sivuvaikutuksiin verrattuna. 🌹👀
  3. Hyvä. 🌹👀