Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kynä..mi
profiilit
kynä..mi
kynä..mi
Vapaa kuvaus
Aloituksia
96
Kommenttia
1743
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
En minä ole tällaista sanonut enkä sano, sillä sehän olisi aivan järjetöntä. 🌹👀
30.09.2022 12:34
En ole sellaista sanonut, vaan olen esittänyt johtopäätöksen, JOS asiaa ajatellaan KANNATTAVUUDEN kannalta. Sitähän ap. kysyi? En ole sanonut, miltä kannalta sitä pitäisi ajatella. 🌹👀
30.09.2022 12:26
Minkälaiseksi ohjelma muokataankin, tietokone toimii sen mukaan täysin determinoidusti.
Jos kaksi identtistä tietokonetta ohjelmoidaan identtisillä ohjelmaversioilla, tulos on identtinen. Analogiatietokoneet eivät ole täysin identtisiä, mutta ne ovatkin niin harvinaisia, että useimmat tietokoneen käyttäjät eivät tiedä niitä edes olevan olemassa. 🌹👀
30.09.2022 12:18
1) Luonnontieteellisissä kysymyksissä noudatan vain ja ainoastaan luonnontieteellistä metodologiaa, joten esiin tuomani noudattaa tarkoin luonnontieteellistä yliopistollista KONSENSUSTA. En lisää siihen mitään omaani.
2) Humanistisissa tieteissä on kaksi virhetekijää. a) metodiset virheet, b) tutkimusalueet ovat liian mutkikkaita tietotasomme takia. Molempien virheitten mainitseminen on tutkimuksen kannalta välttämätöntä, mutta ON TUTKITTAVA myös sellaista, jossa tutkimustulokset ovat heikkoja.
3) Ideologisissa kysymyksissä pyrin tasa-arvoon, vaikka se on ehdottomasti vastakkainen luonnon TODELLISUUDEN kanssa. 🌹👀
30.09.2022 12:06
Erehdyt. Potenssilääkkeet toimivat enemmistöllä, mutta eivät likikään kaikilla. 🌹👀
30.09.2022 11:38
Ei tietokoneen ohjelman analogia mene niin pitkälle. Unohdit, että tapahtumista osa on SPONTAANEJA. Vaikka tietäisimme KAIKKI seikat, emme siksi voisi edeltä laskea lopputulosta.
Toisaalta on vain YKSI historiankulku, On 'mieletöntä' - siis mieltä vailla olevaa - kysyä, millainen olisi ollut vaihtoehtoinen kulku. Voimme siis sanoa maailman noudattavan ainoaa kulkuaan, mutta se ei ole ennakolta määrätty.
Mutta ei ole mitään yliminää, itseä, joka voisi vaikuttaa itseensä, vaikka humanistisesti kuvittelet ihmiset tällaisen entiteetin olettavatkin. Luonnontieteitten piirissä TODELLA harvinainen kuvitelma, joka taatusti ei nauti konsensusta. 🌹👀
30.09.2022 11:34
Jos kannattavuuden kannalta ajattelee, ei kannata. Jo pian ennestään vaha mies on HOIDETTAVA vanhus. Hoitaminen voi osoittautua nuorelle vaimolle ylivoimaiseksi. Muutenkin tämä jää useammin vaimon tehtäväksi, koska naiset keskimäärin elävät useita vuosia vanhemmiksi kuin miehet.
Jos taas asiaa ajattelee rakkauden kannalta, tapahtuu niin kuin tapahtuu. 🌹👀
30.09.2022 11:16
Lisääntyminen ei ole useimmille välttämätön tarve, mutta jos on halua, vaan ei kykyä seksiin, ihmiset yleensä kuvaavat tilaa vaikeaksi. 🌹👀
30.09.2022 10:57
"Olet siis kone etkä ihminen,..."
Meillä on eri käsitys siitä, millainen ihminen ja kaikki muukin biologia on. Kone on erittäin hyvä luonnehdinta. Ihminenkin on kone. Tahto meillä toki on, mutta sekin on edeltävien tapahtumien muodostama. Tietokoneen OHJELMA antanee kuvan tahdosta. Tietokone on täysin determinoitu kuten ihminenkin. 🌹👀
30.09.2022 10:53
Koska en ole psykologisti en KOE, vaan pitäydyn tosiasioihin. Kokeminen on psykologistista löysää puhetta.
Tapahtumat ovat spontaaneja tai johtuvat kausaalisesti taaksepäin, kuten hiukkas- ja kvanttifysiikasta tiedämme. Tapahtumaketjut johtavat maailman syntyyn asti. Sitä mahdollisesti edeltävältä ajalta meillä ei ole empiiristä tietoa, eikä toimivaa teoreettista hypoteesia, saati oikeaksi todistettua teoriaa.
Luonnontieteelliseen ajatteluun kuuluu, että tiedon aukkoja ei täytetä luuloilla. 🌹👀
30.09.2022 10:36
Ap. puhui ihan pelkkää asiaa, mutta siitäkin ammatti-ilkeilijät saivat heti ilkeilyn aikaan. 🌹👀
30.09.2022 10:03
Julkisesti nähtävänä huvikseen tappavan 'luontoihmisen' henkinen taso. 🌹👀
30.09.2022 09:56
Täysin ymmärrettävää. 🌹👀
30.09.2022 09:49
Psykologistisen selityksen mukaan KAIKKI häiriöilmiöt voidaan selittää 'pakenemisena'. Mutta psykologisti ei tunne olevansa selityksen velkaa, miksi osa samanlaisia kokeneista ei 'pakene'. 🌹👀
30.09.2022 09:45
Ei me poikkeuksellisen älykkäät onnellisia olla. Turhan takia alemmuudentuntoa potevien kalajuttuja. 🌹👀
29.09.2022 21:38
Seksihalu vähenee yleensä vanhemmalla iällä, mutta kaudentaju kasvaa. Mikään ei edelleenkään ole niin kaunis kuin naisen suloinen vittu. 🌹👀
29.09.2022 21:18
On ehdoton syy katkaista romanssi alkuunsa. Varmaan oletkin jo näin tehnyt. Jos et kuitenkaan vielä ole, tee se hienostuneesti. 🌹👀
29.09.2022 21:07
Tappaminen on korukielellä luontoharrastusta. 🌹👀
29.09.2022 20:55
Alkoholi on voimakkain saatavilla oleva lääke ahdistuneisuuteen. Ahdistuneisuus on puolessa tunnissa TYYSTEN pois. Vastaava tulos saavutetaan vain voimakkailla opioideilla, kuten heroiinilla.
Kun henkilö, jolla on alkoholismia aiheuttava geenikoktail, saa yhdenkin kerran alkoholia, hän on HETI pysyvästi koukussa. Hän kokee voimakkaana alkoholin RENTOUTTAVAN vaikutuksen, aivan erilailla kuin normaali ihminen.
ENSIMMÄISELLÄ kerralla peli on pelattu. Alun alkoholinhalu kasvaa TOLERANSSIN takia. Koko ajan tarvittava määrä kasvaa, jotta tulisi sama vaikutus. Yläraja on, minkä maksa polttaa.
Normaali-ihmisen maksa polttaa keskimäärin 7 grammaa tunnissa, alkoholistin lopulta kouliintunut maksa 15 grammaa. Suurempi saanti kerryttäisi veren alkoholimäärää, joten kuolema seuraisi pian.
Alkoholisti on siis jo kertakokeilemalla niin voimakkaassa koukussa, ettei enää pääse pois. Kulttuurissamme ei ole monta, joka ei olisi edes kerran kokeillut. Syntyy ADDIKTIO, joka vielä vahvistuu TOLERANSSIN tahdissa. Nämä ilmiöt ovat eri henkilöillä eri nopeita, ½ - 10 vuotta.
Meistä alkoholisteista rehvastelevista puheista huolimatta melkein kaikki yrittävät hoidon kautta kuiville, mutta yhteensä kaikilla keinoilla, spontaanisti, uskoontulolla ja hoidolla, vain 1 - 2 % pääsee pitkäaikaisesti kuiville. Muut 98 - 99 % kuolevat sairauteen.
Emmekä me kuivillakaan olevat ole millään tavalla verrattavissa normaaleihin, sillä meitä vaivaa hoitoresistentti ahdistuneisuus. Tiedämme, että alkoholi veisi sen tiehensä hetkessä, mutta TOLERANSSI olisi nyt jo paljon nopeampi, vain muutaman viikon.
Alkoholismiin ei ole parantavaa hoitoa. Sen vie hautaan, oli kentällä tai kuivilla. 🌹👀
29.09.2022 20:48
Jos murhan- ja verenhimoista 'luontoihmistä' ja 'eränkävijää' ramasee, masentaa ja keljuttaa, pitää ottaa RaMaVit-eliksiiriä. Saa apteekeista. 🌹👀
29.09.2022 18:37
57 / 88