Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kynä..mi
profiilit
kynä..mi
kynä..mi
Vapaa kuvaus
Aloituksia
96
Kommenttia
1743
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Kirjautumattomat liitot ovat sekoittaneet pakan, mutta kirjautuneista on vielä varmaa tietoa. Ensimmäisessä avioliitossa mies on keskimäärin 3 vuotta vanhempi, toisessa avioliitossa keskimäärin 10 vuotta. 🌹👀
28.09.2022 12:32
"Mikset sä mies uskalla lähestyä?"
Tämä ei ole tarkoitettu pilaksi, vaan ihan oikeaksi toimintaohjeeksi. Tee sinä, nainen, aloite, ja tee se niin rohkeasti ja SELVÄSTI, ettei mies voi tulkita sitä toisin.
Kutsu mies kotiisi kahville. Ota hänet ystävällisesti vastaan nätissä puserossa ja kauneimpasi paljaana ja sheivattuna. Jos hän ei kuitenkaan sula sinulle, ei mitään vahingollista ole tapahtunut. On aika katsella muualle. 🌹👀
27.09.2022 19:16
Bileissä on usein tapana, että osallistujat ovat vuorollaan vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos bileisiin kutsuisi 'kiltin' miehen, tunnelma olisi kyllä pilalla. 🌹👀
27.09.2022 18:59
Kamaloitti, kun tuon videon suupaltti törkimys ohjaili pikku käärmeressukkia törkykoukulla. Miltä siitä itsestä tuntuis, jos sille tehtäs sillei. Ja sit se pikkunen oli koko ajan hirveen söpösti. 🌹👀
27.09.2022 17:59
Ap., biologisella eliöllä - kuten millään muullakaan - ei ole tarkoitusta, biological purpose. Jos eliö ei toteuta biologista funktiotaan, se vain kuolee pois jälkeläisiä jättämättä. 🌹👀
27.09.2022 17:36
Sosiaalisessa porukassa vallitsee yhdenmukaisuuden paine. Erilaista, esimerkiksi sinkkua, hyljeksitään. Useimmiten hän ei enää kestä painetta ja hakeutuu seurasta pois. 🌹👀
27.09.2022 17:26
Osa rakastumisista toteutuu osa ei, mutta ei ole monta, joka ei olisi rakastunut toiseenkin. Siitä pitää huolen moniaviosuuteen vaativa geenistömme. 🌹👀
27.09.2022 17:19
Mää kans tykkään mun poikiksest ku sinisest polkupyöräst. T: Tuttokyöpeli 👻
27.09.2022 12:09
Mummielestä rumien naisten sun miesten pitäs käyttää samallaista niiku asuu kumme kyöpelit. 👻
27.09.2022 12:04
Muistuttaa hiukan, mitä luonnontieteitä tuntemattomat sanoivat netissä Kari Enqvististä ja Esko Valtaojasta. Kun tietotaso ja intellektuaalinen kapasiteetti riittävästi eroaa näistä, luulee jo itse ymmärtävänsä. 🌹👀
26.09.2022 14:52
Humanistisperäinen kieli on vahingollisempi, kuin arvaatkaan. Se johtaa harhaan tieteellisissä asioissa. Sen jälkeen siitä ei ota selkoa edes nainen Teksasista.
Olen hyvin perehtynyt sekä kvanttifysiikkaan, fysiikkaan että biologian teoriaan, joten kirjoittamani oli tarkoin harkittu yliopistotieteen mukainen esitys. 🌹👀
26.09.2022 14:26
Näyttää todella olevan niin, että ensin avioliitto, sitten avoliitto, ja sitten irtosuhteetkin ovat vähenemässä, koko pariseksi.
Syitä on monia, mutta suurin lienee pornon RÄJÄHDYSMÄINEN levinneisyys, jonka taas on tehnyt mahdolliseksi tekninen keksintö, netti. On helpompi ja NOPEAMPI saada seksin tuomia miellyttäviä tuntemuksia pornon avulla kuin oikeassa seksissä.
Uusien teknisten keksintöjen käyttö on usein PYSYVÄ muutos. 🌹👀
26.09.2022 13:49
Ei ole millään tavalla epänormaalia, kun toisella on suurempi libido kuin toisella. Samoin päivänkakkaratkin ovat erikokoisia.
Sen sijaan saattaa tulla isojakin ongelmia, jos kuuluisuuden tavoittelu paisuu suureksi. Siitä ei koko elämäksi riitä ansionlähdettä, ja useimmat karsiutuvat jo alussa. 🌹👀
26.09.2022 13:20
Luo uudestaan, lue tarkoin. Olet ymmärtänyt juuri päinvastoin. Matematiikka ei ole ihmisen luoma konstruktio, vaan ikuista muuttumatonta totta, vain yksi ainoa, pätee kaikissa mahdollisissa maailmoissa ja vaikka maailmaa ei olisikaan.
Humanistit, psykologit, sosiologit ym. sen sijaan usein väittävät, että matematiikka olisi ihmisen luoma konstruktio, mutta eivät pysty silti tuomaan esiin vaihtoehtoista matematiikkaa. 🌹👀
26.09.2022 13:05
Että naisen käyttäytyminen olisi muuttunut mieheensä nähden, en ole päässyt seuraamaan, joten en osaa sanoa siitä mitään, mutta olen seurannut mielialan vaikutusta sosiaalisen toiminnan vähenemiseen ja vetäytymisessä sikiöasentoon. 🌹👀
26.09.2022 12:53
Biologia on täysin järjestelmällistä eli on luotavissa ja on luotukin biologinen TEORIA, jonka mukaisia KAIKKI biologian tapahtumat ovat. Teorian peruselementit ovat puhtaasti fysikaaliset, eli JÄRJESTYS ja SATTUMA (eli tilastollisuus).
Alku lienee ollut aniharvinainen tai suorastaan ainutlaatuinen itsensä kaltaisia kopioita tuottava molekyyli, sattumalta syntynyt, ja joka on satunnaisten MUTAATIOIDEN kautta maapallon moninaisissa oloissa tuottanut ERILAISIA jälkeläisiä, jotka KILPAILEVAT keskenään.
Kilpailun vuoksi elämä on valloittanut yhä uusia EKOLOKEROITA. On tapahtunut ja tapahtuu edelleen EVOLUUTIOTA.
Evoluutio on PAIKALLISESTI toiminut järjestystä lisäävästi eli entropiaa vähentävästi. Biologisen maailman ulkopuolella tapahtuu TÄSMÄLLEEN saman kokoinen entropian lisäys. Ts. biologinen olio imee energiaa ja siten myös järjestystä ympäristöstään.
Tämä johtuu siitä, että biologiset oliot ovat ns. avoimia systeemejä, eli KOKO systeemi, pääosin maapallo, mutta tarkkaan ottaen koko kaikkeus, on suljettu systeemi, joka on siinä entrooppisessa tilassaan, missä muutenkin kuuluisi olla.
Kuten huomannet, ilman TARKKOJA tietoja fysiikasta ei biologian teoriaa voi ymmärtää.
Biologian teoria on kahden alkujaan erillisen teorian synteesi, 1) evoluutioteorian ja sen mukana valinnan sekä toisaalta 2) perinnöllisyyden. Teoria loi niin sanotun biologisen synteesin, ja oli valmis jo viimeistään 1930-luvulla. Teoriaa on täydennetty vain epigeenisellä periytyvyydellä. 🌹👀
26.09.2022 12:44
Entropian lisääntyminen on luonnonlaki. Lisääntymisen määrä on TÄSMÄLLEEN sen suuruinen kuin on. Luonnonlaki ei siis ole ollut altis millekään muutoksille tai sattumille. Emme tiedä, mistä entropia johtuu, mutta AJAN SUUNNALLA tuntuu olevan sen kanssa tekemistä.
Näyttää mahdolliselta, että sekoitat tapahtumien tilastollisen luonteen, sattuman, luonnonlakeihin. Ne ovat kaksi eri asiaa. Emme tunne sattumalle ja luonnonlaeille yhteyttä, jossa toisesta voisi laskea toisen.
Sanonta 'näennäisen järjestyksen takana vallitsee entropia ja kuten aina, se vaan kasvaa' ei ole moitteeton. Oikea muoto: 'On sekä vähenevää järjestystä että vastaava määrä lisääntyvää epäjärjestystä. Epäjärjestyksen lisääntymistä kutsutaan entropiaksi.'
Että jotakin piilisi jonkin takana, ei ole fysiikan kieltä. Johtaa vain humanistiseen hämmennykseen puhtaalla nonsensillaan. 🌹👀
26.09.2022 11:08
Luonnonlakeihin ei liity satunnaisia elementtejä, vaan luonnonlait ovat - sikäli kuin tiedämme - muuttumattomia. Emme kuitenkaan tiedä, voisivatko luonnonlait olla erilaiset, esimerkiksi sen mukaan, minkä suuruinen on maailmankaikkeuden massa.
Jos olisi pystytty laatimaan KAIKEN TEORIA, tällaiset riippuvuudet olisi selvitetty numeerisen tarkasti, jolloin KAIKKIEN vakioiden suuruus olisi pystytty johtamaan muiden vakioiden suuruudesta, mutta ei onnistuttu.
Oli jo lupaava usko, että tällainen löydettäisiin säieteorioista, mutta niiden edistyessä havaittiin, että ne johtivat umpikujaan. Emme edes tiedä, löytyykö koskaan kaiken teoriaa.
x x x x
Historian kulku on vain YKSI, joten on tieteellisesti katsoen mieletön - siis mieltä vailla oleva - kysymys, olisiko voinut olla toisin. Toisaalta tiedämme, että tapahtumien kulku noudattaa TODENNÄKÖISYYTTÄ. Tällä ei ole mitään tekemistä LUONNONLAKIEN kanssa, sikäli kuin tiedämme. 🌹👀
26.09.2022 09:49
Ilmiö ei ole ongelma, eikä se liity mihinkään ikäpolveen, vaan se on normaalia alitajuista käytöstä, kaikille ominaista, muuttuen mielialan mukaan.
Mielenkiintoa herättää se, etten ole nähnyt käyttäytymistä käsitellyn missään, mutta epäilen, että ihmisen ja muiden eläinten 'luimistelu' on ainakin jossakin määrin tekemisissä sen kanssa, ellei ole sitä. Ilmiön biologisen funktion selville saaminen varmaan myös tarvitsisi lisätutkimuksia.
Joka tapauksessa useimmat eivät ole tietoisesti edes havainneet käyttäytymistä, mutta kun olen ilmiöstä kertonut, tunnistavat sen heti. Ovat siis tehneet ALITAJUISIA havaintoja ALITAJUISESTA käyttäytymisestä. 🌹👀
26.09.2022 09:24
Humpuukiopit saattavat olla jonkin aikaa hyvinkin suosittuja, mutta väistyvät aikanaan. Sosiologiankin piirissä näitä oppeja suosittiin ennen paljon enemmän kuin nykyään. Nyt on vuorossa matematiikkaa ymmärtämättömien yritys selittää matematiikkakin rasistiseksi, mutta aikanaan sekin kaatuu omaan typeryyteensä.
Vain oikea tieto ja käsitys on pysyvää. 🌹👀
25.09.2022 21:39
59 / 88