- Nyt on jokaisella mahdollisuus veikata! Kumpi on ensin toiminnassa vuonna 2020; GFN Kevätniemi vai TVO Olkiluoto?
- Ei voi tulla öljyvahinkoa, kun pyrolyysineste ei sisällä öljyä, vaan vettä ja tervaa.
Sinällään, jos kuviteltu vahinko tapahtuisi ja 'tuote' Kevätniemestä päätyisi Pieliseen, olisi se aika ongelmallinen ja haastava pelastuslaitokselle. Pyrolyysineste nimittäin vettä raskaanpana painuisi pohjaan. - Jos tarkoitat teollisuuspolttoaineella kevyttä- ja/tai raskasta polttoöljyä, niin jossain harvoissa tapauksissa korvaavana polttoaineena vastaus on 'kyllä'. Enää ei vaan ole sellaisia asiakkaita/markkinoita, ne hävisivät kymmenessä vuodessa. GFNkin olisi pitänyt saada laitos aikaan Iisalmeen silloin 2013, nyt se vaan on myöhästä! Kysymys kuuluu; kenelle myyt pyrolyysinesteesi ("bioöljyn"), missä ovat asiakkaat?
- Hyvä kommentti!
Lähinnä Energon (Oilonin naapurissa) tutki vuosikausia pyrolyysiöljyn palamista erilaisissa kattiloissa ja erilaisin poltinkomponeittiratkaisuin todeten, ettei "bioöljystä" taida olla mihinkään. Tuskin edes ehtivät vielä 'miettiäkään' mitään pyrolyysipoltin valmistusta. Oilonin poltinmarkkinat ovat aivan jossain muualla ja muilla polttimilla! - Olisi hyvä golfkentän paikka!
- Jotkut osaavat hommansa:
https://news.cision.com/fi/neste/r/neste-ja-oaklandin-kaupunki-yhteistyohon---kaupungin-ajoneuvot-tankataan-sen-omilla-jatteilla,c2793732 - Pyrolyysinestettä ei voida käyttää nykyisissä kiinteistöjen öljykattiloissa ja -polttimissa!
Pyrolyysinesteen käytölle kiinteistölämmityksessä täytyy rakentaa aivan ovat kattilat ja polttimet
(ja paljon muutakin pyrolyysinesteen varastoimiseksi).
Kaupungin takaukset ovat sitten jo lopun alkua! Voitte sopia "kuka viimeisenä sitten lähtiessään sammuttaa valot". - Hei KJK, mitä ne asiantuntijat Helsingin päässä vastasivat Saarelaisen "pyörittelyyn"?
- https://yle.fi/uutiset/3-5059409
Muistutuksena YLE:n uutisointia vuodelta 2012. Uutisen mukaan ensimmäinen laitos piti olla tuotantokunnossa alkuvuodesta 2013.
Siitä vuosi eteenpäin eli 2014 piti pyrolyysinestettä jatkojalostaa bensiiniksi, dieseliksi ja jopa
kerosiiniksi.
150 miljoonan investointisuunnitelmat ovat kuihtuneet 25 milj. "puuhasteluksi". Kuka vielä
jaksaa ottaa vakavissaan GFN tiedottamista, joka taitaa perustua puhtaasti "päiväuniin". - Kevyt+polttoöljy,+0,1+%+S,+hinta+on+617,25+USD/tn++(ICE+4.4.2019).
- Anna sivustosta vinkki Lieksan Lehden toimittajille (jos eivät sivustoa jo tiedä)! Voisi mahdollisesti auttaa heitä jatkossa ymmärtämään, että mistä kirjoittavat näissä uutisoinneissaan.
- JUURI NÄIN, TÄYTTÄ POTASKAA!
Paikallinen Lieksan Lehti uutisoi 26.3. suoraan (ottamatta asioista selvää) GFN:n "höpöhöpö"-tiedotetta:"Bioöljyä voidaan käyttää lämmitys- ja liikennepolttoaineena kevyen polttoöljyn sijaan..."
Vielä parempi oli seuraava uutisointi: "... käyttää raaka-aineena metsäteollisuuden sivuvirtoja, muun muassa sahanpurua sahoilta ja latvusrankoja, jotka muuten olisivat ongelmajätettä."
Toisin sanoen Kevätniemeen ollaan rakentamassa ongelmajätteen polttolaitosta, josta paikalliset isännät odottavat saavansa "löpöä" traktoreihinsa ja öljykattiloihinsa. Että sen tason paikallista uutisointia! - Paikallinen Lieksan Lehti uutisoi 26.3. suoraan (ottamatta asioista selvää) GFN:n "höpöhöpö"-tiedotetta:"Bioöljyä voidaan käyttää lämmitys- ja liikennepolttoaineena kevyen polttoöljyn sijaan..."
Vielä parempi oli seuraava uutisointi: "... käyttää raaka-aineena metsäteollisuuden sivuvirtoja, muun muassa sahanpurua sahoilta ja latvusrankoja, jotka muuten olisivat ongelmajätettä."
Toisin sanoen Kevätniemeen ollaan rakentamassa ongelmajätteen polttolaitosta, josta paikalliset isännät odottavat saavansa "löpöä" traktoreihinsa ja öljykattiloihinsa. Että sen tason paikallista uutisointia! - Toivottavasti on, sillä hanke tulee menemään "perseelleen"! Yhtälö on vain niin mahdoton.
Kyllä kymmenen vuoden aikana olisi jo jokin isompi yritys homman toteuttanut ja suuremmassa
mittakaavassa, jos se olisi business! Tämä GFN touhuhan on aivan puuhastelua. - Voisiko fossiilipoliitikko eduskunnasta pudottuaan toimia vaikka GFN Kevätniemen pyrolyysinestejalostamon johtajana ajatuksella "kaveria ei jätetä"?
- Lieksassa vielä paikallinen lehti miettii, että pitäisikö heidän tehdä tutkivaa journalismia. Onneksi muut lehdet tekevät!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7352ccd4-dac0-4080-b492-2741526f398b?fbclid=IwAR2ucdkKo17dKihmNrBckpCL4mjUsD5O8wwzsBortNcQnEW1F8Ss1mSCz0c - Ruotsissa ja Norjassa PFAD luokitellaan sivutuotteeksi ja Suomessa se luokitellaan jätteeksi. Kaikissa kolmessa maassa sitä käytetään biopolttoaineen raaka-aineena.
- Hei, miltä vuosisadalta nämä sinun kommentit ovat peräisin?
https://www.neste.com/fi/puhtaammat-ratkaisut/tuotteet/uusiutuvat-polttoaineet/uusiutuvat-raaka-aineet/jatteet-ja-tahteet - Kaikki kunnia Hoskoselle, mutta Lieksan pyrolyysinestejalostamon osalta hänen asiantuntemus taisi mennä pahasti pieleen. On vain myönnettävä, että tekevälle sattuu (virheitäkin)!
- Voitot ovat muutamana viime vuonna tulleet uusiutuvien liiketoiminnalla, jossa jätteet ja tähteet raaka-aineina edustavat tänä päivänä jo n. 80 prosenttia. Palmuöljy on raaka-aineena enää markinaalituote, ja sen osuus on koko ajan vähentynyt