- Onko tietämyksesi maailmasta todella noin heikko? Etkö tiedä wiccalaisuudesta mitään, shamaaneista ja muista poppamiehistä? Hehän ihan itse kutsuvat itseään noidiksi. Se että et ymmärrä hengellistä todellisuutta, ei tarkoita sitä, että musta ja valkoinen magia ei rehottaisi maailmassa.
- Oletko käynyt rippikoulun? Siellä on selitetty kristinuskon peruskäsitteet kuten sovitus. Sinä ja minä olemme syntisiä, taivaaseen ei pääse synti. Jeesuksen ristinkuoleman vuoksi Jumala antaa kuitenkin anteeksi, jos tunnustaa syntisyytensä.
- Mitä sinä siellä kiukuttelet? Ei Raamattu missään kohtaa kiellä sitä, että ihminen tarvitsee toista ihmistä. Siellähän sanotaan, että ihmisen ei ole hyvä olla yksin. Mutta totta sekin, että ilman Jeesusta on kyllä paljon yksinäisempi kuin Jeesuksen kanssa. <3
- Harvoin olen katolisten kanssa samaa mieltä, mutta tuon perustelun allekirjoitan täysin. HP:t ovat noituuden oppikirjoja.
- Eikö ne kaikki siellä olevat hae huomiota?
- Kiitos, toitkin mulle uutta ymmärrystä tuota Raamatunpaikkaa kohtaan.
- En minä mitään uhriutunut, en vaan pahoittanut mieltäni sanoistasi. :D
- Ei nauru ketään tapa tai jyrää, siinähän nauravat, jos ovat niin iloista sakkia. : ) Jeesus on näyttäytynyt 2000 vuotta sitten, siitä on kirjoituksia muuallakin kuin Raamatussa. Harmi, kun et sattunut syntymään silloin. Uskossa on kyse siitä, että uskoo, vaikka ei näe ja luottaa siihen, että koittaa aika, jolloin myös näkee.
- Ei minua ihmetytä tai harmita se, että pidät minua epänormaalina vastenmielisenä idioottina. Niinhän se kuuluu mennäkin. Jeesustakin pilkattiin, monet apostolit kokivat marttyyrikuoleman. Sehän pientä, jos eiuskovat nimittelevät anonyymeinä täällä.
- Jeesusta pitää julistaa siksi, että ihmiset voisivat kääntyä pois synneistään ja pelastua.
- Onhan hän näyttäytynyt.
- Olen samaa mieltä kyllä, että esim seksuaalinen rikkoutuminen hyväksikäytön seurauksena lapsuudessa voi sotkea koko seksuaalisen kehityksen, mikä on tosi traagista, niin kuin elämä muutenkin voi olla maailmassa, jossa pimeys vielä saa riehua ja ihmiset valitsevat toimia rikkovasti. Silti en usko kristittynä, että ratkaisu on se, että sitä seurausta pidetään oikeana tai identiteettinä ja nyt tarkoitan oikealla sitä, mitä Raamattu sanoo, en muuta. Jos ihminen ei pidä Raamattua Jumalan Sanana ja siinä olevia suuntaviivoja oikeina, niin ei häneltä voida vaatia ymmärrystä sitä kohtaan, että jokin, jota hän pitää identiteettinään olisi Raamatun mukaan väärin. En siis itse ymmärrä tätä taustaa vasten sitä, että eiuskoville homoille paukutetaan asiaa päin naamaa. Jos ihminen on uudestisyntynyt ja etsii Jumalan tahtoa, silloin hän ehkä kestää nähdä asian syntinä.
- Päättelyssäsi on se ongelma, että oletat Jumalan luoneen homoseksuaalisuuden ihmiseen, kun sanot, että vain käytöksen voi tuomita.. Miksi Jumala loisi sellaista, minkä hän kieltää? Homoseksuaaliset vietit täytyy tunnustaa syntinä eikä pitää Jumalan luomana ominaisuutena, siis ihan samalla tavalla kuin muutkin synnit ja himot. Syntistä ihmistä tulee kuitenkin rakastaa Jumalan rakkaudella.
- Eiköhän tuo Ville ole menestysteologiasta ja äärikarismaattisuudesta itseensä hengellisyyden imenyt eikä siis edusta klassista kristinuskoa. Ainakin Todd Bentey -linkki fb-sivulla ja rukous kyllä oli ihan selkeä esimerkki, itä hengellisyyttä edustaa. Itse ohjelmaa en ole katsonut, joten en tiedä, julistaako Jeesusta ja ristiä vai jotain toista evankeliumia.
- Se on just tällaista, kun hengellistä todellisuutta ymmärtämättömät lähtevät esittämään asiantuntijalausuntoja hengellisistä asioista. Noituus on hyvin todellinen ilmiö tässä maailmassa. Pilkka ei sitä poista. Olisin onnellinen, jos Suomessa poltettaisiin noitakirjat roviolla, mutta eihän tämä kansa ymmärrä muun kuin pilkan ja oman järjen ylistyksen päälle. Niin surullista.