- Sitä nääs sosialistinen Sanna ja muut hallitus yksilöt eivät tajua miten päästään parempaan vointiin jos ei ihan hyvinvointiin!
Hyvinvoinninhan pitää olla se tavoite, sitä ei ansaita ellei tehdä jokainen työtä sen eteen! Tuo on fakta, jota sosialismiin kallellaan oleva ei ole koskaan tajunnut eikä näköjään tule tajuamaankaan! - Lukeminen ei ole se ainoa ongelma demarien/sosialistien kanssa. Hehän eivät osaa laskeakaan ja se on vielä pahempi asia!
- Kyllä aloittaja on pitkälti oikeassa, Sannan sosialistiunelma ei korjaa taloutta vaan ajaa sitä tunkiolle! Ainoa pelastus on siirtää työelämän ohjaus niille jotka työpaikatkin luovat eli yrityksille, sillä ay porukat eivät kykene kuin hävittämään työpaikkoja, joita sitten yritykset taas pyrkivät luomaan lisää kilpailukyvyn puitteissa.
Kun saadaan työelämä oikealle raiteelle, jossa työttömyys on tuhansissa eikä sadoissa tuhansissa niin alkaa löytymään keinoja noiden psykologienkin palkkaamiseen. Nythän tässä tilanteessa ei pidä yhtäkään uutta verovaroin kustannettavaa työpaikkaa julistaa auki vaan pitää alkaa entisiäkin karsimaan, jos ei tuottavaa työtä saada lisää ja siihen ei Sanna tovereineen kykene!
Ensin on hommattava verotuloja uusien tuottavien työpaikkojen myötä, ei veronkorotuksin koska ne vain laskevat verotuloja. Se pelkkä veronmaksu kun harvalle on kiihdytin lisätuloihin! Vasta kun on havaittu ylijäämäisiä budjetteja, voidaan miettiä mihin niitä voisi käyttää mutta velkojen varaan rakentaminen, kuten näyttää SDP:n porukoille sopivan, ei ole kuin hölmöläisten hommaa.
Nyt uutta tuottavaa työtä ja vasta ylijäämäisten budjettien jälkeen lisämenoja tulojen puitteissa. Siitä lähtee hyvinvointi! - Nyt kannattaa miettiä!
Koska näyttö on kalibroitu, voihan sinun näyttösi antaa ihan oman kirkkauden kuvalle kun katsot sitä kuvaa monitorilta, ellei sitä ole kalibroitu! Myös histogrammi kertoo paljon siitä miten sävykäs kuva on ja paljonko siellä on kirkasta ja tummaa materiaalia!
Kai sinä nuo tarkastit ennenkuin moittimaan aloit?
Itse olen teettänyt kolmisenkymmentä kuvakirjaa retkistäni Ifolorilla, yhdessä oli kahdessa kuvassa kymmenistä pieni virhe ja sain uudet kirjat, niitä kun oli trehty 2 identtistä kappaletta. Jos kuvissa siis oikeasti on vikaa he tekevät uudet mutta jos sinä lähetät tummia niin saat tummia vaikka sinun monitorisi mitä näyttäisi. - Kyllä me maailman mittapuun mukaan olemme hyvinkin lähellä demokraattisesti hallittua valtiota. Kun on vapaa demokratia niin aina voidaan halutessa säädellä perustuslakeja sekä muutella niitä kulloisenkin tarpeen mukaan.
- Meillä ei ole pakotettua tulonsiirtoa koska vapaasti valitsemamme edustajat tekevät talouden hoidon enemmistön haluamalla tavalla.
Sen sijaan sosialismissa sen enempää kuin kommunismissakaan ei ole vapaita vaaleja, joissa voidaan vapaasti valita kansan haluama edustajisto eri puolueista. Silloin voidaan puhua pakotetusta mistä vaan! - Minusta niin sosialisti kuin kommunisti ovat enemmän kuvailusi kaltaisia. Vaikka olet lessu niin se ei estä kunnon yrittäjyyttä eli talouden pyörittämistä positiivisella merkillä lopputuloksessa mutta sekä sosialismi että kommunismi muuttavat tuon merkin pitkäksi miinukseksi! Se miinus on se kurjuuden alku!
- En nyt ihan saa selvää siitä mihin tuolla vuodatuksellasi pyrit! Minusta sinä sotket asioita sekaisin ilman järjen häivää!
Onko koulunkäynti ja opiskelu "pakotettu tulonsiirto"? Jos moista väität niin joku on pakottanut jotain pois kotoaan korviesi välisatä! - En muistaakseni sentin vertaa ole noita tullut maksettua! En nääs olle elänyt sosialismissa koko elämäni aikana vaikka olenkin vieraillut sosialistisissa maissa työni merkeissä. Olen samoissa merkeissä vieraillut myös porvariollisen kapitalismin maissa ja siten nähnyt mihin kurjuuteen sosialismi kansoja johtaa!
- Koska emme ole sosialismi emmekä kommunismi emmekä edes niiden veli natsivaltio niin me saamme vapaasti demokratian keinoin valita mieleisemme joukon valvomaan sitä, miten yhteiskunnassamme raha kuin muitakin asioita hoidetaan. Demokratian ainoa huono puoli on mahdolisuus huijata kuten eräs Antti viime vaaleissa teki.
Demokratiassa se korjaantuu seuraavissa vaaleissa, koska kansa näkee kun havaitsee totuuden mutta mainostamasi Parta Kallen seuraajien porukoissa ei ole demokratiaa, ei ainakaan vapaassa muodossa, vaan ne muodostavat diktatuureja joissa todella on pakotettuja tulonsiirtoja kuten pakotettua varallisuuden varastamista ynnä kansalaisvapauksienkin. Niihin kiinnittäisin huomioni mieluummin ja ehkä oppisit ymmärtämään sen mistä hyvinvointi kansalle on kotoisin, porvarillisen kapitalismin on ainoana havaittu antavan siihen mahdollisuus laajoja joukkoja ajatellen. - Olet täysin väärässä!
Jos velkaantuminen uhkaa on paras keino vähentää menoja. Se auttaa tulevan rahamäärän riittämistä.
Miksi rahaa tulee liian vähän, siihen on monta syytä kuten liian suuri työttömyuys, kilpailukyvyn puute, yritysten kannalta huonosyti suunniteltu työvoima politiikka, muutama mainitakseni. Yrityksethän ovat menestymisen A ja O.
Sipilän hallitus pyrki korjaamaan juuri noita pahasti vinoutuneita asioita ja oli eka hallitus joka aikoihin kykeni leikkaamaan velan kasvua.
Nyt yritykset eturiviin, kansa töihin ja kulut alas ja olemme lähempänä hyvinvointia kun ay:n aiheuttamaa laiskuutta ja saamattomuutta aletaan karsimaan! - Ehkä se sieltä vasemmanlidan asuijalta näyttää ääri oikealta vaikka on keskellä. Se vasen kun on aina saanut aikaan monen sortin harhoja näköjään näkökin harhoina.
En todella ole mitään äärtä vaikka pidänkin vasemmiston ymmärrystä perin vajaana sen suhteen, miten tänne saadaan oikeasti hyvinvointia kansalle. Sitä ei saa jakamalla muiden rahoja vaan jokaisen omilla ansioilla ja se on faktaa äävipäästä ääripäähän katsottaessakin! - Vauikka totuus olisi mikä niin sosialistihan ei sitä koskaan näe, eikä edes halua nähdä, ellei se ole hänen itse keksimänsä.
Kaikilla noilla sosialismeillä on yhteisiä piirteitä jos niitä katsoo ulkopuolisena. Aivan samoin kuin vaikka katolisilla ja protestanttisilla kirkoilla siitä huolimatta, että ne aikoinaan kävivät jopa sotia siitä kelle kirkolliset verot pitäisi maksaa.
Minä en ole mikään ääri vaan henkilö joka osaa itse ajatella eikä tervitse siihen mitään liturgioita miltään aatesuunnalta! Minä sanoisin, järkevän keskitien kulkija! Se tosin lienee kaltaisellesi sosialismin harhauttamalle täysin käsittämätöntä!
Ainahan pitää valita se tie, joka on niin itselle kuin yhteiskunnallekin se paras ja vähiten tuhoava eli työ ja ylijäämäiset budjetit! Omien budjettieni ylijäämä on nyt eläkeaikaan suureksi hyödyksi vaikka eläke taloudesta huolehtiikin, sitä kun on mukavaa omata harrasteita. - En todella ole sosialisti!
Olen vapaa ajattelija, joka hoitaa itse omat asiansa ilman noiden monien uskontojen riesaa!
Lienee mahdotonta sosialistin ymmärtää kun ei itse ajattelu luulu ohjelmistoon! - Ja tulevat edelleen alkamaan!
- Kun demokratia hoidetaan kunnolla niin ei tule isompia kapinoita tai jos tulee niin enemmistö kylläö lannistaa ne kiukuttelijat kuten kävi 1918, onneksemme!
- Suomi siirtyi vihollisen puolelle, vihollisen joka tänne hyökkäsi ja oli koko niiden kahden sodan niin talvi- kuin jatkosodaksikin kutsutun alkajan eli Neuvostovenäjän.
Törni oli periaatteen mies ja tiesi jottei venäläiseen voi luottaa kuten sittemmin näimme monella tapaa! - Ei meillä ole pakotetrtuja tulonsiirtoja vaan itse valitsemamme eduskunnan hyväksymiä. Tosin se hieman liian löysin käsin menoja hyväksyy ja hieman muuttamalla työttömyysavustuksia saataisiin porukka töihin, kun vielä korjaillaan niitä työehtoja suuntaan jossa nuokin lusmut saavat hieman, ainakin osan elannostaan itse hommattua,.
- Eivät kaikki vielä ole lähteneet vaan odottavat jotta sosialistit osaavat poistua ja taas saadaan homma käyntiin.
- Itseltäsi taitavat nuo linkkisi kuulostaa!
Et sitten mihinkään järkevään kykene?