Demarit elävät disinformaatiokuplassa

Anonyymi

Suomi on enklavisoitunut informaatiokupliin tai enklaaveiheihin. Demarit on se kupla joka elää kaikista syviten disinformaation kuplassa. He ovat niin syvällä sielä jossa että eivät edes noudata EU:n uusia linjauksia vaan sooloilevat ihan totaalisesti.

24

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Johtuukohan se siitä että he eivät osaa luka kunnolla?

      • Lukeminen ei ole se ainoa ongelma demarien/sosialistien kanssa. Hehän eivät osaa laskeakaan ja se on vielä pahempi asia!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Lukeminen ei ole se ainoa ongelma demarien/sosialistien kanssa. Hehän eivät osaa laskeakaan ja se on vielä pahempi asia!

        Demarithan lukee perustuslakia siten että eurooppalainen mies ei ole etnisyys. Heteroseksuaalisuus ei ole seksuaalinen suuntautuminen ja kristinusko ei ole uskonto, joten siten kiihottaminen näitä kansanryhmiä vastaan on ihan ok.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarithan lukee perustuslakia siten että eurooppalainen mies ei ole etnisyys. Heteroseksuaalisuus ei ole seksuaalinen suuntautuminen ja kristinusko ei ole uskonto, joten siten kiihottaminen näitä kansanryhmiä vastaan on ihan ok.

        Niin kommunisti kuin alkuaste eli sosialisti on aina oikeassa ja yksinkin enemmistö, koska väärässä olijoita ei lasketa.

        Uskontoja taas ovat nuo monet entiset kristinuskon haarat kuin uudet poliittisetkin kuten sosialismi ja kommunismi. Sosialismissakin on eri värejä kuten kristinuskossakin.

        Kaikkia noitahan voi harjoittaa kun tekee sen siten, ettei pyri niillä muiden ihmisten elämään vaikuttamaan vaan uskokoon jokainen mihin haluaa Marxista alkaen ja taivaan herraan päätyen, mikä se sitten kelläkin onkaan!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Niin kommunisti kuin alkuaste eli sosialisti on aina oikeassa ja yksinkin enemmistö, koska väärässä olijoita ei lasketa.

        Uskontoja taas ovat nuo monet entiset kristinuskon haarat kuin uudet poliittisetkin kuten sosialismi ja kommunismi. Sosialismissakin on eri värejä kuten kristinuskossakin.

        Kaikkia noitahan voi harjoittaa kun tekee sen siten, ettei pyri niillä muiden ihmisten elämään vaikuttamaan vaan uskokoon jokainen mihin haluaa Marxista alkaen ja taivaan herraan päätyen, mikä se sitten kelläkin onkaan!

        Vihervasemmiston kaikki manifestit ovat täysin feikkejä. Suomi on tasavalta ja oikeusvaltio ja täällä ei sorreta ketään. Kaikki ovat vapaita kulkemaan omia teitään ja valitsemaan elinkeinonsa itse. Se että joku on onnistunut valinnassaan paremmin kuin sinä, ei ole epäreilua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmiston kaikki manifestit ovat täysin feikkejä. Suomi on tasavalta ja oikeusvaltio ja täällä ei sorreta ketään. Kaikki ovat vapaita kulkemaan omia teitään ja valitsemaan elinkeinonsa itse. Se että joku on onnistunut valinnassaan paremmin kuin sinä, ei ole epäreilua.

        Jokainen on parhaimmillaan kun on oman tiensä kuilkija!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Jokainen on parhaimmillaan kun on oman tiensä kuilkija!

        Kyllä. Demari haluaa holhota ja laittaa porvariainestamme lapiohommiin tai haravoimaan lehtiä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Demari haluaa holhota ja laittaa porvariainestamme lapiohommiin tai haravoimaan lehtiä

        Mikä on porvariainesta tässä ajassa?

        Jos tarkoitat sillä niitä porvarillisen talouden kannattajia niin ilman niitä demarit kuolevat nälkään sillä heidän yritystoimintansa ei juurikaan tuota mitään.,

        Muistamme kaikki aikoinaan OTK:n ynnä muutamia muita sekä nyt viimeksi muistaaksesi OP Yhteistuen! Mikä niistä on se joka veroholvit on täyttyänyt tässä viime vuosikymmenten aikana vai ovatko ne olleet ne porvarilliset liikelaitokset kuten SOK ja se vanha OP jonka asiakas minäkin olen ollut jostain -60 luvulta alkaen.

        Mistä demarisosialisti saa rahat sossuun jos ne fiksummat on pantu lapio ja harava hommiin? Voisitko hieman antaa siihen valaistusta?


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Mikä on porvariainesta tässä ajassa?

        Jos tarkoitat sillä niitä porvarillisen talouden kannattajia niin ilman niitä demarit kuolevat nälkään sillä heidän yritystoimintansa ei juurikaan tuota mitään.,

        Muistamme kaikki aikoinaan OTK:n ynnä muutamia muita sekä nyt viimeksi muistaaksesi OP Yhteistuen! Mikä niistä on se joka veroholvit on täyttyänyt tässä viime vuosikymmenten aikana vai ovatko ne olleet ne porvarilliset liikelaitokset kuten SOK ja se vanha OP jonka asiakas minäkin olen ollut jostain -60 luvulta alkaen.

        Mistä demarisosialisti saa rahat sossuun jos ne fiksummat on pantu lapio ja harava hommiin? Voisitko hieman antaa siihen valaistusta?

        Jokainen kristitty on porvariainesta. Kristinusko on länsimaisen porvarillisuuden perusoppi


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Niin kommunisti kuin alkuaste eli sosialisti on aina oikeassa ja yksinkin enemmistö, koska väärässä olijoita ei lasketa.

        Uskontoja taas ovat nuo monet entiset kristinuskon haarat kuin uudet poliittisetkin kuten sosialismi ja kommunismi. Sosialismissakin on eri värejä kuten kristinuskossakin.

        Kaikkia noitahan voi harjoittaa kun tekee sen siten, ettei pyri niillä muiden ihmisten elämään vaikuttamaan vaan uskokoon jokainen mihin haluaa Marxista alkaen ja taivaan herraan päätyen, mikä se sitten kelläkin onkaan!

        Ja sinäkö et pyri vaikuttamaan kenekään elämään tai sen edellytyksiin?
        Sinun uskonkappaleitasi ovat:
        1 Kommunismi on uskonto, mitä se ei ole.
        2 Työntekijä on kallis kulu, jonka työnhintaan ja ehtoihin pitää vaikuttaa AINA alentavasti, mielellään paikallisesti.
        3 Markkinavoimat hoitavat yhteiskunnassa kaiken, mitään muuta ei tarvita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kristitty on porvariainesta. Kristinusko on länsimaisen porvarillisuuden perusoppi

        Et sitten kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa, siihen ettei sosialismin keinoin saada aikaan mitään talouden sektorilla muutoin kuin kurjuutta.

        Talous kun hyvinvointiin päästäksemme pitää hoitaa porvarillisen kapitalismin keinoin.

        Meidän länsimainen lainsäädäntömme pitkälti perustuu kristilliselle perinteelle, mikä ei varsin huono lähtökohta olekaan. Talous on kuitenkin se jonka varassa kaikki toimii tai sitten ei jos se hoidetaan väärin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö et pyri vaikuttamaan kenekään elämään tai sen edellytyksiin?
        Sinun uskonkappaleitasi ovat:
        1 Kommunismi on uskonto, mitä se ei ole.
        2 Työntekijä on kallis kulu, jonka työnhintaan ja ehtoihin pitää vaikuttaa AINA alentavasti, mielellään paikallisesti.
        3 Markkinavoimat hoitavat yhteiskunnassa kaiken, mitään muuta ei tarvita.

        Kommunismi sekä sosialismi ovat poliittisia uskontoja koska ne lupaavat jotain mihin ne eivät kykene vaan on vain pakko uskoa, koska muutoin pitää myöntää olleensa väärässä ja se on noille vasurien joukoille mahdotonta!

        Oikea työntekijä ei ole sitä mitä mainostat vaan hän omalla työllään ansaitsee tuon mitä kuluksi esität. Ay orja voi tosin olla kuvaamasi kaltainen yhteiskunnan ja yritysmaailman taakka!

        Markkinavoimat eivät hoida mitään mutta ne voivat kaataa sinun yrityksesi tai nostaa sen menestyksen huipulle, riippuen siitä osaatko käyttää niitä hyväksesi!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Kommunismi sekä sosialismi ovat poliittisia uskontoja koska ne lupaavat jotain mihin ne eivät kykene vaan on vain pakko uskoa, koska muutoin pitää myöntää olleensa väärässä ja se on noille vasurien joukoille mahdotonta!

        Oikea työntekijä ei ole sitä mitä mainostat vaan hän omalla työllään ansaitsee tuon mitä kuluksi esität. Ay orja voi tosin olla kuvaamasi kaltainen yhteiskunnan ja yritysmaailman taakka!

        Markkinavoimat eivät hoida mitään mutta ne voivat kaataa sinun yrityksesi tai nostaa sen menestyksen huipulle, riippuen siitä osaatko käyttää niitä hyväksesi!

        Kyllä hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu työllä, niin yrittäjien kuin työntekijöidenkin ja siihen on tarvittu muutama lakko ja neuvotteluja ja sopimuksia.
        Kyllä ammattiliittoon kuuluvat ovat huippu osaajia, tuottavia työntekijöitä ja YTK:n joukosta löytyy myös niitä yhteiskunnan ja yritysmaailman taakkoja.
        Kas kun markkinavoimat eivät enää hoidakaan mitään, ennen ne olivat se ainoa voima, joka vaikutti ja jos oikein muistan niin kyllä ingengör on vaatinut useassa postauksessa vähintään 15% kikyä.
        Empä ole sinunkaan kanssa ajatuksia vaihtaessa törmännyt siihen, että olisit myöntänyt olleesi väärässä, kommentoit, en usko, uskon että jne..
        Tuntuuko tutulta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu työllä, niin yrittäjien kuin työntekijöidenkin ja siihen on tarvittu muutama lakko ja neuvotteluja ja sopimuksia.
        Kyllä ammattiliittoon kuuluvat ovat huippu osaajia, tuottavia työntekijöitä ja YTK:n joukosta löytyy myös niitä yhteiskunnan ja yritysmaailman taakkoja.
        Kas kun markkinavoimat eivät enää hoidakaan mitään, ennen ne olivat se ainoa voima, joka vaikutti ja jos oikein muistan niin kyllä ingengör on vaatinut useassa postauksessa vähintään 15% kikyä.
        Empä ole sinunkaan kanssa ajatuksia vaihtaessa törmännyt siihen, että olisit myöntänyt olleesi väärässä, kommentoit, en usko, uskon että jne..
        Tuntuuko tutulta?

        Lakot eivät ole tuoneet yhtäkään lisäeuroa hyvinvoinnin kasvun lisäämiseen.

        Lakot tuottavat vain lisämenoja mutta vähentävät tuloja. Ne saavat aikaan lisää työttömyyttä kaiken muun lisäksi.

        Nyt olisi tuo kiky juuri paikallaan! Saataisiin kilpailukykyharppaus aikaan!

        Olen ollut elämäni aikana myös väärässä mutta pyrkinyt korjaamaan ne virheet joita olen tehnyt. Ay ja köyhäkomu eivät siihen korjaamiseen kykene koska eivät myönnä virheitään!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Et sitten kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan kantaa, siihen ettei sosialismin keinoin saada aikaan mitään talouden sektorilla muutoin kuin kurjuutta.

        Talous kun hyvinvointiin päästäksemme pitää hoitaa porvarillisen kapitalismin keinoin.

        Meidän länsimainen lainsäädäntömme pitkälti perustuu kristilliselle perinteelle, mikä ei varsin huono lähtökohta olekaan. Talous on kuitenkin se jonka varassa kaikki toimii tai sitten ei jos se hoidetaan väärin!

        Minä otin kantaa erittäin lyhyesti ja selkeästi. Asia on todellakin niin että kysymys on vain ja ainostaan kristittyjen vainosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä otin kantaa erittäin lyhyesti ja selkeästi. Asia on todellakin niin että kysymys on vain ja ainostaan kristittyjen vainosta.

        Sinä kirjoitit "porvariaineksesta" Se ei ainakaan minulle tuo mitään varsinaista mieleen sillä porvarit elivät Hansa-aikaan satoja vuosia sitten.


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Lakot eivät ole tuoneet yhtäkään lisäeuroa hyvinvoinnin kasvun lisäämiseen.

        Lakot tuottavat vain lisämenoja mutta vähentävät tuloja. Ne saavat aikaan lisää työttömyyttä kaiken muun lisäksi.

        Nyt olisi tuo kiky juuri paikallaan! Saataisiin kilpailukykyharppaus aikaan!

        Olen ollut elämäni aikana myös väärässä mutta pyrkinyt korjaamaan ne virheet joita olen tehnyt. Ay ja köyhäkomu eivät siihen korjaamiseen kykene koska eivät myönnä virheitään!

        Ingengör en ole koskaan ollut sellaisessa asemassa missään, että olisin voinut vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omiin tekemisiini ja niissä tehdyt virheet olen myöntänyt ja pyrkinyt korjaamaan, eikä mitään ongelmaa sen tekemisessä.
        Ay-liike sen enempää kuin työnantaja JÄRJESTÖTKÄÄN eivät myönnä virheitään ikinä!
        Kyllä niillä lakoilla on saatu tätä yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi ja hyvinvoivaksi, siitä ei päästä mihinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ingengör en ole koskaan ollut sellaisessa asemassa missään, että olisin voinut vaikuttaa mihinkään muuhun kuin omiin tekemisiini ja niissä tehdyt virheet olen myöntänyt ja pyrkinyt korjaamaan, eikä mitään ongelmaa sen tekemisessä.
        Ay-liike sen enempää kuin työnantaja JÄRJESTÖTKÄÄN eivät myönnä virheitään ikinä!
        Kyllä niillä lakoilla on saatu tätä yhteiskuntaa tasa-arvoisemmaksi ja hyvinvoivaksi, siitä ei päästä mihinkään.

        Lisääkö työttömyys tasa-arvoa? En usko!!

        Työnantajat vastaavat virheistään sillä iso bugi on konkurssin lähde mutta miten on ay:n kanssa? Sielläkin iso bugi on yritysten konkurssien lähde ei ay järjestöjen!

        Et siis ymmärrä asian todellista laitaa ay porukat eivät vastaa mistään vaan muut vastaavat heidänkin mokistaan. Työnantaja puolella ei ole vastaavaan vastuunsiirtomahdollisuutta joten olet täysin sekaisin etkä ymmärrä mistä kirjoitat!


      • Anonyymi
        varakaanari kirjoitti:

        Lisääkö työttömyys tasa-arvoa? En usko!!

        Työnantajat vastaavat virheistään sillä iso bugi on konkurssin lähde mutta miten on ay:n kanssa? Sielläkin iso bugi on yritysten konkurssien lähde ei ay järjestöjen!

        Et siis ymmärrä asian todellista laitaa ay porukat eivät vastaa mistään vaan muut vastaavat heidänkin mokistaan. Työnantaja puolella ei ole vastaavaan vastuunsiirtomahdollisuutta joten olet täysin sekaisin etkä ymmärrä mistä kirjoitat!

        Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikki olisivat yksityisyrittäjiä. Tasa-arvon tavoitteen ihanteen pitää lähteä yhteiskunnan parhaammasta, eikä huonoimmasta tai keskivertoisesta. Emme voi asettaa tavoitteeksi että kaikki ovat yhdenvertaisen keskinkertaisia, vaan on oltava yhdenvertaisen erinomainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikki olisivat yksityisyrittäjiä. Tasa-arvon tavoitteen ihanteen pitää lähteä yhteiskunnan parhaammasta, eikä huonoimmasta tai keskivertoisesta. Emme voi asettaa tavoitteeksi että kaikki ovat yhdenvertaisen keskinkertaisia, vaan on oltava yhdenvertaisen erinomainen.

        Enemmänkin tasa-arvo on sitä, että meillä jokaisella on mahdollisuus rakentaa omaa hyvinvointiamme jos sitä haluamme. Tasa-arvo ei ole sitä, että odottaa jonkun muun hommaavan sen hyvinvoinnin sinulle!

        Meillä Suomessa on varsin tasa-arvoista jkos vaan jokainen haluaa hyvinvointia hän sen myös saa mutta se vaatii ensin valmistautumista eli opiskelua ja sitten TYÖTÄ riittävässä määrin oman elannon aikaansaamiseksi!

        Kun olet itse ansainnut itsellesi vaurautta, olet tasa-arvoisuuden portailla!


    • Anonyymi

      Juu, vaalit lähestyy ja rahat "hanat avautuu taas", omaishoitajille rahaa, tuli uusi vappu satanen vai oliko jo juhannus satanen?????????????? Sekä tämä koulukiusaaminen jo on puheet taas, meinaako ne kitkeä ne matut pennut lopullisesti kouluista pois??? Koska niissä se suurin syy on koulukiusaamiseen.

      • Anonyymi

        Koulukiusaaminen, oppimisen romahtaminen kaikissa peruskouluissa ja ammattioppilaitoksissa johtuu ihan yksinkertaisesti oikeistohallituksen säästöistä. Erityisopetusta tarvitsevat ympättiin normaaliluokkiin ja SAMALLA vähennettiin eritysopetusta, kouluavustajia, kouluterveydenhoitoa ja kun siihen lisätään maahanmuuttajien lasten erityistarpeet ja korona pandemia niin kukaan ei halua olla opettajien housuissa.
        Kouluissa ON KAAOS.
        Suurin SYY on SÄÄSTÖT JA RESURSSIEN KARSIMINEN, ihan aikuisten telkemällä tekemät jutut, ei maahanmuuttajien lapset tai edes kantaväestön lapset, vaan aikuiset, poliittiset PÄÄTTÄJÄT!!
        Käykö kateeksi kun persut eivät tajunneet edullista hoitomuotoa JA SEN TUKEMISTA KOSKA se oikeasti SÄÄSTÄÄ ja ilman haamuhoitajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukiusaaminen, oppimisen romahtaminen kaikissa peruskouluissa ja ammattioppilaitoksissa johtuu ihan yksinkertaisesti oikeistohallituksen säästöistä. Erityisopetusta tarvitsevat ympättiin normaaliluokkiin ja SAMALLA vähennettiin eritysopetusta, kouluavustajia, kouluterveydenhoitoa ja kun siihen lisätään maahanmuuttajien lasten erityistarpeet ja korona pandemia niin kukaan ei halua olla opettajien housuissa.
        Kouluissa ON KAAOS.
        Suurin SYY on SÄÄSTÖT JA RESURSSIEN KARSIMINEN, ihan aikuisten telkemällä tekemät jutut, ei maahanmuuttajien lapset tai edes kantaväestön lapset, vaan aikuiset, poliittiset PÄÄTTÄJÄT!!
        Käykö kateeksi kun persut eivät tajunneet edullista hoitomuotoa JA SEN TUKEMISTA KOSKA se oikeasti SÄÄSTÄÄ ja ilman haamuhoitajia!

        Eikös otsikossa ollut kysymys demareista? No demari ei ymmärrätänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös otsikossa ollut kysymys demareista? No demari ei ymmärrätänyt.

        Kommentoin kommenttia, joka KOSKI koulukiusaamista ja omaishoidon tulkea.
        Nyt joku ei ymmärtänyt lukemaansa. Olisiko persu?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3219
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1743
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1275
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1253
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1159
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1148
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      46
      1045
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      964
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      906
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      64
      821
    Aihe