ouro

Vapaa kuvaus

Nikkini ouro, 'kulta', on portugalia.

Olen eläkkeellä oleva luonnontieteelliseen maailmakuvaan perehtynyt seurakuntapappi, kuivilla jo pitkään ollut, mutta edelleen alkoholisti, ja kärsin tähän sairauteen kuuluvasta sietämättömästä ahdistuneisuudesta.

Koska luonnontieteellisen katsannon osana matematiikka on minulle erityisen rakas, olen nikkinä käyttänyt myös persialaisen matemaatikon nimeä al-Khwarismi, samoin algebra-sanan alkujaan arabialaista muotoa al-jabr (الجبر , transletteroidaan myös al-ğabr). Lukiessani arabialais-persialaisen matematiikan historiaa saan suorastaan ponnistella, etten vaivu transsiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Khwarizmi

Eri aikoina olen käyttänyt eri nikkejä, joita en useita muistakaan. Mieleen tulevat Avicenna, Ali Abu Ibn Sina, Latviešu stāsts (=Latvialainen kertomus), Firdawsi, Dogmatikos, Kynä.M, kynä.mi, ånyo, ja cobre, mutta on ollut muitakin joita en muista. Nikkejä en ole käyttänyt päällekkäin, vain yhtä kerrallaan. Lisäksi minulla on ollut pari erittäin hyvää ystävää, Kyöpeli ja Tri'is eli Triceratops, joiden kanssa käytämme samaa tietokonetta erittäin hyvässä sovussa. 🌹👀

Aloituksia

61

Kommenttia

930

  1. Pohjoinen valtakunta oli Israel eli Samaria, eteläinen oli Juda. Kummatkin joutuivat Baabelin vankeuteen, mutta eri aikaan. Kun palasivat vankeudesta n. 70 vuotta myöhemmin, eteläisen valtakunnan, Judan, asukkaat eli juutalaiset selittivät pohjoisen asukkaat sekakansaksi ja inhosivat heitä.

    Vielä Jeesuksen aikaan viisi sataa vuotta myöhemmin pohjoisvaltakuntalaisia eli samarialaisia inhottiin, eikä heitä pidetty samaan uskonyhteisöön kuuluvina. Pohjoisvaltakunnan eli Samarian nimi Israel nähtiin nyt etelävaltakuntalaille kuuluvaksi: 'Israelin heimo'. 🌹👀
  2. <<Sinäkö määrittelet kaikkien kirkkojen opin?<<

    En minä, vaan kirkot itse. Yksikään kirkko ei ole poikennut määrittelystä, että kirkko on uusi Israel, mutta kaikissa on myös lahkolaisia jäseniä, jotka eivät hyväksy kirkkonsa oppia. 🌹👀
  3. aito_lainen: <<Mikä se sinun mainitsemasi kirkon avioliittokäsitys on? 😺<<

    En ole kuullut, että kirkko olisi muodostanut siitä oppia, mutta jos sellainen kuitenkin on, kirkot pitävät sitä niin vähäisenä eroavuutena, etteivät pidä siitä poikkeamista lahkolaisuutena, vaan ovat edelleen väleissä keskenään.

    Samoin on myös moniavioisuuden suhteen. Useimmat kirkot ajattelevat, että moniavioisia liittoja ei pidä purkaa, toiset taas, että pitää.

    Annoin nyt kohtuuttomasti siimaa väittelyriippuvuudellesi, joten riittää tällä kertaa. Ei makeata mahan täydeltä. 🌹👀
  4. aito_lainen: <<Ilmeisesti sairautesi on krooninen? 😼<<

    Havaintosi on oikea, minua vaivaa vielä kuivillakin ollessani voimakas ahdistuneisuus, suuren aivoverenvuodon jälkitilana motorinen heikkous sekä vanhuuden aiheuttama tilojen paheneminen. Kaikki kroonista ja peruuttamatonta. Paranemista ei ole odotettavissa.

    En muuten usko, että sinäkään voisit parantua himontasoisesta kverulantismista, väittelyriippuvuudesta. 🌹👀
  5. <<Älä nyt aivan mahdottomia. Sentään kätevän ja hyvän opin keksinyt miten tullaan Kristuksen omaksi. <<

    Opin, jota Luther rehvastellen väitti käymälässä istuessaan keksimäkseen, oli todellisuudessa luonut jo 1100 vuotta aikaisemmin hänen munkkikuntansa perustaja, kirkkoisä Augustinus. 🌹👀
  6. Joka tapauksessa kirkon opista poikkeavat näkemykset ovat kirkon kannalta lahkolaisuutta. 🌹👀
  7. Kristilliseen oppiin ei kuluu, että sen paremmin juutalaisia kuin muitakaan toisuskoisia tulisi vainota. Luther oli iljettävä sika, joka humalapäissään ja vimmoissaan kehotti mitä kamalimpiin tekoihin. Miehen henkisestä kunnosta kertonee, että luuli näkevänsä paholaisen ja heitti häntä mustepullolla.

    Nykyisin tämän kuntoinen ensin määrättäisiin suljetulle osastolle, jossa aloitettaisiin rauhoittava ja neuroleptilääkitys, kunnes lääkitys rupeaisi tehoamaan. Jos rauhoittuisi, lopetettaisiin sairaalahoito, mutta lääkitystä jatkettaisiin kotihoitona. 🌹👀
  8. <<Ouro tarkoittaa, että nuo vanhat kirkkokunnat, jotka ovat syyllistyneet miljoonien ihmisten murhaamiseen ja vainoamiseen,...<<

    Tarkoitin, että KAIKKI kirkkokunnat, sekä vanhat että nykyiset, ovat täysin yksimielisiä, että kirkko on uusi Israel, eikä vanhaa enää ole. Jos joku toisin opettaa, opettaa vastoin kirkon oppia, eli on kirkon käyttämän kielen mukaisesti lahkolainen. 🌹👀
  9. Ei muutkaan lahkolaiset usko kristillisen opin mukaisesti, sitähän sana lahko juuri tarkoittaa, mutta lahkon geneettinen syntytapa juontaa kirkkoon. Kaikki mainitsemani lahkot eroavat merkittävästi kristillisestä opista, varsinkin uskosta kolmiyhteiseen Jumalaan.

    Mainitsemani kristillinen sionismi taas on lahko sillä perusteella, että pitää nyky-Israelia muinaisen Israelin katkeamattomana jatkeena. Näin ei opeta MIKÄÄN kirkko. 🌹👀
  10. Tuttu tyyli. El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha käyttää tätä tyyliä. 🌹👀
  11. Korvausteologia on nuori kristillisten sionistien keksimä sana, jolla viitataan kirkkojen oppiin. Ei ole katolisen kirkon keksintöjä, vaan KAIKKIEN kirkkokuntien opetusta ja oppia.

    Niitä, jotka opillisesti eroavat kristillisestä opista, nimitetään lahkolaisiksi. Näitä on ollut olemassa kirkon koko historian ajan, mm. markionilaiset, areiolaiset, kataarit, Jehovan todistajat, mormonit, Kristiyhteisö ja uusimpana kristilliset sionistit.

    Myös islamia voidaan pitää syntytapansa vuoksi alkujaan kristillisenä lahkona, joka on saanut voimakkaita vaikutteita sulauttaessaan juutalaisuutta, kristillisyyttä ja vanhaa arabialaista uskontoa. Kuuluuhan heidän korkeisiin profeettoihinsa myös Isa, عيسى , Jeesus. 🌹👀
  12. Kirkkojen oppi on määritelty yleisten kirkolliskokousten ja kirkkokuntien omissa päätöksissä ja tunnustuksissa..

    Mikään kirkkokunta ei ole koskaan ilmoittanut olevansa tässä asiassa eri mieltä. KAIKKI kirkot uskovat ja opettavat, että kirkko on uusi Israel. Poikkeusta ei ole. Tiedän tämän siksi, että opinnoissani perehdyin erityisesti kirkkojen oppiin.

    Näyttää siltä että kristillisillä sionisteilla ei ole pelkästään ideologisesti vinoutunut käsitys, vaan myös selkeä tiedon puute kristillisten kirkkojen opetuksesta ja opista. 🌹👀
  13. Kristillisen kirkon käsitys on aina ollut ja on edelleen, että kirkko on uusi Israel, kun vanhasta hakattiin pois kuolleet oksat ja tilalle oksastettiin elävät. Vain pieni lahko uskoo, että VT:n ajan Israel on edelleen olemassa. 🌹👀
  14. <<Luterilaisessa kirkossa on antisemitismi aina ollut yleistä:...<<

    Näin on ollut, mutta ei ole enää.

    Kristillisen sionismin lahkossa selitetään antisemitismiksi, jos pienimmälläkään sanalla kritisoi Israelin hirmutekoja. Ei mikään muukaan kirkko tai kirkkokunta tai ekumeeninen kirkko hyväksy hirmutekoja, eikä syy ole suinkaan antisemitismi. Ainoastaan mainittu vinksahtanut lahko hyväksyy. 🌹👀
  15. <<Näin on profetoitu.<<

    Jos edes yksi miljoonasta profeettojen ennustuksista toteutuu, selitetään ex eventu eli lopputuloksesta käsin, että profeetta oli oikeassa. Horoskooppimeininkiä. 🌹👀
  16. Kristityt sionistit ovat Israelissa erityisen inhottuja siksi, että näiden opin mukaan Jeesus on uskonnollisten israelilaisten odottama Messias, mutta toistaiseksi tietämättään. Suurempaa häväistystä Israelissa tuskin voidaan edes kuvitella. 🌹👀
  17. Sivistynyt maa, kuten Ranska, ei lähetä kansalaisiaan minnekään. 🌹👀
  18. En ole sanonut enkä tarkoittanut, että Hitler olisi ollut oikeassa. Häntä ajoivat yli-ihmisoppi, oppi nerokkaasta johtajasta ja antisemitismi, kaikki täysin hylättäviä.

    Se, että sorretuista tuli sortajia, on yleisinhimillinen tapahtuma. Yli-ihmisoppiin Israel lienee saanut puhtia juuri natseilta, mutta kuten sanoin, se on täysin hylättävä.

    Gazassa Israel toimii samansuuntaisesti kuin Hitler aikoinaan tuhotessaan juutalaisia lopullisena ratkaisuna. 🌹👀
  19. Muistutan uudelleen, että Israelissa inhotaan kristillisiä sionisteja kuin ruttoa. Heitä pidetään myyräntyötä tekevänä lähetysjärjestönä. Myyräntyötä tekevänä siksi, että lähetystyö on kielletty. Siksi kristilliset sionistit tekeytyvät Israelissa käydessään tavallisiksi turisteiksi.

    Messiaanisia juutalaisia Israelissa pidetään tavallisiakin maanpettureita iljettävämpinä.

    "Ystävyys" on todellakin yksipuolista, mutta kristilliset sionistit suorastaan .
    valehtelevat antaessaan kuvan, että heistä Israelissa pidettäisiin. Päinvastoin, heidän pitää salata identiteettinsä, koska muuten joutuvat inhotuiksi ja syljetyiksi. 🌹👀
  20. Kristillisten sionistien käyttämän katukielen läpi näkyy hermostuneisuus siitä, että maailmalla nähdään Israelin otteet sellaisina, kuin ne ovat. Jos ei olisi näkymisestä johtuvaa turhaumaa, ei myöskään hermostuisi. 🌹👀
    21. 11 / 47
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt