Universum on ääretön

Onko siellä peräseinä? Mitä peräsrinän takana? Täytemaata?
Entä se Jumala ja poika ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä peräseinä? Mitä peräsrinän takana? Täytemaata?
Entä se Jumala ja poika ?

Universumi on kaikki, kunnes joku toisin todistaa. Aivan kuten maapallon 2D-pinnalla ei ole reunaa, vaikka se on pinta-alana äärellinen, niin universumin 3D-tilavuudella ei ole "seiniä", vaikka se on tilavuutena äärellinen.

Jumala & Pojat ovat piilossa kuten ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Universumi on kaikki, kunnes joku toisin todistaa. Aivan kuten maapallon 2D-pinnalla ei ole reunaa, vaikka se on pinta-alana äärellinen, niin universumin 3D-tilavuudella ei ole "seiniä", vaikka se on tilavuutena äärellinen.

Jumala & Pojat ovat piilossa kuten ennenkin.

Lue lisää

Ei ne ole piilossa. Ne on harhaan johdettujen mielikuvituksessa. Nämä NS. Jumala&poik

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole piilossa. Ne on harhaan johdettujen mielikuvituksessa. Nämä NS. Jumala&poik

Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos jumala poikineen asuu harhaanjohdettujen mielissä, niin heitä ei totisesti asuntopula uhkaa.

<<Universumi ei ole ääretön. Universumi on laajentunut äärellistä nopeutta äärellisen ajan, joten sen tilavuus on äärellinen. <<

Eipä tietenkään väitteet äärettömyydestä ja rajallisesta koosta sovi yhteen. Se, mistä olemme tehneet havaintoja, on laajentunut äärellisen ajan, on siis rajallisen kokoista. Onko jotakin muuta, ei ole mahdollista havaita, emme ainakaan tiedä, miten olisi. 🌹👀

Itse asiassa se voi olla myös ääretön. Asia ei ole talonpoikaisjärjellä helppo tajuta, mutta jos alussa on ollut äärimmäisen pienessä tilassa ääretön määrä kuplamailmankaikkeuksia, nykyään maailmankaikkeus voisi olla ääretön.

ouro kirjoitti:

<<Universumi ei ole ääretön. Universumi on laajentunut äärellistä nopeutta äärellisen ajan, joten sen tilavuus on äärellinen. <<

Eipä tietenkään väitteet äärettömyydestä ja rajallisesta koosta sovi yhteen. Se, mistä olemme tehneet havaintoja, on laajentunut äärellisen ajan, on siis rajallisen kokoista. Onko jotakin muuta, ei ole mahdollista havaita, emme ainakaan tiedä, miten olisi. 🌹👀

Lue lisää

Jos avaruuden geometria kuvitellaan jonkin ulottuvuuden palloksi, on sen 'pinta' tietenkin rajaton kuten tavallisella kolmiulotteisellakin pallolla, vaikka pinta-ala on äärellinen. Samoin hypoteettisissa useammissa ulottuvuuksissa tilavuus olisi äärellinen, mutta muuten olisi ääretöntä. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä peräseinä? Mitä peräsrinän takana? Täytemaata?
Entä se Jumala ja poika ?

"Onko siellä peräseinä? Mitä peräsrinän takana? "

Vähän hankala kysymys tiedemiehille jotka änkeävät että universum on rajallinen.

Tämä on kysymys johon ei itseasiassa ole vastausta. Kaareutuva maailmankaikkeus on äärellinen, Raamatun Maan kaltainen litteä maailmankaikkeus taas ääretön, se laajenisi ikuisesti, eikä suoraviivaisesti etenevä lähtijä koskaan palaisi takaisin lähtöpisteeseen.

Äärellinen siinä mielessä, että sillä on jokin koko ja massa (ilmeisesti), mutta ääretön siinä mielessä, että se kenties voisi laajeta loputtomasti. Emme tiedä.

-a-teisti-

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🔞 ­­­N­­­y­m­f­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18127743L

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

riittää että ei pääse edes aurinkokunnasta ulkopuolelle tai edes oman galaksin keskelle , se todistaa maailmankaikkeudella ei ole merkitystä pienelle ihmiselle maaplaneetalla

Kun universumi on laajentunut äärellistä nopeutta äärellisen ajan, niin miten sen tilavuus voisi olla ääretön?

Anonyymi kirjoitti:

Kun universumi on laajentunut äärellistä nopeutta äärellisen ajan, niin miten sen tilavuus voisi olla ääretön?

<<Kun universumi on laajentunut äärellistä nopeutta äärellisen ajan, niin miten sen tilavuus voisi olla ääretön?<<

Eipä tietenkään voi. Kosmologi Syksy Räsänen on tällaisenkin heiton esittänyt, että avaruus olisi ääretön, mutta en ole nähnyt missään hänen yrittäneen todistaa sitä, ellei hän sitten tarkoita vain avaruuden matemaattista moniulotteita kuvausta, jossa avaruuden ajatellaan olevan jonkinulotteinen pallo, jonka 'pinta' tosin on ääretön, mutta koko äärellinen.

Joka tapauksessa meillä on havaintoa vain äärellisestä universumista, eikä muusta voi ollakaan. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Kun universumi on laajentunut äärellistä nopeutta äärellisen ajan, niin miten sen tilavuus voisi olla ääretön?

Avaruus laajenisi olemassa olevaan tilaan, "tyhjyyteen." Maailmankaikkeushan itsessään "luo" jatkuvasti uutta maailmanmankaikkeutta. Meidän ja kuummekin välille, vaikkakin äärimmäisen äärimmäisen niukasti, onhan etäisyys kosmologisessa mittakaavassa aivan naurettava ja gravitaatiokin pitää huolen siitä, ettei aurinkokuntamme hajoamaan pääsisi edes teoriassa tuon vuoksi.

-a-teisti-

ouro kirjoitti:

<<Kun universumi on laajentunut äärellistä nopeutta äärellisen ajan, niin miten sen tilavuus voisi olla ääretön?<<

Eipä tietenkään voi. Kosmologi Syksy Räsänen on tällaisenkin heiton esittänyt, että avaruus olisi ääretön, mutta en ole nähnyt missään hänen yrittäneen todistaa sitä, ellei hän sitten tarkoita vain avaruuden matemaattista moniulotteita kuvausta, jossa avaruuden ajatellaan olevan jonkinulotteinen pallo, jonka 'pinta' tosin on ääretön, mutta koko äärellinen.

Joka tapauksessa meillä on havaintoa vain äärellisestä universumista, eikä muusta voi ollakaan. 🌹👀

Lue lisää

Niin, horisontin taakse ei voi nähdä. Suurimpaan osaan olevasta maailmankaikkeudesta emme voi saada koskaan mitään yhteyttä tai havaita sitä muutoinkaan nykytietämyksen mukaan. Pitäisi kiertää valonnopeuden kaikelle tekemisellemme asettama raja. Tässä tukeudumme jatkossakin kaikenmaailman astraali-ihmisiin. 😁

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Niin, horisontin taakse ei voi nähdä. Suurimpaan osaan olevasta maailmankaikkeudesta emme voi saada koskaan mitään yhteyttä tai havaita sitä muutoinkaan nykytietämyksen mukaan. Pitäisi kiertää valonnopeuden kaikelle tekemisellemme asettama raja. Tässä tukeudumme jatkossakin kaikenmaailman astraali-ihmisiin. 😁

-a-teisti-

Lue lisää

Näyt tuntevan kosmologiset asiat hyvin. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Näyt tuntevan kosmologiset asiat hyvin. 🌹👀

Onhan tuota aihetta käsittelevää kirjallisuutta kertynyt ja kakarana talviöitä tuli vietettyä isän kanssa tähtitornilla. Sieltä se kiinnostus on peräisin. Nykyisin vain tietoa kertyy niin valtavaa vauhtia, että on vaikea enää pysyä perässä missä mennään. Ei aika riitä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuota aihetta käsittelevää kirjallisuutta kertynyt ja kakarana talviöitä tuli vietettyä isän kanssa tähtitornilla. Sieltä se kiinnostus on peräisin. Nykyisin vain tietoa kertyy niin valtavaa vauhtia, että on vaikea enää pysyä perässä missä mennään. Ei aika riitä.

-a-teisti-

Lue lisää

Minäkin luin jo lapsesta alkaen hyllymetreittäin fysiikan ja kosmologian kirjoja, kun muut lukivat poikien seikkailukirjoja. Luin vielä pitkälle aikuisuuteen, mutta nyt en enää jaksa. Jotakin entisestä tiedosta on kuitenkin tallella vähenevässä määrin.

Olen ollut havaitsevinani, että kun yksityiskohdat katoavat, teorian tuntemus kuitenkin on sitkeämpi, niin fysiikassa, kosmologiassa kuin biologiassakin. Jouduin aikoinani - voinee sanoa - sivuraiteelle, josta sitten tuli minun ammattinikin, mutta eihän siitä mihinkään pääse, että eksaktit luonnontieteet ovat minun varsinainen alani.

Hyvää jatkoa sinulle! 🌹👀

etkö tiedä siellä jumala seisoskelee 🤣

Avaruuden tilavuus on äärellinen, mutta ei sillä mitään laitaa ole johon voisi törmätä.

On esitetty söpö hypoteesi, että jossakin tulisi seinä vastaan, ja sen takana olisi marjapuuroa. 🌹👀

<<Kuinkahan suuri multiversumi on?<<

On nykyisin kehnon median syytä, että uskotaan multiversumeihin. Tällaisia hypoteeseja on esitetty, mutta mitään niistä ei ole todistettu. 🌹👀

Emme tiedä onko maailmankaikkeutenme vain osa multiversumia, vai olemmeko yksin.

Meidän maailmankaikkeutemme koko on noin 90 miljardia valovuotta (halkaisija), mutta emme kykene havannoimaan sitä teoriassakaan kuin rekombinaatioon saakka, eli hetkeen 380 000 vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, liittyen taustasäteilyyn ja fotonien (valon) "vapautumiseen ."

Kuinka maailmankaikkeus voi olla on sitten suurempi kuin voimme havaita? Metrinen laajeneminen, valonnopeuden "ylittävä" laajenemisnopeus , mutta ei sitten kuitenkaan, valonnopeutta ei paikallisesti ylitetä. Avaruuden laajenee "hassusti", se laajenee kun olemassa olevaan avaruuteen syntyy uutta avaruutta. Se pullataikina ja rusinat -vertaus kuvaa asiaa yksinkertaistettuna oikein hyvin.

Maailmankaikkeus on kuin kohióava pullataikina, jonka pinnalla on rniitä usinoita, samalla kun avaruus laajenee, niin etääntyvät kohteet toisistaan. Eivät siksi, että ne pakenisivat toisiaan, vaan siksi että niiden väliin syntyy uutta tilaa. Maailmankaikkeutta.

-a-teisti-

Tietomme muiden planeettojen olosuhteista ovat täysin olemattomat.

Planeettojen määrää voi arvioida siten, että universumissa on noin 2000 miljardia galaksia ja sen vähän perusteella mitä tiedämme Linninradasta jokaisessa galaksissa on planeettoja 100 miljardista useisiin biljooniin (tuhat miljardia). Näin arvioitua planeettojen määrää voi konkretisoida vaikka niin, että planeettoja on jokaista elossa olevaa ihmistä kohti kymmeniä tai satoja miljardeja.

Jos elämän todennäköisyys olisi yksi biljoonasta, niin käytännössä on varmaa, että sitä on miljardilla planeetalla universumissa.

Tähtitieteelliset luvut ovat suuria. Suorastaan tähtitieteellisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietomme muiden planeettojen olosuhteista ovat täysin olemattomat.

Planeettojen määrää voi arvioida siten, että universumissa on noin 2000 miljardia galaksia ja sen vähän perusteella mitä tiedämme Linninradasta jokaisessa galaksissa on planeettoja 100 miljardista useisiin biljooniin (tuhat miljardia). Näin arvioitua planeettojen määrää voi konkretisoida vaikka niin, että planeettoja on jokaista elossa olevaa ihmistä kohti kymmeniä tai satoja miljardeja.

Jos elämän todennäköisyys olisi yksi biljoonasta, niin käytännössä on varmaa, että sitä on miljardilla planeetalla universumissa.

Tähtitieteelliset luvut ovat suuria. Suorastaan tähtitieteellisiä.

Lue lisää

Mahdollisuus siihen että muualla on elämää on verrannollinen loton päävoittoon. Joku sen aina voittaa vaikka et juuri sinä. Tosin elämän todennäköisyys muualla universumissa on paljon suurempi kuin lotossa. Lotossa oka kierroksella ei tule voittoa. "Universumilotossa" se napsahtaa jokaisella kierroksella. Se on ihan varma.

Anonyymi kirjoitti:

Tietomme muiden planeettojen olosuhteista ovat täysin olemattomat.

Planeettojen määrää voi arvioida siten, että universumissa on noin 2000 miljardia galaksia ja sen vähän perusteella mitä tiedämme Linninradasta jokaisessa galaksissa on planeettoja 100 miljardista useisiin biljooniin (tuhat miljardia). Näin arvioitua planeettojen määrää voi konkretisoida vaikka niin, että planeettoja on jokaista elossa olevaa ihmistä kohti kymmeniä tai satoja miljardeja.

Jos elämän todennäköisyys olisi yksi biljoonasta, niin käytännössä on varmaa, että sitä on miljardilla planeetalla universumissa.

Tähtitieteelliset luvut ovat suuria. Suorastaan tähtitieteellisiä.

Lue lisää

Eloton aine ei voi koskaan eikä missään muuttua eläväksi, elämälle suotuisia planeettoja saattaa olla triljoonia mutta ei yhteenkään niistä synny itsestään elämää sen takaa kaikki tunnetut luonnonlait.

Anonyymi kirjoitti:

Eloton aine ei voi koskaan eikä missään muuttua eläväksi, elämälle suotuisia planeettoja saattaa olla triljoonia mutta ei yhteenkään niistä synny itsestään elämää sen takaa kaikki tunnetut luonnonlait.

Lue lisää

Tuo on perusteeton uskomus.

kerro mitä näet omasta tapinreijästäsi ?

Ihmisen savannilla kehittynyt ymmärrys ei riitä välttämättä abstrahoimaan sitä miten suljettu 3D-avauruus laajenee vaikka sen ympärillä ei ole 3D-tilaa eikä universumilla "reunoja" joihin voisi edes teoriassa törmätä.. Analogia tai niin kuin Raamattu-uskovat sanovat "vertauskuva" voisi olla ilmapallo. Ilmapalloon kun puhaltaa lisää ilmaa, niin ilmapallon 2D-pinta-ala laajenee, mutta sillä ei edelleenkään ole reunaa.

Juuri vastattiin että ei universumi laajene mihinkään ”tyhjään tilaan” vaan että se on kuin kumimatto joka venyy eli laajenee kiihtyvällä vauhdilla.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juuri vastattiin että ei universumi laajene mihinkään ”tyhjään tilaan” vaan että se on kuin kumimatto joka venyy eli laajenee kiihtyvällä vauhdilla.

No jos Luojamme on luonut avaruuden äärettömäksi, kuten Hän itse on ääretön, Sehän selviää meille sitten, kun saamme jättää tämän savimajamme ja siirrymme iäisiin majoihin Luojamme luokse. Kyllä minulla ainakin riittää kysyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

No jos Luojamme on luonut avaruuden äärettömäksi, kuten Hän itse on ääretön, Sehän selviää meille sitten, kun saamme jättää tämän savimajamme ja siirrymme iäisiin majoihin Luojamme luokse. Kyllä minulla ainakin riittää kysyttävää.

Lue lisää

"Luoja" on lapsellinen satu.

Kun pääsimme matematiikaan, niin kysytäänpä miksi matematiikka kykenee selittämään näköjään enemmän kuin Jumala?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kun pääsimme matematiikaan, niin kysytäänpä miksi matematiikka kykenee selittämään näköjään enemmän kuin Jumala?

-a-teisti-

Kyllähän Luojamme aikamoinen matemaatikko on. Koska Hän suunnitellut ja laskenut esim. Kunkin kasvin ja eläimen tarvitsemat juuri oikeat ravintomäärät, sekä kaikille sopivat elinolosuhteet, niin pienten kuin suurtenkin, joilla ne tulevat toimeen ja pystyvät lisääntymään hyvin elämän jatkumisen turvaamiseksi. Kyllä siihenkin on tarvittu hyvää laskupäätä luojalta, kun Hän on miettinyt ja laskenut ihmiselle verisuoniston pituuden, sydämen koon ja laittanut siihen pumppaustehon ja voiman, sekä riittävän verimäärän, jotta sitä on tarpeeksi jokaiseen suonen täytteeksi. Voi voi, tässä vasta hitusen pieni esimerkki siitä mihin Jumalamme ja Luojamme on laspupäätään joutunut käyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Luojamme aikamoinen matemaatikko on. Koska Hän suunnitellut ja laskenut esim. Kunkin kasvin ja eläimen tarvitsemat juuri oikeat ravintomäärät, sekä kaikille sopivat elinolosuhteet, niin pienten kuin suurtenkin, joilla ne tulevat toimeen ja pystyvät lisääntymään hyvin elämän jatkumisen turvaamiseksi. Kyllä siihenkin on tarvittu hyvää laskupäätä luojalta, kun Hän on miettinyt ja laskenut ihmiselle verisuoniston pituuden, sydämen koon ja laittanut siihen pumppaustehon ja voiman, sekä riittävän verimäärän, jotta sitä on tarpeeksi jokaiseen suonen täytteeksi. Voi voi, tässä vasta hitusen pieni esimerkki siitä mihin Jumalamme ja Luojamme on laspupäätään joutunut käyttämään.

Lue lisää

Arvioiden mukaan kaikista koskaan maapallolla eläneistä eliöistä yli 95% on kuollut sukupuuttoon. Sen verran sopivat olosuhteet se Jahve suunnitteli.

Anonyymi kirjoitti:

Arvioiden mukaan kaikista koskaan maapallolla eläneistä eliöistä yli 95% on kuollut sukupuuttoon. Sen verran sopivat olosuhteet se Jahve suunnitteli.

Kun ihminen lankesi syntiin, Siksi Paratiisi menetettiin ja ihmisestä ja koko luomakunnasta tuli kärsivä kuolevainen. Luojamme on laittanut luontoomme valtavan uudistavan ja parantavan voiman, ilman sitä ei luontoa enää olisi. Vaikka lajeja on kuollut ja kuolee, ei luonto kauan sitä sure, jos suree ollenkaan, koska sen kuolleen paikan ottaa aina joku toinen laji ja Jumala luo yhä uutta, sen raamattukin jossain kohtaa sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen lankesi syntiin, Siksi Paratiisi menetettiin ja ihmisestä ja koko luomakunnasta tuli kärsivä kuolevainen. Luojamme on laittanut luontoomme valtavan uudistavan ja parantavan voiman, ilman sitä ei luontoa enää olisi. Vaikka lajeja on kuollut ja kuolee, ei luonto kauan sitä sure, jos suree ollenkaan, koska sen kuolleen paikan ottaa aina joku toinen laji ja Jumala luo yhä uutta, sen raamattukin jossain kohtaa sanoo.

Lue lisää

Mitä se luoja loi hirmuliskojen tilalle?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se luoja loi hirmuliskojen tilalle?

Tai dinosaurusten tilalle ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen lankesi syntiin, Siksi Paratiisi menetettiin ja ihmisestä ja koko luomakunnasta tuli kärsivä kuolevainen. Luojamme on laittanut luontoomme valtavan uudistavan ja parantavan voiman, ilman sitä ei luontoa enää olisi. Vaikka lajeja on kuollut ja kuolee, ei luonto kauan sitä sure, jos suree ollenkaan, koska sen kuolleen paikan ottaa aina joku toinen laji ja Jumala luo yhä uutta, sen raamattukin jossain kohtaa sanoo.

Lue lisää

"...koska sen kuolleen paikan ottaa aina joku toinen laji ja Jumala luo yhä uutta, sen raamattukin jossain kohtaa sanoo."

Raamatun luomiskertomus kuvaa mallia, jossa maapallo ja sen eliöstö luotiin kerralla valmiiksi: " Ja Jumala näki, että niin oli hyvä." Fossiiliaineisto kertoo vastaansanomattomasti, että maapallon eliöstö on vaihtunut useaan kertaan. Luomistaru ei ole totta.