ouro
Nikkini ouro, 'kulta', on portugalia. <br /><br />Olen eläkkeellä oleva luonnontieteelliseen maailmakuvaan perehtynyt seurakuntapappi, kuivilla jo pitkään ollut, mutta edelleen alkoholisti, ja kärsin tähän sairauteen kuuluvasta sietämättömästä ahdistuneisuudesta. <br /><br />Koska luonnontieteellisen katsannon osana matematiikka on minulle erityisen rakas, olen nikkinä käyttänyt myös persialaisen matemaatikon nimeä al-Khwarismi, samoin algebra-sanan alkujaan arabialaista muotoa al-jabr (الجبر , transletteroidaan myös al-ğabr). Lukiessani arabialais-persialaisen matematiikan historiaa saan suorastaan ponnistella, etten vaivu transsiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Khwarizmi<br /><br />Eri aikoina olen käyttänyt eri nikkejä, joita en useita muistakaan. Mieleen tulevat Avicenna, Ali Abu Ibn Sina, Latviešu stāsts (=Latvialainen kertomus), Firdawsi, Dogmatikos, Kynä.M, kynä.mi, ånyo, ja cobre, mutta on ollut muitakin joita en muista. Nikkejä en ole käyttänyt päällekkäin, vain yhtä kerrallaan. Lisäksi minulla on ollut pari erittäin hyvää ystävää, Kyöpeli ja Tri'is eli Triceratops, joiden kanssa käytämme samaa tietokonetta erittäin hyvässä sovussa. 🌹👀
- Jos ei jaksa mennä valokuvaan eikä pärjää digitaalisessa palvelunestobyrokratiassa, on siis de facto menettänyt äänioikeutensa. Ennen oikeus oli kaikilla, jotka oli merkitty äänestysluetteloon.
- Minulla ei ole pankkitunnuksia, koska meillä on yhteinen tili vaimoni nimissä. Poikani hoitaa raha-asiat netitse yhteydellä, jonka avasimme pankissa ammoin, kun vaimollani oli henkilökortti.
Kysymys on minun kohdallani teoreettinen, koska en ole useaan vuosikymmeneen äänestänyt. Luulen kuitenkin, että se on erittäin konkreettinen usean kohdalla, jotka eivät myöskään jaksa käydä valokuvassa, eivätkä osaa käyttää nettiä.
Lainsäätäjät ja virkamiehet ovat nuoria hyvinvoipia kansalaisia, jotka eivät pysty arvioimaan jokaisen säädöksen kaikkia seurauksia. - Ei ollut silloin vielä koossa kaikkia ehdokkaita. 🌹👀
- Siis nykylainsäädännön mukaan on viety niiltä, jotka eivät jaksa tai osaa byrokratiapyöritystä. Ennen äänioikeus oli kaikilla, jotka oli kirjattu äänestysluetteloon.
- Emme voi legitiimisti osoittaa henkilöllisyyttämme, koska emme enää iän ja sairauden vuoksi jaksa hankkia henkilöllisyystodistusta tai passia. Onko meiltä de facto evätty koko äänioikeus?
Kerrotaan, että jompi kumpi olisi äänestäessä välttämätön. 🌹👀 - Sekä fysiikan että kemian tiedot ovat oikeaa tietoa. Niin on myös biologia. Sitten on ns. tieteenaloja, jotka ovat osittain pohdiskelujen tuotosta. Niiden tulokset ovat keskenään ristiriitaiset, koska niihin on sekoitettu filosofiaa. 🌹👀
- Koska tiedämme todellisuudessa vain vähän, mutta ihminen HALUAISI tietää paljon, on syntynyt tie valetietoon, jota sanotaan filosofiaksi. Filosofia on sitä, että tietomme aukot yritetään täyttää aivojen luomilla kuvitelmilla. 🌹👀
- Filosofiat ovat roskaa. Ainoa TIETO saadaan luonnontieteellisellä loogisella ja empiirisellä menetelmällä. Olemme saaneet sillä hyvin vähän selville, mutta se tieto onkin sitten varmaa.
Suurin osa, mitä media tarjoaa tieteen tuloksina, on hypoteeseja, jotka eivät nauti johtavien tiedemiesten yhteisymmärrystä eli konsensusta. Tällainen journalistiikka tuo medialle rahaa, mutta ei kerro todella tiedetystä.
Tiedämme siis erittäin vähän, eikä ole mitään viitteitä, että tietomme lisääntyy merkittävästi. Tarvittaisiin empiirisiin havaintoihin yhteensopiva KAIKEN TEORIA. Sellaista on kuumeisesti metsästetty, mutta emme ole lainkaan varmoja, päästäänkö siihen koskaan. 🌹👀 - Niin, eikä Haaviston ideologioilla ole mahdollista nousta presidentiksi. Jos pääsisi toiselle kierrokselle, kansa äänestäisi kenet tahansa toisen pressaksi. 🌹👀
- Ei ennenkään ole ollut pelkoa, että Haavisto voittaisi, jos edes pääsisi toiselle kierrokselle. Syy on tietysti selvä, simputusjuttu on vielä hyvässä muistissa.
Sen sijaan on realistinen vaara, että koulukiusaaja Stubb voittaa kisan, ellei sitten Urpilainen tai Rehn, joilla ovat puhtaat taustat. 🌹👀 - Kun Napoleonin armeija oli täysin lyöty Venäjällä, kerrotaan hänen todenneen: "Paskareissu, mutta tulipahan tehtyä." 🌹👀
- Saksalaiset joutuivat sorretun asemaan, kun he hävisivät 1. maailmansodan. Heille asetettiin määräykset sellaisista sotakorvauksista, joita oli täysin mahdotonta maksaa. Samalla kun saksalaiset varustautuivat uuteen sotaan, voimistui myös YLI-IHMISOPPI, jonka mukaan saksalaiset olivat yli-ihmisiä ja kaikkein alimpia ali-ihmisiä olivat juutalaiset ja mustalaiset. Yli-ihmiset kaasuttivat heitä.
Sen ajan sorrettujen jälkeläisistä - mutta vain osasta - syntyi uusi yli-ihmisten luokka, joiden mukaan kaikkein alimpia ali-ihmisiä olivat palestiinalaiset. Sorretuista oli tullut sortajia. Ideologian ja käytänteet he olivat kopioineet edellisiltä sortajilta. 🌹👀 - Edelleen pätkii. Siis on pakko kopioida hakuun. 🌹👀
- Näyttävät edelleen nettifirmat kiusaavan toisiaan. Kuvat Jukkasjärven kirkon sisältä saa kun kopioi koko Wikin viitteen hakuun. En ennalta voi todeta, toimiiko, mutta kopioin sen myös tähän.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Interior_of_Jukkasjärvi_Church#/media/File:Interior_of_Jukkasjärvi_church_01.jpg 🌹👀 - Sarkasmi on paras huumorinlaji. Näkyy vain, että sen ymmärtäminen vaatii niin korkeata älykkyyttä, ettei se ole mahdollista ns. kristillisille sionisteille. 🌹👀
- Suomea alettiin asuttaa heti, kun mannerjää oli vetäytynyt ja kiinteää maata oli tarjolla, yli 10 000 vuotta sitten. Ei kuitenkaan tiedetä, puhuivatko ensimmäiset asukkaat suomalais-ugrilaista kieltä tai sen edeltäjää.
Vertailevan kielentutkimuksen mahdollisuudet muutenkin ulottuvat vain n. 6000 vuoden taakse, eikä meillä tietenkään ole mitään kirjallisia jäänteitä.
Kun jään alla ollut maa hiljalleen nousi merestä, asutus vähitellen laajeni. 🌹👀 - Puhe oli ANTIIKIN käsityksistä. ei Raamatun. 🌹👀
- En näe kuin nämä kaksi mahdollisuutta:
1) Ihmisoikeudet ovat yhtä vanhat kuin ihmiskunta, mutta niitä on jatkuvasti rikottu.
2) Ihmisoikeudet syntyivät silloin, kun YK teki julistuksen niistä. 🌹👀 - Yhdysvallat on yrittänyt tasapainoilla, mutta on selvästi ollut kallellaan enemmän Israelin suuntaan, mikä taas johtunee pääasiassa siitä, että juutalaisvästö on Yhdysvalloissa vaa´ankieliasemassa.
Tuskin on jäänyt huomaamatta, että Israel häviää aina YK:n yleiskokouksen äänestyksessä, ja häviää turvallisuusneuvostonkin äänestyksissä, mutta selviää ainoan puolustajan, Yhdysvaltojen, veto-äänen turvin.
Tietysti täytyy antaa edes jonkin verran signaalia, että ajatellaan myös palestiinalaisia. 🌹👀 - En voi ymmärtää, että kylähullun vedättäminen on jollekin viihdettä. 🌹👀