Räsänen pilaa kirkon maineen

Olette siis tyytyväisiä siihen, että Raamatun Sanat todettiin oikeudessa merkityksettömiksi?
Niitähän saa nyt kuka tahansa muutella mielensä mukaan ja sitten julistaa Raamatullisena totuutena.

Mitä ihmeen uskontoa on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Sellainen uskonto voi yhtä hyvin olla hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olette siis tyytyväisiä siihen, että Raamatun Sanat todettiin oikeudessa merkityksettömiksi?
Niitähän saa nyt kuka tahansa muutella mielensä mukaan ja sitten julistaa Raamatullisena totuutena.

Lue lisää

Aasialaisen lahkon jutut on paras jättää omaan "arvoonsa". Ei koske eurooppalaisia !

Helluntailaiset mielipiteet on kuten tiedetään harhaoppia myös ajalta ennen Jeesusta

"Räsänen pilaa kirkon maineen".

Onpa se maine vähästä kiinni, jos yksi rivijäsen pystyisi pilaamaan kokonaisen kirkon maineen.
Eri asia olisi, jos hän olisi esim arkkipiispa. Silloin yhdellä ihmisellä olisi jo kohtalaisen merkittävä vaikutus ison instituution maineeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Räsänen pilaa kirkon maineen".

Onpa se maine vähästä kiinni, jos yksi rivijäsen pystyisi pilaamaan kokonaisen kirkon maineen.
Eri asia olisi, jos hän olisi esim arkkipiispa. Silloin yhdellä ihmisellä olisi jo kohtalaisen merkittävä vaikutus ison instituution maineeseen.

Lue lisää

Näin on kuitenkin käynyt.

Kirkko on ollut hiljaisesti, mutta kun Päivi on avannut suunsa, niin kirkkoon on reagoitu voimakkaasti.

torre3 kirjoitti:

Näin on kuitenkin käynyt.

Kirkko on ollut hiljaisesti, mutta kun Päivi on avannut suunsa, niin kirkkoon on reagoitu voimakkaasti.

Kuutio kävi taas eilen rähisemässä paIsaIIa.

Se Iihava ja naismainen ToIIo.
🤓

torre3 kirjoitti:

Mitä ihmeen uskontoa on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä?

Sellainen uskonto voi yhtä hyvin olla hiljaa.

Ihan niin, uskon nimissä on aina kuritettu ihmisiä ja peloiteltu jumalan rangaistuksella . Ja jos vielä joku joka muka muka lääkäri antaa lausuntoja homoseksuaalisuudesta jotka eivät pidä paikkaansa niin eikö se jumala silloin sitäkin hurskasta rankaise .homous ei ole mikään psykososiaalinen sairaus joksi tämä ihminen sen selitti . Kun katsoo Karolinskan tutkimuksista mitä homous on , niin sanovat ettei se ole mikään sairaus eikä sillä ole psyykkeen kanssa mitään tekemistä . Joten vaikuttaa että sitä saa ihmisistä puhua mitä sylki suuhun tuo .oikeastaan miksi näitä uskonveljiä niin kovasti kiinnostaa juuri homous kun siitä paasaavat harva se päivä , taitaa jotenkin kiinnostaa kun koko ajan samaa jauhavat .äminun tuttava pariskunnat jotka ovat homoja eivät koskaan puhu heterojen seksimelämästä, koska se ei heitä kiinnosta edes . Joten aika ihmeellistä sinänsä ettei ihmistä laiteta vastuuseen sanoistaan ,vaan saa luvan jatkaa hörhöilyään

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, uskon nimissä on aina kuritettu ihmisiä ja peloiteltu jumalan rangaistuksella . Ja jos vielä joku joka muka muka lääkäri antaa lausuntoja homoseksuaalisuudesta jotka eivät pidä paikkaansa niin eikö se jumala silloin sitäkin hurskasta rankaise .homous ei ole mikään psykososiaalinen sairaus joksi tämä ihminen sen selitti . Kun katsoo Karolinskan tutkimuksista mitä homous on , niin sanovat ettei se ole mikään sairaus eikä sillä ole psyykkeen kanssa mitään tekemistä . Joten vaikuttaa että sitä saa ihmisistä puhua mitä sylki suuhun tuo .oikeastaan miksi näitä uskonveljiä niin kovasti kiinnostaa juuri homous kun siitä paasaavat harva se päivä , taitaa jotenkin kiinnostaa kun koko ajan samaa jauhavat .äminun tuttava pariskunnat jotka ovat homoja eivät koskaan puhu heterojen seksimelämästä, koska se ei heitä kiinnosta edes . Joten aika ihmeellistä sinänsä ettei ihmistä laiteta vastuuseen sanoistaan ,vaan saa luvan jatkaa hörhöilyään

Lue lisää

Räsänen toimi aivan oikein. Hän arvosteli kirkkoa joka on rappiossaan omaksunut gay-agendan karvoineen päivineen. Sellaista saa ja tuleekin arvostella. Homoja ihmisiä ei Räsänen ole loukannut vaan he ovat itse itseään loukanneet. Saavat sillä valtaa ja vaikutusta yhteiskuntaan. Mitä homopari avioliitolla tekee?

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio kävi taas eilen rähisemässä paIsaIIa.

Se Iihava ja naismainen ToIIo.
🤓

Mistäs tiedät iljetys. Mitä kuutio tekee. Itse olet etova iilimato

Vielä toistaiseksi. Muutaman päivän päästä luku voi olla jo toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä toistaiseksi. Muutaman päivän päästä luku voi olla jo toinen.

Enemmistö kirkon jäsenistä olisi antanut Räsäskälle jo kenkää.

Enää VAIN, ja alamäki jatkuu Räsäsestä huolimattakin, mutta kyllä hän lienee alamäen jyrkkyyteen vaikuttanut tuntuvasti. Kun hän on avannut suunsa, on usein tullut jopa eropiikki.

Perinteiseen kristinuskon tulkintaan on kuulunut kirkkoon kuulumisen välttämättömyys. Ei kuulu nykyihmisten mielessä enää. Muutos on tapahtunut meitä ennen jo useimmissa muissa länsimaissa, ja tuskin on käännettävissä entisen palauttamiseksi.

Samaa ongelmaa potevat myös lahkot, vaikka eivät vielä yhtä voimallisesti, mutta perästä tulevat. Lahkojen rahahanat ovat kuitenkin jo säästöliekillä. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö kirkon jäsenistä olisi antanut Räsäskälle jo kenkää.

Eppäilemättä. Suomen luterilainen kirkko on yhtä kaukana Jumalasta, kuin itä on lännestä. Ottamatta sen enempää kantaa tähän Räsäseen. Raamatussa ei puhuta kirkoista pätkääkää, eikä niiden rahaveroista ja politikoinnista, kirkoista yleensäkään. Raamattu puhuu Jumalan seurakunnasta ja Raamatun, uskon opetus lähtökohtaisesti tapahtuu kotona ja mielestäni juuri kotona, ei kouluissa. Kouluissa joissa mennään sukupuolivähemmistöjen ja jumalattomien uskontojen ehdoilla ja joissa Raamatun sanaa ei saa esittää totuutena. Kehoitan pysymään 1930-luvun Raamatun painoksissa. Onko sellaista ajattelevaa ateistia joka kieltäisi Uuden Testamentin hyväntahtoisuuden ihmisten välisissä kanssakäymisessä?
Pois kaikenlainen uskonnon opetus ja sen harjoittaminen koululaitoksista. Perehtymällä Raamattuun, sen ennustuksiin, niin äkkiä hokaatte, että ne on tätä päivää. Maa saastuu ihmisten jalkojen alla, meret saastuvat, tulee uutisia kaikenlaisista mullistuksista, rikollisuus valtaa alaa, kansakunhta nousee kansakuntaa vastaan, käteinen raha lakkaa olemasta, pedon merkki, tiekone, tekoäly nostetaan Jumalan asemaan, nauretaan jumalauskoville, kummalliset sukupuolikäsitykset, taikausko jne. jne. ne löytyy Raamatusta je sen takia Raamattu halutaan osoittaa vahingolliseksi, kun Raamattu tietää nämä, on tiennyt aina koko Maan historian.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä toistaiseksi. Muutaman päivän päästä luku voi olla jo toinen.

Se lisääntyy.

ouro kirjoitti:

Enää VAIN, ja alamäki jatkuu Räsäsestä huolimattakin, mutta kyllä hän lienee alamäen jyrkkyyteen vaikuttanut tuntuvasti. Kun hän on avannut suunsa, on usein tullut jopa eropiikki.

Perinteiseen kristinuskon tulkintaan on kuulunut kirkkoon kuulumisen välttämättömyys. Ei kuulu nykyihmisten mielessä enää. Muutos on tapahtunut meitä ennen jo useimmissa muissa länsimaissa, ja tuskin on käännettävissä entisen palauttamiseksi.

Samaa ongelmaa potevat myös lahkot, vaikka eivät vielä yhtä voimallisesti, mutta perästä tulevat. Lahkojen rahahanat ovat kuitenkin jo säästöliekillä. 🌹👀

Lue lisää

Ei kirkkoonkuuluminen liitty uskoon. Eivät jouluakaan vietä vain uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Eppäilemättä. Suomen luterilainen kirkko on yhtä kaukana Jumalasta, kuin itä on lännestä. Ottamatta sen enempää kantaa tähän Räsäseen. Raamatussa ei puhuta kirkoista pätkääkää, eikä niiden rahaveroista ja politikoinnista, kirkoista yleensäkään. Raamattu puhuu Jumalan seurakunnasta ja Raamatun, uskon opetus lähtökohtaisesti tapahtuu kotona ja mielestäni juuri kotona, ei kouluissa. Kouluissa joissa mennään sukupuolivähemmistöjen ja jumalattomien uskontojen ehdoilla ja joissa Raamatun sanaa ei saa esittää totuutena. Kehoitan pysymään 1930-luvun Raamatun painoksissa. Onko sellaista ajattelevaa ateistia joka kieltäisi Uuden Testamentin hyväntahtoisuuden ihmisten välisissä kanssakäymisessä?
Pois kaikenlainen uskonnon opetus ja sen harjoittaminen koululaitoksista. Perehtymällä Raamattuun, sen ennustuksiin, niin äkkiä hokaatte, että ne on tätä päivää. Maa saastuu ihmisten jalkojen alla, meret saastuvat, tulee uutisia kaikenlaisista mullistuksista, rikollisuus valtaa alaa, kansakunhta nousee kansakuntaa vastaan, käteinen raha lakkaa olemasta, pedon merkki, tiekone, tekoäly nostetaan Jumalan asemaan, nauretaan jumalauskoville, kummalliset sukupuolikäsitykset, taikausko jne. jne. ne löytyy Raamatusta je sen takia Raamattu halutaan osoittaa vahingolliseksi, kun Raamattu tietää nämä, on tiennyt aina koko Maan historian.

Lue lisää

Kaikki nykyihmiset olemme yhtä kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä.
Tuhoamme Luomakuntaa järkyttävällä kulutushysteriallamme ja saastuttamisellamme, kykenemme ainoastaan arvostelemaan toisiamme vaikka peilistämme katsoo ihminen joka ihmettelee maailman menoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eppäilemättä. Suomen luterilainen kirkko on yhtä kaukana Jumalasta, kuin itä on lännestä. Ottamatta sen enempää kantaa tähän Räsäseen. Raamatussa ei puhuta kirkoista pätkääkää, eikä niiden rahaveroista ja politikoinnista, kirkoista yleensäkään. Raamattu puhuu Jumalan seurakunnasta ja Raamatun, uskon opetus lähtökohtaisesti tapahtuu kotona ja mielestäni juuri kotona, ei kouluissa. Kouluissa joissa mennään sukupuolivähemmistöjen ja jumalattomien uskontojen ehdoilla ja joissa Raamatun sanaa ei saa esittää totuutena. Kehoitan pysymään 1930-luvun Raamatun painoksissa. Onko sellaista ajattelevaa ateistia joka kieltäisi Uuden Testamentin hyväntahtoisuuden ihmisten välisissä kanssakäymisessä?
Pois kaikenlainen uskonnon opetus ja sen harjoittaminen koululaitoksista. Perehtymällä Raamattuun, sen ennustuksiin, niin äkkiä hokaatte, että ne on tätä päivää. Maa saastuu ihmisten jalkojen alla, meret saastuvat, tulee uutisia kaikenlaisista mullistuksista, rikollisuus valtaa alaa, kansakunhta nousee kansakuntaa vastaan, käteinen raha lakkaa olemasta, pedon merkki, tiekone, tekoäly nostetaan Jumalan asemaan, nauretaan jumalauskoville, kummalliset sukupuolikäsitykset, taikausko jne. jne. ne löytyy Raamatusta je sen takia Raamattu halutaan osoittaa vahingolliseksi, kun Raamattu tietää nämä, on tiennyt aina koko Maan historian.

Lue lisää

Raamattu ei tiedä edes avaruusaluksia. Eikä sähköautoista. Se Raamatusta ja nykyajasta.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei tiedä edes avaruusaluksia. Eikä sähköautoista. Se Raamatusta ja nykyajasta.

Lennätinkin jo entisaikaan ja raamatun aikaan oli vain siemenlennätin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirkkoonkuuluminen liitty uskoon. Eivät jouluakaan vietä vain uskovat.

Jos kerron, että perinteiseen kristinuskon tulkintaan, jota ei enää noudateta, kuului kirkkoon kuuluminen, kuinka siitä voisi päätellä, että kannatan perinteistä tulkintaa?

En ole sanonut, enkä tarkoittanut mitään sen suuntaistakaan. Kannatan täyttä vapautta kuulua tai olla kuulumatta, aivan siihen katsomatta, tunteeko olevansa uskova vai ei.

Sen sijaan kirkon ja muiden uskonnollisten yhdyskuntien kannalta asia on hankala, koska ne menettävät jäsenien vähetessä ripeästi taloudellista tukeaan. Muuta neuvoa ei ole kuin ajaa toiminta niin alas, kuin taloudelliset resurssit vaativat.

Ei pidä kuvitella toisen ajattelevan jotakin, jos toisen puheessa ei ole mitään indisiota siihen suuntaan. 🌹👀

Siis 2,5 miljoonaa pöljää.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä toistaiseksi. Muutaman päivän päästä luku voi olla jo toinen.

Se joka erottaa Jeesuksesta saa myllynkiven

ouro kirjoitti:

Enää VAIN, ja alamäki jatkuu Räsäsestä huolimattakin, mutta kyllä hän lienee alamäen jyrkkyyteen vaikuttanut tuntuvasti. Kun hän on avannut suunsa, on usein tullut jopa eropiikki.

Perinteiseen kristinuskon tulkintaan on kuulunut kirkkoon kuulumisen välttämättömyys. Ei kuulu nykyihmisten mielessä enää. Muutos on tapahtunut meitä ennen jo useimmissa muissa länsimaissa, ja tuskin on käännettävissä entisen palauttamiseksi.

Samaa ongelmaa potevat myös lahkot, vaikka eivät vielä yhtä voimallisesti, mutta perästä tulevat. Lahkojen rahahanat ovat kuitenkin jo säästöliekillä. 🌹👀

Lue lisää

Hellari vaparit varasti koiran mihin helvettiin sillä pääsee varkaat ei pelastu .

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei tiedä edes avaruusaluksia. Eikä sähköautoista. Se Raamatusta ja nykyajasta.

Mooses ajeli MOSSELLA Siinain vuorella ja teltassa sähkövalot

Anonyymi kirjoitti:

Lennätinkin jo entisaikaan ja raamatun aikaan oli vain siemenlennätin.

Kondomi kerää hyvin siemenet talteen ettei ne valu lakanalle.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei tiedä edes avaruusaluksia. Eikä sähköautoista. Se Raamatusta ja nykyajasta.

Ha, Raamatussa sanotaan, muistaakseni Obatjan jutuissa: Vaikka rakentaisit pesäsi korkealle kuin kotka ja vaikka sen sija olisi tähtien välissä. Minä syöksen sinut alas.
Joo, mene vaan avaruuteen karkuun. Raamatussa on tekstejä, jotka on tietenkin sen ajan, kun Raamattu kirjoitettiin, ihmisten käsityskyvyn saavuttamattomissa ja kieli on sen mukainen. Miten sinä kirjoittasit ymmärrettävää tekstiä tuonne 2000vuoden päähän? Sempä haluaisin tietää. Ei aina jaksaisi toistaa, mutta: Raamatussa on kerrottu lopunajoista: Maa saastuu ihmisten jalkojen alla, meret saastuvat, rikollisuus valtaa maan, kansakunat nousevat toisiaan vastaan, rahanarvo mitätöidään, toimitaan vain sirun, tietokoneen "pedon" kautta, "kuka ei tätä merkkiä ota, hän ei voi ostaa eikä myydä, Johanneksen ilmestys, muistaakseni. Tsekkaa, kai sinulla on vielä Raamattu, niin kuin jokaisesssa suomalaisessa kodissa. Juuri Raamattu halutaan hävittää ja sen takia kun se tietää ja on Jumalan sanaa. Kannattaa tutustua, ehkä jonnekin piilottaa, ihan aikuisten oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

Eppäilemättä. Suomen luterilainen kirkko on yhtä kaukana Jumalasta, kuin itä on lännestä. Ottamatta sen enempää kantaa tähän Räsäseen. Raamatussa ei puhuta kirkoista pätkääkää, eikä niiden rahaveroista ja politikoinnista, kirkoista yleensäkään. Raamattu puhuu Jumalan seurakunnasta ja Raamatun, uskon opetus lähtökohtaisesti tapahtuu kotona ja mielestäni juuri kotona, ei kouluissa. Kouluissa joissa mennään sukupuolivähemmistöjen ja jumalattomien uskontojen ehdoilla ja joissa Raamatun sanaa ei saa esittää totuutena. Kehoitan pysymään 1930-luvun Raamatun painoksissa. Onko sellaista ajattelevaa ateistia joka kieltäisi Uuden Testamentin hyväntahtoisuuden ihmisten välisissä kanssakäymisessä?
Pois kaikenlainen uskonnon opetus ja sen harjoittaminen koululaitoksista. Perehtymällä Raamattuun, sen ennustuksiin, niin äkkiä hokaatte, että ne on tätä päivää. Maa saastuu ihmisten jalkojen alla, meret saastuvat, tulee uutisia kaikenlaisista mullistuksista, rikollisuus valtaa alaa, kansakunhta nousee kansakuntaa vastaan, käteinen raha lakkaa olemasta, pedon merkki, tiekone, tekoäly nostetaan Jumalan asemaan, nauretaan jumalauskoville, kummalliset sukupuolikäsitykset, taikausko jne. jne. ne löytyy Raamatusta je sen takia Raamattu halutaan osoittaa vahingolliseksi, kun Raamattu tietää nämä, on tiennyt aina koko Maan historian.

Lue lisää

Eipä noita Raamatussa ole sanottu.

Raamattu kertoo, että silloin kansakunta nousi kansakuntia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ha, Raamatussa sanotaan, muistaakseni Obatjan jutuissa: Vaikka rakentaisit pesäsi korkealle kuin kotka ja vaikka sen sija olisi tähtien välissä. Minä syöksen sinut alas.
Joo, mene vaan avaruuteen karkuun. Raamatussa on tekstejä, jotka on tietenkin sen ajan, kun Raamattu kirjoitettiin, ihmisten käsityskyvyn saavuttamattomissa ja kieli on sen mukainen. Miten sinä kirjoittasit ymmärrettävää tekstiä tuonne 2000vuoden päähän? Sempä haluaisin tietää. Ei aina jaksaisi toistaa, mutta: Raamatussa on kerrottu lopunajoista: Maa saastuu ihmisten jalkojen alla, meret saastuvat, rikollisuus valtaa maan, kansakunat nousevat toisiaan vastaan, rahanarvo mitätöidään, toimitaan vain sirun, tietokoneen "pedon" kautta, "kuka ei tätä merkkiä ota, hän ei voi ostaa eikä myydä, Johanneksen ilmestys, muistaakseni. Tsekkaa, kai sinulla on vielä Raamattu, niin kuin jokaisesssa suomalaisessa kodissa. Juuri Raamattu halutaan hävittää ja sen takia kun se tietää ja on Jumalan sanaa. Kannattaa tutustua, ehkä jonnekin piilottaa, ihan aikuisten oikeesti.

Lue lisää

Ihan oikeasti. Raamatun kirjoittajat näkivät vain oman aikansa.

Enkä minä kykene kertomaan kuin sen mitä on tapahtunut. Kuten asia on Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö kirkon jäsenistä olisi antanut Räsäskälle jo kenkää.

Räsäsen seurakunta on hylännyt hänet.

Räsänen jää yksin vastustamaan homoja.

torre3 kirjoitti:

Ihan oikeasti. Raamatun kirjoittajat näkivät vain oman aikansa.

Enkä minä kykene kertomaan kuin sen mitä on tapahtunut. Kuten asia on Raamatussa.

"Raamatun kirjoittajat näkivät vain oman aikansa. "

Eipä sitä kovinkaan pitkälle tarvitse Raamattua lukea, kun huomaa, että siellä puhutaan tulevista asioista.
Esim Jeesuksesta löytyy varsin paljon tekstejä Vanhast Testamentista.

Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: »Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu.» 45Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset. 46Hän sanoi heille: »Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista,"

Myös Jeesus itse puhuu runsaasti tulevista asioista.

Joh14:1 »Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun. 2Minun Isäni kodissa on monta huonetta – enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. 3Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun kirjoittajat näkivät vain oman aikansa. "

Eipä sitä kovinkaan pitkälle tarvitse Raamattua lukea, kun huomaa, että siellä puhutaan tulevista asioista.
Esim Jeesuksesta löytyy varsin paljon tekstejä Vanhast Testamentista.

Luuk24:44. Jeesus sanoi heille: »Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu.» 45Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset. 46Hän sanoi heille: »Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista,"

Myös Jeesus itse puhuu runsaasti tulevista asioista.

Joh14:1 »Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun. 2Minun Isäni kodissa on monta huonetta – enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. 3Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen.

Lue lisää

Et taaskaan ymmärtänyt.

Nimittäin Jeesuksen puheet ovat kokonaan toteutumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä toistaiseksi. Muutaman päivän päästä luku voi olla jo toinen.

Ihan niin, mutta täällä otetaan poiss tekstit joissa joku sanoo eroavansa kirkosta. Sekin on sanan vapauden estämistä

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei tiedä edes avaruusaluksia. Eikä sähköautoista. Se Raamatusta ja nykyajasta.

Siksipä se onkin ainoastaa vanha ajatustapa jostain historiallisesta kulttuurista , joka ei sovellu nykyaikaan.
Meillä on tänään omat lait aja asetukset joiden mukaan elämme. Raamattu on vanha asia, ja sellaisena sa ollakin. Nykyaikana on tiede se ainoa tärkeä asia elämässä

Anonyymi kirjoitti:

Se joka erottaa Jeesuksesta saa myllynkiven

Kas kun niitä myllynkiviäkään ei enää nykyaikana ole, siis vanhentunut asia jolla ei ole merkitystä

Anonyymi kirjoitti:

Ha, Raamatussa sanotaan, muistaakseni Obatjan jutuissa: Vaikka rakentaisit pesäsi korkealle kuin kotka ja vaikka sen sija olisi tähtien välissä. Minä syöksen sinut alas.
Joo, mene vaan avaruuteen karkuun. Raamatussa on tekstejä, jotka on tietenkin sen ajan, kun Raamattu kirjoitettiin, ihmisten käsityskyvyn saavuttamattomissa ja kieli on sen mukainen. Miten sinä kirjoittasit ymmärrettävää tekstiä tuonne 2000vuoden päähän? Sempä haluaisin tietää. Ei aina jaksaisi toistaa, mutta: Raamatussa on kerrottu lopunajoista: Maa saastuu ihmisten jalkojen alla, meret saastuvat, rikollisuus valtaa maan, kansakunat nousevat toisiaan vastaan, rahanarvo mitätöidään, toimitaan vain sirun, tietokoneen "pedon" kautta, "kuka ei tätä merkkiä ota, hän ei voi ostaa eikä myydä, Johanneksen ilmestys, muistaakseni. Tsekkaa, kai sinulla on vielä Raamattu, niin kuin jokaisesssa suomalaisessa kodissa. Juuri Raamattu halutaan hävittää ja sen takia kun se tietää ja on Jumalan sanaa. Kannattaa tutustua, ehkä jonnekin piilottaa, ihan aikuisten oikeesti.

Lue lisää

Ei tartte mennä ajassa kovinkaan kauas taakse päin kun huomaa erot asioissa. 60 luvulla vielä huudeltiin näitä uskon asioita kovasti eräissä piireissä , ja kas jotkut ovat jääneet sille tasolle huutelemaan. Toiset taas kehittyneet ajan mukana .

Iloitse sinä Päivin vapautuksesta toistaiseksi. Asia varmaan katsotaan korkeimmassa. Räsäsen tulee saada tuomio

Anonyymi kirjoitti:

Iloitse sinä Päivin vapautuksesta toistaiseksi. Asia varmaan katsotaan korkeimmassa. Räsäsen tulee saada tuomio

Niin sinä toivot, kuin Putin syyttömille tuomioita

Räsänen ei ole mikään , uskonpuhdistaja .
Räsänen on ainoastaan yksi noin 8 miljardista ihmisistä maailmassa v. 2023.

ainoa mitä on palvoa on Jumalan Poika Jeesus Kristus.

"Älkää luottako ruhtinaihin . älkääkä ihmislapseen , sillä ei hän voi auttaa."
Ps: 146: 3

Räsänen on ihan tavallinen ihmistallaaja kuin muutkin , tosin pitää itse itseään muita parempina:
Raamattu:
"Olemmeko me muita parempia ? Emme lainkaan." Room: 3: 9

Mikä mahtaa olla ideasi?

Onko nyt niin, että tiettyjä kohtia, mitä Raamatussa on, ei saisi koskaan lainata eikä julkaista julkisesti?

Seuraava vaiheko olisi, että niitä ei saa sieltä lukeakaan, vaan jos tiedetään jonkun lukeneen, häntä pitää rangaista?

Missä vaiheessa sitten leikataan kyseiset sivut irti Raamatuista, ehkä myös kaikkein vanhimmista manuskripteistä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa olla ideasi?

Onko nyt niin, että tiettyjä kohtia, mitä Raamatussa on, ei saisi koskaan lainata eikä julkaista julkisesti?

Seuraava vaiheko olisi, että niitä ei saa sieltä lukeakaan, vaan jos tiedetään jonkun lukeneen, häntä pitää rangaista?

Missä vaiheessa sitten leikataan kyseiset sivut irti Raamatuista, ehkä myös kaikkein vanhimmista manuskripteistä?

Lue lisää

Hovioikeus on antanut luvan uhata vaikka kuolemalla ja tappamisella kunhan sen tekee vetoamalla uskoon ja Raamattuun. Oma käsitykseni on toisenlainen ja käytän sananvapauttani myös ja tulen jatkossakin käyttämään.

Tampereella homopari toinen tappoi toisen olivat miehiä arabiasta. Toinen ryhmä ahmetteja raiskasi miehen samalla ryöstivät jäivät kiinni kidutuksesta.Sodoman synnit ympärileikatuilla on.

Anonyymi kirjoitti:

Hovioikeus on antanut luvan uhata vaikka kuolemalla ja tappamisella kunhan sen tekee vetoamalla uskoon ja Raamattuun. Oma käsitykseni on toisenlainen ja käytän sananvapauttani myös ja tulen jatkossakin käyttämään.

Lue lisää

Mooses laki joka tappaa itsensä hmisen tulee itse tapetuksi hammas hampaasta

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa olla ideasi?

Onko nyt niin, että tiettyjä kohtia, mitä Raamatussa on, ei saisi koskaan lainata eikä julkaista julkisesti?

Seuraava vaiheko olisi, että niitä ei saa sieltä lukeakaan, vaan jos tiedetään jonkun lukeneen, häntä pitää rangaista?

Missä vaiheessa sitten leikataan kyseiset sivut irti Raamatuista, ehkä myös kaikkein vanhimmista manuskripteistä?

Lue lisää

Raamattu on tärkeä vain uskoville. Mutta hekin ottavat siitä yleensä vain pari sivullista.

Käytännössä jokainen voi repiä kaikki muut sivut pois omasta Raamatusta.

"Roomalaiskirjeen 1. luvussa, jota Päivikin mielellään lainaa, että homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyneet ansaitsevan kuoleman. Paavali lainaa tässä Mooseksen ajatusta kuolemantuomiosta "hävitettävä kansastansa", mikä tarkoitti silloin kivittämällä tapahtuvaa teloitusta. "

Paavali kyllä tarkoittaa toista kuolemaa eli kadotusta.
Paavali ymmärsi hyvin, että Vanhan Testamentin useimmat varsin moninaisista laeista eivät olleet enää voimassa Jeesuksen jälkeen.
Eikä seurakunta voi mitenkään edes käytännössä toteuttaa tuon tyyppisiä lakeja.
Paavali opasti seurakuntaa - ei jotakin itsenäistä valtiota.

Vain Jeesukseen ja Jeesusta uskovilla on mahdollisuus päästä iankaikkiseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

"Roomalaiskirjeen 1. luvussa, jota Päivikin mielellään lainaa, että homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyneet ansaitsevan kuoleman. Paavali lainaa tässä Mooseksen ajatusta kuolemantuomiosta "hävitettävä kansastansa", mikä tarkoitti silloin kivittämällä tapahtuvaa teloitusta. "

Paavali kyllä tarkoittaa toista kuolemaa eli kadotusta.
Paavali ymmärsi hyvin, että Vanhan Testamentin useimmat varsin moninaisista laeista eivät olleet enää voimassa Jeesuksen jälkeen.
Eikä seurakunta voi mitenkään edes käytännössä toteuttaa tuon tyyppisiä lakeja.
Paavali opasti seurakuntaa - ei jotakin itsenäistä valtiota.

Vain Jeesukseen ja Jeesusta uskovilla on mahdollisuus päästä iankaikkiseen elämään.

Lue lisää

Paavali oli ja eli sillä alueella siihen aikaan.

Mutta ei tiennyt mitään sitä mitä Raamatussa kerrotaan Jeesuksen tehneen. Jossain on mätää.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on tärkeä vain uskoville. Mutta hekin ottavat siitä yleensä vain pari sivullista.

Käytännössä jokainen voi repiä kaikki muut sivut pois omasta Raamatusta.

Lue lisää

Hehhee RumaJammuhan se siinä hakemassa huomiota!
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Hehhee RumaJammuhan se siinä hakemassa huomiota!
🤓

Eikö ole erikoista, että alueella samaan aikaan elänyt Paavali/Saulus ei tiennyt mitään Jeesuksesta.

Ihan niin, on muka lääkäri m eikä silti tiedä homoudesta mitään muuta kun omat ennakkoluulonsa .ihme sinänsä että saa hillua näiden asioiden kanssa vaikka hänellä ei ole mitään tieteellistä tietoa asiasta mitä homous on. Muuta kun antaa siitä likaisen kuvan ihmisille joilla ole kykyä ajatella itse puhumattakaan ymmärtämisestä.
Se joka on nähnyt elävässä elämässä asioita ei koskaan menisi tuomitsemaan homoja mitenkään, ainoastaan teoreetikko puhuu kuten hän tekee.
Aiis aika pinnallista jorinaa häneltä asioista mistä ei tiedä mitään

Anonyymi kirjoitti:

Hovioikeus on antanut luvan uhata vaikka kuolemalla ja tappamisella kunhan sen tekee vetoamalla uskoon ja Raamattuun. Oma käsitykseni on toisenlainen ja käytän sananvapauttani myös ja tulen jatkossakin käyttämään.

Lue lisää

Ihan niin. Hovioikeus ????
Sehän tiedettiin heti akussa miten tulevat tuomitsemaan asioita, siltikin oli ehkä pieni
Toivo olemassa että oikeus voittaisi ja tieteellinen ymmärrys sen mukana. No nyt sitten vaan ehkä ovat itse tyytyväisiä että ovat antaneet luvan herjata vähemmistöryhmiä .
Surullista sinänsä että vielä nykyaikana päädytään asioissa lopputulokseen missä vähemmistöryhmiä selvästi syrjitään , silloin kun kehittyneet maat sentään eivät eroittele ihmisiä sillä tietävät että, kuka tahansa voi saada lapsen joka on homoseksuaalinen. Oikeudesta tässä ei mielestäni voi edes puhua . Mietin että saako nämä ihmiset nukuttua hyvin yönsä jotka sortavaa vähemmistöryhmiä ja nimittelevät heidät sairaiksi

torre3 kirjoitti:

Eikö ole erikoista, että alueella samaan aikaan elänyt Paavali/Saulus ei tiennyt mitään Jeesuksesta.

Älä välehtele e.rkkilä, Apt.9 luku kertoo ensin saul tarsolaisesta, joka vainosi kristittyjä.
Damaskon tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja mies muuttui, joka jälkeen hänestä tuli apostoli paavali.

Anonyymi kirjoitti:

Älä välehtele e.rkkilä, Apt.9 luku kertoo ensin saul tarsolaisesta, joka vainosi kristittyjä.
Damaskon tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja mies muuttui, joka jälkeen hänestä tuli apostoli paavali.

Lue lisää

Et näköjään tiedä.

Paavali ei missään kerro mitä Jeesus teki, vaikka Raamatussa on vaikka mitä tekoja.

Hämmästyttävää ihmiseltä, joka eli ja vaikutti seudulla siihen aikaan. Eikä kristitty ole Jeesus.

Et tiedä, että Paavali ei kirjoittanut kenelläkään mitä Jeesus oli tehnyt. Minä tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen ei ole mikään , uskonpuhdistaja .
Räsänen on ainoastaan yksi noin 8 miljardista ihmisistä maailmassa v. 2023.

ainoa mitä on palvoa on Jumalan Poika Jeesus Kristus.

"Älkää luottako ruhtinaihin . älkääkä ihmislapseen , sillä ei hän voi auttaa."
Ps: 146: 3

Räsänen on ihan tavallinen ihmistallaaja kuin muutkin , tosin pitää itse itseään muita parempina:
Raamattu:
"Olemmeko me muita parempia ? Emme lainkaan." Room: 3: 9

Lue lisää

Räsänen ei pidä itseään muita parempana.
On sanonut olevansa yhtä syntinen, ellei pahempikin, kuin homoseksuaalisia syntejä tekevät.

Homoseksuaaliset ihmiset eivät vaikuta olevan Luterilaisen Kirkon ongelma, vaan herätysliikkeiden.
Raamattuhan ei edes kerro homoseksuaalisista ihmisistä ja heidän teoistaan, osoittaa kuitenkin ankarin sanoin ettei miehen siementä saanut pakottaa omaehtoisesti paikkaan jossa siitä ei ollut mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.

SITÄ OLLAAN NIIN MATTEUSTA NIIN MATTEUSTA ETTÄ APOSTOLIT OLI SUOLATTU JEESUKSEN TODISTUKSELLA KUN OLIVAT PAIKAN PÄÄLLÄ

Jos punnitset Raamatun Sanoilla omiasi ja herätysliikkeesi toimintaa, niin mitä arvelet paljonko suolaa menee haaskuuseen ihmisten jaloissa?
Kukaanhan ei vielä ole todistanut noudattavansa Raamatun Kirjoituksia kaikessa elämässään, toisten ihmisten arvostelua ja itseään ylistäviä kirjoituksia olette saaneet aikaan. Joku saattaisi jopa arvioida teitä kerskaajiksi.

Jeremia ,,KOSKA SINÄ SINÄ SINÄ SANOT en ole syntiä tehnyt SEHÄN VALEHTELEE JOKA NIIN SANOO SILLÄ KAIKKI OVAT KAIKKI SINÄKIN SYNTIÄ TEET

Voit jatkaa jotka syyttömiä lavastaa syylliseksi tekee vääryyden

Menet SYNAGOGALLE lukemaan tooraa juutalaisten moosesta me kristityt luotamme armoon.

Miksi sitten olet kuulunut kirkoin kunet edes usko Jumalaan. Raamattukun sanoo mitä tekevät olet jyvien joukossa

Saat olla mitä mieltä vaan, mutta juttusi on ihan sairasta.

Väitös tästä valmistui Suomen eksegetiikan laitoksella vain pari kuukautta ennen kuin Päivi Räsänen aloitti kohun Paavalin Roomalaiskirjeen valokuvalla. Tuskin sattuma.

Anonyymi kirjoitti:

Väitös tästä valmistui Suomen eksegetiikan laitoksella vain pari kuukautta ennen kuin Päivi Räsänen aloitti kohun Paavalin Roomalaiskirjeen valokuvalla. Tuskin sattuma.

Eräs merkittävin asia saada Jeesuksen opetukset ja Luojajumala kirkon opetuksen keskiöön Paavalin perisyntivalheeseen perustuvan opin sijasta, jonka Jumala on arkeologisi todistein todettu Saatanaksi.

Ne eivät jatkossa edes kuulu kirkon piiriin, joilla on tällaisia juutalaisuuteen perustuvia oppinäkemyksiä, jos kirklo nyt enää edes jatkaa.

Naispappeuden hyväksyminen lisäsi negatiivista kehitystä kirkossa . Päätös oli väärä, ei Raamatullinen. Ev.lut. kirkossa on kuitenkin myös naispappeja, jotka eivät tue jumalatonta kehitystä, ainoastaan toimivat naisina pappeina, minkä suhteen ovat erehtyneet, mutta itsessään he eivät ole vahingoksi kirkolle, vaan opista piittaamattomat, uskonpuutteiset epäilijät, liberalisoijat, olivat sitten naisia tai miehiä.

Merkittävintä olisi nyt ollut oikeudenkäynnin tuloksena edes julkistaa, että Paavalin syntioppi perustuu täysin eri jumaluuteenkin, kuin Jeesuksen puhuma tsivasten valtakunnan isä Jumala, niin olisi ihmisille auennut paremmin koko konservatiivit vastaan liberaalit sotku, mutta ilmeisesti Bidenin suomikäynti vaikutti siihen, että jätettiin ainakin toistaiseksi finaali tekemättä.

Paavali luuli, että hän valitsee ne, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Paavali ei ole valehtelija. Hänen teksteissään on yhtälailla Jumalan sanaa

Kyllä se on juuri Luoma lakeijoineen, joka ei noudata edes kirkon tunnustusta, sekä rikkoo pappislupaustaan.
Jumalan sana on ikuinen, se ei muutu tällaisten luopioiden sanomalla miksikään, vaan Jeesusta lainatakseni, joka muuttaa siitä tavuakaan, niin hänen päälleen lankeaa kaikki se, mitä sillä saadaan aikaiseksi.

Tämä löytyy kaikki Vuorisaarnasta, Matt. 5- 7- luvut.

Selvyyden vuoksi, kuulut itsekin tuohon porukkaan, itse uskosta sulla ei ole koskaan mitään sanottavaa, sensijaan räkyttää osaat ja arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on juuri Luoma lakeijoineen, joka ei noudata edes kirkon tunnustusta, sekä rikkoo pappislupaustaan.
Jumalan sana on ikuinen, se ei muutu tällaisten luopioiden sanomalla miksikään, vaan Jeesusta lainatakseni, joka muuttaa siitä tavuakaan, niin hänen päälleen lankeaa kaikki se, mitä sillä saadaan aikaiseksi.

Tämä löytyy kaikki Vuorisaarnasta, Matt. 5- 7- luvut.

Selvyyden vuoksi, kuulut itsekin tuohon porukkaan, itse uskosta sulla ei ole koskaan mitään sanottavaa, sensijaan räkyttää osaat ja arvostella.

Lue lisää

No johan siinä tuli taas lahkolaiselta kipakkaa uhkailua kun ei kirkko eikä kirkkolaiset suostu teidän kivihippaan seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Räsänen on kokenut jo inflaation sanomistensa suhteen, sama levy on soinut liian kauan. Aikansa kutakin ja jotta saisi aikaan otsikoita, tulisi olla shokeraavampi, vanha levy on puhki soitettu.

-a-teisti-

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No johan siinä tuli taas lahkolaiselta kipakkaa uhkailua kun ei kirkko eikä kirkkolaiset suostu teidän kivihippaan seksuaalivähemmistöjä vastaan.

Varsinainen lahkosaarnaaja oletkin, haukut omiasi, sillä juuri herätysliikkeet ovat lähes kaikki kotipaikkakunniltasi tai ainakin sieltäpäin lähtöisin, siis kuset omiin muroihisi.

Mutta eihän se ihme olekaan, et ole kai koskaan tainnut edes uskaltaa kirjoittaa Jeesuksesta mitään, enkä taida olla paljoa väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on kokenut jo inflaation sanomistensa suhteen, sama levy on soinut liian kauan. Aikansa kutakin ja jotta saisi aikaan otsikoita, tulisi olla shokeraavampi, vanha levy on puhki soitettu.

-a-teisti-

Lue lisää

Tällä hetkellähän noilla piireillä pitää kiirettä tuon valitun kansan kostoreissun puhtaaksi pesemisessä ja tuossa jopa Patmoksen Ahviokin on kädetön ei mistään saa sellaista määrää aasinsiltoja että pystyisi homojen invaasion tuohon kytkemään.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen lahkosaarnaaja oletkin, haukut omiasi, sillä juuri herätysliikkeet ovat lähes kaikki kotipaikkakunniltasi tai ainakin sieltäpäin lähtöisin, siis kuset omiin muroihisi.

Mutta eihän se ihme olekaan, et ole kai koskaan tainnut edes uskaltaa kirjoittaa Jeesuksesta mitään, enkä taida olla paljoa väärässä.

Lue lisää

Ei taatusti ole lahkot kotipaikkakunnaltani kotoisin. Ovat täällä pienenä vähemmistönä ja luojan kiitos viidesläisiä ei esimerkiksi ollenkaan. Täällä elää kunnollista väkeä eikä mitään huruporukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen lahkosaarnaaja oletkin, haukut omiasi, sillä juuri herätysliikkeet ovat lähes kaikki kotipaikkakunniltasi tai ainakin sieltäpäin lähtöisin, siis kuset omiin muroihisi.

Mutta eihän se ihme olekaan, et ole kai koskaan tainnut edes uskaltaa kirjoittaa Jeesuksesta mitään, enkä taida olla paljoa väärässä.

Lue lisää

Koska et kai omista edes Raamattua, niin tässä Jeesuksen sanat vuorisaarnasta, Matt. 5-->
17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Koska et kai omista edes Raamattua, niin tässä Jeesuksen sanat vuorisaarnasta, Matt. 5-->
17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

Hyvä, että Jeesus täytti ne.

Niistä ei tällä hetkellä ole kyllä mitään vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska et kai omista edes Raamattua, niin tässä Jeesuksen sanat vuorisaarnasta, Matt. 5-->
17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

OK. Matteuksen evankeliumin otsakkeeksi sopisi : TEOT PELASTAVAT.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tällä hetkellähän noilla piireillä pitää kiirettä tuon valitun kansan kostoreissun puhtaaksi pesemisessä ja tuossa jopa Patmoksen Ahviokin on kädetön ei mistään saa sellaista määrää aasinsiltoja että pystyisi homojen invaasion tuohon kytkemään.

Lue lisää

No, palstamme Arto esitti hyvin ääripasifistisia näkemyksiä vielä aika sitten. Ukrainan ei olisi tullut vastustaa Venäjän invaasiota aseellisesti, tappaminen kun on (aina) väärin, eikä aikoinaan edes Suomen olisi tullut asettua poikkiteloin, olisimme voineet kulkea Viron tien.

Nyt pasifismista ei näy merkkiäkään, ei nyt varsinainen väkivallan lietsojaan ole, mutta pasifismistaan ei enää pukahdakkaan, vaan linkittää ahkerasti Hamasin rikoksia tukevaa aineistoa. Ymmärtääkseni tällä haetaan oikeutusta Israelin väkivallalle?

Eli taisi olla heikoilla kantimilla se pasifismin aate tällä kertaa, ottamatta nyt siis mitenkään kantaa tuohon sotaan, muutoin kuin toteamalla, että Hamas on terroristijärjestö ja Israelin toimet vaikuttavat kollektiiviselta kostolta.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

No, palstamme Arto esitti hyvin ääripasifistisia näkemyksiä vielä aika sitten. Ukrainan ei olisi tullut vastustaa Venäjän invaasiota aseellisesti, tappaminen kun on (aina) väärin, eikä aikoinaan edes Suomen olisi tullut asettua poikkiteloin, olisimme voineet kulkea Viron tien.

Nyt pasifismista ei näy merkkiäkään, ei nyt varsinainen väkivallan lietsojaan ole, mutta pasifismistaan ei enää pukahdakkaan, vaan linkittää ahkerasti Hamasin rikoksia tukevaa aineistoa. Ymmärtääkseni tällä haetaan oikeutusta Israelin väkivallalle?

Eli taisi olla heikoilla kantimilla se pasifismin aate tällä kertaa, ottamatta nyt siis mitenkään kantaa tuohon sotaan, muutoin kuin toteamalla, että Hamas on terroristijärjestö ja Israelin toimet vaikuttavat kollektiiviselta kostolta.

-a-teisti-

Lue lisää

"....eikä aikoinaan edes Suomen olisi tullut asettua poikkiteloin, olisimme voineet kulkea Viron tien."

Niin kuin joku olisi voinut tuota edes silloin ennustaa, että itänaapurimme tulee hamassa tukevaisuudessa romahtamaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on kokenut jo inflaation sanomistensa suhteen, sama levy on soinut liian kauan. Aikansa kutakin ja jotta saisi aikaan otsikoita, tulisi olla shokeraavampi, vanha levy on puhki soitettu.

-a-teisti-

Lue lisää

Ei vähemmän voi tämä Räsänen kiinnostaa . Hän ei edusta kaikkia ihmisiä ainoastaa muutamia jotka nyt yrittävät selvitellä että jumalan sana on ikuinen. Suomalainen ihminen on sentään kehityskelpoinen jossa Räsäsen opit jäävät taka alalle . Surullista sinänsä että aina vaan on näitä joille ei tiede ylety aivoihin, Räsänen on homo vihaltaan loukannut hyvin monia ihmisiä , ja näyttää siltä että saa jatkaa juttujaan kun oikeusneu nähnyt niissä sitä mitä muut ihmiset näkivät . Taantumusta suositaan uskonnollisisissa. Piireissä

On täällä käsityksetkin sekaisin, kirkko itse nimenomaan homottelee, heidän mielestä tätä anomaliaa täytyy hyysätä ja tällä toiminnalla ajavat kirkkoa alas.
Porttokirkko, joutaakin mennä, etteivät eksytä enempää ihmisiä kadotukseen.
Kristuksen kirkko ei tule näyvällä tavalla, vaan se on sisäisesti Hänen seuraajiensa sydämissä.

Anonyymi kirjoitti:

On täällä käsityksetkin sekaisin, kirkko itse nimenomaan homottelee, heidän mielestä tätä anomaliaa täytyy hyysätä ja tällä toiminnalla ajavat kirkkoa alas.
Porttokirkko, joutaakin mennä, etteivät eksytä enempää ihmisiä kadotukseen.
Kristuksen kirkko ei tule näyvällä tavalla, vaan se on sisäisesti Hänen seuraajiensa sydämissä.

Lue lisää

Kirkko ei sillä mene alas, jos hyväksyy joukkoonsa ne, joita uskovat vihaavat.

Koskahan vaseenkätisiltä kielletään oikeudet , kai muilta jotka syntyessään omaava jonkun ominaisuuden mikä on harvinaisempaa mutta silti existeeraa

Homottelu tarkoittaa toisen nimittelyä homoksi oli hän homo tai ei. Nuorempien keskuudessa yleisempää. Räsänen ei ole sellaista tehnyt, vaan puhunut yleisellä tasolla asioista, mutta tällä palstalla sitä on esiintynyt. Jos nimiteltävä on oikeasti homo, niin esim. tällä palstalla esiintynyt nimittely ”homo-Pekka” on sellaista asiatonta homottelua.

Sen se yrittää pimittää keinolla mitä hyvänsä esiintymällä kunnon kristittynä jopa Raamattu kainalossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen se yrittää pimittää keinolla mitä hyvänsä esiintymällä kunnon kristittynä jopa Raamattu kainalossa.

Oli todella huvittavaa nähdä Räsänen Raamattu kädessä heilumassa.

Tälle meidän pilipalijulkkikselle Jethrolle sanoin joku viitisen vuotta sitten Turkulaisessa kapakassa, että sinä olet koijari, kusetat jo tilaisuus tulee. Suuttui. Aiheetta, kusettajan se olikin. Kyllä minä hevoskaupiaan tunnistan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tälle meidän pilipalijulkkikselle Jethrolle sanoin joku viitisen vuotta sitten Turkulaisessa kapakassa, että sinä olet koijari, kusetat jo tilaisuus tulee. Suuttui. Aiheetta, kusettajan se olikin. Kyllä minä hevoskaupiaan tunnistan.

-a-teisti-

Lue lisää

Väärään ketjuun edellinen...

-a-teisti-

torre3 kirjoitti:

Oli todella huvittavaa nähdä Räsänen Raamattu kädessä heilumassa.

Sellainen mielipide RumaJammuIta.

Mutta se vasta huvittavaa on kun siellä on kaksi nàismaista ja Soinia paksumpaa ToIIoa!
🤓

torre3 kirjoitti:

Oli todella huvittavaa nähdä Räsänen Raamattu kädessä heilumassa.

Toimittajat sen pyysivät kaivamaan esiin. Hänellä on se aina laukussaan mukana.

Päivin oma seurakunta on myös jättänyt hänet sivuun.

torre3 kirjoitti:

Päivin oma seurakunta on myös jättänyt hänet sivuun.

RumaJammuhan se siinä taas hakemassa huomiota!
🤓

Ei ole hyvä kirkon irtaantua Jumalan sanan totuuksista, vaan pysyä kiinni niissä. Puolustaa niitä yli maailman hullutusten.

Minusta julkisuus ja keskustelu ovat aina hyvä asia. Ihmiset oppivat käyttämään omia aivojaan ja olemaan kriittisiä, ja edustaahan Räsänen kokonaista yhtä kirkon herätysliikettä. Jos kirkosta väki vähenee, silloin pappien ja piispojen pitäisi katsoa itseensä mikä meni pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta julkisuus ja keskustelu ovat aina hyvä asia. Ihmiset oppivat käyttämään omia aivojaan ja olemaan kriittisiä, ja edustaahan Räsänen kokonaista yhtä kirkon herätysliikettä. Jos kirkosta väki vähenee, silloin pappien ja piispojen pitäisi katsoa itseensä mikä meni pieleen.

Lue lisää

Räsäsen tapaus osoittaa että ihmiset eivät hyväksy enää kirkossakaan syrjintää. Kansankirkko on kansan kirkko jonne jokainen voisi tulla ilman että saa epäystävällistä kohtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta julkisuus ja keskustelu ovat aina hyvä asia. Ihmiset oppivat käyttämään omia aivojaan ja olemaan kriittisiä, ja edustaahan Räsänen kokonaista yhtä kirkon herätysliikettä. Jos kirkosta väki vähenee, silloin pappien ja piispojen pitäisi katsoa itseensä mikä meni pieleen.

Lue lisää

Räsäsen takia eivät suinkaan eroa räsäsmieliset vaan kirkollisesti ajattelevat. Hän on siis todella pilannut sekä kirkon että kristinuskon mainetta, mutta emme sille mitään voi. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Räsäsen takia eivät suinkaan eroa räsäsmieliset vaan kirkollisesti ajattelevat. Hän on siis todella pilannut sekä kirkon että kristinuskon mainetta, mutta emme sille mitään voi. 🌹👀

Lue lisää

Höpö höpö… Enemmän kirkosta on erottu sen takia että kirkko on liian liberaali. Jotain saatanan naispappeutta ja sairaiden ja oksettavien homojen vihkimisiä.

Suuri osa suomalaisista inhoaa homoja ja sen takia Haavistostakaan ei ikinä tule presidenttiä. Todennäköisesti Haavistolle tulee murskatappio toisella kierroksella.

ouro kirjoitti:

Räsäsen takia eivät suinkaan eroa räsäsmieliset vaan kirkollisesti ajattelevat. Hän on siis todella pilannut sekä kirkon että kristinuskon mainetta, mutta emme sille mitään voi. 🌹👀

Lue lisää

Päinvastoin.
Räsänen on nostanut kirkon mainetta ja osoittanut, että luterilainen kirkko ei sentään voi luopua kaikesta Jumalan sanan kunnioittamisesta eikä voi hyväksyä selvää synnintekoa oppiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta julkisuus ja keskustelu ovat aina hyvä asia. Ihmiset oppivat käyttämään omia aivojaan ja olemaan kriittisiä, ja edustaahan Räsänen kokonaista yhtä kirkon herätysliikettä. Jos kirkosta väki vähenee, silloin pappien ja piispojen pitäisi katsoa itseensä mikä meni pieleen.

Lue lisää

Kyllä niitä on pappejakin olemassa jotka kertovat teologiasta, eivätkä laita painoa ihmisen sukupuolisella suuntaukselle. Kuten tämö lättäpää on tehnyt.
Oli muutama vuosi sitten hautajaisissa ja pappikin kutsuttiin hautajaisvieraaksi , kun kaikki papit olisivat sellaisia kun hän oli niin olisi maailma toisenlainen.liberaaliset arvot elämästä ja kunnioitus kaikkia ihmisiä kohtaan , siis myös vähemmistö ryhmiä,.
Sellainen pappi inspireeraa ihmisiä . Se kun tämä joka huutelee omiaan julkisuudessa

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö… Enemmän kirkosta on erottu sen takia että kirkko on liian liberaali. Jotain saatanan naispappeutta ja sairaiden ja oksettavien homojen vihkimisiä.

Suuri osa suomalaisista inhoaa homoja ja sen takia Haavistostakaan ei ikinä tule presidenttiä. Todennäköisesti Haavistolle tulee murskatappio toisella kierroksella.

Lue lisää

”Enemmän kirkosta on erottu sen takia että kirkko on liian liberaali”

Tutkimusten mukaan on aivan toisin, kirkon konservatiivisuus tulee esiin valtaosassa vastauksia, liiallinen liberaalius vain noin 10% osuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö… Enemmän kirkosta on erottu sen takia että kirkko on liian liberaali. Jotain saatanan naispappeutta ja sairaiden ja oksettavien homojen vihkimisiä.

Suuri osa suomalaisista inhoaa homoja ja sen takia Haavistostakaan ei ikinä tule presidenttiä. Todennäköisesti Haavistolle tulee murskatappio toisella kierroksella.

Lue lisää

Mikä on "suuri osa"?

Aiemmin suurempi osa ratkaisi sen, että homot saivat mennä naimisiin. Noin 60 prosenttia.

On kyse siitä, että kun Räsänen puhuu homoseksuaalisista, niin sen jälkeen kirkosta erotaan selvästi enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

”Enemmän kirkosta on erottu sen takia että kirkko on liian liberaali”

Tutkimusten mukaan on aivan toisin, kirkon konservatiivisuus tulee esiin valtaosassa vastauksia, liiallinen liberaalius vain noin 10% osuudella.

Lue lisää

Se on vain tekosyy. Kirkon liberalisoituminen ei lisää kirkossa pysymistä.
Oikea syy on, ettei uskonasiat, eikä kirkkoon kuuluminen merkitse ja halu säästää kirkollisverossa.

Räsäsläiset eivät määrää kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Viidesläisenä olisin kyllä huolestunut itsestäni.

Kristinuskossa seksuaalinen suuntautuneisuus ei ole taivaaseenpääsyn kriteeri. Sinun kanssasi en haluaisi ainakaan samaan taivaaseen tai helvettiin. Pane se mielees.

Yritätkö kertoa "viidesläisten" elävän synnittömästi upotuskasteensa ja suullisen tunnustamisensa jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa seksuaalinen suuntautuneisuus ei ole taivaaseenpääsyn kriteeri. Sinun kanssasi en haluaisi ainakaan samaan taivaaseen tai helvettiin. Pane se mielees.

Sitä ei voi valita keiden kanssa menee Taivaaseen tai päätyy Helvettiin.
Taivaassa ei ainakaan kärsi muista siellä olevista. Kaikki kärsimys jää ulkopuolelle.
Helvetin suhteen asia voi olla toisin, mutta siellä on läsnä kärsimys, vaikka olisi ainoa ihminen siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsläiset eivät määrää kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei. Viidesläisenä olisin kyllä huolestunut itsestäni.

Kuka on väittänyt, että määräisi?
Onko se määräämistä, jos väittää Raamatun vastaisesti ja vaarallisesti kaikkien pelastuvan?
Kaikkien on saatava syntinsä anteeksi. Se ei tapahdu automaattisesti, vaan uskon myötä ihminen katuu syntejään ja haluaa tehdä niistä parannusta Jumalan tahtoa seuraten. Vain silloin ne voi saada anteeksi. Katuvalle annetaan anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa seksuaalinen suuntautuneisuus ei ole taivaaseenpääsyn kriteeri. Sinun kanssasi en haluaisi ainakaan samaan taivaaseen tai helvettiin. Pane se mielees.

Kuka on väittänyt, että olisi.
Sanottiin, että kaikkien on tehtävä parannus synneistään.
Homot ja lesbot eivät ole ihmisinä sen suhteen poikkeus.
Erilaisista taipumuksistaan ei tarvitse päästä irti vaan vääristä teoista, joihin sortumista taipumukset edesauttavat. Taipumuksiinkin voi vaikuttaa osin niin, etteivät ne ole niin hallitsevia elämässä.

Viidesläiset eivät ole mitään kirkonydintä. Viidesläisyys on myöhemmin rantautunutta lahko-oppia jota eivät edes kirkon todelliset konservatiivit hyvällä katso.

Anonyymi kirjoitti:

Viidesläiset eivät ole mitään kirkonydintä. Viidesläisyys on myöhemmin rantautunutta lahko-oppia jota eivät edes kirkon todelliset konservatiivit hyvällä katso.

Totta. Todelliset konservatiivit katsovat vain piispojen ja pappien lausuntoihin, jotka puoltavat synnintekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Todelliset konservatiivit katsovat vain piispojen ja pappien lausuntoihin, jotka puoltavat synnintekoa.

Jotkut herätysliikkeiden jäsenet ovat palstalla kertoneet käyneensä upotuskasteella sekä antaneet suullisen tunnustuksensa, jolloin ovat saaneet jo tekemänsä ja vielä tekemättä olevat syntinsä anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Saavat siis köllötellä ja tehdä syntiä mielensä mukaan, meidät muut heidän mukaansa tuomitaan tekojemme mukaan.
Jännää, miten tuollaisilla rituaaleilla ja jäsenmaksulla (vast) voidaan pakottaa Kaikkivaltias ottamaan joku ihminen siipiensä suojiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut herätysliikkeiden jäsenet ovat palstalla kertoneet käyneensä upotuskasteella sekä antaneet suullisen tunnustuksensa, jolloin ovat saaneet jo tekemänsä ja vielä tekemättä olevat syntinsä anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Saavat siis köllötellä ja tehdä syntiä mielensä mukaan, meidät muut heidän mukaansa tuomitaan tekojemme mukaan.
Jännää, miten tuollaisilla rituaaleilla ja jäsenmaksulla (vast) voidaan pakottaa Kaikkivaltias ottamaan joku ihminen siipiensä suojiin.

Lue lisää

"Jotkut herätysliikkeiden jäsenet ovat palstalla kertoneet käyneensä upotuskasteella sekä antaneet suullisen tunnustuksensa, jolloin ..."

Kirkon papit ovat käyneet esim. Jordanissa Israelissa upotuskasteella koska haluavat itse totella apostolien opetuksia.

Johtuuko se vihastasi, että nimittelet julmasti, täysin perusteetta ihmisvihaajiksi niitä, joiden mielestä jokainen ihminen on saman arvoinen..?

Onko aborttien puolustajat, eli täysin viattomien Jumalan luomien ihmisalkujen surmaamisen puolustajat ihmisvihaajia? Haluavat estää näiden ihmisten pääsyn maailmaan itsensä lailla elämään elämänsä. Ei siinä anneta samaa ihmisarvoa kaikille, vaan poljetaan ihmisoikeuksista suurinta, toisen, täysin ainutlaatuisen ihmisyksilön oikeutta elämäänsä. Sellaista vihaa ihmisyyttä kohtaan. Kaukana siitä pyhästä, jollaisena jokaisen ihmisen elämää tulisi pitää.
Abortin puolustajat olisivat samalla tavalla olleet valmiit puolustamaan Jeesuksen tappamista, kun eivät pitäneet häntä ihmisenä Marian kohdussa.

Onneksi Suomessa ei uskota tieteeseen.

Räsänenkin käytti tieteellisiä "todisteita" pamfletissaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Räsänenkin käytti tieteellisiä "todisteita" pamfletissaan.

Näin on että Räsänen luotasi vuoden 2004 tieteen tuloksia - on sääli että täälläkin on paljon näitä tiededenialisteja jotka uskovat vain johonkin wokepropagandan saavutuksiin.

Ei se ollut tiedettä vaan pseudotiedettä. Heidän rotuopeillaan ei ollut mitään tekemistä tieteen kanssa.

Homoilu on ihan laillista.

Eikä kirkossa ole tietääkseni homoiltu.

Hurskas Kyylä kyylää, kas kun ei muuta osaa niin se on Hurskas Kyylän elämäntehtävä 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hurskas Kyylä kyylää, kas kun ei muuta osaa niin se on Hurskas Kyylän elämäntehtävä 🤣

Kerro toki Isää itsestäsi, Hurskas KyyIä.
🤓

Taas torren kimpussa rasvapallo

konservatiivi mådättää ympäristönsä

Miten selität, että Päivi on Jumalalle uskollinen. Kun ei välitä mitään edes Paavalista.

Räsänen on belsebuupin kelkassa ja seuraukset sen mukaiset.

Vielä myöhemminkin . Olisi kannattanut antaa rauhassa jatkaa loppuun. Olisi nyt sotiakin vähemmän.

No tuohan on vain liberaalisiiven trollikuvitelmaa!

Ei todellakaan. Päiviä kannattaa minimaalinen osa suomalaisista.

torre3 kirjoitti:

Ei todellakaan. Päiviä kannattaa minimaalinen osa suomalaisista.

Sinua ei kannata kukaan.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei kannata kukaan.
🤓

No mutta Hurskas Kyyläkös se siinä taas kyylää 😝

Anonyymi kirjoitti:

No tuohan on vain liberaalisiiven trollikuvitelmaa!

Räsänen on Jeesukseen uskovienkin kannatusmarginaalissa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta Hurskas Kyyläkös se siinä taas kyylää 😝

Siinähän sinä taas tosiaan kyyIäät.
🤓

Puhu vain itsestäsi sivistymättömänä taliban-fanina, kun niistä hoet jatkuvasti

Miksi liberaalin enemmistön pitäisi jättää kirkko fundamentalistiselle laitavähemmistölle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi liberaalin enemmistön pitäisi jättää kirkko fundamentalistiselle laitavähemmistölle?

Kirkon konservatiivien isoin joukko, jotka vastustavat Jumalan sanasta piittaamatonta kirkon liberalisoitumista eivät ole missään laidassa.
Kirkko on tarkoitettu olemaan kristillinen, pitäytymään Raamatussa, Jumalan sanassa, jonka myötä koko kirkko on ylipäätään olemassa.
Uskoville kirkko on oikeasti tärkeä, muille vain lähinnä väline.
Jos on kiinnostunut enemmän muista jumaluuksista ja arvoista, kuin kristinuskon edustamista, olisi reilua perustaa sille pohjalle mieluinen yhdyskunta, eikä tuhota uskovien kristittyjen arvostamaa kristillistä kirkkoa ja luoda sen sisälle uutta uskontoa.

Räsänen ei tunnu mahtuvan enään omaan seurakuntaansa.

Onneksi en huomaa kuin sen, että lähes kaikki tervehtivät. Eilen jopa jehovat, kun ilmeisesti lähtivät lopullisesti..

Ja onneksi sinä et ole kaikki.

torre3 kirjoitti:

Onneksi en huomaa kuin sen, että lähes kaikki tervehtivät. Eilen jopa jehovat, kun ilmeisesti lähtivät lopullisesti..

Et huomaa mitään muutakaan.
🤓

Hurskas Kyylällä ei ole yhtään ystävää, joten Hurskas Kyylä on asiantuntija 🙃

Hurskas Kyylä on kateellinen muille koska hän ymmärtää ettei mikään hänen omassa elämässään onnistu koskaan 🙃

Anonyymi kirjoitti:

Hurskas Kyylä on kateellinen muille koska hän ymmärtää ettei mikään hänen omassa elämässään onnistu koskaan 🙃

Räsänen on aivan oikeassa.

Minua on viime aikoina aika tavalla ärsyttänyt pappien puheet ja Raamatun lukeminen.

He eivät tajua kuinka typeriä juttuja he kertovat. Eli kirkko ei muutu koskaan.

torre3 kirjoitti:

Minua on viime aikoina aika tavalla ärsyttänyt pappien puheet ja Raamatun lukeminen.

He eivät tajua kuinka typeriä juttuja he kertovat. Eli kirkko ei muutu koskaan.

Lue lisää

Sinua inhoavat kaikki, RumaJammu.
🤓