Extremist_atheist
It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."
—Morgan Matthew, Why atheists care about religion
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia125 aloitusta · 1735 kommenttia
- Tämän avauksen johtopäätös on minulle se, ettei jumaluskot takaa yhteiskunnassa yhtään parempaa moraalia. Päin vastoin, vastikkeeton anteeksianto vain lisää pahan tekemistä niillä, jotka käyttävät uskonnon anteeksiantomekanismia hyväksi.
- Kyllä.
- Höpsistä. Olet tyhmä rasisti. Suomalaisilla ei ole samanlainen koulutus- ja elinkeinorakenne kuin Keski-Euroopan tai USA:n juutalaisilla. Suomalaisilla on matalasti koulutettuja suhteessa enemmän. Tämä laskee keskimääräistä älykkyyttä. Juutalaisilla taitaa Flynnin efekti vaikuttaa vielä enemmän kuin Suomessa.
Niin, ja onhan Suomessa vielä persut, jotka laskevat keskimääräistä älykkyyttä. - ”Tässä taas näyte siitä, miten hyvin Jumala kykenee hienosäätämään elämälle suotuisan ympäristön…”
Juurikin näin ja lisäksi villieläimet ja pikkueläimet ovat lisääntyneet ja viihtyvät hyvin. Eläimet eivät tiedosta kuolevansa joten niitä ei haittaa vaikka joku yksilö silloin tällöin rapistuu haitallisesta mutaatiosta ja kuolee pois. Populaatio silti jatkaa olemassaoloa ja kukoistamista kun ihminen ei ole häiritsemässä.
Vai olisiko tämäkin osoitus evoluutiosta eli populaatioiden kyvystä sopeutua ja kreationistien mesoaminen rappeutumisesta on harhaisuutta. - ” Kaikki olennot tahtovat elää silloinkin kun geenit aiheuttavat nopean tuhoutumisen.”
Ei eläimillä mitään tietoista tahtoa ole. Lisääntymisvietti voi olla voimakkaampi kuin hengissäpysymisen vietti. Monilla lintulajeillä värikkäät urokset esittelevät itseään naaraille päästäkseen lisääntymään ja välittämättä siitä, että värikäs höyhenpeite tekee uroksesta helpon saaliin. Sama toistuu ihmisillä, nuoret miehet tappelevat ja kaahaavat autoilla kuolemaa halveksuen tehdäkseen nuoriin naisiin vaikutuksen. Jos ihminen toimisi aina rationaalisesti niin nuorten liikenneonnettomuuksia olisi paljon vähemmän. Riskinotto ei perustu kokemattomuuteen vaan lisääntymisvietistä johtuvaan näyttämisen ja kilpailun haluun. - Erään tutkimuksen mukaan kahdella nuorella miehellä succubus-harhat poistuivat klotsapiinilla ja aripipratsolilla. Sopisiko nämä sinulle?
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6198602/ - No ei tarina mennyt ihan niin kuin kerroit. Ei tullut ruotsin kieli kuuppaan iskulla päähän vaan Michael oli oleskellut Ruotsissa 22 vuotta. Olisin minäkin oppinut kielen siinä ajassa.
Swedish public records show Boatwright lived there on and off between 1981 and 2003. Several Swedes on Tuesday said they knew of him as an American with an interest in medieval history and jousting.
https://www.theguardian.com/world/2013/jul/16/amnesia-speaking-swedish-palm-springs
Missä teidän teistien tiedonkäsittelytaidot ja kriittinen ajattelu ovat? Tehän uskotte minkä tahansa vedätyksen ettekä selvitä kriittisesti yhtään mitään. - ”Jos joku väittää että Jumalaa ei ole olemassa, niin eikö hän väitä sellaista muka oikeaksi, jota ei voi tietää (tieteellisesti todistaa.)”
Occamin periaatteen mukaan positiivisen ateistin ei tarvitse todistaa väitetään ”jumalia ei ole olemassa”. Teistin pitää todistaa väite ”Jumala on olemassa”. Ja koska teisti ei tähän pysty ja silti uskoo, on hän harhainen. - ” Muistaakseni näitä päähän osumia saaneita on muitakin, joille on sen jälkeen tapahtunut omituinen persoonallisuuden muuttuminen.”
Persoonallisuus tietysti voi muuttua, mutta äsken sanoit, että isku päähän opettaisi kielen, jota ei ole koskaan kuullutkaan. Eihän tuollainen informaation yhtäkkinen lisääntyminen ole mitenkään mahdollista. - Dawkins describes his childhood as "a normal Anglican upbringing". He embraced Christianity until halfway through his teenage years, at which point he concluded that the theory of evolution alone was a better explanation for life's complexity, and ceased believing in the Christian God.
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins - "Juutalaiset ovat sekoittuneet kaikkien kansojen kanssa, mahtaisiko heidän älyllinen kyvykkyytensä johtua siitä, ei sille oikein muutakaan selitystä heti keksi. "
Suuri osa älykkyydestä perustuu harjoitteluun. Aivot on kuin lihas, jonka suorituskyky paranee kun sitä treenaa. Juutalaiset ovat panostaneet lukutaitoon koska Jahvesta ei saanut tehdä kuvia eikä diasporaan oikeastaan mitään voinut viedäkään kuin tekstiä. Lisäksi Euroopan juutalaiset eivät ole saaneet omistaa maata, jonka viljelys ei ihan hirveästi kuuppaa rasita vaan he ovat joutuneet keskittymään enemmän älyä vaativiin ammatteihin. - Charles Darwin vetää yksin kaikki 25 kölin ali. Ja jos apua tarvitaan niin Richard Dawkins tulee mukaan.
- "Joku jenkki sai iskun päähän, ja alkoi puhua sujuvaa ruotsia...Täytyy vaan luottaa tiedon lisääntymiseen..."
Ei Jeesus saatana kun putosin tuolilta naurukohtauksessa 🤣🤣🤣
Kommentti aloitetaan ihan älyvapaalla täysin todistamattomalla urbaanilegendalla ja sitten toivotaan tiedon lisääntymistä. - Korkki kiinni ja lääkkeet nassuun.
- "Kauanko oot päivystänyt tällä palstalla, 5 vuotta, 10 vuotta?"
Keskustele asiasta, älä toisista keskustelijoista. Taitaa argumentit olla lopussa kun siirryit tuohon vaiheeseen. - No näin tohtori Ryan McKay sanoo. Ennemmin minä häntä uskon kuin jotain suoli24:lla jankuttavaa skitsofreenista hihhulia.
- ”Miksi ateismia tai homoseksuaalisuutta pitää edes mainostaa lapsille?”
Samalla tavalla kuin teismiä ja heteroseksuaalisuutta mainostetaan. On ihan ok, ettei ateismia ja homoseksuaalisuutta oteta esille, mutta poistetaan myös kaikki kirkot, pariskunnat ja esimerkiksi romanttiset tarinat. Saduissa on vain yksinhuoltajia ja ehkä viattomat poika-tyttöparitkin pitää raivata pois. Esimerkiksi Hannu ja Kerttu mainostaa heteroseksuaalisuutta ja teistien suosimaa insestiä. Pitäisi olla vain satu Hannusta tai Kertusta. - Occamin periaatteen mukaan teistin pitää todistaa jumalväitteet, ei positiivisen ateistin.
- ”Japanissa taitaa olla jo puhuvia vessanpönttöjäkin, joten vertauksesi ontuu.”
Japanissa ei ole puhuvia vesihanoja, joten argumenttisi on perseestä.
”Jumala ja puhuva vessanpönttö ovat täysin verrannollisia toisiinsa…”
Siinä mielessä kyllä, että molemmat ovat ihmisen keksintöä. Tosin yksikään krusifiksi ei taida puhua.
”Mielestäni elävä entiteetti on hieman eri asia, kuin jokin apparaatti.”
No siinä olet kyllä oikeassa. Onhan vesihana paljon elävämpi kuin olematon Jumala. Hanasta tulee elämälle välttämätöntä raikasta vettä kun hanasta vääntää ja veden tulo loppuu, kun kääntää toiseen suuntaan. Jumala ei pysty antamaan edes yhtä vesipisaraa. - Tai eihän sinulla ole mitään agendaa vaan jumalharhat ryyditettynä muillakin harhoilla.