harrastelijakirurgi
YouTube kanavani:
https://www.youtube.com/channel/UCYfNCF2eWSEmOmW9xYsiK6Q
Jos tykkäät videoistani, niin tilaa ihmeessä kanavani. Se ei maksa mitään ja
näet aina, kun on tullut jotain uutta.
Vapaa-aikanani: valokuvaan
Parhaat matkakohteet: lappi
Ruoka & juoma: lisäainneeton ja e- kooditon
Linkit:
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia39 aloitusta · 2754 kommenttia
- Nyt vasta huomasinkin että ketju oli elokuulta :) Eli setit on jo varmaan hankittu :)
- Aikoinani ostin Canon 60D:n noilla 18-55 ja 55-250 kiteillä. Aika harvoin kuitenkin on tullut tuota jälkimmäistä käytettyä. Saksasta tilasin ton 18-55 STM.nä , makso satasen alennuksessa sen tähden koska se tarkensi hiukan taakse. Maisemakuvissa kuitenkin ihan ok, nopea ja hiljainen. Henkilökuvat otan vanhalla kitillä.
Kevyesti tuo 55-250 kulkee mukana kuitenkin.
Myöhemmin ostin tokinan 11-16 mm 2.8 ja se on pätevä kroppikennosiin ahtaissa tiloissa ja rakennusten kuvaamisessa. CA siinä on 2 eli helvetin paljom mutta kuvankäsittelyssä sen saa pois.
Olen tullut siihen tulokseen että halvoillakin pärjää jos on kuvankäsittely hanskassa. Joutuu vaan tekemään enemmän töitä.
Mulla on esim Shutterstockissakin pokkarilla otettuja kuvia myynnissä ja se kuvapankki on varmaan maailman kronkelein kuvien suhteen. Jutun pointti on se että kyllä halvoillakin pärjää. Ja kotitarpeiksi ne on ihan jees.
Kattele tuolta mun sivuilta mitä noilla haukutuilla kiteillä saa aikaiseksi. Eli esimerkkejä suttukittikuvista:
http://winner.mbnet.fi/ - Jos en ihan väärin muista, niin kirjoitin kohdasta s/n. Zyxelin modeemi myös.
mac adress se ei ainakaan ollut. ssid:tä voit myös kokeilla.
En tiedä noista paljoakaan, mutta ei siitä puhelin eikä modeemi sekoa vaikka menisi väärinkin. Joku niistä toimii :) - No minä tein tuon :)
Itse asiassa se kävi helposti. Nykyään kaikki käy helposti :)
Kerron lyhyesti:
Photomatixilla tein hdr kuvan. No sillä saa (niinkuin muillakin luvankäsittelysoftilla) helposti eri vaihtoehtoja hiiren klikkauksella :)
Tuossa on sivuillani esimerkkejä:
http://winner.mbnet.fi/manipulointi.html
Siinä on ekana alkuperäinen kuva. Eli tuolla systeemillä klikkasin kaikki viisi kuvaa Creativeksi.
Sen jälkeen tein ProShowlla niistä sliden.
Tekstit tein videoeditointi ohjelmalla.
Ei se sen vaikeampaa ollu tehdä tuollainen simppeli slide :)
Tosin ammattimaisempia saa juuri tuolla tavalla, mitä ylläolevat nikit vinkkasivat. - kuvapankeissa on se että pitää tarkennus olla silmissä että kelpaa myyntiin.
se vaan pitää osua kohdillee.
jos sulla on 300:sta kuvasta 20-50 onnistunu nii oo tyytyväinen ;) oot sä onnistunu hyvin:)
ylensä se menee sillai että tuhannesta kuvasta on 10-20 onnistunu :) - joskus kuus vuotta sitten ku ostin 60D:n ja 18-55 is ja 55-250 is paketin rajalasta tarjouksena ja sain viä selphy tulostimen kaupanpäällee niin siinä myyjä puhu että älä ikinä sekoo L sarjaan et se on menoo sit. tarkotti positiivisesti ja kauttarantain myyntipuhe :)
no tokinan 11-16 millisen oon ostanu sen jälkee ihan sillä et se riittää ahtaisiinki tiloihin.
aluksi minäki tsekkasin kaikkee mahdollista ja tilailin kaikkee lisäosaa ja plääp plääp suodattimia mitä en oo käyttäny lainkaa. eli tiän ton vimman tilailla :)
kato tosta mun sivuilta ja vertaile...........siinä on pokkarilla ja "suttuzoomeilla" otettuja kuvia nii jos toi laatu riittää sulle nii älä tuhlaa rahojas :)
http://winner.mbnet.fi/index.html - ps. kirjottelen välillä tänne hoookoo nikillä ku en viitti kirjautua.
ny oon kirjautuneena ku ajattelin mennä sekottaan mummosätin rauhattomilla jutuillani ja on nii vitun tylsää ja juovuksissaki viä kaiken lisäks :D - -Toisaalta voidaan kysyä, onko tarvetta kuvata kaikki maailman perhoset, jos aiheesta on jo komeita kuvakirjoja valmiina.-
totta tuo mutta harrastajana siittä saa sen hyvän mielen että tuo on mun ottama kuva :)
minä myin sieluni paholaiselle= rahalle ja laitoin kuvapankkeihin kuvia myyntiin. ei sillä elä mutta esim täs pari vuotta sitten oli iltsikassa juttu et jos lomailee autolla suomessa niin näitä kirkkoja kannattaa käydä katsomassa. siinä oli 15 kirkkoo ja niistä kuvat. 6 oli mun ottamia. tsekkasin sit kuvapankkeja niin niissä oli paljo muidenki ottamia kuvia samoista kirkoista ja mun oli kelvannu. ja se vielä siinä että niitä muita en ollu kuvannu eli olis voinu mennä enemmänki kaupaksi. noista juttuista tulee hyvä mieli vaikkei niillä rikastu :) - Paremmuuteen en sano mitään.
Opettele käyttämään sitä ja ota testikuvia kaikilla mahdollisilla asetuksilla ja katsele mitä tapahtuu.
Loppujen lopuksi kuvaajasta se on kiinni minkälaisia otoksia tulee. Ei niinkään kamerasta.
Joskus 2011 kun hankin ekan järkkärin niin varmaan 500 kuvaa tuli otettua ihan kokeilumielessä eri asetuksilla ihan vaan kotioloissa ja parvekeelta ulkokuvia lähiympäristöön. Sitten kun pääsee kärryille eri toiminnoista niin loppu onkin sitten helpompaa :) - Tuli vähän typoja mutta haittaako :)
- Joo mutta kannattaako kirjautua keksityllä nimellä siinä mielessä että myydyistä kuvista maksetaan kuitenkin (yleensä pieni) palkkio.
Emt kuinka se sitten menee esim paypalin kautta mutta mitä noissa turhaan venkoilee :)
Tuohon hommaan muuten jää koukkuun aika äkkiä :)
Sanoit että sulla on satoja kuvia niin voishan tietty hyödyntää niitä. lue tosta linkistä mistä annoin niin hiukan vinkkejä mitä kuille pitää tehdä ennenkuin laitat. ja siinä sivulla on linkkejä muihinkin hyödyllisiin juttuihin.
Siellä voi kieltää pakettimyynnin mutta en tiedä ketään, joka olisi tehnyt sen. Sillon on provika jotain 25 sentin luokkaa eli sellasta :)
Yleensä lehdet ostaa paketeissa kuvansa joten hiukan kaksipiippuinen juttu.
Mielestäni siellä kielletään kaikki kuvat kerralla pakettimyynnistä eli ei voi yksittäisiä kuvia kieltää. En ole ihan varma. - Joo nuo on hiukan kinkkisiä asioita.
Euroopassa saa myydä royaltifreenä rakennuksia ja satamia sun muuta, jos ei ole erikseen kielletty alue kohtaisilla kielloilla.
Jenkeissä ja Kanadassa ei saa jos ei ole rakennuksen omistajan lupaa. Esim kirkoista sisäkuvat on hylätty jenkkilässä koska ei ole rakennuksen omistajan lupaa. ulkopuolelta otettuja on mennyt läpi.
Esim patsaat (niissä on tekijänoikeus juttu) saa olla kuvassa jos se ei ole pääkohde.
Jos ihminen on pääosassa kuvassa niin pitää olla kirjallinen lupa.
Yleiset kaupunkikuvat, joissa on ihmisiä, myydään editoriaalina eli toimituksellisena. esim sanomalehtiin ja tällasiin.
Noissa saa olla tarkkana.
Euroopassa saa olla logojakin kuvissa jos myy toimituksellisena eli lehtiin ja muuta.
royalty free kuvissa ei saa näkyä logoja.
On noita juttuja tullut seurattua ja luettua eri sääntöjä sun muuta ja eri kuvapankeissa on eri ehtoja. vrt jenkit vs eurooppa.
Olen keskittynyt lähinnä tuohon mostphotosiin koska se on ruotsalainen firma ja siellä pätee suurinpiirtein samat säännöt kuin kotimaisessa vastavalossa. dreamstime on yksi mihin keskityn myös, tietääkseni se on englantilainen kuvapankki. mostphotosilla on yhteistyökumppanina esim alma media joka on ostanut jonkin verran kuviani.
Ja pakkohan noista on ottaa selvää kun myy kuviaan :)
Eli olen myynyt sieluni paholaiselle=rahalle :)
ps. heitit varmaan herjana tuon: Suomessahan tavallinen ihminen ei saa kuvata mitään missään ilman lupaa valtiolta tai osinkoja jollekkin viranomaiselle tms?
No on tämä maa semmonen pohjois-korea että pois alta, vois olla hyvinkin mahdollista :)
Laita ihmeessä tuonne mostphotosiin myyntiin jos sellasta olet suunnitellut. se on helpoin paikka aloittaa. kuvamyynnillä ei rikastu mutta se on hauska harrastus ja saa ainakin hyvää mieltä aina kun menee jotain kaupaksi :) - peili-valehtelee kirjoitti niinkuin asia on.
ja nikon _d90 kirjoitti muotokuvauksesta niinkuin asia on.
ps. nikon_d90 sinulla taitaa olla jo viimeinen väri tukassa niinkuin minulla :) 70v tulee kohta täyteen :D
päättelin vaan tuosta joskus 60 luvulla jne :) - -no entäs onko mitään sivustoa jonne voi laittaa esim kännyllä otettuja kuvia myyntiin??..-
No olen kirjoitellut tuosta asiasta hiukan sivuilleni. Lukase tuo juttu:
http://winner.mbnet.fi/mostphotos.html
en nyt muista paljonko siellä oli alin megapikselivaatimus (4-5) mutta joka kännykällä nykyään saa reilusti yli. Olen itsekin ottanut sinne muutamia kuvia kännykällä. - Ei sillon tietty kannata hankkia jos tuntuu ettei siitä ole hyötyä.
en kuitenkaan sanoisi tyhmien kusetukseksi tuota juttua. sanoisin lähinnä kehitykseksi. - tietty päättyi. miksi kehittää valmista. ja tietoturva-aukot, tuskin niihin paljookan enää tulee päivityksiä koska hakkerit murtaa tietty kymppejä. tunnen yhden hemmon joka hoitaa vistalla kaikki pankkiasiansa sun muut. eikä ole ollut ongelmia.
muutenkin suhtaudun vähän skeptisesti noihin tietoturva-aukkoihin. virustorjuntasoftien valmistajat niitä aukkotietoja lähettelee mikkikselle ja muut vastaavat ja ilmeisesti niille korvataan siitä rahallisesti joten.....
jos on modeemissa rautapalomuuri ja käyttää vaikka winukan omaa niin eipä sitä paljon muuta tarvii. siis normikäyttäjä. sillon tarvii jos warettaa ja käy kääpiöpornosivuilla tms. :)
paras virusturva on edelleenkin tuolin ja näppiksen välissä. - minulla on ollu hyvä kokemus ssd:stä. ostin viime helmikuussa samsung evon 500 gigasen ja laitoin siihen käyttiksen ja softat. vajaa 200 gigaa yhteensä. kone aukeaa minuutissa ja sulkautuu muutamassa sekunnissa, softat aukee huomattavasti nopeammin ja muutenkin työstentely sujuu. kasasin tämän koneen 2007 sen ajan parhaimmista osista mutta se oli sillon. hdd levyllä kesti aueta viis kuus minuuttia ja softat aukes hitaasti. ja tässä myllyssä on sata 2 väylä elikä tuo ssd toimii puolinopeudella ja silti tuntuu kuin olisi uusi kone :) eli hyvää tekohengitystä vanhalle myllylle. 268 käynnistystä, 2061 tuntia päällä ja kirjoitettu 3028GB.
koneessa on 8 gigaa muistia ja jos on paljon auki softia ja kuvia niin huutaa muistista joskus koska olen ottanut swapin pois päältä.
tuon evon pitäisi kestää testien mukaa 700 teraa ja olen kuullut että jollakin on hajonnut 300 terassa niin vaikka kestäs vaan senkin niin mun vauhdilla se kestää maailman tappiin.
eikä maksanut kuin jotain 160 euroa. helpotti vähän kun olin tehnyt laskelmia uudesta koneesta ja hinnaks olis tullu jotain 2300euroa :)
ja pärjäilen tällä työn puolesta ja pyörii tässä vielä black ops kolmonenkin mutta en pelaile nykyään enää paljoa. - vertailes noita kahta obiskaa:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor18553556vr?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis?start=1
kyllä tuo canonin objektiivi on huomattavasti parempi. - siinä on vakaajallinen obiska ja tuota on vielä saatavana.
- jos budjetti venyy ja päädyt nikoniin niin sitten tuo ehkä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/40740/dqkdv/Nikon-D5300-KIT-jarjestelmakamera-AF-P-DX-NIKKOR-18-55MM-F-3