darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

87

Kommenttia

2148

  1. Mielestäni sinä taas olet rasite normaalille maailmalle, valitat aivan liikaa. Ehkä olet joku ammattivalittaja joka saa palkkaa valittamisesta, en tiedä. Muussa tapauksessa se alkaa vaikuttamaan joltain häiriötilalta.

    Miksi olet niin ehdottoman varma että "normaali" on oikea tapa ja ainoa tapa. Normi on vain se mitä erillaisista syistä yleisesti noudatetaan, yleensä biologisista syistä ja evolutiivisista syistä. Jos joku haluaa ajatella ja elää normista poikkeavalla tavalla niin se on mielestäsi riski ja rikollista?
  2. Ei kukaan tuollaista tarvitse. Tuo koko juttu on sen naisen omassa päässä, tuntee jotenkin itsensä tärkeäksi kun osaa tehdä jotain. Enemmänkin kuin jotain häiriökäyttäytymistä kuin mitään järkevää tekemistä tuollainen. Samaa luokkaa kuin se että esim. pitää käsiä pestä kymmenen kertaa päivässä vaikkei mitään syytä siihen ole.
  3. Oletko itse milloin lähdössä Ukrainaan?
  4. >>>>(vaikka Saatanaa ei edes ole olemassa)>>>>

    En menisi vannomaan tuohon...
    Empiiristen todisteiden perusteella, täällä maan päällä eläessä, olisi hyvin helppo uskoa saatanan olemassaoloon, mutta vaatisi erittäin vahvaa uskoa jotta voisi uskoa jumalan olemassaoloon.
  5. Ehkä se on niin että on helpompi olo kun on päätöksen tehnyt, eikä enää tarvitse etsiä mitään. Voi haudata typerät ajatukset ja keskittyä olennaiseen ja oikeasti tärkeään. Ja tajuaa että on itse ollut oikeassa alusta asti, ja oikealla tiellä. Voi keskittyä siihen ilman häiriötekijöitä.
  6. Kertakaikkiaan naurettavaa... Millainen ääliö ihastuu jonkun naisen luonteeseen! kuka voisi olla niin typerä, en ymmärrä alkuunkaan. Henkisen ja älyllisen puolen... HAHA!...
  7. ____

    Kun synnyin, siemen oli kylvetty
    En tottele, minun elämäni on omani
    Taistelen heitä vastaan, jotka haluavat orjuuttaa minut
    Paljastan valheet, jotka raivostuttavat minua

    En usko taivaaseen, en usko helvettiin
    En koskaan liittynyt laumaan, en pystynyt sopeutumaan hyvin
    Orja ja mestari, se ei ole minulle
    Valitsen oman tieni, teen itsestäni vapaan

    Minä kuljen omaa tietäni
    Minä uin virtaa vastaan
    Ikuisesti taistelen vallanpitäjiä vastaan

    Kotka lentää yksin
    _____

    Arch Enemy - The Eagle Flies Alone
  8. Tässä on tosiuskovainen! ylistäkää häntä!...
  9. Minusta olisi hyvä jos kaikki sotaa haluavat muuttaisivat nyt heti huomenna Ukrainaan, ja kaikki jotka eivät halua sotaa muuttaisivat Ukrainasta pois. Jos itse ei ole valmis lähtemään Ukrainaan niin olisi parasta olla hiljaa. Ongelma poistuisi länsimaista ja siirtyisi itärajalle. Tehkää siellä sitten ihan mitä haluatte, toteuttakaa itseänne sydämenne kyllyydestä.

    Sanon vaan edelleen että Venäjä on valmistautunut ydinsotaan, siis koko maa/kaupungit. Länsimaat eivät ole.
    Mielestäni koko tunnettua maailmaa ja sivistystä ei kannata uhrata yhden pienen maan takia. Neuvottelu olisi ainoa hyvä ratkaisu, ja niin se oli aikoinaan Suomenkin kohdalla, ja niin teimme.
  10. Niin, nuo ihmiset jotka paasaavat jeesuksista osaavat olla ärsyttäviä. Mutta kenellä usko on se uskon kätkeköön, vai miten se menikään... Olisi parasta olla hiljaa ja vaan uskoa. En siis puutu siihen mihin ihmiset haluavat uskoa, minun puolestani uskokoot ihan mitä lystäävät.

    Mutta, tämä uusi lisäys raamattuun puhuu vanhaa raamattua ja sen oppia vastaan, ja esittelee uuden kapinallisen jeesuksen, joka vastustaa juutalaisten vanhoja oppeja. Ja tämä uusi kirja on saavuttanut valtavan menestyksen kevytmielisyytensä takia... ei edes kymmentä käskyä tarvitse enää noudattaa, lukee vaan jonkun rukouksen ja sillä pääsee taivaaseen. Eipä ihme että se uusi lisäys raamattuun on niin suosittu.
    Olen vaan ihmetellyt että miksi ylipäätään mennä kirkkoon katsomaan sitä puu-ukkoa sinne, eikö ole helpompaa vaan sillä hetkellä kun tuntee kuoleman koittavan niin heti lukea ne rukoukset ja vannoa uskoa jeesukseen, ja pian taivaan portit aukenevat sinulle. Yksinkertaista ja helppoa, ja kristinuskon oppien mukaista. Taitavat useat tehdä juuri näin, alkavat lukemaan rukouksia kun pelkäävät kuolemaa.

    Joku kriittinen ajattelija voisi alkaa miettimään että miksi koko lisäys on raamattuun laitettu, mitä tarkoitusta sillä on haettu. Mutta en mene siihen nyt enempää..
  11. Tunteet ovat aivojen tuottamia "aistiharhoja" ilman konkreettisia perusteita suhteessa reaalimaailmaan, poislukien tuntoaisti. Tunteet ovat seurausta kemiallisista prosesseista jotka saavat ihmis-eläimen toimimaan ja reagoimaan ärsykkeisiin.

    En pidä siitä. Haluan itse päättää mitä tunnen.

    Ihmis-eläimen historian alkuaikoina tunteet ovat olleet merkittävässä roolissa selviytymisen kannalta, jossa edellytetään nopeaa toimintaa ja ratkaisuja alle sekunnissa, ajatteluun ei ole ollut aikaa vaan kemikaalinen tunne-reaktio on ohjannut ihmis-eläintä toimintaan.
    Nykyaikaisessa kehittyneessä yhteiskunnassa mielestäni tunteista on vain erittäin paljon haittaa ja harmia, sekä yksilölle ja suuremmalle joukolle, kuten kansat/maat ja niiden väliset sodat, jotka saattavat joskus leimahtaa mitättömistä pikkujutuista.
  12. Kiitoksia.
    Niin, henkisyyteen en tosiaan tarvitse neuvoja, mutta fyysisen maailman asiat ovat hieman jääneet heikosti hoidetuiksi kun kiinnostusta tähän maailmaan ei ole niin paljoa riittänyt. Mielestäni siis parisuhde on maallinen, en mitään muuta siltä voisi odottaa, en mitään sielunkumppanuuksia tms... niihin en pysty uskomaan.
    Mutta nyt kun lukee tämänkin keskustelun vastauksia niin selvästi näkee kuinka alhaisia ihmiset voivat olla (noin nätisti sanottuna..) ja tulee mieleeni etten mitenkään voisi fyysisesti yhtyä johonkin noin alhaiseen olentoon, se olisi vaan täysin mahdotonta, absoluuttinen mahdottomuus. Suorastaan kauhistuttava ajatus.
    Ne asiat joita ihminen tekee tässä fyysisessä maailmassa vaikuttavat suoraan henkimaailman puolella. (Ja jossain määrin vaikutusta on myös toisinpäin, tosin ei samassa suhteessa ja asetelma on paljon monimutkaisempi, eikä niin suora vaikutus) Joten olisin erittäin varovainen millaiseen henkilöön yhtyisin fyysisessä maailmassa, koska sillä saattaisi olla pysyviä vaikutuksia henkiseen puoleeni.
    Ehkä parisuhdetta ei sittenkään voi täysin sulkea henkimaailman ulkopuolelle. Maallisen maailman ja henkisen ulottuvuuden erottaminen toisistaan on joskus vaikeaa, ehkä mahdotonta.
  13. Kiitoksia.
    Se joka tietää, tietää mistä puhun. Harva todella ymmärtää luontoa, koska itse on niin kaukana siitä henkisesti kuin vain voi olla.

    Yksi suuri ongelma on se jatkuva meteli mikä liittyy ihmisten elämään, pihalla ei enää meinaa kuulla linnunlaulua liikenteen ym. teollisuuden melun ylitse. Ja monet linnut tyytyvät vaan huutamaan täyttä kurkkua jotain yksinkertaista kovaäänistä hälytystä, laulut jää vähiin niiltä kun ei niitä kukaan edes kuule.

    Noista häkeissä pidettävistä eläimistä tuli mieleeni, olivat nyt mitä tahansa lajia tai tarkoitusta varten, niiden eläinten hyvinvointia parantaisi niin yksinkertainen asia kuin sen metalliverkon maadoittaminen. Nyt ne eläimet luultavasti on eristetty maasta, ja se vahingoittaa terveyttä ja hyvinvointia. (Tosin en osaa sanoa olisiko minkkitarhoilla maadoitettu häkkejä sähköturvallisuuden vuoksi, jos niissä on mitään sähkölaitteita, valoja tms.)
  14. Olet niin kovin sekopäinen. Olet jotenkin täysin irrallaan reaalimaailmasta että keskustelu kanssasi on järjetöntä.


    __
    "lves on hyökännyt lyhyen ajan sisällä jo toisen kerran ihmisen kimppuun. Uusin tapaus sattui kolmisen viikkoa sitten Sastamalassa Pirkanmaalla.
    Kumpikaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneista naisista ei loukkaantunut vakavasti."

    "Ilves raateli savolaisen Jounin, 50, jalan"

    "Ilves hyökkäsi pyykkejä hakeneen naisen kimppuun"
  15. En toki tarkoita että olisit paha tai huono ihminen, tarkoitan vain sitä että olet aivan liian feminiininen jotta kanssasi voisi keskustella järkevästi...
  16. >>>>>Pieni huomio: kirjoitustyylisi on erilainen, se on selkeästi feminiinisempi jostain syystä...hmm. >>>>>

    Samoin sinulle... sinä vaikutat ihan äärimmäisen feministiseltä... olet suorastaan kauhistuttavan feminiininen! En enää edes arvaa vastata sinulle yhtään mitään.
  17. Kyllä, olet oikeassa, se henkinen polku on ainoa oikea tie. Ja ainoa millä osaan kulkea. Mutta se on yksinäinen tie, ainakin fyysisessä mielessä.

    Joskus sitä vaan miettii omia elämänvalintojaan, että tekikö oikean vai väärän valinnan. Varmasti jokaisella on tälläisiä avoimia kysymyksiä elämässään on, jollain toisella on vain aivan toisenlaiset valinnat kuin mitä minulla oli.
    Mutta tekemäni valinta puhutteli minua silloin aikoinaan, ja se puhuttelee yhä samalla tavalla, tai houkuttelee. Vaikka vuosikymmeniä on kulunut, mikään ei ole muuttunut sen suhteen.
  18. >>>>nostat itsesi elämää ja Jumalaa suurempaan asemaan. Nöyrtyminen voisi olla ensimmäinen askel. Sitten luovuttaisin itseni siihen asemaan, etten tiedä. En tiedä, miksi, mutta luotan,>>>>

    Nöyrtyminen, luottaminen, itsensä luovuttaminen... jumalan edessä?
    Kaikki tuo mitä kuvailet on täysin sen vastaista mitä minä itse olen ja mihin minä uskon. Olen kaiken tuon täydellinen vastakohta.
    15-vuotiaana tuota nöyrtymistä harrastinkin, mutta usko ei vaan riittänyt vaikka mitä tein. Sen jälkeen en ole nöyrä enää ollut yli kahteenkymmeneen vuoteen. Ja kumpa vaan joku olisi sille 15-vuotiaalle vaan sanonut että lakkaa olemasta nöyrä. Jos olisin sen tajunnut ja todella sisäistänyt niin elämäni olisi ollut täysin erillaista kuin mitä se nyt oli, aivan täysin.
  19. Mielenkiintoinen idea. Lääkkeitä en tarvitse, enkä mitään lääkkeitä käytä/käyttäisi.
    Mutta kuinka tämä käytännössä auttaisi minua muodostamaan parisuhteen Suomessa sen jälkeen kun olisin parin viikon "lemmenlomalta" palannut takaisin?
  20. Luontoyhdeydestä ja luonnon ennallistamisesta etc.

    Parasta mitä luonnon kannalta voit tehdä on jättää se rauhaan, älä mene sinne, älä tee metsään polkuja joita urheiljat ramppaavat ja aiheuttavat häiriötä. On tapauksia missä ilves tai karhu on hyökännyt urheilijan kimppuun ja tappannut tai vahingoittanut tätä, se johtuu siitä että luonnonhenget eivät katso hyvällä tuollaista epäkunnoittavaa toimintaa, on erittäin röyhkeää mennä luontoon rymyämään ja metelöimään. Itse asiassa juuri tuo on prosessi jos haluaa löytää luonnonhenkiä ja herättää niiden huomion, mutta sitten saat kimppuusi vihaisia luonnonhenkiä, joista jotkut saattavat olla erittäin voimakkaita, ja jollain urheilijalla ei todellakaan ole minkäänlaisia valmiuksia näitten kohtaamiseen.

    Kuitenkin, rauhaan jätetty luonto parantaa itse itsensä, kunhan siellä on henki jäljellä. Jos maa-alue on täysin tuhottu eikä ole enää muuta kuin paljasta autiomaata, sille ei ole mitään tehtävissä, ennenkuin henki on palautettu sinne, ja siinä tapauksessa tarvitaan niitä "ennallistamistoimia" jotta siellä olisi yleensä jotain mihin henki haluaa palata asumaan. Mutta toimivaan luontoon ei saa mennä koskemaan, se pitää vaan jättää rauhaan. Ihmisten korjaustoimien seurauksena suuri osa metsistä on ihmisen istuttamia, ja nämä on istutettu täysin luonnonvastaisella tavalla, puut on suorissa riveissä jotta ne on helppoa korjata pois koneella. Luonnossa ei tälläisiä suoria rivejä ole, ja tuollainen neliömäinen ristikkomalli joka istutetuista puista muodostuu on energeettisesti hankala, se on luonnonvastainen, luonnossa ei ole suoria rivejä.
    21. 104 / 108
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt