darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

87

Kommenttia

2148

  1. Tohtori on oikea mestari. Tuossa on realistinen ote todellisuuteen koko kirjoituksessa alusta loppuun asti. Täsmälleen totta.
  2. Mielenkiintoinen idea. Olisiko sitten kyseessä vain pieni porukka joka lietsoo sotaa ja vihaa eri maissa? Samat henkilöt eri aikakausina. Tuo voisi selittää aika paljonkin.
  3. Pisteet siitä Hitlerille... itseasiassa ei hitler niitä juttuja itse keksinyt, vaan muut taustahenkilöt.

    Kuitenkin nykyään ihmiset eivät pysty erottamaan hakaristiä siitä toisesta pyhästä symbolista, ei kukaan osaa katsoa että miten ne sakarat siinä nyt menevätkään.
  4. Siinä menettää kaikki yksinäisyyden hyödyt, ja lisäksi joutuu miettimään koko ajan että mikä on vikana, että onko syy siinä toisessa vai itsessä.
  5. Tuo muutes on tosi outoa kun monet naiset haluavat pukeutua miesten vaatteisiin.
    On farkut, saappaat, trenssitakki ja lierihattu.
    Hämmentävää ja outoa, en tiedä miksi he haluavat pukeutua niin? Ehkä jonkinlainen oman egon pönkittäminen miesten vaatteilla?
  6. Kyllä ainakin minun talossani nainen ompelee, piste.
    Minä osaan kyllä välttävästi ommella, hyvin isolla neulalla. Mutta kun käteni ovat kuin lapiot, niin se on hyvin vaikeaa. Naisen pienellä kätösillä ompelu onnistuu sujuvasti ja helposti (ellei se nainen sitten ole joku mastodontti).
  7. Historia sanoo niin, ole hyvä ja mene väittelemään Historian kanssa.
  8. Mielenterveyshenkilöitä on näköjään kaikilla näillä palstoilla, niin eräs taisi minulle kommentoidakin jollain toisella palstalla, että ei niistä eroon pääse.
  9. Kannattaa elää todellisuudessa, eikä mielikuvituksellisissa fantasiamaailmoissa.
  10. Väittäisin että jos ihmiset pystyisivät todella vaikuttamaan ilmastonmuutokseen (olettaen että ilmastonmuutos on todellinen) niin ihmiset kyllä tekisivät asian suhteen jotain, siis mikäli asia olisi vakava.
    Kuten nyt selvästi näemme, asian suhteen ei tehdä mitään todellista, joten joko asiaan ei voida vaikuttaa, tai sitten se ei ole vakavasti otettava uhka.
  11. Eikö tuo sanomasi juuri todista sen että esittämäni lause on oikea.
  12. Et halua puhua siitä koska tiedät hyvin että asioiden hyvinmeneminen on vain väliaikaista, vuoden päästä asiat voivat olla jo aivan toisin.
  13. Mikäli et suostu syömään kanamunia niin et tule selviytymään.
  14. Pitääkö sitä jotenkin hävetä vai? Miksi siitä ei voi puhua ääneen?
    Vai olisiko kyse siitä että henkilö itse tietää että kyse on valheellisesta totuudesta eikä halua sitä ääneen sanoa. Asia on vain henkilön omassa mielikuvituksessa ja se tietää sen alitajuisesti.
  15. Avioliiton perusta on omistusoikeudessa. En tiedä miksi teidän täytyy kieltää selviä tosiasioita.
    Ei tuollaiselle liitolle ole olemassa minkäänlaista muuta järkevää perustetta tai syytä. Mihin tuollaisia liittoja ylipäätään tarvittaisiin jos kyse ei olisi omistuksesta?
  16. Jospa pysyt erossa niistä naisista. Niistä ei ole kuin pelkkää haittaa, kaikin tavoin.

    Tee itsestäsi sellainen minkä kanssa pystyt elämään, sellainen mistä voit olla ylpeä.
    Et tarvitse muita ihmisiä sen jälkeen.
  17. Miksi nuo toimivissa liitoissa olevat ihmiset eivät sitten ole onnellisia?
  18. Olet pelkkää valhetta. Et ole edes todellinen henkilö, mikään mitä väität ei ole totta.

    Jos vielä vastaat että "onpas" niin todista se.
  19. Ja todennäköisesti omakin liittosi on omistussuhde, mutta sinä olet sen omistajan roolissa, joten mielestäsi kaikki on hyvin ja täydellistä.
    Se osapuoli joka on henkisesti vahvempi ottaa omistajan roolin, joissain tapauksissa se on nainen.
  20. Hölynpölyä. Nuo liitot ovat vain mielikuvituksessasi, se ei ole todellisuutta mitä sinä näet ja mitä sinulle kerrotaan. Eivät ne sinulle sitä kerro mitä se todellisuus on kun ovet suljetaan.
    21. 44 / 108
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt