helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Kiitos PERTSALLE, kun antaa jo jotain positiivista, kuten tuo papiston edesottamus.

    Jos vaikka pertstasta ottaisi yhden osan hänen ihmisyydestään, niin hän olisi omituisessa valossa tehtyään sitä mitä ei pitäisi: Raamattu ei sano, että "keksi kaikenlaisia solvauksia toisista ihmisistä ja kehu samalla itseäsi".
  2. Kuka nyt Raamatusta ottaisi yhtään mitään! Ei edes Päävi Rääsänen ota Paavalistakaan mitään, vaan antaa poikansa pitää pitkää tukkaa, itse pitää helmiä ja koruja, juttelee seyrakunnissa.

    Sateenkaari on kaikkialla muuallakin kuin Raamatussa; se on yleismaailmallinen väri-ilmiö. On tämä jo surkuhupaisaa, kun joka käänteessä "löytyy" jotain homopiirejä arvelluttavaa.
  3. Ja PERTSA on sanonut aina perustavansa sanomisensa Raamattuun. Mutta taas hän lipsui siitä kuten niin monesti muulloinkin.

    Superkirkko voi olla kyllä tulevaisuutta, sillä kristinusko on hiipumassa, ja on erittäin hajaantunut, Joku kaiken yhdistävä kirkkokunta voi olla sen pelastus.
  4. Moni muu taas ajattelee, että menee mieluummin helwataan kuin näiden uskovien seuraan taivaaseen: heidän järjettömyyttään ei jaksa loputtomiin kestää.

    Tapahtukoon siis kaikille uskonsa mukaan; eihän kristinusko ole ainoa uskonto maailmassa.
  5. Juu, niin kauan kuin pertsa ei tajua siitä asiasta mitään mistä paasaa koko päivän nykyään, niin minä kyllä seuraan ja yritän opastaa oikealle tielle ja totuuteen. Myönnän että hyvin heikkoa se on ollut, eikä minun eikä pertsan kirjoituksista ole ollut mitään hyötyä. Olemme turhan pantteina jopa toistemme suhteen.

    Itse olen kyllä itsepäinen; en yleensä luovu tai anna periksi ennekuin asia on selvinnyt tai totuus löytynyt. Ja olen täällä selvästi puuttunut eniten siihen, jos huomaan jonkun selittävän aivan päättömiä juttuja totena.

    Silloin ei ole merkitystä olenko Suomessa vai Espanjassa: olen se sama ihminen kaikkialla. Jos esim. pertsa postaa kuin herhiläinen kaikkea sellaista, jota ei ole selvästikään käsittänyt, ja liittää ne vääriin asioihin, niin minä kyllä annan vastaavasti oman näkemykseni, joka myös perustuu Raamattuun ja sen kirjaimelliseen sanaan.
  6. Hetereus eikä homous ole sellaisenaan synti.

    Mutta jos hetero katsoo naista himoiten, tai makaa kuukautistilassa olevan naisen kanssa, pettää puolisoaan, makaa miehen kanssa, tai yhtyy eläimeen, ottaa sivuvaimokseen tätinsä, tai makaa jonkun isänsä muiden vaimojen kanssa, tai ottaa avioeron muun kuin pettämisen takia, niin silloin he ovat Raamatun mukaan kyllä syntisiä tai ainakin syntiä tehneet.

    Homomies on taas syntinen, jos makaa miehen kanssa; muita asioita ei Jumalan tahdosta löydy. Ja lesbot ja homot tekevät aivan samoja asioita kuin heterotkin; vain vaginayhdyntä puuttuu.
  7. En syyllistänyt, vaan sanoin pertsan olevan ylivoimainen solvauksissa. Onko jotain vastaanväittämistä? Jokainen on mitä on, mitä me sille mahdamme. Ei pertskaan näytä muuksi muuttuvan, enkä minäkään ole muuttunut siitä mitä olen aina ollut.
  8. Venäjää johtaa Putin ja muukin kansa on homofobinen. Voihan ne maan ongelmat johtua muustakin, homofobia on vain yksi oire. He voivat pahoin.
  9. On se niin, ei Raamatusta ole kadonnut paljon mitään; vain mitä eri käännöksissä on muuttunut ja kadonnut. Ei ole Koraanistakaan kadonnut.

    Mutta on sitten aivan eri asia miten sitä katoamatonta kirjoitusta noudatetaan; se on kyllä hyvin heikkoa nykyään. Jo Jeesus ja Paavali jättivät paljon pois, ja yhä heikommaksi on mennyt.
  10. PERTSA tuossa jossain muualla syytteli meikäläisen ulosantia, mutta luulen hänen itsensä suusta tulevan vähän enemmän "sitä itseään".

    Persta on aivan ylivoimainen solvausten määrässä. Ja johto vain kasvaa. On kai hyvä olla paras edes jossain.
  11. Niin, kyllä ne saastaisuudet saattoivat liittyivät hygieenisyyteen. Siis se siemensyöksykin, jos niin haluaa ajatella. Toinen sitten liittää sellaisen "syntiseen sukukuntaan", joka on jo aika eriloinen tulkinta.

    Paavali taas sanoo eräiden paheiden tekijöiden olevan saastaisia, joten asia ei enää olekaan kuten "Herra sanoo".

    Homous ei ole salatiedettä, mutta tällä palstalla ei tiedetä homoudesta mitään. Voi siis olettaa, ettei kukaan konservatiiveista ole homona ollut, ja tietämys on vain oletuksia. On kuitenkin tiedossa, että osa heteropareista harrastaa peppuhommia, samoin osa homoista. Ja sekin on tiedossa, että osa ukkomiehistä makaa miesten kanssa, ja biseksuaalit ja homot vielä enemmän.

    Homoilla on kuitenkin ihan samanlaisia syitä kuin heteropareillakin siihen, etteivät harrasta peppupanoja: ei tykätä tai toinen ei tykkää, on liian iso penis, pidetään epähygieenisenä... Siis aika moni ei siten sitä harrasta; oli sitten hetero tai homo.
  12. En minä ole muuta sanonut kuin mitä Raamatussa lukee. Aabrahamilla ka kumppaneilla oli useita vaimoja ja sivuvaimoja. Paavali sanoo, ettei seurakunnan palvelijalla saa olla kuin yksi vaimo.

    Ei siis ole lyömäaseen käyttöä, vaan Raamatun sanaa kokonaisuutena. Ja se ei merkitse. että hyväksyisin moniavioliiton vaikka omalle kohdalleni, tai sen että Paavali määrittää kunkin ihmisen sijan tässä maailmassa; kuten niiden naisten.

    Mutta Paavali käytti sanaa "kuten lakikin sanoo" asettaessaan naisen aseman. Nykysin ei Suomessa ole sellaisia lakeja, että "naisen pitää olla kaikessa alistuvainen", joten Paavali ei kovin hyvin sovi nykyaikaan.
  13. Täytyy olla kyllä todella "lukutaidoton", jos saa luettua alkuteksteistä, että homous ja homoliitot ovat syntiä.
  14. Jos Raamattu ei ole totta silloin kun mitä siitä kerron, niin ei se muutu todeksi sitten muulloinkaan. Mutta olenhan minä jo huomannut, ettei Raamattu merkitse muillekaan uskoville mitään; ei pertsa ole mikään poikkeus.

    Mitä järkeä on siis pitää Raamattua kristittyjen kirjana, kun edes Jeesuksen opit eivät ole "totta". On mennyt tulkinnoiksi ja Raamatun vesittämiseksi. Ja niin, että edes minun Raamatun siteeraaminen ole muuta kuin "turhaa opetusta". Syvälle suohon ovat uskovat itsensä saaneet.
  15. Perussuomalaisten kannatus taisi olla laskusuunnassa. Siis Soinin voimakas toiminta homoliittolakia vastaan kääntyi häntä ja hänen puoluettaan vastaan.

    Keskusta ei ole ollut kovin aktiivinen siinä asiassa, ja "lestadiolainen puheenjohtaja" on jo ilmoittanut, että hän jatkaa lain edistämistä ollessaan pääministeri.

    Kansa on siis nämä huomioinut, ja persujen kannatus laskee ja Keskustan nousee.
  16. Kirkon väki luki 2012 "homoillan" jälkeen Raamattua perusteellisesti käyden läpi myös "alkutekstit". He päätyivät sellaiseen tulokseen, että homoseksuaalisuus ei ole synti Raamatun mukaan.

    Eli kyllä se Raamattu on luettu.
  17. PERTSA taas on yhtämittaa Jeesuksenvastaisella kannalla. Siis vain sen takia, että ylenkatsoo Jeesuksen opit ja käskyt. Se on kyllä aika kieroutunutta ihmiseltä, joka kutsuu itseään kristityksi.
  18. Juu, PERTSA. Suomi palaa aikaan noin 1000 vuotta sitten. Ja taas on aika homoliittojen. Ehkä se ei ollut mikään "jytky" silloin, eikä varmaan ole nytkään.
  19. Jäikö PERTSA "Raamatun raamit" siihen mitä Jeesus on sanonut. Ethän suinkaan ole Raamatun raameissa, vaan sen ulkopuolella häärit. Olet siinä mielessä rappioremmin jäsen.
  20. Kaipa Mäkinen on "yhden vaimon mies"; en ole kuullut, että olisi useampi vaimo.

    Aabraham ym. eivät tosiaan olleet seurakunnan palvelijoita, joten heillä oli lupa ottaa monia vaimoja ja sivuvaimoja. Sitä se Paavalikin ajoi; ei monta vaimoa, vaan vain YKSI vaimo, jos on seurakunnan paimen.
    21. 34 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt