Vakaamies

Vakaamies profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Vapautta kannattava kristitty sekä pasifisti.

Liittynyt 2v sitten
55 aloitusta · 509 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Suomalaisia kiinnostaa Ukrainan puolustaminen enemmän kuin isoa osaa Ukrainalaisia.

Ukrainalla on miljoonia sotaan kelpaavia miehiä valtiossa ja sen ulkopuolella mutta tuo sakki ei ole rintamalle ilmottautunut.... miksi?
Mikä tässä on venäjämielistä? Syyttelyn sijasta voisit vastata asiallisesti mutta todennäköisesti et siihen kykene.
Mutta meillä on nyt Burger King ja Mäkkärit joka kulmalla.
Hyvä tekosyy syyttää venäjää kotimaan porvarien tekemisistä.

"Putini on niin agressiivinen siksi teidän köyhien tukia leikataan samalla kun varakkaille ja sotilaskoneita valmistaville yrityksille annetaan miljardeja. Mutta muistakaa että te kuitenkin pääsette tykinruuaksi meidän pysytellessä linjojen takana".
Puola on EU nettosaaja.

Eli ostelevat aseita meidän rahoilla. Eivät edes osta Eurooppalaista kalustoa elikkä me maksetaan jenkkien aseista kaksi kertaa.
Kyllä viestin pitäisi silti perustua johonkin muuhun kuin arvailuun.

Oliko mitään oikeaa todistetta sille että Venäjä oli tänne hyökkäämässä? Olen monta kertaa kysynyt jotain näyttöä asiasta mutta kukaan ei sellaista ole näyttänyt.
Viisas ymmärtäisi ettei kouluttautumaton kansa kauaa pärjää nykymaailmassa.

Millä kalliit aseet maksetaan jos BKT kutistuu koska kukaan ei osaa mitään?
Jos alkaa NATO- Venäjä sota kaukana Suomesta, niin miten se on kotimaan puolustamista kennä rintamalla sotaan mihin meillä ei osaa eikä arpaa, vaan ollaan sodassa koska kuulutaan johonkin liittoon mistä ei edes äänestetty.

Ne saavat mennä jotka äänestivät natoon liittymisen puolesta.
En äänestänyt natoon menemisestä ja sen takia minun ei tarvitse mennä rintamalle jos sota alkaa naton ja venäjän välillä.
Suomessa mennään aina tunteet edellä ja uskotaan kaikki soopa mitä kerrotaan.

Muistatteko kuinka natoa markkinoitiin halpana ratkaisuna turvallisuutta ajatellen? Ei tullut halvaksi sillä nyt on natossa alettu vaatimaan vähintään 3% puolustusmenoja mikä tarkoittaa useamman miljardin joka vuotista lisämedia budjetista.

Millä nuo miljardien asehankinnat rahoitetaan... no leikkauksilla tai lisävelalla. Todennäköisesti molemmilla.
Väitteesi nojaa näkemykseen että Venäjä oli tänne hyökkäämässä mikä ei pidä paikkaansa. Etsi minulle yksikin vakavasti otettava kenraali, sellainen jolle ei ole NATO virkaa luvattu, joka mielestä Venäjä oli tänne hyökkäämässä missään vaiheessa.

Muodostat mielipiteesi tunteilla etkä järjellä
Ei ole mitään näyttöä siitä että Venäjä olisi ollut hyökkäämässä tänne. Ihmeellistä pelottelua & sotahysteriaa.
Eiköhän tuo valkene piakkoin hitaillekin sillä ylimääräiset miljardit mitkä upotetaan asevarusteluun täytyy maksaa niin leikkauksilla kuin lisävelalla. Nyt kovasti hoetaan kuinka rahaa tarvitaan miljardeja lisää vaikka NATO myytiin halpana turvatakuuna kansalle.
Kovastipa paasaat tunteella.

Mikset ajattele järjellä?
Miksikäs ei äänestystä jos suomalaiset oikeasti niin kovasti hinkusivat natoon. Olisi ollut läpihuutojuttu natoon liittyminen... eikös?
Muistan kuinka natoa markkinoitiin sillä että suomeen ei tule ulkomaalaisia joukkoja vaan puolustus hoidetaan ihan itse.

Miten meni? Mistä muusta meille on valehdeltu? Naton hinnasta ainakin sillä sekin maksumäärä on noussut miljardeilla.
Nythän siellä on väitteiden mukaan venäjämielinen hallinto.

Suututettiin Venäjä siis turhan takia?
Onko tälle väitteelle lähdettä?

Toki joku irvileuka voisi osoittaa että meillä oli tuolloin enemmän itsenäisyyttä kun oli oma valuuttakin (eri asia oliko se hyvä vain huono juttu).
Ovat yksi suurimmista syistä isossa kuvassa.
Trump on itse sanonut että aloittaa kauppasodan ja laittaa 15-20% yleistullit kaikille tuotteille.
14 / 26
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt