DCA sopimus tuo tarvittaessa USAn joukot Suomeen!

Nämä 15 aluetta Suomi avaa Yhdysvalloille:
1. Ivalo, Rajavartiolaitoksen kasarmialueet
2. Siilinjärvi, Rissala, Karjalan lennoston lentotukikohta
3. Niinisalon varuskunta-alue ja Pohjankangas-Hämeenkangas harjoitusalueet
4. Parkanon varastoalue
5. Raaseporin varuskunta-alue ja Syndalenin harjoitusalue
6. Rovajärven harjoitusalue mukaan lukien Misin varastoalue
7. Rovaniemi, Lapin lennoston lentotukikohta ja Jääkäriprikaatin varuskunta-alue
8. Skinnarvikin varastoalue
9. Tammelan varastoalue
10. Tampere-Pirkkala, Satakunnan lennoston lentotukikohta
11. Tervolan varastoalue
12. Jyväskylä-Tikkakoski, Ilmastisotakoulun lentotukikohta
13. Upinniemen laivastotukikohta ja varuskunta-alue Kirkkonummrella mukaan lukien Russarö
14. Veitsiluodon varastoalue
15. Vekaranjärven varuskunta-alue ja Pahkajärven harjoitusalue

Suomi on varautunut .
Häkkänen: Sopimus on kova ennakkopidäke
2231171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 223

Vanhimmat

Jep ,eihän koko sopimuksella olisi mitään virkaa jos näin kattavasti ei toimittaisi .
Hyvä juttu

Äänestä
  • Upea sopimus

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Upea sopimus

    Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite:



    Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen.

    Äänestä

  • Putin ❤️

    Äänestä

  • Ja tämä kaikki meille kerrottiin ennen Natoon liittymistä. Ei edes eduskunta tiennyt että USA tunnettu tappaja murhaaja 93 % olemassaolostaan joka sytyttänyt sotia sinne sun tänne tulee nurkillemme hääräämään. Aloittaja ihan oikeassa

    Äänestä

🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🫡🫡🫡🫡🫡

Ei koskaan enää YYA sopimuksen ikeeseen..ei koskaan
Suomi on vihdoin vapaa maa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Äänestä
  • 🫡🫡🫡🫡🫡🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🫡🫡🫡🫡🫡

    Äänestä

  • Täytyy sanoa. Du går i vilse

    Äänestä

DCA sopimus tuo tarvittaessa ja vaikkei tarvittaiskaan, niin vielä lisää USA:n joukkoja Nato-suomeen!

Äänestä
  • Sehän on vain hyvä asia.

    Äänestä

  • Yhdysvaltojen asevoimat yhdessä Suomen Puolustusvoimien kanssa ovat voimakas pidäke venäjän imperialismille.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Yhdysvaltojen asevoimat yhdessä Suomen Puolustusvoimien kanssa ovat voimakas pidäke venäjän imperialismille.

    Kyllä Suomipoika on vaahtokarkkia, muuta kuukausi possumunkkeja naamaan ja kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Yhdysvaltojen asevoimat yhdessä Suomen Puolustusvoimien kanssa ovat voimakas pidäke venäjän imperialismille.

    Jaaaa myönnät USA. Sehän piti olla NATOn puolustus mekanismi. Olette vihdoinkin tajunneet että USA on kyseessä. Kyllä se natomieliseltäkin totuus aukeaa. Yessss

    Äänestä

Eikös tuohon pakettiin kuulunut aseiden varastointi Suomeen?

Äänestä
  • Eiköhän Norjan kallioluolista niitä tarpeen vaatiessa lähdetä purkamaan

    Äänestä

DCA-sopimus helpottaa amerikkalaisjoukkojen toimintaa Suomessa sekä mahdollistaa niiden aseiden ja tarvikkeiden varastoinnin Suomen maaperällä.

Äänestä
  • Joko asevarastoja on alettu täydentämään?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joko asevarastoja on alettu täydentämään?

    Kyllä on

    Äänestä

NATO voi jytkiä kaukaakin ja tarkasti, koko venäjä on kantamien aluetta,
- venäjä voidaan niille sijoille tuhota - jos hyökkäilemaan intaantuu.

Äänestä
  • Kyllä se joukkokeskittymien tulitus on parasta tehdä venäjän puolelle, samoin ohjuslavettien sekä tutkien tuhoaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä se joukkokeskittymien tulitus on parasta tehdä venäjän puolelle, samoin ohjuslavettien sekä tutkien tuhoaminen

    Ryssien ohjusten laukaisualustat sekä ohjusvarastot Suomen lähettyvillä on jo hyvin tiedossa puolustusvoimilla, ei tarvia enää koordinaatteja etsiä 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ryssien ohjusten laukaisualustat sekä ohjusvarastot Suomen lähettyvillä on jo hyvin tiedossa puolustusvoimilla, ei tarvia enää koordinaatteja etsiä 👍

    Jos alkaa vähänkään Putinin joukot lähestymään rajaa samalla voimalla kuin Ukrainaan meillä on oikeus tuhota keskittymät ennaltaehkäisevällä iskulla. Jos joku pääseekin rajan yli niistä tulee hetkessä selvää. venäjän ohjuslavetit ovat hetkessä savuavaa tomua. Suomi on täydellisen suojassa venäjältä. 🇫🇮🇺🇸

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos alkaa vähänkään Putinin joukot lähestymään rajaa samalla voimalla kuin Ukrainaan meillä on oikeus tuhota keskittymät ennaltaehkäisevällä iskulla. Jos joku pääseekin rajan yli niistä tulee hetkessä selvää. venäjän ohjuslavetit ovat hetkessä savuavaa tomua. Suomi on täydellisen suojassa venäjältä. 🇫🇮🇺🇸

    Aivan totta 🫡🫡🫡

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos alkaa vähänkään Putinin joukot lähestymään rajaa samalla voimalla kuin Ukrainaan meillä on oikeus tuhota keskittymät ennaltaehkäisevällä iskulla. Jos joku pääseekin rajan yli niistä tulee hetkessä selvää. venäjän ohjuslavetit ovat hetkessä savuavaa tomua. Suomi on täydellisen suojassa venäjältä. 🇫🇮🇺🇸

    Noita kaksi lippua sopii hyvin yhteen. Kumpikin tykkää sotia

    Äänestä

Kyllä, ollaan ensi iskujen kohde.
Vapauttaako tämä tietoisuus?

Äänestä
  • Ensi iskut tehdään venäjälle eli kohde on muuttunut
    Vapauttaako tämä tietoisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ensi iskut tehdään venäjälle eli kohde on muuttunut
    Vapauttaako tämä tietoisuus?

    Ensimmäisessä aallossa F-35 koneet tuhoavat venäjän ilmapuolustuksen ja ohjuslavetit sekä tutkat karjalankannaksella,aivan kuten Israel teki Iranille

    Äänestä

  • Niinhän te venäläiset ohjusmiehistöt olette ensi-iskun kohteena heti kun annatte vähääkään viitettä että kohsdistatte maahamme sotilaallista toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Niinhän te venäläiset ohjusmiehistöt olette ensi-iskun kohteena heti kun annatte vähääkään viitettä että kohsdistatte maahamme sotilaallista toimia.

    Näinhän se on

    Äänestä

  • Nato on täällä pelkästään ärsyttääkseen Venäjää. ne välittävät paskan vertaa Suomesta kunhan pääsivät lähelle rajaa. lottovoitto jolle nauretaan ympäri maailmaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Nato on täällä pelkästään ärsyttääkseen Venäjää. ne välittävät paskan vertaa Suomesta kunhan pääsivät lähelle rajaa. lottovoitto jolle nauretaan ympäri maailmaa

    Tiltulla on todella outoja luuloja. Suomi hakeutui NATO:n jäsenmaaksi, jotta Venäjä ei voisi hyökätä Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Venäjä on hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa. NATO-maissa on rauha ja siksi Suomi hakeutui NATO:on.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulla on todella outoja luuloja. Suomi hakeutui NATO:n jäsenmaaksi, jotta Venäjä ei voisi hyökätä Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Venäjä on hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa. NATO-maissa on rauha ja siksi Suomi hakeutui NATO:on.

    Tappele vain Molokki tätä vastaan.

    Venäjällä ohjusjärjestelmien tuotanto on 10 kertaa suurempi kuin Nato-maiden yhteenlaskettu tuotanto . Venäläisillä hypersonic-järjestelmillä ei ole analogeja maailmassa. Moskova tietää, kuinka monta länsimaista ohjusta on toimitettu Kiovaan ja kuinka monta muuta on tarkoitus siirtää.

    ▪️Venäjä käynnisti eilen illalla iskun Ukrainan kohteisiin 90 ohjuksella ja yli 100 droonilla vastauksena viimeaikaisiin ATACMS-ohjusiskuihin. Venäjän armeija onnistui osumaan 117 kohteeseen.

    ▪️Päätöksentekokeskuksista Kiovassa voi tulla Oreshnik-ohjuksen kohde. Ukraina on yrittänyt iskeä kansallisesti tärkeisiin kohteisiin Moskovassa ja Pietarissa, ja "nämä yritykset jatkuvat".

    Ukrainan nykyiset viranomaiset ovat kaappaajia. He ovat täysin laittomia eikä heillä ole oikeutta antaa käskyjä armeijalle.

    Venäjä on aloittanut Oreshnik-ohjuksen sarjatuotannon tuotannon. Tulevina vuosina maahan tulee uusia hypersonic-järjestelmiä, joilla ei ole ominaisuuksiltaan analogeja maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Tappele vain Molokki tätä vastaan.

    Venäjällä ohjusjärjestelmien tuotanto on 10 kertaa suurempi kuin Nato-maiden yhteenlaskettu tuotanto . Venäläisillä hypersonic-järjestelmillä ei ole analogeja maailmassa. Moskova tietää, kuinka monta länsimaista ohjusta on toimitettu Kiovaan ja kuinka monta muuta on tarkoitus siirtää.

    ▪️Venäjä käynnisti eilen illalla iskun Ukrainan kohteisiin 90 ohjuksella ja yli 100 droonilla vastauksena viimeaikaisiin ATACMS-ohjusiskuihin. Venäjän armeija onnistui osumaan 117 kohteeseen.

    ▪️Päätöksentekokeskuksista Kiovassa voi tulla Oreshnik-ohjuksen kohde. Ukraina on yrittänyt iskeä kansallisesti tärkeisiin kohteisiin Moskovassa ja Pietarissa, ja "nämä yritykset jatkuvat".

    Ukrainan nykyiset viranomaiset ovat kaappaajia. He ovat täysin laittomia eikä heillä ole oikeutta antaa käskyjä armeijalle.

    Venäjä on aloittanut Oreshnik-ohjuksen sarjatuotannon tuotannon. Tulevina vuosina maahan tulee uusia hypersonic-järjestelmiä, joilla ei ole ominaisuuksiltaan analogeja maailmassa.

    Valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita tiltunen. Ja Oreshnik-ohjuksella ei ole suurta merkitystä muualla paitsi ydinsodassa. Ja ydinsodassa Venäjä tuhottaisiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita tiltunen. Ja Oreshnik-ohjuksella ei ole suurta merkitystä muualla paitsi ydinsodassa. Ja ydinsodassa Venäjä tuhottaisiin.

    Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana.

    Kymmeniä iskeviä taistelukärkiä hyökkäävät kohteeseen 10 Machin (noin 3 km/s) nopeudella.
    Haitallisten elementtien lämpötila saavuttaa +4000°C (Auringon pinnalla 5-6 tuhatta astetta). Kaikki, mikä on räjähdyksen keskipisteessä, muuttuu pölyksi;
    "Pähkinä" osuu suurissa syvyyksissä oleviin esineisiin;
    "Oreshnik" ei ole joukkotuhoase, mutta "ohjusjoukon" iskun teho on verrattavissa ydinaseiden käyttöön.

    Amerikkalainen lehdistö muuten kirjoitti, että "Oreshnikkiä" käytettiin Dnepropetrovskissa ilman taistelukärkeä. Eli he osuivat "aihioilla". Tyhjä. Ja silloinkin vaikutus olisi ollut mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana.

    Kymmeniä iskeviä taistelukärkiä hyökkäävät kohteeseen 10 Machin (noin 3 km/s) nopeudella.
    Haitallisten elementtien lämpötila saavuttaa +4000°C (Auringon pinnalla 5-6 tuhatta astetta). Kaikki, mikä on räjähdyksen keskipisteessä, muuttuu pölyksi;
    "Pähkinä" osuu suurissa syvyyksissä oleviin esineisiin;
    "Oreshnik" ei ole joukkotuhoase, mutta "ohjusjoukon" iskun teho on verrattavissa ydinaseiden käyttöön.

    Amerikkalainen lehdistö muuten kirjoitti, että "Oreshnikkiä" käytettiin Dnepropetrovskissa ilman taistelukärkeä. Eli he osuivat "aihioilla". Tyhjä. Ja silloinkin vaikutus olisi ollut mielenkiintoinen.

    "Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana."

    Eipä siellä ole myöskään venäläisill' joukoilla selviämisen mahdollisuutta. Keskimääräinen rekrytoitu selviää alle kuukauden.

    "Kymmeniä iskeviä taistelukärkiä hyökkäävät kohteeseen 10 Machin (noin 3 km/s) nopeudella.
    Haitallisten elementtien lämpötila saavuttaa +4000°C (Auringon pinnalla 5-6 tuhatta astetta). Kaikki, mikä on räjähdyksen keskipisteessä, muuttuu pölyksi;
    "Pähkinä" osuu suurissa syvyyksissä oleviin esineisiin;
    "Oreshnik" ei ole joukkotuhoase, mutta "ohjusjoukon" iskun teho on verrattavissa ydinaseiden käyttöön."

    Haha. ei ole. Koska se ei ole tarkkuusase, niin esim. tuo tehdas, johon Venäjä sillä yritti iskeä, on satelliittikuvissa vielä ehjä iskun jälkeen.

    "Amerikkalainen lehdistö muuten kirjoitti, että "Oreshnikkiä" käytettiin Dnepropetrovskissa ilman taistelukärkeä. Eli he osuivat "aihioilla". Tyhjä. Ja silloinkin vaikutus olisi ollut mielenkiintoinen."

    No se meni ohi maalin. Se on tarkoitettu ydinaseiskuun, jolloin tarkuudella ei ole niin väliä, mutta ydinsodassa Venäjä tuhottaisiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana."

    Eipä siellä ole myöskään venäläisill' joukoilla selviämisen mahdollisuutta. Keskimääräinen rekrytoitu selviää alle kuukauden.

    "Kymmeniä iskeviä taistelukärkiä hyökkäävät kohteeseen 10 Machin (noin 3 km/s) nopeudella.
    Haitallisten elementtien lämpötila saavuttaa +4000°C (Auringon pinnalla 5-6 tuhatta astetta). Kaikki, mikä on räjähdyksen keskipisteessä, muuttuu pölyksi;
    "Pähkinä" osuu suurissa syvyyksissä oleviin esineisiin;
    "Oreshnik" ei ole joukkotuhoase, mutta "ohjusjoukon" iskun teho on verrattavissa ydinaseiden käyttöön."

    Haha. ei ole. Koska se ei ole tarkkuusase, niin esim. tuo tehdas, johon Venäjä sillä yritti iskeä, on satelliittikuvissa vielä ehjä iskun jälkeen.

    "Amerikkalainen lehdistö muuten kirjoitti, että "Oreshnikkiä" käytettiin Dnepropetrovskissa ilman taistelukärkeä. Eli he osuivat "aihioilla". Tyhjä. Ja silloinkin vaikutus olisi ollut mielenkiintoinen."

    No se meni ohi maalin. Se on tarkoitettu ydinaseiskuun, jolloin tarkuudella ei ole niin väliä, mutta ydinsodassa Venäjä tuhottaisiin.

    Naton huippukenraalien tulisi nyt tajuta, että "ohjussalama" voi iskeä minä hetkenä tahansa heidän päämajoihin, tukikohtiin... Eikä heillä ole vastakeinoa Kremlin tuomioon. Se tarkoittaa, että länsi hävisi taistelun hegemoniasta. Venäjä on nyt maailman hegemoni, johon Moskova ei edes pyrkinyt - 21.11.2024 muutti maailman.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulla on todella outoja luuloja. Suomi hakeutui NATO:n jäsenmaaksi, jotta Venäjä ei voisi hyökätä Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Venäjä on hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa. NATO-maissa on rauha ja siksi Suomi hakeutui NATO:on.

    Ku sua vastaan tulee Valkonen Takkinen mies, niin pysäytä se. Se voi auttaa sinua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana."

    Eipä siellä ole myöskään venäläisill' joukoilla selviämisen mahdollisuutta. Keskimääräinen rekrytoitu selviää alle kuukauden.

    "Kymmeniä iskeviä taistelukärkiä hyökkäävät kohteeseen 10 Machin (noin 3 km/s) nopeudella.
    Haitallisten elementtien lämpötila saavuttaa +4000°C (Auringon pinnalla 5-6 tuhatta astetta). Kaikki, mikä on räjähdyksen keskipisteessä, muuttuu pölyksi;
    "Pähkinä" osuu suurissa syvyyksissä oleviin esineisiin;
    "Oreshnik" ei ole joukkotuhoase, mutta "ohjusjoukon" iskun teho on verrattavissa ydinaseiden käyttöön."

    Haha. ei ole. Koska se ei ole tarkkuusase, niin esim. tuo tehdas, johon Venäjä sillä yritti iskeä, on satelliittikuvissa vielä ehjä iskun jälkeen.

    "Amerikkalainen lehdistö muuten kirjoitti, että "Oreshnikkiä" käytettiin Dnepropetrovskissa ilman taistelukärkeä. Eli he osuivat "aihioilla". Tyhjä. Ja silloinkin vaikutus olisi ollut mielenkiintoinen."

    No se meni ohi maalin. Se on tarkoitettu ydinaseiskuun, jolloin tarkuudella ei ole niin väliä, mutta ydinsodassa Venäjä tuhottaisiin.

    Venäjä on valo vuoden edellä länttä sotateknologiassa.
    https://youtu.be/sIFHU4Gc4vI?si=Xz-N0JtrVmemgxYn

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ukrainan joukkojen, joita koulutetaan Isossa-Britanniassa sotaan Venäjää vastaan, on valmistauduttava kohtaamaan kuolemansa, koska heillä ei ole juurikaan mahdollisuutta selvitä hengissä, sanoi Kiovan hallinnon Lontoon-suurlähettilääksi nimitetty Valeri Zaluzny puheessaan koulutuksessa oleville sotilaille. Hän toimi aiemmin Ukrainan asevoimien korkeimpana komentajana."

    Eipä siellä ole myöskään venäläisill' joukoilla selviämisen mahdollisuutta. Keskimääräinen rekrytoitu selviää alle kuukauden.

    "Kymmeniä iskeviä taistelukärkiä hyökkäävät kohteeseen 10 Machin (noin 3 km/s) nopeudella.
    Haitallisten elementtien lämpötila saavuttaa +4000°C (Auringon pinnalla 5-6 tuhatta astetta). Kaikki, mikä on räjähdyksen keskipisteessä, muuttuu pölyksi;
    "Pähkinä" osuu suurissa syvyyksissä oleviin esineisiin;
    "Oreshnik" ei ole joukkotuhoase, mutta "ohjusjoukon" iskun teho on verrattavissa ydinaseiden käyttöön."

    Haha. ei ole. Koska se ei ole tarkkuusase, niin esim. tuo tehdas, johon Venäjä sillä yritti iskeä, on satelliittikuvissa vielä ehjä iskun jälkeen.

    "Amerikkalainen lehdistö muuten kirjoitti, että "Oreshnikkiä" käytettiin Dnepropetrovskissa ilman taistelukärkeä. Eli he osuivat "aihioilla". Tyhjä. Ja silloinkin vaikutus olisi ollut mielenkiintoinen."

    No se meni ohi maalin. Se on tarkoitettu ydinaseiskuun, jolloin tarkuudella ei ole niin väliä, mutta ydinsodassa Venäjä tuhottaisiin.

    Venäjän hypersonisilla järjestelmillä ei ole analogeja maailmassa ja niiden tuotanto kasvaa.

    Venäjän X101-ohjus ylittää huomattavasti Euroopassa valmistetut järjestelmät kantaman suhteen.

    Venäjä tietää kuinka monta länsimaista aseita on toimitettu Ukrainaan ja kuinka monta on vielä tarkoitus toimittaa.

    Moskova varoittaa toistuvasti, että Kiovan salliminen pitkän kantaman ohjuksen laukaisussa tarkoittaa lännen suoraa osallistumista konfliktiin.

    Kuinka monta varoitusta he Tarvitsevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Naton huippukenraalien tulisi nyt tajuta, että "ohjussalama" voi iskeä minä hetkenä tahansa heidän päämajoihin, tukikohtiin... Eikä heillä ole vastakeinoa Kremlin tuomioon. Se tarkoittaa, että länsi hävisi taistelun hegemoniasta. Venäjä on nyt maailman hegemoni, johon Moskova ei edes pyrkinyt - 21.11.2024 muutti maailman.

    Haha. Älä unta näe. Jos Venäjä iskisi NATO-maahan, Venäjä tuhottaisiin. Et nyt kykene ymmärtämään lainkaan Venäjän ja NATO:n voimasuhteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ku sua vastaan tulee Valkonen Takkinen mies, niin pysäytä se. Se voi auttaa sinua.

    Ai sellaista olet kokenut. No hyvä niin.

    Äänestä


  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Venäjän hypersonisilla järjestelmillä ei ole analogeja maailmassa ja niiden tuotanto kasvaa.

    Venäjän X101-ohjus ylittää huomattavasti Euroopassa valmistetut järjestelmät kantaman suhteen.

    Venäjä tietää kuinka monta länsimaista aseita on toimitettu Ukrainaan ja kuinka monta on vielä tarkoitus toimittaa.

    Moskova varoittaa toistuvasti, että Kiovan salliminen pitkän kantaman ohjuksen laukaisussa tarkoittaa lännen suoraa osallistumista konfliktiin.

    Kuinka monta varoitusta he Tarvitsevat?

    Jos Venäjä ei halua, että Ukraina ampuu läntisillä ohjuksilla Venäjälle, niin Venäjä voi aina poistua Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä ei halua, että Ukraina ampuu läntisillä ohjuksilla Venäjälle, niin Venäjä voi aina poistua Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Venäjä voi käyttää Oreshnikkiä hyökätäkseen päätöksentekokeskuksiin Kiovassa, - Putin

    Venäjän mielestä on turha iskeä pieniin kohteisiin hyperääniohjuksella, se on kuin lyöisi "varpusia tykillä"
    Reaktiot länsimaisten aseiden iskuihin Venäjän federaation alueella tulevat aina olemaan, kenraali esikunta päättää niiden vaihtoehdoista
    Jokaiseen Ukrainan kohteeseen Venäjällä on oma vastaus, emme ammu varpusia tykistä,Putin sanoi.
    Putin vertasi Oreshnikin voimaa meteoriittiin. Tappio "Oreshnikilta" on erittäin vakava, esineet kärsivät 3-4 linnoitettua kerrosta alaspäin.
    Presidentti totesi myös, että Ukrainan asevoimien laukaisemien ATACMS-ohjusten aiheuttamat vahingot Kurskin alueella ovat vähäiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Venäjä voi käyttää Oreshnikkiä hyökätäkseen päätöksentekokeskuksiin Kiovassa, - Putin

    Venäjän mielestä on turha iskeä pieniin kohteisiin hyperääniohjuksella, se on kuin lyöisi "varpusia tykillä"
    Reaktiot länsimaisten aseiden iskuihin Venäjän federaation alueella tulevat aina olemaan, kenraali esikunta päättää niiden vaihtoehdoista
    Jokaiseen Ukrainan kohteeseen Venäjällä on oma vastaus, emme ammu varpusia tykistä,Putin sanoi.
    Putin vertasi Oreshnikin voimaa meteoriittiin. Tappio "Oreshnikilta" on erittäin vakava, esineet kärsivät 3-4 linnoitettua kerrosta alaspäin.
    Presidentti totesi myös, että Ukrainan asevoimien laukaisemien ATACMS-ohjusten aiheuttamat vahingot Kurskin alueella ovat vähäiset.

    Ensinnäkään Orenshnik-ohjus ei ole mikään tarkkuusohjus, vaan esim. se tehdas, joka sen piti Ukrainassa tuhota, onkin satelliittikuvien perusteella edelleen ehjä, toisekseen, jos Putin Kalsarimyrkyttäjä yrittää tappaa Zelenskyin, myös Putin Kalsarimyrkyttäjästä itsestään tulee Ukrainalle legitiimi kohde.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ensinnäkään Orenshnik-ohjus ei ole mikään tarkkuusohjus, vaan esim. se tehdas, joka sen piti Ukrainassa tuhota, onkin satelliittikuvien perusteella edelleen ehjä, toisekseen, jos Putin Kalsarimyrkyttäjä yrittää tappaa Zelenskyin, myös Putin Kalsarimyrkyttäjästä itsestään tulee Ukrainalle legitiimi kohde.

    Putin sanoi, että Nato haluaa taistella Venäjää vastaan viimeiseen suomalaiseen. Mutta hän ei sitä halua. Se on teidän valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Putin sanoi, että Nato haluaa taistella Venäjää vastaan viimeiseen suomalaiseen. Mutta hän ei sitä halua. Se on teidän valinta.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä onkin tunnettu paskanpuhuja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä ei halua, että Ukraina ampuu läntisillä ohjuksilla Venäjälle, niin Venäjä voi aina poistua Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    1. Lähi-itä

    Etäisyys ja lentoaika Etelä-Venäjältä:

    ✈️ Yhdysvaltain lentotukikohta Kuwaitissa: 2100 km, 11 minuuttia;
    ✈️ 🚢 Yhdysvaltain 5. laivaston päämaja Bahrainissa: 2500 km, 12 minuuttia;
    ✈️ Yhdysvaltain lentotukikohta Qatarissa: 2 650 km, 13 minuuttia;
    ✈️ Yhdysvaltain lentotukikohta Djiboutissa: 4100 km, 20 minuuttia.

    2. Tyynimeri ja Alaska

    Etäisyys ja lentoaika Kamtšatkasta:

    ✈️ Lentotukikohta Alaskassa: 2400 km, 12 minuuttia;
    ✈️ Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston tukikohta Guamissa: 4500 km, 22 minuuttia;
    ✈️ 🚢 Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston tukikohdat Pearl Harborissa: 5 100 km, 25 minuuttia.

    3. Minuteman III -ohjussiilot

    Etäisyys ja lentoaika Chukotkasta:

    🎯 Minuteman III -ohjussiilot Montanassa: 4 700 km, 23 minuuttia;
    🎯 Minuteman III -ohjussiilot Minotissa, Pohjois-Dakotassa: 4 900 km, 24 minuuttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    1. Lähi-itä

    Etäisyys ja lentoaika Etelä-Venäjältä:

    ✈️ Yhdysvaltain lentotukikohta Kuwaitissa: 2100 km, 11 minuuttia;
    ✈️ 🚢 Yhdysvaltain 5. laivaston päämaja Bahrainissa: 2500 km, 12 minuuttia;
    ✈️ Yhdysvaltain lentotukikohta Qatarissa: 2 650 km, 13 minuuttia;
    ✈️ Yhdysvaltain lentotukikohta Djiboutissa: 4100 km, 20 minuuttia.

    2. Tyynimeri ja Alaska

    Etäisyys ja lentoaika Kamtšatkasta:

    ✈️ Lentotukikohta Alaskassa: 2400 km, 12 minuuttia;
    ✈️ Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston tukikohta Guamissa: 4500 km, 22 minuuttia;
    ✈️ 🚢 Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston tukikohdat Pearl Harborissa: 5 100 km, 25 minuuttia.

    3. Minuteman III -ohjussiilot

    Etäisyys ja lentoaika Chukotkasta:

    🎯 Minuteman III -ohjussiilot Montanassa: 4 700 km, 23 minuuttia;
    🎯 Minuteman III -ohjussiilot Minotissa, Pohjois-Dakotassa: 4 900 km, 24 minuuttia.

    Juu, Venäjä voi mainiosti käyttää noita ohjuksia, jos itse haluaa tuhoutua ydinsodassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, Venäjä voi mainiosti käyttää noita ohjuksia, jos itse haluaa tuhoutua ydinsodassa.

    Venäjän armeija valitsee Ukrainassa kohteita mahdollisille uusille vastaiskuille maan uusilla Oreshnik-ohjuksilla, presidentti Vladimir Putin varoitti torstaina. Hänen mukaansa "meteoriitin tavoin" iskevien supernopeiden ohjusten kohteet voivat olla "päätöksentekokeskuksia" Kiovassa, Venäjän johtaja varoitti tapaamisessa Moskovan tärkeimpien alueellisten liittolaisten kanssa Astanassa, Kazakstanissa.

    Myös sotilaslaitokset saattavat olla vastaiskujen kohteena lännen asejärjestelmillä tehtyihin hyökkäyksiin puolustus- ja teollisuusyritysten ohella – ”varsinkin, kun Kiovan hallinto on toistuvasti yrittänyt iskeä kansallisesti merkittäviin kohteisiin Venäjällä”, Vladimir Putin kertoi liittolaismaidensa johtajille ja lisäsi, että Moskovalla on jo tällä hetkellä käytössään useita uusimpia Oreshnik-ohjuksia. Lisäksi presidentti Putin vahvisti, että Venäjä on aloittanut edistyneen ja hurjan tehonsa maailmalle viikko sitten torstaina osoittaneen asejärjestelmän laajamittaisen sarjatuotannon.

    Puhuessaan kollegoilleen CSTO-maista Putin toisti, että ensimmäinen Oreshnik-laukaisu viime viikolla oli Moskovan vastaus länsimaille, jotka antoivat Kiovalle luvan ja kyvyn ampua pitkän kantaman aseita syvälle Venäjän sisällä.

    ”Tämä teki Naton jäsenvaltiot suoraan osallisiksi konfliktiin”, hän lisäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Venäjän armeija valitsee Ukrainassa kohteita mahdollisille uusille vastaiskuille maan uusilla Oreshnik-ohjuksilla, presidentti Vladimir Putin varoitti torstaina. Hänen mukaansa "meteoriitin tavoin" iskevien supernopeiden ohjusten kohteet voivat olla "päätöksentekokeskuksia" Kiovassa, Venäjän johtaja varoitti tapaamisessa Moskovan tärkeimpien alueellisten liittolaisten kanssa Astanassa, Kazakstanissa.

    Myös sotilaslaitokset saattavat olla vastaiskujen kohteena lännen asejärjestelmillä tehtyihin hyökkäyksiin puolustus- ja teollisuusyritysten ohella – ”varsinkin, kun Kiovan hallinto on toistuvasti yrittänyt iskeä kansallisesti merkittäviin kohteisiin Venäjällä”, Vladimir Putin kertoi liittolaismaidensa johtajille ja lisäsi, että Moskovalla on jo tällä hetkellä käytössään useita uusimpia Oreshnik-ohjuksia. Lisäksi presidentti Putin vahvisti, että Venäjä on aloittanut edistyneen ja hurjan tehonsa maailmalle viikko sitten torstaina osoittaneen asejärjestelmän laajamittaisen sarjatuotannon.

    Puhuessaan kollegoilleen CSTO-maista Putin toisti, että ensimmäinen Oreshnik-laukaisu viime viikolla oli Moskovan vastaus länsimaille, jotka antoivat Kiovalle luvan ja kyvyn ampua pitkän kantaman aseita syvälle Venäjän sisällä.

    ”Tämä teki Naton jäsenvaltiot suoraan osallisiksi konfliktiin”, hän lisäsi.

    Jos Venäjä yrittää tappaa Zelenskyin, myös Putin Kalsarimyrkyttäjästä tulee legitiimi kohde. NATO ei ole osallinen Venäjän rikolliseen sotaan Ukrainassa, vaikka tuo paskanpuhuja valehtelisi mitä tahansa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, Venäjä voi mainiosti käyttää noita ohjuksia, jos itse haluaa tuhoutua ydinsodassa.

    MI6:n päällikkö myöntää Britannian osallistuneen salaisiin operaatioihin Ukrainassa

    "Sodan jälkeen SOE [Special Operations Executive] sulautettiin SIS:ään [Secret Intelligence Service], ja vaalimme salaisen toiminnan perintöä, jota pidämme elossa tänään auttaessamme Ukrainaa vastustamaan Venäjän hyökkäystä", Secret Intelligence Servicen päällikkö Richard Moore sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    MI6:n päällikkö myöntää Britannian osallistuneen salaisiin operaatioihin Ukrainassa

    "Sodan jälkeen SOE [Special Operations Executive] sulautettiin SIS:ään [Secret Intelligence Service], ja vaalimme salaisen toiminnan perintöä, jota pidämme elossa tänään auttaessamme Ukrainaa vastustamaan Venäjän hyökkäystä", Secret Intelligence Servicen päällikkö Richard Moore sanoi.

    Sehän on mainiota.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai sellaista olet kokenut. No hyvä niin.

    Onko Molokki X:ssä?
    X:stä lähtevät eivät kestä vastakkaisia mielipiteitä kognitiivisen dissonanssinsa tähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Onko Molokki X:ssä?
    X:stä lähtevät eivät kestä vastakkaisia mielipiteitä kognitiivisen dissonanssinsa tähden.

    LOL. Ihmiset lähtevät X:stä, koska Musk on tehnyt siitä surkean keskustelualustan ja sinä tiedät sen, kunhan yrität valehdella.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Älä unta näe. Jos Venäjä iskisi NATO-maahan, Venäjä tuhottaisiin. Et nyt kykene ymmärtämään lainkaan Venäjän ja NATO:n voimasuhteita.

    Venäjä ei iske.
    Jos iskisi, niin Natolla ei ole mitään saumaa, jonka myöntää jo pääministerimme Orpokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Venäjä ei iske.
    Jos iskisi, niin Natolla ei ole mitään saumaa, jonka myöntää jo pääministerimme Orpokin.

    Haha. Hänhän sanoi näin:

    – Eihän Venäjä hyökkäyssodan jälkeen pysty mihinkään laajamittaiseen konfliktiin lännen kanssa. Siitä tulee se perspektiivi muutamiin vuosiin, jotka meillä on aikaa vahvistaa Natoa ja puolustusta. Tähän uuteen uhkatilanteeseen on hyvin nyt herätty.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulla on todella outoja luuloja. Suomi hakeutui NATO:n jäsenmaaksi, jotta Venäjä ei voisi hyökätä Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Venäjä on hyökännyt vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa. NATO-maissa on rauha ja siksi Suomi hakeutui NATO:on.

    Hakeutui USAn jäseneksi. Ei tuolla ole enää mitään tekemistä NATOn kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Hakeutui USAn jäseneksi. Ei tuolla ole enää mitään tekemistä NATOn kanssa.

    Tiltun höpinöissä ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Ei ole. NATO on ylivoimanen sotilaallisesti verrattuna Venäjään.

    Se on ylivoimainen kaapelin katkoja ja varsinkin silloin kun se saa britit ja Ukrainan apupojaksi . Loppuu sullakin netin käyttö tällä menolla. Minäkin olisin tympääntynyt moiseen

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä yrittää tappaa Zelenskyin, myös Putin Kalsarimyrkyttäjästä tulee legitiimi kohde. NATO ei ole osallinen Venäjän rikolliseen sotaan Ukrainassa, vaikka tuo paskanpuhuja valehtelisi mitä tahansa.

    Tiesitkö että Zelellä on mafia henkivartijoina sitä se rahoittaa ja pysyy hengissä. Korruptio mr 1. Tuonne kun rahoitus loppuu niin se on goodbye . Tämä ei ole miltä se näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Se on ylivoimainen kaapelin katkoja ja varsinkin silloin kun se saa britit ja Ukrainan apupojaksi . Loppuu sullakin netin käyttö tällä menolla. Minäkin olisin tympääntynyt moiseen

    Kaapeleita katkoo Venäjä, kuten tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Tiesitkö että Zelellä on mafia henkivartijoina sitä se rahoittaa ja pysyy hengissä. Korruptio mr 1. Tuonne kun rahoitus loppuu niin se on goodbye . Tämä ei ole miltä se näyttää.

    Tiesitkö sinä, että Venäjä kusettaa sinua valheillaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Naton huippukenraalien tulisi nyt tajuta, että "ohjussalama" voi iskeä minä hetkenä tahansa heidän päämajoihin, tukikohtiin... Eikä heillä ole vastakeinoa Kremlin tuomioon. Se tarkoittaa, että länsi hävisi taistelun hegemoniasta. Venäjä on nyt maailman hegemoni, johon Moskova ei edes pyrkinyt - 21.11.2024 muutti maailman.

    ”Eikä heillä ole vastakeinoa Kremlin tuomioon.”

    On kyllä! Merillä on runsaasti ydinsukellusveneitä, joita ei pysty tuhoamaan ja joiden tuhovoima riittää Venäjän asutuskeskuksiin! Ei ydinsodassa ole voittajia ja Ukraina jää Putlerilta kaikissa tapauksissa valtaamatta!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Naton huippukenraalien tulisi nyt tajuta, että "ohjussalama" voi iskeä minä hetkenä tahansa heidän päämajoihin, tukikohtiin... Eikä heillä ole vastakeinoa Kremlin tuomioon. Se tarkoittaa, että länsi hävisi taistelun hegemoniasta. Venäjä on nyt maailman hegemoni, johon Moskova ei edes pyrkinyt - 21.11.2024 muutti maailman.

    Jo aiempi eli 24.2.2022 eli Venäjän hyökkäys Ukrainaan muutti maailman!

    Äänestä

Suomi tullaan hävittämään kartalta.
Ukrainalaiset on uhrattu jo...ja....seuraavana....miettikää?

Äänestä
  • Väärin meni, venäjällä ei ole Natoa vastaan mitään mahdollisuuksia, jopa sotakääpiö on asian myöntänyt

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Väärin meni, venäjällä ei ole Natoa vastaan mitään mahdollisuuksia, jopa sotakääpiö on asian myöntänyt

    NATON JÄSENMAAT (+LIITTYMISPÄIVÄ)
    Alankomaat - 1949
    Albania - 2009
    Belgia - 1949
    Bulgaria - 2004
    Espanja - 1982
    Islanti - 1949
    Italia - 1949
    Kanada - 1949
    Kreikka - 1952
    Kroatia - 2009
    Latvia - 2004
    Liettua - 2004
    Luxemburg - 1949
    Montenegro - 2017
    Norja - 1949
    Pohjois-Makedonia - 2020
    Portugali - 1949
    Puola - 1999
    Ranska - 1949
    Romania - 2004
    Ruotsi -2024
    Saksa - 1955
    Slovakia - 2004
    Slovenia - 2004
    Suomi - 2023
    Tanska - 1949
    Tšekki - 1999
    Turkki - 1952
    Unkari - 1999
    Viro - 2004
    Yhdistynyt
    kuningaskunta - 1949
    Yhdysvallat - 1949
    RAUHANKUMPPANUUSMAAT
    Armenia
    Azerbaidžan
    Bosnia ja Herzegovina
    Georgia
    Irlanti
    Itävalta
    Kazakstan
    Kirgisia
    Malta
    Moldova

    Serbia
    Sveitsi
    Tadžikistan
    Turkmenistan
    Ukraina
    Uzbekistan

    VÄLIMEREN DIALOGIN KUMPPANIT
    Algeria
    Egypti
    Israel
    Jordania
    Marokko
    Mauritania
    Tunisia

    ISTANBULIN
    YHTEISTYÖALOITTEEN MAAT
    Bahrain
    Kuwait
    Qatar
    Yhdistyneet arabiemiirikunnat

    KUMPPANEITA YMPÄRI
    MAAILMAA
    Australia
    Irak
    Japani
    Kolumbia
    Korean tasavalta
    Mongolia
    Pakistan
    Uusi-Seelanti

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    NATON JÄSENMAAT (+LIITTYMISPÄIVÄ)
    Alankomaat - 1949
    Albania - 2009
    Belgia - 1949
    Bulgaria - 2004
    Espanja - 1982
    Islanti - 1949
    Italia - 1949
    Kanada - 1949
    Kreikka - 1952
    Kroatia - 2009
    Latvia - 2004
    Liettua - 2004
    Luxemburg - 1949
    Montenegro - 2017
    Norja - 1949
    Pohjois-Makedonia - 2020
    Portugali - 1949
    Puola - 1999
    Ranska - 1949
    Romania - 2004
    Ruotsi -2024
    Saksa - 1955
    Slovakia - 2004
    Slovenia - 2004
    Suomi - 2023
    Tanska - 1949
    Tšekki - 1999
    Turkki - 1952
    Unkari - 1999
    Viro - 2004
    Yhdistynyt
    kuningaskunta - 1949
    Yhdysvallat - 1949
    RAUHANKUMPPANUUSMAAT
    Armenia
    Azerbaidžan
    Bosnia ja Herzegovina
    Georgia
    Irlanti
    Itävalta
    Kazakstan
    Kirgisia
    Malta
    Moldova

    Serbia
    Sveitsi
    Tadžikistan
    Turkmenistan
    Ukraina
    Uzbekistan

    VÄLIMEREN DIALOGIN KUMPPANIT
    Algeria
    Egypti
    Israel
    Jordania
    Marokko
    Mauritania
    Tunisia

    ISTANBULIN
    YHTEISTYÖALOITTEEN MAAT
    Bahrain
    Kuwait
    Qatar
    Yhdistyneet arabiemiirikunnat

    KUMPPANEITA YMPÄRI
    MAAILMAA
    Australia
    Irak
    Japani
    Kolumbia
    Korean tasavalta
    Mongolia
    Pakistan
    Uusi-Seelanti

    Nato 💪👊🫡🫡🫡🫡🫡

    Äänestä

  • Voi voi pikku Pietarin trollirassukka pelkää kun ette enää kykenekään käskyttämään Suomea. Me näytämme yhdessä Naton liittolaistemme ja USAN kanssa teille keskisormea ja teemme selväksi että heti kun huopatossun suhinaa alkaa kuulumaan Suomen rajan pinnasta häviää loputkin kasarmit ja kentät mitä teillä on rajan tuntumassa. Me EMME NÖYRISTELE VENÄLÄISIÄ. Menikö perille?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    NATON JÄSENMAAT (+LIITTYMISPÄIVÄ)
    Alankomaat - 1949
    Albania - 2009
    Belgia - 1949
    Bulgaria - 2004
    Espanja - 1982
    Islanti - 1949
    Italia - 1949
    Kanada - 1949
    Kreikka - 1952
    Kroatia - 2009
    Latvia - 2004
    Liettua - 2004
    Luxemburg - 1949
    Montenegro - 2017
    Norja - 1949
    Pohjois-Makedonia - 2020
    Portugali - 1949
    Puola - 1999
    Ranska - 1949
    Romania - 2004
    Ruotsi -2024
    Saksa - 1955
    Slovakia - 2004
    Slovenia - 2004
    Suomi - 2023
    Tanska - 1949
    Tšekki - 1999
    Turkki - 1952
    Unkari - 1999
    Viro - 2004
    Yhdistynyt
    kuningaskunta - 1949
    Yhdysvallat - 1949
    RAUHANKUMPPANUUSMAAT
    Armenia
    Azerbaidžan
    Bosnia ja Herzegovina
    Georgia
    Irlanti
    Itävalta
    Kazakstan
    Kirgisia
    Malta
    Moldova

    Serbia
    Sveitsi
    Tadžikistan
    Turkmenistan
    Ukraina
    Uzbekistan

    VÄLIMEREN DIALOGIN KUMPPANIT
    Algeria
    Egypti
    Israel
    Jordania
    Marokko
    Mauritania
    Tunisia

    ISTANBULIN
    YHTEISTYÖALOITTEEN MAAT
    Bahrain
    Kuwait
    Qatar
    Yhdistyneet arabiemiirikunnat

    KUMPPANEITA YMPÄRI
    MAAILMAA
    Australia
    Irak
    Japani
    Kolumbia
    Korean tasavalta
    Mongolia
    Pakistan
    Uusi-Seelanti

    Upea lista, mitäs tiltut tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Voi voi pikku Pietarin trollirassukka pelkää kun ette enää kykenekään käskyttämään Suomea. Me näytämme yhdessä Naton liittolaistemme ja USAN kanssa teille keskisormea ja teemme selväksi että heti kun huopatossun suhinaa alkaa kuulumaan Suomen rajan pinnasta häviää loputkin kasarmit ja kentät mitä teillä on rajan tuntumassa. Me EMME NÖYRISTELE VENÄLÄISIÄ. Menikö perille?

    Kolmekymmentä luvulla uhottu samalla tavoin

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kolmekymmentä luvulla uhottu samalla tavoin

    Kuten myös aloitettiin parin viikon paraatimarsseja jotka kusivat kuten kolmen päivän sotanne 😁🇫🇮🇺🇸👍

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Väärin meni, venäjällä ei ole Natoa vastaan mitään mahdollisuuksia, jopa sotakääpiö on asian myöntänyt

    Näitkö taas unta. Oli ihan hiki pinnassa vai? ota unilääkettä että saat nukuttua rauhassa ettei unet vie yöunia

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    NATON JÄSENMAAT (+LIITTYMISPÄIVÄ)
    Alankomaat - 1949
    Albania - 2009
    Belgia - 1949
    Bulgaria - 2004
    Espanja - 1982
    Islanti - 1949
    Italia - 1949
    Kanada - 1949
    Kreikka - 1952
    Kroatia - 2009
    Latvia - 2004
    Liettua - 2004
    Luxemburg - 1949
    Montenegro - 2017
    Norja - 1949
    Pohjois-Makedonia - 2020
    Portugali - 1949
    Puola - 1999
    Ranska - 1949
    Romania - 2004
    Ruotsi -2024
    Saksa - 1955
    Slovakia - 2004
    Slovenia - 2004
    Suomi - 2023
    Tanska - 1949
    Tšekki - 1999
    Turkki - 1952
    Unkari - 1999
    Viro - 2004
    Yhdistynyt
    kuningaskunta - 1949
    Yhdysvallat - 1949
    RAUHANKUMPPANUUSMAAT
    Armenia
    Azerbaidžan
    Bosnia ja Herzegovina
    Georgia
    Irlanti
    Itävalta
    Kazakstan
    Kirgisia
    Malta
    Moldova

    Serbia
    Sveitsi
    Tadžikistan
    Turkmenistan
    Ukraina
    Uzbekistan

    VÄLIMEREN DIALOGIN KUMPPANIT
    Algeria
    Egypti
    Israel
    Jordania
    Marokko
    Mauritania
    Tunisia

    ISTANBULIN
    YHTEISTYÖALOITTEEN MAAT
    Bahrain
    Kuwait
    Qatar
    Yhdistyneet arabiemiirikunnat

    KUMPPANEITA YMPÄRI
    MAAILMAA
    Australia
    Irak
    Japani
    Kolumbia
    Korean tasavalta
    Mongolia
    Pakistan
    Uusi-Seelanti

    Suomesta löytyy noin 170000 pulla hiirtä.
    500000 venäläistä vastaan, joilla on sota kokemusta. Niin Haloooo!

    Äänestä

UUTTA on myös se, ettei Suomi voi enää tukeutua puolustussuunnittelussa vanhaan peri­aatteeseen: tilan vaihtamiseen aikaan. Vanhassa ajattelussa hyökkääjää valmistauduttiin hidastamaan ja kuluttamaan Suomen rajojen sisällä. Tarkoituksena oli hankkia aikaa joukkojen kokoamiseen ja taistelun ratkaisemiseen puolustajalle edullisella alueella.

– Periaate on fokusoitunut sotilaalliseen selviytymiseen ennemminkin kuin voiton tavoitteluun, eversti Kajanmaa sanoi.

Toisin on nyt.

– Naton strategisen konseptin mukaisesti liittokunta puolustaa alueensa jokaista pienintäkin osaa, every inch. Naton pelotteen kulmakivenä on teoria voittamisesta. Tämän mukaisesti maamme puolustus olisi siis aloitettava alueemme ulkopuolelta, ja siihen on oltava oikeat, riittävät suorituskyvyt.

Vastausta siihen, miten ja kenen päätöksellä taistelut aloitetaan, ei Kajanmaa antanut.

– Oman maan puolustaminen on ilman muuta itsestään selvää, se on jäsenmaan vastuulla, mutta voiko liittolainen aloittaa sodan ennakoivasti, oman alueensa ulkopuolelta, ilman Naton päätöstä?

Suorituskykyjä kauas kantavan tulen käyttöön Suomella on – muun muassa Hornet-hävittäjien ja uusien F-35-hävittäjien aseistukseen kuuluvia Jassm-rynnäkkö­ohjuksia. Uusimman Jassm-version kantama on jopa 900 kilometriä.

Äänestä
  • Tässä tullaan loppujen lopuksi siihen, mitä on deterrenssi, sotilaallinen pelote, Koivula sanoi IS:lle.

    Pelote merkitsisi tässä tapauksessa sitä, että vastustaja tietää puolustajan pystyvän halutessaan tekemään ennalta­ehkäisevän iskun.

    Äänestä

Kuinka vahva Nato on?
Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770 jos enää sitäkään.

Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

Äänestä
  • Trumppi pyyhkii persettä Suomella.

    Äänestä

  • Vastahan oli juttua että Natolla ei ole mitään millä taistella eikä luovuttaa edes puolustamaan Ukrainaa. Fakta on se että kehua saa mutta tulos muuta. Entäs kokeemus taistella. Kenet sinä Suomesta aiot laittaa tai Ruotsista Norjasta taistelemaan. Me olemme hyvinvointi pullukka poskisia jotka eivät kykene uskalla eikä ole luontoa taistella. Uhota on eri kuin käytäntö. Sinäkin juokset kuin aropiru kun kerran nurkan takana paukkuu

    Äänestä

Upea tuo isäntämaa sopimus 🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡

Äänestä
  • Miten joku voi juhlistaa omaa poistumistaan maailmankartalta?
    Näin on meille käymässä.
    Nykypolitiikka ei suo vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten joku voi juhlistaa omaa poistumistaan maailmankartalta?
    Näin on meille käymässä.
    Nykypolitiikka ei suo vaihtoehtoja.

    Mihin olet poistumassa? Otatko passin mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miten joku voi juhlistaa omaa poistumistaan maailmankartalta?
    Näin on meille käymässä.
    Nykypolitiikka ei suo vaihtoehtoja.

    Mahtavaa tämä DCA sopimus! Täydellinen lisä Natojäsenyydelle ja vahvoille Puolustusvoimillemme, ja sen tietää r***äkin näiden ulinasta päätellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mahtavaa tämä DCA sopimus! Täydellinen lisä Natojäsenyydelle ja vahvoille Puolustusvoimillemme, ja sen tietää r***äkin näiden ulinasta päätellen.

    Meidän vahvoille puolustusvoimille? Kuka meitä puolustaa jos näin kävisi joka on vaan teidän unelmissa. Tehän suorastaan kerjäätte sotaa täällä. Menkää päiväksi Ukrainaan ja toiseksi päiväksi katsomaan Israelin täysin tuhoama Gaza. Sen jälkeen olette takuuvarmasti hiljaa kuin pienet hiiret

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Meidän vahvoille puolustusvoimille? Kuka meitä puolustaa jos näin kävisi joka on vaan teidän unelmissa. Tehän suorastaan kerjäätte sotaa täällä. Menkää päiväksi Ukrainaan ja toiseksi päiväksi katsomaan Israelin täysin tuhoama Gaza. Sen jälkeen olette takuuvarmasti hiljaa kuin pienet hiiret

    Ketkä kerjäävät sotaa ja miten?

    Äänestä

Pelkästään pohjoismailla on lyödä Suomen rajalle 300 hävittäjää, ei ole ryssillä mitään jakoa sinkkiämpäreillä tuota vastaan

Äänestä
  • R**än Suhoit lentävät Karjalan kerrotalojen seiniin kuin rammat varikset.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    R**än Suhoit lentävät Karjalan kerrotalojen seiniin kuin rammat varikset.

    Pienikiveksinen huutaa kuin olisit suurempikin. Siksi olet orpo.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Pienikiveksinen huutaa kuin olisit suurempikin. Siksi olet orpo.

    Hehe siellä r**sä ulahti. Suurvaltanne ei pärjää Ukrainassa. Miten teistä olisi vastusta Natolle 😁 Koko maailma nauraa kaalisopan mussuttajille. Nato on paras valinta Suomelle ja ylitsepääsemätön ahdistus ry***lle 🇫🇮🇺🇸👍

    Äänestä

  • Nuo kun tuovat esille on kyseessä maailman sota sekä täysituho suomessa. Jos aloittaisit nyt jo ne happinaamarien etsinnät

    Äänestä

"Mitä on deterrenssi, sotilaallinen pelote"?
"Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa"
Natolla ei ole omaa armeijaa 30 jäsenmaan sekalaisesta seurakunnasta huolimatta.
Kun yhden maan sotilasyhtymien välillä on aina kommunikaatio- ja käskysuhdekitkaa niin kuvitelkaa 30 maata ja niiden armeijoiden yhteensovittaminen kielimuurin ja kulttuurierojen kanssa.
Tyhmääö statistiikkaa ynnätä joitain sotilaiden aktiivipalveluksessa lukumääriä.
Tosiasia on että Natolla ei ole kenttäarmeijaa ja sen keskeisen osan, USA:n, maataistelukyky verrattuna vaikka Venäjään on olematon.
Kuvitteleeko joku että euro-nato ilman USA:aa pystyisi edes Ukrainassa tekemään mitään?
Silkkaa mielikuvitusta koko Naton sotilaallinen kyky.

Äänestä
  • Tiltun ulinaa ja räkytystä, ei perustu mihinkään faktoihin

    Äänestä

  • Uli uli uli 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Tosiasia on että teidän r**sien armeijanne kusi kaikki operaatiot kalkkiviivoilta lähtien, ettekä edes ole saaneet sotaa pakettiin vaikka yritys on kova. Miten teistä olisi Natolle vastusta. Suomen rajan kasarminne ovat tyhjät ja niissä majailleet yksiköt ovat tuhottu Ukrainassa. Ette pysty muuhun kuin siviiliväestön terroriin, ja joudutte jopa pyytämään miehiä Pohjois-Korealta.

    Nato on moninkertaisesti voimakkaampi kuin jonkun laukkury***n armeija joka on parhaimmillaankin pelkkä rikollisjoukko. Kiina on todellinen suurvalta jolla voi olla jotain voimaakin vastustaa Natoa mutta että teillä ry****lä? Älkää naurattako.

    Äänestä

Mällit vain suurempia mitä sinne jytkitään

Äänestä

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan. Myöskään Neuvostoliitto ei ole koskenut yhteenkään Natomaahan. (Erittäin tärkeä peruste liittyä rauhanturvajärjestö Natoon).

Myöskään edes Putin ei pidä järkevänä hyökätä Natomaahan(löytyy monesta eri lähteestä tämä kansalaisen haastattelutunnilla esittämä kysymys, johon Putin vastasi , että vain hullu edes kuvittelee hyökkäävänsä Natoon): http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060819825826_ul.shtml

Äänestä

1939-1945 suomi ollut yksin ja pelotti Venäjä ja Saksa
ehkä 1939-1945 suomessa ollut miehet
mutta nykyisiä puoli miehet he ovat homo ,siksi suomi tarve nato

Äänestä
  • Mitähän mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Mitähän mahdat tarkoittaa?

    Kyllä sinä ymmärsit hyvin

    Äänestä

Ryssä ei pärjää edes Ukrainalle ,Nato lanaisi sen 2kuukaudessa

Äänestä
  • venäjä häviää sodan vuoden loppuun mennessä. Sehän on jo anonut tulitaukoa.

    Äänestä

Toivotaan että NATO HAJOAA niin kuin se Trump uhosi....

Äänestä
  • Tiltu toivoo sotaa, koska tietää, että Venäjä hyökkäisi Eurooppaan, jos NATO hajoaisi. Mikähän se tiltun mielessä on vikana, kun rauha ja hyvinvointi ei kelpaa?

    Äänestä

NATO ON SE MIKÄ on hyökkäys liitto terroristi järjestö.

Äänestä

MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA NATO= NORTH ATLANTIC TERRORIST ORGANIZATION

Äänestä

Venäjän presidentti Vladimir Putin ei halua sotaa puolustusliitto Naton kanssa, koska Nato voittaisi sodan ylivoimaisen nopeasti, Britannian asevoimien komentaja Tony Radakin sanoi tämän viikon tiistaina.

Lontoossa pidetyssä turvallisuuskonferenssissa puhunut amiraali Radakin sanoi, että mikä tahansa Venäjän hyökkäys Natoa vastaan johtaisi "ylivoimaiseen vastaukseen".

– Suurin syy siihen, että Putin ei halua konfliktia Naton kanssa on se, että Venäjä häviäisi. Ja se häviäisi nopeasti, Radakin muotoili verkkomedia Business Insiderin mukaan.

Venäjän mahdollinen hyökkäys Nato-maita vastaan on ollut tapetilla viime kuukausina, kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on kääntynyt lännen riittämättömän aseavun takia puolustajalle epäsuotuisaksi.

Useat länsimaiset johtajat ovat varoittaneet, että sota voi levitä lähivuosina, jos Venäjää ei pysäytetä Ukrainassa.

Radakin haastaa esitetyt näkemykset sanomalla, ettei suursotaa ole näköpiirissä.

– Britannia ei ole sodan partaalla Venäjän kanssa. Meihin ei olla hyökkäämässä.

– Se ei tarkoita, ettemme voisi kohdata hyökkäyksiä, hän lisäsi kuitenkin.

Britanniaan kohdistuu Radakinin mukaan päivittäin kyberhyökkäyksiä. Muiksi mahdollisiksi iskuiksi hän mainitsee Venäjän erilaiset hybridisodankäynnin muodot, kuten satunnaiset iskut avaruudessa, vedenalaisten kaapeleiden sabotaasit ja yritykset loukata Britannian suvereniteettia merellä ja ilmassa.

Nato kukistaisi silti Venäjän joukot, jos se hyökkäisi johonkin Nato-maahan.

– (Naton) Puolan ja Baltian maihin sijoittamat joukot voidaan vahvistaa koko liittokunnan 3 500 000 sotilaalla.

– Naton ilmavoimat ovat vahvuudeltaan Venäjään nähden kolminkertaiset.

– Natolla on neljä kertaa enemmän taistelualuksia ja kolme kertaa enemmän sukellusveneitä, Radakin luetteli.

Suomen ja pian myös Ruotsin liittymisen myötä Naton kokonainen puolustusbudjetti kasvaa Radakinin laskelmien mukaan 20-kertaiseksi Venäjään verraten.

– Lisäksi Natolla on yli miljardin asukkaan strateginen lisäsyvyys. Ja kaiken tämän yläpuolella Nato on ydinasein varustettu puolustusliitto.

Äänestä
  • Vieläkö jäi jotain epäselväksi?

    Äänestä

  • Hyvin on NATO HÖRHÖT aivopesty...

    Äänestä

  • Nato 👊👊👊

    Äänestä

  • Oletko ajattelut ollenkaan että onko Naton jäsenmaiden kansalaisilla halua sotia Venäjää vastaan? Onkonsinulla halua lähteä sotimaan Baltiaan tai Puolaan?

    Äänestä

  • Tahtoa on muttei osaamista. Suomalaisilla reserviläisillä ei ole ollenkaan sotakokemusta muusta kuin tuntemattoman sotilaan katsomisesta. Venäjällä sen sijaan on sotakokemusta, ja jos se kykenee valtaamaan päivä päivältä maata lännen tukemalla Ukrainalta, se kykenee valtaamaan sitä joltain viiden miljoonan kansalaisen Suomelta vielä helpommin. Ukrainalla on lisäksi oikeita sotakokemuksen omaavia sotilaita jotka taistelevat rohkeasti. Suomalaiset ovat vain uhonneet kertausharjoitusten makkaratulilla.

    Äänestä

  • Edes Yhdysvaltalaiset eivät luottaneet suomalaisten reserviläisten kykyihin Suomen hakiessa Natoon, kertoo Iltasanomat artikkelissaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010801461.html

    Lainaus artikkelista; "Eräässä Yhdysvaltain asevoimien upseerien kirjoittamassa raportissa jopa arvioitiin, etteivät suomalaiset reserviläiset pärjäisi taistelussa Venäjän ammattisotilaita vastaan."

    Että se siitä suomalaisten tosimiesreserviläisten kadehditusta "osaamisesta". Alle 30v miehistä on vielä johonkin mutta suurin osa 30-50v on pelkkiä ylipainoisia vätyksiä joista ei voi käyttää nimitystä sotilas. Ihmiskunnan historiassa kellään ei ole ollut vaivaisten ja ylipainoisten armeijaa voittamatonta armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tahtoa on muttei osaamista. Suomalaisilla reserviläisillä ei ole ollenkaan sotakokemusta muusta kuin tuntemattoman sotilaan katsomisesta. Venäjällä sen sijaan on sotakokemusta, ja jos se kykenee valtaamaan päivä päivältä maata lännen tukemalla Ukrainalta, se kykenee valtaamaan sitä joltain viiden miljoonan kansalaisen Suomelta vielä helpommin. Ukrainalla on lisäksi oikeita sotakokemuksen omaavia sotilaita jotka taistelevat rohkeasti. Suomalaiset ovat vain uhonneet kertausharjoitusten makkaratulilla.

    Heh, etpä näytä paljon mitään mistään ymmärtävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Heh, etpä näytä paljon mitään mistään ymmärtävän.

    Harmittaako karvas totuus :) Se kun on ikävä fakta ettei suomalaisilla reserviläisillä ole ollenkaan sotakokemusta. Venäläisillä sitä on, siis niillä jotka säilyvät tuosta sodasta hengissä. Se on sodankäynnin osalta aina riskitekijä. Suomalaisia on suuret puheet ja luulot omista taidoista, ei muuta. Niitä taitoja ja pärjäämistä sodassa ei ole koeteltu missään. Huomaa että et näytä paljon mitään mistään ymmärtävän :)

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Harmittaako karvas totuus :) Se kun on ikävä fakta ettei suomalaisilla reserviläisillä ole ollenkaan sotakokemusta. Venäläisillä sitä on, siis niillä jotka säilyvät tuosta sodasta hengissä. Se on sodankäynnin osalta aina riskitekijä. Suomalaisia on suuret puheet ja luulot omista taidoista, ei muuta. Niitä taitoja ja pärjäämistä sodassa ei ole koeteltu missään. Huomaa että et näytä paljon mitään mistään ymmärtävän :)

    Sopii russän yrittää katsotaan sitten.

    Äänestä

  • 🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡

    Äänestä

On se hävytön tuo Ukrainan pelle kun laittoi Venäjän syyksi tuon sodan..

Äänestä
  • Ryssä hyökkäsi Ukrainaan se fakta ei muutu mihinkään

    Äänestä

Jes Suomelta lypsetään rahat sit NATO HAJOAA....

Äänestä
  • Pahempaa. Velkainen Suomi pakkolunastetaan vielä ja ei auta ulina. Tehdään niin kuin käsketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Pahempaa. Velkainen Suomi pakkolunastetaan vielä ja ei auta ulina. Tehdään niin kuin käsketään.

    Tiltua korpeaa kun Suomi taistelee itsenäisyydestään

    Äänestä

  • DCA-sopimus ja Natojäsenyys saavat muutamaa venäjämielistä lukuunottamatta Suomen kansan vankkumattoman tuen. Yhdessä Yhdysvaltalaisten toveriemme kanssa asetamme venäjän kleptokratialle läpäisemättömän esteen! 🇫🇮🇺🇸👍

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tiltua korpeaa kun Suomi taistelee itsenäisyydestään

    Ei se taistele kun se on jo antanut itsenäisyyden EUlle. Meidän sankarit ovat heitetty ulos 6.12 olevasta juhlapäivästä ja 2.12 tilalle. Että nuio kehtaa. Sankarit tämän maan pelasti. Nyt ne ovat jätteitä. No saa Stuppi Nato joukot ja kaverit tilalle.

    Äänestä

DCA sopimusta vastustavat vain Suomea epäisänmaallisesti vastustavat tiltut

Äänestä

Nato 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Äänestä
  • Upeaa

    Äänestä

Suomalaiset puolustavat karjalan kannasta, Lappi jää Natolle

Äänestä

Suuri Saatana nielaisi Suomineidon ja pierisi päälle. No, eipä tuolla oikeastaan ole väliä, mitä jollain Suomella tekisi, päättäjätkin todella surkeita, antaa mennä vaan.

Äänestä

VENÄJÄN TUHOISUUTTA JA TAPPOINTOA VARTEN ON KAIKIN MENETELVIN VARAUTTAVA

VENÄJÄLLÄ ON TARKOITUS YMPÄRISTÖNSÄ TUHOTA AIVAN KYNNÖSPELTOMAISEKSI

Äänestä

Ei koskaan enää yksin

Äänestä

Nato luo kyvykkyyttä Suomelle

Äänestä
  • 👍👍👍👍

    Äänestä

F-35 hävittäjä ei näy venäjän tutkissa, sillä voi pommittaa vaikka Pietaria

Äänestä
  • no kerro nyt H.....i missä nuo teidän F.35 romut ovat? Onko ne sun pihalla kun ei ole näkynyt. Mitä jos se hyökkäys tapahtuu puolen tunnin päästä millä sä uhoat että nato puolustaa, Niillä on ruokatunti tai kahvitunti lapissa tai sitten ovat päikkäreillä

    Äänestä

  • Näin 👍

    Äänestä

Upeaa että noin laajalle alalle voi tuoda USAn joukkoja

Äänestä

DCA-sopimuksella on suomalaisten vankka tuki. Puolustusvoimamme yhdessä Yhdysvaltojen joukkojen kanssa asettavat tehokkaan ja läpäisemättömän vastuksen idän kleptokratiaa vastaan. 🇫🇮🇺🇸👍

Äänestä
  • KAIKKI LOPETETAAN JOTKA LIIKKUU

    Äänestä

  • 🫡🫡🫡🫡🫡🫡

    Äänestä

Isäntämaasopimuksella, joka oli mielipuolinen ja laiton, oli alkusoittoa harkitulle maanpetossarjalle.
Koskien maan miehitystä ja puolustuksen alistamista ulkoiselle taholle.

Äänestä
  • Koska fasistinen ja imperialistinen terroristi-ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, niin on luonnollista ja erittäin järkevää, että Suomi hakeutui maailman voimakkaimman sotilasliiton, NATO:n jäseneksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Koska fasistinen ja imperialistinen terroristi-ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, niin on luonnollista ja erittäin järkevää, että Suomi hakeutui maailman voimakkaimman sotilasliiton, NATO:n jäseneksi.

    Nato on paperitiikeri, se on jo vanha sanonta, mutta pitää paikkansa.
    Natolla ei ole armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Nato on paperitiikeri, se on jo vanha sanonta, mutta pitää paikkansa.
    Natolla ei ole armeijaa.

    Juu juu, mutta silti Venäjä tai edes Neuvostoliitto ei ole koskaan uskaltanut hyökätä yhteenkään NATO-maahan, vaan vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Koska fasistinen ja imperialistinen terroristi-ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, niin on luonnollista ja erittäin järkevää, että Suomi hakeutui maailman voimakkaimman sotilasliiton, NATO:n jäseneksi.

    Näin 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Nato on paperitiikeri, se on jo vanha sanonta, mutta pitää paikkansa.
    Natolla ei ole armeijaa.

    Kuinka vahva Nato on?
    Naton sotilaallinen voima on moninkertainen verrattuna Venäjään. Naton 30 jäsenmaalla on yhteensä 3,36 miljoonaa sotilasta aktiivipalveluksessa, Venäjällä noin 0,85 miljoonaa. Ilmavoimissa Nato on täysin ylivoimainen. Esimerkiksi hävittäjälentokoneita Naton jäsenmailla on 3 500, Venäjällä noin 770 jos enää sitäkään.

    Nato-maiden yhteenlasketut puolustusmenot olivat viime vuonna noin 890 miljardia euroa. Venäjän puolustusbudjetin arvioidaan olleen noin 55,7 miljardia euroa vuonna 2021.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Koska fasistinen ja imperialistinen terroristi-ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, niin on luonnollista ja erittäin järkevää, että Suomi hakeutui maailman voimakkaimman sotilasliiton, NATO:n jäseneksi.

    Suurimmat terroristit ja vakoojat ovat jenkkejä

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Suurimmat terroristit ja vakoojat ovat jenkkejä

    Yritä keskittyä asiaan: Koska fasistinen ja imperialistinen terroristi-ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, niin on luonnollista ja erittäin järkevää, että Suomi hakeutui maailman voimakkaimman sotilasliiton, NATO:n jäseneksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Yritä keskittyä asiaan: Koska fasistinen ja imperialistinen terroristi-ja rikollisvaltio Venäjä hyökkää vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, niin on luonnollista ja erittäin järkevää, että Suomi hakeutui maailman voimakkaimman sotilasliiton, NATO:n jäseneksi.

    Mitä molo taas sekoilee, eikös se nato ollut puolustusliitto? Selitähän tämä nato uskovaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Mitä molo taas sekoilee, eikös se nato ollut puolustusliitto? Selitähän tämä nato uskovaisille.

    Se on sekä sotilasliitto että puolustusliitto.

    Äänestä

Venäläisiä ei Suomeen kaivata.

Äänestä
  • Ei kaivata USA laisiakaan.

    Äänestä

Nato ja DCA-sopinus takaa ettei russakat hypi silmille. Sen voiman huomaa tiltujen ulinasta

Kiitos Natolle ja DCA-sopimukselle! 🇫🇮🇺🇸👍

Äänestä
  • Upeaa

    Äänestä

Uikutuksen tasosta voi helposti päätellä kuinka russomieli asiaan suhtautuu. Näyttää vallitsevan hyvä käsitys, että nyt on voittamaton vuori edessä.

Äänestä

Tuohan on ollut tiedossa jo ennen kuin liityttiin tähän tunkio NATOON

yhtä kansan kusetusta alusta saakka. Eipä tuosta kerrottu EDES VARMASTI EDUSKUNNALLE :))))

Äänestä

Nato 🫡🫡🫡🫡🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇺🇸🇺🇸🇺🇸👊👊👊👊👊

Äänestä

Nato on loistava turvallisuusratkaisu. Mitä enemmän parkua, niin sitä varmempia voimme asiasta olla.

Äänestä

Amerikkalaisraportissa lausutaan ääneen Suomen koruton kohtalo, jos Venäjä hyökkäisi – tutkija ihmeissään: ”Miksi emme puhu tästä?”

Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa maallemme.

Suomi on hölmöjen maa.

Äänestä
  • Natot ja DCA:t on yhtä tyhjän kanssa. Niillä ei ole mitään tekemistä Suomen puolustamisen kanssa. USA nauraa partaansa kuinka helv hölmöä Suomen kansa on.

    Nyt uutisoidaan kuinka Venäjä "häiritsee" Suomen puolustamista, kun Yhdysvaltojen pommikoneet läntelevät Kaliningradin edustalla. Suomalaiselle voi syöttää ihan mitä paskaa vaan ja tyhmä kansa uskoo kaiken.

    Äänestä

  • Suomi on hölmöjen maa, väärin sanottu . Suomi on hyvin koulutettu helvetin hölmöjen maa, joka ei ymmärrä itsenäisyyden päälle senkään vertaa, mitä paska lokit Saksalaisen makkaran päälle.

    Äänestä

Suomen hyökkäysota mediakupla puhkeaa pian.

Äänestä
  • Tuo tiltujen hyökkäyssota mediakupla on jo puhjennut. Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuo tiltujen hyökkäyssota mediakupla on jo puhjennut. Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään.

    Mutta Nato on.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mutta Nato on.

    Ei ole. Älä tiltu aina valehtele.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ole. Älä tiltu aina valehtele.

    Lännen valtamedia, joka syyttää Venäjää "hyökkäyssodasta Ukrainassa", tekee kaikkensa unohduttaakseen tosiasian, että Ukraina aloitti Naton tukeman suurhyökkäyksen 16.-17.2.2022 Donetskin ja Luganskin kansantasavaltoja vastaan maan sisällissodassa, joka johti viikkoa myöhemmin 24.2.2024 Venäjän interventioon. Vihdoin Yhdysvallat myöntää aseistaneensa Ukrainan hyökkäykseen.

    Washington toimitti ”runsaasti aseita” Ukrainalle kuukausien aikana ennen Venäjän ja Ukrainan välisten vihollisuuksien alkamista helmikuussa 2022, Yhdysvaltain eroava ulkoministeri Antony Blinken myönsi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ole. Älä tiltu aina valehtele.

    Ukrainan asevoimien 35. merijalkaväen prikaatin komppanian komentaja kapteeni Taras Washington Postin haastattelussa.

    Hänen mukaansa Ukrainan armeijalla on kauhea tilanne henkilöstön kanssa. Militantit ovat täysin pulaa mobilisoiduista joukkoista korvatakseen kärsimiään menetyksiä.

    Julkaisu kirjoittaa, että Ukrainan armeija ei pysty hillitsemään Venäjän armeijan etenemistä. Sotilaat raportoivat alhaisesta moraalista ja suuresta väsymyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Lännen valtamedia, joka syyttää Venäjää "hyökkäyssodasta Ukrainassa", tekee kaikkensa unohduttaakseen tosiasian, että Ukraina aloitti Naton tukeman suurhyökkäyksen 16.-17.2.2022 Donetskin ja Luganskin kansantasavaltoja vastaan maan sisällissodassa, joka johti viikkoa myöhemmin 24.2.2024 Venäjän interventioon. Vihdoin Yhdysvallat myöntää aseistaneensa Ukrainan hyökkäykseen.

    Washington toimitti ”runsaasti aseita” Ukrainalle kuukausien aikana ennen Venäjän ja Ukrainan välisten vihollisuuksien alkamista helmikuussa 2022, Yhdysvaltain eroava ulkoministeri Antony Blinken myönsi.

    Ja se oli todella hyvä, koska noilla aseilla Ukraina sai torjuttua Venäjän hyökkäyksen, jonka USA tiesi olevan tulossa, vaikka Venäjä ja te tiltut sen kiistitte. Ukraina ei aloittanut mitään suurhyökkäystä, vaan vain vastasi Venäjän ja sen kätyreiden tulitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ukrainan asevoimien 35. merijalkaväen prikaatin komppanian komentaja kapteeni Taras Washington Postin haastattelussa.

    Hänen mukaansa Ukrainan armeijalla on kauhea tilanne henkilöstön kanssa. Militantit ovat täysin pulaa mobilisoiduista joukkoista korvatakseen kärsimiään menetyksiä.

    Julkaisu kirjoittaa, että Ukrainan armeija ei pysty hillitsemään Venäjän armeijan etenemistä. Sotilaat raportoivat alhaisesta moraalista ja suuresta väsymyksestä.

    Venäjä armeija toki on edennyt. Onneksi niin vähän, että tällä vauhdilla Ukrainan valtaus kestäisi kymmeniä vuosia.

    Äänestä

suomelle syötetään täyttä ropakandaa

Äänestä

Ainakin armeijassa syödään rokkaa, eikä ropakantaa. Ropakanta lienee jonkinlainen venäläinen versio. Hapankaalipohjainen keitto, jossa sattumana lantunpalasia?

Äänestä

Kiinnostavampi asia kuitenkin on se, miten Lärvinen muuttuu Kemira Bideniksi. Minä tiedän. Se ei todellakaan ole mikään Lärvisen sivupersoona, niin kuin amerikkalaiset voisivat varmaan helposti luulla. Kemira-nimi tarkoittaa Suomessa kemikaalitehdasta ja joskus keksimme sen, että Kemiran pitäisi käyttää kuivashampoota eli hiusdeodoranttia. Kemira yleensä tunnistetaan hiusten perusteella ja Lärvinen on Kemira iltapukutilaisuuksissa esim. Dahlgrenin mielestä.

Lärvinen muuttuu Kemiraksi ennen iltapukutilaisuuksia jättämällä hiukset pesemättä shampoolla ja sitten hän käyttää kuivashampoota ja hiukset muuttuvat Kemiran hiuksiksi. Dahlgrenin aivotoiminta on niin järkyttävän heikkoa, että harva uskoo sitä todeksi sitä Dahlgrenin maailmaa. Dahlgren's värld on täysin autistinen ilman puheeseen perustuvaa kommunikaatiota. Hän näkee jotain eroavaisuuksia, jotka hän huomaa.

Äänestä

Suomen hölmöläis poliitikot vei Suomen taas ajopuuteoriaan,,, - täysin 1930-40 L malliin.
Hölmöys Suomessa on vain lisääntynyt.
Hölmöläis talous- ja ulkopolitiikka on tehnyt Suomesta länteen suomettuneen siirtomaan.,, yli-velka maan, jota käskytetään ulkoa....

Nykyiset monet Suomen politikot ovat lapsellisia dementikoita, niiden puheet on tosi Lapsellisia.

Äänestä

Suomi on muuttunut miehitetyksi siirtomaaksi. Se saadaan ryöstää ihan vapaasti. DCA- joukot takaa sen että näin tapahtuu, ettei tule mitään kansannousuja.

Putin pelosta viedään Suomen omaisuus ulkomaille turvaan, näin se vaan tapahtuu!
Putin saa nuolla näppejään, - miten suomalaisten käy? - Voi jukulauta!

Äänestä
  • "Kansallisvaltioiden aika on ohitse": Stubb.
    Että silleen se käy!

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    "Kansallisvaltioiden aika on ohitse": Stubb.
    Että silleen se käy!

    Stubb on USAN marionetti ja hänen "vaalivoitto" ehto DCAlle ja Natojäsenyydelle. Sen huomaa siitä kuinka saumattomasti kaikki USAN ajamat asiat toteutuvat Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Stubb on USAN marionetti ja hänen "vaalivoitto" ehto DCAlle ja Natojäsenyydelle. Sen huomaa siitä kuinka saumattomasti kaikki USAN ajamat asiat toteutuvat Suomessa.

    Suomi vain liittyi NATO:n jäseneksi jo ennen kuin Stubb edes muutti takaisin Suomeen, saati sitten pääsi presidentiksi. Tiltun johtopäätökset ovat tavalliseen tapaan täysin järjettömiä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi vain liittyi NATO:n jäseneksi jo ennen kuin Stubb edes muutti takaisin Suomeen, saati sitten pääsi presidentiksi. Tiltun johtopäätökset ovat tavalliseen tapaan täysin järjettömiä.

    Niin, sieltähän se molopelle heittää tuon tiltu lauseen, jolla tämä molo pyrkii paikkaaman omia varsin heikkoja argumenttejaan. Noh, sitä se tuo ikä teettää ja huono itsetunto.

    Suomelle lyötiin ehdot mitä sen tulee täyttää jos se haluaa DCAn ja Natojäsenyyden. Suomi ei "vain liittynyt". Suomi HAKI lähes polvillaan anoen Naton jäseneksi ja ennen kun se toteutui, sitä nöyryytettiin Turkinkin edessä. Aika huono muisti sinulla vai yritätkö kuitata olan kohautuksella tuon varsin nolon episodin? Sinunlaisiisi vanhoille boomereille uppoaa helvetin hyvin se uskottelu, että Suomi otettiin tuosta vain Natoon ihan muina miehinä. Suomi, joka omaa Ukrainan kanssa Euroopan pisimmät Venäjän vastaiset rajat. Moni maa itse asiassa epäili Suomen tuovan Natoon mitää positiivista, ja jopa pelkäsi sen provosoivan liikaa Venäjää. Mm. Yhdysvalloissa uskottiin näin ja siitä tähän lukemista koska alat taas nimitellen jurnuttamaan todisteita;

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010801461.html

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Niin, sieltähän se molopelle heittää tuon tiltu lauseen, jolla tämä molo pyrkii paikkaaman omia varsin heikkoja argumenttejaan. Noh, sitä se tuo ikä teettää ja huono itsetunto.

    Suomelle lyötiin ehdot mitä sen tulee täyttää jos se haluaa DCAn ja Natojäsenyyden. Suomi ei "vain liittynyt". Suomi HAKI lähes polvillaan anoen Naton jäseneksi ja ennen kun se toteutui, sitä nöyryytettiin Turkinkin edessä. Aika huono muisti sinulla vai yritätkö kuitata olan kohautuksella tuon varsin nolon episodin? Sinunlaisiisi vanhoille boomereille uppoaa helvetin hyvin se uskottelu, että Suomi otettiin tuosta vain Natoon ihan muina miehinä. Suomi, joka omaa Ukrainan kanssa Euroopan pisimmät Venäjän vastaiset rajat. Moni maa itse asiassa epäili Suomen tuovan Natoon mitää positiivista, ja jopa pelkäsi sen provosoivan liikaa Venäjää. Mm. Yhdysvalloissa uskottiin näin ja siitä tähän lukemista koska alat taas nimitellen jurnuttamaan todisteita;

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010801461.html

    "Niin, sieltähän se molopelle heittää tuon tiltu lauseen, jolla tämä molo pyrkii paikkaaman omia varsin heikkoja argumenttejaan. Noh, sitä se tuo ikä teettää ja huono itsetunto."

    Puutuit sitten yhteen sanaan ja kuvittelet sillä lytänneesi argumentin.

    "Suomelle lyötiin ehdot mitä sen tulee täyttää jos se haluaa DCAn ja Natojäsenyyden. Suomi ei "vain liittynyt". Suomi HAKI lähes polvillaan anoen Naton jäseneksi ja ennen kun se toteutui, sitä nöyryytettiin Turkinkin edessä. Aika huono muisti sinulla vai yritätkö kuitata olan kohautuksella tuon varsin nolon episodin?"

    Muistan sen hyvin, enkä ole sitä Erdoganille antanut anteeksi. Enkä ole ainoa.

    "Sinunlaisiisi vanhoille boomereille uppoaa helvetin hyvin se uskottelu, että Suomi otettiin tuosta vain Natoon ihan muina miehinä. Suomi, joka omaa Ukrainan kanssa Euroopan pisimmät Venäjän vastaiset rajat. Moni maa itse asiassa epäili Suomen tuovan Natoon mitää positiivista, ja jopa pelkäsi sen provosoivan liikaa Venäjää. Mm. Yhdysvalloissa uskottiin näin ja siitä tähän lukemista koska alat taas nimitellen jurnuttamaan todisteita;

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010801461.html"

    Luitko edes artikkelin? Siellä sanottiin näin:

    "Koivulan ja Ossan mukaan pessimistiset analyysit Suomen puolustuskyvystä olivat isossa kuvassa poikkeuksia. Suomen ei pelätty tulevan Natoon vapaamatkustajaksi, ja suomalaiset asevelvolliset ja reserviläiset nähtiin yleensä puolustuksen vahvuutena, ei heikkoutena."

    Jos joku trumpisti oli eri mieltä, se ei isoa kuvaa muuttanut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Niin, sieltähän se molopelle heittää tuon tiltu lauseen, jolla tämä molo pyrkii paikkaaman omia varsin heikkoja argumenttejaan. Noh, sitä se tuo ikä teettää ja huono itsetunto."

    Puutuit sitten yhteen sanaan ja kuvittelet sillä lytänneesi argumentin.

    "Suomelle lyötiin ehdot mitä sen tulee täyttää jos se haluaa DCAn ja Natojäsenyyden. Suomi ei "vain liittynyt". Suomi HAKI lähes polvillaan anoen Naton jäseneksi ja ennen kun se toteutui, sitä nöyryytettiin Turkinkin edessä. Aika huono muisti sinulla vai yritätkö kuitata olan kohautuksella tuon varsin nolon episodin?"

    Muistan sen hyvin, enkä ole sitä Erdoganille antanut anteeksi. Enkä ole ainoa.

    "Sinunlaisiisi vanhoille boomereille uppoaa helvetin hyvin se uskottelu, että Suomi otettiin tuosta vain Natoon ihan muina miehinä. Suomi, joka omaa Ukrainan kanssa Euroopan pisimmät Venäjän vastaiset rajat. Moni maa itse asiassa epäili Suomen tuovan Natoon mitää positiivista, ja jopa pelkäsi sen provosoivan liikaa Venäjää. Mm. Yhdysvalloissa uskottiin näin ja siitä tähän lukemista koska alat taas nimitellen jurnuttamaan todisteita;

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010801461.html"

    Luitko edes artikkelin? Siellä sanottiin näin:

    "Koivulan ja Ossan mukaan pessimistiset analyysit Suomen puolustuskyvystä olivat isossa kuvassa poikkeuksia. Suomen ei pelätty tulevan Natoon vapaamatkustajaksi, ja suomalaiset asevelvolliset ja reserviläiset nähtiin yleensä puolustuksen vahvuutena, ei heikkoutena."

    Jos joku trumpisti oli eri mieltä, se ei isoa kuvaa muuttanut.

    Voi Molo parka, enkä ole sitä Erdoganille anteeksi antanut. Mitä helvetin anteeksi antamista sinulta tarttee. Kyllä meidä k,,pää presidentti oli siellä sopimassa sellaisia sopimuksia ,mitä ei itsekään ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Voi Molo parka, enkä ole sitä Erdoganille anteeksi antanut. Mitä helvetin anteeksi antamista sinulta tarttee. Kyllä meidä k,,pää presidentti oli siellä sopimassa sellaisia sopimuksia ,mitä ei itsekään ymmärtänyt.

    No mitä se Putin Kalsarimyrkyttäjä siellä muka oli sopimassa?

    Äänestä

Sittehää työ näättä, jot tuoko DCA- sopimus USA:n joukot teit puolustaan, vai tullootko hyö ommii etujaa puolustammaan?

Thaimaas myö lyyään vetoloit, jot kuink teijjä Nato mieliste käyp, hyväst vaiko huonost?

Äänestä
  • Niinhän sinä eroareservistä-åland-tiltu thaimaassa ladyboyn jyystettävänä veikkailet odotellessasi viranomaisia.

    Äänestä

DCA ♥️🙂

Äänestä

DCA sopimus tarkoittaa Suomelle vain sitä, että jenkeille on annettu ilmaiseksi tukikohtia, joita kenties käyttävät jos tarve vaatii. Ei ole mitään kiveenhakattua sopimusta, että puolustaisivat automaattisesti Suomea

Äänestä

DCA ♥️🙂

Äänestä

Muistan kuinka natoa markkinoitiin sillä että suomeen ei tule ulkomaalaisia joukkoja vaan puolustus hoidetaan ihan itse.

Miten meni? Mistä muusta meille on valehdeltu? Naton hinnasta ainakin sillä sekin maksumäärä on noussut miljardeilla.

Äänestä
  • Alusta alkaen oli tiedossa ja uutisoitu laajasti että Naton mukana Suomeen voidaan Suomen kutsusta sijoittaa ulkomaisia joukkoja. Niinhän te pikkuputleristit myös haluatte mutta teidän ystävänne Venäjän joukot tulevat usein kutsumatta. Nyt kutsumattomat "vieraat" saavat lyijytervehdyksen maailman vahvimmalta sotilasliittoumalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Alusta alkaen oli tiedossa ja uutisoitu laajasti että Naton mukana Suomeen voidaan Suomen kutsusta sijoittaa ulkomaisia joukkoja. Niinhän te pikkuputleristit myös haluatte mutta teidän ystävänne Venäjän joukot tulevat usein kutsumatta. Nyt kutsumattomat "vieraat" saavat lyijytervehdyksen maailman vahvimmalta sotilasliittoumalta.

    Ei tule joukkoja venäjältä, vaan ohjuksia tulee ja niille voi lähettää lyijytervehdykset, ei vaan taida pyssyllä osua ohjuksiin!

    Äänestä

Mitä sekoilet?

Äänestä

Hienoa 👍

Äänestä

Trumppi ei lähetä mitään joukkoja ulkomaille, vaan pitää sitä rahan tuhlaamisena.

Äänestä
  • Jospa Trump ei tottele Tiltun toiveita?

    Äänestä

Täyttä huupaa nuo kohteet, katsotaan miten usan jutut etenevät,

Äänestä
  • Sinä olet huupaa. Jenkit täyttäneet noita Suomen vatastojaan jo syyskuun alusta saakka. Lue DCA-sopimus ja uutisia niin tiedät paremmin!

    Äänestä

Sopimus on erinomainen. Helppo havaita kuinka putinmieliset kiemurtelevat tuskissaan kuin mato koukussa. He tietävät.

Äänestä
  • Pikkuputleristit haluaisivat Suomen liittyvän venäjään ja siksi heitä ahdistaa Suomen Nato jäsenyys ja DCA. He tietävät, että DCA:n mukana tulee CIA, ja silloin putinistit saavat olla varuillaan. Terrostismia ja sitä tukevia on ennenkin pidätetty ja kuulusteltu mm. Guantanamossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Pikkuputleristit haluaisivat Suomen liittyvän venäjään ja siksi heitä ahdistaa Suomen Nato jäsenyys ja DCA. He tietävät, että DCA:n mukana tulee CIA, ja silloin putinistit saavat olla varuillaan. Terrostismia ja sitä tukevia on ennenkin pidätetty ja kuulusteltu mm. Guantanamossa...

    CIA valvoo ja vie tiltut

    Äänestä

On se vaan luojan lykky, ettei tänne tule venäläisiä joukkoja.

Äänestä

DCA on hyvä sopimus.

Äänestä

Upeaa 🫡🫡🫡

Äänestä

Hieno sopimus.

Äänestä

olette kyllä tolloja se teettää jatkossa harmaita hiuksia ja työtä.

on muistikuva aikain takaa kun asentivat kaapelit mereen eikö nekin tarkasti
kuvan kera julkaistiin.

eikö pitäisi olla laki joka kieltää julkaisut.

Äänestä
  • ” eikö pitäisi olla laki joka kieltää julkaisut.”

    Kun ”varjolaiva” hinaa 100 km ankkuria pohjalla meressä niin tarvitseeko se enää valokuvaa?

    Äänestä

  • ” eikö pitäisi olla laki joka kieltää julkaisut.”

    Kun ”varjolaiva” hinaa 100 km ankkuria pohjalla meressä niin tarvitseeko se enää valokuvaa?

    Äänestä

DCA sopimus ei tuo muuta ,kuin paskan housuun.

Äänestä
  • Se tuo sen vain Venäjän Tiltun housuun!

    Suomen se pitää täysin turvassa!

    Tiltua asia kyrsii kovasti!

    Äänestä

Tuskin tuo.

Äänestä
  • Venäjä on jo tottunut siihen, ettei mikään onnistu!

    Äänestä

  • Venäjä on jo tottunut siihen, ettei mikään onnistu!

    Äänestä

  • Jokainen tulee uskollaan autuaaksi! Ja onhan Tiltulla Suomessa yksi kannattaja! Se toinen Tiltu! Ei muita!

    Äänestä

Tiltusta on tullut hupaisa ja vähän säälittävän epäuskottava propaganda-ukko vihamielisessä vihollismaassa?

Äänestä

#DCA sopimus tuo tarvittaessa USAn joukot Suomeen!#

AMMMMMMMMMMMM

Ne ei taida nyt keritä, ja tulevaisuudessakin Kiina pitää jenkit kiireisenä.

Koettakkeehan iteee vuan sottii nassuttoo.

Äänestä
  • ” Kiina pitää jenkit kiireisenä.”

    Kiina päättää IHAN ITSE mitä tekee eikä tarvitse siinä Tiltulta apua!

    Äänestä

Nuo ovat sitten kohteita, joihin venäjä laukaisee ohjuksensa.
Venäjä on uhannut iskeä naton tukikohtiin.

Äänestä
  • Ei Venäjä uskalla edes hyökätä!

    Äänestä

Jos venäjältä lähtee ohjus Suomea kohti, niin se on alle sekunti kun joukot tulee Suomeen ja torjuu hyökkäyksen. Vain venäjätrollit väittää muuta.

Äänestä

Hieno sopimus.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Hyvä sopimus.

Äänestä

Mahtaako Jenkkilään jäädä yhtään sotilasta, kun ne kaikki Suomeen näin hanakasti ovat asettumassa?

Äänestä
  • Taitaa Trump tehdä piakkoin vierailun Suomeen.

    Pakkohan hänen on , kun Suomessa on jo niin paljon amerikkalaisia sotilaitakin.

    😎

    Äänestä

DCA sopimus ei sido seuraavaa presidenttiä. Eli Truppia se ei sido.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nämä 15 aluetta Suomi avaa Yhdysvalloille:
1. Ivalo, Rajavartiolaitoksen kasarmialueet
2. Siilinjärvi, Rissala, Karjalan lennoston lentotukikohta
3. Niinisalon varuskunta-alue ja Pohjankangas-Hämeenkangas harjoitusalueet
4. Parkanon varastoalue
5. Raaseporin varuskunta-alue ja Syndalenin harjoitusalue
6. Rovajärven harjoitusalue mukaan lukien Misin varastoalue
7. Rovaniemi, Lapin lennoston lentotukikohta ja Jääkäriprikaatin varuskunta-alue
8. Skinnarvikin varastoalue
9. Tammelan varastoalue
10. Tampere-Pirkkala, Satakunnan lennoston lentotukikohta
11. Tervolan varastoalue
12. Jyväskylä-Tikkakoski, Ilmastisotakoulun lentotukikohta
13. Upinniemen laivastotukikohta ja varuskunta-alue Kirkkonummrella mukaan lukien Russarö
14. Veitsiluodon varastoalue
15. Vekaranjärven varuskunta-alue ja Pahkajärven harjoitusalue

Suomi on varautunut .
Häkkänen: Sopimus on kova ennakkopidäke

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu