Iltasanomat: "Miksi vaikenemme?
Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa maallemme. Norjalaisten tilaamassa raportissa esitetään kaunistelematon skenaario, josta Suomessa tutkijan mukaan vaietaan – tietystä syytä.
Tuore puolustusselvitys antaa koruttoman kuvan Nato-Suomen asemasta Venäjän rajanaapurina. Yhdysvaltalaisen tutkimuslaitoksen raportissa hahmotellaan Suomen, Ruotsin ja Norjan rooleja ”todennäköisessä konfliktissa” Venäjän kanssa.
Norjan tilaamasta raportista löytyy suomalaisittain muun muassa tämä pysäyttävä virke: " IS-EXTRA tilaajille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010831403.html
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Anonyymi-ap
96
3099
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi ei pysty lukeen totakaan juttua kun en ole IS Extra -tilaaja.
- Anonyymi
Miksiköhän se jemmataan..?
- Anonyymi
NOSEFI olis paras liitto meille.
- Anonyymi
IS on valehtelijakommarilehti. Sen toimittajat on pikkuviherpimuja. Ei ne ymmärrä maailmasta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän se jemmataan..?
Koska AP ei halua sinun tietävän, hän jemmaa sisällön. Nämä ovat juuri hauskimpia keskustelunaloituksia, kun annetaan ymmärtää muttei ymmärretä antaa. Näiden tehtailijan älykkyysosamäärän täytyy olla huikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS on valehtelijakommarilehti. Sen toimittajat on pikkuviherpimuja. Ei ne ymmärrä maailmasta mitään.
Viherkommariineja iltis on täynnä ja pahimpia on kommenttien moderaattorit.
Viherkommariineja kun siellä arvostelee kommenteissa, niitä ei julkaista tai ne poistetaan hyvin äkkiä.
Vielä ne sinne valitut viherkommariini kommentoijat, ovat näiden saman punikki moderaattorien suojeluksessa ja peukutus on taattu, mitä törkeämmillä sanoilla nykyhallitusta kommentoi sen varmemmin niitä ei poistopyynnöistä huolimatta poisteta.
Viherkommaristinen iltis se on tosiaankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IS on valehtelijakommarilehti. Sen toimittajat on pikkuviherpimuja. Ei ne ymmärrä maailmasta mitään.
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
kokokoomus thenyt EU-
- euro
-isäntämaa
TTIP
NATO
DCA
HYBRIDIKESKUS
- Kaivoslaki
-hallintarekisteri
-ISDS- suurfirmariisto-sopimuksia jne
jne sopimuksia...
https://www.youtube.com/watch?v=yzvU0VjVVqI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherkommariineja iltis on täynnä ja pahimpia on kommenttien moderaattorit.
Viherkommariineja kun siellä arvostelee kommenteissa, niitä ei julkaista tai ne poistetaan hyvin äkkiä.
Vielä ne sinne valitut viherkommariini kommentoijat, ovat näiden saman punikki moderaattorien suojeluksessa ja peukutus on taattu, mitä törkeämmillä sanoilla nykyhallitusta kommentoi sen varmemmin niitä ei poistopyynnöistä huolimatta poisteta.
Viherkommaristinen iltis se on tosiaankin.Iltalehti on kylläkin kokoomuksen kannattajalehden entinen iltapäiväversio.
Ei kaikki ole kommareita, jotka ei mahdu sun mustaan persukuplaan.
- Anonyymi
Miksi tuota selvitystå piilotellaan Suomessa??
- Anonyymi
Koska se on ikävää realismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska se on ikävää realismia.
Mistä tiedät, kun juttua ei pysty edes lukemaan? Väittää voi vaikka mitä.
- Anonyymi
Itsestään selvyyksiä ei kannata julkaista.Jos itse ei ymmärrä sodan vaaraa niin antaa olla.Valitettavasti pölhöt kokoomuslaiset taas lähtivät mieron tielle vaikka Venäjältä on kommunismikin hävinnyt.Suomen on vallannut joukkohysteria kuten 30-luvullakin. Puolueväki pelastaa itsensä ja jättää kansan oman onnensa nojaan.
- Anonyymi
Skenaario - "kuvitelma tai suunnitelma siitä, miten jokin asia voisi etenemään tai tapahtua"
- Anonyymi
Suomen jama on huono ja kansalta sitä piilotellaan korukuvilla.
Mutta, ihan itse tämä on aiheutettu maan natottamisella ja sotauholla, Ukrainan aseistamisella ja pommiterveisillä Venäjää vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen jama on huono ja kansalta sitä piilotellaan korukuvilla.
Mutta, ihan itse tämä on aiheutettu maan natottamisella ja sotauholla, Ukrainan aseistamisella ja pommiterveisillä Venäjää vastaan.Hui kamala onko se NATO nyt Suomeen hyökkäämässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hui kamala onko se NATO nyt Suomeen hyökkäämässä?
Valloitti juuri Suomen Niinistön johdolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hui kamala onko se NATO nyt Suomeen hyökkäämässä?
Ei puhuta kellekään että amerikkalaiset lensi luvatta lapin yli neuvostohävittäjät perässään
eivät jättäneet turvapaikkahakemusta sen kummemmin neukut kuin americaanotkaan.
Jos heidän etu on hyökätä tai käyttää ilmatilaa he eivät lupia kysele. Venää hyökkäykseen kyll varaudutaan mut kaverin petokseen ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen jama on huono ja kansalta sitä piilotellaan korukuvilla.
Mutta, ihan itse tämä on aiheutettu maan natottamisella ja sotauholla, Ukrainan aseistamisella ja pommiterveisillä Venäjää vastaan.No sittenhän sie isänmaallisena immeisenä varmastikin menet valkoinen lippu hulmuten Kremliin ja kerrot, että ei kaikki suomalaiset kannata Natoa. Siis sinä ja naapurin Kale?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valloitti juuri Suomen Niinistön johdolla.
NATO=
miljardien dollarien siirto USAan..
- Suomi konkurssiin
-SODANUHKA..
- USA-CIA-NATO, jne SUOMENKAMARALLA hämärä-toiminensa...
jne jne jne
- Anonyymi
Totta, virke pysäytti ainakin minut lukemasta lisää.
- Anonyymi
Se näköjään on ilmainen tuon IS extran ekan kuukauden tilaus ja VÄiTETYSTI voi perua sen jälkeen.
- Anonyymi
Näkeekö joku miten juttu jatkuu?
- Anonyymi
Norskien visio EI ota kantaa siihen, miten muka tilanne olisi erilainen EI-NATO-Suomessa.
V = Sama vihollinen kohdattavana, mutta ilman liittouman ja DCA-sopimuksen tuomaa tuomaa massiivista tukea.
NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus on siis parasta, mitä Suomelle on tapahtunut V-roistovaltion naapurina.
Sehän ei muuksi muutu ja tottelee vain terästä.- Anonyymi
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Aivan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Tuo on totta.
Ei ole mitään perusteluja sille, että Venäjä haluaisi hyökätä Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta.
Ei ole mitään perusteluja sille, että Venäjä haluaisi hyökätä Suomeen.Että puheet vanhojen rajojen palauttamisesta voidaan jättää huomiotta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Minulle Venäjä ei ole vihollinen, vaan lähinaapurimme, jonka kanssa on tultava toimeen. Mikä olisi parasta, niin jollainlailla sovussa.
Ja en kuulu ja en ole liittynyt Natoon, koska en saanut äänestää sen puolesta.
Joku tuntematon lauma Gallup-kyselyillä sitä toivoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
... eikö se käy polviin , tuo jatkuva kontallaan olo ? Ja päivettyy kai se kielikin kun odottaessa pidät esillä , valmiina nuolaisemaan ?
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Venäjä itse aiheutti Suomen liittymisen Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Tiedoksesi, venäjä oli Suomeen hyökkäämässä jo ennen NATO jäsenyyttä. Nyt onneksi vähän laantui se hyökkäysinto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle Venäjä ei ole vihollinen, vaan lähinaapurimme, jonka kanssa on tultava toimeen. Mikä olisi parasta, niin jollainlailla sovussa.
Ja en kuulu ja en ole liittynyt Natoon, koska en saanut äänestää sen puolesta.
Joku tuntematon lauma Gallup-kyselyillä sitä toivoi.Saathan sinä sinne venäjälle muuttaa takaisin, heihei, ei tule ikävä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle Venäjä ei ole vihollinen, vaan lähinaapurimme, jonka kanssa on tultava toimeen. Mikä olisi parasta, niin jollainlailla sovussa.
Ja en kuulu ja en ole liittynyt Natoon, koska en saanut äänestää sen puolesta.
Joku tuntematon lauma Gallup-kyselyillä sitä toivoi.Just noin.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Venäjä itse aiheutti Suomen liittymisen Natoon.
Jaa, millähän lailla?
Suosittelen tutkimaan asioita ja antamaan muiden sotien olla vaikuttamatta omiin päätelmiin. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Venäjä itse aiheutti Suomen liittymisen Natoon.
Mihin Suomi silloin on liittynyt kun USA on hyökkinyt eri paikkoihin?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Venäjä itse aiheutti Suomen liittymisen Natoon.
Ja se sun ihanne jenkkilä "natonperustaja" on ainoa rikollisvaltio joka on pudottanut 2 atomipommia siviilikaupunkeihin tappaen miljoonia syyttömiä,
Ja vielä kehtaan puolustella tuota terrorivaltiota ja hyökkäysliittoa. Anonyymi kirjoitti:
Ja se sun ihanne jenkkilä "natonperustaja" on ainoa rikollisvaltio joka on pudottanut 2 atomipommia siviilikaupunkeihin tappaen miljoonia syyttömiä,
Ja vielä kehtaan puolustella tuota terrorivaltiota ja hyökkäysliittoa.Heittäisitkö arvion: jos atomipommeja ei olisi käytetty, olisiko kuolinuhrien määrä Japanissa jäänyt pienemmäksi? Mieluusti tutustuisin kaltaisesi todellisen expertin ajatuksiin aiheesta.
Tällä en mitenkään puolustele amerikkalaisten tekoa. Pidän kuitenkin vääjäämättömänä, että ennemmin tai myöhemmin asetta olisi kuitenkin kokeiltu. Ehkä olisikin ollut parempi, että sitä olisi käytetty kylmän sodan aikana vaikkapa Moskovaan?Anonyymi kirjoitti:
Mihin Suomi silloin on liittynyt kun USA on hyökkinyt eri paikkoihin?
USA hyökkää minne hyökkää. Ei se ole synonyymi sanalle Nato.
Fakta kuitenkin on se, että jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan, Suomi ja Ruotsi eivät olisi nyt Natossa.Anonyymi kirjoitti:
Jaa, millähän lailla?
Suosittelen tutkimaan asioita ja antamaan muiden sotien olla vaikuttamatta omiin päätelmiin.Sillä tavalla, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan muutti kansan mielipiteen Natosta nopeasti myönteiseksi. Siihen sitten poliitikot reagoivat, vaikka heistäkin moni oli aikaisemmin ollut eri mieltä.
"Suosittelen tutkimaan asioita ja antamaan muiden sotien olla vaikuttamatta omiin päätelmiin."
Hyvin erikoinen kannanotto. Mitä muuta turvallisuuspolitiikka on kuin reagoimista todellisiin ja oletettaviin uhkiin?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Kyllä se vihollistaminen oli kestänyt jo useamman vuoden. Väitteet suomalaisten tekemistä joukkomurhista Itä-Karjalassa ja uutisointi Suomen viranomaisten sieppaamista venäläislapsista olivat jo hyvää alkua Ukrainan tielle. Putin katsoi vain Ukrainan kiireellisemmäksi.
- Anonyymi
Voit ihan itse kokeilla onneasi sotimalla. Lähde vaikka Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta.
Ei ole mitään perusteluja sille, että Venäjä haluaisi hyökätä Suomeen.Miksi Yhtenäinen Venäjä puolue hyökkäisi maahan jota johta veljespuolue. Kas mie oon vanha múkko ja muista hyvin kun Yhtenäisen Venäjän veljespuolueeksi Suomessa sanottiin Kansallinen kokoomus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit ihan itse kokeilla onneasi sotimalla. Lähde vaikka Ukrainaan.
Tv:ssä kerrottiin joku aika sitten että suomalaisia vapaaehtoisia sotisi molemmilla puolin rintamaa Ukrainassa. Suomen puolustus ja hyökkäysteho seisoo kolmella jalalla: IKL, sotahullut ja pohjalaiset, kaikki periksiantamattomia. Suuret maat käyvät aina sotia vaikkei tarvitsisi jotta on sotakokemusta omaava armeija. Suuret määrät mielenterveyspotilaita ja paljon aseita siitähän ne asiat alkaa luonnistuu. Toisaalta yksikin kahju johdossa saa aikaan paljon tuhoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle Venäjä ei ole vihollinen, vaan lähinaapurimme, jonka kanssa on tultava toimeen. Mikä olisi parasta, niin jollainlailla sovussa.
Ja en kuulu ja en ole liittynyt Natoon, koska en saanut äänestää sen puolesta.
Joku tuntematon lauma Gallup-kyselyillä sitä toivoi.Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Putleri nyt näkee vihollisia sielläkin missä niitä ei ole.
Muttajoo, hienostipa teki Venäjä, hyökkäsi naapuriin sillä seurauksella, että sai reilut 1300 lisää Natorajaa!
Lisäksi Ruotsi liittyi.
Mitä tulee puoluettomuuteen niin se ei pidä paikkaansa. Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton joka on eri asia.
Kylmän sodan, suomettumisen aikoina Suomi oli täysin alisteisessa asemassa Neuvostoliitolle ja sen vasallivaltio. He puuttuivat jopa sisäpolitiikkaan. Ja kouluissa lapsille kerrottiin tarinaa siitä kuinka jättimäiset sotakorvaukset olivatkin itse asiassa Suomelle varsinainen onnenpotku! Minun nähdäkseni se silti myös viivästytty vuosikymmenilllä Suomen talouden nousua ja länsimaistumista. Suomi Neuvostoliiton portti länteen ja siksi osittain vapaa, mutta silti rautaisessa otteessa. Ei ole ikävä noita aikoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se sun ihanne jenkkilä "natonperustaja" on ainoa rikollisvaltio joka on pudottanut 2 atomipommia siviilikaupunkeihin tappaen miljoonia syyttömiä,
Ja vielä kehtaan puolustella tuota terrorivaltiota ja hyökkäysliittoa....ei se liika tieto tuossakaan "päätä pakota" .. Vähänkään historian ja kulttuurien tuntemusta ja skenaario bushido - ja samurai -ajatuksista , konkreettinen vihollinen hyökkäämässä kotisaarille .. olisi hyvinkin tullut niitä "miljoonia uhreja " ... miten muuten , vieläkö on paleltumattomia perunoita Pietarin "magaziineissa" ?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
USA hyökkää minne hyökkää. Ei se ole synonyymi sanalle Nato.
Fakta kuitenkin on se, että jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan, Suomi ja Ruotsi eivät olisi nyt Natossa.Johdon herätti NATOOn venäjä esittämä etupiirivaatimus joulukuussa 2021. Suomi oli osa tätä etupiiriä. Eli ilman hyökkäystä olisimme liittyneet myöhemmin. Turhaa jossittelua sillä etupiirivaatimus myös tarkoitti että tulee hyökkäämään.
Oma kommentti oli kun tuo vaatimus tuli julki että nyt on sotapelit mietitty loppuun asti. Niin älytön se oli mutta sai sillä syyn hyökätä. Tosin sota meni aivan toisin kuin putte kuvitteli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjästä tuli vihollisemme vasta Nato-jäsenyyden myötä, Venäjän näkökulmasta katsottuna. Eipä tuo uhkaavia toimia sitä ennen harjoittanut. Puolueettomuus oli hyvä valinta esimerkiksi kylmän sodan aikoihin. Mutta enää se ei kelvannut. Ja nythän tarvitsemme Naton suojaa, koska olemme Nato-maana Venäjän näkökulmasta vihollisia.
Olikos se suuri Pohjan Sota lasten leikkikoulusatu ?
- Anonyymi
Venäjällä kaikki on toisin: on vain ajatus suuresta venäjästä. Miten se toteutuu on ihan sattumasta kiinni. Kunhan koitetaan etsiä aukkoja naapurista. Kaikki on mahdollista venäjän suunnalta.
Onhan se "korutonta", mitä venäjä voi aiheuttaa Suomelle ja sen naturalistinen kertominen ei sovi ainakaan perheen pienemmille.
Iltapäivälehti taas haluaa klikkauksia ja maksavia tilaajia ekstra-sisällölle. Kuten sääennusteet, kaikkea pitää "pikkasen" liioitella...- Anonyymi
No ainakin sitä liioitellaan että Nato on Suomen turvaksi ja hyväksi.
- Anonyymi
Usan / naton tahtotila on että 500 000 Suomalaista alkaa taistelemaan käsiasein, rk62/95 kivärin kanssa, Uljasta Venäjän armeijaa vastaan!
eli tykinruokaa!
Nyt, jo vuosia sitten on Venäjän Uljas sotilas johto lähettänyt, esim kinstar ohjuksia itä-rajalle!
ja nyt, uuden superpommin, myötä jota nyt tehdään kolmessa vuorossa, noin 30 ohjusta kuukaudessa, niin "vanhat" ohjukset, kuten kinstar ovat sitten varatoissa ja valmiina Suomen poikia vastaan.
sekä uudet stalini-urut!
toki sieltä aina voi heittää yhden superohjuksen jotta ei tullata turhaa ohjuksia, joita on kuitnekin loppumaton määrä.
Usa/nato tahtoo tappaa kaikki Suomalaiset!- Anonyymi
"Usa/nato tahtoo tappaa kaikki Suomalaiset", mutta venäjä ampuu ohjukset? Just just. Eihän natolla ole mitään valtaa eikä voimaa. .5. artiklakin täysin merkityksetön. Eikö? Mutta venäjän ydinaseella ja uruilla tapatte suomalaiset.
Sellane se on venäjä stratekia. Kaikki tapetaan, omat ja vieraat. - Anonyymi
>>Usan / naton tahtotila on että 500 000 Suomalaista alkaa taistelemaan käsiasein, rk62/95 kivärin kanssa, Uljasta Venäjän armeijaa vastaan!<<
- Venäjän hallinto hyödyntää laajasti propagandaa tavoitteidensa edistämiseksi. - Anonyymi
Lässyn lässyn vatnikki!
Jos me emme olisi natossa, niin ehkä juuri nyt kävisimme Kremlin natsikääkän kanssa "neuvottelua" uudesta YYA-sopimuksesta ja kristyneen maailmantilanteen vuoksi laivastotukikohdan "vuokraamisesta" natsi-Venäjän käyttöön vaikkapa Hankoniemestä?
Natsi-Venäjä tekisi meille monenmoisia ehdotuksia, joista ei olisi soveliasta kieltäytyä! - Anonyymi
Sodassa ihmiset muuttuvat resurssiksi samoin kuin aseet. Voihan tuota uutisoinnistakin lukea, pitkäksikö aikaa sotivien valtioiden johto laskee sotilaiden riittävän, aivan samoin kuin laskevat, miten aseet riittävät. Ihmiset pitää tietysti ensin lietsoa ajattelemaan, että sankarillisesti puolustaa maataan. Mutta todellisuus on juuri niin karu. Arvo on enää materiaaliarvo, vähäinen ja uhrattava. Jokainen voi miettiä, onko oma henki neliömetrin arvoinen, päivän arvoinen, tai miten nyt kussakin tapauksessa voitaisiin laskea. Paljonko teidän naapurustollanne tai lapsillanne ostettaisiin sota-aikaa, ennen kuin "loppuisitte"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässyn lässyn vatnikki!
Jos me emme olisi natossa, niin ehkä juuri nyt kävisimme Kremlin natsikääkän kanssa "neuvottelua" uudesta YYA-sopimuksesta ja kristyneen maailmantilanteen vuoksi laivastotukikohdan "vuokraamisesta" natsi-Venäjän käyttöön vaikkapa Hankoniemestä?
Natsi-Venäjä tekisi meille monenmoisia ehdotuksia, joista ei olisi soveliasta kieltäytyä!YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YYA aika oli Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa.
Voi sitä noinin ajatella. Taloudellisessa mielessä olimme pahasti jäljessä muita pohjoismaita.
Lisäksi on niin, että aika kultaa muistot. Silloin oli myös rautaesiripun aika ja jatkuva ydinsodan uhka. Onneksi meitä hallitsevalla suurella ja mahtavalla Neuvostoliitolla oli ainoastaan kukin koristeltuja rauhanohjuksia.
- Anonyymi
Esim tätä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kinžal
"joka pystyy muuttamaan lentokorkeuttaan ja suuntaansa lennon aikana, jolloin sen lentoreittiä ei voi ennustaa."
eli mahdoton torjua!!!
sekä
Iskander (ohjus)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iskander_(ohjus)
näitä ohjuksia on varastossa ettei edes sisölle mahdu joten niitä on 10000 - 100000!
ja muutama tälläinne tekke koko Suomesta kivikasan!
itkekää ja valittakaa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.- Anonyymi
Kyllä, Suomi24 poistaa venäjän vastaiset viestit, vaikka on leperrellyt sitoutuvansa venäjän disinformaation poistoon.
Kiittäkää ja ylistäkää! - Anonyymi
>>näitä ohjuksia on varastossa ettei edes sisölle mahdu joten niitä on 10000 - 100000!<<
- Onkos se tuo järjetön asetuotanto, joka köyhdyttää Venäjän kansaa siellä?
Kas kun vasta uutisoitiin, että immeiset joutuvat varastamaan kaupasta voita leipänsä päälle sielä! - Anonyymi
Jos ei sisälle mahdu ,niin ne on kohta ruosteista romua. Eivät toimi.
- Anonyymi
Minä olen näissä tiedustelujutuissa Trumpin kannalla ja uskon enemmin Putinia kuin mitään lännen huumehippuleita.
- Anonyymi
No sinähän vasta vatnikki olet!
- Anonyymi
Tosipaikan tullen ei ole eroa, vaikka Suomi sijaitsisi Ruotsissa , Norjassa tai muualla Euroopassa.
- Anonyymi
Entäpä Venäjän tilaama karu raportti ! Mitä se paljastaa ?
Kurva finskitsuhna on se paljastus minkä Lavrov sekä mätähampainen humalainen ukkeli nimeltänsä Gykkelhi-Zhavatsh Birovitshanin tasavallasta ilmaisee selvällä suomenkielellä. Mitä nut hampaiden vislauksesta mitään selvää ääntämystä kukaan kykenee kuuelmaan.
Finski zoldat njet ! Finski zoldat kurva !
Näillä jutuilla mennään eikä meinata.- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
On on, kaasutti juutalaisia vuonna 1944.
- Anonyymi
Suomen asema on aina ollut yhtä karu ja sama koskee kaikkia Venäjän rajanaapureita. Suomi on koko ajan ollut 5-7 minuutin ohjuksen kantaman päässä. Naton alueella on ollut rauha 74 vuotta. Pelote siis toimii, mikä ei ainakaan tilannetta huononna. Suomea kunnioitetaan Naton piirissä, koska olemme pitäneet huolta omasta puolustuksestamme. Asiantuntijan meriitit on tunnettava, ennen kuin raporttiin voi suhtautua mitenkään. Sota on sekoittanut monen "asiantuntijankin" pään.
- Anonyymi
Presidentti Kekkonen ymmärsi että jos Suomi liittoutuu Venäjän vihollisen kanssa se tietää Suomelle huonoja päiviä.
- Anonyymi
Niin ja kauankos Suomella oli rauha siinä samalla, ilman Natoa? Aivan.
- Anonyymi
Ilman Natoa Suomella oli ~80 vuotta rauhaa, Natoon mentyä ja Ukrainan tukemisella/sotauholla ollaan ajauduttu pois siitä rauhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Natoa Suomella oli ~80 vuotta rauhaa, Natoon mentyä ja Ukrainan tukemisella/sotauholla ollaan ajauduttu pois siitä rauhasta.
Jepulis, Putleri pilasi toimillaan senkin..
- Anonyymi
Turha katsella peräpeiliin. Nyt pelataan niillä korteilla jotka on käytössämme. Jos nykyiset päättäjät eivät tyydytä juuri sinua, niin reilun parin vuoden päästä on taas eduskuntavaalit. Vain äänestämällä voit vaikuttaa. Vaikuttamisesi voit maksimoida olemalla itse ehdokkaana ja äänestämällä itseäsi.
- Anonyymi
Suomi pelaa musta-Pekka korteilla, niitä on hihassa.
- Anonyymi
Hehe. Sillä tavoin. Olkaa hei ihmiset hissun kissun vaan ja antakaa suhmuroida ihan miten vaan. Kas sitten voi äänestää taas tarjotusta valikoimasta ja kaikki muuttuu, jälleen kerran. Älkää herran tähden valittako, vaalit tulevat aikanaan.
- Anonyymi
>>Iltasanomat: "Miksi vaikenemme?
Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä
Nato-jäsenyydestä seuraa maallemme.>>
Sekä amerikkalaiset että Ilta-Sanomat ovat aivan pihalla arjen realiteeteista. Suomi on elänyt vuoden 1944 välirauhasta lähtien jatkuvan Neuvostoliiton ja Venäjän hyökkäysuhan alla.
Sekä Neuvostoliitto että Venäjä ovat koko ajan uhkailleet Suomea, suorasanaisesti tai peitellysti. Useita Venäjän ohjustukikohtia ja panssaroitujen hyökkäysjoukkojen varikkoja on ripoteltu pitkin Suomen itärajaa.
Neuvostoliiton edesm,ennyt, kuollut johto ja Venäjän elossa oleva nykyjohto uhkailivat koko 1944...2021 välisen ajan myös ydinaseilla, ja niiden sijoittelulla rajallemme.
Suomen NATO-jäsenyys ei tuonut tähän uhkailuun mitään muutosta. Erona on vain se, että Suomen liittokunnalla on oma, vahva ydinaseistus. Sillä voidaan vastata Venäjän ydinasepelotteluun ja myös todellisiin ydinaseilla hyökkäämisiin. - Anonyymi
Hajoita ja hallitse.
Ovatko Nato trollit, bidenistit, putinistit ja trumpetistit huomanneet, että Zionisti EEF/YGL Putinin vetämä EEF Eastern Economic Forum on Zionisti Klaus Schwabin WEF World Economic Forumin Itäinen haaraliike?
Toiminta, logo ja fonttikin ihan samanlaisia.
WEF/EEF/YGL Putin kuuluu samaan Zionistimafiaan, joka hallitsee sekä Länttä, että Itää.
https://m.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4&pp=ygUhc2Nod2FiIHBlbmV0cmFkZSB3ZXN0ZXJzIGNhcGluZXRz
WEF - Klaus Schwab (founder of The World Economic Forum): "We penetrate the cabinets"
Klaus Schwab: Merkel ja Putin on WEF/YGL, ja olemme erittäin ylpeitä uudesta nuoresta sukupolvesta johtajiamme, kuten Kanadan PM Trudeu ja Argentiinan presidentti jne.
Me tunkeudumme (penetrate) kansanedustuslaitoksiin, jopa yli puolet Kanadan capinetista on meidän nuoria globaaleja johtajiamme.
Schwab myös lupaa uusille myyrilleen 50 vuoden työuraa.
Tämä ei ole mikään ihme, onhan heillä lähes rajaton budjetti, ja valtamedia hallussaan.
Penetrate on väkivaltainen termi, tunkeutua, eikä tällaisilla kansanedustuslaitoksilla, joihin joku ulkopuolinen taho on tunkeutunut, ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kaikki on vaan sikarikkaan Zionistin guzetusta.
Mitä jos Zionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan Ukrainassa keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.
Samalla saadaan taas valkoihoisia kristittyjä vähennettyä.
Putin tyhjentelee vankiloista turhia ruokailijoita taisteluun, ja juutiloinen Zelenskyy pakottaa rintamalle ties keitä, mutta ei omaa heimoaan (Ukrainassa on 400.000 "khazari/ashkenatsi juutalaista").
Putin sanoi: Zelenskyy on huono juutalainen.
Putin pitää itseään todennäköisesti hyvänä juutalaisena.
Usko "Jumalan valittuun kansaan" on vahva, kristitty siunaa kuolemaansa asti teloittajaansa.
Palestiinan vallanneet "juutalaiset" (khazars/ashke-Nazi) eivät usko Jumalaan, mutta he uskovat olevansa Jumalan valittu kansa.
Ja ainakin kristityille tämän asian uskottelu on välttämätöntä, koska se tietää pääsyä maailman rikkauksien ja vallan ääreen.
Ja kaikkihan voivat hyvin todeta, että näin on jo tapahtunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18394761/presidentti-niinisto-kehitti-suomelle-kohtalokkaan-lahjan
Tietyt fanaattiset suomalaiset sotakiihkoilijat haluavat taas Suomen sotaan.
-1919 Aunuksen retkikunta oli suomalaisten sotakiihkoilijoiden yritys liittää Suomeen osia Itä--Karjalasta.
- Suur-Suomi jota ajoi AKS = Akateeminen Karjalaisten Seura, johti Suomen sotaan Venäjää vastaa.
-Vihan Veljet niminen salaseura levitti Venäjävihaa
-Nyt osa suomalaisista on jo neljä vuotta uhonnut ja Ukrainan kautta haastanut riitaa Venäjää vastaan
En yhtään ihmettelisi, jos nämä "suomalaiset" sotamangujat onnistuisivat kaivamaan verta omasta nenustaan.
Heidän suunnitelmissa on myös Mainilan laukaukset 2.0- Anonyymi
Väitätkö vakavissasi ,että Suomi tavoitteli talvisotaa ja järjesti Mainilan laukaukset sitä varten-.............oikeesti??????????????????????????
- Anonyymi
Hajoita ja hallitse.
Ovatko Nato trollit, bidenistit, putinistit ja trumpetistit huomanneet, että Zionisti EEF/YGL Putinin vetämä EEF Eastern Economic Forum on Zionisti Klaus Schwabin WEF World Economic Forumin Itäinen haaraliike?
Toiminta, logo ja fonttikin ihan samanlaisia.
WEF/EEF/YGL Putin kuuluu samaan Zionistimafiaan, joka hallitsee sekä Länttä, että Itää.
https://m.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4&pp=ygUhc2Nod2FiIHBlbmV0cmFkZSB3ZXN0ZXJzIGNhcGluZXRz
WEF - Klaus Schwab (founder of The World Economic Forum): "We penetrate the cabinets"
Klaus Schwab: Merkel ja Putin on WEF/YGL, ja olemme erittäin ylpeitä uudesta nuoresta sukupolvesta johtajiamme, kuten Kanadan PM Trudeu ja Argentiinan presidentti jne.
Me tunkeudumme (penetrate) kansanedustuslaitoksiin, jopa yli puolet Kanadan capinetista on meidän nuoria globaaleja johtajiamme.
Schwab myös lupaa uusille myyrilleen 50 vuoden työuraa.
Tämä ei ole mikään ihme, onhan heillä lähes rajaton budjetti, ja valtamedia hallussaan.
Penetrate on väkivaltainen termi, tunkeutua, eikä tällaisilla kansanedustuslaitoksilla, joihin joku ulkopuolinen taho on tunkeutunut, ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kaikki on vaan sikarikkaan Zionistin guzetusta.
Mitä jos Zionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan Ukrainassa keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.
Samalla saadaan taas valkoihoisia kristittyjä vähennettyä.
Putin tyhjentelee vankiloista turhia ruokailijoita taisteluun, ja juutiloinen Zelenskyy pakottaa rintamalle ties keitä, mutta ei omaa heimoaan (Ukrainassa on 400.000 "khazari/ashkenatsi juutalaista").
Putin sanoi: Zelenskyy on huono juutalainen.
Putin pitää itseään todennäköisesti hyvänä juutalaisena.
Usko "Jumalan valittuun kansaan" on vahva, kristitty siunaa kuolemaansa asti teloittajaansa.
Palestiinan vallanneet "juutalaiset" (khazars/ashke-Nazi) eivät usko Jumalaan, mutta he uskovat olevansa Jumalan valittu kansa.
Ja ainakin kristityille tämän asian uskottelu on välttämätöntä, koska se tietää pääsyä maailman rikkauksien ja vallan ääreen.
Ja kaikkihan voivat hyvin todeta, että näin on jo tapahtunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18394761/presidentti-niinisto-kehitti-suomelle-kohtalokkaan-lahjan
Tietyt fanaattiset suomalaiset sotakiihkoilijat haluavat taas Suomen sotaan.
-1919 Aunuksen retkikunta oli suomalaisten sotakiihkoilijoiden yritys liittää Suomeen osia Itä--Karjalasta.
- Suur-Suomi jota ajoi AKS = Akateeminen Karjalaisten Seura, johti Suomen sotaan Venäjää vastaa.
-Vihan Veljet niminen salaseura levitti Venäjävihaa
-Nyt osa suomalaisista on jo neljä vuotta uhonnut ja Ukrainan kautta haastanut riitaa Venäjää vastaan
En yhtään ihmettelisi, jos nämä "suomalaiset" sotamangujat onnistuisivat kaivamaan verta omasta nenustaan.
Heidän suunnitelmissa on myös Mainilan laukaukset 2.0- Anonyymi
Silleen taas ... Miten onnistui kaalin nosto tänä syksynä , ehtikö paleltua vai saitteko ajoissa sovhoosin kellariin ?
- Anonyymi
Väitätkö vakavissasi ,että Suomi tavoitteli talvisotaa ja järjesti Mainilan laukaukset sitä varten-.............oikeesti??????????????????????
- Anonyymi
Saanko kutsua sinua herra hulluksi?
- Anonyymi
Hajoita ja hallitse.
Ovatko Nato trollit, bidenistit, putinistit ja trumpetistit huomanneet, että Zionisti EEF/YGL Putinin vetämä EEF Eastern Economic Forum on Zionisti Klaus Schwabin WEF World Economic Forumin Itäinen haaraliike?
Toiminta, logo ja fonttikin ihan samanlaisia.
WEF/EEF/YGL Putin kuuluu samaan Zionistimafiaan, joka hallitsee sekä Länttä, että Itää.
https://m.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4&pp=ygUhc2Nod2FiIHBlbmV0cmFkZSB3ZXN0ZXJzIGNhcGluZXRz
WEF - Klaus Schwab (founder of The World Economic Forum): "We penetrate the cabinets"
Klaus Schwab: Merkel ja Putin on WEF/YGL, ja olemme erittäin ylpeitä uudesta nuoresta sukupolvesta johtajiamme, kuten Kanadan PM Trudeu ja Argentiinan presidentti jne.
Me tunkeudumme (penetrate) kansanedustuslaitoksiin, jopa yli puolet Kanadan capinetista on meidän nuoria globaaleja johtajiamme.
Schwab myös lupaa uusille myyrilleen 50 vuoden työuraa.
Tämä ei ole mikään ihme, onhan heillä lähes rajaton budjetti, ja valtamedia hallussaan.
Penetrate on väkivaltainen termi, tunkeutua, eikä tällaisilla kansanedustuslaitoksilla, joihin joku ulkopuolinen taho on tunkeutunut, ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kaikki on vaan sikarikkaan Zionistin guzetusta.
Mitä jos Zionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan Ukrainassa keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.
Samalla saadaan taas valkoihoisia kristittyjä vähennettyä.
Putin tyhjentelee vankiloista turhia ruokailijoita taisteluun, ja juutiloinen Zelenskyy pakottaa rintamalle ties keitä, mutta ei omaa heimoaan (Ukrainassa on 400.000 "khazari/ashkenatsi juutalaista").
Putin sanoi: Zelenskyy on huono juutalainen.
Putin pitää itseään todennäköisesti hyvänä juutalaisena.
Usko "Jumalan valittuun kansaan" on vahva, kristitty siunaa kuolemaansa asti teloittajaansa.
Palestiinan vallanneet "juutalaiset" (khazars/ashke-Nazi) eivät usko Jumalaan, mutta he uskovat olevansa Jumalan valittu kansa.
Ja ainakin kristityille tämän asian uskottelu on välttämätöntä, koska se tietää pääsyä maailman rikkauksien ja vallan ääreen.
Ja kaikkihan voivat hyvin todeta, että näin on jo tapahtunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18394761/presidentti-niinisto-kehitti-suomelle-kohtalokkaan-lahjan
Tietyt fanaattiset suomalaiset sotakiihkoilijat haluavat taas Suomen sotaan.
-1919 Aunuksen retkikunta oli suomalaisten sotakiihkoilijoiden yritys liittää Suomeen osia Itä--Karjalasta.
- Suur-Suomi jota ajoi AKS = Akateeminen Karjalaisten Seura, johti Suomen sotaan Venäjää vastaa.
-Vihan Veljet niminen salaseura levitti Venäjävihaa
-Nyt osa suomalaisista on jo neljä vuotta uhonnut ja Ukrainan kautta haastanut riitaa Venäjää vastaan
En yhtään ihmettelisi, jos nämä "suomalaiset" sotamangujat onnistuisivat kaivamaan verta omasta nenustaan.
Heidän suunnitelmissa on myös Mainilan laukaukset 2.0- Anonyymi
Haista sinä pietarin trolli v...u.
- Anonyymi
Ei se norjalaisten nato juttu ainakaan mitään vakavaa sisällä, koska sitä ei ole edes tarkoitettu kaikkien luettavaksi. Kuuluu joukkoon paljon melua tyhjästä.
- Anonyymi
Niin, kaikki tärkeät uutiset piilotetaan Suomessa maksumuurien taakse. Tai sitten niitä ei edes kerrota lainkaan. Kun lukee ulkomaiden uutis-sivustoja, niin huomaa, millainen valemedia Suomessa vallitsee.
- Anonyymi
Suomen uutiset on pahin. Tänäänkin kehui persuja vaikka mitään kehumisen aihe ole.
- Anonyymi
Putte laittaa viidennen kolonnan tekemään tuhotöitä.
- Anonyymi
Satutko muistamaan Viron liittymistä?
- Anonyymi
Räjäyttäkää pojat siltoja! Saatte tupakkaa, leipää ja votkaa.
Huono vitsi? No, ainakin 1950-60 -luvuilla venäläinen kutsui rajaseudulla juntteja ryypylle ja siitä se vakoilijan "ura" alkoi. - Anonyymi
naton pää eli "johtaja" tahtoo kaikki eurooppalaiset mukaan ENSI-ISKUUN Uljasta Venjän kansaa ja ylivertaista, "voittamatonta" armeijaa.
Suomen osa on olla etulijassa, varsinkin Murmaskin alueella ja kaikkialla rajoilla!
Monet, "johtajat" natossa sanoo että ainoa tie rauhaa on höykätä Uljasta Venäjää vastaan!
eikä nato ole PUOLUSTUSliitto ja nyt sitten se on ensi-iskua tekemässä!
Joten, Nerokas, Venäjän Presidentti, Suomen isien jälkeläinen, antaa kovaa kyytiä kohta kaikille, mahdollisesti, suuri osa Suomea säästyy joten ei ole hyvä asua lähellä sotilas kasarmeja..
Monet tutkijat arvelevat ettei, viime kertainen ylivoimainen ohjus, jossa ei ollut "edes ruutia" sisälle ei ollut tarpeeksi iso varoitus, joten, nyt Uljas Venäjän armeija, valmistelee, Sarmat ohjuksen, yksi, lähettämistä englantii!
joten sitten nähdää laittaako jenkit oman hengensä pelii!
Joten, nyt tulee kovaa kyytiä, typerille englantilaisille ja mahdollisesti sitten seuraava on ranska ja norja sekä ruotti.
joten tarkuus pommit ovat jo ilmassa!
itkekää ja valitkaa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.- Anonyymi
Totta helvetissä me olemme ensimmäisinä ottamassa lämpimästi vastaan sen joka tänne hyökkää! Mitä ihmettä sepustat?
Suomi vastaa omista rajoistaan, mutta sillä erotuksella, että nyt saamme tukea liittolaisilta.
Lisäksi Naton tukikohdat voivat sopivasti viilentää päitä, että hyökkäys ja sotatoimi jää kerrassaan tapahtumatta.
Ihme hommaa muuten hekumoida jollain venäläisten tuhoaseilla. Mutta juu, voithan sä kokeilla.
- Anonyymi
Itse en pääse edes lukemaan tuota juttua, olisit voinut vähän avata sitä.
Mutta mitä skenaarioihin tulee niin ne nyt vähän vaihtelevat laatijasta riippuen.
Mitä tulee Nato jäsenyyteen niin ei kai kukaan kuvitellut sen poistavan sodan uhkaa?
Aika ajoin tuo naapurin sairas karhu yrittää viedä naapureiden omaa, mutta tällä kertaa emme ole yksin. Mitä tulee artikla vitoseen niin jos sitä ei noudateta, menettää koko sotilasliitto merkityksensä ja hajoaa pienemmiksi koalitioiksi.
Mitä tulee Yhdysvaltoihin niin se toimii kuten kaikki supervallat, ajaen vain omaa etuaan, vai kuvitteliko joku, että tekisivät asioita vain hyvää hyvyyttään?
Pieni valtio ei voi kuin luovia isojen mielenmuutosten mukaan. Silti mieluummin liityn sellaisiin liittoihin joissa on edes jonkinlainen demokratia ja joista voi tarvittaessa erota. Suomessa mennään aina tunteet edellä ja uskotaan kaikki soopa mitä kerrotaan.
Muistatteko kuinka natoa markkinoitiin halpana ratkaisuna turvallisuutta ajatellen? Ei tullut halvaksi sillä nyt on natossa alettu vaatimaan vähintään 3% puolustusmenoja mikä tarkoittaa useamman miljardin joka vuotista lisämedia budjetista.
Millä nuo miljardien asehankinnat rahoitetaan... no leikkauksilla tai lisävelalla. Todennäköisesti molemmilla.- Anonyymi
Jos tuollaisia vain extran tilaajille linkkejä tänne jakaa, niin silloin pitäisi jakaa se sisältökin.
Vai itse toimittajako se siellä linkkejä jakaa uusien tilaajien toivossa?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku504154Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351959Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531346- 1541232
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti421024- 192992
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.229976- 80947
- 55820
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm122815