Ramavit

Ramavit profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 1v sitten
0 aloitusta · 909 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Raamatun kurssi ei paljoa kohene, vaikka kristityt saisivat yhden ennustuksen toteutumaan kieltämällä ilmastonmuutos ja vastustamalla kaikkia sitä hillitseviä toimia.
Maassa näkyy auringonpimennys, kun Kuu on sopivasti Maan ja Auringon välissä. Jumalasi ei pysty muuttamaan fysiikkaa, eikä liity asiaan millään muullakaan tavalla.
>> Aloittaja, se mitä kaikkein eniten ihmettelen, on se, että vaikka näkevät miljoonien ihmisten katoamisen ja vaikka heidän omat pikkulapsensa katoavat, suurin osa tänne jääneistä ei edelleenkään usko.

Ihmettelet nyt vain omia luulojasi, sillä mitään sellaistahan ei ole tapahtunut. Raamatun lupausten toteutuman perusteella ei ole mitään syytä uskoa että luulosi toteutuisikaan.
>> Raamatun profetiat on täyttyneet yksi toisensa jälkeen.

Messiaita oli ilmestynyt jo ennen ajanlaskun alkua ja aina tämän tästä senkin jälkeen. Kirjoitettu historia ei taida tuntea pitkääkään aikaa, jolloin ei olisi jossain sodittu. Nälänhätää on ollut aina, vaikka se onkin vähentynyt. Maanjäristyksiä on ollut aina ja tulee olemaan. Auringon- ja kuunpimennyksiä on jossain keskimäärin 2,4 kertaa vuodessa. Aina on ollut ihmisiä, jotka ovat kavalia, rakkaudettomia, toisia vainoavia jne.

Miten perusteltua on hehkuttaa tuon kaltaisten "ennustusten" toteutumista? Raamatussa ei ole ainuttakaan oikeaa toteutunutta ennustusta. Mikään, mitä Jeesus lupasi, ei toteutunut: Vakuutti palaavansa sukupolvensa vielä eläessä. Ei palannut. Väitti hänen seuraajiensa tekevän nimessään ihmeitä, jopa suurempia kuin hän. Yhtään ei ole voitu todeta tapahtuneen. Lupasi, että uskovat saavat mitä tahansa sopivat ja sitä pyytävät. Rukouksilla ei ole mitään vaikutusta.

Jos yksikään Raamatun lupaus ei pidä paikkaansa, miksi on yritettävä uskoa päinvastaista?
Kenties todisteiden keksiminen näyttäytyy niiden löytämisen laiskuutena. Oikeillekin todisteille olisi varmasti tarvetta, mutta kun ei ole mitään löydettävää.
Toisen maailmansodan jälkeen Jehovan todistajat luopioitui Knorrin johdolla Rutherfordin opista. Itä-Europassa vaikuttava True Faith Jehovah's Witnesses jäi kannattamaan alkuperäistä Rutherfordin jehovantodistajuutta..
Miksi valehtelet? Tiede ei voi etsiä tai tutkia mitään, minkä vuorovaikutuksesta havaitun todellisuuden kanssa ei ole edes hypoteesia.
Kysymys oli, millä tavalla Anonyymi00033:n kommentti solvasi Sinua.
Millä tavalla tuo yllä olevako solvasi Sinua?
Jumalasta voi puhua kuten mistä tahansa kirjallisuuden hahmosta.
>> Ihan Raamatussa on kerrottu ylöstempaus.

Kyllä on kerrottu, mutta se osoittautui pelkäksi hypetykseksi viimeistään toiselle vuosisadalle tultua. Paavalinkin mukaan sen piti tapahtua vielä hänen elinaikanaan. Väitti sitä jopa ihan Herran sanomaksi:

51 Nyt ilmoitan teille salaisuuden: 𝗠𝗲 emme kaikki kuole, mutta kaikki 𝗺𝗲 muutumme,
52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja 𝗺𝗲 muut muutumme.

15 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: 𝗠𝗲 elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.
16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
17 𝗠𝗲𝗶𝗱ä𝘁, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

Kun Jeesus Raamatussa puhuu paluustaan, hän ilmoittaa sen aina yksiselitteisesti tapahtuvaksi oman sukupolvensa aikana. Joko hän puhui, tai sitten evankelistat ovat kirjoittaneet puutaheinää:

23 "Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.

27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

Koska pikaista paluuta oli niin moneen kertaan vakuuteltu, sen viipymistä alettiin pikkuhiljaa ihmettelemään. Lopun aika oli ollut jo pitkään, kaikki ennusmerit olivat täyttyneet ja antikristuksiakin oli ilmestynyt. Pietarin kirjeen kirjoittaja koettaa epätoivoisesti jo selitellä yhä ilmeisemmäksi käyvää palaamattomuutta Jumalan pitkämielisyydellä ja erilaisella aikakäsityksellä:

9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

Verrattuna siihen, että Jeesus olisi palannut lupauksensa mukaan, on monta miljardia ihmistä vain syntynyt joutuakseen tuhoon. Aika huono seliselitys. Eikö olekin?

Kerro yksikin syy vielä uskoa johonkin ylöstempaukseen!
Kokemus osoittaa, ettei ole mitään syytä uskoa kenenkään Pyhään Henkeen.
Sinulle on useampaan kertaan kerrottu, miksi noille tempaushöpinöillesi ei ole edes raamatullisia perusteita. Et välitä, et kommentoi, vaan jatkat höyrypäistä saarnaamistasi. Eikö olisi syytä pysähtyä ajattelemaan mitä ja miksi kirjoitat?
Joko olet lopettanut puolisosi pahoinpite§lyn?
Väärinlainaus lienee täältä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Abiogeneesi

Perustuu siihen, että lukee sieltä vain tämän kohdan, eikä mitään muuta:
"Elämän synnystä on esitetty useita teorioita. Kolme nykyään eniten kannatusta tiedeyhteisössä saavaa teoriaa ovat salamanisku, merenpohjan kuumat lähteet, ja komeetta"

Koska elämän alkuperästä ei ole teoriaa, otsikko "Teoriat" on virheellinen. Sen sisältöä tulisi korjata ja yhdistää otsikon "Elämän alkuperästä esitettyjä hypoteeseja" alle.
Tässä lähdettiin perustelemattomista ennakko-oletuksista, että
1. Raamatun jumala on olemassa.
2. Kirjoitukset ovat Jumalan sanaa ja totta.
3. Jeesus on ollut olemassa.

Hyvä puhuja ja manipuloija, saa ihmiset helposti uskomaan vaikka mihin huuhaahan. Esimerkkinä vaikka USA. Jos luet vakka Matteuksen evankeliumia ja tarkistat siinä olleet Jeesuksesta annetut "ennustukset", näet miten hataralla pohjalla nekin ovat. Kontekstissaan suunnilleen kaikki koskevat jotain ihan muuta asiaa, jos mainittua "ennustusta" edes löytyy mistään. Mikä sinut on vakuuttanut?
Lukemalla vain yhden virkkeen Wikipedian artikkelista, voi saada tuollaisen käsityksen, mutta ei artikkeleita niin lueta. Se on vähän huonosti kirjoitettu, mutta jospa lukisit sen kokonaan.

Salamateoria ei selitä elämän syntyä, vaan on yksi mahdollisuus siihen tarvittavien aminohappojen synnylle. Kaikki aminohapot on saatu syntymään oletettuja Maan varhaisia olosuhteita jäljittelemällä. Tämän ei tarvitse olla edes ainoa tapa niiden synnylle. Varsin monimutkaisiakin orgaanisia yhdisteitä on havaittu jopa kaukana avaruudessa, minkä takia niitä on voinut tulla sieltäkin komeettojen mukana.

Merenpohjan savuttajat ovat paikka, jossa elämä on mahdollisesti syntynyt. Tämä ratkaisisi äärimmäisen yksinkertaisen olion energian tarpeen ja siihen viittaisi myös kaikkien eliöiden yhteinen perimä. Toinen esillä ollut on vuorovesilammikot, sillä tällaisissa olosuhteissa olisi mahdollista syntyä RNA-molekyylejä.

Kreationisteja lukuun ottamatta kukaan ei ole väittänyt tietävänsä, miten elämä on syntynyt. Se, mitä siitä tiedetään, on sentään paljon enemmän kuin kreationistien tarjoama taikuus.
Ateismi ei ole tavaramerkki, vaan vain sitä ettei usko jumaliin. Vain sitä.

Raamatun jumalan sovittaminen havaittuun todellisuuteen, edellyttää todellisuuden kieltämistä. Tai sitten Raamatun karsimista rankalla kädellä. Silloin jumalasta ei jää jäljelle muuta kuin, että se saattaa olla. Jonkin epämääräisen olemattomuuttahan ei voi todistaa. Minkäänlaiseksi selityksentyngäksi millekään olemassa olevalle siitä ei ole ollut.
Usko ei tee erehtymättömäksi minkään asian suhteen. Sellainen kuvitelma on ylivertaisuusvinouma. Ethän osaa edes perustella uskoasi!
>> Tempauksen hetken tietää tarkoin yksin Jumala.

Päivänkin piti olla hämärän peitossa, mutta muusta Jeesus ei Raamatussa maininnut. Hän ei ilmaissut tarkkaa aikaa, mutta kertoi palaavansa vielä oman sukupolvensa aikana. Asiayhteyden mukaan oli kyse useista vuosista tai jopa vuosikymmenistä. Paavalillekin (jos Raamattu on totta) hän vielä henkilökohtaisesti kävi vakuuttamassa sen tulevan tämän elinaikana:

5 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.
16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

>> Ei puhuta vuosikymmenistä

Raamatun Jeesus viittasi vuosikymmeniin ajanlaskun alussa, apostolien mukaan sen piti tapahtua silloin millä hetkellä hyvänsä.
21 / 46
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt