santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

80

Kommenttia

1792

  1. Se on yksi Saatanan tärkeimmistä harhautuksista, ettei häntä ole, eikä Jumalaa. Että Jumala on satuolento.

    Jumala on salattu, ja saatana ja hänen enkelinsä ovat vain henkimaailman olentoja, joilla ei ole aineellista ruumista. Yrittävät saada ihmisiä valtaansa ja uskomaan valheisiinsa.

    Näkyy onnistuvan.

    Kaikki tällainen on filosofiaa, maailmankatsomusta ja uskontoa, tiede ei vielä tiedä miten nämä asiat ovat. Evankeliumissa, Jeesuksen opissa on ratkaisut moniin ikuisiin filosofisiin kysymyksiin, mutta niitä ei tietenkään tieteessä ja filosofiassa voi perustella Raamatulla yms., vaan ne pitää perustella tieteellisesti ja filosofisesti. Pitäviä sellaisia perusteluja ei ole, monia hyviä perusteluja kyllä, muttei aukottomia. Kuten ei ateismillakaan, tai nagualismilla.
  2. Jumala voi olla universumin tietoinen henki. Ja sillä myös ruumis. Korkeammalla tasolla kuin aineellinen maailma, jossa elämme.

    Mutta Hegel kai tarkoittaa historiaa, ihmiskunnan historiaa ja omaa filosofiaansa, kuinka siinä ihminen tulee tietoiseksi itsestään ja koko maailmasta. Minkä Marx sitten jalosti yhteiskunnan kehitykseksi feodalismista sosialismiksi ja kommunismiksi ja jätti Jumalan pois.

    Nykymaailman täytyy erottaa kaikkeus ja maapallo, ja maapallon yhteiskunta ja avaruuden muut kulttuurit.

    Ja teologiassa aineellinen maailma ja henkimaailma. Ja ne yhdessä, kokonainen, oikea, todellinen maailma, Jumalan maailma. Tämän puolen on nykyinen tiedeusko, ateismi, naturalismi, empirismi, postmodernismi eli nihilismi, ja skeptisismi, unohtanut, sivuuttanut, kieltänyt.
  3. En vastaa. Toistaa samoja.
  4. Äärioikeisto pyrkii diktatuurin pystyttämiseen. Alkaa maahanmuuttovastaisuudella ym. muttei se siihen lopu.
  5. En vastaa enää höpölle.
  6. Tuon Höpön kanssa ei auta muu kuin olla kokonaan vastaamatta. Toistaa vaan samoja argumenttivirheitään, jos vastaa.
  7. Hulluimmat kuvitelmat jätetään pois ja karsiutuvat. Se on BBn kohtalo aika pian.
  8. Se on ihan totta, että sinä ja vastaavat olette dogmaattisesti BBn kannalla. Yliopistossa on vapaus ja hyväksytään tieteen vapaus ja erilaiset mallit, teoriat ja yritykset ja käsitellään niitä kaikkia. Arvioidaan ja mietitään niitä kaikkia ja keksitään lisää!
  9. Toisella puolella Venäjä ja Pohjois Korea ja Iran, toisella puolella Ukraina ja halukkaiden maiden koaliittio. Muut eivät vielä tiedä, horjuvat tai ovat puolueettomia.
  10. Yliopisto on ihan hyvä ja vapaata tiedettä. Mutta media ja vertaisarviointi ovat kosmologiassa olleet dogmaattisesti BBn kannalla ja sortaneet muita.

    Samoin Internet on vapaa.

    Tuli tärkeä ja hyvä keskustelu. Välillä vaan meni inttämiseksi kuten aina. Aihe herättää voimakkaita tunteita, kuten toinen keskeinen kysymyskin, evoluutio ja luominen.
  11. Nagualismi näyttäisi olevan noituutta, ja tarkoitus on saada ihminen uskomaan demoneihin Jumalan, Jeesuksen ja enkelien sijaan. Ettei ole demoneita, enkeleitä eikä Jumalaa.

    Niinhän se onkin silloin. On vain saatana, perkele eli piru, joka väittää, ettei häntä ole olemassa eikä hänen demonejaan, kuitenkin kahlitsee ihmisen niiden valtaan nagualismin hienolla harrastamisella, noituudella.

    On se silti edistystä fysikalismiin nähden, myönnetään henkimaailman asioiden todellisuus, tosin kummallisesti ne samalla ikäänkuin kieltäen.

    Jos lähtee tuolle tielle, niin kyllä majakkana tarvitsee Raamatun ja Mormonin Kirjan. Opin Jumalasta ja Jeesuksesta, rukouksen, hengellisen tien, muuten harhautuu Saatanan suolle, loputtomille harhapolulle ilman oikeaa opasta.

    Parempi olisi pysyä Naturalismissa ilman henkimaailman asioita kuin tuolle tielle lähteä.
  12. Tämä on väärä ketju asialle, ja siitä on keskustelu muualla. Ja olen jo vastannut tässäkin. Palaa nyt vaan kiltisti aiheeseen jos edes osaat.

    Ihme vänkääjä.
  13. Siinä se pääasia on. Kun fasistit tulevat valtaan, puolet persujenkin jäsenistä ja johtajista eliminoidaan. Vankilaan tai tapetaan. Muista puolueista kaikki, heti kun heitä ei enää tarvita.

    Kannattiko kannattaa oikeisto-populismia?
  14. Todellisuus on taruakin ihmeellisempää. Valtavirta tiede ei tunne sitä. Eikä me muutkaan. Kyllä järki pitää säilyttää vaikka näillä spekuloi.
  15. Se on vaan sinun väitteesi, vapautta minä ajan joka asiassa. Ja vapaus myös velvoittaa, tuo vastuun. Rajat pitää asettaa isällisesti ja laeissa, mutta rakkaudella.

    Puolustan Jeesukseen uskomista ja tottakai vastustan vallalla olevaa tieteisuskoa ja ateismia silloin.

    Kosmologiassa pitää olla tieteen vapaus. Kyllä se yliopistoissa onkin. Keskustelijat foorumeissa ovat kovin dogmaattisia naturalismissaan, fysikalismissaan ja tieteisuskossaan.
  16. Argumenttivirheesi vaan jatkuvat ja olkiukkojen ampuminen, ei noihin muuta kannata vastata.
  17. Palaa nyt vaan asiaan.
  18. Muut ovat salaa tyytyväisiä, että rajat on enemmän kiinni.

    Mutta se ei ole ratkaisu maailman pakolaisongelmaan. Kyllä sen hoidossa jokaisen maan on tehtävä osansa, mihin kuuluu myös suuren panolaismäärän vastaanottaminen. Ratkaisu on sopeuttaminen ja monikulttuurisuus. Mikään nationalistinen ratkaisu ei toimi maailman mittakaavassa, se on vain kansallista itsekkyyttä. Menee kyllä sivistymättömään kansaosaan kuin häkä, ja on yksi syy siihen, että maahanmuutto muuttuu ongelmaksi.
  19. Persujen johto on fasisteja. He haluavat Suuren Johtajan valtaan, pelastamaan maailman diktatuurilla. Halla-Aho on heidän Kosola ja Mussolini. Le Pen, Orban jne. Venäjällä Putin, Amerikassa Grönlantia myöten Trump.
  20. Ei siinä suurta eroa koskaan ole. Sen takia oppositio aina voittaa seuraavat vaalit. Kansan ja köyhien etua ei saada toteutettua oikeiston vastustuksen takia. Persut ja kokoomus ovat oikeisto puolueita, rikkaiden puolueita vaikka mitä yrittävät väittää. Valehtelevat saadakseen kannatusta.

    Vasemmisto ja vihreät sentään yrittävät sitä mitä väittävätkin. Eivät vaan osaa, kun se on vaikeaa vastustuksen takia.

    Nykyinen vasemmisto luulee, että valtion kapitalismi olisi jotenkin parempi kuin yksityiskapitalismi. Ei siinä mitään eroa ole, byrokratia vaan lisääntyy. Vain sillä olisi merkitystä, jos parlamentarismi säilyy ja pankit ja suuryritykset otetaan valtiolle. Kansallistaminen monipuoluejärjestelmässä. Tuskin siihenkään siirrytään. Täytyy vaan kestää tätä porvarillista demokratiaa ja estää sen muuttuminen fasistiseksi, kuten Venäjällä ja Unkarissa. Kiina on muuttunut fasistiseksi sosialismin pohjalta, yksipuokuejärjestelmässä, kuten Neuvostoliitto ja sen satelliitit aikanaan.
    21. 34 / 90
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt