santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

204

Kommenttia

4087

  1. Tuossa on intialaisillakin sama logiikkavirhe kuin yleensä kaikilla. Se kokonaisuus on olemassa aina, ja suurin kokonaisuus on ikuinen ja jossain perustilassa, se on olemassa eri tavalla kuin kaikki muut asiat. Sillä ei ole ulkopuolta vaan siinä on kaikki. Eikä ole mitään semmoista mahdollisuutta, ettei olisi yhtään mitään yhtään missään.

    Maailmat sen sisällä alkavat, kehittyvät ja loppuvat.

    Ihmiset eivät osaa puhua kaikkeudesta. Eivät ajattele sitä, eivät ymmärrä sitä, ja se onkin tuntematon ja arvoitus; mutta jotenkin se on, ja jotain siitä tiedämme, emme me täysin tietämättömiä ole. Vika on siinä, ettemme puhu sitä, vaan aina jostain maailmasta sen sisällä, luullen että se on jo kaikkeus, universumi.

    Tämä vika on BB:llä, useimmilla vaihtoehtoisilla teorioilla, yleensä teologiassa ja siis näköjään myös intialaisilla.
  2. Ainakin tästä eteenpäin suurin osa.
  3. Mieli syntyy henkimaailmassa Jumalan lapsena. Mitä se oli sitä ennen, on jotain käsittämätöntä. Sitten ollaan tässä kuin nyt. Tämän jälkeen ruumis kuolee, mutta tietoisuus säilyy.
  4. Aineellinen maailma on todellinen. Henkimaailma on todellinen. Ne yhdistävä kokonainen maailma on todellinen. Näin ajattelee teisti.

    Naturalismi ja ateismi ajattelevat, että vain aineellinen maailma on todellinen, eikä henkimaailmoja ja kokonaista Jumalan maailmaa ole.
  5. Tietysti minulla on perustelut maailmankatsomikselleni. Se on toinen keskustelu, jota myös käydään. Toinen on niiden ilmaisu.

    Mielipidehegemonia tiedemaailmassa on mennyt sellaiseksi, että teististen mielipiteiden ilmaisu ei ole sallittua. Tämä on väärin ja loukkaa sananvapautta ja tieteen vapautta. Kuuluu naturalismiin ja ateismiin, muttei tieteeseen sinänsä, kaikki suunnat huomioiden.

    Ja perusteluihin suhtaudutaan kuin ne olisivat julistamista ja epätieteellisiä ja epäfilosofisia. Tämä taas on puolueellista ateismin ja ignorismin suuntaan. Teismiä ja agnostismia pidetään epätieteellisinä, vaikkeivät ne tietenkään sitä itsessään ole.

    Kyse on empirismin ja naturalismin kiistasta rationaalisemman, dialektisemman ja holistisemman filosofiakäsityksen kanssa. Professori vaan on naturalisti, ja pitää sitä realistisena vaikkei se ole. Tämä kaikki on tuon kommentin pohjana. Siinä naturalismi = tiede ja filosofia. Sitten uskonnollinen nagualismi vie jalat alta koko henkimaailman muka hylkäämisenä, koska nagualismi on yksi uskonnon, tarkemmin noituuden suuntaus.

    Minulla teismi ja kristinuskon mormonisuuntaus on avointa ja maailmankatsomuksen pohjana ja se vaikuttaa tieteen teorioihin, muttei tee käsityksistäni epätieteellisiä, vain ateismin ja naturalismin vastaisia. Mutta epätieteelliseksi leimataan tämän takia.
  6. Se on totta, ja nimenomaan ruumiin kanssa. Tämä nykyinen on kuolevainen. Henkimaailmassa on sitten vain henkiruumis. Vasta ylösnousemuksessa on sitten koko ihminen kokonaan kokonaisesta maailmassa.
  7. Niin olen. Jumala näyttää voimansa palauttamalla kansansa Israelin Israeliin. Jos Israelilaiset todella tekevät sotarikoksia, en minä siinä kohdassa heitä puolustele. Mutta en usko, että demokraattisen maan armeija sellaisia tekee, se on propagandaa, yksittäistapauksia. Hamas on vaikea tuhota, eikä armeija kahdessa vuodessakaan siihen pystynyt. Vaikeaa se on. Siviiliuhreja tuli.
  8. Ukko Ylijumala, Isä-Jumala, Ylijumala yksinkertaisesti, Herra, arabiaksi Allah. Elohim hebreaksi. Minä Olen. Jahve, JHWH.

    Tällä hetkellä hän on delegoinut asian näissä koetuspaikoissa ja nyt maapallolla Jeesukselle. Jeesus on JHWH. Isä on Elohim, ja se sanakin on monikko.

    Arvoituksia siis riittää. Ihminen ei voi vielä Jumaluutta täysin käsittää.

    On tyydyttävä siihen, mitä on ilmoitettu. Ensin ilmoitettiin Jumala kuten hän on Vanhassa Testamentissa. Vain yksi oikea Jumala, muut sen ajan jumalat ovat epäjumalia. Sitten Uusi Testamentti ilmoitti kolminaisuuden.

    Muhammed sai ilmoituksen, että sen ajan kristinusko ja juutalaisuus olivat virheellisiä. Virheelliseksi muuttui Islamkin.

    Mormonin Kirja ilmoitti lisää Jeesuksesta. Korjasi kirkkojen virheet. 1830 perustettu Kristuksen Kirkko on sitten ilmoittanut jatkuvasti lisää, tarkemmin Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja korkeimmasta taivaasta, jossa kaikki ovat jumalia, muutta loogisti tietysti vain yksi Ylijumala.
  9. Tuo on akateemisen filosofin ja tutkijan määritelmä. Väljemmässä mielessä jokainen yliopistollisen loppututkinnon suorittanut on tiedemies. Tiedettähän siellä opetetaan ja hän on tehnyt esitelmiä ja laudaturtyön ja on kykenevä tekemään sellaisia lisää.

    Filosofi taas on sellainen, joka kirjoittaa filosofian kirjoja.

    Nykyinen vertaisarviointi taas on sellaista, ettei niistä läpi pääse, jos vastustaa naturalistista tieteen käsitystä ja edustaa parempaa tieteen käsitystä. On luonnollista, että nyt tieteen kärki kehittyy paremmin virallisen tieteen ulkopuolella.

    Filosofin filosofian arvo näkyy vasta myöhemmin. Nykyisten filosofien enemmistö on myynyt filosofian kuninkuuden tieteessä ja maailmankatsomuksessa joko matematiikalle, luonnontieteille ja ateismille, tai sitten jollekin tietylle maailmankatsomukselle. Saa näin tietysti tehdä, mutta sen maailmankatsomuksen pitää sitten olla oikea. Ja sen maailmankatsomuksen oikeus on ikuinen filosofinen kysymys.
    Tieteellinen maailmankatsomus ei ole sellainen, eikä mikään valtavirran maailmankatsomuksista..

    Joka ei löydä totuutta, ei ole filosofi eikä mikään. Paitsi jos pysyy ikuisena totuuden etsijänä.

    Totuus on Jeesuksen oppi ja tietoteoreettinen realismi ja totuuden korrespondenssiteoria.

    Varmaa tietoa on enemmänkin kuin Descartesin Cogito.

    Jumala on olemassa.

    Elämän tarkoitus on päästä taivaaseen ikuiseen elämään.

    Ihmisellä on vapaa tahto.

    Materialismi ja idealismi voidaan yhdistää.

    On aineellinen maailma, henkimaailma ja ne yhdistävä todellinen maailma. Platon ja uskonnot.

    Kaikkeus, universumi on ikuinen ja suunnattoman suuri, rajaton ja tietyn kokoinen ja laajentumaton.

    Jne. Oikea uskonto ratkaisee myös monet ikuiset filosofiset kysymykset. Tieteellisesti niitä ei voi todistaa, mutta voidaan osoittaa tie, miten uskonasioissa pääsee totuuteen. Tieteessä päästään tieteellisiin totuuksiin, jotka kaikkien on tiedoksi hyväksyttävä. Ne eivät silti ole täysin juuri ne, mitkä naturalismi tiedoksi luulee.

    Sellainen ei ole filosofi, joka myy filosofian matematiikalle ja lulnnontieteille.

    Sellainen ei ole filosofi, joka ei löydä totuutta.

    Siksi taas minä olen enemmän filosofi kuin monet akateemiset filosofit. Ja kosmologiassa parempi tiedemies, kosmologi, kuin akateemiset kosmologit. Jos BB kaatuu.

    Ja psykologiassa parempi kuin ortodoksiset psykoanalyytikot.

    Tarkoitus ei ole kehua itseä, vaan osoittaa, että vain tieteen tulevaisuus nämä näyttää, ei tämän hetken vertaisarviointi, ei minä, ei minun haukkujat, floppaajat tai mitötöijät.
  10. Yleinen mielipide maailmalla on, että Israelin vastaisku on ylimitoitettu. Kansanmurha ja sotarikos ja nälkiinnyttäminen ovat kuitenkin Hamasin propagandaa ja YK säestää.

    Totuus on yksinkertainen: Israel voitti taas. Ei kannata hyökätä sinne. Se on Jumalan tahto, että sinne on tullut juutalaisvaltio, kansa on palannut Jerusalemin maahan. Kun Jeesus tulee, heistä tulee kristittyjä, oikeaoppisia, ei katolisia tms. mikä se oikea oppi sitten onkin. Eivät sitä mieti, vaan kävelevät Jeesuksen perässä turvaan.

    Ja nyt palestiinalaiset saavat valtionsa. Tilkkutäkki Länsirannalla, eli Juudeassa ja Samariassa, ja tynkä-Gaza, Trump kunkkuna. Holhoushallitus. Kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi islamistit.
  11. Molemmin puolin on ollut terroria. Ei se mikään salaisuus ole. Tottakai se puoli on väärin. Mutta Israelia leimataan myös aiheetta ja media on puolueellinen, Israelia vastaan. Sekin on väärin.
  12. Siinä tuli heti ensimmäinen valhe ensimmäisessä lauseessa.
  13. Israelin jotkut siirtokunnat ovat laittomia, ja äärioikeistolaisen siirtoluntaliikkeen luomuksia. Niitä voidaan pitää äärioikeistolaisina ja rasistisina. Muttei Israelin valtion politiikkaa.

    Oikeisto hallitukset vastaavat terroriin lujasti ja jopa julmasti, laillisuuden rajoilla, mutta on Israelissa muunkinlaisia hallituksia aina välillä.
  14. Tietämättömyyden syvällä rintaäänellä puhuttua. Opiskele ensin millainen tämä kirkko on, äläkä lue vain vastustajien pinnallista propagandaa.

    Ei ole jenkkilahko vaan Pohjoisessa maassa alkanut Efraimin herääminen. Nyt maailmanlaajuinen loistava kirkko. Tule mukaan!
  15. Höpö valehtelee, toistaa, jankuttaa, panettelee loputtomasti. Asiallinen keskustelu hänen kanssaan on mahdotonta.
  16. Nyt on jo se virtuaalimaailma hypoteesin mukaan. Tämä luotu maailma on se simulaatio. Samoin henkimaailma. Jumalan maailmassa on ne ohjelmoijat.

    Mikä ettei ihmiskunta jossain kaukaisessa tulevaisuudessa sitten pystyisi samaan. Simulaatio on keino kasvattaa jälkeläisistä tietoisia, korkeatasoisia ja oikeamielisiä.
  17. Some vaatii lyhyitä tekstejä käytännössä. Foorumit ja tekstiviestit ja vastaavat. Kukaan ei silloin luekaan pitkiä tekstejä, niitä ei kannata siksi lähettääkään.

    Artikkelit ja kirjat ovat sitten ihan erikseen. Ja elokuvat ja videot.

    Videot voi laittaa nettiin monella tavalla, ja artikkelit ja kirjat kotisivuille tai lähettää lehtiin ja kustantajalle.

    Mutta se vapaus on kotisivut. Niihin voi laittaa artikkeleita ja kirjoja. Tee semmoiset. Sillä tavoin minä toimin tietokirjailijana, filosofina. Hyvä menetelmä. Kun keskustelee foorumeissa, voi sitten kirjoittaa syventäviä artikkeleita ja jättää keskusteluun linkin niihin. Ja voi kirjoittaa kirjoja välittämättä kustantajien nihkeydestä.

    Sananvapaus on toteutunut, niin kauan kuin demokratiamme säilyy ja näin kehittyy.
  18. ACGssä ollaan kovasti innostuneita plasma-fysiikasta avaruudessa, mutta eikö se plasma ole vaan sitä, että tietysti avaruudessa risteilee kenttiä, säteilyä, aaltoliikettä, painovoiman ym. voimien välitystä ties miten ym.? Ja materia ja tila ovat suhteellisia.
  19. Trepanierin kanssa olen keskustellut ACGssä ja hän sanoi rohkaisevasti, että jokainen laitamme kortemme kekoon.
  20. Se, ettei muka ole todisteita, johtuu vaan empiristisestä asenteesta valtavirrassa. Oikeasti tieteessä on sekä rationaalista että empiiristä tutkimusta.

    Rationaalisesti ja empiirisesti yhdessä ajatellen ihmiskunnat, eläinkunnat ja vastaavat on tiedetty tieteessä 1500- luvulta lähtien, kun tajuttiin, että tähdet ovat aurinkoja. Jolloin Giordano Bruno sanoi sen tieteessä ja filosofiassa.

    Se on vain vahvistunut, kun evoluutioteoria keksittiin 1800- luvulla ja galaksit 1900-luvulla. Evoluutio tapahtuu kaikkialla kun on riittävästi aikaa ja paikkoja. Ja niitähän on, ja maapallo on todiste että tapahtuu 5 miljardissa vuodessa.

    Jos taas Jumala on luonut, niin silloinhan jumalia ja enkeleitä on ja ne ovat luoneet muuallakin kuin maapallolla. Kummassakin tapauksessa on muuallakin.

    Ja itse asiassa molemmat tavat todistavat ihmistä klrkeammatkin olennot. Ei evoluutio, varsinkaan tieteen ja yhteiskunnan kehitys kapitalistiseen ihmiseen pääty. Jos taas Jumala on, niin elämää on muuallakin, Jumala on elämää, ja enkelit jne.
    21. 41 / 205
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt