santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Edelleen tuossa lukee, että käyttäjä ei ole kirjoittanut yhtään viestiä, vaikka muuten profiili on vihdoin korjaantunut.

Aloituksia

283

Kommenttia

5267

  1. Tehdään teorioita ja testataan niitä. Poikkitieteellisiä teorioita, ei pelkkää fysiikkaa.
  2. Nuoria galakseja ei tarvita aivan lähiavaruudessa. Kauempana niitä alkaa löytyä. Asia OK toisenkin teorian kannalta. Lisäksi nuoruus ja vanhuus on arvioitava uudestaan, nyt se on BB kehäpäätelmiä osaksi.
  3. Aineen syntymistä tarvitaan vain laajenemisen takia. Laajeneminen pois, niin aineen syntyä ei tarvita. Sitä paitsi aika se on mitä lisää tulee. Osien liikettä, avaruus ja kaikkeus ovat muuttumattomia, kaikkeus perustilassa.
  4. Uskonnot joutavat muihin ketjuihin. Tässä vain lyhyesti.
  5. Ongelma on näiden viestien pakollinen lyhyys. Sen takia on kirjoitettava myös artikkeleita ja kirjoja. Niissä vasta on vastaukset tuollaisiin kysymyksiin.

    Kunkin filosofin ja filosofian suunnan käsitykset ovat oma kokonaisuutensa. On arvioitava, onko se kokonaisuus parempi kuin jokin toinen kokonaisuus. Se vaatii artikkeleita ja kirjoja eivätkä yksittäiset viestit pääse kuin raapaisemaan pintaa.

    Tässä se pinta on, että hylätään universumin laajeneminen. Se sopii havaintoihin, päinvastoin kuin väitetään. Pitkä stoori.

    Sitten joutuu erottamaan kaikkeuden ja osauniversumimme. Kaikkeus ei ala, osauniversumi alkaa. Samoin muut osauniversumit. Sopii. Pitkä stoori.

    Kumpikaan ei laajene. Sopii. Mitä tulee lisää on osien liike, aika. Tilaa ja energiaa, materiaa ei tule lisää kaikkeuteen, osauniversumeista toiseen voi tulla. Kun mennään suurimpaan kokonaisuuteen, tulee lopulta vastaan ikuinen, muuttumaton, staattinen perustila. Ilmeisesti tämä galaksien verkosto on jo se.

    Galaksit, tähdet, mustat aukot, planeetat ovat tasapainotiloja, räjähdykset ja sumut kaaostiloja. Alkupamaukset paikallisia, syklit paikallisia.

    Näin on yhdistetty Steady State, Multiversumi ja Syklinen malli. Jokainen oikea tietyssä mielessä ja väärä toisessa mielessä.

    Lisäksi on otettava mukaan elämä, ihminen, alienit, tietoisuus. Ja jopa enkelit, jumalat ja Jumala, Jumaluus. Ja henkimaailma (ikäänkuin simulaatio), aineellinen maailma (simulaatio) ja kokonainen maailma, todellinen maailma, Jumalan maailma (ei simulaatio).

    Muita osauniversumeita näkyy jo, ja tämän meidän osauniversumimme alku ja kehitys ja nykyinen tila, mitkä galaksit kuuluvat siihen "putkeen", omaan putkeemme. Vaatii tähtitieteellistä tutkimusta. Havaintojen tulkitsemisen uudella tavalla.
  6. Se on vain yksi filosofia, empirismi, analyyttinen filosofia, naturalismi. Tieteessä ja filosofiassa on toinenkin puoli, ajattelu, päättely, rationaalinen tutkimus, teorianmuodostus. Ja tieteen historia, kehitys, tiedon kasautuminen ja laadulliset hyppäykset, eli paradigmojen vaihtuminen. Eli kokonaisuutena tieten itseään korjaavaa ominaisuus.

    Valtavirta aina välillä jäykistyy, eikä kykene erottamaan tieteen kärkeä huuhaasta, vaan lapsi menee pesuveden mukana vertaisarvioinnissa tiedelehdissä. Silloin tiede ja filosofia kehittyy tiedemaailman ulkopuolella ja reunoilla. Nyt netti toimii väylänä. Sensuuri menettää voimansa netin takia.
  7. Taitaa olla tietysti 5/2025 lehti.
  8. Mystiikassa se on "kaikenkattava rakkaus", joka on ihmisen sisällä ja kaikkialla. Ihmisen ydin, johon pääsee harjoittelulla. Uskonnoissa Jumala. Kristinuskossa Isä-Jumala ja Jeesus, Jumalan Poika ja Pyhä Henki.

    Mystiikasta sanoisin, että se on Jumalan puoli, armo, kuka pääsee ytimeen ja kuka ei. Vaikka kuinka mietiskelisi. Kristinuskossa se on usko Jeesukseen ja kaste, mikä pelastaa. Saa tulla sellaisena kuin on, mutta sitten on noudatettava evankeliumia parhaansa mukaan, mitä siihen sitten kenenkin mielestä kuuluu. Jumalalta tulee armo jos tulee, mutta lupaus on sille joka uskoo ja kastetaan. Kristillisen mystiikan päämäärä on päästä Jeesuksen yhteyteen. Saada vahva todistus evankeliumin totuudesta, toisin sanoen. Jotta kestää maailman koettelemukset luopumatta.

    "Ylimaallinen äly" on varmaan myös yksi Jumalan määritelmä. Jumalaa ei voi filosofiassa todistaa olemassa olevaksi. Teismi ei todistu. Eikä ateismi. Ainoa mikä todistuu, on agnostismi. Ateistit väittävät, että tieteessä sitten ignorismi. Muttei ole mikään pakko olla ateisti ollakseen tieteellinen. Se on minun käsitykseni.
  9. Filosofia on tieteiden kunkku, yhdistää kaikkien tieteiden tulokset yhdeksi maailmankuvaksi, kaikki maailmankatsomuksetkin huomioiden. Mikään muu tiede ei kykene tähän.

    Käsiteanalyysi on yksi menetelmä. Katso filosofian menetelmät kotisivultani (Filosofian kirja, Tietoteoria, Filosofian menetelmät http://santavuori.com). Se on yksi tärkeä menetelmä, muttei ainoa.

    Tietysti näin eri filosofit esittävät erilaisia maailmankuvia ja maailmankatsomuksia, yhteen ainoaan ei pystytä vielä pääsemään, on vain erilaisia koulukuntia tieteessä ja suuntia filosofiassa tässä asiassa. Ja uskontoja uskonnoissa, jotka nekin tietysti nykyaikana ottavat tieteen ja filosofian saavutukset huomioon. Minun filosofiani yhdistää modernin ilmoituksen (kristinusko nykyaikana, mormonismi ym.), modernin filosofian (marxismi, analyyttinen filosofia, naturalismi, positivismi, postmodernismi, empirismi, rationalismi, holismi, Hegel, Kant ym.) ja modernin tieteen (fysiikka, biologia, psykologia, sosiologia, historia, teologia, rajatieteet).

    Minun filosofia on yksi, muilla suunnilla ja filosofeilla on muita. Koko paradigma tieteessä on taas vaihtumassa. Keskiaika, Renessanssi, Valituksen aika, nykyaika tähän asti on edelleen Valistuksen aikaa. Nyt vasta on jokin uusi paradigma murtautumassa esiin hyvin jäsentymättömänä.
  10. Iranin ja Venäjän trolli en toiveajattelua.

    Hormuzin Salmi pitää saada auki.
  11. Iranin hyökkäykset vähenevät ja vähenevät. Pian se ei pysty enää mihinkään. Propagandavideoita, ja vanhoja.
  12. Kosmologiaan kuuluu sekin, onko siellä Jumala, ja jos on Jumala, niin minkälainen. Ei tätä kysymystä voi sivuuttaa kosmologian filosofiassa. Kosmologia ei ole pelkkää fysiikkaa. Eikä pelkkää BB teoriaa.

    BB on yksi kosmologian fysiikan teoria, ja huono, koska sekoittaa kaikkeuden ja havaittavan universumin. Kaikkeudesta ei muka voi tehdä teoriaa. Tottakai voi, siitä se teoria pitää ollakin, eikä havaittavasta. Ja se on monitieteellinen, poikkitieteellinen, eikä fysiikkaa pelkästään. Kaikki tieteet mukana teologiaan asti. Ja filosofia pääosassa eikä fysiikka. Eikä filosofiassa tarvitse olla naturalismin kannalla.

    Valtavirta on väärässä kosmologiassa, paradigma on muuttumassa.
  13. Nämä pitää eritellä. Hyvä ja paha sekä oikea ja väärä politiikka sekä totuus ja valhe yrittävät saada jakolinjat eri paikkoihin, ja maailmassa paha ja väärä yrittävät murskata hyvän ja oikean. Mutta valo aina välillä voittaa, mutta harmaantuu sitten pimeäksi taas aina välillä.

    Ukrainan tukeminen on oikein, Venäjän väärin.

    Israelin tukeminen oikein, Iranin väärin.

    Perheiden tukeminen oikein, sateenkaariasiat liiallisina väärin.

    Viha väärin, rakkaus oikein.

    Vihreät oikein persut väärin.

    Vasemmisto oikein oikeisto väärin.

    Jumala oikein saatana väärin. Teismi oikein ateismi väärin.

    Tiede oikein huuhaa väärin. Valtavirta ei ole aina oikeassa, paradigma on vaihtumassa.

    Eli kenen kannalta. Kansan, demokratian, Jumalan, totuuden, oikeudenmukaisuuden, Suomen, EUn. Ukrainan, Israelin.

    Muilla on muunlaisia arvojärjestyksiä, mutta kaikki virheet ja vääryydet ja valheet ja propaganda ja harhat pois. Niitä kyllä riittää.
  14. Kaikissa puolueissa jo puolet ovat vihreitä. Vihreät ovat tarpeettomia paitsi omatuntona ja varaa kielenä ja muiden puolueiden ryhmäkurin takia, siksi erillinen puoluekin edelleen tarvitaan.

    Vihreät ovat tehneet itsensä tarpeettomiksi, kuten ohjelmaan kuuluikin. 10% kannatus riittää puolueelle. Liike on suuri, oikea ja vaikutusvaltainen silti. Monta hienoa johtajaa alusta alkaen, ja varsinkin perustason puurtajaa. Sofia on ihan hyvä kans.
  15. Niin on. Voitolla on 7-0.
  16. Nyt on kysymys siitä, että Iran yritti tuhota Israelin täydellisesti ja kokonaan, mutta Israel esti sen. Tuli sota. Sota on paha ja kamala asia, mutta jokaisella on oikeus puolustautua. Se on rohkea, urhoollinen ja taitava teko Israelin puolelta. Saada jopa USA mukaan siihen.

    Tämä ei ole ollenkaan sama asia kuin ilakoida ihmisten kuolemisilla, vaikka se on ilon aihe, kun Israel näin onnistuu.

    Israel-vastaiset piirit ovat nyreissään. Se on luonnollista, ovathan he täysin väärällä puolella. Ja heitä harmittaa kun Israel menestyy, yrittävät kaivaa kaikenlaisia virheitä Israelin toiminnassa. Israel toimi ihan oikein. Ensin murskasi Hamasin, joka hyökkäsi. Sitten Hizbollahin, koska tämä yhtyi hyökkäykseen, sitten Iranin johdon, joka on tämän mustekalan, proksien sa pää.

    Kaikki oikein tähän asti, ja onnistuneesti.

    Antisemitismi silti kasvaa. Se on kaikkien niiden syy, jotka yhtyvät Israelin ja juutalaisten vastaiseen propagandavyöryyn. Media, monet asiantuntijat ja monet vihreissä ja vasemmistossa ja liberaaleissa ja EUssa. On parannuksen teon paikka Israelvastaisilla.

    EUn ja Suomen pitäisi olla Israelin puolella. Venäjä ja Kiina ovat Iranin puolella.

    USA on Israelin puolella, vaikka heillä on mäntti johtaja, joka on pettänyt Ukrainan. Ja Syyrian ja kurdit.

    Nyt joutuu pyytämään apua Ukrainalta droonien torjunnassa ja kurdeilta Iranin valtataistelussa.
  17. Mikä tämä järisyttävä uutinen on?
  18. Vastaus on tehdä biologian tutkimusta, psykologian tutkimusta jne. Joka tasolla, ei pelkästään yrittää palauttaa kaikki fysiikkaan. Siitä voi olla ihan rauhassa, se on aina mukana, fysiikka on aina mukana. Mutta psykologia ei ole kokonaan palautettavissa fysiikkaan. Eivätkä yhteiskunnalliset, henkiset eivätkä hengelliset asiat.

    Hengellisten asioiden kieltäminen ja fysikalismi ovat ne asiat joihin naturalistinen tiede on juuttunut. Luomista ei saa tutkia. Ja kosmologiassa on jämähdetty BB teorian, vaikka se on vain yksi teoria. Ja väärä teoria kaikkeudesta. Osauniversumin teoria vaan.
  19. Se on hieno uusi asia, taas yksi vallankumous.
  20. Näin on, mutta islamismin terrorismin vastaisessa sodassa Trump ja Israel ovat oikealla puolella. Iranin nykyinen hallinto on vihollinen. Putin on Iranin puolella, tässä tulee särö heidän välille.
    21. 42 / 264
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt