santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

83

Kommenttia

1803

  1. Nuo ovat tieteellistä mystiikkaa. Paljon yksinkertaisempaa on, että BB on vain paikallisen osauniversumimme kuvaus. Kuten Multiversumiteoriassa on aina ajateltu. Näitä on monta, ja vasta se seuraava kokonaisuus on kaikkeus. Pidemmälle on sitten kyllä turha mennä, kyllä se saa sitten jo olla kaikkeus.

    Siinä taas on kuitenkin se vika, että se olettaa GRn ja galaksien etääntymisen ja laajenemisen. Kun GR parannetaan ja laajeneminen jätetään pois, osauniversumit vaan sekoittuvat toisiinsa taivaan galaksinäkymässä. Kaikkeus onkin galaksien verkosto aina ja kaikkialla.

    Pitää lähteä siitä galaksien verkostosta ja syvän taivaan kuvista ja vanhoista galakseista kaukana. Paikalliset BBt, jotka sekoittuvat toisiinsa on kaiken uuden ja vanhan tiedon paras selitysmalli.
  2. Todellisuus on sellainen kuin on, yksi ja sama. Totuus ja todellisuus.

    Sitten meillä on siitä erilaisia käsityksiä ja näkökulmia siihen, ja todellisuus itsekin on monitasoinen ja monisyinen. Esim: Mitä on virtuaalitodellisuus? Mitä on hengellinen todellisuus, Jumalan kirkastettu maailma? Se on se oikea todellisuus, koko todellisuus, syvempi todellisuus. Siksi meidän on vaikea ymmärtää kaikkea, kun elämme aineellisessa todellisuudessa, maailmassa. Ja koska elämme maapallolla, mutta kokonaisuus onkin, että on satoja miljardeja galakseja, joista tiedämme vasta minimaalisesti.

    Belisaariolla on houkutuksena siirtyä subjektiiviseen idealismiin, kun realismissa voidaan ja pitää pysyä. Sama houkutus on teologeilla ja empiristeillä. Kaikki langenneet pois realismista.
  3. Selitin jo. Turha vääristellä.
  4. Taivaassa saa olla yksiavioinenkin. Tulkitset kirkon oppia väärin. Ja naiset saavat olla yksiavioisia, jollaisiksi heidät ainakin maan päällä on luotu. Täälläkin saavat ottaa uuden miehen leskinä ja eronneina. Täälläkin saavat vastoin luontoaan pitää monta miestä.

    Taivaassa kaikki asetetaan uudestaan kohdalleen, millaista se sitten onkin, taivaallista tietysti. Sitä on vain vähän avattu profeettojen suulla, ja he elivät viktoriaanisena aikana. Uusia ilmoituksia tulee vielä, jos on tarpeen tietää enemmän taivaasta.
  5. Ne olivat jo olemassa, luotu aikaisemmin. Ja Jumala oli ollut olemassa jo ikuisesti, ja enkeleitä oli, ja monenlaisia Jumalan luomia taivaita ja maapalloja oli jo muuallakin.
  6. Tottakai ne olivat taivaalla kuten aina ennenkin. Savu ja sumu poistuivat ja ne tulivat näkyviin. Siinä kohtaan luominen tarkoittaa sitä, että Jumala poisti esteet näkymiselle. Savu, sumu ja pilvet menivät ensin pois ja tuli valo. Silloin tuli päivä ja yö. Sitten toisen kerran kokonaan, että tuli aurinko, tähdet ja kuu näkyviin. Tähdet ja planeetat vaan yöllä. Galaksit vaan kaukoputkella. Planeettojen pallonmuto myös vain kaukoputkella, mutta niiden omituiset liikkeet paljaalla silmällä, kun taas tähdet pysyvät paikallaan ja koko taivaankansi pyörii Pohjantähden ympäri pohjoisella pallonpuoliskolla.

    6000 v sitten ei tapahtunut muuta kuin että Aatami ja Eeva karkoitettiin Paratiisista, Idästä. Pariskunta päästettiin kävelemään kolkkoon ja avaraan maailmaan lisääntymään ja maata viljelemään. Siellä oli asunut erilaisia ihmisiä jo 60.000 v ja kasveja ja eläimiä. Miljoonia vuosia, kaikki Jumalan ja evoluution luomia.
  7. Taas vääristelyjä.

    Tätä kirkkoa vastaan ei tarvi kapinoida. Tämä on hyvä kirkko, kehoittaa uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää eikä pahaa, ja osaa opettaa jokaiselle kädestä pitäen mitä kaikkea siihen kuuluu, millaista on oikeanmoinen elämä tässä pahassa maailmassa, mitä kaikkea siihen kuuluu ja kuinka saa onnellisen elämän pysyvästi, ikuisesti, sekä tässä elämässä että tulevassa.

    Höpö ei pysty siihen. Haukkuu vaan sivusta kuin pahanilkinen kakara. Uskoo kaikki panettelut ja levittää niitä ammatikseen vuodesta toiseen. Ei vastaa vastauksiin vaan toistaa vaan samaa jargonia, anti-mormonien väitteitä ja propagandaa. Niihin on pätevä apologia kirkon sivuilla ja kirkon apologiassa, ja minä olen vastannut hänen kaikkiin väitteisiinsä, mutta hän ei vastaa vaan toistaa vaan samoja kuin nytkin. Siksi en keskustele hänen kanssaan enää. Hän ei keskustele rehellisesti. Pyhä Henki poistuu sellaisesta kiistelystä.
  8. Kosmologia on ratkaissut, millainen universumi on. Se on galaksien verkosto aina ja kaikkialla. Eikö se jo tiedetä?
  9. Se muutos tarvittäisiin riiston hillitsemiseen eikä riiston vauhdittamiseen.

    Tuon järkyttämisen tarkoitus on luoda edellytykset äärioikeiston yksinvaltaan, diktatuuriin, siirtymiselle. Joka maassa oikeisto-8 populistit valtaan, eivätkä sitten luovuta valtaa pois, vaan pitävät sen väkisin. Trump on jo ilmoittanut niin tekevänsä, ja edellisellä kerrallakin yritti, mutta onnistui rikoksensa peittelemään. Ei saatu tuomituksi.
  10. Jumala ilmoittaa asiansa profeetoilleen. Se ilmoitus on Raamatussa ja kirkkomme Pyhissä Kirjoituksissa. Ja joka päivä kirkon johtamiseen ja jokaiselle opetuslapselle henkilökohtaista ilmoitusta. Pilkkaajille ilmoittaa aikanaan jokaiselle jotakin omalla suvereenilla tavallaan. Jumala rakastaa jokaista ihmistä yhtä paljon. Siksi olemme jokainen hänen lempilapsensa, voimme ajatella itsestämme niin. Höpönkin on aika ruveta ajattelemaan itsestään niin ja lopettaa turha kapinointi.
  11. Olkoon sitten henoteismiä. Kolminaisuudessa on kolme Jumalaa jo, ja korkeimmassa taivaassa kaikki, miehet ja naiset ja lapset ovat jumalia. Me olemme kaikki olleet jo siellä jumalia, lapsijumalia.

    Vain kolmea saa maan ihminen palvoa ja kumartaa, siinä mielessä Jumalana pitää.

    Kolminaisuuteen on joka kirkolla oma ratkaisunsa. Kirkkomme ratkaisu on paras.
  12. Vain yksi puheenjohtaja. Muut ovat korkeintaan varapuheenjohtajia.
  13. Se ei ole spekulaatiota, että koetusajan läpäisseet ja siinä kehittyneet korottuvat jumaliksi. Se on Raamatussa: menevät yli enkelienkin.

    Mitä on yli enkelien? Jumalat tietysti.

    Enkelit ovat parisuhteissa ilmankin avioliittoa, mutta jumalien on täytynyt sinne päästäkseen mennä ikuiseen avioliittoon maan päällä temppelissä. Tosin se voidaan solmia kuoleman jälkeenkin.

    Naiset saavat valita itse miehensä uudestaan, kenen kanssa haluavat olla ikuisesti. Naiset eivät halua kuin yhden oikean miehensä. Heidät on sellaisiksi luotu. Ehkä se ei päde enää taivaassa. Varmaankin monet haluavat olla yksiavioisia taivaassakin. Tuskin se kiellettyä on, kuten höpö lukee kirkon tekstejä.
  14. Teksti tulee heti täysin ymmärrettäväksi, kun ajattelee profeettaa maan pinnalla katsomassa ja kertomassa mitä tapahtuu ja mitä Jumala kertoo hänelle tapahtumista. Ja profeetan ja kuulijakunnan maailmankuvan mukaan.

    Ja muistaa, että kaikki luotiin ensin hengellisesti ja sitten tuotiin aineelliseen maailmaan maapallolle. Se selittää ihmeet kertomuksessa. Koko kertomuksen ihmeen omaisuuden. Lopussa luodaan Uusi Maa ja Uusi Taivas, vielä suurempi ihme.

    Muuten se on ristiriitainen ja käsittämätön ja johtaa väistämättä fundamentalistien väärään, virheelliseen tulkintaan.
  15. Pilviä on joka päivä, eikä sateella tähtiä näy. Katastrofien jälkeen taivas on usein ollut musta.

    Jumala hajotti savun ja pilvet, se on näiden kohtien teologinen selitys. Fysikaalinen ja meteorologinen selitys on sumun ja pilvien hajoaminen, häipyminen. Biologista ja ihmisiin ja yhteiskuntaan liittyvää selitystä ei tämmöisessä meterologisessa ja teologisessa tapahtumassa tarvita. Muutakuin se mikä liittyy kirjoittaneiden profeettojen ja kuulijoiden maailmankuvaan. Ja sitten vielä kielitieteelliset ja käännöksiin liittyvät jutut.
  16. Reinikainen on fundamentalistinen kreationisti kuten Artokin. Se on epätieteellistä. Luetaan ensin Raamattua kirjaimellisesti eli väärin, sitten vielä perustellaan tieteessä asioita Raamatulla, mikä on tieteessä niin väärin kuin vaan olla voi.

    Kerran teologisesti väärin ja kaksi kertaa muissakin tieteissä.

    Uskonkysymyksenä asialla ei ole mitään merkitystä. Saa uskoa luomisesta ja kehityksestä ihan mitä haluaa hyvin laajoissa puitteissa, eikä se vaikuta kasteelle pääsemiseen eikä pelastukseen taivaaseen.

    Raamatun Sana, Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle pitää tietysti ottaa vakavasti, se on oikein ja kaunis asia. Mutta se ei anna minkäänlaista oikeutta Raamatun väärin tulkitsemiseen tietenkään.

    Oikea tulkinta saadaan teologisella tutkimuksella ja Pyhän Hengen valossa. Rukousvastauksina. Ja kaikessa hyvässä kristillisessä kirjallisuudessa. Eri tulkinnat saavat kilpailla vapaasti vapaassa uskonelämässä. Ja Mormonin Kirja auttaa opillisessa tulkinnassa. Samoin kaikki muutkin kirkon Pyhät Kirjat. Ja kaikki opetus kirkossamme ja muualla.
  17. Kirkossa on hajontaa, miten tämä asia ajatellaan, mutta sekä luomista että evoluutiota on kirkon mielestä. Se mitä on luotu, on maapallo ja sen nykyinen järjestys ja eläimet lajiensa mukaan ja ihminen. Kaikki mitä on maapallolla.

    Ja näkymä taivaalla on tullut näkyviin, luotu aikaisemmin ne tähdet ja kuu ja aurinko, mutta siitä ei luomiskertomus kerro, vaan tästä maasta. Muilla ihmisten asuttamilla planeetoilla kyllä on tapahtunut samalla tavalla. Sikäli kerrotaan muualtakin

    Mutta evoluutiota on myös, kirkko ei kiellä sitä ollenkaan, päinvastoin, kannattaa evoluutiota lämpimästi.

    Minä olen tutkinut tätä asiaa henkilölohtaisesti paljon pidemmälle kuin kirkko, se vähän sotkee näitä keskusteluja. Mutta kyllä minä osaan sanoa mikä on kirkon kanta.
  18. Pekka Reinikainen ei ole yhtään sen parempi kuin ateistiset evolutionistit. Molemmat ovat hakoteillä. Fundamentalistit jättävät pois evoluution, luonnon tosiasian, ja ateistit luomisen, joka on tosiasia myös jokaisen uskovan mielestä ja monen muunkin mielestä, alieniin ja muinaisiin kulttuureihin kiinnostuneiden mielestä.

    Höpö taas on kiihkeä anti-mormoni, se on hänelle tärkeintä, kirkkomme panettelu. Löytää siihen aiheita evoluutioteoriastakin, vaikkei kirkko evoluutiota vastusta.
  19. Meidän mukaan Jumala on kirkastettu Olento Korkeimmassa Taivaassa.

    Ja kuten kaikki kenraalit, on joskus myös ollut alokas. Hän on siellä kaikkien ihmisten ja enkelien ja jumalien Ylijumala, Jumalien Päällikkö. Hän joka istuu maailmankaikkeuden Valtaistuimella.

    Isä-Jumala on sama kuin jumalien Päällikkö, Ylijumala. Voi olla vain yksi Ylijumala. Ja se voi olla myös neuvosto.

    Jumala käsite edellyttää oikeastaan, että jumalia on monta, muuten ei voi olla Ylijumalaa, mutta ylijumalia tietysti on vain yksi. Vaikka olisi neuvosto, sillä on puheenjohtaja.
  20. Ei. Jumala on ollut ikuisesti ja muuttumaton siitä huolimatta, että Isä ja Poika ovat myös käyneet läpi maanpäällisen elämän, jonka tunnemme Jeesuksen kohdalla, muttemme Isän kohdalla.

    Kaikilla jumamolennoilla on nämä kehitysvaiheet, elämä taivaassa Jumalan henkilapsena, syntyminen maan päälle kehittymään ihmisenä, kuolema ja kehitys siellä henkimaailmassa, ja sitten ylösnousemus, jolloin korottuvat jumaliksi.

    Inhimillisesti tästä voidaan spekuloida moneen suuntaan, mutta ne ovat kaikki vääriä ja puolinaisia spekulaatioita, koska tämä kaikki on Jumalallista, ymmärrämme siitä vain osan, emme voi kokonaan ymmärtää kirkastetun, korkeimman Taivaan asioita. Voi vain tyytyä siihen, mitä siitä on ilmoitettu.

    Tämä käsittämättömyys ja kirkkaus ja korkeus ja jumalallisuus on myös ilmoitettu, ja se on ensimmäinen asia, eikä tuo mitä sinä sanot.

    Jumaluudestanin joudumme vaan odottamaan lisää ilmoitusta eikä sovi inhimillisin ajatuksin mennä yli sen, mitä on ilmoitettu.
    21. 55 / 91
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt