Työpaikat: Kohta alkaa armoton kilpailu!

Ei jos on toimi kunnan virastossa

Anonyymi kirjoitti:

Ei jos on toimi kunnan virastossa

esim. sosiaaliohjaajan toimi

Anonyymi kirjoitti:

esim. sosiaaliohjaajan toimi

No enemmän palkkaa saa lääninhallituksessa

Anonyymi kirjoitti:

No enemmän palkkaa saa lääninhallituksessa

#

- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;

- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !

SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!

#

Anonyymi kirjoitti:

#

- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;

- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !

SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!

#

Lue lisää

Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨

Anonyymi kirjoitti:

Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨

Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja Vihreät

Anonyymi kirjoitti:

Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja Vihreät

Lue lisää

joo, persut ovat niin tyhmiä ja osaamattomia että jopa mamut syrjäyttävät ne työmarkkinoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja Vihreät

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1ace911-906e-4ed1-8bb4-b3a173290534

Persu sitä jaksaa vaehdella päivästä toiseen

Kokoomus sitä halpatyövoimaa haluaa. Arto Satonen, ollessaan työvoimaministerinä ihan Filippiiniin ja Vietnamiin matkusti Juhana Vartiaisen kanssa niitä haalimaan!!!

Olet sinä yksinkertainen persuraukka.

Anonyymi kirjoitti:

#

- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;

- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !

SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!

#

Lue lisää

Mene hirteen

Anonyymi kirjoitti:

Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨

Minun tutut käy töissä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja Vihreät

Lue lisää

Heitä tuo oikeisto
. Oppositio ei tuo yhtään

Anonyymi kirjoitti:

joo, persut ovat niin tyhmiä ja osaamattomia että jopa mamut syrjäyttävät ne työmarkkinoilla.

Se on hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1ace911-906e-4ed1-8bb4-b3a173290534

Persu sitä jaksaa vaehdella päivästä toiseen

Kokoomus sitä halpatyövoimaa haluaa. Arto Satonen, ollessaan työvoimaministerinä ihan Filippiiniin ja Vietnamiin matkusti Juhana Vartiaisen kanssa niitä haalimaan!!!

Olet sinä yksinkertainen persuraukka.

Lue lisää

Niinhän se on. Rassukka.

Anonyymi kirjoitti:

#

- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;

- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !

SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!

#

Lue lisää

Valehtelet taas minkä ehdit. Ensin väität, että demarit ja vihervassut on tapatyöttömiä ja toiseen hengenvetoon väität näiden palkkaavan mamuja töihin. Kyllä ne on porvarit, jotka niitä halpatyöläisiä tänne haalii. kokoomukasen Satonenkin kävi ihan Aasiassa asti niitä houkuttelemassa ja kokoomuksen Gran-Laasonen. Porvareitten ikioma Elinkeinoelämän keskusliitto EK on sanonut, että Suomeen tarvitaan 50 000 maahanmuuttajaa vuosittain. Tämä on Orpon hallitusohjelmassa johon perussuomalaiset ovat suostuneet. Maahan on tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia OrpoPurran aikana. Nyt jo yli 130 000.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨

80% maahanmuuttajista työllistyy täällä. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. Joten mamujen työllistymisprosentti on 10% suurempi kuin perussuomalaisten.

Anonyymi kirjoitti:

80% maahanmuuttajista työllistyy täällä. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. Joten mamujen työllistymisprosentti on 10% suurempi kuin perussuomalaisten.

Valhe. Kaiken lisäksi mamut ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle nettotappioita jo 30 vuotta.

Teidän suomalaisvastaisten ja väestönvaihtoa kannattavien vassareiden yritys sivuuttaa maahanmuuton haitat syyttämällä suomalaisia ei kumoa sitä objektiivista ja tieteellistä faktaa, että Suomella menisi nyt paljon paremmin ilman maahanmuuttoa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1ace911-906e-4ed1-8bb4-b3a173290534

Persu sitä jaksaa vaehdella päivästä toiseen

Kokoomus sitä halpatyövoimaa haluaa. Arto Satonen, ollessaan työvoimaministerinä ihan Filippiiniin ja Vietnamiin matkusti Juhana Vartiaisen kanssa niitä haalimaan!!!

Olet sinä yksinkertainen persuraukka.

Lue lisää

Kuka haalaa näitä marjanpoimijoita thaikusta, poivit raakana hillat, viime yönä oli suo tyhjennetty, eilen jäi vain raakoja,kuka kaheli ostaa raakana marjat?

Anonyymi kirjoitti:

#

- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;

- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !

SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!

#

Lue lisää

Kokkarit ne haalii kaiken maailman halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta vaikka todellisuudessa alkaa työttömiä suomalaisia olemaan se puoli miljoonaa (kun siivotaan temppukurssilaiset yms. tilastoja kaunistamasta). Kokkarit ja persuliinit ovat ajaneet ay-liikkeet ahdinkoon säätämällä lakeja näitä vastaan. Eli oikeistopuolueet, porvarit ovat lyöneet duunarit kyykkyyn ja halpuuttavat palkkoja. Mutta imbesillit samalla romuttavat sisämarkkinat. Eli sinulla on asiat aivan päälaellaan.

Kokkarit ja persuliinit ovat tehneet työmarkkinoista arvaamattomat, rapauttaneet kuluttajien luottamuksen säätämällä potkulakeja yms. pientä kivaa. Näin nekää joilla olisi varaa, eivät uskalla kuluttaa. Siitä seurasi konkurssiaalto ja lisää työttömyyttä. Kun samaan aikaan tehtiin osatyöstä kannattamatonta, on noidankehä valmis. Suomi on EU:n heikoin!
Joo, todellakin persu-ulinaa, syyttää muita omista tekemisistään ja osaamattomuudesta varsinkin talouden suhteen. Ja mitä demareihin tulee niin kannatus on sitä luokkaa, että suurella todennäköisyydellä se on seuraava pm-puolue.

Anonyymi kirjoitti:

80% maahanmuuttajista työllistyy täällä. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. Joten mamujen työllistymisprosentti on 10% suurempi kuin perussuomalaisten.

Voi ei.. nyt kyllä persun maailma romahtaa.. hehe.
Mutta joo, eivät persut anna todellisuuden haitata mesoamista. Silti suotta kuuta ulisevat sillä kuu ei välitä.

On, on toki

Aina on.

Meillä on jo tunnus joka kansalaiselle, mutta ei toi toimi, kun punikit tekee siitä hankalaa tässä maassa.

Ne pelkää.

Voisi nimittäin käydä niin, että ne saa palkkaa ansionsa mukaan, eikä pääsisi ahkerampien ja rikkaampien lompakolle.

Ajatelkaa.

Silloinhan ne suorastaan kuolisi siihen omaan kateuteensa.

Yritys- ja yhteisötietolakiin lisätään henkilötunnus, niin se toimii ja onnistuu siten.

Ainakin y-tunnus on jo valmiiksi sukupuolineutraali.

No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.

En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin y-tunnus on jo valmiiksi sukupuolineutraali.

Joo, sehän tässäkinasiassa just on tärkeetä... 😮‍💨

joopajoogi kirjoitti:

No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.

En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.

Lue lisää

Väärin.

Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.

Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.

Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!

Mitä oikein valitat?

Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.

Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.

Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!

Mitä oikein valitat?

Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?

Lue lisää

Ja tilauksia saattas olla melkein joka kuukausi, melkein puoltoista tuntia

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.

Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.

Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!

Mitä oikein valitat?

Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?

Lue lisää

Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilauksia saattas olla melkein joka kuukausi, melkein puoltoista tuntia

Ehkä sulla, mutta älä yleistä.

Ja olisihan sekin sulla silti äärettömästi enemmän kuin se pyöreä nolla, joka nyt on panoksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.

Lue lisää

Mitä höpiset?

Ei kuule ole millään liiton pohjapalkoilla tullut töitä tehtyä. Ei katsos tarvi, kun osaakin jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset?

Ei kuule ole millään liiton pohjapalkoilla tullut töitä tehtyä. Ei katsos tarvi, kun osaakin jotain.

Osaat mitä, valehdellako?

Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi.

Anonyymi kirjoitti:

Osaat mitä, valehdellako?

Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi.

Lue lisää

Kova on usko yksisuuntaiseen vaikutukseen.

Eli hyvin on liitot markkinoineet pelkopohjaista puuhasteluaan, joka joskus vuosisata sitten oli kaiketi ehkä tarpeen, kun se kylän yksi tehdas oli se nälkäkuolemalta pelastava työpaikka tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.

Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.

Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!

Mitä oikein valitat?

Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?

Lue lisää

tuo että ei olisi enää työnantajaa, vaan työn tilaaja eli työn tilaaja = asiakas, ja ei asiakkaalla ole direktio-oikeutta eli työntekijä saa itse valita työvälineensä, tuo olisi (varsinkin IT -alalla) aivan erinomainen uudistus.

Mutta:

Valtion pitäisi ylläpitää anonymisointivirastoa.
Eli tilaaja ei tietäisi etukäteen työpalveluksen toimittajan nimeä.
Vain näin voitaisiin turvata se, että kaikilla on tasapuolinen oikeus työn tekemiseen rahallista korvausta vastaan.

Ilman tuollaista anonymisointivirastoa kävisi niin, että moni työn tilaaja suostuisi tilaamaan vain vapaamuurarilta ja ei-vapaamuurarit joutuisivat kärsimään työttömyydestä ja sen seurauksena rahattomuudesta.

JOS tuollainen anonymisointivirasto saataisiin oikeasti aikaiseksi, ja laki kirjoitettaisiin siten, että jos joltain evätään työmahdollisuus siksi, että ei ole vapaamuurari tai siksi, että ei ole riittävästi referenssejä, niin epääjälle välitön kuolemantuomio syynä se, että toisen ihmisen toimeentulon estäminen on niin törkeä rikos, että sen rikoksen tekijän kuuluukin kuolla - niin kannattaisin lämpimästi kaiken sosiaaliturvan poistamista.

Mutta niin kauan kun osaajia voidaan syrjiä esimerkiksi siksi, että ei ole vapaamuurari, tai siksi, että ei ole referenssejä tai siksi, että työpalveluksen tilaajaosapuolen mielestä työntekijä käyttää väärää työvälinettä - niin kauan sosiaaliturvaa pitää olla olemassa - ja
sen taso pitäisi palauttaa samalle tasolle kuin se oli ennen nykyisen oikeistohallituksen leikkaustoimenpiteitä.

joopajoogi kirjoitti:

No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.

En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.

Lue lisää

Siksihän lentäjillä, lääkäreillä, opettajilla, sairaanhoitajilla, eri alojen insinööreillä, diplomi-insinööreillä, ekonomeilla, veturinkuljettajilla, lentoemännullä jne. On vahvat liitot. Vain tyhmät persuluuserit ei halua järjestäytyä.

Riikka Purra ja Petteri Orpo ovat suomalaisten suurin työttömyyttä aiheuttava uhka Suomessa!

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on jo tunnus joka kansalaiselle, mutta ei toi toimi, kun punikit tekee siitä hankalaa tässä maassa.

Ne pelkää.

Voisi nimittäin käydä niin, että ne saa palkkaa ansionsa mukaan, eikä pääsisi ahkerampien ja rikkaampien lompakolle.

Ajatelkaa.

Silloinhan ne suorastaan kuolisi siihen omaan kateuteensa.

Lue lisää

Mistä teitä hulluja sikiää ?

Anonyymi kirjoitti:

Osaat mitä, valehdellako?

Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi.

Lue lisää

Totta!

Ay-liikkeet eivät mitään palkkakattoja asettele. Voit neuvotella työantajasi kanssa itsellesi tasan niin suuren palkan kuin osaat.

Ja voit toki nytkin ehdottaa pomollesi, että siirryt tekemään duunisi vaikkapa kevytyrittäjänä. Eli silloin se on b to b ja pääset todellakin neuvottelemaan palkkasi. Tiedän koska itse tein näin. Kysymys kuuluu, onko sinulla rohkeutta vai oletko pelkkä höpöttäjä luuseri joka tyytyy osaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.

Lue lisää

Joo. Niitä oikeasti "korvaamattomia" työntekijöitä joilla mahdollisuus neuvotella oma palkkansa tuntuvasti korkeammaksi on todella vähän. Varsinkin nyt kun työttöminä on oven takana odottamassa satoja tuhansia. Ja käytännössä koko pallon työvoimareservi on käytettävissä. Siis oikeasti työmarkkinoiden realiteetit ovat kovat ja yhä kovenevat kun AI vie Suomessakin vuosittain 20 000 työpaikkaa.

Siksi kannattaa kuulua liittoon, se on edunvalvontajärjestö josta saa myös asiantuntevaa lakipalvelua työriita-asioissa. Aika pöljä on se joka yksin yrittää taistella etujensa puolesta.
Älkää sahatko omaa oksaanne, älkää uskoko oikeiston toistamia valheita. Punnitkaa hetki väittämiä, tutkikaa tilastoja, eri maiden työmarkkinoita ja ihmisten tyytyväisyyttä, onnellisuutta ja yhteiskuntaa. Älkää olko aivopestäviä idiootteja vaan toimikaa omaksi parhaaksenne.

Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset. Kiinalaisen pieni palkka riittää monen viikon monipuolisee ruokaan siinä missä suomalaisen suurella palkalla saa hädin tuskin yhden ruisleivän.

Palkan on oltava sellainen, että sillä tulee toimeen, muuten voi yhtä hyvin jättäytyä sosiaalituen varaan, tai jos tukia ei makseta niin yhtä hyvin voi kuolla nälkään työtä tekemättäkin, sen sijaan että kuolisi nälkään rasittaen itseään turhalla työllä.

Niin tai sitten on aina sekin vaihtoehto, että varastaa sen ruokansa jostain. Jotkut ovat varmoja, etteivät itse näin tekisi, mutta nälkä on vahva motivoija.

joopajoogi kirjoitti:

Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset. Kiinalaisen pieni palkka riittää monen viikon monipuolisee ruokaan siinä missä suomalaisen suurella palkalla saa hädin tuskin yhden ruisleivän.

Palkan on oltava sellainen, että sillä tulee toimeen, muuten voi yhtä hyvin jättäytyä sosiaalituen varaan, tai jos tukia ei makseta niin yhtä hyvin voi kuolla nälkään työtä tekemättäkin, sen sijaan että kuolisi nälkään rasittaen itseään turhalla työllä.

Niin tai sitten on aina sekin vaihtoehto, että varastaa sen ruokansa jostain. Jotkut ovat varmoja, etteivät itse näin tekisi, mutta nälkä on vahva motivoija.

Lue lisää

"Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."

Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!

Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.

Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!

Ai miksi saa tulla nälkä?

Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie..

Anonyymi kirjoitti:

"Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."

Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!

Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.

Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!

Ai miksi saa tulla nälkä?

Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie..

Lue lisää

Sinä oikeistohönötyksen parodioija et olekaan aikoihin ollut palstalla. Mitäs ole välillä puuhannut?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä oikeistohönötyksen parodioija et olekaan aikoihin ollut palstalla. Mitäs ole välillä puuhannut?

Opetellut entistä monitasoisempaa sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."

Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!

Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.

Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!

Ai miksi saa tulla nälkä?

Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie..

Lue lisää

Kylläpä olet lapsellisen sinisilmäinen ja kommentistasi päätellen varsinainen spesialisti...

Ei ole mitään sellaista mitä ei muka voi teettää halvemmalla ulkomaisella työvoimalla, tosin laatu voi ja usein onkin mitä sattuu.

Elinkustannukset Suomessa ovat mitä ovat, eivät ainakaan halvimmasta päästä.

Tyhmä kysymys, tyhmältä persulta?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä kysymys, tyhmältä persulta?

Tuohon ei kuulu pilkkua. Miksi et osaa kirjoittaa suomea oikeaoppisesti?

Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.

Kuluttajat ostavinaan tuotteita ja hallitus lopettavinaan velanoton

Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia.

Lue lisää

Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia.

Lue lisää

Ja kun se "huono" työntekijä irtisanotaan, eikä hänellä ole varaa ostaa mitään, myynti taas laskee ja pitää irtisanoa se parempikin työntekijä.

Noinhan se laman ketjureaktio etenee.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.

Voiko työnantaja sitten edelleen olla maksavinaan palkkaasi, eli maksaa aiempaa vähemmän, jos teet aiempaa vähemmän?

Että mitä jos te työnantaja maksaa sinulle jo silloinkin liikaa palkkaa omasta mielestään? Niin sinäkö rikot työsopimusta, kun kuvittelet itse määritteleväsi mikä on oikea palkkasi?

Etkä vössykkä edes ryhdikkäästi ja suoraselkäisesti irtisano työsopimustasi, niinkuin on sovittu toimittavan.

Ja nää kaltaisesiko vielä ihmettelee, miksi työnantaja saa potkua jatkossa pihalle hiippareita jotka "ei selviä" työtehtävistään.

Kiitos hallitus siitä!

Jatkossa kusettaja työntekijät lähtee firmoista loisimasta!

Anonyymi kirjoitti:

Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.

vaikka ilmatteeks tekisit, sinä työhullu oot

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.

Se on "rehelliselle kansalle", koska tyyppihän tuossa esittää petosta ja sopimusrikkomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.

Eli pitää valmistaa viinaa ja tupakkaa. Ne ovat aina tuottaneet parhaiten.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun se "huono" työntekijä irtisanotaan, eikä hänellä ole varaa ostaa mitään, myynti taas laskee ja pitää irtisanoa se parempikin työntekijä.

Noinhan se laman ketjureaktio etenee.

Lue lisää

Jo on komukalla logiikka.

Ruokapalkka pitänee olla

Anonyymi kirjoitti:

Ruokapalkka pitänee olla

maksat asumisen ja pakolliset kulut niin jää se ruokapalkka jolla voi kaupasta valita tarjoustuotteita

Anonyymi kirjoitti:

maksat asumisen ja pakolliset kulut niin jää se ruokapalkka jolla voi kaupasta valita tarjoustuotteita

Mitäs elät yli varojesi. Omaa tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs elät yli varojesi. Omaa tyhmyyttä.

Sopiiko että alennetaan palkkaasi ja saat kuukaudessa jatkossa vain yhden euron käteen? Jos se ei riitä ruokaan ja asumiseen, niin omaa syytäsi. Mitäs elät yli varojesi.

Ai saamaan palkkaa?

Vai luopuu umpityhmistä ja epärealistisista harhoistaan palkan suhteen?

Alistuuko ne nykypäivälle ja realismille.

Anonyymi kirjoitti:

Ai saamaan palkkaa?

Vai luopuu umpityhmistä ja epärealistisista harhoistaan palkan suhteen?

Alistuuko ne nykypäivälle ja realismille.

Porvareilla ne harhat on. Työ on entistä tehokkaampaa, työajat pitempiä, mutta palkat sitäkin pienempiä. Yritysten omistajien käärimät voitot taas ovat suurempia kuin koskaan.

Hmm.Ei niin,jos kortteeri, työpaikkakuljetus sekä työvaatteet ovat vielä työn toimeksiantajan puolesta.

Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.

Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin.

"Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.'

Joo, just siksihän länsi kehittyi, tuotti ylivoimasesti kehitystä, lisäarvoa ja hyvinvointia. Kaikki tämä vain että se sun ihana Neukkula saataisiin nurin, ja jossa oman maan kansalaisia murhattiin miljoonittain.

Kyllä länsi on paha!

Anonyymi kirjoitti:

"Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.'

Joo, just siksihän länsi kehittyi, tuotti ylivoimasesti kehitystä, lisäarvoa ja hyvinvointia. Kaikki tämä vain että se sun ihana Neukkula saataisiin nurin, ja jossa oman maan kansalaisia murhattiin miljoonittain.

Kyllä länsi on paha!

Lue lisää

Ei, vaan länsi kehittyi, koska pelkäsi kommunismia ja Neukkulaa. Se johti sosiaalidemokratiaan ja antoi valtaa AY-liikkeille, jotka pitivät yllä kovaa kulutuskysyntää ja siten täystyöllisyyttä ja mahdollisimman nopeaa kasvua ja elintason nousua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.

Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin.

Lue lisää

Työllä "kiusaaminen" ja pakkonormit koskivat työleirejä. Suomalaiset raksaäijät jotka kävivät eri projekteissa Neukkulassa oikein ihmettelivät kuinka lökötahtista työ oli naapurissa..

Tosin toverit nyysivät vaikka työkintaat heti kun silmä vältti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.

Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin.

Lue lisää

Älä puhu soopaa..neukkulassa työteho oli 30% suomalaisten työtehosta..komukat jatkuvilla lakoilla suomessa ajoivat esim. laivateollisuuden alas aikoinaan..

Monissa yksinkertaisissa töissä kuitenkin robotit ja tekoäly painavat hintoja kiinalaisiakin enemmän.

No ei tule 200000 työpaikkaa jossa työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä.
Nii ei nouse palka, ei nouse

Anonyymi kirjoitti:

Monissa yksinkertaisissa töissä kuitenkin robotit ja tekoäly painavat hintoja kiinalaisiakin enemmän.

Tarviiko kuule suunnitella se oma työura ja ansiot niin, että joku akkuporakone tekee susta jo heti tarpeettoman?

Anonyymi kirjoitti:

No ei tule 200000 työpaikkaa jossa työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä.
Nii ei nouse palka, ei nouse

Palkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!

Anonyymi kirjoitti:

Palkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!

Lue lisää

Miten niin väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin väärässä?

Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.

Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.

Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.

Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.

Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat.

Lue lisää

Ymmärtämättömät, epätoivoiset ym. typeryksetkin huonontavat vain entistä enemmän työntekijöiden oloja ja työssäkäyntirytmiä/aikaa.
Siihen suohon uppoaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtämättömät, epätoivoiset ym. typeryksetkin huonontavat vain entistä enemmän työntekijöiden oloja ja työssäkäyntirytmiä/aikaa.
Siihen suohon uppoaa!

Tämä tulee heikentämään rajusti yksittäisen työntekijän asemaa.

ja työpaikat lähtee kun työpaikan kannattavuus lyö pohjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarviiko kuule suunnitella se oma työura ja ansiot niin, että joku akkuporakone tekee susta jo heti tarpeettoman?

Porvarit ovat tarpeettomia loisia, jotka eivät tuota mitään, mutta käärivät kaiken työläisten tuottaman lisäarvon, koska "omistavat" yrityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Palkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!

Lue lisää

Miksi porvareiden käärimien taloudellisten voittojen pitäisi nousta?

Anonyymi kirjoitti:

Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.

Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.

Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat.

Lue lisää

Työn oikeudenmukainen palkka määräytyy työläisen tuottaman lisäarvon perusteella.
Porvarit tekevät kaikkensa keinotekoisesti polkeakseen palkkatason mahdollisimman alas. Porvareiden unelma on olla maksamatta yhtään palkkaa työntekijöilleen. Siksi he tekevät tavallisista ihmisistä mahdollisimman kurjistuneita ja epätoivoisia, että he suostuisivat huonoon palkkaan.

Siksi työväenliikkeen pitää kollektiivisesti järjestäytyä, jotta porvareiden on palkko maksaa oikeudenmukaisempaa korvausta tehdystä työstä ja tuotetusta lisäarvosta.

Koita nyt lopettaa ne eliitti tärinäsi ja muut harhaiset pelkosi.

Tosiasia on, ettei eliittisi edes mieti sua. Tee sovitut hommasi ja daat sovitun palkkasi. Se olet sinä joka kyräilet ja neuroottisesti ähkit ja murehdit jostain eliitistä.

Ja jos on jotain ongelmaa itse sopimissasi asioissa, niin irtisanoudu ja hiihdä kuules tiehesi äläkä kitise muille omista valinnoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Koita nyt lopettaa ne eliitti tärinäsi ja muut harhaiset pelkosi.

Tosiasia on, ettei eliittisi edes mieti sua. Tee sovitut hommasi ja daat sovitun palkkasi. Se olet sinä joka kyräilet ja neuroottisesti ähkit ja murehdit jostain eliitistä.

Ja jos on jotain ongelmaa itse sopimissasi asioissa, niin irtisanoudu ja hiihdä kuules tiehesi äläkä kitise muille omista valinnoistasi.

Lue lisää

Mitkä harhaiset pelot ja eliittitärinät?

Se on yhteiskuntatieteellinen tosiasia, että modernissä yhteiskuntajärjestelmässä on omistava luokka, joka hallitsee tuotannontekijöitä. Sitten on työväenluokka, joka tuottaa kaiken lisäarvon, jota omistava luokka riistää.

Kapitalistisessa yhteiskunnassa ei ole mikään oma valinta joutua taloudelliseen ahdinkoon, kun koko valtarakenne on järjestelmällisesti työväenluokkaa vastaan.

Ja saa palkkansa myös nopeasti lyijynä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja saa palkkansa myös nopeasti lyijynä.

Porvaririistäjän palkka on kuolema.

Oliks tää kopio täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989201/minulla-oli-80-luvulla-36-tyopaikkaa-vaihtelin-niita-aivan-huvikseni-ja-vain-kokeillakseni

Anonyymi kirjoitti:

Oliks tää kopio täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989201/minulla-oli-80-luvulla-36-tyopaikkaa-vaihtelin-niita-aivan-huvikseni-ja-vain-kokeillakseni

Lue lisää

Totta kuitenkin, noin se meni silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kuitenkin, noin se meni silloin.

Juuri ennen 90 luvun romahdusta ja lamaa

Anonyymi kirjoitti:

Oliks tää kopio täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989201/minulla-oli-80-luvulla-36-tyopaikkaa-vaihtelin-niita-aivan-huvikseni-ja-vain-kokeillakseni

Lue lisää

Vai oliko tää haikailu täältä otettu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17546042/paluu-ihanalle-80-luvulle

Anonyymi kirjoitti:

Vai oliko tää haikailu täältä otettu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17546042/paluu-ihanalle-80-luvulle

Lue lisää

Haikailuja 50 vuotta sitten jo poksahtaneeseen...

Lavalle ahtautuu ne muutamat eniten joustanutta ja suurimmat vähennykset tehneet.
Ja aamulla uudestaan.

"Pekka se tuossa äsken kertoi, jotta eipä hän talvilomaa tartte. Niin sehän me palkataan. Toki jos sinä et kesälomaa pidä, nii harkitaan tosissaan palkkaamistasi. Vahvoilla olisit. Laitetaan nimet paperiin, eiköstä"

Anonyymi kirjoitti:

"Pekka se tuossa äsken kertoi, jotta eipä hän talvilomaa tartte. Niin sehän me palkataan. Toki jos sinä et kesälomaa pidä, nii harkitaan tosissaan palkkaamistasi. Vahvoilla olisit. Laitetaan nimet paperiin, eiköstä"

Lue lisää

Kaikki lähtee pois

Ai siis työpaikkaa ei tulekaan?
Vaan entiset työnantajat ostavat vain yritysten palveluja, milloin ostavat?

Sitten kun se yritys menee nurin, niin kuin suurin osa yrityksistä menee, niin siitä seuraava taloudellinen ahdinko on sitten kanssa ihan oma valinta, kuten teidän kokoomusidioottien mukaan työttömyyskin on. Mitäs et keksinyt uutta Microsoftia.

Näinhän ne haluaa, että työmiehelle sitä selkänojaa ole.

Ne ay-liikkeet ovat työväenluokan etujärjestö, joka sopii työnantajajärjestöjen kanssa minimipalkoista. Kuvitteletko työläisen palkan olevan suurempi ilman työehtosopimuksia?

EK, SY, Hallitus ja Riikka...

Äläpä nuolaise ennen kuin tipahtaa oman etusi nimeen,sillä valtion käsi on vireä sekä ottava tuonkin saavutetun epäkohdan korjaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä nuolaise ennen kuin tipahtaa oman etusi nimeen,sillä valtion käsi on vireä sekä ottava tuonkin saavutetun epäkohdan korjaamiseksi.

Eläke on vain tekosyy laiskotella ja loisia!
Eihän se mitään tuota.

Mitälie olet aloittamassa?

Ei enää mene "helposti läpi" korvaavia kyllä löytyy

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää mene "helposti läpi" korvaavia kyllä löytyy

oletko aivokirurgi. Korvaavia vaikea löytää.

Anonyymi kirjoitti:

oletko aivokirurgi. Korvaavia vaikea löytää.

Ei kun korvakirurgi...

Tuotannontekijöitä omistavat porvarit ovat kaikista helpoiten korvattavissa. He eivät tee saati tuota mitään, mutta käärivät kaikki voitot itselleen.

Ei pidä paikkansa. Kysynnän ja tarjonnan "laki" ei päde silloin, kun valtasuhteet ovat epätasa-arvoiset.

Jos joku pakottaa sinut aseella uhaten ostamaan leivän 1000€ hintaan, niin onko siinä kyseessä kysynnän ja tarjonnan laki? Ei ole, koska valtasuhteet ovat epätasa-arvoiset myyjän ja ostajan välillä.

Jokaisen on tienattava elääkseen. Ilman tienaamista kuolee nälkään. Kapitalistisessa järjestelmässä omistava luokka hallitsee tuotannontekijöitä. Työnhakijan on pakko ottaa työ vastaan millä tahansa palkalla, koska muuten kuolee nälkään. Tämä asetelma yksinään tarkoittaa, että porvari voi asettaa palkat vaikka kuinka alas, eikä työläisellä ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa se vastaan selviytyäkseen.

Valtasuhteet määrittävät palkat ja työedut, ei mikään kysyntä ja tarjonta.

Etkä saa edes palkkaa siitä!

Kuinka paljon nostat vastikkeettomia yritystukia, senkin loinen?

Niin ketjussa on sitte sitä typerää?

Porvareiden ei varmaan kannattaisi haalia kaikkea rahaa itselleen, niin kuluttajilla olisi varaa kuluttaa.

Tuloerot ovat räjähtäneet käsiin viimeisen 15 vuoden aikana.

Taitaa olla kapitalismin iso lama tulossa,jenkeistä vielä alkaa,kaikki Länsi kaatuu..Idässä odottavat vain tätä hetkeä,no ehkä hyvä niin jos se estäö ww3sen ja ydinsodan syttymisen...enemmän sitä kautta jää ihmisiä henkiin..
Ydinsota olisi se kaikkein pahin skenaario kuitenkin lopulta...

Fasismi on kapitalismi kriisissä.

höpön höpön, teollisuus automatisoituu riippumatta muist tekijöistä. USAssa liitot ovat heikkoja ja kas automaatiokehitys kukoistaa silti, edes Trump ei pysty palaamaan kivikauteen.

Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.

Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.

Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut.

Lue lisää

Eihän nuo ole tuottavia töitä!

Vain tarpeeksi tuottavaa työtä tulee tehdä!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.

Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut.

Lue lisää

Kiitos kommentista. Tarkoitin lähinnä, että jos joku rikastuu toisen kustannuksella tai jopa toisia riistämällä, se on aina valtavan väärin. Toki kuntouttavia töitä voisi teettää esim. vangeilla tai muilla erityisryhmillä, mutta mitään riistoa tai orjatyötä sekään ei saisi olla.

Ehkä jokin minimipalkkasysteemi olisi hyvä. Silloin kaikki firmat olisivat samalla viivalla ja kaikki saisivat sen verran, että kunnolla tulee toimeen. Tosin progressiivinen verotus on hyvin matala pienipalkkaisilla aloilla, mikä helpottaa tilannetta, koska nekin työt jonkun on tehtävä. Silti olisi hyvä olla jokin kohtuullinen minimipalkka, jolla esim. risusavottaan voisi kaikki kynnelle kykenevät mennä, koska tietäisivät, mitä he tulisivat lähtökohtaisesti saamaan vaikka 4-tuntisesta risujen keräämisestä päivässä. Varmasti menijöitä näihinkin hommiin olisi helpompi saada. Ja talous pyörisi kohta paremmin ja uusia ihan vakituisia työpaikkoja syntyisi. Eli siitä alkaisi hyvä kierre yhteiskunnassa.

Luulen, että tuo kallis hinta usein johtuu firmojen taksoista. Jos heillä on työntekijä, silloin ei varmaan työntekijä kuitenkaan saa kovin hyvää palkkaa. Jos olisi kevytyrittäjänä joku aputyöntekijä siivoamassa tai saattamassa vanhusta palveluissa. Hän voisi ottaa vaikka 15 euroa tunnilta, jos se olisi minimipalkka yleisesti ja jos byrokratia ei estäisi vapaata työntekoa. Pääasiahan on, että verot maksetaan ja 15 euron tuntipalkasta ne eivät vielä ole edes kovin korkeat, kiitos juuri tuon progressiivisen verotuksen. Kaikki hyötyisivät. Melko yksinkertaista.

Voi hyvin!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän nuo ole tuottavia töitä!

Vain tarpeeksi tuottavaa työtä tulee tehdä!

Kyllä palvelut ovat myös tuottavaa työtä. Kehittyneissä yhteiskunnissa palvelut ovat jotakin 70 prosentin luokkaa. Jos työ on rehellistä ja siitä ympäristö tai ihmiset saavat helpotusta ja hyvinvointia, se vie yhteiskuntaakin aina eteen päin. Palkasta maksetaan veroa ja aina yhteiskuntakin siis hyötyy, kun työn jälki tavalla tai toisella näkyy ja tuottaa näkyvää tulosta ympärilleen ja ihminen saa palkan, jolla tulla toimeen.

Varmaan pimeä talous yms. rikollisuus on omiaan aiheuttamaan vahinkoa yhteiskunnalle.

Voimia!

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.

Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut.

Lue lisää

Tietenkin se on liian "kallista," kun pomo tarvitsee kaksi uutta urheiluautoa sekä luksushuvilan Espanjan aurinkorannikolta.

Ja onpa kamalaa, että nykyään ei ole enää kiertäviä ja epätoivoisia orjia, joille voi maksaa "palkan" ruokapalkalla.

Osa-aikatöitäkin on olemassa. Moni haluaisi tehdä täyttä päivää, mutta se ei aina onnistu. Kahdeksan tuntia on mielestäni aika kohtuullinen. Kukaan terve ihminen ei siinä ajassa lakisääteisine taukoineen joudu liian kovalle. Sen säätäminen aikoinaan olikin todella ihmisoikeuskysymys. Kiitos menneille sukupolville tästä.

Voikaa hyvin!

Sitten kun seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus lopettaa metsäteollisuuden ja maatalouden, tulee vähintään 200 tuhatta työtöntä lisää.

Sitä taloutta korjailaan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus lopettaa metsäteollisuuden ja maatalouden, tulee vähintään 200 tuhatta työtöntä lisää.

Sitä taloutta korjailaan sitten.

Lue lisää

Punikit aikoo ilmastovouhotuksen nimissä tuhota juuri ne alat jotka tuottavat myytäviä tuotteita ulkomaille. Tosin ruokaa ei liiemmin myydä ulos tälläkään hetkellä.

Maanviljelyn turvaaminen yhteiskunnassa on erittäin tärkeää. Se tuo myös teollisuustyöpaikkoja elintearviketeollisuuteen. Jaksamista kaikille maanviljelijöille! He tekevät tärkeää työtä. Voimia!

Ja väkivallan uhalla tehtyä palkatonta orjuutta, niin kuin 1800-luvullakin oli.

Provisiopalkkaus kaikkialle, niin loppuu se työhaluisten jarruttaminen työpaikoilla.