Kuka eniten joustaa.
Kuka on valmis vähentämään eniten palkastaan.
Kelle on pidempikin päivä ok.
Ketä ei haittaa vaikka olisikin ilman vapaapäiviä.
Työpaikat: Kohta alkaa armoton kilpailu!
Anonyymi-ap
109
941
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan viidennekseen ei palkassa tarvitse joustaa.
- Anonyymi
Ei jos on toimi kunnan virastossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jos on toimi kunnan virastossa
esim. sosiaaliohjaajan toimi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esim. sosiaaliohjaajan toimi
No enemmän palkkaa saa lääninhallituksessa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No enemmän palkkaa saa lääninhallituksessa
#
- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;
- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !
SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!
# - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
#
- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;
- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !
SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!
#Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨
- Anonyymi
Turha itkeä - onko muka vaihtoehtoja?
- Anonyymi
On, on toki
- Anonyymi
Hohohohoo
- Anonyymi
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla Y-tunnus. Hän voisi silloin toimia yrittäjänä tavallisessa duunari työssä. Palkkaneuvottelut käytäisiin jokaisen työntekijän kanssa erikseen eikä ammattiliitot voisi siihen vaikuttaa.
- Anonyymi
Meillä on jo tunnus joka kansalaiselle, mutta ei toi toimi, kun punikit tekee siitä hankalaa tässä maassa.
Ne pelkää.
Voisi nimittäin käydä niin, että ne saa palkkaa ansionsa mukaan, eikä pääsisi ahkerampien ja rikkaampien lompakolle.
Ajatelkaa.
Silloinhan ne suorastaan kuolisi siihen omaan kateuteensa. - Anonyymi
Yritys- ja yhteisötietolakiin lisätään henkilötunnus, niin se toimii ja onnistuu siten.
- Anonyymi
Ainakin y-tunnus on jo valmiiksi sukupuolineutraali.
No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.
En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin y-tunnus on jo valmiiksi sukupuolineutraali.
Joo, sehän tässäkinasiassa just on tärkeetä... 😮💨
- Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.
En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.Väärin.
Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.
Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.
Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!
Mitä oikein valitat?
Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.
Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.
Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!
Mitä oikein valitat?
Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?Ja tilauksia saattas olla melkein joka kuukausi, melkein puoltoista tuntia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.
Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.
Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!
Mitä oikein valitat?
Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tilauksia saattas olla melkein joka kuukausi, melkein puoltoista tuntia
Ehkä sulla, mutta älä yleistä.
Ja olisihan sekin sulla silti äärettömästi enemmän kuin se pyöreä nolla, joka nyt on panoksesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.
Mitä höpiset?
Ei kuule ole millään liiton pohjapalkoilla tullut töitä tehtyä. Ei katsos tarvi, kun osaakin jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpiset?
Ei kuule ole millään liiton pohjapalkoilla tullut töitä tehtyä. Ei katsos tarvi, kun osaakin jotain.Osaat mitä, valehdellako?
Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaat mitä, valehdellako?
Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi.Kova on usko yksisuuntaiseen vaikutukseen.
Eli hyvin on liitot markkinoineet pelkopohjaista puuhasteluaan, joka joskus vuosisata sitten oli kaiketi ehkä tarpeen, kun se kylän yksi tehdas oli se nälkäkuolemalta pelastava työpaikka tai sitten ei.
- Anonyymi
Miksi suomalaiselle pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin kiinalaiselle ???
Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset. Kiinalaisen pieni palkka riittää monen viikon monipuolisee ruokaan siinä missä suomalaisen suurella palkalla saa hädin tuskin yhden ruisleivän.
Palkan on oltava sellainen, että sillä tulee toimeen, muuten voi yhtä hyvin jättäytyä sosiaalituen varaan, tai jos tukia ei makseta niin yhtä hyvin voi kuolla nälkään työtä tekemättäkin, sen sijaan että kuolisi nälkään rasittaen itseään turhalla työllä.
Niin tai sitten on aina sekin vaihtoehto, että varastaa sen ruokansa jostain. Jotkut ovat varmoja, etteivät itse näin tekisi, mutta nälkä on vahva motivoija.- Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset. Kiinalaisen pieni palkka riittää monen viikon monipuolisee ruokaan siinä missä suomalaisen suurella palkalla saa hädin tuskin yhden ruisleivän.
Palkan on oltava sellainen, että sillä tulee toimeen, muuten voi yhtä hyvin jättäytyä sosiaalituen varaan, tai jos tukia ei makseta niin yhtä hyvin voi kuolla nälkään työtä tekemättäkin, sen sijaan että kuolisi nälkään rasittaen itseään turhalla työllä.
Niin tai sitten on aina sekin vaihtoehto, että varastaa sen ruokansa jostain. Jotkut ovat varmoja, etteivät itse näin tekisi, mutta nälkä on vahva motivoija."Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."
Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!
Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.
Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!
Ai miksi saa tulla nälkä?
Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."
Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!
Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.
Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!
Ai miksi saa tulla nälkä?
Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie..Sinä oikeistohönötyksen parodioija et olekaan aikoihin ollut palstalla. Mitäs ole välillä puuhannut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä oikeistohönötyksen parodioija et olekaan aikoihin ollut palstalla. Mitäs ole välillä puuhannut?
Opetellut entistä monitasoisempaa sarkasmia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."
Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!
Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.
Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!
Ai miksi saa tulla nälkä?
Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie..Kylläpä olet lapsellisen sinisilmäinen ja kommentistasi päätellen varsinainen spesialisti...
Ei ole mitään sellaista mitä ei muka voi teettää halvemmalla ulkomaisella työvoimalla, tosin laatu voi ja usein onkin mitä sattuu.
Elinkustannukset Suomessa ovat mitä ovat, eivät ainakaan halvimmasta päästä.
- Anonyymi
Jos työnantaja on maksavinaan palkkaa, ole sinä tekevinäsi töitä. Tasoita puntit, kerro tehokkuudellasi paljonko milläkin rahalla saa vastinetta.
- Anonyymi
Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.
- Anonyymi
Kuluttajat ostavinaan tuotteita ja hallitus lopettavinaan velanoton
- Anonyymi
Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia.Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia.Ja kun se "huono" työntekijä irtisanotaan, eikä hänellä ole varaa ostaa mitään, myynti taas laskee ja pitää irtisanoa se parempikin työntekijä.
Noinhan se laman ketjureaktio etenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.
Voiko työnantaja sitten edelleen olla maksavinaan palkkaasi, eli maksaa aiempaa vähemmän, jos teet aiempaa vähemmän?
Että mitä jos te työnantaja maksaa sinulle jo silloinkin liikaa palkkaa omasta mielestään? Niin sinäkö rikot työsopimusta, kun kuvittelet itse määritteleväsi mikä on oikea palkkasi?
Etkä vössykkä edes ryhdikkäästi ja suoraselkäisesti irtisano työsopimustasi, niinkuin on sovittu toimittavan.
Ja nää kaltaisesiko vielä ihmettelee, miksi työnantaja saa potkua jatkossa pihalle hiippareita jotka "ei selviä" työtehtävistään.
Kiitos hallitus siitä!
Jatkossa kusettaja työntekijät lähtee firmoista loisimasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.
vaikka ilmatteeks tekisit, sinä työhullu oot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.
Se on "rehelliselle kansalle", koska tyyppihän tuossa esittää petosta ja sopimusrikkomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.
Eli pitää valmistaa viinaa ja tupakkaa. Ne ovat aina tuottaneet parhaiten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun se "huono" työntekijä irtisanotaan, eikä hänellä ole varaa ostaa mitään, myynti taas laskee ja pitää irtisanoa se parempikin työntekijä.
Noinhan se laman ketjureaktio etenee.Jo on komukalla logiikka.
- Anonyymi
Ruokapaikka on luonnollinen toimi
- Anonyymi
Ruokapalkka pitänee olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokapalkka pitänee olla
maksat asumisen ja pakolliset kulut niin jää se ruokapalkka jolla voi kaupasta valita tarjoustuotteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maksat asumisen ja pakolliset kulut niin jää se ruokapalkka jolla voi kaupasta valita tarjoustuotteita
Mitäs elät yli varojesi. Omaa tyhmyyttä.
- Anonyymi
Nuorimmat alistuu
- Anonyymi
Ai saamaan palkkaa?
Vai luopuu umpityhmistä ja epärealistisista harhoistaan palkan suhteen?
Alistuuko ne nykypäivälle ja realismille.
- Anonyymi
Ei se huono työmies ookkaa, joka ruokansa erestä töitä tekee.
- AnonyymiUUSI
Hmm.Ei niin,jos kortteeri, työpaikkakuljetus sekä työvaatteet ovat vielä työn toimeksiantajan puolesta.
- Anonyymi
Ruotsissa aikoinaan duunareita potutti, kun aina joku suomalainen ääliö oli "kilpailemassa" ja ahnehtimassa enemmän rahaa urakoilla.
Sitten urakoita tietysti tarkistettiin, ja tiedossa oli enemmän työtä ja vähemmällä palkalla. - Anonyymi
Neukuissa duunarit lähti perjantaina jo puolen päivän aikaan jonottamaan viinakauppaan.
Työläistä ei siellä saanut hiostaa. Ainoastaan poliittisesti epälojaali pantiin Neukkulassa kärsimään.
Kyllä oli todellinen työläisparatiisi Neuvostoliitto. Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.- Anonyymi
Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.
Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin. - Anonyymi
"Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.'
Joo, just siksihän länsi kehittyi, tuotti ylivoimasesti kehitystä, lisäarvoa ja hyvinvointia. Kaikki tämä vain että se sun ihana Neukkula saataisiin nurin, ja jossa oman maan kansalaisia murhattiin miljoonittain.
Kyllä länsi on paha! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.'
Joo, just siksihän länsi kehittyi, tuotti ylivoimasesti kehitystä, lisäarvoa ja hyvinvointia. Kaikki tämä vain että se sun ihana Neukkula saataisiin nurin, ja jossa oman maan kansalaisia murhattiin miljoonittain.
Kyllä länsi on paha!Ei, vaan länsi kehittyi, koska pelkäsi kommunismia ja Neukkulaa. Se johti sosiaalidemokratiaan ja antoi valtaa AY-liikkeille, jotka pitivät yllä kovaa kulutuskysyntää ja siten täystyöllisyyttä ja mahdollisimman nopeaa kasvua ja elintason nousua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.
Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin.Työllä "kiusaaminen" ja pakkonormit koskivat työleirejä. Suomalaiset raksaäijät jotka kävivät eri projekteissa Neukkulassa oikein ihmettelivät kuinka lökötahtista työ oli naapurissa..
Tosin toverit nyysivät vaikka työkintaat heti kun silmä vältti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.
Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin.Älä puhu soopaa..neukkulassa työteho oli 30% suomalaisten työtehosta..komukat jatkuvilla lakoilla suomessa ajoivat esim. laivateollisuuden alas aikoinaan..
- Anonyymi
Tana, että ootte kaheleita.
- Anonyymi
Työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä. Palkat nousee.
- Anonyymi
Monissa yksinkertaisissa töissä kuitenkin robotit ja tekoäly painavat hintoja kiinalaisiakin enemmän.
- Anonyymi
No ei tule 200000 työpaikkaa jossa työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä.
Nii ei nouse palka, ei nouse - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa yksinkertaisissa töissä kuitenkin robotit ja tekoäly painavat hintoja kiinalaisiakin enemmän.
Tarviiko kuule suunnitella se oma työura ja ansiot niin, että joku akkuporakone tekee susta jo heti tarpeettoman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tule 200000 työpaikkaa jossa työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä.
Nii ei nouse palka, ei nousePalkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!
Miten niin väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin väärässä?
Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.
Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.
Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.
Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.
Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat.Ymmärtämättömät, epätoivoiset ym. typeryksetkin huonontavat vain entistä enemmän työntekijöiden oloja ja työssäkäyntirytmiä/aikaa.
Siihen suohon uppoaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtämättömät, epätoivoiset ym. typeryksetkin huonontavat vain entistä enemmän työntekijöiden oloja ja työssäkäyntirytmiä/aikaa.
Siihen suohon uppoaa!Tämä tulee heikentämään rajusti yksittäisen työntekijän asemaa.
- AnonyymiUUSI
ja työpaikat lähtee kun työpaikan kannattavuus lyö pohjaan.
- Anonyymi
Ei tuo ole mitään uutta. Jo 1990- luvun alulla alettiin postissa pisteyttää työntekijöitä samoista työtehtävistä.
- Anonyymi
Jos työntekijä on työnantajalle pelkkä rasite, miksi pitää koko työntekijää?
Kyllä ne isot hillot tahkoaa eliitille, kun duunari hikoo 10 tuntipalkkalla- Anonyymi
Koita nyt lopettaa ne eliitti tärinäsi ja muut harhaiset pelkosi.
Tosiasia on, ettei eliittisi edes mieti sua. Tee sovitut hommasi ja daat sovitun palkkasi. Se olet sinä joka kyräilet ja neuroottisesti ähkit ja murehdit jostain eliitistä.
Ja jos on jotain ongelmaa itse sopimissasi asioissa, niin irtisanoudu ja hiihdä kuules tiehesi äläkä kitise muille omista valinnoistasi.
- Anonyymi
S&W mukaan palkkaneuvotteluun.
Saa palkan kohdilleen.- Anonyymi
Ja saa palkkansa myös nopeasti lyijynä.
- Anonyymi
EU, usa-halailut, nato, ukraina, pikkurillit ja poskisuudelmat pilasivat tunnelman suomesta. Nyt on kaikki pelkkää köyhyyttä, wokea ja väkivaltaa, mielisairaita.
Minulla oli 80 luvulla 36 työpaikkaa, vaihtelin niitä aivan huvikseni ja vain kokeillakseni
Nyky-Suomi (eurooppa)on ihan perseeestä verrattuna 70-80-90-lukuun.
Rahaakin oli että meinasi tulla ryhtivikoja.
Minun ei tarvinnut edes hakea uuteen duuniin kun headhunterit laukkasivat ovella kyselemässä työhaastatteluun. Eräskin pomo sanoi, että "ilmoita sihteerille palkkasi, minua se ei kiinnosta". Oli se sellaista aikaa.
Helsinki(kin) oli täynnä hyviä ravintoloita ja fiksuja ihmisiä.Narkomaaanejakaan ei näkynyt ja muita väkivaltaisia kasvattamattomia hörhöjä. pc zombeja ja älyluuri orjia.
Tappelut olivat tosi harvinaisia. Musa hyvää ja ihmiset kauniita. Naiset eivät olleet tuollaisia turbohuulia ja jumbotissejä. Pieni peppu oli tavoiteltava ja seksikäs.
80 luvulla usein pankista lähdettyäni juoksi pankinjohtaja perääni ja tunki setelinippuja takataskuihini. oli tunnin hieronta pankkitytöiltä meille rikkaille ja köyhille kakkukahvia konjakkiryypyt.
Meillä ei ollut monikulttuurista, monimuotoista kulttuuririkasta kehitysmaataustaista islampaskaa Suomessa! Miten ihmeessä me olemme pärjänneet ilman näitä holtittomasti lisääntyviä elättejä ja islampaskan mukaisia rinnakkaisyhteiskuntia Suomessa!
Silloin lainaa sai pankeista niin paljon kuin halusi. Pankit suorastaan tyrkyttivät lainaa ilman rajoja. Tavallinen Jormakin saattoi ostaa urheiluauton.
Musiikki ei niin hyvää kuin 70-luvulla, mutta parempaa kuin nykyinen mustien monotoninen puhe musiikki ilman melodioita tai kunnon rytmiä.
Yökerhot kukoisti ja jupit antoi rahan palaa. Discot,antavaiset naiset ja upeat autot kukoisti ja drinkit elivät kulta-aikaa tyyliin sininen enkeli ja ampiainen. Miami Vice tyyliin miehet kääri pikkutakin hihat rullalle ja kenkiä pidettiin ilman sukkia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliks tää kopio täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989201/minulla-oli-80-luvulla-36-tyopaikkaa-vaihtelin-niita-aivan-huvikseni-ja-vain-kokeillakseniTotta kuitenkin, noin se meni silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kuitenkin, noin se meni silloin.
Juuri ennen 90 luvun romahdusta ja lamaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliks tää kopio täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989201/minulla-oli-80-luvulla-36-tyopaikkaa-vaihtelin-niita-aivan-huvikseni-ja-vain-kokeillakseniVai oliko tää haikailu täältä otettu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17546042/paluu-ihanalle-80-luvulle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai oliko tää haikailu täältä otettu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17546042/paluu-ihanalle-80-luvulleHaikailuja 50 vuotta sitten jo poksahtaneeseen...
- Anonyymi
Sitä on jo 300 000 kappaletta työvoimareserviä kerättynä.
Sitä alkaa kohta kiertelemään avolavafarmarit keräilemään päivän työvoimatarve, halpaan hintaan- Anonyymi
Lavalle ahtautuu ne muutamat eniten joustanutta ja suurimmat vähennykset tehneet.
Ja aamulla uudestaan.
- Anonyymi
autotalli yritäminen on monelle jäänyt pää työksi, kun on jäänyt työttömäksi,
- AnonyymiUUSI
No mieti nyt. Suomessa neljän viikon kesäloma, viikon talviloma. Useimmilla viikon joululoma. Vappu juhannus loppiainen pääsiäinen helatorstai. Pekkasvapaat noin kymmenen päivää vuodessa (yksi päivä kuussa koska pari tuntia viikossa kertyy pakkasia).
Ja palkat on korkeita Suomessa. Sivukulut kun lisätään niin se on 1,4 kertaa enemmän. Tai oli 2012, nykyään voi olla kovemmat palkan sivukulut
On se rankkaa kun välillä pitäisi töissä käydä ihan kokonainen viikko. Höh!- AnonyymiUUSI
"Pekka se tuossa äsken kertoi, jotta eipä hän talvilomaa tartte. Niin sehän me palkataan. Toki jos sinä et kesälomaa pidä, nii harkitaan tosissaan palkkaamistasi. Vahvoilla olisit. Laitetaan nimet paperiin, eiköstä"
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Pekka se tuossa äsken kertoi, jotta eipä hän talvilomaa tartte. Niin sehän me palkataan. Toki jos sinä et kesälomaa pidä, nii harkitaan tosissaan palkkaamistasi. Vahvoilla olisit. Laitetaan nimet paperiin, eiköstä"
Kaikki lähtee pois
- AnonyymiUUSI
Tummat ja muut ulkomaalaiset tekee jo niin halvalla, että ei enää Suomi pojille ja tytöille riitä työtä kun palkat liian kalliita.
Nyt suhteilla saa työtä kuten Stubbib poika mennään jonojen ohi.
Iäkkäämmille ei löydy työtä, koska työkokemusta on ja pitäisi maksaa enemmän.
Mietin sitä, että miten eläkkeitä enää ekrtyy kun tämä hallitus, persuta ja Satonen ajoi kaikki edut ja persut petti duunarit.
Ek yrittäjät ja työantajat ajaa kaiken alas ja onko enää edes kivaa käydä työssä kun työkulttuuri on aivan sairasta. Irti voi sanoa kenet haluaa ja moni duunari nauroi kaikelle ja nyt otetaankin kaikki pois.
Tämä hallitus, kokoomus ja persut ajoi suomen tuhoon ja nyt laiva yms telakat hankkivat ns. halpatyövoimaa mitähän niistäkin laivoista jäänmurtajista tulee, susia ja laatu on heikkoa.
Ihmisiä käytetään hyväksi ja polejtaan etuja ja jos valitat saat kenkää, julmaa ja todella epätervettä työmaailmaa.
Kyllä moni ei jaksa tee tai keksii muita vaihtoehtoja mutta yrittäjyyskin on todella tylsä koska yrittäjän voi olla kuka tahansa tollo. - AnonyymiUUSI
Alkaa olla jo hirveää tämä!
- AnonyymiUUSI
- AnonyymiUUSI
Ruisrokki ei olekaan yhtä työpaikkaromanssia. Töihin ei pidä ryhtyä ottaakseen potkut.
Goldplayasiantuntija - AnonyymiUUSI
ALOITTAJA
ei tietenkään perusta yritystä
koska hän on
tottunut loisimaan Sdp.
Hän jää 20 vuodeksi
odottamaan että entiset ajat palaavat.
Voi mennä 80 vuottakin
ja menee.
Hän on TAKAPEROINEN SOSIALISTI
joka elää loisena.- AnonyymiUUSI
Ai siis työpaikkaa ei tulekaan?
Vaan entiset työnantajat ostavat vain yritysten palveluja, milloin ostavat?
- AnonyymiUUSI
"Oma elämä on yhtiöltä varastamista."
- AnonyymiUUSI
VALTA KUULUU KANSALLE
ei ammattiyhdistyksille
Yrityksessä työntekijät saavat päättää itse asiansa palkanmaksajan kanssa.
Asia ei kuulu kolmannelle ( ulkopuoliselle, ylimääräiselle ) osapuolelle.- AnonyymiUUSI
Näinhän ne haluaa, että työmiehelle sitä selkänojaa ole.
- AnonyymiUUSI
Kukas se työnantajan etua ajaa, lakkoilu ei taida toimia !
- AnonyymiUUSI
EK, SY, Hallitus ja Riikka...
- AnonyymiUUSI
Siihen se menee. Onneksi jäin keväällä eläkkeelle.
- AnonyymiUUSI
Äläpä nuolaise ennen kuin tipahtaa oman etusi nimeen,sillä valtion käsi on vireä sekä ottava tuonkin saavutetun epäkohdan korjaamiseksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä nuolaise ennen kuin tipahtaa oman etusi nimeen,sillä valtion käsi on vireä sekä ottava tuonkin saavutetun epäkohdan korjaamiseksi.
Eläke on vain tekosyy laiskotella ja loisia!
Eihän se mitään tuota.
- AnonyymiUUSI
Kohtako se alkaa?
Mulla on jo kisastringit päällä, voidaan alottaa!- AnonyymiUUSI
Mitälie olet aloittamassa?
- AnonyymiUUSI
he joiden työpanos on helposti korvattavissa (toisella ihmisellä tai koneella tai tekoälyllä ) joutuvat joustamaan palkka yms vaatimuksissaan. He jotka ovat vaikeasti korvattavissa saavat toiveensa helposti läpi.
- AnonyymiUUSI
Ei enää mene "helposti läpi" korvaavia kyllä löytyy
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää mene "helposti läpi" korvaavia kyllä löytyy
oletko aivokirurgi. Korvaavia vaikea löytää.
- AnonyymiUUSI
YLE
on
VALE ! - AnonyymiUUSI
Tuo olisi sitä oikeaa markkinataloutta, palkoissa työn tarjonnan ja kysynnän määrä määrittää palkat ja työedut.
- AnonyymiUUSI
Suomi on PASKA maa💩
- AnonyymiUUSI
Etelästä tulleet työntekijät tekevät viikonloput samalla taksalla kuin arjet.
Ei ole "saunalisiä" eikä sunnuntailisiä vaan äijät painaa hommia aina ja
sitten käyvät kahden viikon välein etelässä kotosalla .
Onko suomipoika kilpaillut itsensä ulos kaikenlaisine etuineen ? - AnonyymiUUSI
Siinähän kilpailette mä olen mielummin työttömänä kun ryhdyn noihin mu onnea teille jotka itsestänne orjia teitte
- AnonyymiUUSI
Toihan on ihan kuin meillä. Mulla on jo kuukausipalkka käytännössä pienentynyt mutta pysynpähän kiinni työn syrjässä. Mulle on ihan sama muutenkin onko töissä vai kotona. Ei siellä kotona kuitenkaan mitään tekemistä ole. Koneet tekee melkeen kaiken niin automaattisesti ettei nykyään ole oikein kotitöitäkään.
- AnonyymiUUSI
Menisit nyt ensin töihin..niin katsotaan sitten..
- AnonyymiUUSI
Kuka haluaa ansaita elantonsa ?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1645734
- 2653344
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423314Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?442748- 361864
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?291648Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411596- 161477
- 231457
- 241357