Kuka eniten joustaa.
Kuka on valmis vähentämään eniten palkastaan.
Kelle on pidempikin päivä ok.
Ketä ei haittaa vaikka olisikin ilman vapaapäiviä.
Työpaikat: Kohta alkaa armoton kilpailu!
175
1427
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan viidennekseen ei palkassa tarvitse joustaa.
- Anonyymi
Ei jos on toimi kunnan virastossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jos on toimi kunnan virastossa
esim. sosiaaliohjaajan toimi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
esim. sosiaaliohjaajan toimi
No enemmän palkkaa saa lääninhallituksessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enemmän palkkaa saa lääninhallituksessa
#
- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;
- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !
SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!
# - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#
- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;
- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !
SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!
#Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨
Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja Vihreät - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja Vihreätjoo, persut ovat niin tyhmiä ja osaamattomia että jopa mamut syrjäyttävät ne työmarkkinoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja Vihreäthttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1ace911-906e-4ed1-8bb4-b3a173290534
Persu sitä jaksaa vaehdella päivästä toiseen
Kokoomus sitä halpatyövoimaa haluaa. Arto Satonen, ollessaan työvoimaministerinä ihan Filippiiniin ja Vietnamiin matkusti Juhana Vartiaisen kanssa niitä haalimaan!!!
Olet sinä yksinkertainen persuraukka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#
- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;
- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !
SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!
#Mene hirteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨
Minun tutut käy töissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SDP ja Vasemmistoliitto vain Valehtelee duunareille, ne haalaa Mamuja Suomeen ja me Suomalaiset jäädään ilman töitä, kun halpis-mamut viet työt, ne mitä on
Suomessa rasisteja on suomalsisia kohtaa vain Sdp ja Vasemmisto ja VihreätHeitä tuo oikeisto
. Oppositio ei tuo yhtään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo, persut ovat niin tyhmiä ja osaamattomia että jopa mamut syrjäyttävät ne työmarkkinoilla.
Se on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1ace911-906e-4ed1-8bb4-b3a173290534
Persu sitä jaksaa vaehdella päivästä toiseen
Kokoomus sitä halpatyövoimaa haluaa. Arto Satonen, ollessaan työvoimaministerinä ihan Filippiiniin ja Vietnamiin matkusti Juhana Vartiaisen kanssa niitä haalimaan!!!
Olet sinä yksinkertainen persuraukka.Niinhän se on. Rassukka.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
#
- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;
- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !
SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!
#Valehtelet taas minkä ehdit. Ensin väität, että demarit ja vihervassut on tapatyöttömiä ja toiseen hengenvetoon väität näiden palkkaavan mamuja töihin. Kyllä ne on porvarit, jotka niitä halpatyöläisiä tänne haalii. kokoomukasen Satonenkin kävi ihan Aasiassa asti niitä houkuttelemassa ja kokoomuksen Gran-Laasonen. Porvareitten ikioma Elinkeinoelämän keskusliitto EK on sanonut, että Suomeen tarvitaan 50 000 maahanmuuttajaa vuosittain. Tämä on Orpon hallitusohjelmassa johon perussuomalaiset ovat suostuneet. Maahan on tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia OrpoPurran aikana. Nyt jo yli 130 000.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei mamut tee töitä,ne käy vaan KELAN luukulla😨
80% maahanmuuttajista työllistyy täällä. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. Joten mamujen työllistymisprosentti on 10% suurempi kuin perussuomalaisten.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
80% maahanmuuttajista työllistyy täällä. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. Joten mamujen työllistymisprosentti on 10% suurempi kuin perussuomalaisten.
Valhe. Kaiken lisäksi mamut ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle nettotappioita jo 30 vuotta.
Teidän suomalaisvastaisten ja väestönvaihtoa kannattavien vassareiden yritys sivuuttaa maahanmuuton haitat syyttämällä suomalaisia ei kumoa sitä objektiivista ja tieteellistä faktaa, että Suomella menisi nyt paljon paremmin ilman maahanmuuttoa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1ace911-906e-4ed1-8bb4-b3a173290534
Persu sitä jaksaa vaehdella päivästä toiseen
Kokoomus sitä halpatyövoimaa haluaa. Arto Satonen, ollessaan työvoimaministerinä ihan Filippiiniin ja Vietnamiin matkusti Juhana Vartiaisen kanssa niitä haalimaan!!!
Olet sinä yksinkertainen persuraukka.Kuka haalaa näitä marjanpoimijoita thaikusta, poivit raakana hillat, viime yönä oli suo tyhjennetty, eilen jäi vain raakoja,kuka kaheli ostaa raakana marjat?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
#
- SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät -On Haalanneet -HALPIS-Mamuja ;
- HALPIS-Mamut -vie- TyöPaikat ja PalkkaTaso - ON - ROMAHTANUT - !
SDPja LaitaVasemmisto ja Vihreät - On -Duunarin -SELKÄÄN-PUUKOTTAJIA -!
#Kokkarit ne haalii kaiken maailman halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta vaikka todellisuudessa alkaa työttömiä suomalaisia olemaan se puoli miljoonaa (kun siivotaan temppukurssilaiset yms. tilastoja kaunistamasta). Kokkarit ja persuliinit ovat ajaneet ay-liikkeet ahdinkoon säätämällä lakeja näitä vastaan. Eli oikeistopuolueet, porvarit ovat lyöneet duunarit kyykkyyn ja halpuuttavat palkkoja. Mutta imbesillit samalla romuttavat sisämarkkinat. Eli sinulla on asiat aivan päälaellaan.
Kokkarit ja persuliinit ovat tehneet työmarkkinoista arvaamattomat, rapauttaneet kuluttajien luottamuksen säätämällä potkulakeja yms. pientä kivaa. Näin nekää joilla olisi varaa, eivät uskalla kuluttaa. Siitä seurasi konkurssiaalto ja lisää työttömyyttä. Kun samaan aikaan tehtiin osatyöstä kannattamatonta, on noidankehä valmis. Suomi on EU:n heikoin!
Joo, todellakin persu-ulinaa, syyttää muita omista tekemisistään ja osaamattomuudesta varsinkin talouden suhteen. Ja mitä demareihin tulee niin kannatus on sitä luokkaa, että suurella todennäköisyydellä se on seuraava pm-puolue. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
80% maahanmuuttajista työllistyy täällä. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä. Joten mamujen työllistymisprosentti on 10% suurempi kuin perussuomalaisten.
Voi ei.. nyt kyllä persun maailma romahtaa.. hehe.
Mutta joo, eivät persut anna todellisuuden haitata mesoamista. Silti suotta kuuta ulisevat sillä kuu ei välitä.
- Anonyymi
Turha itkeä - onko muka vaihtoehtoja?
- Anonyymi
On, on toki
- Anonyymi
Aina on.
- Anonyymi
Hohohohoo
- Anonyymi
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla Y-tunnus. Hän voisi silloin toimia yrittäjänä tavallisessa duunari työssä. Palkkaneuvottelut käytäisiin jokaisen työntekijän kanssa erikseen eikä ammattiliitot voisi siihen vaikuttaa.
- Anonyymi
Meillä on jo tunnus joka kansalaiselle, mutta ei toi toimi, kun punikit tekee siitä hankalaa tässä maassa.
Ne pelkää.
Voisi nimittäin käydä niin, että ne saa palkkaa ansionsa mukaan, eikä pääsisi ahkerampien ja rikkaampien lompakolle.
Ajatelkaa.
Silloinhan ne suorastaan kuolisi siihen omaan kateuteensa. - Anonyymi
Yritys- ja yhteisötietolakiin lisätään henkilötunnus, niin se toimii ja onnistuu siten.
- Anonyymi
Ainakin y-tunnus on jo valmiiksi sukupuolineutraali.
No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.
En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin y-tunnus on jo valmiiksi sukupuolineutraali.
Joo, sehän tässäkinasiassa just on tärkeetä... 😮💨
- Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.
En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.Väärin.
Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.
Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.
Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!
Mitä oikein valitat?
Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.
Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.
Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!
Mitä oikein valitat?
Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?Ja tilauksia saattas olla melkein joka kuukausi, melkein puoltoista tuntia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.
Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.
Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!
Mitä oikein valitat?
Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tilauksia saattas olla melkein joka kuukausi, melkein puoltoista tuntia
Ehkä sulla, mutta älä yleistä.
Ja olisihan sekin sulla silti äärettömästi enemmän kuin se pyöreä nolla, joka nyt on panoksesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.
Mitä höpiset?
Ei kuule ole millään liiton pohjapalkoilla tullut töitä tehtyä. Ei katsos tarvi, kun osaakin jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpiset?
Ei kuule ole millään liiton pohjapalkoilla tullut töitä tehtyä. Ei katsos tarvi, kun osaakin jotain.Osaat mitä, valehdellako?
Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaat mitä, valehdellako?
Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi.Kova on usko yksisuuntaiseen vaikutukseen.
Eli hyvin on liitot markkinoineet pelkopohjaista puuhasteluaan, joka joskus vuosisata sitten oli kaiketi ehkä tarpeen, kun se kylän yksi tehdas oli se nälkäkuolemalta pelastava työpaikka tai sitten ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Työnantaja olisi tilaaja eikä ei neuvottelisi palkasta vaan korvauksesta.
Lisäksi työn tilaajalla ei olisi irtisanomissuojaa, mahdollisuutta oletusarvoisesti valvoa tai käyttää direktio-oikeutta, määrätä tai valita työvälineitä tai edes päättää milloin tekevä osapuoli saa pitää lomansa, ei oikeutta keksintöihin tai edes lain antamaa oikeitta päästä tekevän osapuolen viesteihin käsiksi saati suojaa tietovuodoilta lain mukaisen työntekijää koskevan "lojaalisuus" velvoitteen mukaan.
Työntekijä olisi vapaa holhouksesta!
Mitä oikein valitat?
Eikö elämä suju jos joku ei käskytä, jaa työvuoroja ja kerro milloin sinä aikuinen ihminen voit pitää lomaasi tai koska aamulla pitää aloittaa?tuo että ei olisi enää työnantajaa, vaan työn tilaaja eli työn tilaaja = asiakas, ja ei asiakkaalla ole direktio-oikeutta eli työntekijä saa itse valita työvälineensä, tuo olisi (varsinkin IT -alalla) aivan erinomainen uudistus.
Mutta:
Valtion pitäisi ylläpitää anonymisointivirastoa.
Eli tilaaja ei tietäisi etukäteen työpalveluksen toimittajan nimeä.
Vain näin voitaisiin turvata se, että kaikilla on tasapuolinen oikeus työn tekemiseen rahallista korvausta vastaan.
Ilman tuollaista anonymisointivirastoa kävisi niin, että moni työn tilaaja suostuisi tilaamaan vain vapaamuurarilta ja ei-vapaamuurarit joutuisivat kärsimään työttömyydestä ja sen seurauksena rahattomuudesta.
JOS tuollainen anonymisointivirasto saataisiin oikeasti aikaiseksi, ja laki kirjoitettaisiin siten, että jos joltain evätään työmahdollisuus siksi, että ei ole vapaamuurari tai siksi, että ei ole riittävästi referenssejä, niin epääjälle välitön kuolemantuomio syynä se, että toisen ihmisen toimeentulon estäminen on niin törkeä rikos, että sen rikoksen tekijän kuuluukin kuolla - niin kannattaisin lämpimästi kaiken sosiaaliturvan poistamista.
Mutta niin kauan kun osaajia voidaan syrjiä esimerkiksi siksi, että ei ole vapaamuurari, tai siksi, että ei ole referenssejä tai siksi, että työpalveluksen tilaajaosapuolen mielestä työntekijä käyttää väärää työvälinettä - niin kauan sosiaaliturvaa pitää olla olemassa - ja
sen taso pitäisi palauttaa samalle tasolle kuin se oli ennen nykyisen oikeistohallituksen leikkaustoimenpiteitä. - Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
No tämähän olisi työnantajan unelma. Tällaisessa systeemissä työntekijä olisi täysin työnantajan armoilla. Hänellä ei olisi mitään valttikortteja nevotellessaan palkasta.
En ole sosialisti, mutta valitettava totuus on se, ettei työnantaja hyvää hyvyyttään maksa palkkaa. Yksinään työntekijä on turvaton, ja siksi kannattaa järjestäytyä suuremmaksi joukoksi. Lakkoilemalla ne hyvät palkat on saatu. Toisaalta kohtuus lakkoilussakin pitää olla, ja lypsävää lehmää ei kannata tappaa.Siksihän lentäjillä, lääkäreillä, opettajilla, sairaanhoitajilla, eri alojen insinööreillä, diplomi-insinööreillä, ekonomeilla, veturinkuljettajilla, lentoemännullä jne. On vahvat liitot. Vain tyhmät persuluuserit ei halua järjestäytyä.
Riikka Purra ja Petteri Orpo ovat suomalaisten suurin työttömyyttä aiheuttava uhka Suomessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on jo tunnus joka kansalaiselle, mutta ei toi toimi, kun punikit tekee siitä hankalaa tässä maassa.
Ne pelkää.
Voisi nimittäin käydä niin, että ne saa palkkaa ansionsa mukaan, eikä pääsisi ahkerampien ja rikkaampien lompakolle.
Ajatelkaa.
Silloinhan ne suorastaan kuolisi siihen omaan kateuteensa.Mistä teitä hulluja sikiää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaat mitä, valehdellako?
Liittojen sopimukset ovat totta kai auttaneet sinuakin, nehän määrittävät pohjatason, joka ilman liittoja olisi paljon alempi ja sinunkin "osaajan"palkkasi paljon pienempi.Totta!
- AnonyymiUUSI
Ay-liikkeet eivät mitään palkkakattoja asettele. Voit neuvotella työantajasi kanssa itsellesi tasan niin suuren palkan kuin osaat.
Ja voit toki nytkin ehdottaa pomollesi, että siirryt tekemään duunisi vaikkapa kevytyrittäjänä. Eli silloin se on b to b ja pääset todellakin neuvottelemaan palkkasi. Tiedän koska itse tein näin. Kysymys kuuluu, onko sinulla rohkeutta vai oletko pelkkä höpöttäjä luuseri joka tyytyy osaansa? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei työnantajalla oie mitään syytä neuvotella sinun kanssasi yhtään parempaa sopimusta kuin mitä työehtosopimukset. Huonomman kyllä saat. Työvuorot koneella on oltava ja ne sovitaan. Sinun neuvotteluasemasi siinä on vain paljon huonompi kuin työtekijänä ja liiton jäsenenä.
Joo. Niitä oikeasti "korvaamattomia" työntekijöitä joilla mahdollisuus neuvotella oma palkkansa tuntuvasti korkeammaksi on todella vähän. Varsinkin nyt kun työttöminä on oven takana odottamassa satoja tuhansia. Ja käytännössä koko pallon työvoimareservi on käytettävissä. Siis oikeasti työmarkkinoiden realiteetit ovat kovat ja yhä kovenevat kun AI vie Suomessakin vuosittain 20 000 työpaikkaa.
Siksi kannattaa kuulua liittoon, se on edunvalvontajärjestö josta saa myös asiantuntevaa lakipalvelua työriita-asioissa. Aika pöljä on se joka yksin yrittää taistella etujensa puolesta.
Älkää sahatko omaa oksaanne, älkää uskoko oikeiston toistamia valheita. Punnitkaa hetki väittämiä, tutkikaa tilastoja, eri maiden työmarkkinoita ja ihmisten tyytyväisyyttä, onnellisuutta ja yhteiskuntaa. Älkää olko aivopestäviä idiootteja vaan toimikaa omaksi parhaaksenne.
- Anonyymi
Miksi suomalaiselle pitäisi maksaa enemmän palkkaa kuin kiinalaiselle ???
Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset. Kiinalaisen pieni palkka riittää monen viikon monipuolisee ruokaan siinä missä suomalaisen suurella palkalla saa hädin tuskin yhden ruisleivän.
Palkan on oltava sellainen, että sillä tulee toimeen, muuten voi yhtä hyvin jättäytyä sosiaalituen varaan, tai jos tukia ei makseta niin yhtä hyvin voi kuolla nälkään työtä tekemättäkin, sen sijaan että kuolisi nälkään rasittaen itseään turhalla työllä.
Niin tai sitten on aina sekin vaihtoehto, että varastaa sen ruokansa jostain. Jotkut ovat varmoja, etteivät itse näin tekisi, mutta nälkä on vahva motivoija.- Anonyymi
joopajoogi kirjoitti:
Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset. Kiinalaisen pieni palkka riittää monen viikon monipuolisee ruokaan siinä missä suomalaisen suurella palkalla saa hädin tuskin yhden ruisleivän.
Palkan on oltava sellainen, että sillä tulee toimeen, muuten voi yhtä hyvin jättäytyä sosiaalituen varaan, tai jos tukia ei makseta niin yhtä hyvin voi kuolla nälkään työtä tekemättäkin, sen sijaan että kuolisi nälkään rasittaen itseään turhalla työllä.
Niin tai sitten on aina sekin vaihtoehto, että varastaa sen ruokansa jostain. Jotkut ovat varmoja, etteivät itse näin tekisi, mutta nälkä on vahva motivoija."Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."
Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!
Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.
Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!
Ai miksi saa tulla nälkä?
Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."
Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!
Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.
Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!
Ai miksi saa tulla nälkä?
Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie..Sinä oikeistohönötyksen parodioija et olekaan aikoihin ollut palstalla. Mitäs ole välillä puuhannut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä oikeistohönötyksen parodioija et olekaan aikoihin ollut palstalla. Mitäs ole välillä puuhannut?
Opetellut entistä monitasoisempaa sarkasmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Koska Suomessa on korkeammat elinkustannukset."
Väärä vastaus - aivan täysin väärää punikki ulinaa!
Elinkustannukset on sun oma valintasi ja ongelmasi. Jollet osaa mitään sen arvokkaampaa, kuin mitä voi teettää halvemmalla maapallon toisella puolella ja vieläpä roudata sieltä tänne, niin olet tyhmä.
Ja tyhmille voi ja saa tulla nälkä!
Ai miksi saa tulla nälkä?
Koska ne tyhmät jää turhiksi, eikä muuten tajua vapaaehtoisesti tehdä tai muuttaa mitään omassa tilanteessaan. Mutta vilu ja nälkä on pakottanut ne siihen ennenkin. Se on ainoa tie..Kylläpä olet lapsellisen sinisilmäinen ja kommentistasi päätellen varsinainen spesialisti...
Ei ole mitään sellaista mitä ei muka voi teettää halvemmalla ulkomaisella työvoimalla, tosin laatu voi ja usein onkin mitä sattuu.
Elinkustannukset Suomessa ovat mitä ovat, eivät ainakaan halvimmasta päästä. - Anonyymi
Tyhmä kysymys, tyhmältä persulta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä kysymys, tyhmältä persulta?
Tuohon ei kuulu pilkkua. Miksi et osaa kirjoittaa suomea oikeaoppisesti?
- Anonyymi
Jos työnantaja on maksavinaan palkkaa, ole sinä tekevinäsi töitä. Tasoita puntit, kerro tehokkuudellasi paljonko milläkin rahalla saa vastinetta.
- Anonyymi
Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.
- Anonyymi
Kuluttajat ostavinaan tuotteita ja hallitus lopettavinaan velanoton
- Anonyymi
Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia.Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän niitä jotka ovat olleet tekevinään on irtisanottu.
Ne jotka oikeasti tekevät jatkavat töitä.
Ne jotka oikeasti tekevät hommia saavat aikaiseksi tuloksen jolla kuitataan kaikki aiheutuneet kulut ja työnatajalle voittoa.
Sellaiset jotka ovat vain tekevinään eivät tuota muuta kuin tappiota.
Osa ei kykene tekemään työtä tuottavasti mutta ay liikkeet ovat ajaneet asiat niin että heille pitää maksaa sellaista palkkaa joka tuottaa tappiota.
Nykyisessä markkinatilanteessa hyvä työntekijä ei tuota niin paljoa että sillä tuotolla voisi paikata tappiollisen työntekijän aiheuttamat tappiot.
Eli yritykset joutuvat ajamaan toimintaa alas jotta vain ja ainoastaan tuottavilla työntekijöillä voi toimia.Ja kun se "huono" työntekijä irtisanotaan, eikä hänellä ole varaa ostaa mitään, myynti taas laskee ja pitää irtisanoa se parempikin työntekijä.
Noinhan se laman ketjureaktio etenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.
Voiko työnantaja sitten edelleen olla maksavinaan palkkaasi, eli maksaa aiempaa vähemmän, jos teet aiempaa vähemmän?
Että mitä jos te työnantaja maksaa sinulle jo silloinkin liikaa palkkaa omasta mielestään? Niin sinäkö rikot työsopimusta, kun kuvittelet itse määritteleväsi mikä on oikea palkkasi?
Etkä vössykkä edes ryhdikkäästi ja suoraselkäisesti irtisano työsopimustasi, niinkuin on sovittu toimittavan.
Ja nää kaltaisesiko vielä ihmettelee, miksi työnantaja saa potkua jatkossa pihalle hiippareita jotka "ei selviä" työtehtävistään.
Kiitos hallitus siitä!
Jatkossa kusettaja työntekijät lähtee firmoista loisimasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.
vaikka ilmatteeks tekisit, sinä työhullu oot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ohje ei sovi suomen työhullulle kansalle.
Se on "rehelliselle kansalle", koska tyyppihän tuossa esittää petosta ja sopimusrikkomusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain reilusti tuottavaa työtä tulee tehdä, ei tule tehdä tuottamatonta työtä.
Eli pitää valmistaa viinaa ja tupakkaa. Ne ovat aina tuottaneet parhaiten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun se "huono" työntekijä irtisanotaan, eikä hänellä ole varaa ostaa mitään, myynti taas laskee ja pitää irtisanoa se parempikin työntekijä.
Noinhan se laman ketjureaktio etenee.Jo on komukalla logiikka.
- Anonyymi
Ruokapaikka on luonnollinen toimi
- Anonyymi
Ruokapalkka pitänee olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokapalkka pitänee olla
maksat asumisen ja pakolliset kulut niin jää se ruokapalkka jolla voi kaupasta valita tarjoustuotteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maksat asumisen ja pakolliset kulut niin jää se ruokapalkka jolla voi kaupasta valita tarjoustuotteita
Mitäs elät yli varojesi. Omaa tyhmyyttä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs elät yli varojesi. Omaa tyhmyyttä.
Sopiiko että alennetaan palkkaasi ja saat kuukaudessa jatkossa vain yhden euron käteen? Jos se ei riitä ruokaan ja asumiseen, niin omaa syytäsi. Mitäs elät yli varojesi.
- Anonyymi
Nuorimmat alistuu
- Anonyymi
Ai saamaan palkkaa?
Vai luopuu umpityhmistä ja epärealistisista harhoistaan palkan suhteen?
Alistuuko ne nykypäivälle ja realismille. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai saamaan palkkaa?
Vai luopuu umpityhmistä ja epärealistisista harhoistaan palkan suhteen?
Alistuuko ne nykypäivälle ja realismille.Porvareilla ne harhat on. Työ on entistä tehokkaampaa, työajat pitempiä, mutta palkat sitäkin pienempiä. Yritysten omistajien käärimät voitot taas ovat suurempia kuin koskaan.
- Anonyymi
Ei se huono työmies ookkaa, joka ruokansa erestä töitä tekee.
- Anonyymi
Hmm.Ei niin,jos kortteeri, työpaikkakuljetus sekä työvaatteet ovat vielä työn toimeksiantajan puolesta.
- Anonyymi
Ruotsissa aikoinaan duunareita potutti, kun aina joku suomalainen ääliö oli "kilpailemassa" ja ahnehtimassa enemmän rahaa urakoilla.
Sitten urakoita tietysti tarkistettiin, ja tiedossa oli enemmän työtä ja vähemmällä palkalla. - Anonyymi
Neukuissa duunarit lähti perjantaina jo puolen päivän aikaan jonottamaan viinakauppaan.
Työläistä ei siellä saanut hiostaa. Ainoastaan poliittisesti epälojaali pantiin Neukkulassa kärsimään.
Kyllä oli todellinen työläisparatiisi Neuvostoliitto. Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.- Anonyymi
Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.
Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin. - Anonyymi
"Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.'
Joo, just siksihän länsi kehittyi, tuotti ylivoimasesti kehitystä, lisäarvoa ja hyvinvointia. Kaikki tämä vain että se sun ihana Neukkula saataisiin nurin, ja jossa oman maan kansalaisia murhattiin miljoonittain.
Kyllä länsi on paha! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansainvälinen kapitalismi teki tietenkin kaikkensa tuhotakseen Neukkulan.'
Joo, just siksihän länsi kehittyi, tuotti ylivoimasesti kehitystä, lisäarvoa ja hyvinvointia. Kaikki tämä vain että se sun ihana Neukkula saataisiin nurin, ja jossa oman maan kansalaisia murhattiin miljoonittain.
Kyllä länsi on paha!Ei, vaan länsi kehittyi, koska pelkäsi kommunismia ja Neukkulaa. Se johti sosiaalidemokratiaan ja antoi valtaa AY-liikkeille, jotka pitivät yllä kovaa kulutuskysyntää ja siten täystyöllisyyttä ja mahdollisimman nopeaa kasvua ja elintason nousua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.
Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin.Työllä "kiusaaminen" ja pakkonormit koskivat työleirejä. Suomalaiset raksaäijät jotka kävivät eri projekteissa Neukkulassa oikein ihmettelivät kuinka lökötahtista työ oli naapurissa..
Tosin toverit nyysivät vaikka työkintaat heti kun silmä vältti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on täysin roskaa. Neukkulassa työtekijöitä vasta hiostettiinkin. Jokaisen piti täyttää työnormi, ja jos ei siihen yltänyt, alennettiin palkkaa. Toistuvista virheistä tai alituksista saattoi joutua pakkotyöleireille.
Neuvostoliitto muistutti tarkalleen sitä, mitä oikeisto haluaa Suomeenkin.Älä puhu soopaa..neukkulassa työteho oli 30% suomalaisten työtehosta..komukat jatkuvilla lakoilla suomessa ajoivat esim. laivateollisuuden alas aikoinaan..
- Anonyymi
Tana, että ootte kaheleita.
- Anonyymi
Työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä. Palkat nousee.
- Anonyymi
Monissa yksinkertaisissa töissä kuitenkin robotit ja tekoäly painavat hintoja kiinalaisiakin enemmän.
- Anonyymi
No ei tule 200000 työpaikkaa jossa työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä.
Nii ei nouse palka, ei nouse - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monissa yksinkertaisissa töissä kuitenkin robotit ja tekoäly painavat hintoja kiinalaisiakin enemmän.
Tarviiko kuule suunnitella se oma työura ja ansiot niin, että joku akkuporakone tekee susta jo heti tarpeettoman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tule 200000 työpaikkaa jossa työnantajat kilpailevat osaavista työntekijöistä.
Nii ei nouse palka, ei nousePalkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!
Miten niin väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin väärässä?
Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.
Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.
Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.
Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.
Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat.Ymmärtämättömät, epätoivoiset ym. typeryksetkin huonontavat vain entistä enemmän työntekijöiden oloja ja työssäkäyntirytmiä/aikaa.
Siihen suohon uppoaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtämättömät, epätoivoiset ym. typeryksetkin huonontavat vain entistä enemmän työntekijöiden oloja ja työssäkäyntirytmiä/aikaa.
Siihen suohon uppoaa!Tämä tulee heikentämään rajusti yksittäisen työntekijän asemaa.
- Anonyymi
ja työpaikat lähtee kun työpaikan kannattavuus lyö pohjaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarviiko kuule suunnitella se oma työura ja ansiot niin, että joku akkuporakone tekee susta jo heti tarpeettoman?
Porvarit ovat tarpeettomia loisia, jotka eivät tuota mitään, mutta käärivät kaiken työläisten tuottaman lisäarvon, koska "omistavat" yrityksen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Palkka nousee, jos ihmiset ei ole valmiita tekeen sitä hommaa. Jos taas muut on valmiita kuin sinä, niin miksi sun palkan pitäis nousta? Sinähän siinä väärässä olet palkkapyyntöinesi!
Miksi porvareiden käärimien taloudellisten voittojen pitäisi nousta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koska löytyy muita jotka on valmiita tekeen hommaa pienemmällä palkalla, niin sehän tarkoittaa että jonkun muun työntekijän mielestä palkka oli Ok ja että työnantajan palkkatarjous oli siis realistinen ja oikealla tasolla.
Silloin tarinan "sinä" joka kuvitteli ja vaati yksinään kovempaa palkkas työstä, oli väärässä pyyntinsä kanssa.
Eihän se työ ollut sen vaatimuksrn arvoista muista. Ja sehän se oalkkatason määrää, eikä mitkään omat kuvitelmat.Työn oikeudenmukainen palkka määräytyy työläisen tuottaman lisäarvon perusteella.
Porvarit tekevät kaikkensa keinotekoisesti polkeakseen palkkatason mahdollisimman alas. Porvareiden unelma on olla maksamatta yhtään palkkaa työntekijöilleen. Siksi he tekevät tavallisista ihmisistä mahdollisimman kurjistuneita ja epätoivoisia, että he suostuisivat huonoon palkkaan.
Siksi työväenliikkeen pitää kollektiivisesti järjestäytyä, jotta porvareiden on palkko maksaa oikeudenmukaisempaa korvausta tehdystä työstä ja tuotetusta lisäarvosta.
- Anonyymi
Ei tuo ole mitään uutta. Jo 1990- luvun alulla alettiin postissa pisteyttää työntekijöitä samoista työtehtävistä.
- Anonyymi
Jos työntekijä on työnantajalle pelkkä rasite, miksi pitää koko työntekijää?
Kyllä ne isot hillot tahkoaa eliitille, kun duunari hikoo 10 tuntipalkkalla- Anonyymi
Koita nyt lopettaa ne eliitti tärinäsi ja muut harhaiset pelkosi.
Tosiasia on, ettei eliittisi edes mieti sua. Tee sovitut hommasi ja daat sovitun palkkasi. Se olet sinä joka kyräilet ja neuroottisesti ähkit ja murehdit jostain eliitistä.
Ja jos on jotain ongelmaa itse sopimissasi asioissa, niin irtisanoudu ja hiihdä kuules tiehesi äläkä kitise muille omista valinnoistasi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt lopettaa ne eliitti tärinäsi ja muut harhaiset pelkosi.
Tosiasia on, ettei eliittisi edes mieti sua. Tee sovitut hommasi ja daat sovitun palkkasi. Se olet sinä joka kyräilet ja neuroottisesti ähkit ja murehdit jostain eliitistä.
Ja jos on jotain ongelmaa itse sopimissasi asioissa, niin irtisanoudu ja hiihdä kuules tiehesi äläkä kitise muille omista valinnoistasi.Mitkä harhaiset pelot ja eliittitärinät?
Se on yhteiskuntatieteellinen tosiasia, että modernissä yhteiskuntajärjestelmässä on omistava luokka, joka hallitsee tuotannontekijöitä. Sitten on työväenluokka, joka tuottaa kaiken lisäarvon, jota omistava luokka riistää.
Kapitalistisessa yhteiskunnassa ei ole mikään oma valinta joutua taloudelliseen ahdinkoon, kun koko valtarakenne on järjestelmällisesti työväenluokkaa vastaan.
- Anonyymi
S&W mukaan palkkaneuvotteluun.
Saa palkan kohdilleen.- Anonyymi
Ja saa palkkansa myös nopeasti lyijynä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja saa palkkansa myös nopeasti lyijynä.
Porvaririistäjän palkka on kuolema.
- Anonyymi
EU, usa-halailut, nato, ukraina, pikkurillit ja poskisuudelmat pilasivat tunnelman suomesta. Nyt on kaikki pelkkää köyhyyttä, wokea ja väkivaltaa, mielisairaita.
Minulla oli 80 luvulla 36 työpaikkaa, vaihtelin niitä aivan huvikseni ja vain kokeillakseni
Nyky-Suomi (eurooppa)on ihan perseeestä verrattuna 70-80-90-lukuun.
Rahaakin oli että meinasi tulla ryhtivikoja.
Minun ei tarvinnut edes hakea uuteen duuniin kun headhunterit laukkasivat ovella kyselemässä työhaastatteluun. Eräskin pomo sanoi, että "ilmoita sihteerille palkkasi, minua se ei kiinnosta". Oli se sellaista aikaa.
Helsinki(kin) oli täynnä hyviä ravintoloita ja fiksuja ihmisiä.Narkomaaanejakaan ei näkynyt ja muita väkivaltaisia kasvattamattomia hörhöjä. pc zombeja ja älyluuri orjia.
Tappelut olivat tosi harvinaisia. Musa hyvää ja ihmiset kauniita. Naiset eivät olleet tuollaisia turbohuulia ja jumbotissejä. Pieni peppu oli tavoiteltava ja seksikäs.
80 luvulla usein pankista lähdettyäni juoksi pankinjohtaja perääni ja tunki setelinippuja takataskuihini. oli tunnin hieronta pankkitytöiltä meille rikkaille ja köyhille kakkukahvia konjakkiryypyt.
Meillä ei ollut monikulttuurista, monimuotoista kulttuuririkasta kehitysmaataustaista islampaskaa Suomessa! Miten ihmeessä me olemme pärjänneet ilman näitä holtittomasti lisääntyviä elättejä ja islampaskan mukaisia rinnakkaisyhteiskuntia Suomessa!
Silloin lainaa sai pankeista niin paljon kuin halusi. Pankit suorastaan tyrkyttivät lainaa ilman rajoja. Tavallinen Jormakin saattoi ostaa urheiluauton.
Musiikki ei niin hyvää kuin 70-luvulla, mutta parempaa kuin nykyinen mustien monotoninen puhe musiikki ilman melodioita tai kunnon rytmiä.
Yökerhot kukoisti ja jupit antoi rahan palaa. Discot,antavaiset naiset ja upeat autot kukoisti ja drinkit elivät kulta-aikaa tyyliin sininen enkeli ja ampiainen. Miami Vice tyyliin miehet kääri pikkutakin hihat rullalle ja kenkiä pidettiin ilman sukkia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliks tää kopio täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989201/minulla-oli-80-luvulla-36-tyopaikkaa-vaihtelin-niita-aivan-huvikseni-ja-vain-kokeillakseniTotta kuitenkin, noin se meni silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kuitenkin, noin se meni silloin.
Juuri ennen 90 luvun romahdusta ja lamaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliks tää kopio täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18989201/minulla-oli-80-luvulla-36-tyopaikkaa-vaihtelin-niita-aivan-huvikseni-ja-vain-kokeillakseniVai oliko tää haikailu täältä otettu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17546042/paluu-ihanalle-80-luvulle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai oliko tää haikailu täältä otettu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17546042/paluu-ihanalle-80-luvulleHaikailuja 50 vuotta sitten jo poksahtaneeseen...
- Anonyymi
Sitä on jo 300 000 kappaletta työvoimareserviä kerättynä.
Sitä alkaa kohta kiertelemään avolavafarmarit keräilemään päivän työvoimatarve, halpaan hintaan- Anonyymi
Lavalle ahtautuu ne muutamat eniten joustanutta ja suurimmat vähennykset tehneet.
Ja aamulla uudestaan.
- Anonyymi
autotalli yritäminen on monelle jäänyt pää työksi, kun on jäänyt työttömäksi,
- Anonyymi
No mieti nyt. Suomessa neljän viikon kesäloma, viikon talviloma. Useimmilla viikon joululoma. Vappu juhannus loppiainen pääsiäinen helatorstai. Pekkasvapaat noin kymmenen päivää vuodessa (yksi päivä kuussa koska pari tuntia viikossa kertyy pakkasia).
Ja palkat on korkeita Suomessa. Sivukulut kun lisätään niin se on 1,4 kertaa enemmän. Tai oli 2012, nykyään voi olla kovemmat palkan sivukulut
On se rankkaa kun välillä pitäisi töissä käydä ihan kokonainen viikko. Höh!- Anonyymi
"Pekka se tuossa äsken kertoi, jotta eipä hän talvilomaa tartte. Niin sehän me palkataan. Toki jos sinä et kesälomaa pidä, nii harkitaan tosissaan palkkaamistasi. Vahvoilla olisit. Laitetaan nimet paperiin, eiköstä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pekka se tuossa äsken kertoi, jotta eipä hän talvilomaa tartte. Niin sehän me palkataan. Toki jos sinä et kesälomaa pidä, nii harkitaan tosissaan palkkaamistasi. Vahvoilla olisit. Laitetaan nimet paperiin, eiköstä"
Kaikki lähtee pois
- Anonyymi
Tummat ja muut ulkomaalaiset tekee jo niin halvalla, että ei enää Suomi pojille ja tytöille riitä työtä kun palkat liian kalliita.
Nyt suhteilla saa työtä kuten Stubbib poika mennään jonojen ohi.
Iäkkäämmille ei löydy työtä, koska työkokemusta on ja pitäisi maksaa enemmän.
Mietin sitä, että miten eläkkeitä enää ekrtyy kun tämä hallitus, persuta ja Satonen ajoi kaikki edut ja persut petti duunarit.
Ek yrittäjät ja työantajat ajaa kaiken alas ja onko enää edes kivaa käydä työssä kun työkulttuuri on aivan sairasta. Irti voi sanoa kenet haluaa ja moni duunari nauroi kaikelle ja nyt otetaankin kaikki pois.
Tämä hallitus, kokoomus ja persut ajoi suomen tuhoon ja nyt laiva yms telakat hankkivat ns. halpatyövoimaa mitähän niistäkin laivoista jäänmurtajista tulee, susia ja laatu on heikkoa.
Ihmisiä käytetään hyväksi ja polejtaan etuja ja jos valitat saat kenkää, julmaa ja todella epätervettä työmaailmaa.
Kyllä moni ei jaksa tee tai keksii muita vaihtoehtoja mutta yrittäjyyskin on todella tylsä koska yrittäjän voi olla kuka tahansa tollo. - Anonyymi
Alkaa olla jo hirveää tämä!
- Anonyymi
- Anonyymi
Ruisrokki ei olekaan yhtä työpaikkaromanssia. Töihin ei pidä ryhtyä ottaakseen potkut.
Goldplayasiantuntija - Anonyymi
ALOITTAJA
ei tietenkään perusta yritystä
koska hän on
tottunut loisimaan Sdp.
Hän jää 20 vuodeksi
odottamaan että entiset ajat palaavat.
Voi mennä 80 vuottakin
ja menee.
Hän on TAKAPEROINEN SOSIALISTI
joka elää loisena.- Anonyymi
Ai siis työpaikkaa ei tulekaan?
Vaan entiset työnantajat ostavat vain yritysten palveluja, milloin ostavat? - AnonyymiUUSI
Sitten kun se yritys menee nurin, niin kuin suurin osa yrityksistä menee, niin siitä seuraava taloudellinen ahdinko on sitten kanssa ihan oma valinta, kuten teidän kokoomusidioottien mukaan työttömyyskin on. Mitäs et keksinyt uutta Microsoftia.
- Anonyymi
"Oma elämä on yhtiöltä varastamista."
- Anonyymi
VALTA KUULUU KANSALLE
ei ammattiyhdistyksille
Yrityksessä työntekijät saavat päättää itse asiansa palkanmaksajan kanssa.
Asia ei kuulu kolmannelle ( ulkopuoliselle, ylimääräiselle ) osapuolelle.- Anonyymi
Näinhän ne haluaa, että työmiehelle sitä selkänojaa ole.
- AnonyymiUUSI
Ne ay-liikkeet ovat työväenluokan etujärjestö, joka sopii työnantajajärjestöjen kanssa minimipalkoista. Kuvitteletko työläisen palkan olevan suurempi ilman työehtosopimuksia?
- Anonyymi
Kukas se työnantajan etua ajaa, lakkoilu ei taida toimia !
- Anonyymi
EK, SY, Hallitus ja Riikka...
- Anonyymi
Siihen se menee. Onneksi jäin keväällä eläkkeelle.
- Anonyymi
Äläpä nuolaise ennen kuin tipahtaa oman etusi nimeen,sillä valtion käsi on vireä sekä ottava tuonkin saavutetun epäkohdan korjaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä nuolaise ennen kuin tipahtaa oman etusi nimeen,sillä valtion käsi on vireä sekä ottava tuonkin saavutetun epäkohdan korjaamiseksi.
Eläke on vain tekosyy laiskotella ja loisia!
Eihän se mitään tuota.
- Anonyymi
Kohtako se alkaa?
Mulla on jo kisastringit päällä, voidaan alottaa!- Anonyymi
Mitälie olet aloittamassa?
- Anonyymi
he joiden työpanos on helposti korvattavissa (toisella ihmisellä tai koneella tai tekoälyllä ) joutuvat joustamaan palkka yms vaatimuksissaan. He jotka ovat vaikeasti korvattavissa saavat toiveensa helposti läpi.
- Anonyymi
Ei enää mene "helposti läpi" korvaavia kyllä löytyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei enää mene "helposti läpi" korvaavia kyllä löytyy
oletko aivokirurgi. Korvaavia vaikea löytää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
oletko aivokirurgi. Korvaavia vaikea löytää.
Ei kun korvakirurgi...
- AnonyymiUUSI
Tuotannontekijöitä omistavat porvarit ovat kaikista helpoiten korvattavissa. He eivät tee saati tuota mitään, mutta käärivät kaikki voitot itselleen.
- Anonyymi
YLE
on
VALE ! - Anonyymi
Tuo olisi sitä oikeaa markkinataloutta, palkoissa työn tarjonnan ja kysynnän määrä määrittää palkat ja työedut.
- AnonyymiUUSI
Ei pidä paikkansa. Kysynnän ja tarjonnan "laki" ei päde silloin, kun valtasuhteet ovat epätasa-arvoiset.
Jos joku pakottaa sinut aseella uhaten ostamaan leivän 1000€ hintaan, niin onko siinä kyseessä kysynnän ja tarjonnan laki? Ei ole, koska valtasuhteet ovat epätasa-arvoiset myyjän ja ostajan välillä.
Jokaisen on tienattava elääkseen. Ilman tienaamista kuolee nälkään. Kapitalistisessa järjestelmässä omistava luokka hallitsee tuotannontekijöitä. Työnhakijan on pakko ottaa työ vastaan millä tahansa palkalla, koska muuten kuolee nälkään. Tämä asetelma yksinään tarkoittaa, että porvari voi asettaa palkat vaikka kuinka alas, eikä työläisellä ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa se vastaan selviytyäkseen.
Valtasuhteet määrittävät palkat ja työedut, ei mikään kysyntä ja tarjonta.
- Anonyymi
Suomi on PASKA maa💩
- Anonyymi
Etelästä tulleet työntekijät tekevät viikonloput samalla taksalla kuin arjet.
Ei ole "saunalisiä" eikä sunnuntailisiä vaan äijät painaa hommia aina ja
sitten käyvät kahden viikon välein etelässä kotosalla .
Onko suomipoika kilpaillut itsensä ulos kaikenlaisine etuineen ? - Anonyymi
Siinähän kilpailette mä olen mielummin työttömänä kun ryhdyn noihin mu onnea teille jotka itsestänne orjia teitte
- Anonyymi
Toihan on ihan kuin meillä. Mulla on jo kuukausipalkka käytännössä pienentynyt mutta pysynpähän kiinni työn syrjässä. Mulle on ihan sama muutenkin onko töissä vai kotona. Ei siellä kotona kuitenkaan mitään tekemistä ole. Koneet tekee melkeen kaiken niin automaattisesti ettei nykyään ole oikein kotitöitäkään.
- Anonyymi
Menisit nyt ensin töihin..niin katsotaan sitten..
- Anonyymi
Kuka haluaa ansaita elantonsa ?
- Anonyymi
Tapelkaa ja juoskaa hömelöt 😂😂😂
Joka päiväinen väittelyhän täällä suolessa parantaa Suomea 😂😂😂😂
Run you fools, kuten Gandalf jo aikoinaan ennen Kristusta lausui. - Anonyymi
Alkaa 1800 luku.
- Anonyymi
Itse teen jo yrittäjänä kymmenen kahdentoista tunnin työpäiviä. Ei se niin kamalaa ole. Lopettakaa se ainainen vinkuminen.
- Anonyymi
Etkä saa edes palkkaa siitä!
- AnonyymiUUSI
Kuinka paljon nostat vastikkeettomia yritystukia, senkin loinen?
- Anonyymi
typerä ketju, oikeasti markkinataloudessa ei ole kuin yksi työnantaja, se on kuluttaja. Jos kauppa ei käy, on aivan sama miten "tuottava" jokin duunari on.
Nytkin kuvitellaan että jotain irtisanomissuojaa heikentämällä työllisyys paranee????? Viddu mitä idiootteja.
Euroopassakin jo vuosikymmenet kaikki laskukaudet ovat olleet kysyntälamoja.
Kysynnän heikkeneminen on kaiken lisäksi itseään ruokkiva.- Anonyymi
Niin ketjussa on sitte sitä typerää?
- AnonyymiUUSI
Porvareiden ei varmaan kannattaisi haalia kaikkea rahaa itselleen, niin kuluttajilla olisi varaa kuluttaa.
Tuloerot ovat räjähtäneet käsiin viimeisen 15 vuoden aikana.
- Anonyymi
Jos Kokoomus saisi päättää yksin kaikesta.
Olisi suomessa maaorjuus käytössä, alta aikayksikön.
Häkämies olisi diktaattori. Kokoomus olisi ainoa puolue, muut olisi tuhottu.
Toiminta olisi kopioitu Tsarin ajoilta, Venäjältä.
Suomen kieli, olisi vähemmistöä.
Ruotsi, englanti pääkieliä.
Joten.
Varautukaa menettämään pohjoismainen hyvinvointi valtiomalli.
Ps. Yllämainitun hyvinvoinnin romuttaminen on jo alkanut, jo vuodesta 2008 alkanut.- Anonyymi
Taitaa olla kapitalismin iso lama tulossa,jenkeistä vielä alkaa,kaikki Länsi kaatuu..Idässä odottavat vain tätä hetkeä,no ehkä hyvä niin jos se estäö ww3sen ja ydinsodan syttymisen...enemmän sitä kautta jää ihmisiä henkiin..
Ydinsota olisi se kaikkein pahin skenaario kuitenkin lopulta... - AnonyymiUUSI
Fasismi on kapitalismi kriisissä.
- Anonyymi
Teollisuusliitto on tehnyt kaikkensa, että työpaikoille saadaan nopeasti robotteja ja kaikenlaista automaatiota korvaamaan lakkoherkät valittajat. .
- Anonyymi
höpön höpön, teollisuus automatisoituu riippumatta muist tekijöistä. USAssa liitot ovat heikkoja ja kas automaatiokehitys kukoistaa silti, edes Trump ei pysty palaamaan kivikauteen.
- AnonyymiUUSI
Kyllä joustavuus tietysti hyvä on ja se, että on ajoissa paikalla ja tekee parhaansa. Siitähän ihminen palkkansa saa. Kuitenkin työehtoja ja kaikkia lakeja täytyy noudattaa. Niitä ei ole turhaan oikeusvaltiossa aikaansaatu.
Jos kaikki tekevät ahkerasti töitä ja ovat valmiit kiireisempinä aikoinakin tekemään ylitöitä normaalein korvauksin, firma kyllä pärjää ihan hyvin. Hyvinvoivat työntekijät ovat firmalla kullanarvoisia. Jos on vähän sairaspoissaoloja, sekin on erittäin hyvä juttu niin työntekijän kuin firmankin kannalta.
Jos joku työ on olemassa, jonkun ihmisen on se tehtävä. Siksi kaikki rehellinen työ on arvokasta. Siispä kaikki työehtojen polkemispyrkimykset, vilppi palkanmaksussa, halveksinta yms. ovat äärimmäisen pahoja tekoja. Jo Raamatussa ne tuomitaan. Ne eivät jää koskaan huomaamatta. Kannattaa vain noudattaa hyviä lakeja ja sopimuksia. Toki työntekijänkin täytyy tehdä parhaansa ja pyrkiä olemaan säntillinen ja tunnollinen. Silloin kaikki voittavat.
Kaikkea hyvää!- AnonyymiUUSI
Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut.Eihän nuo ole tuottavia töitä!
Vain tarpeeksi tuottavaa työtä tulee tehdä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut.Kiitos kommentista. Tarkoitin lähinnä, että jos joku rikastuu toisen kustannuksella tai jopa toisia riistämällä, se on aina valtavan väärin. Toki kuntouttavia töitä voisi teettää esim. vangeilla tai muilla erityisryhmillä, mutta mitään riistoa tai orjatyötä sekään ei saisi olla.
Ehkä jokin minimipalkkasysteemi olisi hyvä. Silloin kaikki firmat olisivat samalla viivalla ja kaikki saisivat sen verran, että kunnolla tulee toimeen. Tosin progressiivinen verotus on hyvin matala pienipalkkaisilla aloilla, mikä helpottaa tilannetta, koska nekin työt jonkun on tehtävä. Silti olisi hyvä olla jokin kohtuullinen minimipalkka, jolla esim. risusavottaan voisi kaikki kynnelle kykenevät mennä, koska tietäisivät, mitä he tulisivat lähtökohtaisesti saamaan vaikka 4-tuntisesta risujen keräämisestä päivässä. Varmasti menijöitä näihinkin hommiin olisi helpompi saada. Ja talous pyörisi kohta paremmin ja uusia ihan vakituisia työpaikkoja syntyisi. Eli siitä alkaisi hyvä kierre yhteiskunnassa.
Luulen, että tuo kallis hinta usein johtuu firmojen taksoista. Jos heillä on työntekijä, silloin ei varmaan työntekijä kuitenkaan saa kovin hyvää palkkaa. Jos olisi kevytyrittäjänä joku aputyöntekijä siivoamassa tai saattamassa vanhusta palveluissa. Hän voisi ottaa vaikka 15 euroa tunnilta, jos se olisi minimipalkka yleisesti ja jos byrokratia ei estäisi vapaata työntekoa. Pääasiahan on, että verot maksetaan ja 15 euron tuntipalkasta ne eivät vielä ole edes kovin korkeat, kiitos juuri tuon progressiivisen verotuksen. Kaikki hyötyisivät. Melko yksinkertaista.
Voi hyvin! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nuo ole tuottavia töitä!
Vain tarpeeksi tuottavaa työtä tulee tehdä!Kyllä palvelut ovat myös tuottavaa työtä. Kehittyneissä yhteiskunnissa palvelut ovat jotakin 70 prosentin luokkaa. Jos työ on rehellistä ja siitä ympäristö tai ihmiset saavat helpotusta ja hyvinvointia, se vie yhteiskuntaakin aina eteen päin. Palkasta maksetaan veroa ja aina yhteiskuntakin siis hyötyy, kun työn jälki tavalla tai toisella näkyy ja tuottaa näkyvää tulosta ympärilleen ja ihminen saa palkan, jolla tulla toimeen.
Varmaan pimeä talous yms. rikollisuus on omiaan aiheuttamaan vahinkoa yhteiskunnalle.
Voimia! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit että jos joku työ on olemassa niin jonkun ihmisen se on tehtävä.
Moni vanhus sinnittelee esim lumitöiden kanssa, haluaisi apua mutta ei sitä inhimilliseen hintaan saa.
Myös muut talouden hoidot, kotihoitaja käy tohauttamassa sekunttikellon kanssa mutta paljon jää tekemättä, ei kukaan tule tekemään kohtuu hinnalla.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, tekemätöntä työtä on suomi pullollaan.
Se että työn teetättäminen on aivan liian kallista joten töitä jätetään tekemättä kun se maksaa liikaa.
Metsänharvenuksissa kaadetaan jopa 20 cm koivuja kumoon ja jätetään metsään, liian kallista kerätä pois.
Ennen oli kiertäviä työntekijöitä joille riitti nukkumapaikka ja ruoka sekä sauna, ei enään, edes laki ei enään mahdollista tuollaista vaan pitää maksaa kaikki mahdolliset maksut.Tietenkin se on liian "kallista," kun pomo tarvitsee kaksi uutta urheiluautoa sekä luksushuvilan Espanjan aurinkorannikolta.
Ja onpa kamalaa, että nykyään ei ole enää kiertäviä ja epätoivoisia orjia, joille voi maksaa "palkan" ruokapalkalla.
- AnonyymiUUSI
Kohta siirrytään max 6 t työpäiviin. Hihihahahoho työllistetään siten 200.000 työtöntä, Ai että ja talous nousee eräiden harmiksi.
- AnonyymiUUSI
Osa-aikatöitäkin on olemassa. Moni haluaisi tehdä täyttä päivää, mutta se ei aina onnistu. Kahdeksan tuntia on mielestäni aika kohtuullinen. Kukaan terve ihminen ei siinä ajassa lakisääteisine taukoineen joudu liian kovalle. Sen säätäminen aikoinaan olikin todella ihmisoikeuskysymys. Kiitos menneille sukupolville tästä.
Voikaa hyvin!
- AnonyymiUUSI
Maajussi on siinä ykkönen. Eurostoliitto aikoo leikata 30 prosenttia seuraavalla ohjelmakaudella jussien tukia eli palkkaa. Nokittakaa jos pystytte.
- AnonyymiUUSI
Sitten kun seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus lopettaa metsäteollisuuden ja maatalouden, tulee vähintään 200 tuhatta työtöntä lisää.
Sitä taloutta korjailaan sitten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus lopettaa metsäteollisuuden ja maatalouden, tulee vähintään 200 tuhatta työtöntä lisää.
Sitä taloutta korjailaan sitten.Punikit aikoo ilmastovouhotuksen nimissä tuhota juuri ne alat jotka tuottavat myytäviä tuotteita ulkomaille. Tosin ruokaa ei liiemmin myydä ulos tälläkään hetkellä.
- AnonyymiUUSI
Maanviljelyn turvaaminen yhteiskunnassa on erittäin tärkeää. Se tuo myös teollisuustyöpaikkoja elintearviketeollisuuteen. Jaksamista kaikille maanviljelijöille! He tekevät tärkeää työtä. Voimia!
- AnonyymiUUSI
Ja ilman viikonloppuvapaita ja kesä-talvilomia, niinkuin ennenkin oli
- AnonyymiUUSI
Ja väkivallan uhalla tehtyä palkatonta orjuutta, niin kuin 1800-luvullakin oli.
- AnonyymiUUSI
Eihän yksikään suomiduunari työtulostensa perusteella ansaitse edes yhtä kolmasosaa siitä mitä saa palkkaa. Suomeen pitäisi tehdä malli, jossa kaikkien pitäisi perustaa toiminimi tai yritys ja palkka maksetaan vain työtulosten mukaan, ei lomakorvauksia eikä sairaslomia, ehkä se saisi nämä pas..mahat tekemään työpaikalla muutakin kuin katselemaan nettiä.
- AnonyymiUUSI
Provisiopalkkaus kaikkialle, niin loppuu se työhaluisten jarruttaminen työpaikoilla.
- AnonyymiUUSI
Kilpailu alkoi jo vuosikymmeniä sitten.
- AnonyymiUUSI
"Kuka eniten joustaa.
Kuka on valmis vähentämään eniten palkastaan.
Kelle on pidempikin päivä ok.
Ketä ei haittaa vaikka olisikin ilman vapaapäiviä"
Tuo oli metallialalla tuttua jo 2006 joten näköjään on uusi sukupolvi täällä kun ollaan asioista huolestuneita kuin ne olisivat jokin uusi uhka.
Näin tätä maata on pyöritetty aina.
Ryhdistäytykää!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko1111670- 2041349
Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131316Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi1961161- 1461079
Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151049Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o811029Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie34896- 74869
Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!
Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka62760