dj-marco
Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani.
Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan"
"Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut"
Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella.
Don Quijote ratsastaa jälleen.
Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/
Kotimaa: Norja
Koulutus: Lukio
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Kirvesmies
Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En oikein tiedä
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia41 aloitusta · 504 kommenttia
- Ilmeisesti lukemisen ymmärryksesi on niin surkeaa, että et ymmärrä kielikuvia.
Takaisin peruskouluun. - heheheh :D
Persuilla kummalliset voimafantasiat.
Ei yksi puolue Suomessa ainakaan vielä ensi vaalikaudella niin vahvaan asemaan pääse, että se pystyisi yksinään EU:sta eroamaan.
Siksi toiseksi EU-jäsenyys on osa Suomen perustuslakia, joten EU:sta eroamisenkin tulisi tapahtua perustuslain säätämisjärjestyksessä. Se siis ei yhdellä vaalikaudella yhdessä Eduskunnassa tapahdu.
Persujen yhteiskunnallinen ja lainopillinen tietämys on tunnetusti surkeaa, mutta voisi nyt odottaa edes perusasioiden ymmärrystä. - Siinäpä asiallinen kommentti.
Miten ajattelit tämän kommenttisi vastaavan aloittajan kysymykseen tai muutenkaan liittyvän keskusteluun? - Gremlin? Se elokuva?
- Olen ollut apina sillä banaanipalkalla.
Aura-auton rattiin en enää suostuisi, en ainakaan niillä palkoilla ja työehdoilla, jotka minulla ovat olleet. - Kansallissosialialismi ja sosialismi ovat kaksi eri asiaa.
Sosialismi korostaa kansojen yhteyttä, on aina korostanut. Kansallissosialismi taas ei, vaan nimenomaan haluaa vain yhden kansan hyvinvointia, vieläpä niinkin tiukasti, että pseudotieteellisesti määrittelivät mistä kansasta on kyse.
Saksan kansallissosialistisessa puolueessa oli kylläkin vasemmistosiipensäkin joka sitten puhdistettiin (=tapettiin) pois Pitkien puukkojen yönä. Se vasemmistosiipi halusi suuryritysten kansallistamista ja oli puhtaammin perinteisen sosialismin kannalla, toki silläkin sama pseudotieteellinen näkemys vain yhdestä kansasta.
Noin yleisesti ottaen, mikäli sosialismiksi lasketaan kaikki valtion kontrolli, verotus ja luonnolliset monopolit, niin maailmassa ei muita olekaan kuin sosialistisia valtioita.
Jotkut enemmän, toiset vähemmän.
Puhdasta markkinataloutta ei ole ikinä missään ollut olemassa. - Saattaa hyvinkin päästä jos suomalaiset haluavat uuden PersKeKo-hallituksen.
Sipilän hallitushan olikin niin mahtava, että!
Toivottavasti eivät halua.
Itse veikkaan seuraavaa hallitusta sinipuna-hallitukseksi. Kokoomuksella ja SDP:llä kun ei politiikan suurissa linjoissa ole kuin nyanssieroja.
Demareilla on vanhastaan hyvät suhteet suurpääomaan, joten Kokoomuksen kanssa löytyy aina yhteinen sävel.
Vihreät ovat myös mielellään edellisten kanssa samassa hallituksessa, kunhan jokaisen yritystuen ja verohelpotuksen eteen muistetaan laittaa etuliite "vihreä".
Vasemmistoliitto ei suostu Kokoomuksen kanssa eivätkä Persut demareiden kanssa, Keskusta toivon mukaan kutistuu pienpuolueeksi jota ei kukaan enää halua.
RKP ja Kristilliset taas suostuvat oikeastaan kenen hallitukseen vain, kunhan saavat vallan tunteen. - Mitä enemmän hörhöpuolueita vaaleissa, sitä pienemmät mahdollisuudet kellään on läpimenoon.
Hörhöpuolueet vievät muuten valtapuolueilta eniten ääniä Perussuomalaisilta pois ja se on hyvä se.
Persuthan ovat näistä protestipuolueista se suurin.
Suurin osa kansasta (tai ainakaan äänestämässäkävijöistä) ei kuitenkaan mitään radikaalia muutosta halua vaan on varsin tyytyväinen vanhojen puolueiden ajamaan politiikkaan. Näin siis valta pysyy niillä ja muutosta haluavien äänet menevät harakoille kun yksikään "muutos"-puolueiden ehdokkaista eikä listoista saa riittävästi ääniä mennäkseen läpi.
Muutos oli lainausmerkeissä, koska nämä "muutos"-puolueet ovat poikkeuksetta yhden tai kahden asian liikkeitä (maahanmuutto- ja EU-vastaisuus).
EU tai maahanmuutto eivät taas millään muotoa ole Suomen politiikan tärkeimmät asiat, eikä siis politiikan muutos, radikaalikaan, suhteessa niihin mitenkään varsinaista politiikan suuntaa Suomessa muuta.
Koulutus, terveydenhuolto, työllisyys, turvallisuus (sisäinen ja ulkoinen) sekä sosiaalipalvelut (vanhukset sekä toimeentulotuen tarvitsijat) ovat ne suurimmat.
Noiden lisämäärärahat tai leikkaukset ovat ne, jotka varsinaisesti vaikuttavat verotukseen, maahanmuutto varsinkin on liki merkityksetön,
EU-jäsenyys taas onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys ja niin monen muuttujan summa, että suoraa vastausta sen kaikista hyvistä ja huonoista puolista on liki mahdotonta antaa.
Ison-Britannian esimerkki kuitenkin näyttää, että mitään pikavoittoa talouden ja yhteiskunnan parempaan suuntaan EU:sta eroaminen ei kuitenkaan anna. Päinvastoin.
Ison-Britannian EU-eron lopputulemaa voidaan katsella joskus 20 vuoden päästö. - Rahastahan se johtuu.
Kun maksettava korvaus kunnalta/valtiolta on se mikä on ei töihinkään laiteta kuin sen korvauksen verran kalustoa kuin mitä sillä rahalla saa.
Suomen tilanteesta en tiedä, mutta Norjassa kunnallisten teiden talvikunnossapito maksetaan könttäsummana. Eli mikäli ei aurattavaa eikä hiekoitettavaa ole, urakoitsija saa kuitenkin palkkansa.
Kuitenkin erittäin suurilumisina talvina tuo summa ei kuitenkaan riitä koko talvelle vaan jossain välissä pitäisi sitten tehdä ilmaiseksi ja jopa tappiolla töitä. Tottakai urakan hintaa voidaan neuvotella uudestaan talven mittaan jotta korottuneer kustannukset voidaan huomioida.
Pääteiden talvikunnossapidossa taas Norjassa hinta muodostuu kahdesta osasta:
Urakoitsija saa summan X kunnossapitokaluston ja henkilöstön seisomisesta varalla ja lisäksi maksetaan auratuista kilometreistä ja hiekotetuista tonneista.
Pääosassa urakkasopimuksia ei kuitenkaan tuo kiinteä varallaolosumma kata sen varalla olevan työntekijän palkkaa, joten vähälumisena ja lämpimänä talvena urakoitsija tekee miinusta tai ei ainakaan voittoa. Tai sitten työntekijöille pitää keksiä muuta tekemistä tai lomauttaa heidät.
Säätilan yhtäkkiä muuttuessa ei sitten olekaan työntekijöitä ajamaan sitä talvikunnossapitokalustoa ainakaan ensimmäisenä vuorokautena, koska he ovat siis lomautettuja tai tekevät jotain muuta.
Talvikunnossapito on täällä Norjassa sen verran huonosti maksettua, että monellekin koneyrittäjälle siitä ei varsinaisesti voittoa kerry, se vain on tapa pitää työntekijät ja kalusto töissä myös talvikuukausina. Tulosta ei siis tehdä, sen kun vain pidetään yrityksen talous tasapainossa.
Kilpailutuksessa ei myöskään ole välttämättä huomioitu riittävän hyvin kaluston kuntoa ja soveltuvuutta työhön vaan annetaan urakka halvimmalle, jolla ainakin paperilla näyttää olevan riittävä kalusto.
Huonojen urakkahintojen vuoksi on jopa talvikunnossapitoyrittäjiä mennyt konkurssiin kesken sesongin, tai sitten ovat joutuneet luopumaan urakasta jotta eivät menisi konkurrssiin.
Loppupeleissä on siis kyse rahasta, siitä määrästä rahaa, jonka toimeksiantaja (kunta/valtio) on valmis työstä maksamaan.
Kun maksaa banaaneilla saa apinoita töihin. - Anonymiteetin takaa on helppoa heitellä paikkansapitämäyyömiä väitteitä ja lukuja. Tyypillinen oikeistolainen vellihousu ei uskalla kommentoida kuin puskista huutelemalla.
- Niin... terroristihallitusta ja sen aloittamaa hyökkäyssotaahan pitää tukea....
- Vihapuhetta on olemassa.
Siitä löytyy jopa jo valmiiksi laissa olevia kohtia, kuten laiton uhkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan tai vaikkapa kunnianloukkaus.
Kannattaisi lukea tuo artikkeli ja siinä kerrotut esimerkit ennenkuin väittää sen olevan keksitty termi.
Tottakai mikäli vihapuhe terminä tulee lakiin, tulee se määritellä hyvinkin tarkasti.
Tietenkin tällaisilla "sensuurimääritelmillä" saadaan aikaiseksi se, että sama yhtä vihamielinen asia kerrotaan mutkien kautta siten, ettei se lain kirjaimen mukaan enää ole rikollista.
Neuvostoliitossa kehittyi kirjallinen ilmaisu hyvinkin korkealle tasolle sensuurisäännösten vuoksi. Keksittiin erilaisia uusia ilmaisuja, kielikuvia jne. joilla lain kirainta kiellettiin.
Olen jonkin verran Neuvostoliiton aikaista kirjallisuutta lukenut ja suomalaiselle niissä on melko suorasanaistakin järjestelmän arvostelua, mutta Neuvosto-sensuurin ohi ne kuitenkin menivät.
Suutuspäissään humalassa kirjoitetut poliitikkojen kuolemantoivotukset kuitenkin tällaisella lailla ainakin vähenisivät, eivät tietenkään loppuisi.
Vihapuhujien pitäisi sivistyä ja miettiä sanomansa kahteen kertaa, kirjoittaa se kielikuvin ja mahdollisesti fiktion muotoon. Siinä kaksi kertaa miettiessä voisi myös hoksia, ettei koko kirjoitusta kannata edes julkaista. Kirjoittaja tulisi toisiin ajatuksiin.
Tottakai väkivaltafantasioita ja vihaa kohdistuu kaikkiin poliitikoihin, mutta Perussuomalaisten vastustajiin tämän tutkimuksen mukaan merkittävästi enemmän.
Se ei sinänsä ihme ole, Perussuomalaiset poliitikot käyttävät itsekin kieltä ja ilmaisuja, joista on jopa tuomioita tullut. - Muslimiapina kirjoitettaisiin ilman tavuviivaa. Ei ole minkään uskoinen vielä minun silmillä hyppinyt. Eniten ongelmia kavereillanikin ollut ihan paikallisista kristityistä
- Kuolee se varmaan muutenkin?
- Haluutko osoitteen? :)
- Heikentävät ja vahvistavat. Molempia.
Samanmielisissä piireissä kuin nuo katupartiot ovat ne vahvistavat Suomen mainetta. Myös Loldiers of Odin sekä vahvistaa että heikentää mainetta, ihan riippuen siitä keltä kysytään. - Hahahaha... no saapi se mieskin sitten naida ketä lystää. Mikäs sen mukavampaa?
Se vain mietityttää, että kuka ne lapset hoitaa? - Sattuipa mukavasti, minun työnantajani on Tromssan olympialaisten pääurakoitsija, mikäli ne Tromssassa järjestetään
- Leukulla voi nylkeä, veistää, käyttää pikkukirveenä, paloitella lihaa, nostaa kahvipannun pois nuotiolta...
Kysymys on vain siitä, että sen on oltava oikein teroitettu, riittävän iso (ei liian) ja käyttäjän on osattava käyttää sitä. - ...että pitkänä viikonloppuna sulla on hyvää aikaa nähdä molemmat.
Itse suosin Mainzia (siellä asuu ystäviä vino pino.)