Vihapuhetviittaajat ovat tutkimuksen perusteella enimmäkseen perussuomalaisten kannattajia.
Se selvisi vihapuhetviittaajien seuraamia Twitter-tilejä tarkastelemalla. He seurasivat usein perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten käyttäjien tilejä. Eniten seurattujen tilien joukossa olivat Jussi Halla-aho ja Riikka Purra.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra voisi auttaa vähentämään vihapuhetta, jos hän kehoittaisi kannattajiaan lopettamaan sen
https://yle.fi/a/74-20008452
Vihapuhe on persujen normaalia toimintaa, normaalia puhetta persut eivät edes osaa.
Halla-aho ja Purra voisivat hilllitä vihapuheita
Anonyymi-ap
60
61
Vastaukset
- Anonyymi
Mitään vihapuhetta ei ole edes olemassa, vihapuhehöpinällä yritetään vaientaa tiettyjen asioiden arvostelua.
- Anonyymi
Huorittelu ja väkivallalla uhkailu onnettomalla kirjoitustaidolla on kai sitten tuota persujen "arvostelua".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huorittelu ja väkivallalla uhkailu onnettomalla kirjoitustaidolla on kai sitten tuota persujen "arvostelua".
Pakkomielteesi persuihin ei ole ihan normaalia.
Vihapuhetta on olemassa.
Siitä löytyy jopa jo valmiiksi laissa olevia kohtia, kuten laiton uhkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan tai vaikkapa kunnianloukkaus.
Kannattaisi lukea tuo artikkeli ja siinä kerrotut esimerkit ennenkuin väittää sen olevan keksitty termi.
Tottakai mikäli vihapuhe terminä tulee lakiin, tulee se määritellä hyvinkin tarkasti.
Tietenkin tällaisilla "sensuurimääritelmillä" saadaan aikaiseksi se, että sama yhtä vihamielinen asia kerrotaan mutkien kautta siten, ettei se lain kirjaimen mukaan enää ole rikollista.
Neuvostoliitossa kehittyi kirjallinen ilmaisu hyvinkin korkealle tasolle sensuurisäännösten vuoksi. Keksittiin erilaisia uusia ilmaisuja, kielikuvia jne. joilla lain kirainta kiellettiin.
Olen jonkin verran Neuvostoliiton aikaista kirjallisuutta lukenut ja suomalaiselle niissä on melko suorasanaistakin järjestelmän arvostelua, mutta Neuvosto-sensuurin ohi ne kuitenkin menivät.
Suutuspäissään humalassa kirjoitetut poliitikkojen kuolemantoivotukset kuitenkin tällaisella lailla ainakin vähenisivät, eivät tietenkään loppuisi.
Vihapuhujien pitäisi sivistyä ja miettiä sanomansa kahteen kertaa, kirjoittaa se kielikuvin ja mahdollisesti fiktion muotoon. Siinä kaksi kertaa miettiessä voisi myös hoksia, ettei koko kirjoitusta kannata edes julkaista. Kirjoittaja tulisi toisiin ajatuksiin.
Tottakai väkivaltafantasioita ja vihaa kohdistuu kaikkiin poliitikoihin, mutta Perussuomalaisten vastustajiin tämän tutkimuksen mukaan merkittävästi enemmän.
Se ei sinänsä ihme ole, Perussuomalaiset poliitikot käyttävät itsekin kieltä ja ilmaisuja, joista on jopa tuomioita tullut.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteesi persuihin ei ole ihan normaalia.
Lopettakaa öyhöttämisenne niin ei tarvitse uhriutua.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat vihapuhujamestareita.
- Anonyymi
dj-marco kirjoitti:
Vihapuhetta on olemassa.
Siitä löytyy jopa jo valmiiksi laissa olevia kohtia, kuten laiton uhkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan tai vaikkapa kunnianloukkaus.
Kannattaisi lukea tuo artikkeli ja siinä kerrotut esimerkit ennenkuin väittää sen olevan keksitty termi.
Tottakai mikäli vihapuhe terminä tulee lakiin, tulee se määritellä hyvinkin tarkasti.
Tietenkin tällaisilla "sensuurimääritelmillä" saadaan aikaiseksi se, että sama yhtä vihamielinen asia kerrotaan mutkien kautta siten, ettei se lain kirjaimen mukaan enää ole rikollista.
Neuvostoliitossa kehittyi kirjallinen ilmaisu hyvinkin korkealle tasolle sensuurisäännösten vuoksi. Keksittiin erilaisia uusia ilmaisuja, kielikuvia jne. joilla lain kirainta kiellettiin.
Olen jonkin verran Neuvostoliiton aikaista kirjallisuutta lukenut ja suomalaiselle niissä on melko suorasanaistakin järjestelmän arvostelua, mutta Neuvosto-sensuurin ohi ne kuitenkin menivät.
Suutuspäissään humalassa kirjoitetut poliitikkojen kuolemantoivotukset kuitenkin tällaisella lailla ainakin vähenisivät, eivät tietenkään loppuisi.
Vihapuhujien pitäisi sivistyä ja miettiä sanomansa kahteen kertaa, kirjoittaa se kielikuvin ja mahdollisesti fiktion muotoon. Siinä kaksi kertaa miettiessä voisi myös hoksia, ettei koko kirjoitusta kannata edes julkaista. Kirjoittaja tulisi toisiin ajatuksiin.
Tottakai väkivaltafantasioita ja vihaa kohdistuu kaikkiin poliitikoihin, mutta Perussuomalaisten vastustajiin tämän tutkimuksen mukaan merkittävästi enemmän.
Se ei sinänsä ihme ole, Perussuomalaiset poliitikot käyttävät itsekin kieltä ja ilmaisuja, joista on jopa tuomioita tullut.Vihapuheen lisäksi on olemassa vihatekoja. Esim vassareiden lähihistoriassa murhaamat 100milj ihmistä kelvannee esimerkiksi.
Jos ei mennä edes lähihistoriaan, niin Ruotsin vassarit on juuri ajaneet sisällissotaan. USA:ssa BLM nimiset vassarit on tuhopolttaneet, ryöstäneet ja raiskanneet mielin määrin, demokraatit nimiset vassarit hihkuneet riemusta vierellä.
Miten arvioisit, kannattaisiko näistä vassareiden käsittämättömistä sadistisista raakuuksista ja hirmuteoista myös ihan pikkuisen olla huolissaan? Toki en kiistä etteikö persun kännipäissään möläyttämä loukkaus (jos sellainen on tapahtunut) olisi paljon vakavampi juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheen lisäksi on olemassa vihatekoja. Esim vassareiden lähihistoriassa murhaamat 100milj ihmistä kelvannee esimerkiksi.
Jos ei mennä edes lähihistoriaan, niin Ruotsin vassarit on juuri ajaneet sisällissotaan. USA:ssa BLM nimiset vassarit on tuhopolttaneet, ryöstäneet ja raiskanneet mielin määrin, demokraatit nimiset vassarit hihkuneet riemusta vierellä.
Miten arvioisit, kannattaisiko näistä vassareiden käsittämättömistä sadistisista raakuuksista ja hirmuteoista myös ihan pikkuisen olla huolissaan? Toki en kiistä etteikö persun kännipäissään möläyttämä loukkaus (jos sellainen on tapahtunut) olisi paljon vakavampi juttu.Mitä aineita olet vetänyt?
- Anonyymi
dj-marco kirjoitti:
Vihapuhetta on olemassa.
Siitä löytyy jopa jo valmiiksi laissa olevia kohtia, kuten laiton uhkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan tai vaikkapa kunnianloukkaus.
Kannattaisi lukea tuo artikkeli ja siinä kerrotut esimerkit ennenkuin väittää sen olevan keksitty termi.
Tottakai mikäli vihapuhe terminä tulee lakiin, tulee se määritellä hyvinkin tarkasti.
Tietenkin tällaisilla "sensuurimääritelmillä" saadaan aikaiseksi se, että sama yhtä vihamielinen asia kerrotaan mutkien kautta siten, ettei se lain kirjaimen mukaan enää ole rikollista.
Neuvostoliitossa kehittyi kirjallinen ilmaisu hyvinkin korkealle tasolle sensuurisäännösten vuoksi. Keksittiin erilaisia uusia ilmaisuja, kielikuvia jne. joilla lain kirainta kiellettiin.
Olen jonkin verran Neuvostoliiton aikaista kirjallisuutta lukenut ja suomalaiselle niissä on melko suorasanaistakin järjestelmän arvostelua, mutta Neuvosto-sensuurin ohi ne kuitenkin menivät.
Suutuspäissään humalassa kirjoitetut poliitikkojen kuolemantoivotukset kuitenkin tällaisella lailla ainakin vähenisivät, eivät tietenkään loppuisi.
Vihapuhujien pitäisi sivistyä ja miettiä sanomansa kahteen kertaa, kirjoittaa se kielikuvin ja mahdollisesti fiktion muotoon. Siinä kaksi kertaa miettiessä voisi myös hoksia, ettei koko kirjoitusta kannata edes julkaista. Kirjoittaja tulisi toisiin ajatuksiin.
Tottakai väkivaltafantasioita ja vihaa kohdistuu kaikkiin poliitikoihin, mutta Perussuomalaisten vastustajiin tämän tutkimuksen mukaan merkittävästi enemmän.
Se ei sinänsä ihme ole, Perussuomalaiset poliitikot käyttävät itsekin kieltä ja ilmaisuja, joista on jopa tuomioita tullut.Samoin pitää kriminalisoida vihapuheen aiheuttaminenkin.
Muuten alkaa olla aivan samaa menoa kuin venäjällä, että saa samasta syystä 15 vuotta linnaa jos vastustaa gremlin sotapaskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat vihapuhujamestareita.
Teikäläisistä vain tuntuu toden puhuminen vihapuheelta, kun tunaroitte joka asian kuin typerykset. Ette koskaan tajua tekojenne seurauksien hintaa, ja siksi koko maa on rupsahtamispisteessä.
- Anonyymi
Viherpunat ei millään osaa lopettaa persujen maalittamista. Vaalitkin tulossa, miten sattuikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä aineita olet vetänyt?
Sullako tekee mieli aineita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä aineita olet vetänyt?
Miten arvioisit, onko tässä jokin pieni ristiriita. Vassarit (Kiina, N-liitto, Kambodza jne) murhanneet 100milj. Ruotsin vassarit ajaneet juuri sisällissotaan, USA:ssa vassarit riehuneet kuin viimeistä päivä ryöstellen ja raiskaten. --> Ei aihetta huoleen
Suomessa persu möläyttänyt... ehkä mahdollisesti ... kännipäissään. --> On aihetta huoleen
Niin, voisiko tässä olla jokin sellainen ihan pieni, pikkiriikkinen ristiriita? Anonyymi kirjoitti:
Vihapuheen lisäksi on olemassa vihatekoja. Esim vassareiden lähihistoriassa murhaamat 100milj ihmistä kelvannee esimerkiksi.
Jos ei mennä edes lähihistoriaan, niin Ruotsin vassarit on juuri ajaneet sisällissotaan. USA:ssa BLM nimiset vassarit on tuhopolttaneet, ryöstäneet ja raiskanneet mielin määrin, demokraatit nimiset vassarit hihkuneet riemusta vierellä.
Miten arvioisit, kannattaisiko näistä vassareiden käsittämättömistä sadistisista raakuuksista ja hirmuteoista myös ihan pikkuisen olla huolissaan? Toki en kiistä etteikö persun kännipäissään möläyttämä loukkaus (jos sellainen on tapahtunut) olisi paljon vakavampi juttu.Anonymiteetin takaa on helppoa heitellä paikkansapitämäyyömiä väitteitä ja lukuja. Tyypillinen oikeistolainen vellihousu ei uskalla kommentoida kuin puskista huutelemalla.
Anonyymi kirjoitti:
Samoin pitää kriminalisoida vihapuheen aiheuttaminenkin.
Muuten alkaa olla aivan samaa menoa kuin venäjällä, että saa samasta syystä 15 vuotta linnaa jos vastustaa gremlin sotapaskaa.Gremlin? Se elokuva?
- Anonyymi
Tiesitkös, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet 100milj ihmistä.
Persut 0.- Anonyymi
Vau. Oletko harkinnut poliittista uraa? Perussuomalaisella puolueella olisi tuon tasoiselle ajattelijalle käyttöä.
- Anonyymi
älä taas juksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vau. Oletko harkinnut poliittista uraa? Perussuomalaisella puolueella olisi tuon tasoiselle ajattelijalle käyttöä.
Niinpä, totuuden puhujalle on aina tilausta, vaikka se ei suosituksi teekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä taas juksaa
Kiina suuren harppauksen aikana v 58-62 50milj
N-liitto 20-30 milj
Kambodza...
Tarviiko jatkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vau. Oletko harkinnut poliittista uraa? Perussuomalaisella puolueella olisi tuon tasoiselle ajattelijalle käyttöä.
Sinusta ei ole minkään asian ajattelijaksi.
- Anonyymi
Omituista että esimerkiksi sitten näihin persuihin voi kohdistaa vihapuhetta ja paheksuntaa vaikka sanovat vain oman mielipiteensä asioista, sitä ei mielletä vihapuheeksi.
Sananvapaus ei ole enää samalla tasolla kuin ennen, jos tietyt mielipiteet tukahdutetaan se ei ole demokratiaa vaan diktatuuria.
Vetäkää nyt herneet nenään tästäkin mutta asioista on voitava keskustella ilman mitään halventamista ja vihanlietsontaa puolin ja toisin,- Anonyymi
Mitä selität?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä selität?
Ei taida sulla toppuralla järki riittää tajuamiseen.
- Anonyymi
PS:n kannattajat saavat lukea raivokkaita solvauksia itsestään joka paikassa valtamediasta ja tietenkin täältä Suomi24:n palstoilta. Valehdella voi persuista niin paljon kuin sielu sietää. Kun sitten persut yrittävät antaa samalla mitalla niin se on vihapuhetta. Persujen haukkuminen rasisteiksi, fasisteiksi ja natseiksi on ilmeisesti kärsinyt inflaation, Nyt yleisin vihapuhe kohdistuu PS:n kannattajien henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kuten älykkyystasoon.
Vihapuhe-käsitettä ja vihapuhelakia käytetään persuja vastaan. Ne ovat polittisia lakeja ja sellaisia haluttaisiin lisää. Persuja mäislkitään kuin vierasta sikaa ja sitten nillitetään kun jotain tulee takaisin. Vihapuhelaki pitäisi kumota ja uusien poliittisten lakien suunnittelemisesta pitäisi luopua. Persunvihaajien pitäisi sopeutua siihen, että metsä vastaa kun siihen huudetaan.- Anonyymi
Uhriutua te kyllä osaatte.
- Anonyymi
Kaikki vallitsevan narratiivin vastainen puhe on nykyisin "vihapuhetta". Kaikki tällaista puhetta esittävät henkilöt ovat "äärioikeistolaisia". Tai rasisteja, natseja, terroristeja, mitä nyt keksitäänkään. Totalitarismia levitetään aina samalla kaavalla.
- Anonyymi
Mitäs vihapuhetta se on jos sanoo asiat niinkuin ne on,niinhän perus-S tekevät.Suvakkifemakot ne lässyttää vihapuheistaa vihassaan jotain toista ryhmää kohtaan,eivätkä edes huomaa itse siihen syyllistyvänsä.
- Anonyymi
"Vtun huora, tapa ittes" on siis mielestäsi asioiden sanomista niin kuin ne ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vtun huora, tapa ittes" on siis mielestäsi asioiden sanomista niin kuin ne ovat?
Samaa vihaa vihervassareilla, sanavalinnat vain on eri.
- Anonyymi
Jos luulet ettei Riikka Purra ja muut persut saa vihaviestejä olet aika naivi...ihan samaa ja yhtä pahaa tulee vihervasemmistolta. Mutta kun tutkimuksen teetti Yle ei voi muuta odottaa totuudesta kun vaan toinen puoli niin kuin aina...
- Anonyymi
Niinpä niin. Kun tutkimus kertoo epämiellyttäviä asioita, tutkimus on tehty väärin tai väärän tahon toimesta. Tyypillistä persuilua.
- Anonyymi
Yle ei todellakaan ole muuta kuin yhden asian liike, se on tullut selväksi 2015 vuodesta eteenpäin ihan kaikessa. Käyttävät nyt sanaa monimuotoisuus, aiemmin monikulttuurinen.
Näkisipä päivän, että Yleltä poistettaisiin oikeus pakkoveron turvaamaan mokutukseen.
Terveellä pohjallahan tuo Yle ei ole ollut koskaan, Neuvostoliiton aikaan oli sangen "punavoittoinen" , nyt vaikka tuhti kokoomusjohtaja, on vihervasemmistolainen omituinen sekoitus.
Miten vaikeaa olisi yrittää olla totuudenmukainen? Ylelle se on. - Anonyymi
Persujen yle viha on sairasta salaliittoteoriointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin. Kun tutkimus kertoo epämiellyttäviä asioita, tutkimus on tehty väärin tai väärän tahon toimesta. Tyypillistä persuilua.
Sinäpä sen sanoit, sosiaalidemomokraattista mielipidenäkemystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle ei todellakaan ole muuta kuin yhden asian liike, se on tullut selväksi 2015 vuodesta eteenpäin ihan kaikessa. Käyttävät nyt sanaa monimuotoisuus, aiemmin monikulttuurinen.
Näkisipä päivän, että Yleltä poistettaisiin oikeus pakkoveron turvaamaan mokutukseen.
Terveellä pohjallahan tuo Yle ei ole ollut koskaan, Neuvostoliiton aikaan oli sangen "punavoittoinen" , nyt vaikka tuhti kokoomusjohtaja, on vihervasemmistolainen omituinen sekoitus.
Miten vaikeaa olisi yrittää olla totuudenmukainen? Ylelle se on.Olisko nukkenaisjohtaja joka haluaa ymmärtää kun ei muutakaan uskalla.
- Anonyymi
Ja suvakkien on helppo määritellä kaikki kritiikki esim. ns. "maahanmuuttoa" kohtaan vihapuheeksi, on kyllä pantu merkille ja tämä nykyhallitus suunnitellutkin kaiken arvostelun kriminalisoivaa lakimuutosta.
Onko missä vaiheessa, ei ole kuulunut mittään?
Vihervasemmisto ei kestä kuulla mitä mieltä iso osa kansasta on haittamaahanmuutosta ja sen kuluista lieveilmiöistä joita joudutaan sietämään ja kärsimään. - Anonyymi
Viha on persujen tärkein kivijalka. Väkivalta, valehtelu ja tyhmyys ovat seuraavat kivijalat. Ilman niitä ei persuus toimi.
- Anonyymi
SDP:läisyydessä sama onnistuu jo luonnostaan
huomaa niiden perusilme:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/40b52da8fd9dd34d502c931b1dd26372.jpg
Kun piti sähkönhinnasta kysellä niin kännättiin Lisään edelliseeni
ÅP*^wösäsisyys on vasemmistolaisusu - Anonyymi
Siinnähän sitä taas tulikin. Sama twitteriin jotta tulet tilastoiduksi tutkimukseen.
- Anonyymi
Tyhmyys on SDPLäisten tärkein kivijalka. väkijuomat, valehtelu "ej jauhoja" ja tyhmyys "en muista - " ovat seuraavat kivijalat. Ilman niitä ei toimi. bilerkalatiivi Festareilla.
Väsyttää tämä alkava työnteko hihk - Anonyymi
Eikai persukellokkaat vihapuhetta halua hillitä. Sehän on persuille tienauskonsti.
- Anonyymi
Toi vihapuhe on keksitty termi jolla yritetään sulkea tiettyjen tahojen suut jotta todellisiin ongelmiin ei tarvitsisi puuttua. Mitään vihapuhetta ole olemassakaan vaan ihmisten tunnetiloja.
- Anonyymi
Ei ole mitään vihapuhetta. Esim. tyhmän huoran sanominen tyhmäksi huoraksi ei ole vihapuhetta vaan asian sanomista niin kuin se on,
- Anonyymi
Tyhmä sinä olet itse.
- Anonyymi
Persuilta puuttuu tolkku, tolkun ihmisellä on tolkku mutta persulla ei.
- Anonyymi
Raastupa opettaa kun oma järki ei pelaa, eikä äiti ole opettanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raastupa opettaa kun oma järki ei pelaa, eikä äiti ole opettanut.
Olisiko aika haastaa persut oikeuteen, lain pitkä koura on kova.
- Anonyymi
Vaalit lähenee. Yle ja demarit hermostuu.
- Anonyymi
Ja kannatus sen kuin vaan nousee, on se ihme?
- Anonyymi
Sairasta se on
- Anonyymi
Joo, "vihapuhelakia" kovasti näköjään halutaan. Eli venäjän tiellä ollaan, siellä tuollainen on ollut voimassa jo 15 vuotta.
"As the country transitioned into the 1990s, freedom of speech was greater than ever before. While this did result in a great deal of debate, the mass media was controlled by feuding business oligarchs. This period coincided with a rapidly declining economy, in which the vast majority of Russians struggled. Dubrovskiy observed that as a result of this economic collapse, most Russians believe that freedom of speech does not bring tangible benefits, and it is therefore less important than political and economic stability."
"The Russian constitution prohibits "propaganda or campaigning" intended "to incite social, racial, national, or religious hatred and strife." Dubrovskiy explained how these prohibitions have been codified in the Russian criminal code, citing legislation purportedly intended to combat extremism, but which is used in practice to prosecute political opponents or undesirable speech"
"Dubrovskiy stressed that these examples demonstrate the difficulty of objectively defining extremism and extremist activities. The Russian government has the power to make such determinations, he observed, and is using that power to define speech that it does not like as "extremist." He noted that the government is successfully finding experts willing to testify in support of their claims, thereby providing a basis for these cases and in effect helping the government to restrict the freedom of speech and academic inquiry. Finally, Dubrovskiy said that he expects these cases to intensify in scope and frequency during the current Russian presidential election season."
https://www.wilsoncenter.org/event/freedom-and-restriction-speech-the-context-counter-terrorism-russia
Siis vuodelta 2008. Kannattaa lukaista jutun esimerkit. Ja Suomessakin kyllä löytyy roppakaupalla" puolueettomia asiantuntijoita" todistamaan ihan mitä tahansa. - Anonyymi
Minä puhun RIEMUPUHETTA, kun punavihreät lentää seuraavissa vaaleissa niskaperseotteella jonossa ulos hallituksesta.
Ette voi änkyttää vihapuheesta. Ottaako pattiin. - Anonyymi
Mitä punavihreiden puhetta on se Riikka Purran pilkkaaminen " kuutiopääksi" ja muu vastaava irvistely?
- Anonyymi
Vihapuhe on vain oire.
- Anonyymi
EK:n kysely: Porvarihallitus nähdään parhaana vaihtoehtona.
MTV Uutisten kysely: Perussuomalaiset on noussut kokoomuksen piiripäättäjien suosikiksi hallituskumppanina. - Anonyymi
Suomen laissa ei ole määritelty vihapuhetta.
- Anonyymi
Niinkö luulet, oikeudessa tavataan.
- Anonyymi
Noiden ns. vihapuheiden tutkijat ovat tietysti herkkähipiäisiä vihreitä tutkijoita, jotka luokittelevat kaikki PS:n tosiasioista kertovat kirjoitukset vihapuheiksi, he mielellään kieltäisivät PS:lta mielipiteen ilmaisun ja sanomisen vapauden.
PS saa kyllä kaikkein eniten asiatonta, valheellista ja törkeää vihapuhetta osakseen, mutta Vihreät tutkijat eivät sitä huomaa. - Anonyymi
Eihän tässä maassa vihapuhu kuin viherkommarit eli tämä pilluhallitus kannattajineen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842158- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101386Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841257Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.251906- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63864