atac
Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.
Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.
Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.
Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.
Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.
Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.
Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc
Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia209 aloitusta · 6813 kommenttia
- https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
Linkki jäi.. - Mikäli kyseessä olisi merkki jostain valitun kansan yliälykkyydestä. Niin miksi sitten Israelissa keskiverto älykkyys on sitten 95. Kun kerta Hong Kongissa kansan älykkyys on 108?
Onko Hong Kongilaiset sitten valittu kansa? - Miksi haluaisin uskoa jumalaan, joka legendojen mukaan käskee rabbien silpoa ja imeä pikkulapsien vehkeistä veret operaation jälkeen.
Varsinkin kun sama sadistinen jumala loi helvetin omille lapsilleen?
Sama kuin isä rakentaisi kidutuskammion lapsilleen ja uhkaisi kidutuksella jos lapset eivät palvoisi häntä. - https://m.youtube.com/watch?v=8TmyLVikui4
"No siehän saalis oot!" - huusi piru kun pappi helvettiin joutui. - "Ajatteluni poukkoili jotenkin siihen tapaan, että islamin vastustamisen pitäisi olla kansalaisvelvollisuus, mutta oikeasti siitä ollaan tekemässä rikosta, viharikosta. Jos islamin vastustaminen on rikos, niin eikö silloin ateismista pitäisi tehdä rangaistavaa? Se sitten osittain tiivistyi tuohon vitsiin."
Ajatuksesi todellakin poukkoilee, joten vähennä juomista, tai mikä nyt ikinä onkaan ajatuskulkusi hidasteena.
Koska Islam ei ole mikään uusi ilmiö Suomessa.
Ja mitenkä oikeasti Islamin vastustamisesta ollaan tekemässä rikosta?
Vai oliko tämäkin jonkin Tuttiksen oman poukkoilvan mielen harha-ajatustus?
Ja kansallisvelvollisuus, koskeeko tämä myös Suomessa asuvia Islaminuskoisia. Ja millä periaatteella. Miksi heidän uskontonsa pitäisi olla eriarvoisesti tähtäimessä muihin uskontoihin nähden? - Ja sanana ateismi tulee Kreikan sanasta atheos ja perityy hellenistisiltä ajoilta. Onko Kristityt silloin pakanoita?
Itseasiassa oli, kristittyjä kun pidettiin ateisteina Rooman jumalten aikoihin. - Jos palvelee jumalaa ja uskoo myös Jeesuksen olleen jumala. Palvoo jo kahta jumalaa. Ja mikäli jos uskoo pyhän hengen olevan myös jumala, palvoo jo kolmea jumalaa. Ja jos Saatana kykenee luomaan asioita, on kristiuskolla jo neljä jumalaa.
- "Tiesitkö, että Taru sormusten herrasta sormus symboloi syntiä? Et ehkä tiennyt tätä. Frodo kantaa LOTR:ssa symbolisesti ihmiskunnan synnit Tuomiovuoreen. Smeagolista näkee mitä synti voi tehdä ihmiselle. Hän on aivan sen pauloissa, sen paaduttama ja sen orja ja valmis jopa murhaamaan synnin takia."
Tolkien ei halunnut maailmastaan suoraa kopiota raamatusta, vaikka otti monia vaikutteita kalevalasta, raamatusta sekä anglo-saksien että viikinkien mytologioista.
Muistaakseni klonkun tarina oli lähes identtinen jonkin pohjoismaalaisen myytin kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sigurd#Sigurd
https://www.jyu.fi/hum/laitokset/taiku/taiku_opiskelu/kurssit/klassikot/materiaalit/fantasiakirjallisuus - En ymmärrä, miten voisin mitenkään pitää näkymättömästä mielikuvitusjumalasta, varsinkaan jonka seuraajat ovat mitä pahempia kurkun katkojia.
- No kun kerran tiedät, niin onko jumala valkoihoinen ja valkopartainen, kuten Raamattu hänet kuvaa vai onko Raamattu väärässä ja jumalasi jonkun muun värinen ja -ei ihmisen näköinen kamelin naamainen, märehtivä kyttyräselkä?
- Tuohan on edistyksellistä että vähemmistöuskonnotkin huomioidaan.
- En tiedä missä ensimmäisen kerran. Mutta Tästä kertoo esim. Timanttipolun Buddhalaisuuden Dharma "kuten asiat ovat" kirja.
- Joidenkin kristittyjen olen nähnyt väittävän, että Paavalin aikaan tarinat Jeesuksesta olivat niin yleisiä, ettei hänen ollut mitään mieltä niitä kirjata ylös.
Harmi vain, että juuri hän on ainoa henkilö, jolla olisi ollut jotain historiallisuutta kristinuskolle antaa, mikäli olisi voinut historiallisesta Jeesuksesta jotain kertoa. Valitettavasti sekin olisi tainnut mennä vain trippailujen piikkiin.
https://www.youtube.com/watch?v=7SblyuFUM9Q
Mithran temppelistä Englannissa. - Kyseessä on myös voinut hyvi olla myös "rikkinäinen puhelin" kun kertomukset ovat ensin kulkeneet suusta suuhun, muistot vääristyneet tai muuten vain mukaan tullut agendasta tai vahingosta johtuvaa romantiikkaa tarinoihin mukaan. On helppo arvata ettei varmasti todellisuudesta ole kaikilta osin kyse.
Unohdin vielä mainita tässä keskustelussa aijemmin myös sen miten Kristinusko ei itsessään sisältänyt juuri mitään rituaaleja, viimeisen aterian lisäksi. Joten Kristinusko otti monet rituaalinsa ja pyhäinpäivänsä pakanoilta. Joilla pyhäpäivät menivät viljelykulttuurin mukaan.
Samoin kuin vaikkapa sarvipäinen paholainen oli helppo ottaa pakanoilta, koska monissa uskonnoisa esintyi sarvipäisiä jumalhahmoja Odinista, Velesiin, Tapiosta, Paniin ja Cernunnosiin jne. Joten heitä oli tällöin helppo syyttää paholaisen palvonnasta. - "Kuka tahansa voi väittää kenestä tahansa, että oli kaikkea mitä Jeesus oli. Suurin ero Mithran ja Jeesuksen välillä on se, ettei Mithran opetuksesta ole mainintaa, mutta Jeesuksen opetuksen voi lukea Raamatusta ja se on huomattavasti merkittävämpää kuin se, miten Jeesus kuoli tai syntyi."
Väärin. Hyvin monien historian legendojen kanssa on juuri näin. Myös Jeesuksen, eihän esim. yksikään Jeesuksen evankeliumeista ole samalta ajalta, vaan periytyneet jonkinaikaa suullisessa muodossa, ennekuin oli varsinaiesti kirjoitettu paperille. Ja vanhimmat ovat noin 150 -vuotta ajanlaskun jälkeen.
Tämä oli yksi kirkonisille aiheuttanut päänvaiva, koska moniin Jeesusmyytteihin oli sekoittunut paljon samojen teemoja kuin mitä pakanoilla oli.
Onhan mm. Buddhasta kerrottu, että kolme pyhää miestä tuli hänen isälleen ennustamaan, että pojasta tulee joko suuri pappi tai sotapäällikkö.
Jeesuksella samaa mainintaa ei idän viisaiden miesten määrästä missään ole, mutta yleisesti heitä ajatellaan silti olleen kolme. - Harrastavat ihmisten päälle ajamista, sotia, terroria, massamurhia, ydinsotia?
Joukkoraiskaamisia. Sekö on Jumala? - Ja jos ei Lochnessin hirviötä olisi, ei olisi Lochnessin järveäkään?
:O - "Kenen pitää ateistille todistaa että Jumala on olemassa ?"
Sen joka jumalan olemassaolon ateistille haluaa tulla todistamaan.
"Se kuitenkin on aina henkilökohtainen asia ja kokemus joten kenen kokemus on niin "hyvä" että se kelpaa todistukseksi ateistille? Ei kenenkään ..."
No jos vaikka jumalasi osaa ilmestyä vaaleanpunaisena pienenä elefanttina. Olen silloin enemmän kuin uskossa jumalasi olemassaoloon.
"Ateistit luulevat luulevat että kaikki vastaukset tulevat muilta mutta kun on sellaisiakin asioita jotka löytyvät sinusta itsestäsi ainoastaan :) Maailman valmiiden vastauksien läpi katsominen vaatii munaa mitä ateistilla ei ole ,"
Eli sitävastoin valmiiksi saneltu "munaton" ohjeesi siis toimii?
"hän tuudittautuu valmiiseen kaavaan luullen sitä elämäksi ja pahinta...Totuudeksi . Suosittelen itsetutkiskelua tateille ."
Voit puolestani jatkaa valmista munattoman kaavaasi pähkäilyä vaikka tynnyrissä eläen. Eipä onneksi tarvi henkoht tuntea. - Eli usko jumalaan on yhtä vahva kuin usko saunatonttuun tai Loch Nessin hirviöön?
- En. Mutta olemmehan itsekkin alkujaan Afrikasta tulleita maahanmuuttajia, joten tuskin kovin hirveästi poikkeamme maahantulijoista, muuten kuin kultturilliselta taustalta. Eikä maahanmuuttjat tai islam ole sen enempää kuin Kristinuskokaan ole muuta kuin tuontitavara muualta.