atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. "Mutta kyllähän sulla voi syntyä uudet aivot kuoleman jälkeen, koska sulla syntyi viimeksikin aivoit sillon kun synnyit. Mikä estäisi että syntyisi uusi keho ja aivot jossa sinä sitten taas olet?"

    Se että sellaisesta ei ole saatu mitään järkeviä todisteita, jolloin sellaiseen uskominen on täysin vailla pohjaa.
  2. Opiskelut kesken, ei kerkee.
  3. "Mutta kerta sun tietoisuus pystyi alkaa yhden kerran (syntymä), mikä estäisi sitä alkamaan uudestaan kuoleman jälkeen?"



    Se, ettei kylmä fakta ettei tietoisuutta ole ilman aivoja. Eli on täysin aivoista riippuvainen asia. Voihan toki mahdollisuus kuolemanjälkeiseen tietoisuuteen olla. Sille vain ei ole tarpeeksi hyviä todisteita takanaan, että sellaista viitsisi uskoa todeksi.


    "Se mitä ateistit ja kristityt pelkää on varmaan reinkarnaatiota/jälleensyntymistä, että elämä jatkuu ikuisesti, siksi he uskovat että he pääsevät paratiisiin.



    Eli ateistit pelkäävät kuolemanjälkeista, koska luulevat pääsevänsä paratiisiin ja uskovaiset uskovat paratiisiin koska pelkäävät reinkarnaatiota?

    Makes sense. Maken järki.
  4. "Miksi ateistit uskovat että tietoisuus häviää kuoleman jälkeen, mikä on pohjimmiltaan sama kuin paratiisin määritelmä, koska se tarkoittaa että kaikki kärsimys häviää ikuisesti."


    Se tarkoittaa myös ettei ole kuolemanjälkeistä helvettiä, taivasta, kiirastulta, inkarnaatiota, reinkarnaatiota tai mitään muutakaan.



    "Miksi uskotte jotain niin epäloogista, että tietoisuutenne voi hävitä ikuisesti, kun se kerran teidän mukaan jo syntyi tyhjästä yhden kerran, minkä vuoksi olette tässä."



    Itse näen tietoisuuden loppuvan aivan kuten se on alkanutkin. Jos minulla olisi ollut muistoja tai taivaskokemuksia ennen syntymääni olisi kait niistä myös jäänyt jotain kokemuksia. Mutta kun ei.



    "Johtuuko se siitä että ateistit pelkäävät ikuista elämää, ja siksi haluavat uskoa että he voivat vain hävitä ja jättää kaikki ongelmat taakse?"



    Mitä pelättävää siinä on? Aivan samalla tavallahn uskikset uskovat jätävänsä maalliset ongelmat taakseen kun uskonsa vuoksi uskovat pääsevänsä paratiisiin.



    "Miten muuten joku voisi uskoa jotain niin epäloogista, että ei-mitään voi olla olemassa?"



    Itse nojaudun tuossa falsifiointiin ja Occamin partaveitseen. Eli lyhyesti kaikki olemassaoleva on falsifioitavissa. Ja jos ei, ei sellaiselle asialle ole vakuuttavia todisteita.
  5. Ei mitään uutta auringon alla. Eihän Mormonit, Jehovan todistajat, Skientologit, Amishit, Hutteriitit tai monet muutkaan saa lukea tai perehtyä toisten uskontojen tai näkemysten teoksiin. Ettei vain seuraajien usko murenisi.
    (kumma että pelkkä sivistys koetaan uhaksi).

    Venäjällä Sipsien syöminen on syntiä.

    http://www.themoscowtimes.com/article/540307.html
  6. "Minkä vuoksi natsit valitsivat symbolikseen onnensymbolin toisen uskonlahkon piiristä, eli hindulaisuudesta?"



    Yhtenä syynä on voinut olla se, että se kuului aikaisemmin Hitlerin Thule seuran tunnukseksi. Toinen on se, että symbolien kuten hakaristin joka löytyy lähes kaikista kulttuureista. Natsit halusivat todistaa olevansa alkurotu, mistä kaikki muut olivat saaneet alkunsa. Tuo oli osa heidän pseudotieteellistä Atlantis-legendoja.
  7. Kerros toki
  8. No onhan sitä ihmiskunta paukuttanut jos sen 20 000 vuotta luolamies ajoista, osa on uskonut mitä moninaisimpiin jumaliin, osa ei yhteenkään. Osa taas on palvonut maailmaa Jumalana osa taas kuvitellut Jumalan olevan krokotiili jne. Kunnes vasta 3000-vuotta sitten joku tuntematon lähi-idän paimen keksi aivoistaan turauttaa Jumalan nimeltään Jehvan ja joku keksi kirjoittaa siitä lopulta kirjan. Josta kokoaminen alkoi.

    Aika hyvin Juutalaiselta Jumalalta, jota kukaan tuskin ja jota on palvottu vasta 3000-vuotta.
    Verrattuna vaikka shamaanien palvontamenoihin jotka ulottuvat yli 30 000-vuoden päähän. Jehva on siis vielä vaipoissa verrattuna Manitouhun.
  9. Jutuista ja kirjoitustyylistä päättelisin kirjoittajia olevan vain muutama. Tai vain yksi elämän epäonninen ihminen. Tutkimusten mukaan trollien oma elämä on monesti pahoin kolhiintunut.


    https://www.youtube.com/watch?v=L8ZNf-YGBnU
  10. "Tulee mieleen hiukkaskiihdytin, joka tutkijoiden mukaan saattoi luoda mustanaukon."


    Ja näinhän ei käynyt, vaan päästiin lähemmäksi tilannetta mikä viittasi maailmankaikkeuden alkuaikoihin ja sai aikaiseksi uusia alkuaineita.


    "Kaikki tietenkin ihan tyhjästä. Tervetuloa tieteen piiriin."



    "Rauni-Leena olisi voinut kertoa meille kuinka monta rinnakkaistodellisuutta ja -kaikkeutta todella on olemassa. Olisi säästänyt ”tieteentekijöiltä” vaivaa."



    Harmi vain, ettei koskaan osannut asioita tieteellisesti tai järkevästi ilmaista. Samaa sekopäistä kauraa muiden mystikoiden kanssa.


    "Nyt alkoi epäilyttää, olenko sittenkin kopio toisen ulottuvuuden rinnakkaismaailmasta. Oikea minäni onkin muualla. Jospa Sameja onkin tuhansia rinnakkaismaailmoissa."



    Voihan sameja myös olla täsyin eri muodoissa ja täysin tietämättöminä toistensa olemassaolosta, tai vain muutamat heistä ovat tietoisia toisen olemassaolosta.

    Ja eihän tiedä. Voihan maailmankaikkeus myös tuhoutua samoin kuin ilmestyi. Tosin taas miten todenäköistä se on onkin toinen juttu.
  11. "Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin spiritualisoida alkuräjähdyksen edeltävät tila."



    Vain päänsisäinen mielikuvitus on rajana.



    "Tarkemmin sanottuna tyhjästä voi nyhjäistä. Mitään ei ollut, mutta yhtäkkiä olikin joitain, jota ei ennen ollut. Eikö atac tässä näe mitään kompastumisen mahdollisuutta?"



    Kyseinen "Mitään ei ollut, mutta yhtäkkiä olikin joitain, jota ei ennen ollut." on osa protonien olemusta.





    "Mikä estää samaa toistumasta eli yhäkkiä meillä on rinnakkaismaailmankaikkeus?"



    Onhan nuo toki mahdollisia. Ja multiverumista on jo viitteitä saatu



    "Enää ei voi kilauttaa Raunille, koska Luukanen-Kilde meni kotiin Siriukselle."



    Ei jäänyt ikävä.
  12. "Näkemys rotujen erilaisuudesta vaikutti siihen, että ihmisten oli myöhemmin helpompi omaksua Hitlerin opetukset arjalaisrodun ylemmyydestä."


    "And so I believe to-day that my conduct is in accordance with the will of the Almighty Creator.
    In standing guard against the Jew I am defending the handiwork of the Lord."

    http://www.greatwar.nl/books/meinkampf/meinkampf.pdf
  13. Ja silti Darwinin kirjat oli kolmannessa valtakunnassa kiellettyjä.
  14. Niin mikä kaikkeus jos kerta tila ja aika syntyi vasta alkuräjähdyksen jälkeen?
  15. Niin koska tutkimuksessa on ilmeisesti käytetty ihmisiä, joiden järjen ja logiikan korvasi jumalusko.
  16. "miten tyhjästä voi syntyä yhtään mitään."



    Määrittele ensin tyhjä. Palataan sitten asiaan.
  17. Ei varmasti poikkea paljoa Äiti Teresan kaltaisesta sadistista.
  18. Perus raha, valta ja seksi.
  19. "Viettävätkö ateistit halloween juhlaa?"


    Joskus työni puolesta ja mikäs siinä hauskana juttuna.




    "Tietävätkö ateistit, että kyseessä on alunperin uskonnollinen juhla?"



    Veikkaan ateistien ja yleisesti esim. uuspakanoiden olevan yleisesti kristittyjä paremmin perillä sen historiasta.



    "Kokevatko ateistit ahdistavaksi sen, että monet eri juhlapäivät ovat alunperin uskonnollisia? Ja kuitenkin ne yhdistävät ihmisiä ja luovat yhteenkuuluvaisuuden tunnetta."



    Jos joku haluaisi ahdistua jokikisestä juhlapyhästä maailmassa. Ahdistusta riittäisi lähes jokapäivälle.






    "Myös monet ateistiset juhlapäivät ovat alunperin esim. kreikkalaiseet mytologiaan ja tarustoihin jne. perustuvia, esim. ateistisissa elämänkaari riituksissa."



    Jaa kuten mitkä?
    Väestörekisteriin nimeäminen, sosiaalitunnuksen hommaaminen tai hautaaminen ei kuulosta kovin Kreikkalaiselta mytologialta.
  20. Aika hapokasta..
    21. 43 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt