Tutkimus: Heikko aivotoiminta aiheuttaa ateismia

Totuus_voittaa

20

58

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hölmön-tölväys

      Pari poimintaa kyseisestä artikkelista:
      "Because the carnal mind is enmity against God: for it is not subject to the law of God, neither indeed can be (Rom. 8:7)."
      "For the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, even his eternal power and Godhead; so that they are without excuse (Rom. 1:18–20)."

      Perin tieteelliseltä vaikuttaa, eikö vain? Taasko lipsahti kretionistisivustolle. Miten siinä nyt niin kävi? Oletko debiili, imbesilli vai peräti idiootti?

    • vm41

      Eihän jumaluuteen uskominen mitään logiikkaa, eikä päättelykykyä vaadi, tuskin aivojakaan, kieltämiseen sitten jo edellytetäänkin.
      Ateismihan on perustila, josta "kelkasta" on sitten on pudonnut suurin osa kyytiläisiä heikkohermoisina uskontojen pimeään syöveriin.
      Näin on todennut Moskovan yliopisto v 1976.
      Uskoisin että olet luultavasti tavannut lukemaasi ylösalaisin.
      Sitä paitsi USAn tiedejulkaisut uskontojen, sekä ateismin suhteen, ovat kyseenalaista tulkintaa, koska uskontojen "pyttipannun" maana, tulokset voidaan aina mielipiteiden sekalaisuuteen vedoten kyseenalaistaa.

    • fda

      Ateismi vapauttaa aivotoimintaa muille alueille. Kognitiivinen dissonanssi jota kreationisti tai fundis kokee ei voi kuin aiheuttaa stressiä pääkoppaan ja yleistä sekavuutta.

    • J-K.K

      Pikkaisen korjaan tuota aloittajan väitettä.

      Kyseisessä tutkimuksessa todettiin seuraavaa: Suurin vaikutus saatiin, kun aivoalueet, jotka käsittelevät uhkia poistettiin tilapäisesti käytöstä, ihmisten uskonnolliset ja muukalaisvastaiset mielipiteet vähenivät.

      “These findings are very striking, and consistent with the idea that brain mechanisms that evolved for relatively basic threat-response functions are repurposed to also produce ideological reactions. However, more research is needed to understand exactly how and why religious beliefs and ethnocentric attitudes were reduced in this experiment.”
      http://www.psypost.org/2015/10/scientists-reduce-belief-in-god-by-shutting-down-the-brains-medial-frontal-cortex-38516

      Siitä voi tietysti yrittää tehdä johtopäätöksiä, mistä ne kumpuavat, mutta lienee syytä odottaa lisää jatkotutkimuksia.

      Ps. Kyseessä on ihan todellinen, ei-kreationistinen tutkimus, kun viitsii vähän kaivaa. Sen lyttääminen, koska linkki sattuu tulemaan uskonnolliselta sivustolta ja luonnollisesti väritettynä, ei tee siitä huonoa tutkimusta tai edellytä aloittajan leimaamista imbesilliksi.

      • kristitty-

        Tuosta voimme tehdä johtopäätöksen, että uusateismi on uskonto. Se kun näkee fundamentalistisen kristinuskon pelottavana uhkana ja tuntee sen edustajia kohtaan muukalaisvastaisuutta. ;)

      • J-K.K
        kristitty- kirjoitti:

        Tuosta voimme tehdä johtopäätöksen, että uusateismi on uskonto. Se kun näkee fundamentalistisen kristinuskon pelottavana uhkana ja tuntee sen edustajia kohtaan muukalaisvastaisuutta. ;)

        Kaksi eri asiaa. Jos noin haluaa spekuloida, niin psykologisesti korostunut pelko tai epävarmuuden kokemus saa ihmisen hakemaan turvaa uskonnosta tai ideologisesta yhteisöstä. Uskontokaan ei aiheuta yksin antagoniaa, se tosin saattaa korostaa sitä yksilössä, koska yhteisössä se on hyväksyttävää ja tukee yhteisön säilymistä.

        Eli toisinpäin, pelko saa liittymään uskontoon, koska uskonto helpottaa pelkoa. Tämä taas saa aikaan uuden pelon: entä jos menetän "uskoni" tai olemmekin väärässä. Tästä syntyy fundamentalismi.

        Uusateismista se ei tee vielä uskontoa. Tosin ideologinen yhteisö tai näkemys ei välttämättä olisi kovin kaukana uusateismista. Siitä voi kyllä löytää yksilötasolla tällaisia piirteitä, jopa fundamentalisteja.

      • Hölmön-tölväys

        "Ps. Kyseessä on ihan todellinen, ei-kreationistinen tutkimus, kun viitsii vähän kaivaa. Sen lyttääminen, koska linkki sattuu tulemaan uskonnolliselta sivustolta ja luonnollisesti väritettynä, ei tee siitä huonoa tutkimusta tai edellytä aloittajan leimaamista imbesilliksi."

        Jos aloittaja olisi linkittänyt alkuperäisen tutkimuksen, en olisi väittänytkään häntä imbesilliksi. Nyt hän linkitti kreationistien tulkinnan tutkimuksesta, joka mielestäni on vähintäänkin typerää, jos ei imbesilliin ihan viittaisikaan.

        Pyydän anteeksi väärää terminologiaa. Ei siis imbesilli vaan ihan tavallinen kressun typerys.

      • Totuus_voittaa

        Mitä tarkoitat .........................................en ymmärrä!

    • atac

      Niin koska tutkimuksessa on ilmeisesti käytetty ihmisiä, joiden järjen ja logiikan korvasi jumalusko.

      • tohtori_ei

        Tämä alkaa olla jo mielenkiintoista ja jopa tutkimisen arvoista. Miksi "kristityt" hyökkäävät niin voimakkaasti ateisteja vastaan liberaalisessa Suomessa?

        Onko kysymyksessä vain yksittäiset kirjoittajat vai onko kyseessä laajempikin ilmiö yhteiskunnassa?

        Voisivatko tällaiset theadyn aloittajat olla kirkon "asiamiehiä", jotka ovat raivoissaan sadoille kirkosta eroaville, kun kirkon talous on kohta pahasti kuralla?

        Tässä voisi olla vaikkapa yhteiskuntatieteen tai psykologian opiskelijalle hyvä gradun teon tutkimusfocus.

      • atac

        Jutuista ja kirjoitustyylistä päättelisin kirjoittajia olevan vain muutama. Tai vain yksi elämän epäonninen ihminen. Tutkimusten mukaan trollien oma elämä on monesti pahoin kolhiintunut.


        https://www.youtube.com/watch?v=L8ZNf-YGBnU

    • Valopää

      Itse asiassa totuus on se, että melko heikkokin aivotoimina saa aikaan ateismia tai vähintään agnostismia.

      • tohtori_ei

        "Itse asiassa totuus on se, että melko heikkokin aivotoimina saa aikaan ateismia tai vähintään agnostismia."


        Juuri tätä hölynpölyä edellisessä kirjoituksessani tarkoitin

      • tohtori_ei

        Poliitikko Päivi Räsänen sai julkisilla puheillansa kuulemma kymmenien tuhansien suomalaisten eroamisen kirkosta aikaan ja samalla kirkon vihat päällensä, kun kirkko menetti verotuloja valtavasti. En tiedä yksityiskohtia ja puheidensa sisältöä (on tärkeämpääkin tekemistä, kuin seurata poliitikkojen puheita), mutta näin olen kuullut. Totta vai tarua?

    • vm41

      Totta.

    • uskis.nainen

      Tiesin tämän!

      Olen aina ollut sitä mieltä, että ateistit ajattelevat jotenkin suppeammin, ja se näkyy aivotoiminnan vähäisyytenä.

      • A.Teisti

        Miten niin ateistit ajattelevat suppeammin?.. :)
        Vai jättävätkö ateistit vain uskisten yleiset typeryydet omaan arvoonsa...

      • Luppakorva_Lups
        A.Teisti kirjoitti:

        Miten niin ateistit ajattelevat suppeammin?.. :)
        Vai jättävätkö ateistit vain uskisten yleiset typeryydet omaan arvoonsa...

        Luulenpa, että ateistit itse asiassa ajattelevat paljon laajemmin. Me olemme useimmiten päätyneet ateismiin ihan järjen käytöllä. Uskovaiset puolestaan nielevät totuutena todella paljon sellaista, mille ei ole mitään näyttöä, mutta näiden uskomusten kumoamiseksi on ihan helposti löytyvää ja yleisessä tiedossa olevaa näyttöä pilvin pimein. Minkä ihmeen vuoksi sen olemassaolo halutaan kieltää? Onko tässä kyse raamatullisesta hyvän ja pahan tiedon puusta?

    • valitettava.totuus

      Empiiristen tutkimusten mukaan jos uskovaiselta amputoidaan pää, hänen käytöksessään ei tapahdu mitään muutosta. Meno on entisenlaista päätöntä.

    • AtteAteisti

      Aivotoiminnan heikentyminen iän myötä mm. verenkierron häiriöiden myötä, pitäisi johtaa siihen, että vanhustenhan pitäisi olla kaikkein ateistisimpia? Mitä vanhempi, sitä ateistisempi. Tilastot tosin eivät tue tätä teoriaa.

      Miten muuten suhtautua "tieteelliseen" tutkimukseen, joka vilisee raamatunlauseita... No olkoon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      592
      2048

    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      101
      1023

    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      967

    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      4
      827

    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      826

    6. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      749

    7. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      70
      747

    8. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715

    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      678

    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      553
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt