Mr.Perfect

Vapaa kuvaus

Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.

Aloituksia

324

Kommenttia

2391

  1. Jos vain sulla olisi enemmän toimivia synapseja, niin sun näppikses ei tarvitsisi sietää tuollaista kaItoinkohtelua. Miksi en voisi kannattaa Perussuomalaisia ja suhtautua kriittisesti USA:han? Sulkeeko nämä jotenkin toisensa pois? Mitä jos yrittäisit tämän jotenkin sisäistää ja ajatella asteittaista kehittymistä? Vai eikö punainen kirja salli sitä?

    ☝️🙄
  2. Haaste vassareille: Ole 5 minuuttia mainitsematta kertaakaan "persua". Olen kerran nähnyt, kun vassari yritti sitä. Minuutin jälkeen alkoi jo naama sinertämään. Pistäkäähän ennätykset rikki, jos pystytte!

    ☝️😂
  3. Aivopestyn paIstamenninkäisen epätoivoista uIinaa.

    ☝️🙄
  4. Kun teet diilin USA:n kanssa, niin voit olla satavarma, että se tarkoittaa USA:n intressien palvelemista, sillä "kaveruus" yksinapaista maailmaa tavoittelevan imperialistin kanssa ei ole koskaan ilmaista. Saat mitä tilaat.

    ☝️🙄
  5. Nytkyllä vaan ytinbommia ryzzäIään ainaaski sataviissataa mekadonnia!!! Nyt! Heti! Ennen ku ryzzäIä valtaa maalimannnöööööhhh!!!

    ☝️🙄
  6. Ukraina-ilmiö on ajatusten pakkosyöttämistä yhteiskunnalle, että on velvollisuutemme auttaa, tai velvollisuutemme voittaa sota, joka ei kuitenkaan ole meidän sotamme, maksoi mitä maksoi. Meitä ohjataan itsepetoksellisesti oletuksella, että Ukrainaa auttamalla autamme myös Eurooppaa ja itseämme. Toinen pakkoajatus on "...tai muuten Venäjä valtaa Suomen!". Sitä ei kuitenkaan kyetä millään tavalla tunnustamaan, että ensisijaisesti Suomen asema on palvella USA:n militarististia intressejä, USA:n pelikirjan mukaisesti (Huom! DCA-sopimus).

    Putinin diktatuuriin voi suhtautua myös harkiten ja kylmän realistisesti ilman, että se johtaa omaan silmään kusemiseen. Emme ole Ukrainalle mitään velkaa, emme Euroopalle, emmekä varsinkaan USA:lle. Miksi siis ennakkomaksamme olematonta "velkaa", joka muuttuu konkreettisesti meille rahalliseksi velaksi? SotapakoIaiset, sodan jalkoihin jääneet lapset yms. jne. on eri asia. Humanitarismi on sydämen asia. Huoraaminen oma perse ruveIIe taas ei sitä ole.

    ☝️🙄
  7. Kun tiettyä ryhmää edustavilta tulijoilta ei rohjeta vaatia yhteiskunnan edun mukaisia "epäempaattisia" asioita, ollaan turvauduttu toisenlaiseen "kotiuttamiseen". Se ei ole heidän muuntamistaan "suomalaisiksi", vaan heidän elinympäristönsä tekemistä heille mahdollisimman mukavaksi.... veronmaksajien ja kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella; rahaa on, asuntoja on, puhelimia on, vaatteita on, kaikkea on, jopa miljoonahuvilaa. Samalla syntyy lieveilmiöitä.... kustannukset paisuu yli äyräiden, rikollisuus kasvaa, turvallisuus heikkenee, yhteiskunta polarisoituu, työttömyys kasvaa, työmarkkinat vääristyy jne.

    Olennainen kysymys, johon vastaamista vältellään: Miksi Suomeen sijoitetaan enimmäkseen juuri sitä ryhmää, jonka sopeutuminen toteutuu huonosti tai ei ollenkaan? Ja miksi tästä pitää vaieta ja puhua vain empaattisesti, sekä käyttää termejä "hyödyllinen" ja "työperäinen"?

    "Politiikassa mikään ei tapahdu sattumalta, vaan niin kuin on haluttu tapahtuvan".
  8. Suomi tulee jälkijunassa kuten aina. Ja siinä ajassa ehtii taas palamaan miljardi poikineen, josta kukaan ei ota vastuuta. "Mutkun empatia...!"

    ☝️🙄
  9. Suomalaisessa zombifikaatiossa epideeminen aivokuoIema on totista totta. Kun enää muutamalla aktiivisella aivosolulla toimivat paIstainfluesserit ohjelmoidaan otsikoilla ja meemeillä, on toimintakin ennalta tiedettyä; oravan kokoinen sylkivaahto leualla roikkuen alkaa vaistomainen räksytys ja louskutus..... "Mutkun....!"

    Kuinka moni zombi lukee jutun otsikkoa pidemmälle ja saa siitä kimmokkeen alkaa öykkämöykän, mistäpä muusta kuin "rasismista" ja "äärioikeistosta"? Niin ja "persuista"? Kuinka moni lukee koko jutun analyyttisestä näkökulmasta ja ymmärtää sen ydintä myöten? Kuinka moni lukija luovuttaa jo ensimmäisten rivien aiheuttaman aivokrampin jälkeen ja lähtee purkamaan ahdistustaan somepaIstoiIIe? Ja mitä tapahtuu, kun viholliseksi leimattu henkilö kyseenalaistaa "totuudeksi" mielletyn otsikon, tai kirjoitusten väittämät? Syntyy vaistomainen vastareaktio; aggressio; louskutus.... "mutkunäärioikeisto.... mutkunpersut.... mutkun....!".

    Väittämä on yksittäisen henkilön oma henkilökohtainen ja vahvistamaton mielipide. Kun ihmisille toistetaan vuosikausia "hallitus on huono", he alkaa näkemään "huonon hallituksen". Tämä on tieteellinen fakta. Kaikki se öykkämöykkä kravattikuvioista, matonpesukuvista, salaisista natsisignaaleista, rasismiselonteoista, höpinät köyhiltäottamisestajarikkailleantamisesta jne. on tehnyt tehtävänsä.

    Moni uskoo vahvasti, että meillä on "huono hallitus". Hallitus ei silti ole huono. Se on niin hyvä kuin se pystyy näissä olosuhteissa olemaan. Se tekee sitä minkä Marinin hallitus jätti tekemättä, ja saa nyt paskaa niskaansa. Se hallitus ei tehnyt "demareita", eli ei lähtenyt luomaan velkakulissia ja kusettamaan kansaa hyvinvointi-iluusiolla. Siksi kansasta suuri osa on niin kiukkuinen. He kun luulivat, että Sannan kulissit oli todellisuutta ja että kaikki ongelmat alkoi vasta 10.6.2023 jälkeen. Nyt he luulee, että meillä on huono hallitus, koska uutisjutussa maahanmuuttaja niin sanoo.

    Näin tehokkaasti media toimii. Ja linkin juttukin on osa sitä ohjelmakokonaisuutta, joka ohjelmoi kansalaiset kääntämään katseensa sosialistien suuntaan. Ja se on virhe, mutta onneksi ohjelmoitu ei ymmärrä tekevänsä virhettä.

    ☝️🙄
  10. Edustat sitä zombifikaatiota, jonka ainoa tie on kohti kliimaksihakuista aivokuoIemaa. Toistaiseksi aivosi kykenevät vielä vastaanottamaan komentoja ja toimimaan copypasteautomaattina; selektiivisesti suodatetut uutisotsikot ja avainhenkilöiden viestit menee läpi. Kaikki muu suodatetaan pois, mutta osa niistä on suodattimille liian voimakkaita ja läpimennessään ne aiheuttaa mielen konflikteja, jonka oireena on mm. aggressiot, sekä syljen erityksen voimakas kiihtyminen. Sitä kutsutaan myös hyödylliseksi idiotismiksi. Omaa ehjää harkintakykyä aivoissasi ei enää ole. Se on rappioitunut siltä osin käyttökeIvottomaksi.

    Täällä arkitodellisuudessa PS ei ole kuihtunut. Vain kannatus on. Ja se on sitä minkä tiedettiin tapahtuvan mm. siksi, että PS ei ole puolue, joka voisi kylmänviileästi tehdä "demarit". Vaikka uutisotsikot ja "puolueettomien asiantuntijoiden" moralyysit muokkaavat onnistuneesti maailmankuvaasi, sen ulkopuolella PS toimii kuitenkin niin kuin ennenkin; suomalaisten hyvinvointi ja tulevaisuus on prioriteetti. Mutta kiitosta ei tule, koska primitiivinen ajatusmaailma näkee vain sen, mikä siihen on ohjelmoitu; "mutkunpurraleikkaaköyhiltäjaantaarikkaille!". Luojan kiitos, että meitä zombifioitumiselle immuuneja on vielä edes jonkin verran. Jokainen sellainen on pieni toivonkipinä parempaan tulevaisuuteen.


    ☝️🙄
  11. Ulkomuistista heittäen, laboratorioille on tapahtunut lähihistorian aikana jopa yli 60 vahinkoa. Kaikki tapaukset ei tule julkisuuteen. Vaarallisin virusvahinko on, edelleen ulkomuistista heittäen, kun Marburgin viruksen tutkimuksessa tapahtui vuoto. H1N(X)-viruksia on herätelty ja kehitelty labroissa ja niihinkin liittyy vahinkoja. Voi siis vain arvailla kuinka paljon liikkeellä on laboratorioperäisiä viruksia ja niiden muunnoksia. Kävin vastoin päätöksiäni tekemässä tekoälyllä kyselyitä ja mm. Perplexity ja DuckAI esittää koronan potentiaalisena laboratoriovahinkona.
  12. Hallituksia vertaillaan harhaanjohtavasti etsimällä Marinin hallitusajalta halvin ja korkein bensan hinta ja vastaavasti Orpon hallitusajalta kaikkein halvin ja korkein hinta. Sitten pistetään vastakkain toiselta halvin ja toistelta kallein ja päinvastoin. Näinkö syntyy reilua debatointia? Vertailkaa keskihintoja. Näin syntyy parempi kuva bensan hintatasosta.

    Tilastokeskuksen lukujen mukaiset keskihinnat 95E-bensalle per vuosi:

    Rinne/Marin:
    2019: n. 1,40 €
    2020: n. 1,20 € (kysynnänpuute -> hintojen pudotus koronavuonna)
    2021: n.1,50 €
    2022: n. 1,80 € (yksittäiset huiput 2,60-2,95 e/l)‼️
    2023 (-kesäkuu): n. 1,75 €

    Orpo I:
    2023 (-jouluk.): n. 1,75–1,80 €
    2024: n. 1,76 €
    2025 alkup.: n. 1,80 €
    2025 loppup.: n. 1,70 €

    Ei se niin halpaa ole edelleenkään.
  13. Persut kuihtuu? Toiseksi suurin eduskuntapuolue edelleenkin ja tiettävästi ainoa puolue, jolla on ollut selkeää kasvua jäsenistössä 2000-luvulla. Esim. Sdp on menettänyt kymmeniä tuhansia jäseniä 2000-luvulla ja on edelleenkin laskusuunnassa. Eiköhän me molemmat tiedetä, että sulla on korvien väli melkoisen kuihtunut. Nauretaas ihan yhdessä sun höpinöilles.

    ☝️😂
  14. Vitsinkerrontakin on älykkyyttä vaativa taitolaji. Kun "persu" on elämäntarkoituksena, voi olla varma, että vitsitkin on samaa luokkaa.

    ☝️🙄
  15. Taas unohdit ottaa päiväIääkkeesi. Kuten taanoin mainostettiin, "vain otettu lääke tehoaa". Otahan siitä oppia, paIstamenninkäinen. Helpottaa kummasti oloa.

    ☝️😉
  16. Venäjä on tehnyt koko ajan jotain päästäkseen tavoitteeseensa, eli sodan päättymiseen Venäjän eduksi. Tietenkään Putin ei halua kuluttaa maansa resursseja loputtomasti pitkittyneeseen sotaan. Ilman lännen tukea sota olisi päättynyt ajat sitten Venäjän voittoon ja ehkä siihen Putin luottikin aluksi. Koska Ukraina sai tukea, Putin kokeili ydinsodalla uhkailulla, mutta ei ollut tehoa. Sota jatkuu niin kauan kunnes toinen osapuoli häviää tai luovuttaa.
  17. Aiheesta poiketen, mutta jokaiseen päivään kuuluva ilmiö:

    Vasemmistolaisen tyhmyys: otetaan esimerkki.

    Hallitusohjelma = useamman puolueen yhdessä laatima kompromissi, jossa jokainen puolue saa jotain ja menettää jotain = demokratiaa.

    Hallitus tekee päätöksiä ohjelman mukaisesti, kuten leikkaukset.

    Valtamedia uutisoi leikkauksista negatiiviseen sävyyn ja laittaa uutiskuvaan Riikka Purran naamavärkin mahdollisimman kylmänä ja totisena.

    Vasemmistolainen: "Kattokaa ny tollane se riikka on leikkaa kaikilta vähätkin rahat ja antaa rikkaille!!"

    Miten oikeasti kukaan voi olla näin heikkoäIyinen??? Minä en voi edes uskoa, että näin ajattelevat on edes ihmisiä, vaan jotain ihmisiä muistuttavia aIkeellisia eIiöitä.

    ☝️🙄
  18. Useat ismit on määritelmiensä mukaisesti hyvää tarkoittavia tai niillä väitetään pyrittävän hyvään. Kuitenkin ismit on äärimmäisen herkkiä mädäntymään silloin, kun niitä harjoittaa moraalisesti mädät ihmiset. Hyvän nimissä. Ismeissä on se ongelma, että ne on usein rajoittuneita oppeja tai oppikokonaisuuksia, mikä käytännössä luo on sisäänrakentuneen riskin lokeroitumiseen, sisäänpäin kääntymiseen, etääntymiseen, suvaitsemattomuuteen, syrjimiseen jne. Tässä siis korostuu se, millaiset persoonat mitäkin ismejä harjoittaa.

    Liberalismi nähdään hyvänä siellä, missä sen opit toimii tervehenkisesti, moraalisesti, ja siellä mätänä, missä sen nimissä harjoitetaan jotain, mikä muistuttaa liberalismin sijaan jotain muuta, jotain negatiivista ilmiötä.

    Valheiden ja petosten maailmassa kaikki mätänee, tehdään muka hyvää, koska hyvät oppisuunnat. Kun sellaista hyväksikäyttävät kohtaa kritiikkiä, alkaa paheksunta, kuinka niin hyvää asiaa voidaan niin kylmästi vastustaa. Tähän perustuu myös tuttu termi 'hyveposeeraus' tai 'hyvesignalointi', mikä on aiheen kouluesimerkki. Näin ismit ja muut oppisuunnat muuttuu luonteeltaan ja merkitykseltään, pahimmillaan radikaaIiksi hyväksikäytöksi.

    Henkilökohtaisesti koen herkästi puistatusta monia ismejä kohtaan, ja myös monet ismien nimiin vannovat ihmiset puistattaa. On älyllisen ajatusmaailman ja moraalin rappioituneisuutta esim. omaksua tunneperäisesti jonkin valtavirran malleja ja sitten julistautua jonkin ismin ylpeäksi seuraajaksi, seurauksena usein sitä tavallista, eli ylivertaisuusharhaa, syrjimistä, itseensä käpertymistä, rakentavan keskustelun murhaamista, tekopyhyyttä, moralysointia jne.

    Ihmisolento on tyhmä, johdateltavissa, (olemattoman) palkinnon sokaisema, vallanhakuinen, itsekäs, tekopyhä.... Maan syöpä.

    ☝️🙄
  19. Vanhan sanonnan mukaan pasl<a valuu aina alaspäin. Pitänee paikkaansa, sillä jostain aIapuoIelta se katkera öykkämöykkä kaikaa.

    ☝️🙄
  20. 🤣
    21. 98 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt