lapinleuku
En meinannut saada nickiä rekisteröityä, kun aina oli joku ehtinyt ensin. Yritin useita erilaisia ja kun mikään ei tuntunut kelpaavan, niin väkisinkin siinä ryhtyi ajattelemaan aina uutta yrittäessään, että tääkin on jo "ehkä rekisteröity", kuten sitten olikin.
Lopulta päätin sorvata itselleni nickin tuosta mikä on lainausmerkeissä. Ensimmäisestä otin synonyymin ja jälkimmäisen väänsin ensin murteelliseksi, jonka anagrammin sain jouhevasti sopimaan tuon ensimmäisen kanssa yhteen kirjoitettuna.
Näin syntyi Kairakettu, jonka rekisteröintikin onnistui.
"Mese"-nimeni on tuo sama.
Aikaisemmin tuossa vieressä oli kohta, jossa luki, että asun ulkomailla. Ei lue enää, mutta en ole muuttanutkaan.
Linkit: http://www.lyricsfreak.com/d/dire-straits/40681.html, http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1393 aloitusta · 10579 kommenttia
- Eipä tarvitse varastoida mitään, pääsen tästä rajan vierestä piipahtamaan Ruotsin puolella halutessani milloin vain.
- Niin olisi, mutta meillä oli silloin maamme johdossa väärät ihmiset.
Jeltsinhän sanoikin, että sota Suomea vastaan oli Stalinin aggressio ja häntä venäläisenä hävettää se. (Stalinhan oli georgialainen). - Tornion siltapalo on faktaa ja se silta korjattuna on siellä edelleen paikallaan ja käytössä. Käy katsomassa kuinka vahvat ne teräspalkit ovat, silti sillan kansilankkujen ja kyllästysaineiden syttyminen riitti romahduttamaan sillan kahdeksassa minuutissa sammutusyrityksistä huolimatta. Ne WTC-tornit kestivät paloa huomattavasti pitempään ja melkoinen massa niissä putosi alempien kerrosten päälle. Ei siellä mitään räjähteitä ollut joiden käyttöä joku olisi tunnin pari odotellut.
Saakohan tuosta Tornion sillankin palosta jonkun salaliittoteorian kehitettyä? Senhän olivat saksalaiset miinoittaneet, mutta purkaneet ne kuitenkin erään kenraalieverstin käskystä. Eli jospa sinne oli jotain räjähteitä jäänytkin ja joku päätti ne räjäyttää tulipalon hetkellä? Hehheh! - Kyllä ja mm. Pohjolan Sanomat kirjoitti siltapalosta: "Liekit kuumensivat palkit punahehkuun" Tottakai niiden piti kuumentua punahehkuun, ei se silta muuten olisi romahtanut. Silta ehti palaa vain 8 minuuttia, kun se romahti.
Tuosta saanee jo jonkinlaisen käsityksen miten tulipalot kuumensivat rakenteita siellä USA:n torneissa. Ei siellä mitään räjähteitä ollut. - Tunnen kyllä joitakin, jotka sen sillan palamisen olivat nähneet, eikä ne vahvat teräspalkit ihan pienestä kuumuudesta ole pettäneet.
Siinähän syttyi ne puukannen tuoreet ja höyrystyneet kyllästysaineet ja olisko niiden sammuttamiseen saanut edes vettä käyttää? Siltahan romahti jo 8 minuutin kuluttua syttymisestä. - Yleensä niin kyllä, mutta tiestön kunnossapidollakin pitäisi olla joku vastuu.
- Tietääkseni se silta oli jo ollut valmiina, mutta siihen oltiin siirtämässä jalankulkusillat niiden jännepalkkien sisäpuolelta ulkopuolelle, eli se varsinainen silta ei ollut enää rakennusvaiheessa.
En itsekään oikein ymmärrä miten sillan romahduttanut kuumuus aiheutui vain kansilankkujen palamisella, mutta tietysti sillan teräspintojen maalit ovat ehkä hieman edistäneet asiaa. Kyllähän siinä tietysti on ahjomaista vetoakin täytynyt olla. Avonuotiolla saa teräksisen makkaratikunkin punahehkuun.
Kerosiinilla en ole kokeillut, mutta niissä torneissa on palanut ehkä muutakin kuin kerosiinia ja kuumuus on ollut kova. - En minä ollut sitä sillan paloa näkemässä, mutta niin vaan aikalaiset ovat kertoneet palkkien punaisena hehkuneen ja se tieto löytyy myös googlea käyttämällä.
Sen sillan palkkeineen olen kyllä nähnyt ja täytyy kyllä ihmetellä miten se on niiden kansilankkujen palolla voinut sortua. Melko kuumiksi pitää niiden palkkien kuitenkin lämmetä, jotta periksi antavat, joten pakko uskoa, että ovat todella voineet punahehkuisina ollakin. - Meinaatko, että kaikkien pitäisi ajaa vain raskaan kaluston ehdoilla?
Ohittaminen ei tietääkseni ole kiellettyä varsinkaan ohituskaistoja käyttäen, eikä ohittaminen ole muutenkaan mitään kusipäisyyttä, ellei siihen liity jotain holtitonta ajotyyliä esim. päihteistä johtuvaa.
Yläättävä liukkaus ja tien virheellinen kallistuma sai sen rekankin kärryn lähtemään luisuun siinä suuronnettomuudessa samalla paikalla kuin tuo äskeinen. Tietä vähän korjattiin, mutta ei tullut sellaiseen kuntoon kuin olisi kuulunut. - Eikä tuo ole ainoa oikealle kaartava mutka Suomessa, jossa on ohituskaista ja tienhoidon tasossa olis korjaamista.
- Ei tarvittu kummoista tulipaloa, kun Tornion terässilta romahti. https://pelastustieto.fi/arkistojuttu/siltapalo-vaati-sammuttajan-hengen-torniossa-41962/#3a5f556b
Pelkät kansirakennelmat puuta ja muut osat sillasta vahvoja teräspalkkeja, mutta niin vaan palkit olivat kuulemma hehkuneet punahehkuisena ja silta romahti. - Kitkarenkaat ovat ihan yhtä hyviä kuin nastarenkaatkin sohjossa ja lumessa/lumipolanteella, jäällä huono nastarengas häviää hyvälle kitkarenkaalle.
- En tiedä, mutta ohituskaistat ovat jostain syystä usein auraamattomia ja renkaiden kunto voi olla myös yhtenä syynä.
- Ei tuossa mistään kaahauksesta ole tarvinnut olla kyse. Rekkojen vauhdit tahtoo hiipua ylämäkiin ja paikalla on ohituskaista. Rekan perään törmännyt ei ole osannut pitää oikeaa turvaväliä.
- Satasen rajoituksilla ajavat aina alle rajoitusten, 80:n alueilla ylämäkiin usein alle rajoitusten.
Ohitus onnistuu myös, jos on huonosti aurattu kunhan vaan on valinnut oikeanlaiset renkaat ja niissä on urasyvyyttä. Leveä rengas on vähän huono paksussa lumessa ja sohjossa. - Minä puolestani olen ihmetellyt sitä, kun kerran ne ohituskaistat on rakennettu, niin miksi niitä ei juurikaan aurata. Jos tie on kunnossa, niin ei rekan ohittamisessa ohituskaistaa käyttäen pitäisi olla mitään ongelmaa. Eikä siinä rekan ohittamisessa mitään pakkokiimaa ole, sinne taakse ei vaan ole mukava jäädä köröttelemään.
- Juu, jos urakointeja varten miehilleen vievät.
- Maailma ei tarvitse johtajaa, suunnittelijoita ehkä ja kannatusta suunnitelmilleen.
- Satuilet vaan, minun lähipiiriini kuuluu hoitoalan ammattilaisia, eivätkä he mitään tuollaista ole kertoneet.
- "Poliisin mukaan eläinlääkäri on ollut paikalla tarkastamassa poron kunnon ja vahvistamassa, että kyseessä on poro eikä jokin muu eläinlaji."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008526439.html
Mutta eikö ole korvamerkitty, jotta omistaja löytyis?