uutiset juuri nyt
Anneli Auer on vapautetu syytteistä Jukka S Lahden surmasta!!
Anonyymi
124998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
aiheesta pistettiin 200 vastausta sisältänyt vistiketju jossa plajastettiin koko juttu.
että näin...
Missä tuo ketju on? Murha-Info?
ei ole- kun OLI eräässä suomi24 maailman menoa palstassa-
mutta yhtäkkiä vaan poistettiin.
Suomi24 henkirikokset palstalla on vaikka kuinka paljon asiaa tähän liittyen. On Columbon blogia ja vaikka mitä.
Olen tähän asti uskonut että Auer syytön ja viaton- mutta nyt paljastui että akka ei olekaan niin puhtoinen ja syytön immeinen....
nimittäin blogissa palajstettiin että Auer on ollut TYÖVOIMAVIRKAILIJA!!!!!!!!!!
Niistä korruptio-näädistä nyt voi uskoa vaikka mitä?
http://anneliauer.com/tag/saatananpalvonta/
Milloin pedofiilipoliisit ja r*ssän ja viron rikollispskat syytteeseen? Turun ympäristö on täynnä ihmisjätettä, siellä ei kannata käydä edes lomailemassa.
Mitkä uutiset?
Helmikuu 2015 Vaasan hovioikeus Syytön
Senhän tiesi jokainen heti. Ihan lämmin henkilö, järkyttävään syytteeseen pistivät, ja puolison oli menettänyt.Kaikki ei olis tuollaista kestäny.
Anneli Auer murhasi miehensä. Piste.
linkki?
Se on ihan nätti niin ei murhannu
Annelista ei tule syytöntä millään linkillä. Se vaan on facta, että tappoi miehensä.
Ei tappanut, ei olisi ollut mitenkään mahdollista. Poliisit ja syyttäjäkin vääristelivät todisteita. Jo alunperin kerrottiin, että häketallenteelta kuuluu ulkopuolisen tekijän (mies) ääniä ja niin kuuluu, minulla on se tallenne. Mihin niitä ääniä sieltä häivytettiin ja kenen toimesta, niin sitä en tiedä.
Taisi taas kerran Kairakettu lyödä jykevät faktat pöytään. Näin oli myös J. Järvilehdon veneilyonnettomuuden kanssa, tästä aikoinaan oli kova polemiikki.
jos korruptioo , - niin voihan tallennekin olla sumplittu?
jos eletään satanistien hullu-maailmassa on silloin kaikki mahdollista...
Tallennetta on voitu manipuloida poliisin taholta, koska jotain kummallista siinä on, koska versioita on tiettävästi kaksi hieman toisistaan poikkeavaa. Mutta mikä olisi ollut poliisin motivaatio tehdä niin?
Auer ei murhannut miestänsä. Piste..
Juu, rikoksista tuomittu 1. hutkija joutenlahti satuili mitä tahansa ja yritti estää auerskaan kohtistuvat tutkimukset, kunnollisissa tutkimuksissa auerska varmistui syylliseksi, kuten kaikki paikalla olleet muut poliisitkin heti totesi.
Hae ihmeessä apua harhoisisi, ei tuollainen ole tervettä.
Oletko kurakettu samaa mieltä itsesi kanssa, tuo helpottaa diagnoosia, pahempi jos väittelisit itsesi kanssa.
En enää ihmettele ollenkaan sinun ja muiden kaltaistesi typerysten logiikkaa pitää Aueria syyllisenä miehensä murhaan, koska päättelykyky eri henkilöistä ja jopa nimimerkeistä näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ja kaksikin eri henkilöä kuvitellaan samaksi.
Hakeudu nyt jo hoitoon noista harhoistasi!
Ei se tosin normaaliälyiseksi tee, mutta helpompi hoitaa :)
Huvittavaa, kun Yle kirjoittaa verkkosivuillaan ratkaisemattomasta Lahden murhasta ja että poliisi saa koko ajan vihjeitä. Juttu on ratkaistu aikoja sitten, tuomio vaan jätettiin naiselle antamatta.
entäs se toinen murha- helsingissä, joka liittyy juttuun?
OLI YHTEYS jukka s lahteen- ja kuoli samoina päivinä kuin JSL
Puputin murha?
Taloon ei tullut eikä sieltä poistunut yhtään ihmistä.
Jälkiä ei näkynyt lumessa
Poliisikoira ei haistanut ulkopuolisia jälkiä.
Anneli murhasi miehensä.
Koska on kaunisnainen ei häntä haluttu saattaa vastuuseen.
Käräjäoikeus on Annelin murhasta tuominnut ja oli oikeassa
Höpönlöpön!
Poliisikoira löysi poistumisjäljen ja se selittyy sillä, että siellä pensasaidan takana joku oli tarkkaillut taloa. Kulku sieltä tielle ja sitten Auerin talolle. Tiellä jäljet eivät pysy kauan poliisikoiran löydettävissä. Talon ympärystän jäljet poliisit olivat talloneet ja poliisikoira ei voinut löytää mitään jälkiä.
Käräjäoikeus on vain eräänlainen työharjoittelupaikka amatööreille. Auer on todettu syyttömäksi, joten piste.
Aueria ei todettu syyttömäksi.
Ei ole todettu syyttömäksi, syyllisyyttä vain ei voitu todistaa varmaksi.
Kyllä on todettava syyttömäksi, jos syyllisyyttä ei pystytä todistamaan. Auer sai myös korvaukset, joten on yhtä syytön kuin taannoin oli myös Nils Gustafsson ja sillä sipuli.
Syytön kunnes toisin todistetaan.
Häketallenteelta kuulee kuinka Lahti huutaa Aueria apuun, tekisikö hän niin, jos tappaja olisi hänen vaimonsa. Tallenteelta kuuluu myös vaimeasti toisen miehen ääntä ja hänellähän oli kasvojensa suojana jotain. Nythän kaikki varmaan jo tietävät kuinka paljon nämä kasvomaskitkin vaimentavat puhujan ääntä.
Ei sieltä mitään kolmatta ääntä kuullunut, nauha oli usassakin kuultavana.
Kyllä ihan yhtä syytön kuin Nils Gustafsson. Jostain sentään samaa mieltä.
Jo heti ensimmäisissä uutisissa kerrottiin tallenteelta kuuluvan ulkopuolisen tekijän ääntä ja sieltä todella kuuluukin. Jälkikäteen syyttäjäpuoli on pyrkinyt tuon ulkopuolisen tekijän äänen kiistämään.
Niitä ääniä muuten kuuluu neljältä henkilöltä, olihan siellä Auerin tytärkin äänessä.
FBI tutki tallenteen kahteenkin kertaan, mutta ei löytänyt merkkejä manipuloinnista, ei FBI tietääkseni ottanut kantaa siihen kuinka monen henkilön ääniä sieltä kuului.
Lahti huutaa vaimoaan apuun samaan aikaan kun häntä hakataan vaimon ollessa puhelimessa. Millä logiikalla tuollainen onnistuisi vaimon tekemäksi?
Taksikuski oli apuna. Se punaisen Volvon mies.
Paljon mahdollista että auerskan pedoilukaveri kukka murhasi Puputin, Ulvilassa tuskin kävi murhayönä koska ei ollut mitään jälkiä ulkopuolisista.
Turhaan kurakettu sepittelet valheitasi, kaikki tietää auerskan murhaajaksi.
Paikalla ei ollut ulkopuolisia.
"Käänteen taustalla oli FBI:n tekemä äänianalyysi uhrin vaimon surmahetkellä soittamasta hätäpuhelusta. Analyysissä pystyttiin selvittämään tarkkaan kodin äänimaailmaa ja osoittamaan luotettavasti, ettei rakennuksessa ollut muita kuin perheenjäseniä, Kuusiranta kertoi lehdessä.
Vaimo tunnusti rikoksen poliisin kuulustelussa keskiviikkona."
https://yle.fi/uutiset/3-5892053
Höpö, höpö.
Turhaan kurakettu valehtelet, faktat on kaikkien tiedossa.
"7. Koiranohjaajan mukaan kukaan ei ollut poistunut Tähtisentie 54:n tontilta (8.10.)."
Pyrähtikö se liitelevä huppis siis taivaalle?
Ketä muuta se olisi pyytänyt apuun, pikkulapsiako? Ei välttämättä edes tiennyt kuka puukotti ja verenhukasta johtuen ei tajunnutkaan enää paljoa.
Et ole edes perehtynyt koko asiaan! Edes rikostutkijat eivät ihmeekseni ole tulleet ajatelleeksi sitä poistumisjäljen mysteeriä. Ei tekijä ole poistunut pensasaidan yli/läpi, vaan ihan tavallista reittiä. Koirahan seuraa poistumisjälkeä ja tulojälki sinne oli luultavimmin sama kuin poistumissuunta. Siellä on siis jonkun täytynyt seisoa jonkun aikaa tarkkailemassa taloa ja muut jäljet ehtineet haihtua, sitten tien kautta talolle tappohommiin ja pois. Poliisit ja hoitohenkilöt talloivat maaston talon ympäriltä mahdottomaksi käyttää koiraa siinä apuna.
Höpöhöpö, ei ollut jälkiä mihinkään suuntaan ja olisi pitänyt verijälkiä. Turha edes miettiä moista kun on ajallisestikin mahdoton.
Voivoi sinua, et tajua mistään mitään, sinulla on vain tyhmä pääsi, jonka herneaivoilla ei edes helppoa sanaristikkoa ratkaista.
Saniio kurakettu joka uskoo yliluonnolliset kyvyt omaaviin liiteleviin huppiksiin :D
Se on ainakin varmaa että tekijä on vielä vapaalla jalalla.
miksi hokee kuole, kuole..?
eikö tuo lisäksi tuomittu lastensa raiskuu pedo jutuista?
no puoli milliä sai riihikuivaa valtiokonttorista ja nauraa.
Ei hoe mitään kuole, tallenteelta kuuluu pieni hetki jonkun sanan alkua, mutta se peittyy toiseen ääneen ennen sanaa "uole". Se olisi luultavimmin ollut "älä kuole", eihän siihen oikein mikään muukaan täsmäisi.
Tuomio lapsiinsa liittyen oli selvääkin selvempi oikeusmurha.
Eheh, intonaatio olisi silloin ollut erilainen. Älä KuoLE. Käskymuoto tuo oli mikä nauhalla kuului, Nyt hiljeni...
Höpöhöpö, ei yhtään kuulosta käskymuodolta, vaan hätääntyneeltä. Samoin tuo "nyt hiljeni" on hätääntynyt ja melkein itkun sekainen, epätoivoinen.
Älä puhu paskaa. Ei mitään tunteita.
Kuulet väärin, mutta ei sillä ole mitään merkitystä millaista ääntä on käyttänyt, sillä mitään todistetta Auerin syyllisyydestä ei ole. Siispä hän on täysin syytön.
Ei oikeulsaitos tee annulistien mielestä oikeusmurhia, pedoilustahan on yksimielinen tuomio kaikista oikeusasteista joten tottakai siihen luotetaan. Murhastakin on kaksi tuomiota käräjäoikeudesta ja vain kaksi hovinarria halusi vapauttaa, toivottavsti saadaan pian lopullinen tuomio murhastakin, onhan ulkopuolinen mahdoton niin ajallisesti kuin kaikkien fysiikanlakienkin mukaan ja syyllisyys tutkimuksissa todettu, tunnustikin jopa.
elista
Karmiva syytelista julkaistiin vasta syytteen noston takarajapäivänä 15.2.2012:
Haastehakemuksen mukaan Aurille haettiin rangaistusta näistä teoista:
- 3 syytekohtaa, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
- 3 syytekohtaa, pakottaminen seksuaaliseen tekoon
- törkeä raiskaus
- 3 syytekohtaa, törkeä pahoinpitely
- 2 syytekohtaa, pahoinpitely
- laiton uhkaus
- eläinsuojelurikos
Auerin entiselle miesystävälle haettiin rangaistusta näistä teoista:
- 4 syytekohtaa, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
- 3 syytekohtaa, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
- 4 syytekohtaa, pakottaminen seksuaaliseen tekoon
- 3 syytekohtaa, törkeä raiskaus
- raiskaus
- 2 syytekohtaa, pahoinpitely
Kaikki asianomistajat olivat lapsia. Epäiltyjen rikosten tapahtuma-ajaksi vahvistettiin haastehakemuksessa aikaväli 1.11.2007-31.7.2008. Eli syytteet tuoneet epäillyt rikokset olivat tapahtuneet vasta Jukka S. Lahden surman jälkeen. Auerin puoliso murhattiin 1. joulukuuta 2006.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014061218396099
= oikein herttaista ja 500 000 eur riihikuivana, on sitä hyvä hurvitella
Pääsi sentään lapset turvaan. Kalliksi sen pito olisi tullut vankilassakin, nyt ei pysty nostamaan edes työttömyyskorvauksia ja tuskin kukaan ottaisi töihin, annulistit varmaan maksaa jotain nettisivulla. Löysässä hirressä on lopun ikäänsä kaikkien tietäessä murhaajaksi ja lasten raiskaajaksi, helpommalla olisi pääsyt kärsimällä tuomion, olisi jo vapaa eikä juuri kukaan muistaisi, nyt pysyy keskusteluissa kuolemaansa asti tai kunnes tuomitaan.
Pahantahtoisen maailman pahantahtoinen palkka. Ymmärretty.
Ei kaikki ole pahoja, annulisteja on hyvin vähän.
Helsingin murha- viestit poistettiin.
miksi? mieti kovasti...
Anneli on hyvä näyttelijä,erinomainen !
Vaikka olisikin, niin mitä sitten?
Kylmä narsistinen tappaja
Kyllä tuossa Auerin syyllistämisessä alkaa olla jo noitavainojen piirteitä.
Poliisi sössi pahoin koko homman, eivät saaneet edes selvitettyä omiensa joukoista kenelle Lahti oli soitellut ja mikä oli asiana.
Auerista yritettiin tehdä syyllistä kaikin keinoin.
En yhtään ihmettelis, jos tekijä oli poliisi. Osasi suojautua niin hyvin, että todisteita ei jäänyt.
Onhan se noidan näköinen ja tapainen, kunpa olsiikin poltettu roviolla.
salaliitto?
väino auer oli kuka?
eliittisukua?
salaseurat'?
annelia leimataan - syyte ei välttämättä tarkoita tuomiota?
syyllisyys on todistettava. se on yhteiskuntamme perusta- ettei ketä vaan voida heittää tyrmään.
Ei Suomessa pidetä ketään pitkiä aikoja vankeudessa kevein perustein.
Eli perusteita oli , mutta ei riittäneet tuomioon asti. Harmillista !
Se että tuomiota ei tullut ei tee ihmistä oikeasti syyttömäksi.
Häntä on vain kohdeltava "kuten syytöntä" .
Perusteita ei ollut, koska ne kumoutuivat ylemmässä oikeusasteessa ja aiheettomasta vangitsemisesta määrättiin korvaukset. Käräjäoikeuksien tuomarit eivät ole vielä riittävän ammattitaitoisia, vaan lähinnä mutulla tuomitsevia työharjoittelijoita.
Niinpä,+miehiä+tuomitaan+pelkillä+akkojen+väitteillä+ilman+pienintäkään+todistetta,+auerskaa+vastaan+on+100%+todisteet+ja+ulkopuolinen+mahdoton,+silti+kaksi+hovinarria+päätti+maksattaa+sille+jopa+tapporahaa+puoli+miljoonaa,+tuomitulle+lasten+raiskaajalle+ja+miehensä+murhaajalle.
Yksi narri vain. Sinä.
2 viestiä taas pois-
oiekusjärjetelmästä-
ja samaan aikaan taphtuneesta toisesta murhasta-
josta ilmeisesti ei saa puhua?
Joku mies saa siitä huonon vaimon.
Tuskin kukaan täysijärkinen mies huolisi
salaseura?
Jos olisi rehellinen suomalainen, niin kertoisi, mutta ruotsalainen ei tekosiaan kerro eikä tunnusta syyllisyyttään. Mustalainenkin on rehellisempi, eikä väitä, täysin rehellisesti menettelee.
Paikalle saapuneiden hoitajien mukaan Jukan päänvamma oli niin tuore, että veri valui vielä heidän tullessaan paikalle. Nauhalta kuului mätkimisen ääntä ja sitten hupparimies sanoi nyt hiljeni.
Heh auerska kysyi kuuluuko (vai pitääkö laittaa mankkaa kovemmalle) :D
Kuka lähettäisi lapsen katsomaan onko murhaaja vielä paikalla, mutta ei uskollista apuria pelottanut. "Ei poliisille kaikkea tarvitse kertoa".
Pohjanmaan akka selitti tuon kohdan yhteyden perusteellisesti.
Siitä on jo aikaa, en jaksanut painaa mieleen.
Mutta jotakin lestajuttuja siitä sitten lähtee tai on lähtenyt laukalle.
Hengitysongelmia seurasi sitten. Korona paljon myöhemmin.
Kuka uskoo ?
Jutussa on jotain mätää....Juttu ei ole selvä vielä..
Nyt alkoi maikkarikin puhua murhamysteeristä vaikka koko aikana ei asiassa ole ollut mitään mysteeriä, tekijä on ollut selvillä alusta alkaen.
No ei ole ollut selvillä alusta asti, eikä ole vieläkään. Vai tarkoitatko sitä poliisia, jonka dna oli jäänyt klapiin?
Oletko harkinnut hankkia lääkitystä tai terapiaa kun uskot yliluonnolliset kyvyt omaaviin liiteleviin huppiksiin ja salkkaritarinoihin?
Lue uudelleen mitäkirjoitit ja toteuta itse omat ohjeesi. Ehkä joskus vielä eheydyt
Lue myös syytekirjelmä ja käräjäoikeuden päätös niin vakuutut että annulistit ovat mielisairaita tai pedomurhaajien fanittajia.
Tollo vai tohtori töppö
Sinähän sitä lääkitystä tarvit, itse olet ottanut puheeksi yliluonnolliset kyvyt omaavia liiteleviä huppiksia, minä en sellaisista ole koskaan puheita pitänyt, enkä usko moisiin henkiolentoihin.
Eli uskot satuihin, murha kestänyt 30-60 minuuttia, eikä kukaan voisi tehdä murhaa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään.
Oliko tuo nyt niin vaikea ymmärtää mitä sanoin, että en usko henkiolentoihin, mikä tarkoittaa myös sitä, että en usko satuihin?
Lahden murhaa ei tehty äänettömästi, sieltä tallenteelta kuuluu ulkopuolisen tekijän ääniä ja kamppailua, Lahden avunhuutoa (samaan aikaan kun Auer on puhelimessa) eli yksi ulkopuolinen ääni kuuluu kolmen perheenjäsenen lisäksi.
Jos henkilö on perehtynyt ammattinsa vuoksi dna-tekniikkaan ja poliisien toimintaan ja osaa suojautua koulutuksensa perusteella, niin mitään jälkiä ei välttämättä jätä, jotka häneen voisi yhdistää.
Melkoisen dementoitunutta porukkaa poliiseissa muutenkin, kun eivät pystyneet, tai halunneet, selvittää miksi Lahti oli soitellut tiettyyn poliisin alanumeroon, eivätkä tienneet mitä asiat oli koskeneet. Heikentynyt lähimuisti on merkki dementiasta, tai sitten näytellään huonomuistista.
No niin, lopultakin tajusit että murhaajan täytyy olla auerska koska ulkopuolisen ääntä ei kuulu, eikä olisi ollut ajallisestikaan mahdollista, ei verisiä poistumisjälkiä, ei hajua, ei yhtään mitään. Hienoa ettet edes yritä kumota faktoja!!!
eip ihme että keskustelut poistetaan
Koko aihealue kuuluu Henkirikokset osastolle, ja siellä on viestiketjuja asiasta vaikka kuinka paljon. En tiedä mitä on poistettu tosin.
eiköhän tämä uutismateriaallia ole- joka kuulluu siis maailmanmonoon.
------------------------
ps. ihan selkee mielenohjailtua matskua- jäpät sekasin, satanistinen hyväksikäyttö, salaseurat?, eliitit- eli valtapiirtit, jne
Auerin uskottauus poistettu- ei kukaan enää usko mitä paljastaisi...
ps. selitystä asiaan liittyvään aiheeseen:
MIND CONTROL eli toisten mielenohjaileminen on totta
Se on totta!! Maailmaa johtava varjohallitus- illuminaatti tekee sitä omille eliittisuvuilleen ja muillekin . Tällä satanismisella maailmaneliitillä
on tarkoitus aivopestä koko maailma?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8304281/julkkikset-ja-monarch-mind-control-mielenkontrollointi-mielenohjelmointi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10569761/mind-control-palvelee-paaoman-ja-politiikan-eliittia
https://www.vauva.fi/keskustelu/3042559/mita-eroa-np-ultralla-ja-mk-ultralla
Tämä on taas eräs osoitus oikeusjärjestelmän toimimattomuudesta. Anneli tappoi miehensä. Ei ne murhaajat mistään avaruudesta tipu.
Mutta kun ei tappanut. Oikeusjärjestelmä ei alkuunkaan toiminut, syytöntä yritettiin tehdä syylliseksi ja melkein onnistuttiin tekemään oikeusmurha.
Toisessa tapauksessa oikeusmurha kuitenkin ikävä kyllä tapahtui.
Kyllä täällä ja tuomareissa on tolloa väkeä niissä, jotka pitävät Aueria syyllisenä. Jo yksistään häketallenne on selvä todiste Auerin syyttömyydestä, mutta syyttäjäpuoli ei halua uskoa edes siihen.
Olitko itse paikalla vai millä perusteella väität kivenkovaan syyttömäksi?
Haluatko ehkä nuoleskella jotta saat Auerista itsellesi eukon kun menet kehua retostelemaan kuinka olet pitänyt puoliaan?
Tollo. Olen kuunnellut hyvin huolella moneen kertaan sen häketallenteen ja litteroinutkin sen. Kaikkia ääniä sieltä ei edes löydy kertakuulemalta, vaan siinä näytön grafiikassa näkyy pientä värinää, joten ne täytyy sieltä poimia tarkempaan kuunteluun. Mikään siinä tallenteella ei osoita Auerin syyllisyyteen, päinvastoin. Sitten on vielä kaikki muut tapahtuman yksityiskohdat tukemassa Auerin syyttömyyttä, mitään syyllisyyteen viittaavaa ei ole olemassa muiden kuin harhaisten mielikuvituksissa.
Eukoksi en ole ottamassa ketään suomea puhuvaa, yksi vieraskielinen on jo, mutta osaa sanoa jo "perkele ja saatana", hymyillen.
Kuraketun kuunnelmat voi jättää omaan arvoonsa, nauha on kuunneltu ammattilaisten toimesta ammattilaislaitteilla jopa FBI:ssä ja kaikki ovat varmoja ettei paikalla ollut ulkopuolista, sen sijaan FBI kuuli nauhurin ääneksi sopivan klikkauksen, samoin äänen vaihtelut ja voimakkuus sopivat paremmin nauhalta tulevaksi kuin erittäin heikossa kunnossa olevan kuolevan ääniksi, olihan kidustus kestänyt jo tunnin ja verenhukka oli melkoinen.
Kairakettu on oikeassa.
Siitä onmonta vuotta kun Kairakettu vietti aikaa jossakin kaukomailla ja kirjoitti analyysiä
kuuntelemastaan hätäkeskusnauhasta. Vakuutuin jo silloin.
Totta, vain idiootit uskoo mihinkään yliluonnolliset kyvyt omaaviin liiteleviin huppiksiin, auerska ainoa jolla mahdollisuus ja motiivi tekoon.
Ilmiselvästi tohtori Töppö herännyt
Hommaa nyt jostain kunnon äänentoistolaitteet ja vahvistimet, koska korvakuulokkeet sinulle ei selvästikään riitä. Hommaa myös kuulolaitteet molempiin korviisi ja säädä ne maximiin.
Sitten ne äänet pitää etsiä sillä ohjelmalla, missä näkyy grafiikassa värähtelyä ja ne pitää ottaa kuunteluun. Aivan selvästi sieltä kuuluu jonkun muun kuin perheenjäsenten ääniä.
Miten muuten myös selittyy kaksi hieman toisistaan poikkeavaa versiota häketallenteesta? Auer tuskin on pystynyt sitä editoimaan tapahtuman jälkeen, joku muu, mutta kuka? Poliisi, syyttäjä?
FBI:llä ja suomalaisilla tutkijoilla on kunnolliset laitteet, toisin kuin sinulla. Jos kuulet olemattomia ääniä niin sinun kannattaa hankkia lääkitys.
HAH! Minulla on sattumoisin erittäin hyvät laitteet. Sinun viestistäsi huomaa heti, että et ole edes kuunnellut sitä tallennetta kuin korkeintaan valikoivasti.
Voidaan kuunnella se tallenne yhdessä ja katsotaan sitten kumpi meistä sitä lääkitystä tarvii.
Onko tämä kairakettu entinen PiLi.
illuminaatti -piiloviesti
Auer = auter= aurinko- illuminatin pyhä vertauskuva.
satanismi-kulttia mukana? - lapsi-hyväkskäyttö-syytteet ja salailut vapaamuurarimaisesti viittaisi siihen
Hyvä idea, menepä kuuntelemaan sitä nauhaa viranomaisten kanssa niin voivat passittaa sinut heti hoitoon!
Edelleenkin auerska on ainoa epäilty, tutkimuksissa syylliseksi todettu ja kahdesti tuomittu, ne kaksi hovinarria tai kukaan muukaan eivät ole kumonneet ainoatakaan todisteta syyllisyydestä.
Jäljet tehty Jukan 41 numeron kengillä, ei olisi mahtuneet isolle lihavalle miehelle, muovituoli ei olisi kestänyt painoa ja jälkiä aivan liian vähän.
"8. Kengänjäljet takkahuoneen lattialla ovat olleet yhteensopivia Jukka Lahdella käytössä olleeseen kengänkokoon 41–42 nähden (8.10.)."
Erinomaisen tarkka kuva.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000172755.html
Rikoksesta tuomittu ja tutkinnasta syrjäytetty joutenlahti arvioi kengänjäljet silmämääräisesti, mutta oikea tutkinta todisti olleen Jukan kengät.
"Edellä todettua olohuoneen veristä kengän osajälkeä lukuun ottamatta olohuoneessa, eteisessä, keittiössä, tuulikaapissa tai pesutiloissa ei ole havaittavissa verisiä kengän- tai jalkapohjan jälkiä taikka muitakaan tekoon liittyviä verijälkiä tai merkkejä tällaisten jälkien siivoamisesta."
-Ei väitetyn takaa-ajon jälkiä, liitelikö se huppis?
Paikalla ei ollut ulkopuolisia.
"Käänteen taustalla oli FBI:n tekemä äänianalyysi uhrin vaimon surmahetkellä soittamasta hätäpuhelusta. Analyysissä pystyttiin selvittämään tarkkaan kodin äänimaailmaa ja osoittamaan luotettavasti, ettei rakennuksessa ollut muita kuin perheenjäseniä, Kuusiranta kertoi lehdessä.
Vaimo tunnusti rikoksen poliisin kuulustelussa keskiviikkona."
https://yle.fi/uutiset/3-5892053
Vammat syntyneet kymmenien minuutien tai tunnin kuluessa, verilammikoiden kuivuminen ja patjan läpi imeytyminen kestänyt yli puolituntia, silloin murha ei ole taphtunut 6 minuutissa ja tyttökin kertoi ikkunan rikotun jo tuntia ennen häke-soittoa, meteli jatkui koko sen ajan.
Ulkopuolinen täysin mahdoton ajallisestikin, ei ääntä, ei DNA:ta, ei verisiä poistumisjälkiä eikä edes hajujälkiä. Tämän selvempää tapausta ei juuri voisi olla.
Lasten raiskauksista auerskalla on jo lopullinen tuomio, toivottavasti pian myös murhasta.
Tee iso palvelus Suomi 24:n seuraajille. Lopeta syyllistäminen. Katso peiliin.
Samaa mieltä, ei liiteleviä huppiksia kannata syyllistää, johan auerska on todettu syylliseksi.
Eikö ne lapset ole jo aikuisia. Voisivat vähitellen kertoa totuuden äidistään.
Melkoinen taakka tytöllä kannettavanaan kun suojelee isänsä murhaajaa.
Kannataisi laittaa kannettavalta matkapuhelimeen.
Niinpä, auerska muka soittelee kaikessa rauhassa lankapuhelimessa kun murhaaja vieressä tappamassa miestä ja yllyttää vielä lapsenkin katsomaan :D
Kannettavalla tehnyt äänitysharjoituksia ja kännyköitä olisi ollut käytettävissä, eihän tuota usko erkkikään.
Vem sku måla fan på väggen? Spegeln räcker till.
Näin, outoa että hupparimiehellä oli Jukan talvikengät jalassa. Tuliko alastomana ikkunasta sisään? Laittoi Anneli yöpaidan ja Jukan talvikengät jalkaansa ? Vai laittoiko ne pakastimeen.
Kodinhoitohuoneessa huoneessa oli iso kasa vaatteita mitä ei tutkittu, siellä ne ruskeat pyyhkeetkin varmaan oli ja mitä piilottikin.
Oletpa hauska ja vitsikäs. Mutta tämä narratiivi on jo menettänyt viehätyksensä.
Sängyssähän oli kuulemma osittain syöty omena. Oliko sitä kuorittu kenties veitsellä. Löytyikö omenankuoria jotka olisi kuorittu samalla veitsellä kun millä Jukkaa oli hakattu. Ihmisiltä saattaa mennä hermo kun joku rouskuttaa korven juuressa.
Kiitos korvesta, korpi rauhoittaa
Kiira Korpi?
Murhaajaa ei saada kiinni koska korkean profiilin pedorinkejä suojellaan?
Murhaajahan saatiin kiinni, mutta ei tuomittu rangaistukseen.
Kuka tapatti/tilasi?
Jos sen poliisi selvittäisi....
hienoo tsemppiä annelille