tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Mikä oli seuraajien tunnusmerkki? Kaikkiin asioihin oikeat vastauksetko?

    No ei ainakaan se että virheellisiä käsityksiä pidetään tietoisesti yllä, ja vaaditaan uskomaan niihin tai tulee sanktioita, ts. kiristetään.

    Aika metka pyhä henki jos tällaista toimintaa varten on voideltuja nimittänyt.
  2. Oho, tuliko vedettyä sivu aiheen? Ei kai nyt sentään, sehän olisi vastoin hyviä keskustelutapoja.

    Palataan kun aikuistut.
  3. >>Kotea nyt tajuta että kuvitelmasi on pelkkä oksennusta ja yrjöä joka ei kelpaa todisteeksi mihinkään.

    No se että sinä et sitä faktaksi ymmärrä, on ihan oma ongelmasi.

    >>Totta kai rekisteri kelpaa kertomaan ja kertoo asioita, pidät siitä tai et.

    Kyllä. Se kelpaa kertomaan moniko rekisteriin kuuluu ja moniko siihen on milloinkin liittynyt.

    >>Kyllä onkin mukavaa huomata kuinka tiukuli vääntelee ja kiemurtelee kun on pääsemättömissä tosiasioiden edessä.

    No on tullut huomattua että saat kiksit niin sanotusti epätavallisista asioista. Tappelemisesta, inttämisestä ja sen sallaisesta lapsellisesta touhusta.

    Riittänee taas tältä erää sun kanssa. Palataan asiaan taas jos osaat keskustella niinkuin aikuisen voisi olettaa.
  4. >>Aivopöhökö vaivaa vai miksi kuvittelet yhden salin pihalla olevien autojen edustavan kaikkien salien edustalla olevia kulkuneuvoja.

    Haluatko palata itse asiaan? Osattiin kertoa että jt:t ovat huolissaan hiilijalanjäljestään. No jos siellä on salin pihalla bensasyöppöjä, niin yleistys on perusteeton. Minulla ei ole koko maan kattavaa tilastoa jehovantodistajien autoista, mutta jos jo näin pienellä paikkakunnalla löytyy bensasyöppöjä salin pihalta, niin onko siitä vedettävä johtopäätös että jehovantodistajiltakin löytyy bensasyöppöjä, vai että heiltä ei löydy?

    >>Sinulla on pikkulapsen kuvitelmat asioista.

    Sinulla taas on pikkulapsen tarve inttää selviä asioita ja saat kohtauksen kun asiat eivät olekaan niinkuin tietämättömyydessäsi kuvittelet.
  5. >>Se tekisi sinusta henkilön jolta puuttuu omakohtaista kokemusta ja tekisi aika hupaisan vaikutelman kun ottaa huomioon kuinka suurella innolla olet selittämässä karttamisesta ja mitä seura asiasta sanoo.

    Ja jos minulla olisi siitä kokemusta, en olisi luotettava kertomaan karttamissäännön epäoikeudenmukaisuudesta, koska olisin jäävi. Näinhän se menee. Karttaminen on epäoikeudenmukaista riippumatta siitä kuka sen ääneen sanoo. Samalla tavalla kuin mikä muu tahansa epäoikeudenmukainen toiminta.

    Mutta niinkuin olen sanonut, jokainen entinen jt saa osansa karttamissäännöstä ja omaa siitä henkilökohtaista kokemusta. Myös minä.

    >>Oletan osuneeni suoraan suoneen kun aloitit loan heiton välittömästi.

    Olet oletustesi kanssa jo niin kaukana todellisuudesta, että voit minun puolestani pitää naurettavat kuvitelmasi faktana ihan rauhassa.

    >>Se ei ole sen tähden beeässää että sinä niin sanot.

    Ei toki. Se on beeässää ihan vain sen ansiosta että se on sitä. Jos kuvittelet asian olevan toisin, niin ole hyvä ja kerro missä on oletettu että kaikki lähtijät ovat kielteisiä.
  6. >>No kuule kyllä se on satavarma ettet sinä tiedä mitä autoja kenelläkin on.

    No ehkä ne ei tuossa salin pihalla kokouksen aikaan parkkeeratut autot sitten ole jehovantodistajien autoja. Näinhän sen täytyy olla kun sinä sen kerran sanot.
  7. >>Kysy sitä itseltäsi. Sinullahan ei ole mitään faktoja koko asiaan, ainoastaan väitteitä ilman pohjaa.

    Taas. Hiekkalaatikkotasoa. Lässytät jostain väestörekisteristä, joka ei vastaa mihinkään muuhun kuin siihen moniko ko. rekisteriin on liittynyt.

    >>Tilastot ovat sinun näkemystäsi vastaan, kuvitelmasi eivät auta siinä.

    Vt-seuran omat tilastot kertovat oleellisen. Ja se on ainoa luotettava mittari jota tästä aiheesta on olemassa.
  8. Miksi vastaat jos sinulla ei ole mitään sanottavaa? Pelkkää lapsellista lätinää ja hiekkalaatikkotason 'ite oot' -verbaliikkaa.
  9. >>Et vastannut. voimme siis olettaa, että kuulut niihin joiden välit vanhempiin ovat edelleen olemassa.

    Jos näin on, niin sehän tekisi minusta erittäin objektiivisen asian suhteen, kun ei ole ns. oma lehmä ojassa, eikö totta.

    >>Vain sellainen, joka ei ole uskonut koko hommaan millään tasolla, ja jonka suhteet joko säilyvät samanlaisina tai hän ei pidä niillä väliä, selviää ilman negatiivisuutta.

    Nämä sun pelleluokan spekulaatiot menevät jo ihan naurettaviksi. Kannattaisi keskittyä asioihin joista on edes jotain henkilökohtaista kokemusta. Näissä menet aina vain syvemmälle metsään.

    >>Ja vaikka henkilö kuinka uskoisi tulleensa oikeudenmukaisesti kohdelluksi, se ei silti voi olla vaikuttamatta asiaan.

    Ja kun voi olla. Ja siksi toisekseen tässä lähdettiin siitä että nimimerkki .... väitti valheellisesti, että on esitetty että poistujista tulisi kielteisiä. Se on silkkaa beeässää.
  10. Oli mikä osasto tahansa, niin näin se vain on. Kritiikkiä pelätään riippumatta siitä kuka sen esittää. Jos himo-jt menee salilla kyselemään perusteita vuoden 1914 raamatullisuudelle, ja perustelee ettei se ole sitä, niin pelko siellä hiipii pusakkaan joka jannulla.
  11. Kovasti sitä ollaan Jumalan maanpäällistä puhetorvea, vaikka jutut olisi osoitus ihan jostain muusta. Luulisi että pyhän hengen valitsemilla voidelluilla olisi antaa vähän täsmällisempää tietoa kuin ajan hengen mukaista, vai mitä.
  12. Ei siinä kyselty että hyväksytkö. Vaadittiin vain vastaamaan myönteisesti. Jos sinä et vastannut myönteisesti, niin syytön minä olen luopioitumiseesi.
  13. Kai kävitte läpi vuoden 1914 oppisekoilun ja totesitte sen epäraamatulliseksi?
  14. >>Joo, ihmisten ovilla ei sitä kritiikkä tulekaan, joten on parempi tulla tänne informaatiotulvaan.

    Juu ei tule ei. Sieltä ei juurikaan löydä ovilta oven avaajia, jotka ovat perehtyneet asiaan.
  15. >>mainitsiko jeesus aikanansa kertaakaan verestä?

    En ole ainakaan sellaiseen mainintaan törmännyt. Tosiaan, jos kyse olisi elämää suuremmasta säädöksestä, niin voisi kuvitella että ko. herra olisi asiasta maininnut.

    Valaiseva artikkeli aiheesta:

    http://www.ajwrb.org/foreign/finsum.shtml
  16. Miksi sellaista oletat? Onko tarkoituksesi valehdella?
  17. Joo nyt ei olle Simpeleellä, vaan kaupungissa. Ihan turha kinnata siellä että katumaastureita ostettaisiin siksi että päästään Venäjälle tai Simpeleelle korpeen kentälle. Nyt olisi koo.koo:n lanseeraamilla kunnon huutonauruilla tilausta.
  18. Joo tiedän ettei ole kiinnostuneiden katumaastureita.

    >>Tai ihmisen joka OIKEESTI tarvii maasturia esim kenttäillessään maaseudulla ?

    No mutta lollero. Maaseudullakin on ihan jokaiseen pihaan tie, jota pääsee kulkemaan helposti tavallisilla autoilla. Niitä teitä on päästy kulkemaan ennenkin tavallisilla autoilla, ja päästään edelleenkin.
  19. Kiellon osallistua tällaisille palstoille ymmärtää hyvin kun tietää että vt-seuran tavoite on yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä, ja että sen hintana on välillä totuus. Tämä on myös myönnetty.

    Vilpittömästi totuuteen pyrkivällä taholla ei ole ensimmäistäkään syytä pitää jäseniään informaatiopimennyksessä, tai pelätä tervettä ja luonnollista kritiikkiä.
  20. >>Moni Jt on kiinnostunut jättämästään "hiilijalanjäljestä" ja kuljetaan kimppakyydeissä kokouksiin.

    Ei voi tätäkään mitenkään yleistää. Sieltä löytyy salien pihoilta kokousaikaan myös katumaastureita.
    21. 16 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt