tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Teillä Jehovalaisilla taitaa vielä aurinkokin kiertää maata kuten tarinoista voi lukea.

    En ole sen enempää jehovantodistaja kuin uskovainenkaan.

    Entinen todistaja taasen olen ja jopa luopioksikin tituleerattu.
  2. >>Kumpaa pitäisi pitää tärkeämpänä päivänä, Jeesuksen syntymisen vai kuolemisen päivää?

    Raamatun kannalta kai tuolla kuolemalla tapahtumana enemmän on painoarvoa, mutta ei niitä tässä tärkeysjärjestykseen tarvitse laittaakaan.
  3. >>Jäsen Vilpittömän synti oli se, ettei hän ollut totellut vartiotorniseuran jumalaa.

    Tai vartiotorniseuraa jumalana, kuten jo asiaa tähdennettiin. Mutta yhtä kaikki, jokainen raamattua edes jonkun verran lukenut tietää kummalle ompi parempi olla uskollinen, vt-seuralle vaiko jumalalle.
  4. >>On turhaa ruveta jokaista nimikettä alkaa saivartelemaan jos se jostain syystä on raamatusta unohtunut. Kuten nyt esim. otsoonikerros, sääsateliitti tai tsunaami joitakin mainitakseni.

    Käsittääkseni sieltä on unohtunut ihan kaikki mikä viittaisi avaruuteen tai ilmakehäämme sellaisena kuin ne on.

    Saivartelu on kieltämättä turhaa, mutta en koe sitä saivarteluksi jos todetaan, että raamatun ennustamissa lopunajoissa ei ilmastollisia asioita olla otettu huomioon.
  5. >>Mutta toisaalta jos mahdollisimman neutraali on esimerkiksi harmaata vaaleaa. onko sekään täysin sopivaa,sillä nuo värit antavat helposti myös tylsän, tympeän ja vastenmielisen vaikutelman

    Kiitos vastauksestasi. Ihan kyynel meinasi tulla silmäkulmaan kun et ollutkaan heti teilaamassa ihan kaikkea kirjoittamaani... ei vais, vitsivitsi.

    Tämä paljastikin jo että puhumme eri asioista. Sinulle pukeutumisen vapaudessa merkitsevät ehkä värit, mutta tiedät kuitenkin mitkä vaatteet on suositeltu todistajalle mihinkin tilaisuuteen.

    Eli kun minä mietin tätä pukeutumis asiaa siltä kannalta, että onko farkut sopivat kokoukseen niin sinä valmennettuna mietit enemmänkin, että minkä väriset puvun housuni voivat olla etten herätä liiaksi huomiota. Ymmärsit varmasti mitä tarkoitan.

    >>fiksut ihmiset tuntevat kyllä meidät eivätkä kauheasti yleensä kompastu tällaisiin epäolennaisuuksiin

    Tarkoittaako tämä sitä, että suurin osa ihmisistä ei ole fiksuja kun kerran pukeutumiseen on säädetty kuitenkin tiukat suositukset niin kokouksiin kuin kentällekin?

    Miksi ei voisi mennä kentälle farkuissa?
  6. >>Millainen vastuu Jumalansa edessä tuollaisessa tapauksessa on JT:n hallintoelin-orjalla?

    Kuten Helmisen Viljo jo kertoikin niin ainakaan vartiotorniseuran mielestä sillä ei ole mitään vastuuta tällaisissa tapauksissa. Vastuunpakoilemisessahan tuo järjestö onkin ihan omassa luokassaan.

    Toinen seikka mikä tuli mieleen, että miten ihmeessä tällaisen tomintamallin jälkeen voidaan ihan pokerina väittää vartiotorniseuran olevan tekemisissä minkäänlaisen hyvän tai jumalan kanssa?

    Tämä kyseinen käytäntö on kaikilla mittareilla mitattuna erittäin moraaliton ja tuomittava.
  7. Onhan tuo kohta kahlattu läpi arviolta kuusi tuhatta kertaa. Että ei mitään uutta sinänsä. Missä kohtaa siinä mainittiin otsonikato tai ilmastonmuutos?

    Maan turmeleminen on aikas laaja käsite, jonka alle voi tarvittaessa laittaa näin uskonnollisesti ajateltuna ihan mitä haluaa.
  8. >>Muutkin kuin JT ovat heränneet!

    Juu näin on, ja kauan ennen vartiotorniseuraa. Silkkaa propagandaa, että vartiotorniseura olisi jotenkin edelläkävijä ilmastollisissa tutkimuksissa.


    Vartiotorniseura on leikkinyt harmagedonilla yli sata vuotta, mutta ihan muilla perusteilla kuin ilmastonmuutoksilla.

    Puhuukos raamattu muuten ilmastonmuutoksista tai otsonikadosta mitään?


    Henkilökohtaisesti olen toki huolissani maapallomme tilasta, jonka me ihmiset olemme hyvin todennäköisesti sille aiheuttaneet. Mutta en raamtullisista syistä.
  9. >>vääränlainen pukeutuminen saattaa aiheuttaa seurakunnassa hämmennystä jolloin on paikalle kutsuttava poliisi. Tällainen hämmennyksen aiheuttaminen on irstautta, törkeää välinpitämättömyyttä seurakuntalaisia kohtaan.

    Kohdallasi tätä onkin käsittääkseni sovellettu käytäntöön ja ihmettelenkin suuresti kuka hengen ja viisauden jättiläinen on ollut näin etevä ajatustyössään.
  10. >>Eikö? Itseasiassa juuri harveneminen Jeesuksen sanojen mukaan olisi osoitus jumallähtöisyydestä.

    Vartiotorniseura onkin eri vekkuli näissä tulkinta asioissa. Jos suuntaus on laskeva, voidaan hyvin syyttää maailmaa joka on saatanan vallassa. Jos taas nousussa, se on merkki jumalan siunauksesta työlle, jota vartiotorniseura tekee.

    Tulkintaa löytyy kaikille vartiotorniseuran tilanteille.
  11. No mikäs noilla sivuilla on valetta?
  12. >>Ensimmäisenkerran puhuit totta ja asiaa..

    Älä välitä, kyllä tuosta katkeruudesta selviää. Ajan kanssa, ajan kanssa.
  13. >>parta olla naamassa?
    Onko sängen pituus määritelty?
    Onko maakohtaisia eroavuuksia parran suhteen?

    Maakohtaisiin sääntöihin en ole perehtynyt, mutta meillä suomessa kuten varmasti muuallakin pääarkkitehtina ulkonäköasioissa on sanat 'siisti ja huoliteltu'.

    Jonkunmoinen pieni sänki saattaa jollekin jopa sopia, mutta pääsääntöisesti todistajamiehet ovat täysin karvattomia, ainakin naamavärkeistään.
  14. Pitkät hiukset miehellä on ehdoton tabu. Ei koskaan.
  15. >>Jos rokotteesta kieltäytyi, se oli jokaisen oma ratkaisu.

    Ihanko totta?

    Kyse onkin neuvoista joita on puoskaroimalla ihmisille annettu. Mikä on vartiotorniseuran omantunnon tila kun sen neuvojen myötä on menetetty turhaan tuonkin puoskaroinnin myötä taatusti lukemattomia henkiä?

    On helppoa siirtää vastuu kuuntelijalle tai lukijalle, mutta hei ihan aikuisten oikeasti, eikö kirjoittajilla ole mitään vastuuta kirjoituksistaan järjestössä, jossa järjestöuskollisuus on ollut aina tärkeä osa toimintaa?

    Mitä painoarvoa tällaisella kirjoituksien tai sääntöjen luojalla on kenellekään kun vastuu siirretään joka tapauksessa kirjoituksien lukijalle? Pitää muistaa, että vartiotorniseura rinnastaa itsensä sanan 'totuus' rinnalle, ja jäseniensä on tuo rinnastus uskottava erottamisen uhalla.
  16. En sitten tiedä kuinka erikoinen on ollut seurakuntani tapa toimia, mutta sain silti palautetta säännöllisin väliajoin pukeutumisestani tai hiuksieni pituudesta. Vaikka kumpainenkaan ei ollut mitenkään erikoisen huomiota herättävää.

    Ai niin, eihän sillä mitään väliä. Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa.
  17. >>Ei tuo tiuku alias KK tiiä kuitenkaa.

    No enpä tietenkään. Kunhan yritin antaa kysyväiselle vastauksen. Mutta mitäs tuolla väliä, olenhan entinen todistaja, joten jokainen sanomani on vähintäänkin epäluotettava.

    Uskallan kaikesta epäuskottavuudestani huolimatta seistä sanojeni takana, että mitä neutraalimpi pukeutuminen sen parempi. Vai onko siinä jokin kohta, joka ei herraa miellytä?
  18. Kaikki tulee olla niin neutraalia kuin suinkin on mahdollista. Huomion herättäminen ulkoisella habituksellaan on varsin vastenmielistä jehovantodistajien keskuudessa.
  19. >>Niin, kertokaa nyt Jehova tytöt, miltä tuntuisi, kun riisuttaisi väkisin alastomaksi!!

    Minut on riisuttu aikoinaan väkisin todistajatytön toimesta. Varsin traumaattinen kokemus, tosin olen jo paranemaan päin.
  20. Tuntuisi siltä että 'numerosarjamies' on kiinnostunut ainoastaan johanneksen pojan ajojahtiin osallistumisesta.
    21. 224 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt