Kuulin, että Jehovan todistajilla olisi ohjeita esimerkiksi vaatetukseen, hiuksiin ja meikkiin liittyen. Onko tämä totta ja millaisia nämä ohjeet ovat?
Jehovan todistajien pukeutumis/ulkonäköohjeet
Ihmettelevä
22
1781
Vastaukset
Kaikki tulee olla niin neutraalia kuin suinkin on mahdollista. Huomion herättäminen ulkoisella habituksellaan on varsin vastenmielistä jehovantodistajien keskuudessa.
- sitten
on salkun mallin kanssa?
Onko kaikilla samanlainen, vai voiko sillä hieman sooloilla? - PGentleman
sitten kirjoitti:
on salkun mallin kanssa?
Onko kaikilla samanlainen, vai voiko sillä hieman sooloilla?Ei tuo tiuku alias KK tiiä kuitenkaa.
tai no sama vastausha siihe sopii. Vakuutteluni tietäväisyydestäni toisaalta saatta todistaa jonkun mielestä epävarmuudestani siitä etten olisikaan täysin oikeassa. älä ajatrele niin kukaan ei ole antanut siihen lupaa.
No kyl Sooloilu on sallittua jos se on tehty rakentavassa hengessä eikä siihen liity mitään kyseenalaista
*PS. Jos olet noviisi uskonnollisten asiooiden kanssa eikö ollutkin niin että oli sanottu perin tyhjentävästi? PGentleman kirjoitti:
Ei tuo tiuku alias KK tiiä kuitenkaa.
tai no sama vastausha siihe sopii. Vakuutteluni tietäväisyydestäni toisaalta saatta todistaa jonkun mielestä epävarmuudestani siitä etten olisikaan täysin oikeassa. älä ajatrele niin kukaan ei ole antanut siihen lupaa.
No kyl Sooloilu on sallittua jos se on tehty rakentavassa hengessä eikä siihen liity mitään kyseenalaista
*PS. Jos olet noviisi uskonnollisten asiooiden kanssa eikö ollutkin niin että oli sanottu perin tyhjentävästi?>>Ei tuo tiuku alias KK tiiä kuitenkaa.
No enpä tietenkään. Kunhan yritin antaa kysyväiselle vastauksen. Mutta mitäs tuolla väliä, olenhan entinen todistaja, joten jokainen sanomani on vähintäänkin epäluotettava.
Uskallan kaikesta epäuskottavuudestani huolimatta seistä sanojeni takana, että mitä neutraalimpi pukeutuminen sen parempi. Vai onko siinä jokin kohta, joka ei herraa miellytä?PGentleman kirjoitti:
Ei tuo tiuku alias KK tiiä kuitenkaa.
tai no sama vastausha siihe sopii. Vakuutteluni tietäväisyydestäni toisaalta saatta todistaa jonkun mielestä epävarmuudestani siitä etten olisikaan täysin oikeassa. älä ajatrele niin kukaan ei ole antanut siihen lupaa.
No kyl Sooloilu on sallittua jos se on tehty rakentavassa hengessä eikä siihen liity mitään kyseenalaista
*PS. Jos olet noviisi uskonnollisten asiooiden kanssa eikö ollutkin niin että oli sanottu perin tyhjentävästi?En sitten tiedä kuinka erikoinen on ollut seurakuntani tapa toimia, mutta sain silti palautetta säännöllisin väliajoin pukeutumisestani tai hiuksieni pituudesta. Vaikka kumpainenkaan ei ollut mitenkään erikoisen huomiota herättävää.
Ai niin, eihän sillä mitään väliä. Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa.- Ihmettelevä
t-i-u-k-u kirjoitti:
En sitten tiedä kuinka erikoinen on ollut seurakuntani tapa toimia, mutta sain silti palautetta säännöllisin väliajoin pukeutumisestani tai hiuksieni pituudesta. Vaikka kumpainenkaan ei ollut mitenkään erikoisen huomiota herättävää.
Ai niin, eihän sillä mitään väliä. Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa.Hiustenkin pituudella on siis väliä? Ja kiitos kuin vaivauduit vastaamaan, mä ainakin olen kiitollinen näistä tiedoista. :)
- voiko
t-i-u-k-u kirjoitti:
En sitten tiedä kuinka erikoinen on ollut seurakuntani tapa toimia, mutta sain silti palautetta säännöllisin väliajoin pukeutumisestani tai hiuksieni pituudesta. Vaikka kumpainenkaan ei ollut mitenkään erikoisen huomiota herättävää.
Ai niin, eihän sillä mitään väliä. Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa.parta olla naamassa?
Onko sängen pituus määritelty?
Onko maakohtaisia eroavuuksia parran suhteen? Ihmettelevä kirjoitti:
Hiustenkin pituudella on siis väliä? Ja kiitos kuin vaivauduit vastaamaan, mä ainakin olen kiitollinen näistä tiedoista. :)
Pitkät hiukset miehellä on ehdoton tabu. Ei koskaan.
- klooni kaikessa
voiko kirjoitti:
parta olla naamassa?
Onko sängen pituus määritelty?
Onko maakohtaisia eroavuuksia parran suhteen?pukeutumiseen ja parran pituuteen tulee Amerikasta.
Siellä korkeimpien kellokkaiden tyyli siirtyy alemmille rivijäsenille ja sitten aikamoista vauhtia ympäri maapallon, katsos kun vartiotorniseuraliike on maailmanlaajuinen. voiko kirjoitti:
parta olla naamassa?
Onko sängen pituus määritelty?
Onko maakohtaisia eroavuuksia parran suhteen?>>parta olla naamassa?
Onko sängen pituus määritelty?
Onko maakohtaisia eroavuuksia parran suhteen?
Maakohtaisiin sääntöihin en ole perehtynyt, mutta meillä suomessa kuten varmasti muuallakin pääarkkitehtina ulkonäköasioissa on sanat 'siisti ja huoliteltu'.
Jonkunmoinen pieni sänki saattaa jollekin jopa sopia, mutta pääsääntöisesti todistajamiehet ovat täysin karvattomia, ainakin naamavärkeistään.- päähine
Ihmettelevä kirjoitti:
Hiustenkin pituudella on siis väliä? Ja kiitos kuin vaivauduit vastaamaan, mä ainakin olen kiitollinen näistä tiedoista. :)
jehovalaismiehillä oli takvuosina tietynmallinen lakki. hame naisilla oli suorastaan välttämätön.
- tuli tunnustus
t-i-u-k-u kirjoitti:
En sitten tiedä kuinka erikoinen on ollut seurakuntani tapa toimia, mutta sain silti palautetta säännöllisin väliajoin pukeutumisestani tai hiuksieni pituudesta. Vaikka kumpainenkaan ei ollut mitenkään erikoisen huomiota herättävää.
Ai niin, eihän sillä mitään väliä. Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa.> Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa <
Ensimmäisenkerran puhuit totta ja asiaa.. tuli tunnustus kirjoitti:
> Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa <
Ensimmäisenkerran puhuit totta ja asiaa..>>Ensimmäisenkerran puhuit totta ja asiaa..
Älä välitä, kyllä tuosta katkeruudesta selviää. Ajan kanssa, ajan kanssa.- Capybara
Ihmettelevä kirjoitti:
Hiustenkin pituudella on siis väliä? Ja kiitos kuin vaivauduit vastaamaan, mä ainakin olen kiitollinen näistä tiedoista. :)
Miehillä kraga vaikka pukeutuisi afrikkalaiseen heimoasuun (sellainen asu on sallittu kansainvälisissä konventeissa).
On se kumma kun kragan historia on se, että kroaatit ratsastivat hirttoköysi kaulassa pelotellen talonpoikia. Kertooko hirttoköysi veljen kaulassa lähestyvästä Harmagedonista? - Capybara
t-i-u-k-u kirjoitti:
En sitten tiedä kuinka erikoinen on ollut seurakuntani tapa toimia, mutta sain silti palautetta säännöllisin väliajoin pukeutumisestani tai hiuksieni pituudesta. Vaikka kumpainenkaan ei ollut mitenkään erikoisen huomiota herättävää.
Ai niin, eihän sillä mitään väliä. Puhun kuitenkin silkkaa potaskaa.Pukeutumisesta saatetaan erottaa kas kun vääränlainen pukeutuminen saattaa aiheuttaa seurakunnassa hämmennystä jolloin on paikalle kutsuttava poliisi. Tällainen hämmennyksen aiheuttaminen on irstautta, törkeää välinpitämättömyyttä seurakuntalaisia kohtaan.
Tosin en ole koskaan nähnyt tilannetta jossa seurakuntalaiset järkyttyisivät jonkun pukeutumisesta, tuleehan nyt valtakunnansalillekin monella tapaa pukeutuvia maailmallisia ja kentällä tapaa eri tavalla pukeutuvia ja jotkut jopa pukeutumattomia. Capybara kirjoitti:
Pukeutumisesta saatetaan erottaa kas kun vääränlainen pukeutuminen saattaa aiheuttaa seurakunnassa hämmennystä jolloin on paikalle kutsuttava poliisi. Tällainen hämmennyksen aiheuttaminen on irstautta, törkeää välinpitämättömyyttä seurakuntalaisia kohtaan.
Tosin en ole koskaan nähnyt tilannetta jossa seurakuntalaiset järkyttyisivät jonkun pukeutumisesta, tuleehan nyt valtakunnansalillekin monella tapaa pukeutuvia maailmallisia ja kentällä tapaa eri tavalla pukeutuvia ja jotkut jopa pukeutumattomia.>>vääränlainen pukeutuminen saattaa aiheuttaa seurakunnassa hämmennystä jolloin on paikalle kutsuttava poliisi. Tällainen hämmennyksen aiheuttaminen on irstautta, törkeää välinpitämättömyyttä seurakuntalaisia kohtaan.
Kohdallasi tätä onkin käsittääkseni sovellettu käytäntöön ja ihmettelenkin suuresti kuka hengen ja viisauden jättiläinen on ollut näin etevä ajatustyössään.- Capybara
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>vääränlainen pukeutuminen saattaa aiheuttaa seurakunnassa hämmennystä jolloin on paikalle kutsuttava poliisi. Tällainen hämmennyksen aiheuttaminen on irstautta, törkeää välinpitämättömyyttä seurakuntalaisia kohtaan.
Kohdallasi tätä onkin käsittääkseni sovellettu käytäntöön ja ihmettelenkin suuresti kuka hengen ja viisauden jättiläinen on ollut näin etevä ajatustyössään.Kyllä juristi keksii!
On varmasti vaikea työ, kun maailmallisessa oikeudessa ei mene sellaiset jutut läpi mitä teokraattisessa "oikeudessa" ja silti täytyy pitää teokraattista oikeudenkäyttöä parempana! - PGentleman
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Ei tuo tiuku alias KK tiiä kuitenkaa.
No enpä tietenkään. Kunhan yritin antaa kysyväiselle vastauksen. Mutta mitäs tuolla väliä, olenhan entinen todistaja, joten jokainen sanomani on vähintäänkin epäluotettava.
Uskallan kaikesta epäuskottavuudestani huolimatta seistä sanojeni takana, että mitä neutraalimpi pukeutuminen sen parempi. Vai onko siinä jokin kohta, joka ei herraa miellytä? PGentleman kirjoitti:
>>Mutta toisaalta jos mahdollisimman neutraali on esimerkiksi harmaata vaaleaa. onko sekään täysin sopivaa,sillä nuo värit antavat helposti myös tylsän, tympeän ja vastenmielisen vaikutelman
Kiitos vastauksestasi. Ihan kyynel meinasi tulla silmäkulmaan kun et ollutkaan heti teilaamassa ihan kaikkea kirjoittamaani... ei vais, vitsivitsi.
Tämä paljastikin jo että puhumme eri asioista. Sinulle pukeutumisen vapaudessa merkitsevät ehkä värit, mutta tiedät kuitenkin mitkä vaatteet on suositeltu todistajalle mihinkin tilaisuuteen.
Eli kun minä mietin tätä pukeutumis asiaa siltä kannalta, että onko farkut sopivat kokoukseen niin sinä valmennettuna mietit enemmänkin, että minkä väriset puvun housuni voivat olla etten herätä liiaksi huomiota. Ymmärsit varmasti mitä tarkoitan.
>>fiksut ihmiset tuntevat kyllä meidät eivätkä kauheasti yleensä kompastu tällaisiin epäolennaisuuksiin
Tarkoittaako tämä sitä, että suurin osa ihmisistä ei ole fiksuja kun kerran pukeutumiseen on säädetty kuitenkin tiukat suositukset niin kokouksiin kuin kentällekin?
Miksi ei voisi mennä kentälle farkuissa?- PGentleman
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Mutta toisaalta jos mahdollisimman neutraali on esimerkiksi harmaata vaaleaa. onko sekään täysin sopivaa,sillä nuo värit antavat helposti myös tylsän, tympeän ja vastenmielisen vaikutelman
Kiitos vastauksestasi. Ihan kyynel meinasi tulla silmäkulmaan kun et ollutkaan heti teilaamassa ihan kaikkea kirjoittamaani... ei vais, vitsivitsi.
Tämä paljastikin jo että puhumme eri asioista. Sinulle pukeutumisen vapaudessa merkitsevät ehkä värit, mutta tiedät kuitenkin mitkä vaatteet on suositeltu todistajalle mihinkin tilaisuuteen.
Eli kun minä mietin tätä pukeutumis asiaa siltä kannalta, että onko farkut sopivat kokoukseen niin sinä valmennettuna mietit enemmänkin, että minkä väriset puvun housuni voivat olla etten herätä liiaksi huomiota. Ymmärsit varmasti mitä tarkoitan.
>>fiksut ihmiset tuntevat kyllä meidät eivätkä kauheasti yleensä kompastu tällaisiin epäolennaisuuksiin
Tarkoittaako tämä sitä, että suurin osa ihmisistä ei ole fiksuja kun kerran pukeutumiseen on säädetty kuitenkin tiukat suositukset niin kokouksiin kuin kentällekin?
Miksi ei voisi mennä kentälle farkuissa?
- Obs!
Miehillä ja pojilla n.1 vuotiaasta ylöspäin täytyy olla puku ja solmio, mutta ei rusettia. Puvun tulee olla neutraali ja asuun kuuluu myöskin edustava ja arvokkuutta luova salkku. Hiukset on oltava lyhkäset ja asiallisesti kammatut. Ei pitkiä pulisonkeja, parta ja viikset ovat pannassa. Kainalokarvat mies saa pitää. Naiset on pukeuduttava säädyllisesti ja vienosti. Naiset käyttävät hametta ja siihen sopivaa pikkutakkia tai jotain muuta hameeseen sopivaa. Hame ei saa liian lyhyt. Hiukset on oltava säädylliset. Permanentata saa, mutta siinäkin on aina muistettava säädyllisyys. Lettejä eikä palmikoita ole soveliasta pitää (ei koske pikkutyttöjä). Sitten vielä asuun kuuluu salkkua muistuttava kassi (ei salkkua). Naisen on pukeutumisella osoitettava alamaisuuttaan miehelleen. Kotona voi pukeutua kuten haluaa, mutta jostain kumman syystä minulla on sellainen kuva Jt;miehistä, että monella on myös pyjamaan sopiva solmio.
- salaisuus?
öllessani naapuri seurakunnan "veli innokas"tuli tökkimään rintaani "missä on solmio".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 59798
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111773- 46650
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla213588- 42543
- 52526
- 76523
- 22506
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480