Onneksi teitä on!!!!

No nettihän on täynnä kaiken maailman sontaa Jehovantodistajista!! Siksi pitäisikin keskustella heidän kanssaan kun he tulevat ovellenne eikä käännyttää heitä pois. Täällähän joku voi väittää olevansa Jehovantodistaja vaikka ei ole ja näin puhua perättömiä asioita heistä!!!

Ei Todistaja kirjoitti:

No nettihän on täynnä kaiken maailman sontaa Jehovantodistajista!! Siksi pitäisikin keskustella heidän kanssaan kun he tulevat ovellenne eikä käännyttää heitä pois. Täällähän joku voi väittää olevansa Jehovantodistaja vaikka ei ole ja näin puhua perättömiä asioita heistä!!!

Lue lisää

En väitä etteikö jossain sontaa heistä puhuttaisiin, mutta kerro nyt missä.

>>Täällähän joku voi väittää olevansa Jehovantodistaja vaikka ei ole ja näin puhua perättömiä asioita heistä!!!

Nerokas huomio.

Täällä voi myös väittää ettei ole todistaja, vaikka sitä olisi.

Netti on mahdollisuuksien maailma.

t-i-u-k-u kirjoitti:

En väitä etteikö jossain sontaa heistä puhuttaisiin, mutta kerro nyt missä.

>>Täällähän joku voi väittää olevansa Jehovantodistaja vaikka ei ole ja näin puhua perättömiä asioita heistä!!!

Nerokas huomio.

Täällä voi myös väittää ettei ole todistaja, vaikka sitä olisi.

Netti on mahdollisuuksien maailma.

Lue lisää

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehovantodistajat1.html
Viisi sivua..ja jos yrittää mennä kotisivuille, tulee varoitus.

uskontojen uhrien sivuilla kirjoitti:

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/jehovantodistajat1.html
Viisi sivua..ja jos yrittää mennä kotisivuille, tulee varoitus.

Lue lisää

No mikäs noilla sivuilla on valetta?

Mitä he tekevätkään lapsille, he EROTTAVAT lapsia vanhemmistaan. Tunnen tapauksia ja pidän sitä LAPSENRYÖSTÖNÄ. Minun oveltani tulen tästä lähtien aina ajamaan JT:t pois!

"He hymyilevät kuin lapset..." Arvaapa, hymyileekö äiti, jolta otetaan lapsi rinnoiltaan, kasvatetaan JT:n hymyhoidossa ja jätetään äiti oman onnensa varaan. Kukaan ei voi tällaista "hymyilyä" tajuta. Niin amerikkalaista
kuin olla voi!
Tässä on kyse ÄIDINMURHASTA, äidin oikeudesta omaan synnyttämäänsä lapseen. Antaisitko oman ainokaisesi moisen "hymyilyn" varaan? Järkevä ihminen ei antaisi. Joskus huonoissakin oloissa kasvaa lapsia, jotka pääsevät elämässään pitkälle. JT:jat kasvattavat lapsen sellaiseksi, että yhteyksiä omiin verivanhempiin ei oteta, ei vaikka vanhemmat lastaan kuinka huutaisivat.

Kerran on tuomion aika. Silloin olette kovilla, sillä mikään Raamatun kohta ei salli LAPSENRYÖSTÖÄ. Palkkanne on silloin "pieni taivaassa".

Miksi erotettu, kiinostaisi tietää.

"veli" erotettu. kirjoitti:

Miksi erotettu, kiinostaisi tietää.

Syytteet olivat valehtelu, irstaus ja luopumus. Joutuivat luopumaan tuosta luopumussyytteestä ja irstaudenkin perusteella minut erotettiin ennakoivasti. Sitä irstautta ei ole koskaan tapahtunut. Valehtelu on itsepetosta, ei muille valehtelua.

Kenellekään järjelliselle tämä ei aukene, mutta sattui niin, että puolisoni syytti tätä vanhinta julkisesti ja minä otin sellaisen diplomaattisen, välittävän kannan, joka ei miellyttänyt kumpaistakaan. Ero tuli sekä puolisosta että järjestöstä. Sen jälkeen vanhin etsi tekosyytä erottaa meidät molemmat.

kun sinut erotettiin! Olit sentään aikuinen, vaan entäpä, kun SYLILAPSI erotetaan vanhemmistaan ja pidetään pakolla JT:n "lapsena". Siinä on mielestäni tehty RIKOS. Kyllä he osaavat valehdella ja kiillottaa omaa "kruunuaan". Kaiken muun hömpän lisäksi he ovat hyvin, hyvin kaukana TOTUUDESTA.

Nyt, kun olet VAPAA tuosta lahkohenkisyydestä, yritä muistella, mitä hyvää heiltä sait ja mitä opit. "Siunatkaa vainoojianne, älkääkä kirotko."

Itselläni oli hyvin lähellä tilanne, että olisin lähtenyt nuorena JT:n mukaan. Onnekseni rippikoulu tuli väliin ja erotti minut heistä.

Uskonhan täytyy perustua raamattuun ei mihinkään omaan mielikuvaan kuten esim. kirkko opetaa!! Jo koulussa opetetaan uskonnon tunneilla että Jeesus on syntynyt jouluna ja raamattu ei näin sano eikä myöskään tietosanakirjat siis mikä uskonto opettaa totuutta? ei ole vaikea päätellä

Ei todistaja kirjoitti:

Uskonhan täytyy perustua raamattuun ei mihinkään omaan mielikuvaan kuten esim. kirkko opetaa!! Jo koulussa opetetaan uskonnon tunneilla että Jeesus on syntynyt jouluna ja raamattu ei näin sano eikä myöskään tietosanakirjat siis mikä uskonto opettaa totuutta? ei ole vaikea päätellä

Lue lisää

>>Uskonhan täytyy perustua raamattuun ei mihinkään omaan mielikuvaan kuten esim. kirkko opetaa!!

Mitähän mieltä olet vuoden 1914 mielikuvasta, jolla ei ole alkeellistakaan pohjaa Raamatussa? Tai väitteestä, että Jeesus mainitsi vuoden 1914:

"This cannot be very far off, for Jesus said that the generation that saw 1914 'will by no means pass away until all these things occur.'-Matt. 24:34, NW." (w56 Oct. 15 p. 616)

"As Jesus said, the end would occur in the same generation that saw the beginning of the 'last days' in 1914.-Matt. 24:34" (w68 May 1 p. 265)

Ei todistaja kirjoitti:

Uskonhan täytyy perustua raamattuun ei mihinkään omaan mielikuvaan kuten esim. kirkko opetaa!! Jo koulussa opetetaan uskonnon tunneilla että Jeesus on syntynyt jouluna ja raamattu ei näin sano eikä myöskään tietosanakirjat siis mikä uskonto opettaa totuutta? ei ole vaikea päätellä

Lue lisää

"Usko", joka syntyy ja pysyy yllä ainoastaan vartiotorniseuran julkaisuja pänttäämällä, perustuu - vartiotorniseuran julkaisuihin. Kirkon tai uskonnonopettajan opetuksilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Ymmärrätkö?

   Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna,
   kuin mikä pantu on,
   ja se on Jeesus Kristus.    (1Kor.3:11)



Miksi et ole liittynyt jäseneksi vartiotorniseuraan? Jokin syy siihenkin on.

Rintti kirjoitti:

"Usko", joka syntyy ja pysyy yllä ainoastaan vartiotorniseuran julkaisuja pänttäämällä, perustuu - vartiotorniseuran julkaisuihin. Kirkon tai uskonnonopettajan opetuksilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Ymmärrätkö?

   Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna,
   kuin mikä pantu on,
   ja se on Jeesus Kristus.    (1Kor.3:11)



Miksi et ole liittynyt jäseneksi vartiotorniseuraan? Jokin syy siihenkin on.

Lue lisää

Usko perustuu raamattuun ei mihinkään muihin teoksiin lue niitä vartiotorneja ja katso paikat raamatustasi ovatko asiat näin tai kun ovellasi käy todistajia pyydäheiltä kirja Mitä raamattu todella opettaa tai pyydä heitä näyttämään raamatusta ne paikat jotka mieltäsi askarruttaa jos on joku asia mikä jehovantodistajissa ihmetyttää kysy heiltä itseltään

Ei Todistaja kirjoitti:

Usko perustuu raamattuun ei mihinkään muihin teoksiin lue niitä vartiotorneja ja katso paikat raamatustasi ovatko asiat näin tai kun ovellasi käy todistajia pyydäheiltä kirja Mitä raamattu todella opettaa tai pyydä heitä näyttämään raamatusta ne paikat jotka mieltäsi askarruttaa jos on joku asia mikä jehovantodistajissa ihmetyttää kysy heiltä itseltään

Lue lisää

Kysy jehovantodistajilta itseltään jos jokin askarruttaa ja niin se selviää. Ahaa, okei. Lue vartiotornia ja katso ihan omasta raamatustasi onko asia näin. Joo, selvä se. Ja pyydä kirja mitä raamattu todella opettaa... Sanoo Ei todistaja :). Levotonta tämä teokraattinen sodankäynti. Saa valehdellä jos se menee jehovan pussiin, tiesittekö?

Ei Todistaja kirjoitti:

Usko perustuu raamattuun ei mihinkään muihin teoksiin lue niitä vartiotorneja ja katso paikat raamatustasi ovatko asiat näin tai kun ovellasi käy todistajia pyydäheiltä kirja Mitä raamattu todella opettaa tai pyydä heitä näyttämään raamatusta ne paikat jotka mieltäsi askarruttaa jos on joku asia mikä jehovantodistajissa ihmetyttää kysy heiltä itseltään

Lue lisää

   
Vartiotorniin lainatut raamatunpaikat ovat kyllä useimmiten samoja kuin viitteissäkin mainitaan. Mutta eihän se ole Raamatun tutkimista. Kun seura sitten esittää omia näkemyksiään ja laittaa niille raamattuviitteitä, liittyvät ne käsiteltävään asiaan usein vain näennäisesti. Vartiotorniusko "perustuu Raamattuun", niin kuin vartiotorniseuran hallintoelin päättää milloinkin Raamattua selittää. Olen huomannut, että Raamatulla on siinä pelissä vain välinearvo. On aivan samantekevää mitä Raamattu sanoo, se saa säännönmukaisesti taipua totuuden™ edessä.


Seuran suurin harha on kieltää Herra Jeesus sillä verukkeella, että Isä on Häntä suurempi. Seuran raamatunkäännöskin on tehty erityisesti vähättelemään Jeesuksen asemaa. Kirkkauden Herrasta on tehty jonkinlainen maskotti. Erityisen irvokkaana Jeesuksen kieltäminen tulee esille siihen keskittyvässä juhlassa, "muistonvietossa", johon tullaan KIELTÄYTYMÄÄN osallisuudesta Jeesuksen ruumiisenn ja vereen! Sitten puhutaan vielä kristillisyydestä. Ja vielä mahtailevammin "oikeasta tosi kristilliyydestä".


Seuran hallintoelimen kädet ovat viattoman veren tahrimat. Epäraamatullisen veriopin takia monet ihmiset kuolevat turhaan. Jo seuran venkoilu oppinsa kanssa osoittaa, että siitä kiinni pitäminen on pelkkä arvovaltakysymys - hallintoelin tapattaa alamaisiaaan vai oman asemansa takia! Minkälaisen hengen johdatusta osoittaa sekin, että jäsenen on lupa hyödyntää lähes kaikkia verestä erotettuja osasia, mutta veren luovuttaminen on ankarasti tuomittua?


Surullisen kuuluisa 607-2520-1914 -laskelma on eräs esimerkki siitä miten järjesto koettaa epätoivoisesti selitellä raamatulliseksi omaa Raamatun ja muun tunnetun historiankirjoituksen vastaista oppiaan. Jäljet johtavat sylttytehtaalle - onhan hallintoelimen mandaatti "uskollisena ja ymmärtäväisenä orjana" johdettu juuri tästä opista.


Tässä muutama esimerkki. Onko näistä jokin ehkä syy on siihen, miksi et ole liittynyt jäseneksi vartiotornin raamattu- ja traktaattiseuraan (inc.). Sen lisäksi, että seura opettaa olleellisissa kohdin räkeän raamaatunvastaisesti, on sen toiminta usein moraalisestikin kyseenalaista.

Mikään järjestö tai kirkko ei voi korvata Jeesuksen uskoa. Jumalan luo ei tulla sellaisiin kuulumalla.

   Jeesus sanoi hänelle:
       "Minä olen tie ja totuus ja elämä;
       ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin
       minun kauttani.    (Joh.14:6)


PS

Syksyllä 2002 postiluukussa oli Herätkää! Se on ainoa havaintoni vartiotorniseuran todistajien kiinnostuksesta. Ehkä hekin häpeävät.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Uskonhan täytyy perustua raamattuun ei mihinkään omaan mielikuvaan kuten esim. kirkko opetaa!!

Mitähän mieltä olet vuoden 1914 mielikuvasta, jolla ei ole alkeellistakaan pohjaa Raamatussa? Tai väitteestä, että Jeesus mainitsi vuoden 1914:

"This cannot be very far off, for Jesus said that the generation that saw 1914 'will by no means pass away until all these things occur.'-Matt. 24:34, NW." (w56 Oct. 15 p. 616)

"As Jesus said, the end would occur in the same generation that saw the beginning of the 'last days' in 1914.-Matt. 24:34" (w68 May 1 p. 265)

Lue lisää

Risti on tärkeä symbooli miljoonille ihmisille,ja sitä kunnioitetaan syvästi.Eräässä tietosanakirjassa sitä sanotaan kristin uskon "tärkeimmäksi vertauskuvaksi"(the encyclopoedia britannica).Tosi kristityt eivät käytä sitä palvonnassa.Miksi eivät?Yksi keskeinen syy on se,että Jeesus Kristus ei kuollut ristillä."ristiksi"yleensä käännetty kreikan sana on stau-ros'.Sen perusmerkitys on pystysuora paalu tai pylväs.Eräässä raamatunlaitoksessa sanotaan:"Stau-ros ei koskaan tarkoita kahta hirren kappaletta,jotka olisi jollakin tavalla pantu ristiin.Uuden testamentin kreikassa mikään ei edes vihjaa kahteen hirren kappaleesseen.".(the companion bible.)Joissakin kohdissa raamatun kirjoittajat käyttävät erästä toista sanaa Jeesuksen teloitusvälineestä.Se on kreikan sana ksy`lon.(Apostolien teot 5:30. 10:39. 13:29. Galattalaisille 3:13. 1.Pietarin kirje 2:24).Sen merkitys on yksinkertaisesti hirsi tai tanko,sauva,puu.Eräässä ristiinnaulitsemista käsittelevässä kirjassa selitetään,miksi teloituksissa käytetiin usein pelkkää paalua:"kaikissa paikoissa,jotka valittiin julkisiksi teloituspaikoiksi,ei kasvanut puita.Silloin upotettiin maahan jokin sillä hetkellä löytyvä yksinkertainen hirsi.Tähän lain rikkojat sidottiin tai naulattiin käsistään,jotka oli vedetty ylös,ja usein myös jaloistaan"(Herman Fulda,Das Kreuz und die Kreuzigung.)Painavimmat todisteet saadaan kuitenkin Jumalan sanasta.Apostoli Paavali sanoo:"Kristus osti meidät vapaiksi Lain kirouksesta tulemalla kiroukseksi meidän sijastamme,sillä on kirjoitettu:"kirottu on jokainen,joka on ripustettu paaluun("puuhun",vuoden 1938 kirkkoraamattu)"(Galattalaisille 3:13)Paavali lainaa tässä 5. Mooseksen kirjan 21:22,23:a,jossa puhutaan selvästi paalusta eikä rististä.Tämä teloitustapa teki ihmisestä "kirouksen",ja siksi kristittyjen ei ole sopivaa pitää teloitetun kristuksen kuvaa kotonaan koriste-esineenä.Kristityiksi tunnustautuvat eivät käyttäneet palvonnassaan ristiä ensimmäisiin kolmeensataan vuoteen Kristuksen kuoleman jälkeen.Mutta 300-luvulla pakanakeisariKonstatinus kääntyi luopiokristillisyyteen ja ajoi ristin käyttöä kristinuskon vertauskuvana.Olivatpa hänen vaikuttimensa mitkä tahansa,ristillä ei ollut mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.Se on todellisuudessa pakanallista perua.Eräässä katolisessa tietosanakirjassa myönnetään:Risti esiintyy sekä esikristillisessä että ei-kristillisessä kulttuureissa.(New Catholic Encyclopedia.)Muissa tieto lähteissä risti yhdistetään luonnonpalvontaan ja pakanallisiin sukupuoliriitteihin.Miksi tämä pakanallinen vertauskuva sitten haluttiin ottaa käyttöön?Ilmeisesti siksi,että pakanoiden olisi helpompi omaksua "kristillisyys".Raamattu tuomitsee kuitenkin selväsanaisesti pakanallisten symbolien kunnioituksen(2.Korittilaisille 6:14-18).Se myös kieltää harjoittamasta minkäänlaista epäjumalan palvontaa(2.Mooseksen kirja 20:4,5. 1.Korinttilaisille 10:14)Tosi kristityillä on siis erittäin pätevät syyt olla käyttämättä ristiä palvonnassa.

Rintti kirjoitti:

"Usko", joka syntyy ja pysyy yllä ainoastaan vartiotorniseuran julkaisuja pänttäämällä, perustuu - vartiotorniseuran julkaisuihin. Kirkon tai uskonnonopettajan opetuksilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Ymmärrätkö?

   Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna,
   kuin mikä pantu on,
   ja se on Jeesus Kristus.    (1Kor.3:11)



Miksi et ole liittynyt jäseneksi vartiotorniseuraan? Jokin syy siihenkin on.

Lue lisää

Olen pohtinut että mihin kummaan koulussa opetettava uskoto perustuu? ei se ainakaan raamattuun perustu!! kirkot ja koulu opettaa että Jeesus syntyi jouluna ei raamattu puhu joulusta sanallakaan entä Jeesuksen kuolema kuoliko hän ristillä ei kuollut vaikka koulu ja kirkko näin opettaa mutta raamattu ei opeta noin eikö uskon tulisi perustua raamattuun ja raamatulla pystyä perustelemaan väitteensä?

Ei Todistaja kirjoitti:

Risti on tärkeä symbooli miljoonille ihmisille,ja sitä kunnioitetaan syvästi.Eräässä tietosanakirjassa sitä sanotaan kristin uskon "tärkeimmäksi vertauskuvaksi"(the encyclopoedia britannica).Tosi kristityt eivät käytä sitä palvonnassa.Miksi eivät?Yksi keskeinen syy on se,että Jeesus Kristus ei kuollut ristillä."ristiksi"yleensä käännetty kreikan sana on stau-ros'.Sen perusmerkitys on pystysuora paalu tai pylväs.Eräässä raamatunlaitoksessa sanotaan:"Stau-ros ei koskaan tarkoita kahta hirren kappaletta,jotka olisi jollakin tavalla pantu ristiin.Uuden testamentin kreikassa mikään ei edes vihjaa kahteen hirren kappaleesseen.".(the companion bible.)Joissakin kohdissa raamatun kirjoittajat käyttävät erästä toista sanaa Jeesuksen teloitusvälineestä.Se on kreikan sana ksy`lon.(Apostolien teot 5:30. 10:39. 13:29. Galattalaisille 3:13. 1.Pietarin kirje 2:24).Sen merkitys on yksinkertaisesti hirsi tai tanko,sauva,puu.Eräässä ristiinnaulitsemista käsittelevässä kirjassa selitetään,miksi teloituksissa käytetiin usein pelkkää paalua:"kaikissa paikoissa,jotka valittiin julkisiksi teloituspaikoiksi,ei kasvanut puita.Silloin upotettiin maahan jokin sillä hetkellä löytyvä yksinkertainen hirsi.Tähän lain rikkojat sidottiin tai naulattiin käsistään,jotka oli vedetty ylös,ja usein myös jaloistaan"(Herman Fulda,Das Kreuz und die Kreuzigung.)Painavimmat todisteet saadaan kuitenkin Jumalan sanasta.Apostoli Paavali sanoo:"Kristus osti meidät vapaiksi Lain kirouksesta tulemalla kiroukseksi meidän sijastamme,sillä on kirjoitettu:"kirottu on jokainen,joka on ripustettu paaluun("puuhun",vuoden 1938 kirkkoraamattu)"(Galattalaisille 3:13)Paavali lainaa tässä 5. Mooseksen kirjan 21:22,23:a,jossa puhutaan selvästi paalusta eikä rististä.Tämä teloitustapa teki ihmisestä "kirouksen",ja siksi kristittyjen ei ole sopivaa pitää teloitetun kristuksen kuvaa kotonaan koriste-esineenä.Kristityiksi tunnustautuvat eivät käyttäneet palvonnassaan ristiä ensimmäisiin kolmeensataan vuoteen Kristuksen kuoleman jälkeen.Mutta 300-luvulla pakanakeisariKonstatinus kääntyi luopiokristillisyyteen ja ajoi ristin käyttöä kristinuskon vertauskuvana.Olivatpa hänen vaikuttimensa mitkä tahansa,ristillä ei ollut mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.Se on todellisuudessa pakanallista perua.Eräässä katolisessa tietosanakirjassa myönnetään:Risti esiintyy sekä esikristillisessä että ei-kristillisessä kulttuureissa.(New Catholic Encyclopedia.)Muissa tieto lähteissä risti yhdistetään luonnonpalvontaan ja pakanallisiin sukupuoliriitteihin.Miksi tämä pakanallinen vertauskuva sitten haluttiin ottaa käyttöön?Ilmeisesti siksi,että pakanoiden olisi helpompi omaksua "kristillisyys".Raamattu tuomitsee kuitenkin selväsanaisesti pakanallisten symbolien kunnioituksen(2.Korittilaisille 6:14-18).Se myös kieltää harjoittamasta minkäänlaista epäjumalan palvontaa(2.Mooseksen kirja 20:4,5. 1.Korinttilaisille 10:14)Tosi kristityillä on siis erittäin pätevät syyt olla käyttämättä ristiä palvonnassa.

Lue lisää

Et sitten aiempaa kommentoinut vaan suolsit lisää mielikuvia ja satuja:

>>... kreikan sana on stau-ros'.Sen perusmerkitys on pystysuora paalu tai pylväs.

Näin sen tietysti näkee, jos raamattuoppeja rakentelee jälkikäteen puhtaalta sanakirjapohjalta. Näin sen näki Rutherfordkin kun halusi tehdä hajurakoa Russelilaisiin ja käski vaihtamaan ristin paaluun.

Historia osoittaa, että nimenomaan tuota kyseistä sanaa käytettiin aiemmin myös rististä teloitusvälineenä. Tuosta teloitusvälineestä ei käytetty muuta nimitystä. Lue vaikka tämä, saatat oppia jotain uutta:

http://www.forananswer.org/Top_JW/jwcross.pdf

Tuon kyseisen sanan vanhakaan merkitys ei tietysti ilmaise tapaa, jolla Raamatun Jeesus surmattiin, mutta vanha merkitys kertoo sen, että poikkipuulla varustettua paalua ei voi sulkea pois laskuista.

Jos ajatellaan lähtötilannetta, niin paalu on aivan luonteva sana ristille. Ennen kuin tuomittu kantoi poikkipuun paikalle, niin pystyssä oli ainoastaan paalu.

Asiasta hieman kolmanteen. Kuinka paljon tarkoituksellista valhetta Ainoa Oikea Totuus voi/saa enintään sisältää?

Ei Todistaja kirjoitti:

Olen pohtinut että mihin kummaan koulussa opetettava uskoto perustuu? ei se ainakaan raamattuun perustu!! kirkot ja koulu opettaa että Jeesus syntyi jouluna ei raamattu puhu joulusta sanallakaan entä Jeesuksen kuolema kuoliko hän ristillä ei kuollut vaikka koulu ja kirkko näin opettaa mutta raamattu ei opeta noin eikö uskon tulisi perustua raamattuun ja raamatulla pystyä perustelemaan väitteensä?

Lue lisää

>>...eikö uskon tulisi perustua raamattuun ja raamatulla pystyä perustelemaan väitteensä?

Et kai vakavissasi esitä, että Vartiotorniseura pystyy perustelemaan kaikki väitteensä Raamatulla? Jos olet kyseistä mieltä, niin tässä sinulle muutama kysymys, jonka voit esittää jehovantodistajille. Vartiotorniseura esittää, että 2520-vuoden jakson laskennalle on peruste Raamatussa. Jotta tuohon lopputulokseen päästään, on Raamatulla osoitettava esimerkiksi:

-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

Kyse oli siis Raamatulla tapahtuvalla perustelulla, muuta tekstiä ei tarvita, kuten itsekin ajattelet.

Ei Todistaja kirjoitti:

Risti on tärkeä symbooli miljoonille ihmisille,ja sitä kunnioitetaan syvästi.Eräässä tietosanakirjassa sitä sanotaan kristin uskon "tärkeimmäksi vertauskuvaksi"(the encyclopoedia britannica).Tosi kristityt eivät käytä sitä palvonnassa.Miksi eivät?Yksi keskeinen syy on se,että Jeesus Kristus ei kuollut ristillä."ristiksi"yleensä käännetty kreikan sana on stau-ros'.Sen perusmerkitys on pystysuora paalu tai pylväs.Eräässä raamatunlaitoksessa sanotaan:"Stau-ros ei koskaan tarkoita kahta hirren kappaletta,jotka olisi jollakin tavalla pantu ristiin.Uuden testamentin kreikassa mikään ei edes vihjaa kahteen hirren kappaleesseen.".(the companion bible.)Joissakin kohdissa raamatun kirjoittajat käyttävät erästä toista sanaa Jeesuksen teloitusvälineestä.Se on kreikan sana ksy`lon.(Apostolien teot 5:30. 10:39. 13:29. Galattalaisille 3:13. 1.Pietarin kirje 2:24).Sen merkitys on yksinkertaisesti hirsi tai tanko,sauva,puu.Eräässä ristiinnaulitsemista käsittelevässä kirjassa selitetään,miksi teloituksissa käytetiin usein pelkkää paalua:"kaikissa paikoissa,jotka valittiin julkisiksi teloituspaikoiksi,ei kasvanut puita.Silloin upotettiin maahan jokin sillä hetkellä löytyvä yksinkertainen hirsi.Tähän lain rikkojat sidottiin tai naulattiin käsistään,jotka oli vedetty ylös,ja usein myös jaloistaan"(Herman Fulda,Das Kreuz und die Kreuzigung.)Painavimmat todisteet saadaan kuitenkin Jumalan sanasta.Apostoli Paavali sanoo:"Kristus osti meidät vapaiksi Lain kirouksesta tulemalla kiroukseksi meidän sijastamme,sillä on kirjoitettu:"kirottu on jokainen,joka on ripustettu paaluun("puuhun",vuoden 1938 kirkkoraamattu)"(Galattalaisille 3:13)Paavali lainaa tässä 5. Mooseksen kirjan 21:22,23:a,jossa puhutaan selvästi paalusta eikä rististä.Tämä teloitustapa teki ihmisestä "kirouksen",ja siksi kristittyjen ei ole sopivaa pitää teloitetun kristuksen kuvaa kotonaan koriste-esineenä.Kristityiksi tunnustautuvat eivät käyttäneet palvonnassaan ristiä ensimmäisiin kolmeensataan vuoteen Kristuksen kuoleman jälkeen.Mutta 300-luvulla pakanakeisariKonstatinus kääntyi luopiokristillisyyteen ja ajoi ristin käyttöä kristinuskon vertauskuvana.Olivatpa hänen vaikuttimensa mitkä tahansa,ristillä ei ollut mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.Se on todellisuudessa pakanallista perua.Eräässä katolisessa tietosanakirjassa myönnetään:Risti esiintyy sekä esikristillisessä että ei-kristillisessä kulttuureissa.(New Catholic Encyclopedia.)Muissa tieto lähteissä risti yhdistetään luonnonpalvontaan ja pakanallisiin sukupuoliriitteihin.Miksi tämä pakanallinen vertauskuva sitten haluttiin ottaa käyttöön?Ilmeisesti siksi,että pakanoiden olisi helpompi omaksua "kristillisyys".Raamattu tuomitsee kuitenkin selväsanaisesti pakanallisten symbolien kunnioituksen(2.Korittilaisille 6:14-18).Se myös kieltää harjoittamasta minkäänlaista epäjumalan palvontaa(2.Mooseksen kirja 20:4,5. 1.Korinttilaisille 10:14)Tosi kristityillä on siis erittäin pätevät syyt olla käyttämättä ristiä palvonnassa.

Lue lisää

bh-FI sivut 204-206

Markku_Meilo kirjoitti:

Et sitten aiempaa kommentoinut vaan suolsit lisää mielikuvia ja satuja:

>>... kreikan sana on stau-ros'.Sen perusmerkitys on pystysuora paalu tai pylväs.

Näin sen tietysti näkee, jos raamattuoppeja rakentelee jälkikäteen puhtaalta sanakirjapohjalta. Näin sen näki Rutherfordkin kun halusi tehdä hajurakoa Russelilaisiin ja käski vaihtamaan ristin paaluun.

Historia osoittaa, että nimenomaan tuota kyseistä sanaa käytettiin aiemmin myös rististä teloitusvälineenä. Tuosta teloitusvälineestä ei käytetty muuta nimitystä. Lue vaikka tämä, saatat oppia jotain uutta:

http://www.forananswer.org/Top_JW/jwcross.pdf

Tuon kyseisen sanan vanhakaan merkitys ei tietysti ilmaise tapaa, jolla Raamatun Jeesus surmattiin, mutta vanha merkitys kertoo sen, että poikkipuulla varustettua paalua ei voi sulkea pois laskuista.

Jos ajatellaan lähtötilannetta, niin paalu on aivan luonteva sana ristille. Ennen kuin tuomittu kantoi poikkipuun paikalle, niin pystyssä oli ainoastaan paalu.

Asiasta hieman kolmanteen. Kuinka paljon tarkoituksellista valhetta Ainoa Oikea Totuus voi/saa enintään sisältää?

Lue lisää

ei raamatusta löydy perusteluita väitteellesi! missä kohtaa raamattua se siis on

Markku_Meilo kirjoitti:

bh-FI sivut 204-206

Raamattua on käytettävä lähteenä

Ei Todistaja kirjoitti:

ei raamatusta löydy perusteluita väitteellesi! missä kohtaa raamattua se siis on

>>ei raamatusta löydy perusteluita väitteellesi! missä kohtaa raamattua se siis on

Ei löydy Raamatusta, ei. Ellet havainnut, niin kyse on historiallisesta perustelusta. Perustelusta, joka tukee sitä ajatusta, että stauroo-sanaa ei voi yksiselitteisesti ja ristin poissulkevasti kääntää paaluksi.

Jos haluat jatkaa, niin lue antamani linkin sisältö ja palataan sitten asiaan.

Ei Todistaja kirjoitti:

Raamattua on käytettävä lähteenä

Tuo oli pelkästään Vt-seuran julkaisusta kopioitua tekstiä. Jätit lähdeviitteen mainitsematta.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>ei raamatusta löydy perusteluita väitteellesi! missä kohtaa raamattua se siis on

Ei löydy Raamatusta, ei. Ellet havainnut, niin kyse on historiallisesta perustelusta. Perustelusta, joka tukee sitä ajatusta, että stauroo-sanaa ei voi yksiselitteisesti ja ristin poissulkevasti kääntää paaluksi.

Jos haluat jatkaa, niin lue antamani linkin sisältö ja palataan sitten asiaan.

Lue lisää

Raamattu puhuu paalusta ei rististä ja raamattuahan meidän pitää uskoa

Ei Todistaja kirjoitti:

Raamattu puhuu paalusta ei rististä ja raamattuahan meidän pitää uskoa

>>Raamattu puhuu paalusta ei rististä ja raamattuahan meidän pitää uskoa

Eräässä Raamatussani on kyllä risti, ei paalua. Lue antamani linkki ja palaa vaikka sen tiimoilta itse asiaan, tyhjänpäiväinen jankkaamisesi ei johda eteenpäin.

Ei Todistaja kirjoitti:

Olen pohtinut että mihin kummaan koulussa opetettava uskoto perustuu? ei se ainakaan raamattuun perustu!! kirkot ja koulu opettaa että Jeesus syntyi jouluna ei raamattu puhu joulusta sanallakaan entä Jeesuksen kuolema kuoliko hän ristillä ei kuollut vaikka koulu ja kirkko näin opettaa mutta raamattu ei opeta noin eikö uskon tulisi perustua raamattuun ja raamatulla pystyä perustelemaan väitteensä?

Lue lisää

Koulun usonnonopetus on ns. tunnustuksellista. Se noudattaa valtiokirkon oppeja. Tietääkseni on ainakin periaatteessa mahdollista saada muunkin opin mukaan räätälöityä opetusta - jos on riittävästi osallistujia.

Opeteaanko koulussa yleisestikin Jeesuksen syntyneen jouluna? Raamattu ei luonnollisestikaan mainitse sanaa joulu. Sanan alkuperästä on moniakin selityksiä, mutta ainakaan se ei liity mitenkään Jeesuksen syntymään. Vaikka ajankohta jääkin arvailujen varaan, kertoo Raamattu Jeeskuksen syntymästä muuten hyvinkin tarkkaan. Joulunviettotavoissa on vaikea nähdä oikein mitään kristillistä ja jotkut viettävätkin "joulun" sijasta "Jeesuksen syntymäjuhlaa". Raamattu ei ole sellaiseenkaan missään kehoittanut, mutta ei se sitä kielläkään - jos joku niin sydämessään oikeaksi katsoo Jumalan kunniaksi tehdä.

Se, että Jeesus ei olisi kuollut ristillä, on vartiotorniseuran ikioma oppi, mille ei ole mitään kunnollista perustelua. Oppia on perusteltu silläkin, että kristikunta muka palvoo ristiä. Vaikka joku sellaiseen syyllistyykin, eihän sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten Jeesus kuoli!


Mutta miksi tällaisista kysyt - ovatko nämä mielestäsi jotenkin kristinuskon keskeisiä asioita? Miten koulun uskonnonopetus liity keskusteluun vartiotorniseurasta?

Miten pitkälle rehellisyyden vaatimus ulottuu?

Jehovan todistajat ymmärtävät, että heidän kaikissa toimissaan vaaditaan rehellisyyttä. He viittaavat näkemyksensä perusteeksi seuraavanlaisiin raamatunkohtiin: Jehova itse on ”totuuden Jumala” (Ps. 31:6, UM). Toisaalta, kuten Jeesus sanoi, Panettelija on ”valheen isä” (Joh. 8:44). Ymmärrettävästi Jehova siksi vihaa muun muassa ”valheellista kieltä” (Sananl. 6:16, 17). Hänen Sanassaan sanotaan: ”Nyt kun olette panneet pois valheen, puhukaa totta.” (Ef. 4:25.) Sen lisäksi, että kristittyjen täytyy puhua totta, heidän on apostoli Paavalin tavoin tarpeellista ”käyttäytyä rehellisesti kaikessa” (Hepr. 13:18). Elämässä ei ole mitään alueita, joilla Jehovan todistajilla olisi oikeus noudattaa jotakin muuta arvojärjestelmää.

Kun Jeesus vieraili veronkantaja Sakkeuksen kodissa, tuo mies tunnusti, että hänen liiketapansa olivat olleet sopimattomia, ja hän ryhtyi toimiin maksaakseen takaisin sen, mitä hän oli aiemmin kiristänyt (Luuk. 19:8). Viime vuosina jotkut Jehovan todistajien yhteyteen tulleet ovat menetelleet samoin saadakseen puhtaan omantunnon Jumalan edessä. Esimerkiksi Espanjassa eräs paatunut varas alkoi tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa. Pian hänen omatuntonsa alkoi soimata häntä, ja siksi hän palautti varastamansa tavarat entiselle työnantajalleen ja naapureilleen ja vei sitten muut tavarat poliisille. Hän joutui maksamaan sakkoa ja olemaan lyhyen aikaa vankilassa, mutta nyt hänellä on puhdas omatunto. Englannissa entinen timanttivaras ilmoittautui poliisille tutkittuaan vain kaksi kuukautta Raamattua erään Jehovan todistajan kanssa. Poliisit olivat hämmästyneitä; he olivat etsineet häntä puoli vuotta. Niiden kahden ja puolen vuoden kuluessa, jotka hän sitten oli vankilassa, hän tutki ahkerasti Raamattua ja oppi kertomaan Raamatun totuuksista toisille. Vapauduttuaan hän halusi tulla kastetuksi Jehovan todistajaksi. (Ef. 4:28.)

Jehovan todistajat ovat tunnettuja rehellisyydestään. Työnantajat ovat oppineet, että todistajat eivät varasta heiltä, mutta eivät myöskään valehtele eivätkä väärennä asiakirjoja työnantajansa määräyksestä — eivät edes silloin kun heitä uhataan työpaikkansa menettämisellä. Hyvä suhde Jumalaan on Jehovan todistajille paljon tärkeämpi kuin kenenkään ihmisen hyväksyntä. He tajuavat, että ovatpa he missä tahansa ja tekevätpä he mitä tahansa, ”kaikki on alastonta ja täysin paljastettua hänen silmilleen, jolle meidän on tehtävä tili” (Hepr. 4:13; Sananl. 15:3).

Italialaisessa sanomalehdessä La Stampa sanottiin Jehovan todistajista: ”He noudattavat sitä mitä saarnaavat – –. Lähimmäisenrakkauden, vallasta kieltäytymisen, väkivallattomuuden ja henkilökohtaisen rehellisyyden moraaliset ihanteet (jotka useimmille kristityille ovat ’sunnuntaisääntöjä’ ja sopivat vain julistettaviksi saarnastuolista) tulevat osaksi heidän ’päivittäistä’ elämäntapaansa.” Washingtonissa toimivan UPI-tietotoimiston uskonnollisten asioiden toimittaja Louis Cassels kirjoitti: ”Todistajat pitävät kiinni vakaumuksestaan hyvin uskollisesti, silloinkin kun se tulee hyvin kalliiksi.”

jep jep kirjoitti:

Miten pitkälle rehellisyyden vaatimus ulottuu?

Jehovan todistajat ymmärtävät, että heidän kaikissa toimissaan vaaditaan rehellisyyttä. He viittaavat näkemyksensä perusteeksi seuraavanlaisiin raamatunkohtiin: Jehova itse on ”totuuden Jumala” (Ps. 31:6, UM). Toisaalta, kuten Jeesus sanoi, Panettelija on ”valheen isä” (Joh. 8:44). Ymmärrettävästi Jehova siksi vihaa muun muassa ”valheellista kieltä” (Sananl. 6:16, 17). Hänen Sanassaan sanotaan: ”Nyt kun olette panneet pois valheen, puhukaa totta.” (Ef. 4:25.) Sen lisäksi, että kristittyjen täytyy puhua totta, heidän on apostoli Paavalin tavoin tarpeellista ”käyttäytyä rehellisesti kaikessa” (Hepr. 13:18). Elämässä ei ole mitään alueita, joilla Jehovan todistajilla olisi oikeus noudattaa jotakin muuta arvojärjestelmää.

Kun Jeesus vieraili veronkantaja Sakkeuksen kodissa, tuo mies tunnusti, että hänen liiketapansa olivat olleet sopimattomia, ja hän ryhtyi toimiin maksaakseen takaisin sen, mitä hän oli aiemmin kiristänyt (Luuk. 19:8). Viime vuosina jotkut Jehovan todistajien yhteyteen tulleet ovat menetelleet samoin saadakseen puhtaan omantunnon Jumalan edessä. Esimerkiksi Espanjassa eräs paatunut varas alkoi tutkia Raamattua Jehovan todistajien kanssa. Pian hänen omatuntonsa alkoi soimata häntä, ja siksi hän palautti varastamansa tavarat entiselle työnantajalleen ja naapureilleen ja vei sitten muut tavarat poliisille. Hän joutui maksamaan sakkoa ja olemaan lyhyen aikaa vankilassa, mutta nyt hänellä on puhdas omatunto. Englannissa entinen timanttivaras ilmoittautui poliisille tutkittuaan vain kaksi kuukautta Raamattua erään Jehovan todistajan kanssa. Poliisit olivat hämmästyneitä; he olivat etsineet häntä puoli vuotta. Niiden kahden ja puolen vuoden kuluessa, jotka hän sitten oli vankilassa, hän tutki ahkerasti Raamattua ja oppi kertomaan Raamatun totuuksista toisille. Vapauduttuaan hän halusi tulla kastetuksi Jehovan todistajaksi. (Ef. 4:28.)

Jehovan todistajat ovat tunnettuja rehellisyydestään. Työnantajat ovat oppineet, että todistajat eivät varasta heiltä, mutta eivät myöskään valehtele eivätkä väärennä asiakirjoja työnantajansa määräyksestä — eivät edes silloin kun heitä uhataan työpaikkansa menettämisellä. Hyvä suhde Jumalaan on Jehovan todistajille paljon tärkeämpi kuin kenenkään ihmisen hyväksyntä. He tajuavat, että ovatpa he missä tahansa ja tekevätpä he mitä tahansa, ”kaikki on alastonta ja täysin paljastettua hänen silmilleen, jolle meidän on tehtävä tili” (Hepr. 4:13; Sananl. 15:3).

Italialaisessa sanomalehdessä La Stampa sanottiin Jehovan todistajista: ”He noudattavat sitä mitä saarnaavat – –. Lähimmäisenrakkauden, vallasta kieltäytymisen, väkivallattomuuden ja henkilökohtaisen rehellisyyden moraaliset ihanteet (jotka useimmille kristityille ovat ’sunnuntaisääntöjä’ ja sopivat vain julistettaviksi saarnastuolista) tulevat osaksi heidän ’päivittäistä’ elämäntapaansa.” Washingtonissa toimivan UPI-tietotoimiston uskonnollisten asioiden toimittaja Louis Cassels kirjoitti: ”Todistajat pitävät kiinni vakaumuksestaan hyvin uskollisesti, silloinkin kun se tulee hyvin kalliiksi.”

Lue lisää

Valtakunnan julistajat kertovat

Rehellinen kansa tuo kunniaa Jehovalle

JEHOVAN TODISTAJAT, niin nuoret kuin vanhatkin, tunnetaan kautta maailman rehellisyydestään. Seuraavassa esimerkkejä kolmesta eri maanosasta.

Nigeriassa asuva Olusola, 17-vuotias nuori tyttö, oli matkalla koulusta kotiin, kun hän löysi maasta lompakon. Hän vei sen rehtorille, ja tämä laski, että siinä oli 6 200 nairaa (noin 30 euroa). Rehtori palautti lompakon opettajalle, joka oli hukannut sen. Kiitokseksi opettaja antoi Olusolalle 1 000 nairaa (noin 5 euroa) ja kehotti häntä maksamaan sillä koulumaksunsa. Kun toiset oppilaat kuulivat, mitä oli tapahtunut, he pilkkasivat Olusolaa. Muutaman viikon kuluttua eräs oppilas ilmoitti, että häneltä oli varastettu rahaa, minkä vuoksi opettajia pyydettiin tarkastamaan kaikki oppilaat. ”Seiso sinä tässä”, opettaja sanoi Olusolalle. ”Tiedän, että Jehovan todistajana et voi varastaa.” Raha löytyi kahdelta Olusolaa pilkanneelta pojalta, ja heitä rangaistiin ankarasti. Olusola kirjoitti: ”Olen hyvin iloinen siitä, että ihmiset tietävät, että olen Jehovan todistaja ja ettemme koskaan varasta, minkä ansiosta tuotamme kunniaa Jehovalle.”

Lähtiessään eräänä päivänä kotoa argentiinalainen Marcelo löysi maasta muutaman metrin päästä talonsa takaovesta salkun. Hän vei sen sisälle ja avasi sen varovasti yhdessä vaimonsa kanssa. Heidän suureksi yllätyksekseen siinä oli valtava määrä käteistä rahaa, luottokortteja ja useita allekirjoitettuja šekkejä, joista yksi oli kirjoitettu miljoonalle pesolle (noin 250 000 euroa). He löysivät eräästä laskusta puhelinnumeron, soittivat siihen ja sopivat, että Marcelo ottaisi salkun mukaan työpaikalleen, mistä omistaja voisi noutaa sen. Salkun omistaja näytti hermostuneelta saapuessaan tapaamiseen. Marcelon työnantaja kehotti häntä rauhoittumaan, koska Marcelo oli Jehovan todistaja. Marcelo sai löytöpalkkioksi vain 20 pesoa (noin 4 euroa). Työnantaja kimpaantui tästä, koska Marcelon rehellisyys oli tehnyt häneen suuren vaikutuksen. Tällöin Marcelo sai tilaisuuden selittää, että Jehovan todistajana hän haluaa olla aina rehellinen.

Seuraava kokemus tulee Kirgisiasta. Kuusivuotias Rinat-poika löysi käsilaukun, joka kuului eräälle lähellä asuvalle naiselle. Siinä oli 1 100 somia (noin 16 euroa). Kun Rinat palautti käsilaukun naiselle, tämä laski rahat ja kertoi sitten Rinatin äidille, että 200 somia puuttui. Rinat sanoi, ettei hän ollut ottanut rahoja. Niinpä kaikki menivät ulos etsimään puuttuvia rahoja, ja he löysivät ne läheltä sitä paikkaa, mistä laukku oli löytynyt. Nainen oli ihmeissään. Hän kiitti Rinatia ja hänen äitiään sekä rahan palauttamisesta että Rinatin kristillisestä kasvatuksesta.

Markku_Meilo kirjoitti:

bh-FI sivut 204-206

paljonko raportoit palvelustunteja kuukaudessa tämän keskustelupalstan avulla????

kunnia sille kelle se kuuluu kirjoitti:

Valtakunnan julistajat kertovat

Rehellinen kansa tuo kunniaa Jehovalle

JEHOVAN TODISTAJAT, niin nuoret kuin vanhatkin, tunnetaan kautta maailman rehellisyydestään. Seuraavassa esimerkkejä kolmesta eri maanosasta.

Nigeriassa asuva Olusola, 17-vuotias nuori tyttö, oli matkalla koulusta kotiin, kun hän löysi maasta lompakon. Hän vei sen rehtorille, ja tämä laski, että siinä oli 6 200 nairaa (noin 30 euroa). Rehtori palautti lompakon opettajalle, joka oli hukannut sen. Kiitokseksi opettaja antoi Olusolalle 1 000 nairaa (noin 5 euroa) ja kehotti häntä maksamaan sillä koulumaksunsa. Kun toiset oppilaat kuulivat, mitä oli tapahtunut, he pilkkasivat Olusolaa. Muutaman viikon kuluttua eräs oppilas ilmoitti, että häneltä oli varastettu rahaa, minkä vuoksi opettajia pyydettiin tarkastamaan kaikki oppilaat. ”Seiso sinä tässä”, opettaja sanoi Olusolalle. ”Tiedän, että Jehovan todistajana et voi varastaa.” Raha löytyi kahdelta Olusolaa pilkanneelta pojalta, ja heitä rangaistiin ankarasti. Olusola kirjoitti: ”Olen hyvin iloinen siitä, että ihmiset tietävät, että olen Jehovan todistaja ja ettemme koskaan varasta, minkä ansiosta tuotamme kunniaa Jehovalle.”

Lähtiessään eräänä päivänä kotoa argentiinalainen Marcelo löysi maasta muutaman metrin päästä talonsa takaovesta salkun. Hän vei sen sisälle ja avasi sen varovasti yhdessä vaimonsa kanssa. Heidän suureksi yllätyksekseen siinä oli valtava määrä käteistä rahaa, luottokortteja ja useita allekirjoitettuja šekkejä, joista yksi oli kirjoitettu miljoonalle pesolle (noin 250 000 euroa). He löysivät eräästä laskusta puhelinnumeron, soittivat siihen ja sopivat, että Marcelo ottaisi salkun mukaan työpaikalleen, mistä omistaja voisi noutaa sen. Salkun omistaja näytti hermostuneelta saapuessaan tapaamiseen. Marcelon työnantaja kehotti häntä rauhoittumaan, koska Marcelo oli Jehovan todistaja. Marcelo sai löytöpalkkioksi vain 20 pesoa (noin 4 euroa). Työnantaja kimpaantui tästä, koska Marcelon rehellisyys oli tehnyt häneen suuren vaikutuksen. Tällöin Marcelo sai tilaisuuden selittää, että Jehovan todistajana hän haluaa olla aina rehellinen.

Seuraava kokemus tulee Kirgisiasta. Kuusivuotias Rinat-poika löysi käsilaukun, joka kuului eräälle lähellä asuvalle naiselle. Siinä oli 1 100 somia (noin 16 euroa). Kun Rinat palautti käsilaukun naiselle, tämä laski rahat ja kertoi sitten Rinatin äidille, että 200 somia puuttui. Rinat sanoi, ettei hän ollut ottanut rahoja. Niinpä kaikki menivät ulos etsimään puuttuvia rahoja, ja he löysivät ne läheltä sitä paikkaa, mistä laukku oli löytynyt. Nainen oli ihmeissään. Hän kiitti Rinatia ja hänen äitiään sekä rahan palauttamisesta että Rinatin kristillisestä kasvatuksesta.

Lue lisää

mikä sellainen rehellisyys on, joka valehtelee lapsen vanhemmista, saadakseen itselleen lapsen kasvatettavaksi uudeksi JT:si?

En ikä päivänä olisi uskonut, että joskus vielä joudun palaamaan tällaisiin keskusteluihin, kuin LAPSENRYÖSTÖ, jota jehovantodistajat harrastavat. EROTTAMINEN omista vanhemmista on SYNTI, ei OIKEUS. Katekismuksen 8 käskyssä puhutaan panetteluista ja pahaan huuton saattamisesta. Se on SYNTI. Joudutte tuomiolle erottamiskäskystänne!

Ettekö luota siihen, että ihmiset muuttuvat elämänsä aikana. Antakaa ihmisille VAPAUS uskomiseen!

   
Oletko sinä se sama harhaanjohdettu? Seuraava on vastine erään vartiotornijärjestön jäsenen lähettämään järjestön materiaaliin. Laitan tuon materiaalin toiseen viestiin.



Miksi viettää Herran illallista?

Raamatun perusteella ehtoollisen asettalinen oli ainutkertainen tapahtuma. Sellaisesta kerrotaan ainoastaan tämän viimeisen aterian yhteydessä. Jeesuksen sanoista myös ymmärrämme, että Hän tarkoitti ehtoollisen jatkuvan perinteenä omiensa keskuudessa.

Tarkoitus?
"Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni."

Merkitys?
"Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee."


”Tehkää tämä toistuvasti”
”… Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.” (Luuk.22:19 UM)
"… Tehkää se minun muistokseni. (Luuk.22:19 KR38)
"… tämä tehkää varten minun muiston. (Luuk.22:19 Novum)

Alkutekstissä ei ole sanaa "toistuvasti". Ymmärtääkseni Raamatun sanaa ei olisi tarvinnut muuttaa, jotta lukija ymmärtää, että Herran ehtoollisen oli määrä jäädä tavaksi. Kenties sanan "toistuvasti" lisäämisellä on haluttu luoda pohjaa käsitykselle, että ehtoollinen olisi kerran vuodessa toistuva tapahtuma. Sitähän tuossa edempämä sitten yritetäänkin kaikin keinoin todistella.

                               - * -

Miksi se pantiin alulle?

Spekuloinnit Jeesuksen kuolemasta "taivaallisen Isänsä suvereeniuden puolustajana" ovat tässä yhteydessä turhia. Jeesus itse sanoi ehtoollisen olevan muistoateria ja Hän myös kertoi, minkä muistoksi
1."minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan"
2."uusi liitto minun veressäni"

Jeesus ei antanut ehtoolliselle muita merkityksiä. Ehtoollista vietetään sen muistoksi, että Jeesus kuoli meidän syntiemme takia, ja että vain Hänen verellään pestyinä voimme olla pyhiä Jumalan edessä. On sitten eri asia, mitä kaikkea muuta Hänen kuolemansa sai aikaan, mutta eihän Jeesus tässä sellaisia kehoittanut miettimään. Niistä voivat oppineet väitellä.

Huomaatko, että sana "armolahja", kharisma on Vartiotorniseuralle jostain syystä kiusallinen. UM-käännös on noudattanut totuttua linjaa häivyttäen armon tässäkin olemattomiin:

...mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. (Room.6:23 KR38)

...mutta Jumalan lahja on ikuinen elämä Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme, välityksellä. (Room.6:23 UM)

...mutta armolahja Jumalan elämä iäinen Kristuksessa Jeesuksessa Herrassa meidän (Room.6:23 Novum)

Mikä ero sitten on, käännetäänkö "Jeesuksessa", vai "Jeesuksen välityksellä"? Kieliopillisesti on mahdollista kääntää molemmilla tavoilla. Molemmista välittyy ajatus, että Jeesuksella on oleellinen osa kun on kyse ikuisesta elämästä. "Kristuksessa" on voimakas ilmaus. Paitsi, että Kristus on ovi ikuiseen elämään, on Hän myös itse se Elämä, jossa uudestisyntynyt elää. UM käännös peittää asian tämän puolen. Kun ei olla sisällä Kristuksessa, jää Hän vain ulkokohtaiseksi ja epämääräiseksi "täysimääräisesti hyödynnettäväksi välikappaleeksi".

Jeesus asetti ehtoollisen ja kehoitti omiaan nauttimaan sitä muistokseen. Hän ei edes vihjannut "muka-osallistumisen" mahdollisuuteen, joka olisi kieltäytyminen ateriasta. Nimenomaan aterian nauttimisen oli määrä olla julistusta Herran Jeesuksen kuolemasta. Kunnes Hän saapuu.

                               - * -

Milloin määrä viettää?

Lue tarkkaan, mitä olet minulle kopioinut ja ota selvää lause lauseelta, mitä ne todistavat ja mitä niiden väitetään todistavan. Ovatko ne Raamatun kanssa sopusoinnussa. Muutamia avainsanoja: "voidellut", "toistuvasti", "läsnäolo".

Ensinnäkin sana "muistonvietto" on vartiotorniseuralaisten nimitys Nisan-kuun 14. vietettävälle tilaisuudelle. Jos meidän on määrä ottaa selvää otsikon kysymyksestä, olisi kait keskityttävä ehtoolliseen, eikä siihen tilaisuuteen, jossa ehtoollinen asetettiin. Tässä asetelmassa lyödään jo heti aluksi lukkoon käsitys, että ehtoollista kuuluu nauttia ainoastaan Pesahina. Nyt on päädytty puujalkatodistukseen: Ehtoollista tulee viettää ainoastaan Pesahina, koska Pesah on Pesahina.
Huomaatko nyt, miten tietoa Kvadrodesimaaneista oli käytetty näennäisen tieteellisesti todisteena ehtoollisen vietosta vain vuosittain Nisan-kuun 14. Eihän sellaisesta ei puhuttu mitään, vaan Kvadrodesimaanit yksinkertaisesti viettivät pesahia alkuperäisen juutalaisen käytännön mukaan. Tämä tosiasia ei liity mitenkään kysymykseen, "milloin ehtoollista pitäisi viettää?" Tällaisten lainausten takoitus on vain hämätä ymmärtämättömiä ja vakuutella jo harhaan johdettuja. Voitko kiistää?

Edellisen lainauksen todistusvoima perustuu kehäpäätelmään. Ensin opetetaan, että ehtoollista vietetään ainoastaan pesahina. Sitten löydetään todiste siitä, että on ollut kristittyjä, jotka yleisestä kirkollisesta käytännöstä poiketen ovat pitäneet kiinni juutalaisen pesahin ajankohdasta. Tähän on vaikea mennä väittämään vastaan. Lukija myöntää, mutta ei tule ajatelleeksi, miten myöntävää vastausta käytetetään jatkossa. Esimerkissähän oli kysymys yksinomaan pesahin vietosta. Näin lukijan huomio kiinnitetään muualle ja pian hän jo luuleekin vastanneensa kysymykseen ehtoollisesta.


Erillisestä voideltujen kristittyjen ryhmästä, jonka yksin oli määrä ottaa osaa muistonvieton vertauskuviin, puhutaan aivan kuin itsestään selvänä asiana. Raamatussa ei ole sellaista oppia. Raamatun mukaan seurakuntaan kuuluvat uskoon tulleet ja kasteen ottaneet. Sen jälkeen ei tehdä periaatteellisia eroja uskovien välillä. Seurakunnassa ei ole kastijakoa, vaan Pyhät ovat yhtä Kristuksessa ja heillä on yksi ja sama toivo. Ei ole oppia kahdesta erilaisesta toivosta.

Kaikki Jeesukseen uskovat eivät ole täyttyneitä Pyhällä Hengellä. Tämä ei merkitse sitä, että se olisi Jumalan tahto. Pietarillekin sellainen oli ihmetyksen aihe ja asia, johon tuli saada korjaus. Jeesus nimenomaan kehoitti anomaan Pyhää Henkeä ja myös lupasi että tätä pyyntöä varmasti kuultaisiin. Jokaisen kristityn tulisi olla voideltu. Ilman Pyhän Hengen voitelua työ on omin voimin pakertamista:

"...pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." ja edelleen "vaan kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani..."


Läsnäolo on taas eräs seuran viljelemä termi. On kyllä totta, että kun Jeesus saapuu, Hän totisesti on "läsnä". Se ei kuitenkaan ole syy sille, miksi läsnäolo pitää selittää näkymättömäksi alkaen vuodesta 1914 (vuoteen 1943 asti vuodesta 1874). Sellaisten opetusten viljelijöistä Jeesus nimenomaan varoitti meitä (Matt.24:26). Hieman lisää lukemalla ymmärrät, että kun Jeesus saapuu, ei kenenkään tarvitse sitä enää arvailla!


                               - * -
Leivän ja viinin merkitys

Näihin kohtiin ei ole isommin huomautettavaa. Minua kuitenkin ihmetyttää ohjeiden yksityiskohtaisuus. Leivästä annetaan jos jonkinlaista määräystä. Samoin viinistä. Eikö oleellista kuitenkin olisi muistoaterialle osallistuminen, eikä se että ateria, josta sitten kieltäydytään olisi autenttinen?

                               - * -

Muistonvietto – yhteysateria

Kiertääkö leipä ja viinimalja todellakin jokaisen hyljeksittävänä!

Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. (Joh.6:53)

En missään tapauksessa halua väittää, että ehtoollisen nauttiminen ketään pelastaisi. Sellainen olisi taikauskoa ja vastoin Raamattua. Jokin symbolinen merkitys tuolla kuitenkin on, sillä nämä Jeesuksen sanat ovat selkeä viittaus ehtoolliseen. Miksi sitten viitata ehtoolliseen ikäänkuin pelastuksen ehtona, ellei se pelasta? On kai syytä tutkia, mitä ehtoollisesta sanotaan.

"Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee."

Ehtoollisleipä ja -viini symboloivat Jeesuksen uhria. Niiden nauttiminen muistuttaa siitä, millä meidät on lunastettu maailmasta. Samoin kuin ehtoolliseen osallistuminen on täysin vapaaehtoista, on myös Jeesuksen tarjoaman pelastuksen vastaanottaminen vapaaehtoista. Ehtoolliseen osallistuminen on konkreettinen muistutus tästä.

On perusteltua, ettei uskosta osaton osallistu ehtoolliseen, sillä eihän hän edes vielä ole vastaanottanut sitä, minkä osallisuudesta ehtoollinen symboloi. Mutta mitä viestittää päättäväinen ehtoollisen kieltäminen sellaisilta, joiden pitäisi olla uskovaisia? (tai oikein tosi-uskovaisia ― kiinnitä huomiota hyperlatiivien alituiseen käyttöön)

Ymmärtäisin, että se merkitsee:
a tällaisen määräyksen antaja tunnustaa näin välillisesti,
   etteivät hänen lampaansa kuulu Herran Jeesuksen lammastarhaan
b määräyksen antaja on täysin pihalla Raamatun sisällöstä
c määräyksen antaja on niin oman oppinsa pauloissa,
   ettei näe niissä ilmeisiä ristriitoja Raamattuun
d määräyksen antajan nöyryys ei riitä oikaisemaan aiempia
   perättömiksi osoittautuneita oppeja, joiden selittely tuottaa
   yhä pahenevan harhaoppien verkon, josta tämä on yksi pieni esimerkki

Eksyin otsikon alta. Onko valtakunnansaleilla vietettävä muistonvietto yhteysateria? No, se on yhdessäoloa. Ateriaksi, edes symboliseksi sellaiseksi sitä ei voi kutsua, koska siitä nimenomaan kieltäydytään. Vai kutsuisitko sinä yhteiseksi ateriaksi sellaista tilannetta, jossa vain näytät vieraillesi ruokaa?

Muistonvietto julistaa Järjestön valtaa. Järjestön, joka on selittänyt pois Raamatun ydinsanoman ja verhonnout tämän tuotoksensensa vielä puhdasoppisuuden kaapuun.

                               - * -

Tutkistelukysymyksistä

* Ensin sekoitetaan termit muistonvietto ja ehtoollinen. Sitten todistellaan itsestään selvää asiaa, että Pesahia (=muistonvietto) vietetään kerran vuodessa Nisan-kuun 14. Nyt sitten kysytään keskellä ehtoollista koskevia kysymyksiä, "Miten usein muistonviettoa pitäisi viettää?" Miksi Vartiotorniseuralle on tärkeää sotkea nämä asiat?

* Oletko kiinnittänyt huomiota näenneäiseen tarkkuuteen? Vuodesta 33 puhutaan Raamatun totuutena. Kuitenkin se on vain todennäköinen vuosi.

* Eikö ole absurdia kysyä, "Miksi kristittyjen pitäisi viettää Herran illallista?", jos opetus on siitä kieltäytyminen? "Oikea" vastaus kysymykseen lienee Raamatun mukainen, mutta sitten tulee "mutta", joka kumoaa käytännössä kaiken.

* Voideltu-sanaa on toistettu vaivihkaa jo moneen kertaan ilman mitään raamatullista yhteyttä. Nyt kysytään kristittyjen ja erikseen voideltujen kristittyjen osaosallistumisista.

* Sanat "niin usein kun te..." merkitsevät ainakin suomenkielessä suunnilleen samaa kuin "aina kun te...". Tässä ei siis olisi tarvetta miettiä, miten järjestön opettama "kerran vuodessa" voitaisiin ymmärtää olevan "usein".

* Artikkelissa on jos jokinlaista ohjetta, mutta Raamatussa puhutaan ainoastaan hapamattomasta leivästä. Hakemalla löysin ohjeen mm. pappien vihkijuhlaan valmistettavasta happamattomasta leivästä, joka tuli valmistaa lestystä vehnästä öljyyn.

Tämä on kirjoitus, johon yllä viitataan:

Miksi viettää Herran illallista?

”Minä sain Herralta sen, minkä myös välitin teille.” (1. KORINTTILAISILLE 11:23)
JEHOVAN ainosyntyinen Poika oli läsnä. Samoin olivat ne 11 miestä, jotka olivat ’pysyneet hänen kanssaan hänen koettelemuksissaan’ (Luukas 22:28). Oli torstai-ilta, 31. maaliskuuta vuonna 33, ja hyvin todennäköisesti täysikuu kaunisti taivaan Jerusalemin yllä. Jeesus Kristus ja hänen apostolinsa olivat juuri saattaneet päätökseen pesahin vieton. Petturi Juudas Iskariot oli lähetetty pois, mutta toisten ei ollut vielä aika lähteä, koska Jeesus oli tekemäisillään jotain äärimmäisen tärkeää. Mitä se oli?
2 Koska evankeliuminkirjoittaja Matteus oli paikalla, annamme hänen kertoa. Hän kirjoitti: ”Jeesus otti leivän, ja esitettyään siunauksen hän taittoi sen ja antoi opetuslapsille ja sanoi: ’Ottakaa, syökää. Tämä tarkoittaa minun ruumistani.’ Hän otti myös maljan, ja esitettyään kiitoksen hän antoi sen heille ja sanoi: ’Juokaa siitä, te kaikki, sillä tämä tarkoittaa minun vertani, ”liiton verta”, joka vuodatetaan monien puolesta syntien anteeksi antamiseksi.’ ” (Matteus 26:26–28.) Pitikö tämän olla ainutkertainen tapahtuma? Mikä oli sen tarkoitus? Onko sillä mitään merkitystä meille nykyään?

”Tehkää tämä toistuvasti”

3 Se mitä Jeesus Kristus teki nisankuun 14. päivän iltana vuonna 33, ei ollut vain jokin ohimenevä episodi hänen elämässään. Apostoli Paavali käsitteli sitä, kun hän kirjoitti voidelluille kristityille Korinttiin, jossa samaa käytäntöä noudatettiin yhä yli 20 vuotta myöhemmin. Vaikka Paavali ei ollutkaan Jeesuksen ja noiden 11 apostolin kanssa vuonna 33, jotkut apostoleista varmasti kertoivat hänelle tapahtumien kulusta. Lisäksi se ilmeisesti vahvistettiin Paavalille henkeytetyn ilmestyksen välityksellä. Hän sanoi: ”Minä sain Herralta sen, minkä myös välitin teille, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänen oli määrä joutua luovutettavaksi, otti leivän, ja esitettyään kiitoksen hän taittoi sen ja sanoi: ’Tämä tarkoittaa minun ruumistani, joka on teidän puolestanne. Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.’ Samoin hän menetteli maljankin suhteen nautittuaan illallisen ja sanoi: ’Tämä malja tarkoittaa uutta liittoa minun vereni perusteella. Niin usein kuin sitä juotte, tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.’ ” (1. Korinttilaisille 11:23–25.)
4 Evankeliuminkirjoittaja Luukas vahvistaa, että Jeesus käski: ”Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.” (Luukas 22:19.) Tätä juhlaa sanotaankin usein Kristuksen kuoleman muistonvietoksi. Paavali sanoo sitä myös Herran illalliseksi, joka onkin sopiva nimitys, koska se asetettiin illalla (1. Korinttilaisille 11:20). Kristittyjä käsketään viettämään Herran illallista. Mutta miksi sen vietto pantiin alulle?
Miksi se pantiin alulle?
5 Yksi syy muistonvieton alulle panemiseen liittyy erääseen tarkoitukseen, jota Jeesuksen kuolema palveli. Hän kuoli taivaallisen Isänsä suvereeniuden puolustajana. Näin Kristus todisti, että Saatana Panettelija oli valehtelija, koska tämä oli syyttänyt väärin ihmisten palvelevan Jumalaa vain itsekkäistä vaikuttimista (Job 2:1–5). Kuolemalla uskollisena Jeesus todisti tämän väitteen vääräksi ja ilahdutti Jehovan sydämen (Sananlaskut 27:11).
6 Toiseksi Herran illallinen asetettiin muistuttamaan meitä siitä, että kuolemalla täydellisenä, synnittömänä ihmisenä Jeesus antoi ”sielunsa lunnaiksi vastaamaan monia” (Matteus 20:28). Tehdessään syntiä Jumalaa vastaan ensimmäinen ihminen menetti täydellisen ihmiselämän kaikkine mahdollisuuksineen. Jeesus kuitenkin sanoi: ”Jumala rakasti maailmaa niin paljon, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi, vaan hänellä olisi ikuinen elämä.” (Johannes 3:16.) ”Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan lahja on ikuinen elämä Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme, välityksellä.” (Roomalaisille 6:23.) Herran illallisen vietto muistuttaa meitä siitä suuresta rakkaudesta, jota sekä Jehova että hänen Poikansa osoittivat Jeesuksen uhrikuoleman yhteydessä. Miten suurta arvostusta meidän pitäisikään tuntea tuon rakkauden vuoksi!

Milloin määrä viettää?

7 Paavali sanoi Herran illallisesta: ”Niin usein kuin syötte tätä leipää ja juotte tätä maljaa, te julistatte Herran kuolemaa, kunnes hän saapuu.” (1. Korinttilaisille 11:26.) Yksityisten voideltujen kristittyjen oli määrä ottaa osaa muistonvieton vertauskuviin aina kuolemaansa saakka. Näin he julistaisivat toistuvasti Jehova Jumalan ja maailman edessä uskoaan Jeesuksen lunastusuhria koskevaan Jumalan järjestelyyn.
8 Miten pitkään voidellut kristityt ryhmänä viettäisivät Kristuksen kuoleman muistoa? ”Kunnes hän saapuu”, sanoi Paavali. Hän ilmeisesti tarkoitti tällä sitä, että sen viettäminen jatkuisi, kunnes Jeesus saapuisi ottamaan voidellut seuraajansa taivaaseen ylösnousemuksen kautta ’läsnäolonsa’ aikana (1. Tessalonikalaisille 4:14–17). Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, mitä Jeesus sanoi 11 uskolliselle apostolille: ”Jos menen ja valmistan teille sijan, niin tulen jälleen ja otan teidät kotiin luokseni, jotta tekin olisitte siellä, missä minä olen.” (Johannes 14:3.)
9 Asettaessaan muistonvieton Jeesus viittasi viinimaljaan ja sanoi uskollisille apostoleilleen: ”En missään tapauksessa juo enää viiniköynnöksen tuotetta ennen kuin sinä päivänä, jolloin juon sitä uutena Jumalan valtakunnassa.” (Markus 14:25.) Jeesus ei juo taivaassa kirjaimellista viiniä, joten hänellä oli selvästikin mielessä ilo, jota joskus kuvataan viinillä (Psalmit 104:15; Saarnaaja 10:19). Hän ja hänen seuraajansa odottivat tavattoman hartaasti sitä iloista kokemusta, että he saisivat olla yhdessä Valtakunnassa (Roomalaisille 8:23; 2. Korinttilaisille 5:2).
10 Pitäisikö Jeesuksen kuoleman muistoa viettää kuukausittain, viikoittain tai jopa päivittäin? Ei. Jeesus asetti Herran illallisen ja hänet surmattiin pesah-päivänä, jota vietettiin sen ”muistoksi”, että Israel vapautettiin Egyptin orjuudesta vuonna 1513 eaa. (2. Mooseksen kirja 12:14). Pesah oli vain kerran vuodessa, juutalaisen nisankuun 14. päivänä (2. Mooseksen kirja 12:1–6; 3. Mooseksen kirja 23:5). Tämä osoittaa, että Jeesuksen kuoleman muistojuhlaa pitäisi viettää ainoastaan niin usein kuin pesahiakin – vuosittain – ei kuukausittain, viikoittain eikä päivittäin.
11 On siis sopivaa viettää Jeesuksen kuoleman muistojuhlaa vuosittain nisanin 14. päivänä. Eräässä hakuteoksessa sanotaan: ”Vähän-Aasian kristittyjä sanottiin kvartodesimaaneiksi [neljästoistalaisiksi], koska heillä oli tapana viettää pesahia [Herran illallista] aina nisanin 14. päivänä – –. Päivä voi sattua perjantaiksi tai miksi tahansa muuksi viikonpäiväksi.” (The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge, IV osa, s. 44.)
12 Selittäessään 100-luvulla vallinnutta tapaa historioitsija J. L. von Mosheim sanoo, että kvartodesimaanit viettivät Jeesuksen kuoleman muistoa nisanin 14. päivänä, koska ”he pitivät Kristuksen esimerkkiä yhtä sitovana kuin lakia”. Eräs toinen historioitsija sanoo: ”Aasian kvartodesimaanikirkot jatkoivat Jerusalemin kirkon käytäntöä – –. 100-luvulla nämä kirkot viettivät Kristuksen kuoleman aikaansaaman lunastuksen muistojuhlaa pesahinaan 14. nisankuuta.” (Studia Patristica, 1962, V osa, s. 8.)

Leivän merkitys

13 Asettaessaan muistonvieton Jeesus ”otti leivän, esitti siunauksen, taittoi sen ja antoi [apostoleille]” (Markus 14:22). Tuolloin saatavilla ollut leipä oli samanlaista kuin oli juuri käytetty pesahin aikana (2. Mooseksen kirja 13:6–10). Koska se oli leivottu ilman hapatetta, se oli ohutta ja rapeaa, minkä vuoksi se piti jakaa taittamalla. Kun Jeesus sai ihmeen avulla leivän riittämään tuhansille ihmisille, sekin oli rapeaa, sillä hän taittoi sen, niin että se voitiin jaella (Matteus 14:19; 15:36). Ilmeisesti muistonviettoleivän taittamiseen ei siis liity mitään hengellistä merkitystä.
14 Jeesus sanoi leivästä, jota hän käytti asettaessaan muistonvieton: ”Tämä tarkoittaa minun ruumistani, joka on teidän puolestanne.” (1. Korinttilaisille 11:24; Markus 14:22.) Leipä oli sopivasti happamatonta, koska hapate voi tarkoittaa pahuutta, jumalattomuutta tai syntiä (1. Korinttilaisille 5:6–8). Leipä edusti Jeesuksen täydellistä, synnitöntä ihmisruumista, joka oli määrä uhrata lunnaiksi (Heprealaisille 7:26; 10:5–10). Jehovan todistajat pitävät tämän mielessään ja noudattavat Jeesuksen asettamaa mallia käyttämällä muistonvietoissa happamatonta leipää. Joissakin tapauksissa he käyttävät maustamattomia juutalaisia matsa-leipiä, joihin ei ole lisätty mitään ylimääräistä, esimerkiksi sipulia tai munia. Muussa tapauksessa happamaton leipä voidaan tehdä pienestä määrästä kokojyväjauhoja (mikäli mahdollista vehnää), joka sekoitetaan tilkkaseen vettä. Taikina pitäisi kaulita ohueksi, ja se voidaan paistaa ohuelti voidellulla tai leivinpaperilla päällystetyllä uunipellillä, kunnes leipä on kuivaa ja rapeaa.

Viinin merkitys

15 Sen jälkeen kun Jeesus oli tarjonnut happamattoman leivän, hän otti maljan, ”esitti kiitoksen ja antoi sen heille [apostoleille], ja he kaikki joivat siitä”. Jeesus selitti: ”Tämä tarkoittaa minun vertani, ’liiton verta’, joka vuodatetaan monien puolesta.” (Markus 14:23, 24.) Mitä maljassa oli? Käynyttä viiniä, ei käymätöntä rypälemehua. Raamatussa viini ei tarkoita käymätöntä rypälemehua. Tiedämme sen esimerkiksi siitä, että käynyt viini – ei rypälemehu – halkaisisi ”vanhat viinileilit”, kuten Jeesus sanoi. Ja Kristuksen viholliset syyttivät häntä ”viininjuojaksi”. Syytös olisi ollut merkityksetön, jos viini olisi ollut pelkkää rypälemehua. (Matteus 9:17; 11:19.) Pesah-aterialla juotiin viiniä, ja Kristus käytti sitä asettaessaan kuolemansa muistonvieton.
16 Vain punaviini on sopiva vertauskuva siitä, mitä maljan sisältö edustaa, toisin sanoen Jeesuksen vuodatetusta verestä. Hän itse sanoi: ”Tämä tarkoittaa minun vertani, ’liiton verta’, joka vuodatetaan monien puolesta.” Ja apostoli Pietari kirjoitti: ”Te [voidellut kristityt] tiedätte, ettei teitä vapautettu millään turmeltuvalla, hopealla tai kullalla, esi-isiltänne perinteenä saamastanne hedelmättömästä käyttäytymismuodosta, vaan kallisarvoisella verellä, niin kuin virheettömän ja tahrattoman karitsan, nimittäin Kristuksen.” (1. Pietarin kirje 1:18, 19.)
17 Asettaessaan muistonvieton Jeesus käytti epäilemättä punaista rypäleviiniä. Jotkin nykyiset punaviinit ovat kuitenkin sopimattomia, koska niitä on väkevöity alkoholilla tai brandylla tai niihin on lisätty yrttejä ja mausteita. Jeesuksen veri riitti sellaisenaan, eikä siihen tarvinnut lisätä mitään. Siksi esimerkiksi portviini, sherry ja vermutti eivät olisi sopivia. Muistonviettomaljan pitäisi sisältää makeuttamatonta ja väkevöimätöntä punaviiniä. Siihen käy kotitekoinen, makeuttamaton punainen rypäleviini tai vaikkapa punainen bourgogne ja bordeaux.
18 Pannessaan alulle tämän aterian Jeesus ei ihmeen avulla muuttanut vertauskuvia kirjaimelliseksi lihakseen ja verekseen. Ihmislihan syöminen ja veren juominen olisi kannibalismia, Jumalan lain rikkomista (1. Mooseksen kirja 9:3, 4; 3. Mooseksen kirja 17:10). Jeesuksella oli edelleen tallella koko liharuumiinsa ja kaikki verensä. Hänen ruumiinsa uhrattiin täydelliseksi uhriksi, ja hänen verensä vuodatettiin seuraavana iltapäivänä, jolloin oli yhä sama juutalaisten päivä, 14. nisankuuta. Siksi muistonviettoleipä ja -viini ovat luonteeltaan vertauskuvallisia ja edustavat Kristuksen lihaa ja verta.

Muistonvietto – yhteysateria

19 Asettaessaan muistonvieton Jeesus kehotti uskollisia apostoleitaan juomaan yhteisestä maljasta. Matteuksen evankeliumissa sanotaan: ”[Jeesus] otti myös maljan, ja esitettyään kiitoksen hän antoi sen heille ja sanoi: ’Juokaa siitä, te kaikki.’ ” (Matteus 26:27.) Ei ollut vaikea tulla toimeen vain yhdellä ”maljalla”, koska ne 11, jotka ottivat tuossa tilaisuudessa osaa siihen, olivat ilmeisesti saman pöydän ympärillä ja saattoivat helposti siirtää tuon maljan toiselta toiselle. Tänä vuonna kokoontuu miljoonia ihmisiä Herran illalliselle Jehovan todistajien yli 94 000 seurakunnassa kautta maailman. Kun samana iltana kokoontuu tähän viettoon näin paljon ihmisiä, viiniä ei mitenkään voida panna tarjolle heille kaikille vain yhdestä maljasta. Periaatteessa toimitaan kuitenkin samoin, vaikka suurissa seurakunnissa käytetäänkin useita maljoja, jottei niiden kiertäminen yleisön käsissä veisi kohtuuttoman paljon aikaa. Leipääkin varten voidaan käyttää useampia lautasia. Mikään Raamatussa ei osoita, että maljan tai lasin pitäisi itsessään olla tietyn mallinen. Sen ja lautasen tulee kuitenkin heijastaa tilaisuuden arvokkuutta. Ei ole viisasta kaataa maljaa niin täyteen, että viini on vaarassa läikkyä yli sen kiertäessä.
20 Vaikka useampaa kuin yhtä leipälautasta ja yhtä viinimaljaa voidaan käyttää, muistonvietto on yhteysateria. Muinaisessa Israelissa oli mahdollista tarjota yhteysateria tuomalla jokin eläin Jumalan pyhäkköön, jossa se teurastettiin. Osa eläimestä poltettiin alttarilla, osan sai virantoimituksessa oleva pappi, osan saivat pappeina toimivat Aaronin pojat, ja myös uhrin esittäjä yhdessä huonekuntansa kanssa osallistui ateriaan. (3. Mooseksen kirja 3:1–16; 7:28–36.) Muistonviettokin on yhteysateria, koska osanottajia on useita.
21 Jehova on mukana tällä yhteysaterialla järjestelyn Alkuunpanijana. Jeesus on uhri, ja voidellut kristityt, jotka nauttivat vertauskuvia, osallistuvat myös siihen. Jehovan pöydässä syöminen merkitsee sitä, että osanottajat ovat rauhassa hänen kanssaan. Niinpä Paavali kirjoitti: ”Siunauksen malja, jonka siunaamme, eikö se ole osallisuutta Kristuksen vereen? Leipä, jonka taitamme, eikö se ole osallisuutta Kristuksen ruumiiseen? Koska on yksi leipä, niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis, sillä me kaikki otamme osaa tuohon yhteen leipään.” (1. Korinttilaisille 10:16, 17.)
22 Herran illallinen on ainoa uskonnollinen juhla, jota Jehovan todistajat viettävät vuosittain. Tämä on sopivaa, koska Jeesus antoi seuraajilleen käskyn: ”Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.” Muistonvietto on meille Jeesuksen kuoleman muistojuhla, kuoleman joka korotti Jehovan suvereeniutta. Kuten olemme todenneet, tällä yhteysaterialla leipä merkitsee Kristuksen uhrattua ihmisruumista ja viini hänen vuodatettua vertaan. Hyvin harvat silti ottavat osaa vertauskuvina käytettäviin leipään ja viiniin. Miksi on näin? Onko muistonvietolla todellista merkitystä niille miljoonille ihmisille, jotka eivät ota osaa noihin vertauskuviin? Mitä Herran illallisen pitäisi oikeastaan merkitä sinulle?
[Alaviite]
Ks. Jehovan todistajien julkaiseman kirjan Raamatun ymmärtämisen opas 1. osan sivuja 759 ja 760.

Miten vastaat?
· Miksi Jeesus asetti Herran illallisen?
· Miten usein Jeesuksen kuoleman muistoa pitäisi viettää?
· Mikä on happamattoman muistonviettoleivän merkitys?
· Mitä muistonviettoviini edustaa?
[Tutkistelukysymykset]
1, 2. Mitä Jeesus teki pesah-iltana vuonna 33?
3. Miksi sillä, mitä Jeesus teki nisanin 14. päivän iltana vuonna 33, oli suuri merkitys?
4. Miksi kristittyjen pitäisi viettää Herran illallista?
5, 6. a) Mikä oli yksi syy siihen, että Jeesus pani alulle muistonvieton? b) Mainitse toinen syy, jonka vuoksi Herran illallinen asetettiin.
7. Missä mielessä voidellut kristityt ottaisivat osaa muistonviettoon ”usein”?
8. Miten pitkään voideltujen oli ryhmänä määrä viettää Herran illallista?
9. Mitä Markuksen 14:25:ssä olevat Jeesuksen sanat merkitsevät?
10. Kuinka usein tätä muistojuhlaa pitäisi viettää?
11, 12. Mitä historia paljastaa Jeesuksen kuoleman varhaisista muistojuhlista?
13. Millaista leipää Jeesus käytti, kun hän asetti Herran illallisen?
14. a) Miksi muistonviettoleipä on sopivasti happamatonta? b) Millaista leipää voidaan hankkia tai leipoa käytettäväksi Herran illallisella?
15. Mitä oli maljassa, jota Kristus käytti asettaessaan kuolemansa muistonvieton?
16, 17. Millainen viini sopii muistonviettoon ja miksi?
18. Miksi Jeesus ei tehnyt muistonviettoleivän ja -viinin yhteydessä ihmettä?
19. Miksi Herran illallisen vietossa voidaan käyttää useampaa kuin yhtä lautasta ja yhtä maljaa?
20, 21. Miksi voimme sanoa, että muistonvietto on yhteysateria?
22. Mitkä muistonviettoa koskevat kysymykset jäävät harkittaviksemme?
[Kuva s. 15]

Rintti kirjoitti:

   
Oletko sinä se sama harhaanjohdettu? Seuraava on vastine erään vartiotornijärjestön jäsenen lähettämään järjestön materiaaliin. Laitan tuon materiaalin toiseen viestiin.



Miksi viettää Herran illallista?

Raamatun perusteella ehtoollisen asettalinen oli ainutkertainen tapahtuma. Sellaisesta kerrotaan ainoastaan tämän viimeisen aterian yhteydessä. Jeesuksen sanoista myös ymmärrämme, että Hän tarkoitti ehtoollisen jatkuvan perinteenä omiensa keskuudessa.

Tarkoitus?
"Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni."

Merkitys?
"Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee."


”Tehkää tämä toistuvasti”
”… Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.” (Luuk.22:19 UM)
"… Tehkää se minun muistokseni. (Luuk.22:19 KR38)
"… tämä tehkää varten minun muiston. (Luuk.22:19 Novum)

Alkutekstissä ei ole sanaa "toistuvasti". Ymmärtääkseni Raamatun sanaa ei olisi tarvinnut muuttaa, jotta lukija ymmärtää, että Herran ehtoollisen oli määrä jäädä tavaksi. Kenties sanan "toistuvasti" lisäämisellä on haluttu luoda pohjaa käsitykselle, että ehtoollinen olisi kerran vuodessa toistuva tapahtuma. Sitähän tuossa edempämä sitten yritetäänkin kaikin keinoin todistella.

                               - * -

Miksi se pantiin alulle?

Spekuloinnit Jeesuksen kuolemasta "taivaallisen Isänsä suvereeniuden puolustajana" ovat tässä yhteydessä turhia. Jeesus itse sanoi ehtoollisen olevan muistoateria ja Hän myös kertoi, minkä muistoksi
1."minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan"
2."uusi liitto minun veressäni"

Jeesus ei antanut ehtoolliselle muita merkityksiä. Ehtoollista vietetään sen muistoksi, että Jeesus kuoli meidän syntiemme takia, ja että vain Hänen verellään pestyinä voimme olla pyhiä Jumalan edessä. On sitten eri asia, mitä kaikkea muuta Hänen kuolemansa sai aikaan, mutta eihän Jeesus tässä sellaisia kehoittanut miettimään. Niistä voivat oppineet väitellä.

Huomaatko, että sana "armolahja", kharisma on Vartiotorniseuralle jostain syystä kiusallinen. UM-käännös on noudattanut totuttua linjaa häivyttäen armon tässäkin olemattomiin:

...mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. (Room.6:23 KR38)

...mutta Jumalan lahja on ikuinen elämä Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme, välityksellä. (Room.6:23 UM)

...mutta armolahja Jumalan elämä iäinen Kristuksessa Jeesuksessa Herrassa meidän (Room.6:23 Novum)

Mikä ero sitten on, käännetäänkö "Jeesuksessa", vai "Jeesuksen välityksellä"? Kieliopillisesti on mahdollista kääntää molemmilla tavoilla. Molemmista välittyy ajatus, että Jeesuksella on oleellinen osa kun on kyse ikuisesta elämästä. "Kristuksessa" on voimakas ilmaus. Paitsi, että Kristus on ovi ikuiseen elämään, on Hän myös itse se Elämä, jossa uudestisyntynyt elää. UM käännös peittää asian tämän puolen. Kun ei olla sisällä Kristuksessa, jää Hän vain ulkokohtaiseksi ja epämääräiseksi "täysimääräisesti hyödynnettäväksi välikappaleeksi".

Jeesus asetti ehtoollisen ja kehoitti omiaan nauttimaan sitä muistokseen. Hän ei edes vihjannut "muka-osallistumisen" mahdollisuuteen, joka olisi kieltäytyminen ateriasta. Nimenomaan aterian nauttimisen oli määrä olla julistusta Herran Jeesuksen kuolemasta. Kunnes Hän saapuu.

                               - * -

Milloin määrä viettää?

Lue tarkkaan, mitä olet minulle kopioinut ja ota selvää lause lauseelta, mitä ne todistavat ja mitä niiden väitetään todistavan. Ovatko ne Raamatun kanssa sopusoinnussa. Muutamia avainsanoja: "voidellut", "toistuvasti", "läsnäolo".

Ensinnäkin sana "muistonvietto" on vartiotorniseuralaisten nimitys Nisan-kuun 14. vietettävälle tilaisuudelle. Jos meidän on määrä ottaa selvää otsikon kysymyksestä, olisi kait keskityttävä ehtoolliseen, eikä siihen tilaisuuteen, jossa ehtoollinen asetettiin. Tässä asetelmassa lyödään jo heti aluksi lukkoon käsitys, että ehtoollista kuuluu nauttia ainoastaan Pesahina. Nyt on päädytty puujalkatodistukseen: Ehtoollista tulee viettää ainoastaan Pesahina, koska Pesah on Pesahina.
Huomaatko nyt, miten tietoa Kvadrodesimaaneista oli käytetty näennäisen tieteellisesti todisteena ehtoollisen vietosta vain vuosittain Nisan-kuun 14. Eihän sellaisesta ei puhuttu mitään, vaan Kvadrodesimaanit yksinkertaisesti viettivät pesahia alkuperäisen juutalaisen käytännön mukaan. Tämä tosiasia ei liity mitenkään kysymykseen, "milloin ehtoollista pitäisi viettää?" Tällaisten lainausten takoitus on vain hämätä ymmärtämättömiä ja vakuutella jo harhaan johdettuja. Voitko kiistää?

Edellisen lainauksen todistusvoima perustuu kehäpäätelmään. Ensin opetetaan, että ehtoollista vietetään ainoastaan pesahina. Sitten löydetään todiste siitä, että on ollut kristittyjä, jotka yleisestä kirkollisesta käytännöstä poiketen ovat pitäneet kiinni juutalaisen pesahin ajankohdasta. Tähän on vaikea mennä väittämään vastaan. Lukija myöntää, mutta ei tule ajatelleeksi, miten myöntävää vastausta käytetetään jatkossa. Esimerkissähän oli kysymys yksinomaan pesahin vietosta. Näin lukijan huomio kiinnitetään muualle ja pian hän jo luuleekin vastanneensa kysymykseen ehtoollisesta.


Erillisestä voideltujen kristittyjen ryhmästä, jonka yksin oli määrä ottaa osaa muistonvieton vertauskuviin, puhutaan aivan kuin itsestään selvänä asiana. Raamatussa ei ole sellaista oppia. Raamatun mukaan seurakuntaan kuuluvat uskoon tulleet ja kasteen ottaneet. Sen jälkeen ei tehdä periaatteellisia eroja uskovien välillä. Seurakunnassa ei ole kastijakoa, vaan Pyhät ovat yhtä Kristuksessa ja heillä on yksi ja sama toivo. Ei ole oppia kahdesta erilaisesta toivosta.

Kaikki Jeesukseen uskovat eivät ole täyttyneitä Pyhällä Hengellä. Tämä ei merkitse sitä, että se olisi Jumalan tahto. Pietarillekin sellainen oli ihmetyksen aihe ja asia, johon tuli saada korjaus. Jeesus nimenomaan kehoitti anomaan Pyhää Henkeä ja myös lupasi että tätä pyyntöä varmasti kuultaisiin. Jokaisen kristityn tulisi olla voideltu. Ilman Pyhän Hengen voitelua työ on omin voimin pakertamista:

"...pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." ja edelleen "vaan kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani..."


Läsnäolo on taas eräs seuran viljelemä termi. On kyllä totta, että kun Jeesus saapuu, Hän totisesti on "läsnä". Se ei kuitenkaan ole syy sille, miksi läsnäolo pitää selittää näkymättömäksi alkaen vuodesta 1914 (vuoteen 1943 asti vuodesta 1874). Sellaisten opetusten viljelijöistä Jeesus nimenomaan varoitti meitä (Matt.24:26). Hieman lisää lukemalla ymmärrät, että kun Jeesus saapuu, ei kenenkään tarvitse sitä enää arvailla!


                               - * -
Leivän ja viinin merkitys

Näihin kohtiin ei ole isommin huomautettavaa. Minua kuitenkin ihmetyttää ohjeiden yksityiskohtaisuus. Leivästä annetaan jos jonkinlaista määräystä. Samoin viinistä. Eikö oleellista kuitenkin olisi muistoaterialle osallistuminen, eikä se että ateria, josta sitten kieltäydytään olisi autenttinen?

                               - * -

Muistonvietto – yhteysateria

Kiertääkö leipä ja viinimalja todellakin jokaisen hyljeksittävänä!

Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. (Joh.6:53)

En missään tapauksessa halua väittää, että ehtoollisen nauttiminen ketään pelastaisi. Sellainen olisi taikauskoa ja vastoin Raamattua. Jokin symbolinen merkitys tuolla kuitenkin on, sillä nämä Jeesuksen sanat ovat selkeä viittaus ehtoolliseen. Miksi sitten viitata ehtoolliseen ikäänkuin pelastuksen ehtona, ellei se pelasta? On kai syytä tutkia, mitä ehtoollisesta sanotaan.

"Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee."

Ehtoollisleipä ja -viini symboloivat Jeesuksen uhria. Niiden nauttiminen muistuttaa siitä, millä meidät on lunastettu maailmasta. Samoin kuin ehtoolliseen osallistuminen on täysin vapaaehtoista, on myös Jeesuksen tarjoaman pelastuksen vastaanottaminen vapaaehtoista. Ehtoolliseen osallistuminen on konkreettinen muistutus tästä.

On perusteltua, ettei uskosta osaton osallistu ehtoolliseen, sillä eihän hän edes vielä ole vastaanottanut sitä, minkä osallisuudesta ehtoollinen symboloi. Mutta mitä viestittää päättäväinen ehtoollisen kieltäminen sellaisilta, joiden pitäisi olla uskovaisia? (tai oikein tosi-uskovaisia ― kiinnitä huomiota hyperlatiivien alituiseen käyttöön)

Ymmärtäisin, että se merkitsee:
a tällaisen määräyksen antaja tunnustaa näin välillisesti,
   etteivät hänen lampaansa kuulu Herran Jeesuksen lammastarhaan
b määräyksen antaja on täysin pihalla Raamatun sisällöstä
c määräyksen antaja on niin oman oppinsa pauloissa,
   ettei näe niissä ilmeisiä ristriitoja Raamattuun
d määräyksen antajan nöyryys ei riitä oikaisemaan aiempia
   perättömiksi osoittautuneita oppeja, joiden selittely tuottaa
   yhä pahenevan harhaoppien verkon, josta tämä on yksi pieni esimerkki

Eksyin otsikon alta. Onko valtakunnansaleilla vietettävä muistonvietto yhteysateria? No, se on yhdessäoloa. Ateriaksi, edes symboliseksi sellaiseksi sitä ei voi kutsua, koska siitä nimenomaan kieltäydytään. Vai kutsuisitko sinä yhteiseksi ateriaksi sellaista tilannetta, jossa vain näytät vieraillesi ruokaa?

Muistonvietto julistaa Järjestön valtaa. Järjestön, joka on selittänyt pois Raamatun ydinsanoman ja verhonnout tämän tuotoksensensa vielä puhdasoppisuuden kaapuun.

                               - * -

Tutkistelukysymyksistä

* Ensin sekoitetaan termit muistonvietto ja ehtoollinen. Sitten todistellaan itsestään selvää asiaa, että Pesahia (=muistonvietto) vietetään kerran vuodessa Nisan-kuun 14. Nyt sitten kysytään keskellä ehtoollista koskevia kysymyksiä, "Miten usein muistonviettoa pitäisi viettää?" Miksi Vartiotorniseuralle on tärkeää sotkea nämä asiat?

* Oletko kiinnittänyt huomiota näenneäiseen tarkkuuteen? Vuodesta 33 puhutaan Raamatun totuutena. Kuitenkin se on vain todennäköinen vuosi.

* Eikö ole absurdia kysyä, "Miksi kristittyjen pitäisi viettää Herran illallista?", jos opetus on siitä kieltäytyminen? "Oikea" vastaus kysymykseen lienee Raamatun mukainen, mutta sitten tulee "mutta", joka kumoaa käytännössä kaiken.

* Voideltu-sanaa on toistettu vaivihkaa jo moneen kertaan ilman mitään raamatullista yhteyttä. Nyt kysytään kristittyjen ja erikseen voideltujen kristittyjen osaosallistumisista.

* Sanat "niin usein kun te..." merkitsevät ainakin suomenkielessä suunnilleen samaa kuin "aina kun te...". Tässä ei siis olisi tarvetta miettiä, miten järjestön opettama "kerran vuodessa" voitaisiin ymmärtää olevan "usein".

* Artikkelissa on jos jokinlaista ohjetta, mutta Raamatussa puhutaan ainoastaan hapamattomasta leivästä. Hakemalla löysin ohjeen mm. pappien vihkijuhlaan valmistettavasta happamattomasta leivästä, joka tuli valmistaa lestystä vehnästä öljyyn.

Lue lisää

Kristittyjä käsketään viettämään Kristuksen kuoleman muistojuhlaa.Sitä kutsutaan myös "herran illalliseksi"(1.korinttilaisille 11:20)Miksi se on merkittävä juhla?Milloin ja miten sitä tulisi viettää?Jeesus Kristus pani tämän kuolemansa muistonvieton alulle juutalaisten pesah-juhlan iltana vuonna 33.Pesahia vietettiin ainoastaan kerran vuodessa juutalaisen nisankuun14.päivänä.Tuopäivä laskettiin ilmeisesti kevätpäiväntasauksesta,jolloin päivä ja yö kestävät kumpikin noin 12 tuntia.Nisankuu alkoi,kun uusikuu oli ensimmäisen kerran havaittavissa kevätpäiväntasauksen jälkeen.Pesah-juhla oli 14 päivää myöhemmin,auringon laskun jälkeen.Jeesus vietti pesahia apostoliensa kanssa,lähetti Juudas Iskariotin pois ja pani sitten alulle Herran illallisen.Tämä ateria tuli juutalaisen pesahin tilalle,ja siksi sitä tulisi viettää ainoastaan kerran vuodessa.Matteuksen evankeliumissa kerrotaan."jeesus otti leivän,ja esitettyään siunauksen hän taittoi sen ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi:ottakaa ja syökää.Tämä tarkoitaa minun ruumistani.Hän otti myös maljan,ja esitettyään kiitoksen hän antoi sen heille ja sanoi:juokaa siitä,te kaikki,sillä tämä tarkoitaa minun vertani,"liiton verta",joka vuodatetaan monien puolesta syntien anteeksi antamiseksi"(Matteus 26:26-28.)Jotkut uskovat,että jeesus muutti leivän sananmukaisesti lihakseen ja viinin verekseen.Jeesuksen liharuumis oli kuitenkin edelleen koskematon,ken hän tarjosi tuota leipää.Söivätkö apostolit tosiaan kirjaimellisesti hänen lihaansa ja joivat hänen vertaan?Eivät,sillä se olisi ollut ihmissyöntiä ja vastoin jumalan lakia(1.Mooseksen kirja 9:3,4 3.Mooseksen kirja 17:10).Jeesus sanoi Luukkaan 22:20:n mukaan:"Tämä tarkoittaa uutta liittoa minen vereni perusteella,joka vuodatetaan teidän puolestanne "Muuttuiko tuo malja kirjaimellisesti "uudeksi liitoksi"?Se ei ollut mahdollista,sillä liitto ei ole mitään käsin kosketeltavaa vaan sopimus.Sekä leipä että viini ovat näin ollen pelkästään vertauskuvia.Leipä kuvaa Kristuksen täydellistä ruumista.Jeesus käytti pesah-aterialta jäänyttä leipää,joka oli valmistettu ilman hapatetta eli hiivaa(2.Mooseksen kirja12:8)Hapate on raamatussa synnin tai turmelluksen vertauskuva.Siksi tuo leipä edustaa jeesuksen uhraamaa täydellistä ruumista.Se oli synnitön.(Matteus 16:11,12. 1.Korittilaisille 5:6,7. 1.Pietarin kirje 2:22. 1.Johanneksen kirje 2:1,2)Punaviini edustaa jeesuksen verta.Tuo veri saattoi uuden liiton voimaan.Jeesus sanoi,että hänen verensä vuodatettiin"syntien anteeksi antamiseksi".Ihmisistä voi tulla Jehovan silmissä puhtaita,jolloin he voivat astua uuteen liittoon Jehovan kanssa(Heprealaisille 9:14. 10:16,17)Tämän liiton eli sopimuksen ansiosta 144000 uskollista kristittyä voidaan ottaa taivaaseen.Siellä he palvelevat kuninkaina ja pappeina koko ihmiskunnan siunaukseksi.(1.Mooseksen kirja22:18. Jeremia 31:31-33. 1.Pietarin kirje 2:9 Ilmestys 5:9,10. 14:1-3).Keiden tulisi ottaa osaa näihin muistonvieton vertauskuviin?Johdonmukaisesti ainoastaan uuteen liittoon kuuluvien eli niiden,joilla on toivo päästä taivaaseen.Jumalan pyhä henki vakutaa heidät siitä,että heidät on valittu taivaallisiksi kuninkaiksi(Roomalaisille 8:16)He ovat lisäksi valtakuntaliitossa Jeesuksen kanssa(Luukas 22:29)Entä ne, joilla on toivo elää ikuisesti paratiisissa maan päällä?He noudattavat Jeesuksen käskyä ja ovat läsnä Herran illallisella.He eivät kuitenkaan ota osaa vertauskuviin vaan ovat paikalla ainoastaan kunniottavina tarkkailioina.Jehovan todistajat viettävät Kristuksen kuoleman muistojuhlaa kerran vuodessa nisanin 14.päivänä auringonlaskun jälkeen.Se on hyvin tärkeä juhla kaikille kristityille,vaikka vain muutama tuhat maailmassa tunnustautuu niiksi, joilla on taivaallinen toivo.Tämä juhla tarjoaa jokaiselle tilaisuuden pysähtyä miettimään Jehova Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen ylivertaista rakkautta(Johannes 3:16).

Hienoa Reimari!!!Ponnistele totuuden parissa pysymiseksi on todella hienoa että olet löytänyt tien tosi palvojien iloiseen joukkoon!!

Ei Todistaja kirjoitti:

Kristittyjä käsketään viettämään Kristuksen kuoleman muistojuhlaa.Sitä kutsutaan myös "herran illalliseksi"(1.korinttilaisille 11:20)Miksi se on merkittävä juhla?Milloin ja miten sitä tulisi viettää?Jeesus Kristus pani tämän kuolemansa muistonvieton alulle juutalaisten pesah-juhlan iltana vuonna 33.Pesahia vietettiin ainoastaan kerran vuodessa juutalaisen nisankuun14.päivänä.Tuopäivä laskettiin ilmeisesti kevätpäiväntasauksesta,jolloin päivä ja yö kestävät kumpikin noin 12 tuntia.Nisankuu alkoi,kun uusikuu oli ensimmäisen kerran havaittavissa kevätpäiväntasauksen jälkeen.Pesah-juhla oli 14 päivää myöhemmin,auringon laskun jälkeen.Jeesus vietti pesahia apostoliensa kanssa,lähetti Juudas Iskariotin pois ja pani sitten alulle Herran illallisen.Tämä ateria tuli juutalaisen pesahin tilalle,ja siksi sitä tulisi viettää ainoastaan kerran vuodessa.Matteuksen evankeliumissa kerrotaan."jeesus otti leivän,ja esitettyään siunauksen hän taittoi sen ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi:ottakaa ja syökää.Tämä tarkoitaa minun ruumistani.Hän otti myös maljan,ja esitettyään kiitoksen hän antoi sen heille ja sanoi:juokaa siitä,te kaikki,sillä tämä tarkoitaa minun vertani,"liiton verta",joka vuodatetaan monien puolesta syntien anteeksi antamiseksi"(Matteus 26:26-28.)Jotkut uskovat,että jeesus muutti leivän sananmukaisesti lihakseen ja viinin verekseen.Jeesuksen liharuumis oli kuitenkin edelleen koskematon,ken hän tarjosi tuota leipää.Söivätkö apostolit tosiaan kirjaimellisesti hänen lihaansa ja joivat hänen vertaan?Eivät,sillä se olisi ollut ihmissyöntiä ja vastoin jumalan lakia(1.Mooseksen kirja 9:3,4 3.Mooseksen kirja 17:10).Jeesus sanoi Luukkaan 22:20:n mukaan:"Tämä tarkoittaa uutta liittoa minen vereni perusteella,joka vuodatetaan teidän puolestanne "Muuttuiko tuo malja kirjaimellisesti "uudeksi liitoksi"?Se ei ollut mahdollista,sillä liitto ei ole mitään käsin kosketeltavaa vaan sopimus.Sekä leipä että viini ovat näin ollen pelkästään vertauskuvia.Leipä kuvaa Kristuksen täydellistä ruumista.Jeesus käytti pesah-aterialta jäänyttä leipää,joka oli valmistettu ilman hapatetta eli hiivaa(2.Mooseksen kirja12:8)Hapate on raamatussa synnin tai turmelluksen vertauskuva.Siksi tuo leipä edustaa jeesuksen uhraamaa täydellistä ruumista.Se oli synnitön.(Matteus 16:11,12. 1.Korittilaisille 5:6,7. 1.Pietarin kirje 2:22. 1.Johanneksen kirje 2:1,2)Punaviini edustaa jeesuksen verta.Tuo veri saattoi uuden liiton voimaan.Jeesus sanoi,että hänen verensä vuodatettiin"syntien anteeksi antamiseksi".Ihmisistä voi tulla Jehovan silmissä puhtaita,jolloin he voivat astua uuteen liittoon Jehovan kanssa(Heprealaisille 9:14. 10:16,17)Tämän liiton eli sopimuksen ansiosta 144000 uskollista kristittyä voidaan ottaa taivaaseen.Siellä he palvelevat kuninkaina ja pappeina koko ihmiskunnan siunaukseksi.(1.Mooseksen kirja22:18. Jeremia 31:31-33. 1.Pietarin kirje 2:9 Ilmestys 5:9,10. 14:1-3).Keiden tulisi ottaa osaa näihin muistonvieton vertauskuviin?Johdonmukaisesti ainoastaan uuteen liittoon kuuluvien eli niiden,joilla on toivo päästä taivaaseen.Jumalan pyhä henki vakutaa heidät siitä,että heidät on valittu taivaallisiksi kuninkaiksi(Roomalaisille 8:16)He ovat lisäksi valtakuntaliitossa Jeesuksen kanssa(Luukas 22:29)Entä ne, joilla on toivo elää ikuisesti paratiisissa maan päällä?He noudattavat Jeesuksen käskyä ja ovat läsnä Herran illallisella.He eivät kuitenkaan ota osaa vertauskuviin vaan ovat paikalla ainoastaan kunniottavina tarkkailioina.Jehovan todistajat viettävät Kristuksen kuoleman muistojuhlaa kerran vuodessa nisanin 14.päivänä auringonlaskun jälkeen.Se on hyvin tärkeä juhla kaikille kristityille,vaikka vain muutama tuhat maailmassa tunnustautuu niiksi, joilla on taivaallinen toivo.Tämä juhla tarjoaa jokaiselle tilaisuuden pysähtyä miettimään Jehova Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen ylivertaista rakkautta(Johannes 3:16).

Lue lisää

   
Jos katsot minun olevan väärässä, kerro minulle missä asiassa ja miksi olen mielestäsi väärässä. Keskustelu ei etene sillä tavalla, että vain toistat uudelleen juuri kumotut väitteet.
   

Rintti kirjoitti:

Tämä on kirjoitus, johon yllä viitataan:

Miksi viettää Herran illallista?

”Minä sain Herralta sen, minkä myös välitin teille.” (1. KORINTTILAISILLE 11:23)
JEHOVAN ainosyntyinen Poika oli läsnä. Samoin olivat ne 11 miestä, jotka olivat ’pysyneet hänen kanssaan hänen koettelemuksissaan’ (Luukas 22:28). Oli torstai-ilta, 31. maaliskuuta vuonna 33, ja hyvin todennäköisesti täysikuu kaunisti taivaan Jerusalemin yllä. Jeesus Kristus ja hänen apostolinsa olivat juuri saattaneet päätökseen pesahin vieton. Petturi Juudas Iskariot oli lähetetty pois, mutta toisten ei ollut vielä aika lähteä, koska Jeesus oli tekemäisillään jotain äärimmäisen tärkeää. Mitä se oli?
2 Koska evankeliuminkirjoittaja Matteus oli paikalla, annamme hänen kertoa. Hän kirjoitti: ”Jeesus otti leivän, ja esitettyään siunauksen hän taittoi sen ja antoi opetuslapsille ja sanoi: ’Ottakaa, syökää. Tämä tarkoittaa minun ruumistani.’ Hän otti myös maljan, ja esitettyään kiitoksen hän antoi sen heille ja sanoi: ’Juokaa siitä, te kaikki, sillä tämä tarkoittaa minun vertani, ”liiton verta”, joka vuodatetaan monien puolesta syntien anteeksi antamiseksi.’ ” (Matteus 26:26–28.) Pitikö tämän olla ainutkertainen tapahtuma? Mikä oli sen tarkoitus? Onko sillä mitään merkitystä meille nykyään?

”Tehkää tämä toistuvasti”

3 Se mitä Jeesus Kristus teki nisankuun 14. päivän iltana vuonna 33, ei ollut vain jokin ohimenevä episodi hänen elämässään. Apostoli Paavali käsitteli sitä, kun hän kirjoitti voidelluille kristityille Korinttiin, jossa samaa käytäntöä noudatettiin yhä yli 20 vuotta myöhemmin. Vaikka Paavali ei ollutkaan Jeesuksen ja noiden 11 apostolin kanssa vuonna 33, jotkut apostoleista varmasti kertoivat hänelle tapahtumien kulusta. Lisäksi se ilmeisesti vahvistettiin Paavalille henkeytetyn ilmestyksen välityksellä. Hän sanoi: ”Minä sain Herralta sen, minkä myös välitin teille, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänen oli määrä joutua luovutettavaksi, otti leivän, ja esitettyään kiitoksen hän taittoi sen ja sanoi: ’Tämä tarkoittaa minun ruumistani, joka on teidän puolestanne. Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.’ Samoin hän menetteli maljankin suhteen nautittuaan illallisen ja sanoi: ’Tämä malja tarkoittaa uutta liittoa minun vereni perusteella. Niin usein kuin sitä juotte, tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.’ ” (1. Korinttilaisille 11:23–25.)
4 Evankeliuminkirjoittaja Luukas vahvistaa, että Jeesus käski: ”Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.” (Luukas 22:19.) Tätä juhlaa sanotaankin usein Kristuksen kuoleman muistonvietoksi. Paavali sanoo sitä myös Herran illalliseksi, joka onkin sopiva nimitys, koska se asetettiin illalla (1. Korinttilaisille 11:20). Kristittyjä käsketään viettämään Herran illallista. Mutta miksi sen vietto pantiin alulle?
Miksi se pantiin alulle?
5 Yksi syy muistonvieton alulle panemiseen liittyy erääseen tarkoitukseen, jota Jeesuksen kuolema palveli. Hän kuoli taivaallisen Isänsä suvereeniuden puolustajana. Näin Kristus todisti, että Saatana Panettelija oli valehtelija, koska tämä oli syyttänyt väärin ihmisten palvelevan Jumalaa vain itsekkäistä vaikuttimista (Job 2:1–5). Kuolemalla uskollisena Jeesus todisti tämän väitteen vääräksi ja ilahdutti Jehovan sydämen (Sananlaskut 27:11).
6 Toiseksi Herran illallinen asetettiin muistuttamaan meitä siitä, että kuolemalla täydellisenä, synnittömänä ihmisenä Jeesus antoi ”sielunsa lunnaiksi vastaamaan monia” (Matteus 20:28). Tehdessään syntiä Jumalaa vastaan ensimmäinen ihminen menetti täydellisen ihmiselämän kaikkine mahdollisuuksineen. Jeesus kuitenkin sanoi: ”Jumala rakasti maailmaa niin paljon, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi, vaan hänellä olisi ikuinen elämä.” (Johannes 3:16.) ”Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan lahja on ikuinen elämä Kristuksen Jeesuksen, meidän Herramme, välityksellä.” (Roomalaisille 6:23.) Herran illallisen vietto muistuttaa meitä siitä suuresta rakkaudesta, jota sekä Jehova että hänen Poikansa osoittivat Jeesuksen uhrikuoleman yhteydessä. Miten suurta arvostusta meidän pitäisikään tuntea tuon rakkauden vuoksi!

Milloin määrä viettää?

7 Paavali sanoi Herran illallisesta: ”Niin usein kuin syötte tätä leipää ja juotte tätä maljaa, te julistatte Herran kuolemaa, kunnes hän saapuu.” (1. Korinttilaisille 11:26.) Yksityisten voideltujen kristittyjen oli määrä ottaa osaa muistonvieton vertauskuviin aina kuolemaansa saakka. Näin he julistaisivat toistuvasti Jehova Jumalan ja maailman edessä uskoaan Jeesuksen lunastusuhria koskevaan Jumalan järjestelyyn.
8 Miten pitkään voidellut kristityt ryhmänä viettäisivät Kristuksen kuoleman muistoa? ”Kunnes hän saapuu”, sanoi Paavali. Hän ilmeisesti tarkoitti tällä sitä, että sen viettäminen jatkuisi, kunnes Jeesus saapuisi ottamaan voidellut seuraajansa taivaaseen ylösnousemuksen kautta ’läsnäolonsa’ aikana (1. Tessalonikalaisille 4:14–17). Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, mitä Jeesus sanoi 11 uskolliselle apostolille: ”Jos menen ja valmistan teille sijan, niin tulen jälleen ja otan teidät kotiin luokseni, jotta tekin olisitte siellä, missä minä olen.” (Johannes 14:3.)
9 Asettaessaan muistonvieton Jeesus viittasi viinimaljaan ja sanoi uskollisille apostoleilleen: ”En missään tapauksessa juo enää viiniköynnöksen tuotetta ennen kuin sinä päivänä, jolloin juon sitä uutena Jumalan valtakunnassa.” (Markus 14:25.) Jeesus ei juo taivaassa kirjaimellista viiniä, joten hänellä oli selvästikin mielessä ilo, jota joskus kuvataan viinillä (Psalmit 104:15; Saarnaaja 10:19). Hän ja hänen seuraajansa odottivat tavattoman hartaasti sitä iloista kokemusta, että he saisivat olla yhdessä Valtakunnassa (Roomalaisille 8:23; 2. Korinttilaisille 5:2).
10 Pitäisikö Jeesuksen kuoleman muistoa viettää kuukausittain, viikoittain tai jopa päivittäin? Ei. Jeesus asetti Herran illallisen ja hänet surmattiin pesah-päivänä, jota vietettiin sen ”muistoksi”, että Israel vapautettiin Egyptin orjuudesta vuonna 1513 eaa. (2. Mooseksen kirja 12:14). Pesah oli vain kerran vuodessa, juutalaisen nisankuun 14. päivänä (2. Mooseksen kirja 12:1–6; 3. Mooseksen kirja 23:5). Tämä osoittaa, että Jeesuksen kuoleman muistojuhlaa pitäisi viettää ainoastaan niin usein kuin pesahiakin – vuosittain – ei kuukausittain, viikoittain eikä päivittäin.
11 On siis sopivaa viettää Jeesuksen kuoleman muistojuhlaa vuosittain nisanin 14. päivänä. Eräässä hakuteoksessa sanotaan: ”Vähän-Aasian kristittyjä sanottiin kvartodesimaaneiksi [neljästoistalaisiksi], koska heillä oli tapana viettää pesahia [Herran illallista] aina nisanin 14. päivänä – –. Päivä voi sattua perjantaiksi tai miksi tahansa muuksi viikonpäiväksi.” (The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge, IV osa, s. 44.)
12 Selittäessään 100-luvulla vallinnutta tapaa historioitsija J. L. von Mosheim sanoo, että kvartodesimaanit viettivät Jeesuksen kuoleman muistoa nisanin 14. päivänä, koska ”he pitivät Kristuksen esimerkkiä yhtä sitovana kuin lakia”. Eräs toinen historioitsija sanoo: ”Aasian kvartodesimaanikirkot jatkoivat Jerusalemin kirkon käytäntöä – –. 100-luvulla nämä kirkot viettivät Kristuksen kuoleman aikaansaaman lunastuksen muistojuhlaa pesahinaan 14. nisankuuta.” (Studia Patristica, 1962, V osa, s. 8.)

Leivän merkitys

13 Asettaessaan muistonvieton Jeesus ”otti leivän, esitti siunauksen, taittoi sen ja antoi [apostoleille]” (Markus 14:22). Tuolloin saatavilla ollut leipä oli samanlaista kuin oli juuri käytetty pesahin aikana (2. Mooseksen kirja 13:6–10). Koska se oli leivottu ilman hapatetta, se oli ohutta ja rapeaa, minkä vuoksi se piti jakaa taittamalla. Kun Jeesus sai ihmeen avulla leivän riittämään tuhansille ihmisille, sekin oli rapeaa, sillä hän taittoi sen, niin että se voitiin jaella (Matteus 14:19; 15:36). Ilmeisesti muistonviettoleivän taittamiseen ei siis liity mitään hengellistä merkitystä.
14 Jeesus sanoi leivästä, jota hän käytti asettaessaan muistonvieton: ”Tämä tarkoittaa minun ruumistani, joka on teidän puolestanne.” (1. Korinttilaisille 11:24; Markus 14:22.) Leipä oli sopivasti happamatonta, koska hapate voi tarkoittaa pahuutta, jumalattomuutta tai syntiä (1. Korinttilaisille 5:6–8). Leipä edusti Jeesuksen täydellistä, synnitöntä ihmisruumista, joka oli määrä uhrata lunnaiksi (Heprealaisille 7:26; 10:5–10). Jehovan todistajat pitävät tämän mielessään ja noudattavat Jeesuksen asettamaa mallia käyttämällä muistonvietoissa happamatonta leipää. Joissakin tapauksissa he käyttävät maustamattomia juutalaisia matsa-leipiä, joihin ei ole lisätty mitään ylimääräistä, esimerkiksi sipulia tai munia. Muussa tapauksessa happamaton leipä voidaan tehdä pienestä määrästä kokojyväjauhoja (mikäli mahdollista vehnää), joka sekoitetaan tilkkaseen vettä. Taikina pitäisi kaulita ohueksi, ja se voidaan paistaa ohuelti voidellulla tai leivinpaperilla päällystetyllä uunipellillä, kunnes leipä on kuivaa ja rapeaa.

Viinin merkitys

15 Sen jälkeen kun Jeesus oli tarjonnut happamattoman leivän, hän otti maljan, ”esitti kiitoksen ja antoi sen heille [apostoleille], ja he kaikki joivat siitä”. Jeesus selitti: ”Tämä tarkoittaa minun vertani, ’liiton verta’, joka vuodatetaan monien puolesta.” (Markus 14:23, 24.) Mitä maljassa oli? Käynyttä viiniä, ei käymätöntä rypälemehua. Raamatussa viini ei tarkoita käymätöntä rypälemehua. Tiedämme sen esimerkiksi siitä, että käynyt viini – ei rypälemehu – halkaisisi ”vanhat viinileilit”, kuten Jeesus sanoi. Ja Kristuksen viholliset syyttivät häntä ”viininjuojaksi”. Syytös olisi ollut merkityksetön, jos viini olisi ollut pelkkää rypälemehua. (Matteus 9:17; 11:19.) Pesah-aterialla juotiin viiniä, ja Kristus käytti sitä asettaessaan kuolemansa muistonvieton.
16 Vain punaviini on sopiva vertauskuva siitä, mitä maljan sisältö edustaa, toisin sanoen Jeesuksen vuodatetusta verestä. Hän itse sanoi: ”Tämä tarkoittaa minun vertani, ’liiton verta’, joka vuodatetaan monien puolesta.” Ja apostoli Pietari kirjoitti: ”Te [voidellut kristityt] tiedätte, ettei teitä vapautettu millään turmeltuvalla, hopealla tai kullalla, esi-isiltänne perinteenä saamastanne hedelmättömästä käyttäytymismuodosta, vaan kallisarvoisella verellä, niin kuin virheettömän ja tahrattoman karitsan, nimittäin Kristuksen.” (1. Pietarin kirje 1:18, 19.)
17 Asettaessaan muistonvieton Jeesus käytti epäilemättä punaista rypäleviiniä. Jotkin nykyiset punaviinit ovat kuitenkin sopimattomia, koska niitä on väkevöity alkoholilla tai brandylla tai niihin on lisätty yrttejä ja mausteita. Jeesuksen veri riitti sellaisenaan, eikä siihen tarvinnut lisätä mitään. Siksi esimerkiksi portviini, sherry ja vermutti eivät olisi sopivia. Muistonviettomaljan pitäisi sisältää makeuttamatonta ja väkevöimätöntä punaviiniä. Siihen käy kotitekoinen, makeuttamaton punainen rypäleviini tai vaikkapa punainen bourgogne ja bordeaux.
18 Pannessaan alulle tämän aterian Jeesus ei ihmeen avulla muuttanut vertauskuvia kirjaimelliseksi lihakseen ja verekseen. Ihmislihan syöminen ja veren juominen olisi kannibalismia, Jumalan lain rikkomista (1. Mooseksen kirja 9:3, 4; 3. Mooseksen kirja 17:10). Jeesuksella oli edelleen tallella koko liharuumiinsa ja kaikki verensä. Hänen ruumiinsa uhrattiin täydelliseksi uhriksi, ja hänen verensä vuodatettiin seuraavana iltapäivänä, jolloin oli yhä sama juutalaisten päivä, 14. nisankuuta. Siksi muistonviettoleipä ja -viini ovat luonteeltaan vertauskuvallisia ja edustavat Kristuksen lihaa ja verta.

Muistonvietto – yhteysateria

19 Asettaessaan muistonvieton Jeesus kehotti uskollisia apostoleitaan juomaan yhteisestä maljasta. Matteuksen evankeliumissa sanotaan: ”[Jeesus] otti myös maljan, ja esitettyään kiitoksen hän antoi sen heille ja sanoi: ’Juokaa siitä, te kaikki.’ ” (Matteus 26:27.) Ei ollut vaikea tulla toimeen vain yhdellä ”maljalla”, koska ne 11, jotka ottivat tuossa tilaisuudessa osaa siihen, olivat ilmeisesti saman pöydän ympärillä ja saattoivat helposti siirtää tuon maljan toiselta toiselle. Tänä vuonna kokoontuu miljoonia ihmisiä Herran illalliselle Jehovan todistajien yli 94 000 seurakunnassa kautta maailman. Kun samana iltana kokoontuu tähän viettoon näin paljon ihmisiä, viiniä ei mitenkään voida panna tarjolle heille kaikille vain yhdestä maljasta. Periaatteessa toimitaan kuitenkin samoin, vaikka suurissa seurakunnissa käytetäänkin useita maljoja, jottei niiden kiertäminen yleisön käsissä veisi kohtuuttoman paljon aikaa. Leipääkin varten voidaan käyttää useampia lautasia. Mikään Raamatussa ei osoita, että maljan tai lasin pitäisi itsessään olla tietyn mallinen. Sen ja lautasen tulee kuitenkin heijastaa tilaisuuden arvokkuutta. Ei ole viisasta kaataa maljaa niin täyteen, että viini on vaarassa läikkyä yli sen kiertäessä.
20 Vaikka useampaa kuin yhtä leipälautasta ja yhtä viinimaljaa voidaan käyttää, muistonvietto on yhteysateria. Muinaisessa Israelissa oli mahdollista tarjota yhteysateria tuomalla jokin eläin Jumalan pyhäkköön, jossa se teurastettiin. Osa eläimestä poltettiin alttarilla, osan sai virantoimituksessa oleva pappi, osan saivat pappeina toimivat Aaronin pojat, ja myös uhrin esittäjä yhdessä huonekuntansa kanssa osallistui ateriaan. (3. Mooseksen kirja 3:1–16; 7:28–36.) Muistonviettokin on yhteysateria, koska osanottajia on useita.
21 Jehova on mukana tällä yhteysaterialla järjestelyn Alkuunpanijana. Jeesus on uhri, ja voidellut kristityt, jotka nauttivat vertauskuvia, osallistuvat myös siihen. Jehovan pöydässä syöminen merkitsee sitä, että osanottajat ovat rauhassa hänen kanssaan. Niinpä Paavali kirjoitti: ”Siunauksen malja, jonka siunaamme, eikö se ole osallisuutta Kristuksen vereen? Leipä, jonka taitamme, eikö se ole osallisuutta Kristuksen ruumiiseen? Koska on yksi leipä, niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis, sillä me kaikki otamme osaa tuohon yhteen leipään.” (1. Korinttilaisille 10:16, 17.)
22 Herran illallinen on ainoa uskonnollinen juhla, jota Jehovan todistajat viettävät vuosittain. Tämä on sopivaa, koska Jeesus antoi seuraajilleen käskyn: ”Tehkää tämä toistuvasti minun muistokseni.” Muistonvietto on meille Jeesuksen kuoleman muistojuhla, kuoleman joka korotti Jehovan suvereeniutta. Kuten olemme todenneet, tällä yhteysaterialla leipä merkitsee Kristuksen uhrattua ihmisruumista ja viini hänen vuodatettua vertaan. Hyvin harvat silti ottavat osaa vertauskuvina käytettäviin leipään ja viiniin. Miksi on näin? Onko muistonvietolla todellista merkitystä niille miljoonille ihmisille, jotka eivät ota osaa noihin vertauskuviin? Mitä Herran illallisen pitäisi oikeastaan merkitä sinulle?
[Alaviite]
Ks. Jehovan todistajien julkaiseman kirjan Raamatun ymmärtämisen opas 1. osan sivuja 759 ja 760.

Miten vastaat?
· Miksi Jeesus asetti Herran illallisen?
· Miten usein Jeesuksen kuoleman muistoa pitäisi viettää?
· Mikä on happamattoman muistonviettoleivän merkitys?
· Mitä muistonviettoviini edustaa?
[Tutkistelukysymykset]
1, 2. Mitä Jeesus teki pesah-iltana vuonna 33?
3. Miksi sillä, mitä Jeesus teki nisanin 14. päivän iltana vuonna 33, oli suuri merkitys?
4. Miksi kristittyjen pitäisi viettää Herran illallista?
5, 6. a) Mikä oli yksi syy siihen, että Jeesus pani alulle muistonvieton? b) Mainitse toinen syy, jonka vuoksi Herran illallinen asetettiin.
7. Missä mielessä voidellut kristityt ottaisivat osaa muistonviettoon ”usein”?
8. Miten pitkään voideltujen oli ryhmänä määrä viettää Herran illallista?
9. Mitä Markuksen 14:25:ssä olevat Jeesuksen sanat merkitsevät?
10. Kuinka usein tätä muistojuhlaa pitäisi viettää?
11, 12. Mitä historia paljastaa Jeesuksen kuoleman varhaisista muistojuhlista?
13. Millaista leipää Jeesus käytti, kun hän asetti Herran illallisen?
14. a) Miksi muistonviettoleipä on sopivasti happamatonta? b) Millaista leipää voidaan hankkia tai leipoa käytettäväksi Herran illallisella?
15. Mitä oli maljassa, jota Kristus käytti asettaessaan kuolemansa muistonvieton?
16, 17. Millainen viini sopii muistonviettoon ja miksi?
18. Miksi Jeesus ei tehnyt muistonviettoleivän ja -viinin yhteydessä ihmettä?
19. Miksi Herran illallisen vietossa voidaan käyttää useampaa kuin yhtä lautasta ja yhtä maljaa?
20, 21. Miksi voimme sanoa, että muistonvietto on yhteysateria?
22. Mitkä muistonviettoa koskevat kysymykset jäävät harkittaviksemme?
[Kuva s. 15]

Lue lisää

Millaista hyvää hedelmää tosi uskonto tuottaa?(Matteus 7:17.) TOSI USKONTO: Edistää rakkautta.Tosi palvonnan harjoittajat"eivät ole osa maailmasta"heitä eivät jaa rotu-eivätkä kultturierot,ja he osoittavat"rakkautta keskuudessaan"(Johannes 13:35. 17:16. Apostolien teot 10:34,35).Sen sijaan että he tappaisivat toisiaan,he ovat valmiita kuolemaan toisten puolesta(1.Johanneksen kirje 3:16).LUOTTAA JUMALAN SANAAN.Tosi uskonto ei opeta"perinnettä"eikä"ihmisten käskyjä oppeina" vaan se perustaa oppinsa Jumalan sanaan Raamattuun(Matteus 15:6-9)Miksi?Siksi että "koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen,ojentamiseen,oikaisemiseen"(2.Timoteukselle 3:16).LUJITTAA PERHEITÄ JA PITÄÄ YLLÄ KORKEITA MORAALIPERIAATTEITA.Tosi uskonto opettaa aviomiehiä rakastamaan vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan ,autaa vaimoja kehittämään syvää kunniotusta miestään kohtaan ja opettaa lapsia olemaan tottelevaisia vanhemmilleen(Efessolaisille 5:28,33. 6:1).Lisäksi niillä,joille on uskottu valtaa, täytyy olla esimerkillinen moraali(1.Timoteukselle 3:1-10).Täyttääkö yksikään uskonto näitä vaatimuksia?Vuonna 2001 julkaistussa kirjassa Holocaust Politics sanotaan:"Jos useammat ihmiset eläisivät samaan tapaan kuin Jehovan todistajat saarnavat ja elävät,holokausti(natsien hirmuteot)olisi voitu estää eivätkä kansanmurhat enää piinaisi maailmaa.Jehovan todistajat,joita on 235maassa,eivät tosiaan vain saarnaa Raamatun moraalinormeja,vaan he myös elävät niiden mukaan.Pyydä Jehovan todistajia kertomaan sinulle, mitä Jumala odottaa sinulta,jotta voisit palvoa häntä otollisella tavalla.Nyt on aika toimia.Älä viivyttele.Väärän uskonnon loppu on lähellä(Sefanja2:2,3)

Ei Todistaja kirjoitti:

Kristittyjä käsketään viettämään Kristuksen kuoleman muistojuhlaa.Sitä kutsutaan myös "herran illalliseksi"(1.korinttilaisille 11:20)Miksi se on merkittävä juhla?Milloin ja miten sitä tulisi viettää?Jeesus Kristus pani tämän kuolemansa muistonvieton alulle juutalaisten pesah-juhlan iltana vuonna 33.Pesahia vietettiin ainoastaan kerran vuodessa juutalaisen nisankuun14.päivänä.Tuopäivä laskettiin ilmeisesti kevätpäiväntasauksesta,jolloin päivä ja yö kestävät kumpikin noin 12 tuntia.Nisankuu alkoi,kun uusikuu oli ensimmäisen kerran havaittavissa kevätpäiväntasauksen jälkeen.Pesah-juhla oli 14 päivää myöhemmin,auringon laskun jälkeen.Jeesus vietti pesahia apostoliensa kanssa,lähetti Juudas Iskariotin pois ja pani sitten alulle Herran illallisen.Tämä ateria tuli juutalaisen pesahin tilalle,ja siksi sitä tulisi viettää ainoastaan kerran vuodessa.Matteuksen evankeliumissa kerrotaan."jeesus otti leivän,ja esitettyään siunauksen hän taittoi sen ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi:ottakaa ja syökää.Tämä tarkoitaa minun ruumistani.Hän otti myös maljan,ja esitettyään kiitoksen hän antoi sen heille ja sanoi:juokaa siitä,te kaikki,sillä tämä tarkoitaa minun vertani,"liiton verta",joka vuodatetaan monien puolesta syntien anteeksi antamiseksi"(Matteus 26:26-28.)Jotkut uskovat,että jeesus muutti leivän sananmukaisesti lihakseen ja viinin verekseen.Jeesuksen liharuumis oli kuitenkin edelleen koskematon,ken hän tarjosi tuota leipää.Söivätkö apostolit tosiaan kirjaimellisesti hänen lihaansa ja joivat hänen vertaan?Eivät,sillä se olisi ollut ihmissyöntiä ja vastoin jumalan lakia(1.Mooseksen kirja 9:3,4 3.Mooseksen kirja 17:10).Jeesus sanoi Luukkaan 22:20:n mukaan:"Tämä tarkoittaa uutta liittoa minen vereni perusteella,joka vuodatetaan teidän puolestanne "Muuttuiko tuo malja kirjaimellisesti "uudeksi liitoksi"?Se ei ollut mahdollista,sillä liitto ei ole mitään käsin kosketeltavaa vaan sopimus.Sekä leipä että viini ovat näin ollen pelkästään vertauskuvia.Leipä kuvaa Kristuksen täydellistä ruumista.Jeesus käytti pesah-aterialta jäänyttä leipää,joka oli valmistettu ilman hapatetta eli hiivaa(2.Mooseksen kirja12:8)Hapate on raamatussa synnin tai turmelluksen vertauskuva.Siksi tuo leipä edustaa jeesuksen uhraamaa täydellistä ruumista.Se oli synnitön.(Matteus 16:11,12. 1.Korittilaisille 5:6,7. 1.Pietarin kirje 2:22. 1.Johanneksen kirje 2:1,2)Punaviini edustaa jeesuksen verta.Tuo veri saattoi uuden liiton voimaan.Jeesus sanoi,että hänen verensä vuodatettiin"syntien anteeksi antamiseksi".Ihmisistä voi tulla Jehovan silmissä puhtaita,jolloin he voivat astua uuteen liittoon Jehovan kanssa(Heprealaisille 9:14. 10:16,17)Tämän liiton eli sopimuksen ansiosta 144000 uskollista kristittyä voidaan ottaa taivaaseen.Siellä he palvelevat kuninkaina ja pappeina koko ihmiskunnan siunaukseksi.(1.Mooseksen kirja22:18. Jeremia 31:31-33. 1.Pietarin kirje 2:9 Ilmestys 5:9,10. 14:1-3).Keiden tulisi ottaa osaa näihin muistonvieton vertauskuviin?Johdonmukaisesti ainoastaan uuteen liittoon kuuluvien eli niiden,joilla on toivo päästä taivaaseen.Jumalan pyhä henki vakutaa heidät siitä,että heidät on valittu taivaallisiksi kuninkaiksi(Roomalaisille 8:16)He ovat lisäksi valtakuntaliitossa Jeesuksen kanssa(Luukas 22:29)Entä ne, joilla on toivo elää ikuisesti paratiisissa maan päällä?He noudattavat Jeesuksen käskyä ja ovat läsnä Herran illallisella.He eivät kuitenkaan ota osaa vertauskuviin vaan ovat paikalla ainoastaan kunniottavina tarkkailioina.Jehovan todistajat viettävät Kristuksen kuoleman muistojuhlaa kerran vuodessa nisanin 14.päivänä auringonlaskun jälkeen.Se on hyvin tärkeä juhla kaikille kristityille,vaikka vain muutama tuhat maailmassa tunnustautuu niiksi, joilla on taivaallinen toivo.Tämä juhla tarjoaa jokaiselle tilaisuuden pysähtyä miettimään Jehova Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen ylivertaista rakkautta(Johannes 3:16).

Lue lisää

Ei sulla mitään omia ajatuksia ole? Tunnut pelkästään lainailevan Vt-seuran materiaalia. Tuokin on bh-FI sivulta 206-208. Jotenkin särähtää kun "Ei todistaja"-nimmarilla lainataan Vt-seuran materiaalia ilman lähdeviitettä.

Markku_Meilo kirjoitti:

Ei sulla mitään omia ajatuksia ole? Tunnut pelkästään lainailevan Vt-seuran materiaalia. Tuokin on bh-FI sivulta 206-208. Jotenkin särähtää kun "Ei todistaja"-nimmarilla lainataan Vt-seuran materiaalia ilman lähdeviitettä.

Lue lisää

Kyllä ne kaikki asiat raamatusta löytyy ja olen laittanut aina raamatun kohdatkin niin voit tarkistella ne sieltä raamattu on oiva opas kirja

Ei Todistaja kirjoitti:

Kyllä ne kaikki asiat raamatusta löytyy ja olen laittanut aina raamatun kohdatkin niin voit tarkistella ne sieltä raamattu on oiva opas kirja

>>...raamattu on oiva opas kirja

Eikun sitten vaan kaivat oivasta opaskirjasta vastauksia:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000021027187

Markku_Meilo kirjoitti:

>>...raamattu on oiva opas kirja

Eikun sitten vaan kaivat oivasta opaskirjasta vastauksia:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000021027187

Lue lisää

1914 – merkittävä vuosi Raamatun profetiassa

RAAMATUNTUTKIJAT julistivat jo muutamien vuosikymmenien ajan etukäteen, että vuonna 1914 tapahtuisi jotain merkittävää. Mitä se oli, ja mitkä todisteet osoittavat, että tuo vuosi oli hyvin tärkeä?

Jeesus sanoi Luukkaan 21:24:ssä: ”Jerusalem tulee olemaan kansakuntien tallattavana, kunnes kansakuntien määräajat [”pakanain ajat”, vuoden 1938 kirkkoraamattu] täyttyvät.” Jerusalem oli ollut juutalaisten kansakunnan pääkaupunki ja kuningas Daavidista polveutuvien kuninkaiden hallituspaikka (Psalmit 48:1, 2). Nuo kuninkaat olivat poikkeuksellisia hallitsijoita. He istuivat ”Jehovan valtaistuimella” edustaen itse Jumalaa (1. Aikakirja 29:23). Jerusalem oli siis Jehovan hallitusvallan vertauskuva.

Miten ja milloin Jumalan hallitusvalta sitten joutui ”kansakuntien tallattavaksi”? Vuonna 607 eaa., jolloin babylonialaiset valloittivat Jerusalemin. ”Jehovan valtaistuin” jäi tyhjäksi, ja Daavidista polveutuvien kuninkaiden ketju katkesi väliaikaisesti. (2. Kuninkaiden kirja 25:1–26.) Jatkuisiko tämä ’tallaaminen’ ikuisesti? Ei, sillä Hesekielin profetiassa sanottiin Jerusalemin viimeisestä kuninkaasta Sidkiasta: ”Poista turbaani ja nosta pois kruunu. – – Eikä tämäkään tule varmasti kenenkään omaksi, ennen kuin tulee hän, jolla on laillinen oikeus, ja minun on annettava se hänelle.” (Hesekiel 21:26, 27.) ”Laillinen oikeus” Daavidin kruunuun on Kristuksella Jeesuksella (Luukas 1:32, 33). ’Tallaaminen’ päättyisi sitten, kun Jeesuksesta tulisi Kuningas.

Milloin tuo suuri hetki koittaisi? Jeesus osoitti, että pakanat saisivat hallita tietyn aikaa. Danielin kirjan 4. luvussa oleva kertomus sisältää avaimen tuon ajanjakson pituuden selvittämiseksi. Siinä kuvaillaan profeetallista unta, jonka Babylonian kuningas Nebukadnessar näki. Unessa hakattiin poikki suunnattoman suuri puu, eikä sen kanto päässyt versomaan, koska se kahlittiin rauta- ja kuparivanteilla. Enkeli julisti: ”Kulukoon siltä seitsemän aikaa.” (Daniel 4:10–16.)

Puut edustavat Raamatussa toisinaan hallitusvaltaa (Hesekiel 17:22–24; 31:2–5). Vertauskuvallisen puun kaataminen kuvaa siis sitä, miten Jumalan hallitusvalta päättyisi sellaisena kuin Jerusalemin kuninkaat sitä edustivat. Näky osoitti kuitenkin, että ’Jerusalemin tallaaminen’ olisi väliaikaista, sillä se kestäisi ”seitsemän aikaa”. Kuinka pitkä ajanjakso tämä on?

Ilmestyksen 12:6, 14 osoittaa, että kolme ja puoli aikaa on ”tuhat kaksisataakuusikymmentä päivää”. ”Seitsemän aikaa” on kaksi kertaa pitempi ajanjakso eli 2 520 päivää. Pakanakansat eivät kuitenkaan lakanneet ’tallaamasta’ Jumalan hallitusvaltaa vielä 2 520 päivän jälkeen Jerusalemin kukistumisesta. Ennustus viittaa siis selvästikin paljon pitempään aikaan. Neljännen Mooseksen kirjan 14:34:ssä ja Hesekielin 4:6:ssa puhutaan ”päivästä vuotta kohti”, ja tämän perusteella ”seitsemän aikaa” on 2 520 vuotta.

Nämä 2 520 vuotta alkoivat lokakuussa 607 eaa., kun babylonialaiset valloittivat Jerusalemin ja Daavidista polveutuva kuningas poistettiin valtaistuimelta. Ajanjakso päättyi lokakuussa 1914. Silloin loppuivat ”kansakuntien määräajat” ja Jumala asetti Jeesuksen Kristuksen taivaalliseksi Kuninkaaksi (Psalmit 2:1–6; Daniel 7:13, 14).

Aivan kuten Jeesus ennusti, hänen ”läsnäololleen” taivaallisena Kuninkaana ovat olleet ominaisia mullistavat maailmanlaajuiset ilmiöt: sodat, nälänhätä, maanjäristykset ja tuhoisat taudit (Matteus 24:3–8; Luukas 21:11). Ne ovat painava todiste sen puolesta, että vuonna 1914 syntyi Jumalan taivaallinen valtakunta ja nykyisen pahan asiainjärjestelmän ”viimeiset päivät” alkoivat (2. Timoteukselle 3:1–5).


Vuoden 607 eaa. lokakuusta vuoden 1 eaa. lokakuuhun on 606 vuotta. Nollavuotta ei ole, joten vuoden 1 eaa. lokakuusta vuoden 1914 lokakuuhun on 1 914 vuotta. Kun lasketaan yhteen 606 vuotta ja 1 914 vuotta, saadaan 2 520 vuotta. Jerusalemin kukistumista vuonna 607 eaa.

Ei Todistaja kirjoitti:

1914 – merkittävä vuosi Raamatun profetiassa

RAAMATUNTUTKIJAT julistivat jo muutamien vuosikymmenien ajan etukäteen, että vuonna 1914 tapahtuisi jotain merkittävää. Mitä se oli, ja mitkä todisteet osoittavat, että tuo vuosi oli hyvin tärkeä?

Jeesus sanoi Luukkaan 21:24:ssä: ”Jerusalem tulee olemaan kansakuntien tallattavana, kunnes kansakuntien määräajat [”pakanain ajat”, vuoden 1938 kirkkoraamattu] täyttyvät.” Jerusalem oli ollut juutalaisten kansakunnan pääkaupunki ja kuningas Daavidista polveutuvien kuninkaiden hallituspaikka (Psalmit 48:1, 2). Nuo kuninkaat olivat poikkeuksellisia hallitsijoita. He istuivat ”Jehovan valtaistuimella” edustaen itse Jumalaa (1. Aikakirja 29:23). Jerusalem oli siis Jehovan hallitusvallan vertauskuva.

Miten ja milloin Jumalan hallitusvalta sitten joutui ”kansakuntien tallattavaksi”? Vuonna 607 eaa., jolloin babylonialaiset valloittivat Jerusalemin. ”Jehovan valtaistuin” jäi tyhjäksi, ja Daavidista polveutuvien kuninkaiden ketju katkesi väliaikaisesti. (2. Kuninkaiden kirja 25:1–26.) Jatkuisiko tämä ’tallaaminen’ ikuisesti? Ei, sillä Hesekielin profetiassa sanottiin Jerusalemin viimeisestä kuninkaasta Sidkiasta: ”Poista turbaani ja nosta pois kruunu. – – Eikä tämäkään tule varmasti kenenkään omaksi, ennen kuin tulee hän, jolla on laillinen oikeus, ja minun on annettava se hänelle.” (Hesekiel 21:26, 27.) ”Laillinen oikeus” Daavidin kruunuun on Kristuksella Jeesuksella (Luukas 1:32, 33). ’Tallaaminen’ päättyisi sitten, kun Jeesuksesta tulisi Kuningas.

Milloin tuo suuri hetki koittaisi? Jeesus osoitti, että pakanat saisivat hallita tietyn aikaa. Danielin kirjan 4. luvussa oleva kertomus sisältää avaimen tuon ajanjakson pituuden selvittämiseksi. Siinä kuvaillaan profeetallista unta, jonka Babylonian kuningas Nebukadnessar näki. Unessa hakattiin poikki suunnattoman suuri puu, eikä sen kanto päässyt versomaan, koska se kahlittiin rauta- ja kuparivanteilla. Enkeli julisti: ”Kulukoon siltä seitsemän aikaa.” (Daniel 4:10–16.)

Puut edustavat Raamatussa toisinaan hallitusvaltaa (Hesekiel 17:22–24; 31:2–5). Vertauskuvallisen puun kaataminen kuvaa siis sitä, miten Jumalan hallitusvalta päättyisi sellaisena kuin Jerusalemin kuninkaat sitä edustivat. Näky osoitti kuitenkin, että ’Jerusalemin tallaaminen’ olisi väliaikaista, sillä se kestäisi ”seitsemän aikaa”. Kuinka pitkä ajanjakso tämä on?

Ilmestyksen 12:6, 14 osoittaa, että kolme ja puoli aikaa on ”tuhat kaksisataakuusikymmentä päivää”. ”Seitsemän aikaa” on kaksi kertaa pitempi ajanjakso eli 2 520 päivää. Pakanakansat eivät kuitenkaan lakanneet ’tallaamasta’ Jumalan hallitusvaltaa vielä 2 520 päivän jälkeen Jerusalemin kukistumisesta. Ennustus viittaa siis selvästikin paljon pitempään aikaan. Neljännen Mooseksen kirjan 14:34:ssä ja Hesekielin 4:6:ssa puhutaan ”päivästä vuotta kohti”, ja tämän perusteella ”seitsemän aikaa” on 2 520 vuotta.

Nämä 2 520 vuotta alkoivat lokakuussa 607 eaa., kun babylonialaiset valloittivat Jerusalemin ja Daavidista polveutuva kuningas poistettiin valtaistuimelta. Ajanjakso päättyi lokakuussa 1914. Silloin loppuivat ”kansakuntien määräajat” ja Jumala asetti Jeesuksen Kristuksen taivaalliseksi Kuninkaaksi (Psalmit 2:1–6; Daniel 7:13, 14).

Aivan kuten Jeesus ennusti, hänen ”läsnäololleen” taivaallisena Kuninkaana ovat olleet ominaisia mullistavat maailmanlaajuiset ilmiöt: sodat, nälänhätä, maanjäristykset ja tuhoisat taudit (Matteus 24:3–8; Luukas 21:11). Ne ovat painava todiste sen puolesta, että vuonna 1914 syntyi Jumalan taivaallinen valtakunta ja nykyisen pahan asiainjärjestelmän ”viimeiset päivät” alkoivat (2. Timoteukselle 3:1–5).


Vuoden 607 eaa. lokakuusta vuoden 1 eaa. lokakuuhun on 606 vuotta. Nollavuotta ei ole, joten vuoden 1 eaa. lokakuusta vuoden 1914 lokakuuhun on 1 914 vuotta. Kun lasketaan yhteen 606 vuotta ja 1 914 vuotta, saadaan 2 520 vuotta. Jerusalemin kukistumista vuonna 607 eaa.

Lue lisää

Et selvästikään käsitä minkälaisesta valehtelusta tässä on pohjimmiltaan kyse. Lainaat jälleen Vt-seuran materiaalia (bh-FI sivut 215-217), etkä käsittele itse aihetta sen enempää kuin Vt-seurakaan haluaa sitä käsitellä. En lähde ruotimaan tuon pitkän ja sekavan lainauksen valheellisuutta ja heikkoja kohtia, koska odotin Raamatullista vastausta, en Vt-seuran tuttua harhaanjohtamista ja valehtelua.

Kun nyt viittasit seitsemään aikaan, jonka Vt-seura tulkitsee perusteettomasti Nebun seitsemäksi kirjaimelliseksi vuodeksi:

”Miten pitkät nuo seitsemän aikaa ovat? Ilmestyksen 11:2, 3:n ja 12:6, 14:n mukaan kolme ja puoli aikaa on 1 260 päivää. Näin ollen seitsemän ajan täytyy kestää kaksi kertaa niin pitkään eli 2 520 päivää.” (Vartiotorni 1. helmikuuta 2004 sivu 19)

Lähdetään tästä kohdasta liikkeelle. Ole hyvä ja sijoita nuo seitsemän vuotta Nebun hallintoon:

http://www.kolumbus.fi/hextek/GTR/index.htm

Kun olet tuon selvittänyt, niin voimme siirtyä eteenpäin.

Markku_Meilo kirjoitti:

Et selvästikään käsitä minkälaisesta valehtelusta tässä on pohjimmiltaan kyse. Lainaat jälleen Vt-seuran materiaalia (bh-FI sivut 215-217), etkä käsittele itse aihetta sen enempää kuin Vt-seurakaan haluaa sitä käsitellä. En lähde ruotimaan tuon pitkän ja sekavan lainauksen valheellisuutta ja heikkoja kohtia, koska odotin Raamatullista vastausta, en Vt-seuran tuttua harhaanjohtamista ja valehtelua.

Kun nyt viittasit seitsemään aikaan, jonka Vt-seura tulkitsee perusteettomasti Nebun seitsemäksi kirjaimelliseksi vuodeksi:

”Miten pitkät nuo seitsemän aikaa ovat? Ilmestyksen 11:2, 3:n ja 12:6, 14:n mukaan kolme ja puoli aikaa on 1 260 päivää. Näin ollen seitsemän ajan täytyy kestää kaksi kertaa niin pitkään eli 2 520 päivää.” (Vartiotorni 1. helmikuuta 2004 sivu 19)

Lähdetään tästä kohdasta liikkeelle. Ole hyvä ja sijoita nuo seitsemän vuotta Nebun hallintoon:

http://www.kolumbus.fi/hextek/GTR/index.htm

Kun olet tuon selvittänyt, niin voimme siirtyä eteenpäin.

Lue lisää

Et tainnu lukea koko kirjoitusta ja katsoa Raamatusta paikkoja siellä kyllä on tarkasti sanottu lueppa uudestaan!

Ei Todistaja kirjoitti:

Et tainnu lukea koko kirjoitusta ja katsoa Raamatusta paikkoja siellä kyllä on tarkasti sanottu lueppa uudestaan!

>>Et tainnu lukea koko kirjoitusta ja katsoa Raamatusta paikkoja siellä kyllä on tarkasti sanottu lueppa uudestaan!

Olen seurannut jehovantodistajuutta 1950-luvulta lähtien ja aivan varmasti tutustunut tähän aiheeseen riittävällä tarkkuudella. Et kyennyt perustelemaan Raamatulla raamatulliseksi väitettyä aihetta, lainasit Vt-seuran söhellystä, sitä edes itse ymmärtämättä.

Vastaa nyt esittämääni ensimmäiseen yksityiskohtaiseen kysymykseen ja lupaan edetä kaikki nuo lainatut raamatunjakeet myöhemmässä vaiheessa.

Ellet esitä luotettavaa selvitystä tuosta Nebun seitsemän vuoden hulluudesta on Vt-seuran todisteluketjun ensimmäinen lenkki poikki ja vuoden 1914 laskenta sekä merkitys perustaa vailla.

Samassa rytäkässä menee Vt-seuran esittämä erityisasema Jehovan silmissä, valitan.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Et tainnu lukea koko kirjoitusta ja katsoa Raamatusta paikkoja siellä kyllä on tarkasti sanottu lueppa uudestaan!

Olen seurannut jehovantodistajuutta 1950-luvulta lähtien ja aivan varmasti tutustunut tähän aiheeseen riittävällä tarkkuudella. Et kyennyt perustelemaan Raamatulla raamatulliseksi väitettyä aihetta, lainasit Vt-seuran söhellystä, sitä edes itse ymmärtämättä.

Vastaa nyt esittämääni ensimmäiseen yksityiskohtaiseen kysymykseen ja lupaan edetä kaikki nuo lainatut raamatunjakeet myöhemmässä vaiheessa.

Ellet esitä luotettavaa selvitystä tuosta Nebun seitsemän vuoden hulluudesta on Vt-seuran todisteluketjun ensimmäinen lenkki poikki ja vuoden 1914 laskenta sekä merkitys perustaa vailla.

Samassa rytäkässä menee Vt-seuran esittämä erityisasema Jehovan silmissä, valitan.

Lue lisää

Lue hyvä Luopio ne Raamatun paikat niin josko sullekkin se ymmärrys palaisi!

Ei Todistaja kirjoitti:

Lue hyvä Luopio ne Raamatun paikat niin josko sullekkin se ymmärrys palaisi!

Varo petollisuutta

”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen – – tyhjällä petoksella.” (KOLOSSALAISILLE 2:8)

”KUINKA monelle teistä asiakas ei ole koskaan valehdellut?” Joitakin vuosia sitten muuan oikeustieteen professori kysyi tätä eräässä tutkimuksessa. Miten hänelle vastattiin? Hän selittää: ”Tuhansista lakimiehistä vain yhdelle asiakas ei ollut koskaan valehdellut.” Mikä oli selitys? ”Tuo lakimies oli vasta äskettäin mennyt erään suuren yhtiön palvelukseen, eikä ollut vielä keskustellut yhdenkään asiakkaan kanssa.” Tämä kokemus valottaa sitä surullista tosiasiaa, että valehtelu ja petollisuus ovat nykymaailmassa yleisiä.

2 Petollisuutta esiintyy monissa muodoissa, ja sitä on lähes kaikilla elämän aloilla. Uutisissa kerrotaan siitä kosolti esimerkkejä: poliitikot valehtelevat tekemisistään, kirjanpitäjät ja lakimiehet liioittelevat yritysten tuloksia, mainostajat johtavat kuluttajia harhaan, asiakkaat petkuttavat vakuutusyhtiöitä ja niin edelleen. Myös uskonnon alalla esiintyy petollisuutta. Papit johtavat ihmisjoukkoja harhaan opettamalla vääriä oppeja, esimerkiksi sielun kuolemattomuutta, helvetintulta ja kolminaisuutta (2. Timoteukselle 4:3, 4).

3 Pitäisikö kaiken tämän petollisuuden olla meille yllätys? Ei tosiaankaan. Raamatussa varoitetaan ”viimeisistä päivistä”: ”Pahat ihmiset ja petkuttajat menevät yhä huonompaan suuntaan eksyttäen ja eksyen.” (2. Timoteukselle 3:1, 13.) Meidän kristittyjen täytyy varoa harhaanjohtavia ajatuksia, jotka voisivat kääntää meidät pois totuudesta. Herää luonnollisesti kaksi kysymystä: miksi petollisuus on kovin yleistä nykyään, ja miten voimme välttyä joutumasta petoksen uhreiksi?

Miksi niin paljon?

4 Raamatussa selitetään selvästi, miksi petollisuus rehottaa nykymaailmassa. Apostoli Johannes kirjoitti, että ”koko maailma on paholaisen vallassa” (1. Johanneksen kirje 5:19). Tuo ”paholainen” on Saatana Panettelija. Jeesus sanoi hänestä: ”Hän [ei] pysynyt lujana totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, hän puhuu oman taipumuksensa mukaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.” Onko siis ihme, että tämä maailma heijastaa hallitsijansa henkeä, arvoja ja petollisia ominaisuuksia? (Johannes 8:44; 14:30; Efesolaisille 2:1–3.)

5 Tänä lopun aikana Saatana on tehostanut toimintaansa. Hänet on heitetty alas maan päälle. Hän tietää, että hänen aikansa on lyhyt, ja hän on ”suuren suuttumuksen” vallassa. Koska hän on päättänyt tuhota mahdollisimman monta ihmistä, hän ”eksyttää koko asuttua maata”. (Ilmestys 12:9, 12.) Saatana ei ole vain satunnainen pettäjä, vaan hän on yrityksissään hellittämätön. Hän turvautuu kaikkiin käytettävissään oleviin pettämiskeinoihin sokaistakseen ei-uskovien mielet ja pitääkseen heidät kaukana Jumalasta (2. Korinttilaisille 4:4). Tämä petoksen mestari haluaa erityisesti niellä ne, jotka palvovat Jumalaa ”hengessä ja totuudessa” (Johannes 4:24; 1. Pietarin kirje 5:8). Älä koskaan unohda, että Saatana on tosiasiassa väittänyt voivansa kääntää kenet tahansa pois Jumalasta (Job 1:9–12). Tarkastellaanpa Saatanan ”petollista taktikointia” ja sitä, miten voimme pitää varamme sen suhteen (Efesolaisille 6:11, Jewish New Testament).

Varo luopioiden petosta

6 Saatana on kauan käyttänyt luopioita yrittäessään vietellä Jumalan palvelijoita (Matteus 13:36–39). Luopiot voivat väittää palvovansa Jehovaa ja uskovansa Raamattuun, mutta he eivät hyväksy hänen järjestönsä näkyvää osaa. Jotkut jopa palaavat niihin Jumalaa häpäiseviin oppeihin, joita ”Suuri Babylon”, väärän uskonnon maailmanmahti, opettaa (Ilmestys 17:5; 2. Pietarin kirje 2:19–22). Jumalan henkeyttämät raamatunkirjoittajat paljastivat voimakkain sanoin luopioiden vaikuttimet ja menetelmät.

7 Mitä luopiot haluavat? Useimmat eivät tyydy vain luopumaan uskostaan, jota he aikoinaan saattoivat pitää totena. He haluavat usein viedä toisia mukanaan. Sen sijaan, että luopiot lähtisivät tekemään omia opetuslapsiaan, monet heistä yrittävät ’vetää mukaansa’ Kristuksen opetuslapset (Apostolien teot 20:29, 30). Apostoli Paavali esitti vääristä opettajista kiireellisen tärkeän varoituksen: ”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen.” (Kolossalaisille 2:8.) Eivätkö monet luopiot pyri tekemään juuri näin? Samoin kuin kidnappaaja vie pahaa aavistamattoman uhrin perheensä parista, luopiot saalistavat seurakunnan luottavaisia jäseniä ja yrittävät viedä heidät pois laumasta.

8 Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18).

9 Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).

10 Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).

Varo itsepetosta

11 Epätäydellisillä ihmisillä on taipumus, jota Saatana käyttää kärkkäästi hyödykseen: he pettävät helposti itseään. ”Sydän on kaikkea muuta petollisempi ja toivoton”, sanotaan Jeremian 17:9:ssä. Jaakob kirjoitti: ”Kutakin koetellaan siten, että hänen oma halunsa vetää ja houkuttelee häntä.” (Jaakobin kirje 1:14.) Jos sydämemme tuntee houkutusta johonkin, se voi ikään kuin vilautella syntiä houkuttelevasti edessämme ja saada sen näyttämään viehättävältä ja vaarattomalta. Tämä on petollista, sillä syntiin antautuminen johtaa lopulta turmioon (Roomalaisille 8:6).

12 Itsepetos voi helposti johtaa meidät ansaan. Petollinen sydän voi vähätellä jotain vakavaa persoonallisuuden puutetta tai selitellä jotain räikeää syntiä (1. Samuelin kirja 15:13–15, 20, 21). Toivoton sydämemme voi myös etsiä tapoja puolustella kyseenalaista käytöstä. Ajatellaan esimerkiksi viihdettä. On olemassa tervehenkistä ja nautittavaa viihdettä. Suuri osa siitä, mitä tämä maailma tarjoaa – elokuvissa, televisiossa ja Internet-sivuilla – on kuitenkin säädytöntä ja moraalitonta. On helppo vakuuttaa itsellemme, että voimme katsella ruokotonta viihdettä vahingoittumatta siitä. Jotkut jopa järkeilevät, että koska se ei vaivaa heidän omaatuntoaan, siinä tuskin on mitään pahaa. Tällaiset ihmiset kuitenkin ’pettävät itsensä väärällä järkeilyllä’ (Jaakobin kirje 1:22).

13 Miten voimme välttyä itsepetokselta? Ensinnäkin meidän täytyy muistaa, että omatunto ei ole aina luotettava. Ajatellaanpa apostoli Paavalin tilannetta. Ennen kristityksi tulemistaan hän vainosi Kristuksen seuraajia (Apostolien teot 9:1, 2). Hänen omatuntonsa ei ehkä vaivannut häntä silloin. Ilmeisesti se oli kuitenkin johdettu harhaan. ”Olin tietämätön ja toimin epäuskossa”, sanoi Paavali (1. Timoteukselle 1:13). Pelkästään se, että jokin viihteen laji ei vaivaa omaatuntoamme, ei siis itsessään takaa sitä, että toimimme oikein. Vain Jumalan sanan avulla asianmukaisesti valmennettu terve omatunto voi olla turvallinen opas.

14 Välttyäksemme itsepetokselta meidän on pidettävä mielessä joitakin hyödyllisiä ehdotuksia. Tutki itseäsi rukoillen (Psalmit 26:2; 2. Korinttilaisille 13:5). Rehellinen itsetutkistelu saattaa avata silmäsi näkemään, että sinun on tarpeen muuttaa joitakin näkemyksiäsi tai tapojasi. Kuuntele toisia (Jaakobin kirje 1:19). Koska itsetutkistelu tahtoo olla yksipuolista, on viisasta kuunnella kypsien kristittyjen puolueettomia arvioita. Jos huomaat, että ratkaisusi tai toimintatapasi ovat tasapainoisten, kokeneitten uskonveljien silmissä kyseenalaisia, voisit kysyä itseltäsi: ”Voisiko olla niin, että omaatuntoani ei ole valmennettu oikein tai että sydämeni pettää minua?” Ravitse jatkuvasti itseäsi Raamatun ja Raamattuun perustuvien julkaisujen avulla (Psalmit 1:2). Tämä auttaa sinua pitämään ajatuksesi, asenteesi ja tunteesi sopusoinnussa jumalisten periaatteiden kanssa.

Varo Saatanan valheita

15 Yrittäessään pettää meidät Saatana käyttää monenlaisia valheita. Hän koettaa vakuuttaa meille, että aineellinen omaisuus tuo onnellisuutta ja tyytyväisyyttä, vaikka totuus on usein päinvastainen (Saarnaaja 5:10–12). Hän haluaa uskotella meille, että tämä paha maailma jatkuu ikuisesti, vaikka todisteet osoittavat selvästi meidän elävän ”viimeisissä päivissä” (2. Timoteukselle 3:1–5). Saatana edistää ajatusta, ettei moraalittomasta elämäntavasta koidu mitään vahinkoa, vaikka nautintojen tavoittelijat niittävätkin usein karvasta satoa (Galatalaisille 6:7). Miten voimme estää tällaisia valheita pettämästä meitä?

16 Hyödy raamatullisista esimerkeistä. Raamatussa on varoittavia esimerkkejä ihmisistä, jotka joutuivat Saatanan valheiden ansaan. He rakastivat aineellista, menettivät näkyvistään sen, missä ajassa he elivät, tai antautuivat moraalittomuuteen, ja kaikesta tästä oli huonot seuraukset (Matteus 19:16–22; 24:36–42; Luukas 16:14; 1. Korinttilaisille 10:8–11). Opi nykyajan esimerkeistä. Valitettavasti jotkut kristityt menettävät joskus kiireellisyyden tunteensa ja alkavat uskoa, että he jäävät Jumalaa palvellessaan vaille jotain hyvää. He saattavat jättää totuuden ja alkaa tavoitella elämän niin sanottuja nautintoja. Nämä ihmiset ovat kuitenkin ”liukkaalla”, sillä ennemmin tai myöhemmin he joutuvat tilille jumalattomasta käytöksestään (Psalmit 73:18, 19). Meidän on viisasta oppia toisten virheistä (Sananlaskut 22:3).

17 Saatana on käyttänyt tehokkaasti vielä yhtä valhetta: Jehova ei rakasta eikä arvosta meitä. Saatanalla on ollut tuhansia vuosia aikaa tutkia epätäydellisiä ihmisiä. Hän tietää hyvin, että lannistuminen voi heikentää meitä (Sananlaskut 24:10). Siksi hän ruokkii sellaista valhetta, että me olemme arvottomia Jumalan silmissä. Jos olemme ”maahan syöstyjä” ja tulemme vakuuttuneiksi siitä, että Jehova ei välitä meistä, voimme tuntea kiusausta luovuttaa (2. Korinttilaisille 4:9). Juuri sitä tuo suuri Pettäjä haluaakin! Miten sitten voimme välttyä joutumasta tämän Saatanan valheen ansaan?

18 Mieti, mitä Raamattu sanoo Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan. Jotkin Jumalan sanan koskettavat kielikuvat vakuuttavat meille, että Jehova huomaa meidät ja rakastaa meitä yksilöinä. Hän panee kyyneleesi ’nahkaleiliinsä’, mikä tarkoittaa sitä, että hän näkee ja muistaa kyyneleet, jotka vuodatat yrittäessäsi pysyä uskollisena (Psalmit 56:8). Hän tietää, milloin ’sydämesi on särkynyt’, ja on silloin lähelläsi (Psalmit 34:18). Hän tietää sinusta jokaisen yksityiskohdan, myös ’pääsi hiusten’ määrän (Matteus 10:29–31). Ennen kaikkea Jumala ”antoi ainosyntyisen Poikansa” sinun puolestasi (Johannes 3:16; Galatalaisille 2:20). Aika ajoin sinusta voi tuntua vaikealta uskoa, että nämä raamatunkohdat soveltuvat sinuun. Meidän täytyy kuitenkin ottaa Jehovan sana todesta. Hän haluaa meidän luottavan siihen, että hän rakastaa meitä paitsi joukkona myös yksilöinä.

19 Tunnista ja hylkää valhe. Jos tiedät, että joku valehtelee, voit välttyä tulemasta hänen uhrikseen. Näin ollen jo sen tietäminen, että Saatana haluaa sinun uskovan valheeseen, jonka mukaan Jehova ei rakasta sinua, voi olla suureksi avuksi. Muuan kristitty kirjoitti erään sellaisen Vartiotornin kirjoituksen johdosta, jossa varoitettiin Saatanan menetelmistä, seuraavaa: ”En tajunnutkaan, että Saatana koettaa lannistaa minut omien tunteitteni välityksellä. Tämä tieto motivoi minua taistelemaan näitä tunteita vastaan.”

20 Ajattele erään Etelä-Amerikassa toimivan matkavalvojan kokemusta. Tehdessään paimennuskäyntejä masentuneiden uskonveljiensä luo hän kysyy usein heiltä: ”Uskotko kolminaisuuteen?” Masentunut vastaa yleensä: ”En tietenkään”, koska hän tietää sen kuuluvan Saatanan valheisiin. Sitten matkavalvoja kysyy: ”Uskotko helvetintuleen?” Jälleen vastaus kuuluu: ”En tietenkään!” Sitten matkavalvoja kertoo heille, että on vielä yksi Saatanan valhe, jota ei yleensä tunnisteta sellaiseksi. Hän kiinnittää heidän huomionsa kirjan Lähesty Jehovaa sivun 249 kappaleeseen 21, jossa paljastetaan valhe, jonka mukaan Jehova ei rakasta meitä yksilöinä. Matkavalvoja kertoo, että hän on tällä tavalla voinut auttaa masentuneita tajuamaan ja hylkäämään tämän Saatanan valheen.

Varjele itseäsi petokselta

21 Näiden viimeisten päivien lopulla Saatanan voidaan odottaa edelleen syytävän tulvanaan valheita ja petosta. Onneksi Jehova ei ole jättänyt meitä tietämättömiksi Saatanan petollisesta taktiikasta. Raamattu ja Raamattuun perustuvat ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” julkaisut paljastavat selvästi Panettelijan ilkeät menetelmät (Matteus 24:45). Tieto tästä antaa meille aseet käteen (2. Korinttilaisille 2:11).

22 Varokaamme siis luopioiden järkeilyjä. Päättäkäämme karttaa itsepetoksen kavalaa ansaa. Ja tajutkaamme ja hylätkäämme kaikki Saatanan valheet. Niin tekemällä varjelemme suhdettamme ”totuuden Jumalaan”, joka inhoaa petollisuutta (Psalmit 31:5; Sananlaskut 3:32).

Ei Todistaja kirjoitti:

Lue hyvä Luopio ne Raamatun paikat niin josko sullekkin se ymmärrys palaisi!

>>Lue hyvä Luopio ne Raamatun paikat niin josko sullekkin se ymmärrys palaisi!

Sinulla on orastavaa epätoivoa, tunnen kaikki tässä aiheessa lainatut raamatunjakeet, olen niitä lukenut kymmeniä kertoja jehovantodistajana sekä sen jälkeen.

Minä en väitä vuoden 1914 profeetallisuuden perään, päin vastoin. Olematonta ei voi, eikä tarvitse todistella olemattomaksi.

Sen sijaan Vartiotorniseura väittää jehovantodistajien suulla 1914-opetustaan raamatunmukaiseksi, joten todistelutaakka on tuollaisen väitteen esittäjällä.

Sinulla on ilmiselvä vaikeus kommentoida Vt-seuran todisteluketjun ensimmäistä lenkkiä. Kokeile edes, lupaan jatkaa siitä ja katsotaan todisteluketjun jokainen lenkki erikseen.

Ei Todistaja kirjoitti:

Varo petollisuutta

”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen – – tyhjällä petoksella.” (KOLOSSALAISILLE 2:8)

”KUINKA monelle teistä asiakas ei ole koskaan valehdellut?” Joitakin vuosia sitten muuan oikeustieteen professori kysyi tätä eräässä tutkimuksessa. Miten hänelle vastattiin? Hän selittää: ”Tuhansista lakimiehistä vain yhdelle asiakas ei ollut koskaan valehdellut.” Mikä oli selitys? ”Tuo lakimies oli vasta äskettäin mennyt erään suuren yhtiön palvelukseen, eikä ollut vielä keskustellut yhdenkään asiakkaan kanssa.” Tämä kokemus valottaa sitä surullista tosiasiaa, että valehtelu ja petollisuus ovat nykymaailmassa yleisiä.

2 Petollisuutta esiintyy monissa muodoissa, ja sitä on lähes kaikilla elämän aloilla. Uutisissa kerrotaan siitä kosolti esimerkkejä: poliitikot valehtelevat tekemisistään, kirjanpitäjät ja lakimiehet liioittelevat yritysten tuloksia, mainostajat johtavat kuluttajia harhaan, asiakkaat petkuttavat vakuutusyhtiöitä ja niin edelleen. Myös uskonnon alalla esiintyy petollisuutta. Papit johtavat ihmisjoukkoja harhaan opettamalla vääriä oppeja, esimerkiksi sielun kuolemattomuutta, helvetintulta ja kolminaisuutta (2. Timoteukselle 4:3, 4).

3 Pitäisikö kaiken tämän petollisuuden olla meille yllätys? Ei tosiaankaan. Raamatussa varoitetaan ”viimeisistä päivistä”: ”Pahat ihmiset ja petkuttajat menevät yhä huonompaan suuntaan eksyttäen ja eksyen.” (2. Timoteukselle 3:1, 13.) Meidän kristittyjen täytyy varoa harhaanjohtavia ajatuksia, jotka voisivat kääntää meidät pois totuudesta. Herää luonnollisesti kaksi kysymystä: miksi petollisuus on kovin yleistä nykyään, ja miten voimme välttyä joutumasta petoksen uhreiksi?

Miksi niin paljon?

4 Raamatussa selitetään selvästi, miksi petollisuus rehottaa nykymaailmassa. Apostoli Johannes kirjoitti, että ”koko maailma on paholaisen vallassa” (1. Johanneksen kirje 5:19). Tuo ”paholainen” on Saatana Panettelija. Jeesus sanoi hänestä: ”Hän [ei] pysynyt lujana totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, hän puhuu oman taipumuksensa mukaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.” Onko siis ihme, että tämä maailma heijastaa hallitsijansa henkeä, arvoja ja petollisia ominaisuuksia? (Johannes 8:44; 14:30; Efesolaisille 2:1–3.)

5 Tänä lopun aikana Saatana on tehostanut toimintaansa. Hänet on heitetty alas maan päälle. Hän tietää, että hänen aikansa on lyhyt, ja hän on ”suuren suuttumuksen” vallassa. Koska hän on päättänyt tuhota mahdollisimman monta ihmistä, hän ”eksyttää koko asuttua maata”. (Ilmestys 12:9, 12.) Saatana ei ole vain satunnainen pettäjä, vaan hän on yrityksissään hellittämätön. Hän turvautuu kaikkiin käytettävissään oleviin pettämiskeinoihin sokaistakseen ei-uskovien mielet ja pitääkseen heidät kaukana Jumalasta (2. Korinttilaisille 4:4). Tämä petoksen mestari haluaa erityisesti niellä ne, jotka palvovat Jumalaa ”hengessä ja totuudessa” (Johannes 4:24; 1. Pietarin kirje 5:8). Älä koskaan unohda, että Saatana on tosiasiassa väittänyt voivansa kääntää kenet tahansa pois Jumalasta (Job 1:9–12). Tarkastellaanpa Saatanan ”petollista taktikointia” ja sitä, miten voimme pitää varamme sen suhteen (Efesolaisille 6:11, Jewish New Testament).

Varo luopioiden petosta

6 Saatana on kauan käyttänyt luopioita yrittäessään vietellä Jumalan palvelijoita (Matteus 13:36–39). Luopiot voivat väittää palvovansa Jehovaa ja uskovansa Raamattuun, mutta he eivät hyväksy hänen järjestönsä näkyvää osaa. Jotkut jopa palaavat niihin Jumalaa häpäiseviin oppeihin, joita ”Suuri Babylon”, väärän uskonnon maailmanmahti, opettaa (Ilmestys 17:5; 2. Pietarin kirje 2:19–22). Jumalan henkeyttämät raamatunkirjoittajat paljastivat voimakkain sanoin luopioiden vaikuttimet ja menetelmät.

7 Mitä luopiot haluavat? Useimmat eivät tyydy vain luopumaan uskostaan, jota he aikoinaan saattoivat pitää totena. He haluavat usein viedä toisia mukanaan. Sen sijaan, että luopiot lähtisivät tekemään omia opetuslapsiaan, monet heistä yrittävät ’vetää mukaansa’ Kristuksen opetuslapset (Apostolien teot 20:29, 30). Apostoli Paavali esitti vääristä opettajista kiireellisen tärkeän varoituksen: ”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen.” (Kolossalaisille 2:8.) Eivätkö monet luopiot pyri tekemään juuri näin? Samoin kuin kidnappaaja vie pahaa aavistamattoman uhrin perheensä parista, luopiot saalistavat seurakunnan luottavaisia jäseniä ja yrittävät viedä heidät pois laumasta.

8 Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18).

9 Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).

10 Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).

Varo itsepetosta

11 Epätäydellisillä ihmisillä on taipumus, jota Saatana käyttää kärkkäästi hyödykseen: he pettävät helposti itseään. ”Sydän on kaikkea muuta petollisempi ja toivoton”, sanotaan Jeremian 17:9:ssä. Jaakob kirjoitti: ”Kutakin koetellaan siten, että hänen oma halunsa vetää ja houkuttelee häntä.” (Jaakobin kirje 1:14.) Jos sydämemme tuntee houkutusta johonkin, se voi ikään kuin vilautella syntiä houkuttelevasti edessämme ja saada sen näyttämään viehättävältä ja vaarattomalta. Tämä on petollista, sillä syntiin antautuminen johtaa lopulta turmioon (Roomalaisille 8:6).

12 Itsepetos voi helposti johtaa meidät ansaan. Petollinen sydän voi vähätellä jotain vakavaa persoonallisuuden puutetta tai selitellä jotain räikeää syntiä (1. Samuelin kirja 15:13–15, 20, 21). Toivoton sydämemme voi myös etsiä tapoja puolustella kyseenalaista käytöstä. Ajatellaan esimerkiksi viihdettä. On olemassa tervehenkistä ja nautittavaa viihdettä. Suuri osa siitä, mitä tämä maailma tarjoaa – elokuvissa, televisiossa ja Internet-sivuilla – on kuitenkin säädytöntä ja moraalitonta. On helppo vakuuttaa itsellemme, että voimme katsella ruokotonta viihdettä vahingoittumatta siitä. Jotkut jopa järkeilevät, että koska se ei vaivaa heidän omaatuntoaan, siinä tuskin on mitään pahaa. Tällaiset ihmiset kuitenkin ’pettävät itsensä väärällä järkeilyllä’ (Jaakobin kirje 1:22).

13 Miten voimme välttyä itsepetokselta? Ensinnäkin meidän täytyy muistaa, että omatunto ei ole aina luotettava. Ajatellaanpa apostoli Paavalin tilannetta. Ennen kristityksi tulemistaan hän vainosi Kristuksen seuraajia (Apostolien teot 9:1, 2). Hänen omatuntonsa ei ehkä vaivannut häntä silloin. Ilmeisesti se oli kuitenkin johdettu harhaan. ”Olin tietämätön ja toimin epäuskossa”, sanoi Paavali (1. Timoteukselle 1:13). Pelkästään se, että jokin viihteen laji ei vaivaa omaatuntoamme, ei siis itsessään takaa sitä, että toimimme oikein. Vain Jumalan sanan avulla asianmukaisesti valmennettu terve omatunto voi olla turvallinen opas.

14 Välttyäksemme itsepetokselta meidän on pidettävä mielessä joitakin hyödyllisiä ehdotuksia. Tutki itseäsi rukoillen (Psalmit 26:2; 2. Korinttilaisille 13:5). Rehellinen itsetutkistelu saattaa avata silmäsi näkemään, että sinun on tarpeen muuttaa joitakin näkemyksiäsi tai tapojasi. Kuuntele toisia (Jaakobin kirje 1:19). Koska itsetutkistelu tahtoo olla yksipuolista, on viisasta kuunnella kypsien kristittyjen puolueettomia arvioita. Jos huomaat, että ratkaisusi tai toimintatapasi ovat tasapainoisten, kokeneitten uskonveljien silmissä kyseenalaisia, voisit kysyä itseltäsi: ”Voisiko olla niin, että omaatuntoani ei ole valmennettu oikein tai että sydämeni pettää minua?” Ravitse jatkuvasti itseäsi Raamatun ja Raamattuun perustuvien julkaisujen avulla (Psalmit 1:2). Tämä auttaa sinua pitämään ajatuksesi, asenteesi ja tunteesi sopusoinnussa jumalisten periaatteiden kanssa.

Varo Saatanan valheita

15 Yrittäessään pettää meidät Saatana käyttää monenlaisia valheita. Hän koettaa vakuuttaa meille, että aineellinen omaisuus tuo onnellisuutta ja tyytyväisyyttä, vaikka totuus on usein päinvastainen (Saarnaaja 5:10–12). Hän haluaa uskotella meille, että tämä paha maailma jatkuu ikuisesti, vaikka todisteet osoittavat selvästi meidän elävän ”viimeisissä päivissä” (2. Timoteukselle 3:1–5). Saatana edistää ajatusta, ettei moraalittomasta elämäntavasta koidu mitään vahinkoa, vaikka nautintojen tavoittelijat niittävätkin usein karvasta satoa (Galatalaisille 6:7). Miten voimme estää tällaisia valheita pettämästä meitä?

16 Hyödy raamatullisista esimerkeistä. Raamatussa on varoittavia esimerkkejä ihmisistä, jotka joutuivat Saatanan valheiden ansaan. He rakastivat aineellista, menettivät näkyvistään sen, missä ajassa he elivät, tai antautuivat moraalittomuuteen, ja kaikesta tästä oli huonot seuraukset (Matteus 19:16–22; 24:36–42; Luukas 16:14; 1. Korinttilaisille 10:8–11). Opi nykyajan esimerkeistä. Valitettavasti jotkut kristityt menettävät joskus kiireellisyyden tunteensa ja alkavat uskoa, että he jäävät Jumalaa palvellessaan vaille jotain hyvää. He saattavat jättää totuuden ja alkaa tavoitella elämän niin sanottuja nautintoja. Nämä ihmiset ovat kuitenkin ”liukkaalla”, sillä ennemmin tai myöhemmin he joutuvat tilille jumalattomasta käytöksestään (Psalmit 73:18, 19). Meidän on viisasta oppia toisten virheistä (Sananlaskut 22:3).

17 Saatana on käyttänyt tehokkaasti vielä yhtä valhetta: Jehova ei rakasta eikä arvosta meitä. Saatanalla on ollut tuhansia vuosia aikaa tutkia epätäydellisiä ihmisiä. Hän tietää hyvin, että lannistuminen voi heikentää meitä (Sananlaskut 24:10). Siksi hän ruokkii sellaista valhetta, että me olemme arvottomia Jumalan silmissä. Jos olemme ”maahan syöstyjä” ja tulemme vakuuttuneiksi siitä, että Jehova ei välitä meistä, voimme tuntea kiusausta luovuttaa (2. Korinttilaisille 4:9). Juuri sitä tuo suuri Pettäjä haluaakin! Miten sitten voimme välttyä joutumasta tämän Saatanan valheen ansaan?

18 Mieti, mitä Raamattu sanoo Jumalan rakkaudesta meitä kohtaan. Jotkin Jumalan sanan koskettavat kielikuvat vakuuttavat meille, että Jehova huomaa meidät ja rakastaa meitä yksilöinä. Hän panee kyyneleesi ’nahkaleiliinsä’, mikä tarkoittaa sitä, että hän näkee ja muistaa kyyneleet, jotka vuodatat yrittäessäsi pysyä uskollisena (Psalmit 56:8). Hän tietää, milloin ’sydämesi on särkynyt’, ja on silloin lähelläsi (Psalmit 34:18). Hän tietää sinusta jokaisen yksityiskohdan, myös ’pääsi hiusten’ määrän (Matteus 10:29–31). Ennen kaikkea Jumala ”antoi ainosyntyisen Poikansa” sinun puolestasi (Johannes 3:16; Galatalaisille 2:20). Aika ajoin sinusta voi tuntua vaikealta uskoa, että nämä raamatunkohdat soveltuvat sinuun. Meidän täytyy kuitenkin ottaa Jehovan sana todesta. Hän haluaa meidän luottavan siihen, että hän rakastaa meitä paitsi joukkona myös yksilöinä.

19 Tunnista ja hylkää valhe. Jos tiedät, että joku valehtelee, voit välttyä tulemasta hänen uhrikseen. Näin ollen jo sen tietäminen, että Saatana haluaa sinun uskovan valheeseen, jonka mukaan Jehova ei rakasta sinua, voi olla suureksi avuksi. Muuan kristitty kirjoitti erään sellaisen Vartiotornin kirjoituksen johdosta, jossa varoitettiin Saatanan menetelmistä, seuraavaa: ”En tajunnutkaan, että Saatana koettaa lannistaa minut omien tunteitteni välityksellä. Tämä tieto motivoi minua taistelemaan näitä tunteita vastaan.”

20 Ajattele erään Etelä-Amerikassa toimivan matkavalvojan kokemusta. Tehdessään paimennuskäyntejä masentuneiden uskonveljiensä luo hän kysyy usein heiltä: ”Uskotko kolminaisuuteen?” Masentunut vastaa yleensä: ”En tietenkään”, koska hän tietää sen kuuluvan Saatanan valheisiin. Sitten matkavalvoja kysyy: ”Uskotko helvetintuleen?” Jälleen vastaus kuuluu: ”En tietenkään!” Sitten matkavalvoja kertoo heille, että on vielä yksi Saatanan valhe, jota ei yleensä tunnisteta sellaiseksi. Hän kiinnittää heidän huomionsa kirjan Lähesty Jehovaa sivun 249 kappaleeseen 21, jossa paljastetaan valhe, jonka mukaan Jehova ei rakasta meitä yksilöinä. Matkavalvoja kertoo, että hän on tällä tavalla voinut auttaa masentuneita tajuamaan ja hylkäämään tämän Saatanan valheen.

Varjele itseäsi petokselta

21 Näiden viimeisten päivien lopulla Saatanan voidaan odottaa edelleen syytävän tulvanaan valheita ja petosta. Onneksi Jehova ei ole jättänyt meitä tietämättömiksi Saatanan petollisesta taktiikasta. Raamattu ja Raamattuun perustuvat ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” julkaisut paljastavat selvästi Panettelijan ilkeät menetelmät (Matteus 24:45). Tieto tästä antaa meille aseet käteen (2. Korinttilaisille 2:11).

22 Varokaamme siis luopioiden järkeilyjä. Päättäkäämme karttaa itsepetoksen kavalaa ansaa. Ja tajutkaamme ja hylätkäämme kaikki Saatanan valheet. Niin tekemällä varjelemme suhdettamme ”totuuden Jumalaan”, joka inhoaa petollisuutta (Psalmit 31:5; Sananlaskut 3:32).

Lue lisää

Tai luovuta vaan, jos haluat uskoa Vt-seuran valehteluun vuoden 1914 profeetallisuuden tiimoilta. Ei se ole harvinaista, kuutisen miljoonaa ihmistä ympäri maailman uskoo siihen.

Markku_Meilo kirjoitti:

Tai luovuta vaan, jos haluat uskoa Vt-seuran valehteluun vuoden 1914 profeetallisuuden tiimoilta. Ei se ole harvinaista, kuutisen miljoonaa ihmistä ympäri maailman uskoo siihen.

Lue lisää

Hyvin pitää Raamattu taas paikkansa luopioista vahvistaa vaan uskoani Jehovaan ja Hänen Järjestöönsä!!

Ei Todistaja kirjoitti:

Hyvin pitää Raamattu taas paikkansa luopioista vahvistaa vaan uskoani Jehovaan ja Hänen Järjestöönsä!!

Jäi taas kaikki kysymykset vastaamatta, mutta silti kykenemättömyys puolustaa uskoa vahvistaa uskoa.

Markku_Meilo kirjoitti:

Tai luovuta vaan, jos haluat uskoa Vt-seuran valehteluun vuoden 1914 profeetallisuuden tiimoilta. Ei se ole harvinaista, kuutisen miljoonaa ihmistä ympäri maailman uskoo siihen.

Lue lisää

Mitä tarkoitat 1914 tiimoilta?Annan kyllä Raamatusta vastauksen

Ei Todistaja kirjoitti:

Mitä tarkoitat 1914 tiimoilta?Annan kyllä Raamatusta vastauksen

>>Mitä tarkoitat 1914 tiimoilta?

Olen kysellyt tätä kaiken iltaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000021027187

Siinä on yksikertaistettuna ne piirteet, jotka liittyvät Vt-seuran todisteluketjuun vuodesta 1914.

>>Annan kyllä Raamatusta vastauksen

Tuon lupauksen olet antanut useamman kerran. Muista nyt käyttää pelkästään Raamattua, Vt-seuran valheet kun ovat minulle jo tuttua tutumpia.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Mitä tarkoitat 1914 tiimoilta?

Olen kysellyt tätä kaiken iltaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000021027187

Siinä on yksikertaistettuna ne piirteet, jotka liittyvät Vt-seuran todisteluketjuun vuodesta 1914.

>>Annan kyllä Raamatusta vastauksen

Tuon lupauksen olet antanut useamman kerran. Muista nyt käyttää pelkästään Raamattua, Vt-seuran valheet kun ovat minulle jo tuttua tutumpia.

Lue lisää

Eikö ymmärryksesi riitä lukemaan niitä Raamatun paikkoja joita siellä kirjoituksissa on! Siinä on perusteita vaikka kuin paljon!!! Voi Voi sentään!!!

Ei Todistaja kirjoitti:

Eikö ymmärryksesi riitä lukemaan niitä Raamatun paikkoja joita siellä kirjoituksissa on! Siinä on perusteita vaikka kuin paljon!!! Voi Voi sentään!!!

Olen lukenut kyseiset raamatunjakeet useita kertoja, mikä estää sinua käsittelemästä niitä?

Lähdetään purkamaan asiaa yksitellen. Vaikka Danielin 4. luvun seitsemästä ajasta, osoita Raamatulla, että kyseessä on 7 kirjaimellista vuotta. Siis osoita Raamatulla.

Markku_Meilo kirjoitti:

Olen lukenut kyseiset raamatunjakeet useita kertoja, mikä estää sinua käsittelemästä niitä?

Lähdetään purkamaan asiaa yksitellen. Vaikka Danielin 4. luvun seitsemästä ajasta, osoita Raamatulla, että kyseessä on 7 kirjaimellista vuotta. Siis osoita Raamatulla.

Lue lisää

Hesekiel 4:6.  Ja sinun on päätettävä ne.

Ja sinun on maattava toisen kerran oikealla kyljelläsi, ja sinun on kannettava Juudan huoneen erhettä neljäkymmentä päivää. Päivän vuotta kohti, päivän vuotta kohti olen sinulle antanut

Markku_Meilo kirjoitti:

Olen lukenut kyseiset raamatunjakeet useita kertoja, mikä estää sinua käsittelemästä niitä?

Lähdetään purkamaan asiaa yksitellen. Vaikka Danielin 4. luvun seitsemästä ajasta, osoita Raamatulla, että kyseessä on 7 kirjaimellista vuotta. Siis osoita Raamatulla.

Lue lisää

Kirjoitin:

"Lähdetään purkamaan asiaa yksitellen. Vaikka Danielin 4. luvun seitsemästä ajasta, osoita Raamatulla, että kyseessä on 7 kirjaimellista vuotta. Siis osoita Raamatulla."

Vastaat:

"Hesekiel 4:6. Ja sinun on päätettävä ne.
Ja sinun on maattava toisen kerran oikealla kyljelläsi, ja sinun on kannettava Juudan huoneen erhettä neljäkymmentä päivää. Päivän vuotta kohti, päivän vuotta kohti olen sinulle antanut"

Mitä ihmettä tuolla on Danielin 4. luvun seitsemän ajan kanssa tekemistä? Oikea vastaus; ei yhtään mitään. Tuolla perusteella voi väittää Jeesuksen olleen erämäässä funtsimassa 40 vuotta.

Palaa nyt siihen antamaani linkkiin ja määritä aikakausi, jonka Nebu oli sairaslomalla, älä kaivele asiaan liittymättömiä raamatunjakeita.

Markku_Meilo kirjoitti:

Olen lukenut kyseiset raamatunjakeet useita kertoja, mikä estää sinua käsittelemästä niitä?

Lähdetään purkamaan asiaa yksitellen. Vaikka Danielin 4. luvun seitsemästä ajasta, osoita Raamatulla, että kyseessä on 7 kirjaimellista vuotta. Siis osoita Raamatulla.

Lue lisää

Tiesin ettei luopion kanssa voida käydä keskustelua joka perustuu Raamattuun! et pysty millään kumoamaan todisteita joita Raamatussa on tämäkin keskustelu tyssäs ensimmäiseen Raamatun paikkaan jonka todistin oikeaksi! Poistun tältä Foorumilta ja toivotan kaikille ihmisille hyvää jatkoa! Kiitos keskusteluista ja luottakaa Jehovan Sanaan!ja kun ovenne taakse tulee Jehovan todistajia keskustelkaa heidän kanssaan saatte varmaan tyydyttäviä vastauksia mistä nykyajan ogelmat mm. johtuvat!! Kiitos ja Hei Hei!!!

Markku_Meilo kirjoitti:

Olen lukenut kyseiset raamatunjakeet useita kertoja, mikä estää sinua käsittelemästä niitä?

Lähdetään purkamaan asiaa yksitellen. Vaikka Danielin 4. luvun seitsemästä ajasta, osoita Raamatulla, että kyseessä on 7 kirjaimellista vuotta. Siis osoita Raamatulla.

Lue lisää

>>Tiesin ettei luopion kanssa voida käydä keskustelua joka perustuu Raamattuun!

Niinkö?

>> et pysty millään kumoamaan todisteita joita Raamatussa on tämäkin keskustelu tyssäs ensimmäiseen Raamatun paikkaan jonka todistin oikeaksi!

Olet heittänyt Hesen peliin kun Luukkaasta oli kysymys ja havainnut, että se ei toiminut. Kaikki muut kysymykset olet ohittanut, ei kovin vakuuttavaa.

>>Poistun tältä Foorumilta ja toivotan kaikille ihmisille hyvää jatkoa!

Eikun napitat takkisi, juuri muuta tuskin odoteltiinkaan.

>> Kiitos keskusteluista ja luottakaa Jehovan Sanaan!

Nyt olikin kyse Vartiotorniseuran sanailusta.

>>ja kun ovenne taakse tulee Jehovan todistajia keskustelkaa heidän kanssaan saatte varmaan tyydyttäviä vastauksia mistä nykyajan ogelmat mm. johtuvat!!

Odottelen mielenkiinnolla, tuskin juttusi kastettuna jehovantodistaja olisivat tätä kummallisempia, nimittäin kastetuiksi tunnustautuneet eivät ole menenstyneet yhtään tämän paremmin. Lohtuahan siitä voi nyhtää.

>> Kiitos ja Hei Hei!!!

Kiitos itsellesi, mitä ilmeisimmin sait Vt-seuralle aikaan enemmän näkyvyyttä kuin uskotkaan.

vertauksen mukainen. Jotta voisit täyttää kyseisen vertauksen, sinulla pitäisi olla kerrottavana, kuinka JT väki kapsahti kaulaasi ja iloiten toivottaen tervetulleeksi järjesti juhlat paluusi kunniaksi.
Jatka vain valitsemaasi nöyristely linjaasi- se sopii sinulle. Älä kuitenkään vetoa järkeen vaan kyse on vanhuudesta. Monet eläköityvät palaavat juurilleen tavalla tai sillä toisella!!
Ps kerro terveisiä- minä en palaa!!

Muut huomaavat rehellisyyden

13 Muut panevat usein merkille Jumalan palvelijoiden rehellisyyden. Esimerkiksi italialainen Il Piccolo -sanomalehti julkaisi erään lukijansa kirjeen, jossa sanottiin: ”Haluan kiittää sitä naista, joka mainitsi olevansa Jehovan todistaja ja joka todisti esimerkillisen rehellisyytensä lähettämällä minulle takaisin tämän sanomalehden välityksellä melkoisen rahasumman, jonka olin kadottanut.” Yhdysvalloissa Indianapolis Star kirjoitti Jehovan todistaja -pariskunnasta, joka löysi 4000 dollaria (20 000 mk) ja palautti sen omistajalle. Lehdessä mainittiin, että nämä todistajat ”eivät epäröineet lainkaan, mitä heidän olisi tehtävä”. Miksi eivät? He sanoivat: ”Emme voineet pitää sitä. Me olemme Jehovan todistajia.”

14 Kun eräs Jehovan todistaja Missourista Yhdysvalloista löysi 9500 dollaria (47 500 mk) ja vei sen poliisille, muuan sanomalehti mainitsi erään viranomaisen sanoneen: ”On äärimmäisen harvinaista, että sellaisen rahasumman löytänyt tuo sen meille. En muista kenenkään tehneen sitä aikaisemmin. Se oli todella hämmästyttävää.” Tuo kirjoitus kertoi, että kyseinen todistaja ”ei ajatellut hetkeäkään pitää rahasummaa itsellään”. Päivystänyt konstaapeli sanoi, että todistaja ”oli palauttanut hänen uskonsa siihen, että ihmiskunnassa on yhä joitakuita rehellisiä ihmisiä”. Todistaja sanoi puolestaan: ”Me olemme kansana ylpeitä siitä, että olemme rehellisiä kaikissa suhteissa.”

15 Meiltä ei vaadita rehellisyyttä ainoastaan suurissa asioissa. Rehellisyys on välttämätöntä myös pienissä asioissa. (Luukas 16:10) Esimerkiksi kun muuan Jehovan todistaja -perhe oli eräässä floridalaisessa hotellissa, perheen poika otti epähuomiossa mukaansa tyynynpäällisen, jota hän luuli aluspaidakseen. Perhe lähetti sen takaisin hotelliin, ja hotellinjohtaja kirjoitti: ”Haluaisimme esittää teille lämpimät kiitoksemme rehellisyydestänne. Vaikka tyynynpäällisemme palauttaminen saattoi teistä itsestänne tuntua jokapäiväiseltä, meidän mielestämme se oli kiitettävää.” Samoin kun eräs Jehovan todistaja -pariskunta otti vahingossa kynän eräästä georgialaisesta hotellista ja palautti sen, johtaja kirjoitti: ”Saanen kiittää teitä siitä, että uhrasitte aikaa palauttaaksenne kynän, jonka olitte vahingossa pakanneet tavaroidenne joukkoon. On virkistävää saada senkaltaisia kirjeitä kuin lähetitte teidän kaltaisiltanne rehellisiltä ja huolehtivaisilta ihmisiltä!”

16 Eräs viidennellä luokalla ollut Jehovan todistaja -poika pelasi baseballia koulussa. Juostessaan eräälle pesälle hän huomasi hiuksenhienosti myöhästyneensä. Hänen joukkuetoverinsa yrittivät väittää, että hän oli ehtinyt sinne ajoissa. Mutta silloin eräs vastapuolen jäsen sanoi, että olisi yksi varma tapa saada selville totuus. Hän sanoi: ”Kysykää häneltä, ehtikö hän vai ei. Hän on Jehovan todistaja, ja heikäläiset eivät valehtele.” Toiset olivat panneet merkille pojan hyvän käytöksen jokapäiväisissä asioissa. Kun tosiaan elämme Jumalan mittapuiden mukaan, niin ’lastenkin suusta’ voi tulla ylistys Jehovalle. – Matteus 21:16.

17 Nigeriassa erään Jehovan todistajan aviomies vastusti kovasti sitä, että vaimo meni kierroskonventtiin. Siksi hän tuli vaimonsa mukaan ja yritti aiheuttaa häiriötä. Mies sanoi ohjelmajakson jälkeen: ”Nyt panen teidät Jehovan todistajat koetukselle.” Kun kukaan ei nähnyt, hän otti taskustaan setelin, pani siihen merkin, rypisti sen ja pudotti sen maahan. Myöhemmin hän mainitsi kadottaneensa rahaa. Hänelle sanottiin kuitenkin, ettei hänellä olisi syytä huoleen, koska hän saisi sen takaisin. Hän palasi sinne, missä hän oli pudottanut sen, mutta raha oli poissa. ”Ahaa”, hän sanoi, ”sain teidät kiinni petoksesta!” Silloin hänelle kerrottiin, ettei rahan pitänytkään olla siinä, vaan se oli viety löytötavaraosastoon. Hänen merkitsemänsä seteli oli tosiaan tuossa osastossa, ja se palautettiin hänelle. Tämä kokemus kannusti häntä ottamaan selvää siitä, mihin hänen vaimonsa uskoi, ja nyt hän on yksi Jehovan todistajista.

18 Eräs nainen, joka ei ole Jehovan todistaja, mainitsi kirjoittaessaan todistajien päätoimistoon New Yorkiin, että hän halusi kertoa tapauksesta, joka sattui hänen tyttärelleen koulussa. Hänen tyttäreltään oli eräänä päivänä varastettu kalliit hevosen suitset. Kaksi vuotta myöhemmin tytär sai kirjeen, jossa sanottiin: ”Rakas Lili! Tässä ovat suitsesi, jotka sinulta varastettiin muutama vuosi sitten. Minä otin ne, mutta nyt olen Jehovan todistaja, eikä uusi omatuntoni anna minun pitää niitä enää kauempaa. Olen todella pahoillani. Anna anteeksi.” Niiden, jotka haluavat palvella Jehovaa, täytyy tosiaan kehittää ”vilpitön omatunto, koska me tahdomme käyttäytyä rehellisesti kaikessa”. – Heprealaisille 13:18.

Järjestön pitäminen puhtaana

19 Jos joku Jumalan palvelija menettelee huomaamattaan epärehellisesti, niin hänen täytyy olla valmis korjaamaan asia heti, kun hän tajuaa sen tai kun hänen huomionsa kiinnitetään siihen. Ja jos jotkut keskuudessamme olevat menettävät arvostuksensa Raamatun periaatteita kohtaan ja ovat itsepintaisia epärehellisissä tavoissaan, heidän ei sallita saastuttaa Jumalan kansaa. Heidät erotetaan. (1. Korinttolaisille 5:11–13) Tässä voimme luottaa taivaalliseen apuun, sillä Jeesus ennusti: ”Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he keräävät hänen valtakunnastaan kaiken, mikä aiheuttaa kompastumista, ja ne, jotka tekevät laittomuutta – –. Silloin vanhurskaat loistavat kirkkaasti kuin aurinko Isänsä valtakunnassa.” – Matteus 13:41–43.

20 Näin Jehovan järjestö pidetään puhtaana. Siksi se ’loistaa kirkkaasti’ kuin majakka rehellissydämisille ihmisille. Sen vuoksi voimme sanoa luottavaisesti maan nöyrille: ”Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle [tosi palvonnan korotettuun paikkaan eli asemaan] – –, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa.” – Miika 4:2.

rehellisyys maan perii kirjoitti:

Muut huomaavat rehellisyyden

13 Muut panevat usein merkille Jumalan palvelijoiden rehellisyyden. Esimerkiksi italialainen Il Piccolo -sanomalehti julkaisi erään lukijansa kirjeen, jossa sanottiin: ”Haluan kiittää sitä naista, joka mainitsi olevansa Jehovan todistaja ja joka todisti esimerkillisen rehellisyytensä lähettämällä minulle takaisin tämän sanomalehden välityksellä melkoisen rahasumman, jonka olin kadottanut.” Yhdysvalloissa Indianapolis Star kirjoitti Jehovan todistaja -pariskunnasta, joka löysi 4000 dollaria (20 000 mk) ja palautti sen omistajalle. Lehdessä mainittiin, että nämä todistajat ”eivät epäröineet lainkaan, mitä heidän olisi tehtävä”. Miksi eivät? He sanoivat: ”Emme voineet pitää sitä. Me olemme Jehovan todistajia.”

14 Kun eräs Jehovan todistaja Missourista Yhdysvalloista löysi 9500 dollaria (47 500 mk) ja vei sen poliisille, muuan sanomalehti mainitsi erään viranomaisen sanoneen: ”On äärimmäisen harvinaista, että sellaisen rahasumman löytänyt tuo sen meille. En muista kenenkään tehneen sitä aikaisemmin. Se oli todella hämmästyttävää.” Tuo kirjoitus kertoi, että kyseinen todistaja ”ei ajatellut hetkeäkään pitää rahasummaa itsellään”. Päivystänyt konstaapeli sanoi, että todistaja ”oli palauttanut hänen uskonsa siihen, että ihmiskunnassa on yhä joitakuita rehellisiä ihmisiä”. Todistaja sanoi puolestaan: ”Me olemme kansana ylpeitä siitä, että olemme rehellisiä kaikissa suhteissa.”

15 Meiltä ei vaadita rehellisyyttä ainoastaan suurissa asioissa. Rehellisyys on välttämätöntä myös pienissä asioissa. (Luukas 16:10) Esimerkiksi kun muuan Jehovan todistaja -perhe oli eräässä floridalaisessa hotellissa, perheen poika otti epähuomiossa mukaansa tyynynpäällisen, jota hän luuli aluspaidakseen. Perhe lähetti sen takaisin hotelliin, ja hotellinjohtaja kirjoitti: ”Haluaisimme esittää teille lämpimät kiitoksemme rehellisyydestänne. Vaikka tyynynpäällisemme palauttaminen saattoi teistä itsestänne tuntua jokapäiväiseltä, meidän mielestämme se oli kiitettävää.” Samoin kun eräs Jehovan todistaja -pariskunta otti vahingossa kynän eräästä georgialaisesta hotellista ja palautti sen, johtaja kirjoitti: ”Saanen kiittää teitä siitä, että uhrasitte aikaa palauttaaksenne kynän, jonka olitte vahingossa pakanneet tavaroidenne joukkoon. On virkistävää saada senkaltaisia kirjeitä kuin lähetitte teidän kaltaisiltanne rehellisiltä ja huolehtivaisilta ihmisiltä!”

16 Eräs viidennellä luokalla ollut Jehovan todistaja -poika pelasi baseballia koulussa. Juostessaan eräälle pesälle hän huomasi hiuksenhienosti myöhästyneensä. Hänen joukkuetoverinsa yrittivät väittää, että hän oli ehtinyt sinne ajoissa. Mutta silloin eräs vastapuolen jäsen sanoi, että olisi yksi varma tapa saada selville totuus. Hän sanoi: ”Kysykää häneltä, ehtikö hän vai ei. Hän on Jehovan todistaja, ja heikäläiset eivät valehtele.” Toiset olivat panneet merkille pojan hyvän käytöksen jokapäiväisissä asioissa. Kun tosiaan elämme Jumalan mittapuiden mukaan, niin ’lastenkin suusta’ voi tulla ylistys Jehovalle. – Matteus 21:16.

17 Nigeriassa erään Jehovan todistajan aviomies vastusti kovasti sitä, että vaimo meni kierroskonventtiin. Siksi hän tuli vaimonsa mukaan ja yritti aiheuttaa häiriötä. Mies sanoi ohjelmajakson jälkeen: ”Nyt panen teidät Jehovan todistajat koetukselle.” Kun kukaan ei nähnyt, hän otti taskustaan setelin, pani siihen merkin, rypisti sen ja pudotti sen maahan. Myöhemmin hän mainitsi kadottaneensa rahaa. Hänelle sanottiin kuitenkin, ettei hänellä olisi syytä huoleen, koska hän saisi sen takaisin. Hän palasi sinne, missä hän oli pudottanut sen, mutta raha oli poissa. ”Ahaa”, hän sanoi, ”sain teidät kiinni petoksesta!” Silloin hänelle kerrottiin, ettei rahan pitänytkään olla siinä, vaan se oli viety löytötavaraosastoon. Hänen merkitsemänsä seteli oli tosiaan tuossa osastossa, ja se palautettiin hänelle. Tämä kokemus kannusti häntä ottamaan selvää siitä, mihin hänen vaimonsa uskoi, ja nyt hän on yksi Jehovan todistajista.

18 Eräs nainen, joka ei ole Jehovan todistaja, mainitsi kirjoittaessaan todistajien päätoimistoon New Yorkiin, että hän halusi kertoa tapauksesta, joka sattui hänen tyttärelleen koulussa. Hänen tyttäreltään oli eräänä päivänä varastettu kalliit hevosen suitset. Kaksi vuotta myöhemmin tytär sai kirjeen, jossa sanottiin: ”Rakas Lili! Tässä ovat suitsesi, jotka sinulta varastettiin muutama vuosi sitten. Minä otin ne, mutta nyt olen Jehovan todistaja, eikä uusi omatuntoni anna minun pitää niitä enää kauempaa. Olen todella pahoillani. Anna anteeksi.” Niiden, jotka haluavat palvella Jehovaa, täytyy tosiaan kehittää ”vilpitön omatunto, koska me tahdomme käyttäytyä rehellisesti kaikessa”. – Heprealaisille 13:18.

Järjestön pitäminen puhtaana

19 Jos joku Jumalan palvelija menettelee huomaamattaan epärehellisesti, niin hänen täytyy olla valmis korjaamaan asia heti, kun hän tajuaa sen tai kun hänen huomionsa kiinnitetään siihen. Ja jos jotkut keskuudessamme olevat menettävät arvostuksensa Raamatun periaatteita kohtaan ja ovat itsepintaisia epärehellisissä tavoissaan, heidän ei sallita saastuttaa Jumalan kansaa. Heidät erotetaan. (1. Korinttolaisille 5:11–13) Tässä voimme luottaa taivaalliseen apuun, sillä Jeesus ennusti: ”Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he keräävät hänen valtakunnastaan kaiken, mikä aiheuttaa kompastumista, ja ne, jotka tekevät laittomuutta – –. Silloin vanhurskaat loistavat kirkkaasti kuin aurinko Isänsä valtakunnassa.” – Matteus 13:41–43.

20 Näin Jehovan järjestö pidetään puhtaana. Siksi se ’loistaa kirkkaasti’ kuin majakka rehellissydämisille ihmisille. Sen vuoksi voimme sanoa luottavaisesti maan nöyrille: ”Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle [tosi palvonnan korotettuun paikkaan eli asemaan] – –, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa.” – Miika 4:2.

Lue lisää

on aivan turha tuoda järjestön puhtautta esiin.Nehän kertovat vain tuon yksittäisen henkilön rehellisyydestä
PS Minäkin löysin lompakon, tärkeine asiapapereineen minäkin vein sen poliisille. En vaatinut löytöpalkkiota.
JT uskovat,että he ovat ainoat ihmiset jotka pelastuvat ja ainoat ihmiset jotka elävät hyveellistä elämää.Kukas sen kissan hännän nostaa????

rehellisyys maan perii kirjoitti:

Muut huomaavat rehellisyyden

13 Muut panevat usein merkille Jumalan palvelijoiden rehellisyyden. Esimerkiksi italialainen Il Piccolo -sanomalehti julkaisi erään lukijansa kirjeen, jossa sanottiin: ”Haluan kiittää sitä naista, joka mainitsi olevansa Jehovan todistaja ja joka todisti esimerkillisen rehellisyytensä lähettämällä minulle takaisin tämän sanomalehden välityksellä melkoisen rahasumman, jonka olin kadottanut.” Yhdysvalloissa Indianapolis Star kirjoitti Jehovan todistaja -pariskunnasta, joka löysi 4000 dollaria (20 000 mk) ja palautti sen omistajalle. Lehdessä mainittiin, että nämä todistajat ”eivät epäröineet lainkaan, mitä heidän olisi tehtävä”. Miksi eivät? He sanoivat: ”Emme voineet pitää sitä. Me olemme Jehovan todistajia.”

14 Kun eräs Jehovan todistaja Missourista Yhdysvalloista löysi 9500 dollaria (47 500 mk) ja vei sen poliisille, muuan sanomalehti mainitsi erään viranomaisen sanoneen: ”On äärimmäisen harvinaista, että sellaisen rahasumman löytänyt tuo sen meille. En muista kenenkään tehneen sitä aikaisemmin. Se oli todella hämmästyttävää.” Tuo kirjoitus kertoi, että kyseinen todistaja ”ei ajatellut hetkeäkään pitää rahasummaa itsellään”. Päivystänyt konstaapeli sanoi, että todistaja ”oli palauttanut hänen uskonsa siihen, että ihmiskunnassa on yhä joitakuita rehellisiä ihmisiä”. Todistaja sanoi puolestaan: ”Me olemme kansana ylpeitä siitä, että olemme rehellisiä kaikissa suhteissa.”

15 Meiltä ei vaadita rehellisyyttä ainoastaan suurissa asioissa. Rehellisyys on välttämätöntä myös pienissä asioissa. (Luukas 16:10) Esimerkiksi kun muuan Jehovan todistaja -perhe oli eräässä floridalaisessa hotellissa, perheen poika otti epähuomiossa mukaansa tyynynpäällisen, jota hän luuli aluspaidakseen. Perhe lähetti sen takaisin hotelliin, ja hotellinjohtaja kirjoitti: ”Haluaisimme esittää teille lämpimät kiitoksemme rehellisyydestänne. Vaikka tyynynpäällisemme palauttaminen saattoi teistä itsestänne tuntua jokapäiväiseltä, meidän mielestämme se oli kiitettävää.” Samoin kun eräs Jehovan todistaja -pariskunta otti vahingossa kynän eräästä georgialaisesta hotellista ja palautti sen, johtaja kirjoitti: ”Saanen kiittää teitä siitä, että uhrasitte aikaa palauttaaksenne kynän, jonka olitte vahingossa pakanneet tavaroidenne joukkoon. On virkistävää saada senkaltaisia kirjeitä kuin lähetitte teidän kaltaisiltanne rehellisiltä ja huolehtivaisilta ihmisiltä!”

16 Eräs viidennellä luokalla ollut Jehovan todistaja -poika pelasi baseballia koulussa. Juostessaan eräälle pesälle hän huomasi hiuksenhienosti myöhästyneensä. Hänen joukkuetoverinsa yrittivät väittää, että hän oli ehtinyt sinne ajoissa. Mutta silloin eräs vastapuolen jäsen sanoi, että olisi yksi varma tapa saada selville totuus. Hän sanoi: ”Kysykää häneltä, ehtikö hän vai ei. Hän on Jehovan todistaja, ja heikäläiset eivät valehtele.” Toiset olivat panneet merkille pojan hyvän käytöksen jokapäiväisissä asioissa. Kun tosiaan elämme Jumalan mittapuiden mukaan, niin ’lastenkin suusta’ voi tulla ylistys Jehovalle. – Matteus 21:16.

17 Nigeriassa erään Jehovan todistajan aviomies vastusti kovasti sitä, että vaimo meni kierroskonventtiin. Siksi hän tuli vaimonsa mukaan ja yritti aiheuttaa häiriötä. Mies sanoi ohjelmajakson jälkeen: ”Nyt panen teidät Jehovan todistajat koetukselle.” Kun kukaan ei nähnyt, hän otti taskustaan setelin, pani siihen merkin, rypisti sen ja pudotti sen maahan. Myöhemmin hän mainitsi kadottaneensa rahaa. Hänelle sanottiin kuitenkin, ettei hänellä olisi syytä huoleen, koska hän saisi sen takaisin. Hän palasi sinne, missä hän oli pudottanut sen, mutta raha oli poissa. ”Ahaa”, hän sanoi, ”sain teidät kiinni petoksesta!” Silloin hänelle kerrottiin, ettei rahan pitänytkään olla siinä, vaan se oli viety löytötavaraosastoon. Hänen merkitsemänsä seteli oli tosiaan tuossa osastossa, ja se palautettiin hänelle. Tämä kokemus kannusti häntä ottamaan selvää siitä, mihin hänen vaimonsa uskoi, ja nyt hän on yksi Jehovan todistajista.

18 Eräs nainen, joka ei ole Jehovan todistaja, mainitsi kirjoittaessaan todistajien päätoimistoon New Yorkiin, että hän halusi kertoa tapauksesta, joka sattui hänen tyttärelleen koulussa. Hänen tyttäreltään oli eräänä päivänä varastettu kalliit hevosen suitset. Kaksi vuotta myöhemmin tytär sai kirjeen, jossa sanottiin: ”Rakas Lili! Tässä ovat suitsesi, jotka sinulta varastettiin muutama vuosi sitten. Minä otin ne, mutta nyt olen Jehovan todistaja, eikä uusi omatuntoni anna minun pitää niitä enää kauempaa. Olen todella pahoillani. Anna anteeksi.” Niiden, jotka haluavat palvella Jehovaa, täytyy tosiaan kehittää ”vilpitön omatunto, koska me tahdomme käyttäytyä rehellisesti kaikessa”. – Heprealaisille 13:18.

Järjestön pitäminen puhtaana

19 Jos joku Jumalan palvelija menettelee huomaamattaan epärehellisesti, niin hänen täytyy olla valmis korjaamaan asia heti, kun hän tajuaa sen tai kun hänen huomionsa kiinnitetään siihen. Ja jos jotkut keskuudessamme olevat menettävät arvostuksensa Raamatun periaatteita kohtaan ja ovat itsepintaisia epärehellisissä tavoissaan, heidän ei sallita saastuttaa Jumalan kansaa. Heidät erotetaan. (1. Korinttolaisille 5:11–13) Tässä voimme luottaa taivaalliseen apuun, sillä Jeesus ennusti: ”Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he keräävät hänen valtakunnastaan kaiken, mikä aiheuttaa kompastumista, ja ne, jotka tekevät laittomuutta – –. Silloin vanhurskaat loistavat kirkkaasti kuin aurinko Isänsä valtakunnassa.” – Matteus 13:41–43.

20 Näin Jehovan järjestö pidetään puhtaana. Siksi se ’loistaa kirkkaasti’ kuin majakka rehellissydämisille ihmisille. Sen vuoksi voimme sanoa luottavaisesti maan nöyrille: ”Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle [tosi palvonnan korotettuun paikkaan eli asemaan] – –, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa.” – Miika 4:2.

Lue lisää

>>>>>>>>>>> Samoin kun eräs Jehovan todistaja -pariskunta otti vahingossa kynän eräästä georgialaisesta hotellista ja palautti sen, johtaja kirjoitti: ”Saanen kiittää teitä siitä, että uhrasitte aikaa palauttaaksenne kynän, jonka olitte vahingossa pakanneet tavaroidenne joukkoon. On virkistävää saada senkaltaisia kirjeitä kuin lähetitte teidän kaltaisiltanne rehellisiltä ja huolehtivaisilta ihmisiltä!”