Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tonza1379
profiilit
tonza1379
tonza1379
Vapaa kuvaus
Aloituksia
254
Kommenttia
5626
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Oikeinko kirkosta väsätty? Pakkohan tuo on sitten käydä koeajamassa joskus.
16.09.2006 13:08
>>Ruotsissa myytiin konventtihalli muslimeille muutama vuosi sitten,halli oli paikka jossa pidettiin konventteja ja nyt muslimit pitävät kokouksia niissä mitä väärää siinä on?
En minä tiedä mitä väärää muslimien ostohalukkuudessa on, mitä tulee vartiotorniseuran kiinteistöjen haalimiseen omiin tarkoituksiin.
Toin vain esille sen tosiasian, että vartiotorniseuralle raha on ratkaiseva tekijä. Ja se tulee hyvinkin selvästi esille juuri tällaisissa tapauksissa, joissa kiinteistö myydään sellaiseen käyttötarkoitukseen, jonka vartiotorniseura luokittelee saatanalliseksi. Millään ei olekaan enää mitään väliä, kunhan kääritään hyvät fyffet. Symbolisesti, kuten jo totesin, tällainen toiminta paljastaa vartiotorniseuran todellisen luonteen.
>>Konventtihallit ovat vain rakennuksia ei mitään pyhiä paikkoja
Muistaisin jotenkin, että yhteisissä rukouksissa jehovaa pyydetään kuitenkin siunaamaan nämä rakennukset.
>>miten on kirkkojen laita? niitä myydään ja niistä tulee kapakoita,urheiluhalleja ym.
En olekaan vielä saanut etua käydä jossain entisessä kirkossa, josta on kyhätty juottola. Kokemushan tuokin olisi. Missä sellainen on, kerro jos tiedät niin liitän visiitin johonkin lomamatkaan kyseiseen paikkaan.
16.09.2006 12:45
>>Mä luulin et oot voittanu lotossa
Niin minäkin. Sit mä heräsin.
16.09.2006 12:36
>>Nuorin vanhin ainakin ruotsin suomenkielisissä seurakunnissa on pohjoisruotsissa eräässä seurakunnassa 23v.
Kehtasit jopa ääneen tuon lausua...
Mistä tällainen käytäntö sinusta kielii?
Kykentkö vastaamaan edes joihinkin sinulle esitettyihin kysymyksiin?
Vaikka et, niin ei sen väliä. Ymmärrän tilanteesi täysin.
Aitoa myötätuntoa tuntien.
16.09.2006 03:49
>>Viittasin kyllä USA:an. Siellä on asia sanottu jo ihan ääneen, eräs oli puhe paikallisiin tarpeisiin, sen jälkeen kun seurakunnasta erotettiin kerralla useampi nuori.
No jotain tämän tyyppistä vähän uumoilinkin. Kunhan ihmetyksen kautta varmistelin. Kyllähän tässä saisi paikallisessakin seurakunnassa muhkean oloisen säpinän käyntiin jos laulaisi sen minkä sattuisi tietämään. Valitsen silti vaitonaisuuden, olenhan valheen perikuva ja siten epäuskottava olento, kaikki tyynni.
>>Toki sielläkin pitävät, alle kolmekymppistä vanhinta tai juuri kaksikymmentä täyttänyttä avustavaa, erikoistapauksina. Useimmin taustalla tuntuisi olevan isä, joka on vanhin.
Tuntuu menevän kyllä suhteellisen överiksi tämä nimityskäytäntö, mutta mikäs siinä. Kun ollaan alettu niin antaa nyt mennä samaan konkurssiin koko touhu.
16.09.2006 03:25
>>Mulle on kehittynyt semmoinen tunne, että Suomessa asiat ovat hieman toisella tolalla. Nimittäin olen lukenut mainintoja huomattavasti nuoremmistakin vanhimmista tuolla muualla.
Niin no, elintasomme pitänee huolta siitä, että vanhimmiksi riittänee ainakin toistaiseksi iällisesti venhempia vanhimpia.
15.09.2006 18:31
>>Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta
Kukaan ei ole kai sinuakaan kieltänyt sitä kritisoimasta?
15.09.2006 18:08
>>miinusta näyttää... hehhehee.... lähes yhtämielenkiintoista.. tähän kiinnitän jatkossa huomiota....
No, markkinatalouden koukeroille on olemassa varmasti oma palstansa, eikö vainen?
>>hei hei franklin..... täältä tullaan !!!!!"!! hei hei franklin ...hassutellaan :D
Kuten myös mielenterveyteen keskittyviä palstoja.
Kippis nyt kuitenkin, perjantain kunniaksi.
15.09.2006 18:05
>>Semminkin kun kehittyneissä maissa tuo kasvu tulee pääosin jt-perheiden jälkikasvusta, josta sitten valtaosa hiipuu pois. Suomi on eräs edelläkävijä tuossa kehityksessä.
Onkohan Suomen keskimääräistä paremmat tietoliikenneyhteydet tai informaation kulun nopeudet vaikuttamassa asiaan millään tavalla..? Noh, virallisestihan eivät tietenkään.
>>Ikäasia on jo nyt tullut esille siinä, että tulevaisuuden vanhinainesta on yhä hupeneva määrä.
Kuinkahan nuori on tällä hetkellä Suomen nuorin vanhin? Veikkaan, että siellä kolmenkymmenenviiden ikävuoden tietämillä voisi joku jo olla pyrkyröinyt itsensä vakanssiin. Mene ja tiedä sitten, mutta nuorimpien vanhinten titteli saattaa kuulostaa ulkopuoliselta lähinnä vitsiltä.
15.09.2006 17:28
>>on se jäsenmäärä sitten kasvanut tai vähentynyt..öö.. se sitten vaikuttaa ja kenen elämään ja kuinka radikaalisti?
No vartiotorniseuran itsevarmuus jumalan valittuna on poikinut senkin olettaman esim. että jehova siunaa järjestöä jatkuvalla kasvulla. Vaikka miinusmerkkiset kasvupyrähdykset selitetäänkin [oletetulla] vainolla niin tuo selitys jää hataraksi pidemmällä juoksulla mitattuna. Varsinkin kun mitään vainoja ei mainittavaksi asti ole.
En tiedä sitten kenen elämään se radikaalisti vaikuttaa, mutta koen asian silti mielenkiintoisena.
Teikäläinenkin tuntuu olevan kiinnostunut jopa sellaisesta asiasta mistä muut ovat kiinnostuneita. Ja kiinnostunut tunnut olevan vain siksi, että saat kertoa kyseiselle taholle, että ketä kiinnostaa. En sitten tiedä, mutta nuoruuteni kyseessä olevassa lahkossa vietettyäni voin väittää, että tuon lahkon meno ja meiningit saavat kiinnostaa minua. Erityisesti kun tuo lahko on minun silmissä osoittautunut valehtelevaksi ja jäseniään hyväksi käyttäväksi törkykasaksi.
>>vaihtaisit mielenkiintosi kohdetta, vaikkapa kuviokelluntaan..
Vaikka voisi äkkiseltään siltä tuntua niin toki elämääni mahtuu muitakin mielenkiinnon kohteita kuin ainoastaan vartiotorniseuran seikkailut. Usko pois.
15.09.2006 17:21
>>Nuorisoa ei juurikaan näy.
Ovatko nuoret lähteneet pois totuudesta? Onko nuoria ollut aiemmin enemmän mukana?
Varmasti muutama kymmen, tai vain vaikka kymmenenkin vuotta sitten seurakunnista löytyi suhteessa enemmän nuoria kuin nyt.
Siksi mielenkiintoinen kysymys onkin, että mikä tulee olemaan Jehovantodistajien jäsenmäärä tai ikäjakauma kun nykyajan parikymppiset ovat viisissäkymmenissä.
Siinäpä sitä huolen juurta hallintoelimelle.
15.09.2006 14:46
>>Ovatko kaikki JT mielestäsi samanlaisia? Voitko sanoa sen? rehellisesti?
Ovatko kaikki EX-JT mielestäsi samanlaisia? Voitko sanoa sen? rehellisesti?
12.09.2006 20:15
>>Tosin exät väittävät, että älykkäät ovat lähteneet, silti on vain ihmeellistä se, että yllättävän moni älykkö exä on kannettu ulos
seurakunnasta moraalittomuuden vuoksi.
Vaikka minun mielestä on suhteellisen yhdentekevää mikä on ja kenenkin älykkysosamäärä, niin en voi silti ihmetellä että mitä ihmeen tekemistä älykkyysosamäärällä ja moraalittomalla käytöksellä on toistensa kanssa?
Muista nyt, että seurakunnassa pysyy juuri niin kauan kuin pokka kestää vanhimpien kusettamisen. Jos siis sattuu pitämään moraalittomasta meiningistä. Itse komiteassa sanoin, että tarkoitukseni on avioitua seurustelukumppanin kanssa, mutta avioidun sitten kun minusta itsestäni siltä tuntuu ja tarvitsen sen tunteen saavuttamiseksi yhdessäeloa samojen seinien sisällä. No sehän ei "yllättäen" käynyt. So not? Morjens ja hyvää elämää. Mikä esimerkiksi tämän tyyppisien ratkaisujen tekemisessä mielestäsi viittaa heikkoon tai sen enempää vahvaan älykkyysosamäärään?
Vai tarvitaanko torniseurassa roikkumisesta pääsemiseen sittenkin hieman avarakatseisuutta enemmän kuin arvaammekaan?
12.09.2006 20:14
>>Mutta edelleen, mikä saa sinut ja muut vierailemaan näilä palstoilla ?
Muista en voi tietenkään sanoa mitään, mutta itse pidän ajatuksien ja mielipiteiden vaihdosta koskien jehovantodistajuutta. Se on ilmiö, jonka olemassaolo on jo sinänsä mysteeri. Puhumattakaan sen aiheuttamista rinnakkaisilmiöistä, jotka ovat turhan useasti negatiivisia ja ahdistavia.
Vartiotorniseuran asenne entisiin jäseniinsä on uskomattoman kylmäkiskoinen ja syykin siihen on selvä. Useasti juuri me entiset todistajat olemme huomanneet entisen Ainoan Oikean Totuutemme olevan Yhtä Suurta Potaskaa. Se pelottaa paitsi vartiotorniseuraa, niin myös sen pelottelemana jäseniänsä. Tämän esille tuominen ja siitä keskusteleminen on terapiaa monessa mielessä. Muunmuassa näiden syiden tähden täällä tuumitaan kyseisen uskonnon kummallisuuksia.
Täytyy muistaa että tämänkaltainen ajatustenvaihto, jonka netin olemassaolo tuo on varsin uusi asia ja siksi kiehtova. Varsinkin kun on kyseessä amerikkalainen uuslahko, jonka puuhailut eivät kestä päivänvaloa monessakaan kohtaa. Esimerkiksi lukemattomat kokemukset, jotka netin välityksellä ovat levinneet ympäri maailmaa teilataan vartiotorniseuran toimesta, että ei meillä tuollaista tapahdu... Eipä tietenkään.
12.09.2006 16:43
>>Ja jos itse pääsen eroon Jt:n vaikutuspiiristä tuleeko minustakin Jt:n ja näinollen vaimoni ja lasteni mollaaja.
Kokemuksesta voin kertoa, että jehovantodistajuudesta eroon päästyään ei ole mitään syytä alkaa "mollaamaan" niitä, jotka jatkavat jehovantodistajina.
En minäkään mollaa millään tavoin niitä harvoja todistajia (kavereita tai sukulaisia), jotka vielä kanssani aikaansa uskaltavat viettää. Jos he haluavat keskustella uskostaan niin olen milloin vain valmis asioista puhumaan. Mutta itse en asiaa ota herkästi esille.
Teikäläisellä on nyt vielä näköjään puurot ja vellit hieman sekaisin. Nimittäin vartiotorniseuran kriittisellä tarkastelulla ei ole mitään tekemistä jäseniensä "mollaamisen" kanssa. Vartiotorniseura antaa mielellään sellaisen kuvan, että jokainen jehovantodistaja on tulilinjalla ja vainottu kun vartiotorniseuran oppeja tai näkemyksiä tarkastellaan kriittisesti. Näinhän se ei kuitenkaan tietenkään ole, jäsenensä eivät ole keksineet yhtä ainutta opinkappaletta, jota vartiotorniseura opettaa. Ainakaan suoranaisesti, mutta se on jo toinen juttu.
Kokonaisuuden ajattelu maalaisjärjellä auttaa aika ajoin: Vartiotorniseura ei salli jäsentensä tutkivan omia menettelyjään kriittisesti. Ja jos eronnut sen tekee on hän luopio, jonka kanssa ei tule olla missään tekemisissä. 1+1 = ?
(Vastaus: Salattavaa kenties?)
12.09.2006 15:08
Mitä yhteistä on totuudella ja jehovantodistajilla/vartiotorniseuralla? Tai miten saadaan jehovantodistajuudesta parannetusta ihmisestä väännettyä luopio?
Vastaukset kumpaankin taitaa olla: ei mitään tai ei mitenkään.
Katsos raamatun luopio- käsitteellä ei ole mitään tekemistä vartiotorniseuran näkemyksien kritisoimisen kanssa.
En ole vielä kuullut sellaista kohtaa mainitun raamatusta, jossa kerrottaisiin kuinka kuoleman vakavaa on koetella uskonsa. Päinvastoin, eikös siellä juuri kehoiteta näin toimimaan? Totuus ei pala tulessakaan, tällaisiakin kuvauksia on kuultu käytettävän raamatussa. Eli suorastaan kehoitetaan koettelemaan todella uskonsa, koska totuus ei pala tulessakaan.
Mielenkiintoista onkin kuinka vartiotorniseura on kieltänyt jäseniltään kaiken kritiikin. Noh, kyllä minäkin kieltäisin jos tietäisin, että keksimistäni opinkappaleista tulisi sanomista, niitä puolueettomasti tarkasteltaessa.
Itselläni ei ole mitään sitä vastaan jos joku haluaa luopioksi nimitellä meikäläistä. Se vain on vartiotorniseuralta varsin lapsellinen ja pelokas veto. Kun kriittisesti ajattelevat ihmiset luokitellaan luopioiksi ja heidän kanssaan ei täten saisi olla missään tekemisissä.
12.09.2006 07:51
>>Moraalisesti jokainen julkiluopio on raiskaajahomojen ALAPUOLELLA minun mielestäni
Ikävä kuulla, että puheet jehovantodistajien tuomitsevasta ja kylmästä suhtautumisesta entisiin todistajiin eivät ole mitään luopiovalheita, vaikka niin helposi väitetään.
Ehkä et kunnioita julkiluopioita sen tähden, että olet jollain kierolla tavalla kateellinen heille? Et uskaltaisi tehdä samoin, vaikka epäilysi olisivat ylitsepääsemättömiä?
07.09.2006 14:38
Vaikka aivan turhan vähän tekstiä pääsi julki.
06.09.2006 22:21
>>Mutta eivätkö juuri luopiot hakeudukin toisiin seurakuntiin kokeakseen erilaisia ihmeitä?
Alkaa ihan hiljalleen kyrpimään tällainen yleistäminen. Jokainen vartiotorniseurasta luopioituneeksi itsensä kokeva löytää varmasti oman tiensä tehdä elämällään mitä sitten ikinä haluaa. Siihen ei likikään aina kuulu loikkaaminen toiseen uskontoon tai lahkoon.
>>Onhan tälläkin palstalla entisiä jehovantodistajia, jotka ovat menneet mukaan helluntaiseurakunnan tai vapaakirkkoseurakunnan "kaatajaisiin".
Ja mikä sinä olet tuomitsemaan heidät? Tuskin osaat puolustaa voitokkaasti kuitenkaan oman uskosi kulmakiviä. Siitä vain kertomaan kuinka vuosi 1914 liittyy jumalan suunnitelmiin. Tai millä perusteilla vartiotorniseura on jumalan valittu järjestö raamatun mukaan.
Niin kauan kuin tällaisiin perustavaa laatua oleviin kysymyksiin ei saada raamatunmukaista vastausta niin ei sitten suurin surminkaan kannattaisi lähteä arvostelemaan tai tuomitsemaan ihmisten omia ratkaisuja, jotka ovat nähneet parhaaksi omassa elämässään.
06.09.2006 20:48
No ainakin raamatussa on ennustettu, että lopunaikoina tulee olemaan vaarallisia lahkoja, jotka eksyttävät ihmisiä.
En niistä lopunajoista tiedä, mutta muuten pitänee paikkaansa.
02.09.2006 17:15
237 / 282