Turusen kirjassa virhe!

A.Men

Pasi Turusen kirjassa "Vartiotorni - valtakunta uudessa valossa" (2. painos) on selvä virhe! Ja heti kannessa!

Jehovantodistajat eivät koputtele oville mustassa puvussa ja VT ja Raamattu kädessä tuolla tavalla.

En muista koskaan nähneeni Suomessa miespuolista todistajaa "veljeä") "kentällä" musta tyylipuku päällä. Suorat housut tietenkin on, mutta tavallinen takki. Ja Raamattu on salkussa. Vartsikat voivat olla kädessä.

Kuva: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/kuvat/vtuudessa.jpg

Turusen kirjasta ei sitten olekaan löytynyt muita virheitä.

P.S. Tässä on ripaus huumoria.

16

1039

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • virhettä

      nimittäin kirjoitusvirhettä. Oli jossakin jäänyt jopa sanojen välistä välilyönti pois. Miettikääpä sitä!

      :D

    • Turusen

      kirja on kerrassaan ansiokkaasti tehty. Itse yli 30 vuotta todistajana ollessani olin joko onnistunut itse pitämään itseni tietämättömänä tai sitten järjestö oli pitänyt minut muitten joukossa tietämättömänä sen omista opetuksista ja toimista. Olisinpa uskaltautunut lukemaan tuon kirjan edellisenkin painoksen! Olisin säästynyt paljolta.

      • käärmekakka

        Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta.. hehheheheee

        on sitte jäät heikkoja

      • huomannut,
        käärmekakka kirjoitti:

        Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta.. hehheheheee

        on sitte jäät heikkoja

        että täällä olisi Raamattu asetettu kyseenalaiseksi kenenkään kirjoittajan toimesta.

        Kritiikki kohdistuu Vartiotorniseuraan ja sen "pyhiin" kirjoituksiin ja sääntöihin.

      • t-i-u-k-u
        käärmekakka kirjoitti:

        Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta.. hehheheheee

        on sitte jäät heikkoja

        >>Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta

        Kukaan ei ole kai sinuakaan kieltänyt sitä kritisoimasta?

      • käärmekakka
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta

        Kukaan ei ole kai sinuakaan kieltänyt sitä kritisoimasta?

        Raamatun faktojen kyseenalaistaminen ei kyllä liity Jt väkeen mitenkään että jos kyseenalaistat raamatun, siirrä se vaikka ateisti puolelle.

      • t-i-u-k-u
        käärmekakka kirjoitti:

        Raamatun faktojen kyseenalaistaminen ei kyllä liity Jt väkeen mitenkään että jos kyseenalaistat raamatun, siirrä se vaikka ateisti puolelle.

        ">>Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta

        Kukaan ei ole kai sinuakaan kieltänyt sitä kritisoimasta?"


        >>Raamatun faktojen kyseenalaistaminen ei kyllä liity Jt väkeen mitenkään että jos kyseenalaistat raamatun, siirrä se vaikka ateisti puolelle.

        Tarkoitin edellä, että saat kaikin mokomin kritisoida Turusen kirjaa. Kun sitä ei mielestäsi kukaan kritisoi.

        Tietenkin on pikkuisen vaikea kritisoida opusta, jota ei ole itse edes lukenut.

      • käärmekakka
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        ">>Uskomatonta että Raamattu kyseenalaistetaan ,muttu turusen pyssy on faktaa kannesta kanteen kyseenalaistamatta

        Kukaan ei ole kai sinuakaan kieltänyt sitä kritisoimasta?"


        >>Raamatun faktojen kyseenalaistaminen ei kyllä liity Jt väkeen mitenkään että jos kyseenalaistat raamatun, siirrä se vaikka ateisti puolelle.

        Tarkoitin edellä, että saat kaikin mokomin kritisoida Turusen kirjaa. Kun sitä ei mielestäsi kukaan kritisoi.

        Tietenkin on pikkuisen vaikea kritisoida opusta, jota ei ole itse edes lukenut.

        Tietenkin on pikkuisen vaikea kritisoida opusta, jota ei ole itse edes lukenut.>>

        Ja olen vissiin sanonut lukeneeni?

      • t-i-u-k-u
        käärmekakka kirjoitti:

        Tietenkin on pikkuisen vaikea kritisoida opusta, jota ei ole itse edes lukenut.>>

        Ja olen vissiin sanonut lukeneeni?

        >>Ja olen vissiin sanonut lukeneeni?

        Ja olen vissiin väittänyt sinun lukeneesi?

        Suosittelen silti luettavaksi.

      • Markku_Meilo
        käärmekakka kirjoitti:

        Raamatun faktojen kyseenalaistaminen ei kyllä liity Jt väkeen mitenkään että jos kyseenalaistat raamatun, siirrä se vaikka ateisti puolelle.

        >>Raamatun faktojen kyseenalaistaminen ei kyllä liity Jt väkeen mitenkään

        Ainakin silloin kun minä olin jehovantodistaja, niin Vt-seuran taholta opetettiin, että kaikki Raamatun sisältö on totta, nyt tiedän paremmin.

      • Markku_Meilo
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Ja olen vissiin sanonut lukeneeni?

        Ja olen vissiin väittänyt sinun lukeneesi?

        Suosittelen silti luettavaksi.

        Yksi lähtee ja toinen tulee. Uskoaan sokeasti puolustavan tietämättömän osa ei ole kadehdittava, etenkään jehovantodistajan. Vt-seura kun rohkaisee voimallisesti olemaan lukematta "vieraita ääniä". On siis epäiltävä umpimähkään, ilman perustelua. Sen kun vielä yhdistää esimerkiksi nuoren henkilön mustavalkoiseen ehdottomuuteen, johon Vt-seura kannustaa, niin soppa on valmis.

        Luin Turusen kirjan ensimmäisen version, enkä huomannut Turusen esittäneen mitään oleellista väärin. Siihen, että Turusella on tarjottavana oma uskonnollinen näkemys, en puutu.

        Tulee mieleen eräs kertomus vanhinten paimennuskäynnistä, jossa löytyi raskauttavaa aineistoa kirjahyllyssä, RF:n CoC. Kirja, joka on hyvin asiallinen ja luotettavasti perusteltu, suurin osa kun on Vt-seuran omaa materiaalia ja kirjekopioita.

    • Lähimmäinen.

      Koko mies on virhe! Luopioiden uusi profeetta!

      • kyselijä...

        et esittänyt yhtäkään todistetta väitteesi tueksi?

      • Markku_Meilo

        >>Koko mies on virhe!

        Kirjan sisältöä tunnutaan pelkäävän oikein olan takaa.

      • Perustele väitteesi

        Missä kohassa/kohdissa ko. kirjassa on virhe ja minkälainen? Jos et osaa kertoa ei sinua voi kovin vakavasti ottaa...

      • Lähimmäinen, koska..
        Perustele väitteesi kirjoitti:

        Missä kohassa/kohdissa ko. kirjassa on virhe ja minkälainen? Jos et osaa kertoa ei sinua voi kovin vakavasti ottaa...

        Ei osaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      189
      1316

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590

    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      574

    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      570
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt