tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Se, että joudut tuollaisen seliseli kirjoituksen väsäämään, kertoo siitä, että luopioiden toilailut, ovat tehneet särön luopioselittelyyn.

    Ei kyllä avaus on tehty sen takia, että sinun ja fger:in kaltaiset luopiovalheiden metsästäjät ymmärtäisitte, että tapanne esittää luopiovalheita on hyvin naivi ja kapeakatseinen, naurettava jopa.

    Sorrut viestissäsi vaihteeksi samaan sontaan kuin ennenkin. Pistää jopa hävettämään puolestasi.

    >>Raamattu sanoo hienosti, vain houkka uskoo kaiken mitä kuulee (tai lukee)

    Siinäpä taas yksi kohta, jota jehovantodistajat eivät sovella itseensä. Hehän uskovat ihan kaiken mitä vt-seura suoltaa.

    >>Itse en usko enää sanaakaa luopioiden sontakirjoittelusta.

    Sellaista se elämä on vartiotornin varjossa. Mustavalkoisuus on kantava voima ja ehdottomuus sen perusta. Siitäkin huolimatta, että tuo tie johtaa poikkeuksetta metsään.
  2. >>voikaa hyvin uskonnostanne tai aatteestanne huolimatta kuka ikinä lukeekin tämän avauksen!

    Kiitos samoin Arska. Kirjoituksesi ja kannanottosi ovat osoittaneet aina viimeisen päälle hyvää makua, empatiaa ja ihmisläheisyyttä. Kirjoituksesi ovatkin olleet vt-seuran kannalta hyvin kiusallisia, johtuen juuri niiden maltillisuudesta, mutta silti viiltävästä analyyttisyydestä vt-seurassa esiintyviä epäkohtia(kin) kohtaan.

    Voi hyvin, ja ensi kertaan.
  3. >>No... Sheriffit, tai moderaattorit, miksi heitä sitten kutsutaankin, ovat tällä palstalla tietysti luopioita.

    Jaa mitkä Sheriffit? Ei tällä palstalla ole mitään Sheriffiä. Jos jotkut avaukset häiritsevät, niin niistä voi ilmoittaa asiattomina ylläpidolle ja jos ilmoitus on myös perusteltu, ylläpito poistaa viestin tai avauksen. Samat säännöt kaikille, aatteesta tai näkökannasta riippumatta.
  4. >>mutta huomaatkos tässä kaikessa totuudellisuuden innossasi sitä mielenkiintoista yksityiskohtaa, että tuo minun valehtelemiseni on todella mitätöntä sen rinnalla, mitä Jehovan todistajat harjoittavat ja jota räikeimmillään kutsutaan teokraattiseksi sodankäynniksi.

    Eihän tuo ole nimimerkkiä fger koskaan kiinnostanut. Entisten jehovantodistajien edesottamukset ovat paljon mielenkiintoisempia, ei tarvitse keskittyä - omaan hiekalle rakenneltulle - aatteeseensa.
  5. No niin, kerrohan sitten mistä kohti raamattua ne katumusharjoitteet löytyvät.

    >>Teillä luopiot on jotain muutakin korvien välis vinos ku pelkkä uskonto jos asenne on noin säälimätön ja katkera.

    Sinulla on vaihteeksi puurot ja vellit sekaisin. Vt-seura on se taho, joka osoittaa katkeruutta entisiin jäseniinsä kiristämällä näitä sosiaalisilla suhteilla. Lahkoille ja kulteille ihan normimeininkiä.

    Se ei kuule ole pätkän vertaa entisten jehovantodistajien päätettävissä kuka karttaa ja ketä. Se on lahkon määräys.

    >>Ettekö muka mitään tehny väärin,,hei huvikseenko teidät erotettiin

    Erosin kun halusin oppia tuntemaan tulevan vaimoni aikuisten oikeasti ennen avioitumista. Jehovantodistajien leikkiseurustelulla saa aikaan hätiköityjä - loppuelämää koskevia - päätöksiä.
  6. Kyseinen nimimerkki on mieleltään jehovantodistaja viimeiseen hengenvetoon, eikä tälle tulisi mieleenkään koskaan kritisoida mitään lahkoon liittyvää. Niin, vaikka nimimerkki onkin erotettu avioliiton ulkopuolisesta bylsimisestä. Metka juttu tuo lahkon syyllistämistekniikka. Tehoaa heikkoluonteisiin vielä erotettuinakin, joka on toki lahkon tarkoituskin - saada entinen jäsen palaamaan lahkoon kahta nöyrempänä järjestölleen.

    No, ensin kannattaa tietenkin nöyryyttää entistä jäsentä koko seurakunnan edessä katumusharjoitteilla ennalta määräämättömän ajan. Niin ja jotka harjoitteet löytyvät muuten mistä päin raamattua?
  7. Tällaiset dokkarit laittavat kyllä mielen hieman apeaksi. Apeaksi siksi, että tietää monien tuttujen, entisten ystävien ja sukulaisten olevan samantyyppisen kusetuksen uhreja, ja että sille ei edes kykene tekemään mitään.

    Kuvaava tilanne dokkarissa oli kun haastattelija esitti mielipiteensä, että lahkossa olevat lapset eivät ole saaneet itse oikeasti valita kuuluako lahkoon vai ei. Siihen lahkojohtajan vieressä istuskelevat teinit räjähtivät nauramaan, samalla kun lahkojohtaja säteili tyytyväisyyttään jäseniinsä. Teinit olivat ylimielisen yksimielisiä siitä, että he nimenomaan ovat täysin itsenäisesti valinneet kuulua lahkoon. He eivät ymmärtäneet ollenkaan sitä, etteivät he ole mitään muuta koskaan nähneetkään, eikä heillä ole ollut elämässään aitoa mahdollisuutta valita lahkon ja todellisuuden väliltä. Lahkojohtaja osasi tietenkin kertoa, että hän on kokenut ulkopuolisenkin elämän, ja ettei siinä ole mitään sisältöä, oikeaa elämää. No, sehän tietenkin riittää näille teineillekin. Kuinka pirun surullista.

    Sama kuvio toteutuu jehovantodistajienkin jälkipolvelle. Sillä erotuksella, että he eivät onneksi joudu eristäytymään niin totaalisesti todellisuudesta, kuin jossain huitsin takapajulassa hihhuloivat lahkolaiset. Silti, jehovantodistajuudenkin yksi kantavimmista ajatuksista on nimenomaan eristäytyä maailmasta, ja keskittyä lahkon omaan maailmaan.
  8. >>eti itelles joku harrastus

    Pari on jo, ja taitavat riittää alkuun oikein hyvin.

    >>tai nainen

    Mitähän se vaimo tuohon sanoisi.

    >>mä tiiän et uskot raamattuun ja sua vaivaa ja vaivaa,vaivaa...

    Eri asioiden tietämyksesi näyttäisivät olevan linjassa toistensa kanssa.
  9. >>Kiva että puntit tutisee.

    Tutisee tutisee. Sitä kun hykertelee fgerin venkoilusta välillä niin maan pirusti, että johan siinä housutkin lepattavat.
  10. >>Jaa, että Kankaanpään suora lainaus onkin AB:n tekstissä. Tottahan me AB:tä uskomme ja miksi emme uskoisi. No hetkinen, en taida uskoakaan. Ethän sinäkään näemmä usko.

    Tähän on edelleenkin aika vaikea sanoa mitään, kun ei ole ollut paikalla kuulemassa Kankaanpään tarinointia. Sulle se tuntuu silti olevan varsin helppoa. Jänskä jutsku.

    >>Sano nyt....SUORAAN.... OLETKO Ab:n tekstin takana. Että saan TAAS tallentaa materaalia.

    Siinä on sen verran tekstiä, että osoittaisi melkoista naiviutta vastata tähän kysymykseen kyllä tai ei. Katsos tämä todellisuus ei ole mustavalkoinen joko tai valintatehtävä, niinkuin elämä jehovantodistajana usein on.

    Voit laittaa tallennuksiisi tiedon, että tiuku pitää vt-seuran raha-asioita mielenkiintoisina, ja että AB:n analysointi herättää sen tiimoilta paljon ajatuksia.
  11. >>Syotkö jottain lääkkeitä

    Joo, Ibusalia, tosin aika harvoin.

    >>tiiät jos haluat et joka seurakunta maksaa salista oman vuokran

    Just just. Toinen jehovantodistaja osaa valistaa että saleista ei makseta mitään vuokraa ja jehofiilistelijä pitää ääliönä kun en myönnä että niistä maksetaan vuokraa. Ei ole helppoa olla luopio, kaikki mitä teet on väärin.

    >>ny multa meni niin maku ny ees sun seuraaviin kirjoitteluun lukemiseen,ettei huvita,täys ääliö oot

    Onko höyry-täti vetänyt illan ratoksi turhan monta siemausta Dorista, kun noin uhmakkaalla päällä on?
  12. >>AB se näyttää vuokrista puhelevan. Etkö osaa sen vertaa lukea.

    Aloituksessa kyllä mainitaan, että Kankaanpää puhuu vuokrista. En huomaa missään kohti mainittavan, että joku AB niistä olisi puhellut?
  13. >>Pitäisikö sen sitten maksaa vaikka muut käyttävät? Sinähän outoja höyrit.

    Eikö omistuksesta yleensä jotain makseta?
  14. >>Jaha, nyt vedettiin esiin tietty piste.

    No kun sinulle nyt täytyy esittää asiat kuin lapselle, niin ehkä tuollainen piste hahmottaa muuten niin kovin haasteellista ajatusta.

    >>Kas kun ennen sitä pistettä ei tullut katseltua kuolinilmoituksia.

    No jos sinä vähät piittaat vt-seuran neuvoista ja käskyistä (kuten täälläkin kirjoittelu sen osoittaa), niin minkäs minä sille voin. Ehkä sinä et ole koskaan edes ollut jehovantodistaja, olet muuten vain, olosuhteiden pakosta.

    >>Parempi ettet selittele enempää ettei mene novellit kovin solmuun.

    Mikään ei ole ymmärrettävämpää kuin se että haluaisit minun lopettavan vastailun sinulle.
  15. >>Sinä sanot että JT:n on tehtävä mitä sanotaan, mutta sinun ei JT:nä tarvinnut tehdä mitä sanotaan. Jaa, mikäköhän tässä sinun selityksessäsi mättää?

    Kannaltasi valitettavasti siinä ei mätä mikään. Ollakseen jehovantodistaja, jehovantodistajan tulee tehdä mitä vt-seura haluaa. Tietyn pisteen jälkeen en enää tehnyt kuten vt-seura halusi, mutta mitäs se tähän liittyy, ja mitätöikö se sen ajan kun pokkuroin vt-seuraa ja hellin ajatusta teokraattisesta edistymisestä?
  16. >>Mihis se kommentti siitä vuokrasta hukkui?

    Miksi minun pitää kommentoida jotain Kankaanpään salivuokrapuheita? Meinaatko että olen ollut paikalla kuulemassa ne?
  17. >>Meinasitko että Jeesus valehteli oprtuslapsilleen?

    Meinaan, että raamatusta voimme lukea, ettei Jeesus -niminen hahmo koskaan palannut, vaikka näin raamatussa lupaa.
  18. >>Välillä väität, että Jt:n on tehtävä tai ainakin pyrkii tekemään niinkuin muualta sanellaan.

    Eihän se ole mikään väite, vaan pelkkä fakta.

    >>Sitten sanot että oli paljonkin millä ei ollut mitään vaikutusta sinuun.

    Ei ollut ei, koskapa en ole oikein koskaan ollut hyvä alistumaan mielivallan alle.

    >>Tästä pitäisi sitten vetää johtopäätös että Jt saa sitenkin päättää pitkälti omista tekemisistään tai sitten sinä et Jt ollutkaan. kumpis se nyt oikein pätee?

    Tähän pätee mustavalkoisuutesi, ei oikein mikään muu.
  19. >>Kukas tässä nyt sitten valahtelee?

    Vaikea sanoa. Kerro sinä.
  20. >>Eikös ne käyttäjät yleensä maksa kulut? Vai onko ideasi se, että kaikki lähetettäisiin seuralle ja se sitten maksaisi salin sähköt?

    Juu, ja joku taho jossain pallon toisella puolella omistaa kaiken pistämättä tikkua ristiin. Hyvä bisnes, ei siinä.
    21. 64 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt