Tietoa

Onkos haudalla osoite? No niin, lopetetaampa tämä jauhaminen vaikka heti alkuunsa.

puhetta. kirjoitti:

Onkos haudalla osoite? No niin, lopetetaampa tämä jauhaminen vaikka heti alkuunsa.

Ja hautausmailla käydään häiriköimässä surevia ihmisiä.

Luetaan tarkkaan kirjoitti:

Ja hautausmailla käydään häiriköimässä surevia ihmisiä.

Mikäköhän siinä on että en ole 30 vuoden aikana niitä lukenut, eikä vaimokaan. Osaisitko sinä sanoa, kun tiesit, että olisin lukenut.

Kerropa nyt tarkkaan.

Niin tulipa mieleen että en tiedä muidenkaan siinä tarkoituksessa lukeneen. Ei taida ollakaan kovin yleistä, näemmä.

puhetta. kirjoitti:

Onkos haudalla osoite? No niin, lopetetaampa tämä jauhaminen vaikka heti alkuunsa.

Ei lopeteta.... ja kun nyt meidän perhessä on käyty pimputtelemassa ovikelloja niin vastauksia kaivataan edelleen

tietäjä vihdoinkin. kirjoitti:

Mikäköhän siinä on että en ole 30 vuoden aikana niitä lukenut, eikä vaimokaan. Osaisitko sinä sanoa, kun tiesit, että olisin lukenut.

Kerropa nyt tarkkaan.

Niin tulipa mieleen että en tiedä muidenkaan siinä tarkoituksessa lukeneen. Ei taida ollakaan kovin yleistä, näemmä.

Lue lisää

>>Mikäköhän siinä on että en ole 30 vuoden aikana niitä lukenut, eikä vaimokaan. Osaisitko sinä sanoa, kun tiesit, että olisin lukenut.

Eikö lahkosi materiaali oikein nappaa? No me ymmärrämme sen. No, asiaan, lahkosi kuitenkin antaa ohjeeksi häiriköidä ihmisiä hautausmailla, sairaaloissa ja krematorioissa. Häikäilemätöntä ja alhaista.

"Kun joku rakkaasi kuolee"-kirjasta neuvotaan käyttämään näin:

"Pidä ylimääräistä kirjasta mukanasi ja käytä sitä todistaessasi vapaamuotoisesti. Haluat ehkä käydä alueellasi sijaitsevissa krematorioissa tai ruumishuoneilla kysymässä, haluaisivatko siellä työskentelevät saada kirjasen lohduttaakseen surevia perheitä. Tai voit ehkä tahdikkaasti lähestyä surevia hautausmailla, kun he käyvät menettämänsä rakkaan ihmisen haudalla." km 10/94 7

"Eräs rampa sisar joutuu suorittamaan suurimman osan todistamistyöstään kirjoittamalla kirjeitä.
- - Monet seurakunnassa tietävät, että sisarella on ollut menestystä todistaessaan kirjeitse, joten he antavat hänelle sellaisten ihmisten nimiä ja osoitteita, joille he haluaisivat hänen kirjoittavan. Hän kirjoittaa ihmisille, joita hän ja toiset julistajat ovat tavanneet sairaalassa. Eräs veli tapasi liikemiehen, joka asuu toisessa osassa maata. Mies ilmaisi kiinnostusta totuuteen. Niinpä veli antoi hänen nimensä ja osoitteensa tälle sisarelle, joka jatkoi kiinnostuksen kehittelyä postitse. Joitakin nimiä hän saa kuolinilmoituksista." km 2/70 8

"Ajattelehan erästä kokemusta. Useita vuosia sitten muuan todistaja todisti Valtakunnasta kirjeitse eräälle leskelle, jonka miehen kuolinilmoitus oli ollut paikallisessa sanomalehdessä. Hän ei saanut vastausta. Sitten marraskuussa 1994, yli 21 vuotta myöhemmin, todistaja sai kirjeen tuon naisen tyttäreltä." w96 1/2

"Kun Vartiotorni-seuran ensimmäinen presidentti C. T. Russell kävi vuonna 1912 Ceylonissa, jona Sri Lanka silloin tunnettiin, Matilda oli vasta 12-vuotias. Hän on Valtakunnan julistajia -kirjan sivulla 239 olevassa kuvassa; hän istuu maassa toisena oikealta. Myöhemmin hän palveli monia vuosia erikoistienraivaajana miehensä kanssa. Hän on nyt 94-vuotias ja on edelleen toimelias todistustyössä. Äskettäin hänelle tuli täyteen vuosi osa-aikaista tienraivauspalvelusta. Hän pääsee hiukan liikkumaan kävelykepin turvin – tarpeeksi käyttääkseen hyödyksi tilaisuudet, joita tarjoutuu, kun naapureita, ystäviä, sukulaisia, kauppiaita, postinkantajia tai keitä muita tahansa tulee käymään hänen luonaan. Silti hänen täytyy tehdä suurin osa todistustyöstään kirjoittamalla. Hän saa nimiä ja osoitteita kuolinilmoituspalstalta päivän lehdestä ja kirjoittaa joihinkin noista osoitteista. Hän on hyvin iloinen saadessaan arvostavia vastauksia." yb 94

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Mikäköhän siinä on että en ole 30 vuoden aikana niitä lukenut, eikä vaimokaan. Osaisitko sinä sanoa, kun tiesit, että olisin lukenut.

Eikö lahkosi materiaali oikein nappaa? No me ymmärrämme sen. No, asiaan, lahkosi kuitenkin antaa ohjeeksi häiriköidä ihmisiä hautausmailla, sairaaloissa ja krematorioissa. Häikäilemätöntä ja alhaista.

"Kun joku rakkaasi kuolee"-kirjasta neuvotaan käyttämään näin:

"Pidä ylimääräistä kirjasta mukanasi ja käytä sitä todistaessasi vapaamuotoisesti. Haluat ehkä käydä alueellasi sijaitsevissa krematorioissa tai ruumishuoneilla kysymässä, haluaisivatko siellä työskentelevät saada kirjasen lohduttaakseen surevia perheitä. Tai voit ehkä tahdikkaasti lähestyä surevia hautausmailla, kun he käyvät menettämänsä rakkaan ihmisen haudalla." km 10/94 7

"Eräs rampa sisar joutuu suorittamaan suurimman osan todistamistyöstään kirjoittamalla kirjeitä.
- - Monet seurakunnassa tietävät, että sisarella on ollut menestystä todistaessaan kirjeitse, joten he antavat hänelle sellaisten ihmisten nimiä ja osoitteita, joille he haluaisivat hänen kirjoittavan. Hän kirjoittaa ihmisille, joita hän ja toiset julistajat ovat tavanneet sairaalassa. Eräs veli tapasi liikemiehen, joka asuu toisessa osassa maata. Mies ilmaisi kiinnostusta totuuteen. Niinpä veli antoi hänen nimensä ja osoitteensa tälle sisarelle, joka jatkoi kiinnostuksen kehittelyä postitse. Joitakin nimiä hän saa kuolinilmoituksista." km 2/70 8

"Ajattelehan erästä kokemusta. Useita vuosia sitten muuan todistaja todisti Valtakunnasta kirjeitse eräälle leskelle, jonka miehen kuolinilmoitus oli ollut paikallisessa sanomalehdessä. Hän ei saanut vastausta. Sitten marraskuussa 1994, yli 21 vuotta myöhemmin, todistaja sai kirjeen tuon naisen tyttäreltä." w96 1/2

"Kun Vartiotorni-seuran ensimmäinen presidentti C. T. Russell kävi vuonna 1912 Ceylonissa, jona Sri Lanka silloin tunnettiin, Matilda oli vasta 12-vuotias. Hän on Valtakunnan julistajia -kirjan sivulla 239 olevassa kuvassa; hän istuu maassa toisena oikealta. Myöhemmin hän palveli monia vuosia erikoistienraivaajana miehensä kanssa. Hän on nyt 94-vuotias ja on edelleen toimelias todistustyössä. Äskettäin hänelle tuli täyteen vuosi osa-aikaista tienraivauspalvelusta. Hän pääsee hiukan liikkumaan kävelykepin turvin – tarpeeksi käyttääkseen hyödyksi tilaisuudet, joita tarjoutuu, kun naapureita, ystäviä, sukulaisia, kauppiaita, postinkantajia tai keitä muita tahansa tulee käymään hänen luonaan. Silti hänen täytyy tehdä suurin osa todistustyöstään kirjoittamalla. Hän saa nimiä ja osoitteita kuolinilmoituspalstalta päivän lehdestä ja kirjoittaa joihinkin noista osoitteista. Hän on hyvin iloinen saadessaan arvostavia vastauksia." yb 94

Lue lisää

Eikös tuosa lukenut "haluat ehkä" ja sen jälkeen oli puhe työntekijöistä. Koita nyt pysyä linjassa.

>>> haluaisivatko siellä työskentelevät saada kirjasen lohduttaakseen surevia perheitä

kuitenkaan lopeteta kirjoitti:

Ei lopeteta.... ja kun nyt meidän perhessä on käyty pimputtelemassa ovikelloja niin vastauksia kaivataan edelleen

Onkos se ovella käynti sitten jotenkin harvinaista? Miksi se olisi nimenomaan kuolemaan liitynyt, vai meinaatko esittää sellaista, että vain sellaisissa paikoissa käydään?

vähäistä. kirjoitti:

Eikös tuosa lukenut "haluat ehkä" ja sen jälkeen oli puhe työntekijöistä. Koita nyt pysyä linjassa.

>>> haluaisivatko siellä työskentelevät saada kirjasen lohduttaakseen surevia perheitä

Lue lisää

>>Eikös tuosa lukenut "haluat ehkä" ja sen jälkeen oli puhe työntekijöistä. Koita nyt pysyä linjassa.

Sinä olet aina metka tapaus kun olet jäänyt kiinni rysän päältä soopaa puhumasta. Venkoilu on lajisi.

>>En tiedä mitä häikäilemätöntä siinä on jos haluaa lohduttaa surevia.

Kun tarkoitus on käännyttää surevia lahkoon käännyttäjiksi, se on erittäin häikäilemätöntä. Näin se katsos menee kun jätetään turhat liirumlaarumit välistä pois. On osoitus todella kylmästä lahkosta kun mikään ei ole pyhää. Jopa ihmisen kaikkein suurinta ahdistusta ollaan valmiit käyttämään hyväksi, jotta saataisiin lahkoon lisää käännyttäjiä ja toiminnan ylläpitäjiä.

>>Jotkut eivät vastaaasti tykkää pappienkaan vakio lohdutuksesta että nyt tarvittiin enkeliä taivaaseen.

Siinä ei ole silti takana mitään muuta kuin yritys lohduttaa.

>>No, pointti kuitenkin oli, että ei ole mitenkään yleistä. Päätämme tämän siten, että kysyn sinulta, oliko tapana noita kuolinilmoituksia tuossa mielessä lukea.

Pointti oli se että tapa on lahkossa hyväksi havaittu kun siitä ihan kirjallisuudessakin vinkataan, ja että loiventelusi asiasta tulivat höpöttelyksi osoitettua. Sillä oletko sinä tai minä sitä harrastanut ei ole asian kanssa juurikaan tekemistä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Eikös tuosa lukenut "haluat ehkä" ja sen jälkeen oli puhe työntekijöistä. Koita nyt pysyä linjassa.

Sinä olet aina metka tapaus kun olet jäänyt kiinni rysän päältä soopaa puhumasta. Venkoilu on lajisi.

>>En tiedä mitä häikäilemätöntä siinä on jos haluaa lohduttaa surevia.

Kun tarkoitus on käännyttää surevia lahkoon käännyttäjiksi, se on erittäin häikäilemätöntä. Näin se katsos menee kun jätetään turhat liirumlaarumit välistä pois. On osoitus todella kylmästä lahkosta kun mikään ei ole pyhää. Jopa ihmisen kaikkein suurinta ahdistusta ollaan valmiit käyttämään hyväksi, jotta saataisiin lahkoon lisää käännyttäjiä ja toiminnan ylläpitäjiä.

>>Jotkut eivät vastaaasti tykkää pappienkaan vakio lohdutuksesta että nyt tarvittiin enkeliä taivaaseen.

Siinä ei ole silti takana mitään muuta kuin yritys lohduttaa.

>>No, pointti kuitenkin oli, että ei ole mitenkään yleistä. Päätämme tämän siten, että kysyn sinulta, oliko tapana noita kuolinilmoituksia tuossa mielessä lukea.

Pointti oli se että tapa on lahkossa hyväksi havaittu kun siitä ihan kirjallisuudessakin vinkataan, ja että loiventelusi asiasta tulivat höpöttelyksi osoitettua. Sillä oletko sinä tai minä sitä harrastanut ei ole asian kanssa juurikaan tekemistä.

Lue lisää

Jaa, ensiksi piti olla yleistä, mutta ei näytä edes omalla kohdallasi toteutuneen. MOT.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Eikös tuosa lukenut "haluat ehkä" ja sen jälkeen oli puhe työntekijöistä. Koita nyt pysyä linjassa.

Sinä olet aina metka tapaus kun olet jäänyt kiinni rysän päältä soopaa puhumasta. Venkoilu on lajisi.

>>En tiedä mitä häikäilemätöntä siinä on jos haluaa lohduttaa surevia.

Kun tarkoitus on käännyttää surevia lahkoon käännyttäjiksi, se on erittäin häikäilemätöntä. Näin se katsos menee kun jätetään turhat liirumlaarumit välistä pois. On osoitus todella kylmästä lahkosta kun mikään ei ole pyhää. Jopa ihmisen kaikkein suurinta ahdistusta ollaan valmiit käyttämään hyväksi, jotta saataisiin lahkoon lisää käännyttäjiä ja toiminnan ylläpitäjiä.

>>Jotkut eivät vastaaasti tykkää pappienkaan vakio lohdutuksesta että nyt tarvittiin enkeliä taivaaseen.

Siinä ei ole silti takana mitään muuta kuin yritys lohduttaa.

>>No, pointti kuitenkin oli, että ei ole mitenkään yleistä. Päätämme tämän siten, että kysyn sinulta, oliko tapana noita kuolinilmoituksia tuossa mielessä lukea.

Pointti oli se että tapa on lahkossa hyväksi havaittu kun siitä ihan kirjallisuudessakin vinkataan, ja että loiventelusi asiasta tulivat höpöttelyksi osoitettua. Sillä oletko sinä tai minä sitä harrastanut ei ole asian kanssa juurikaan tekemistä.

Lue lisää

>>> On osoitus todella kylmästä lahkosta kun mikään ei ole pyhää. Jopa ihmisen kaikkein suurinta ahdistusta ollaan valmiit käyttämään hyväksi, jotta saataisiin lahkoon lisää käännyttäjiä ja toiminnan ylläpitäjiä.

näinkin. kirjoitti:

Jaa, ensiksi piti olla yleistä, mutta ei näytä edes omalla kohdallasi toteutuneen. MOT.

>>Jaa, ensiksi piti olla yleistä, mutta ei näytä edes omalla kohdallasi toteutuneen. MOT.

MOT sun kuvitelmissas.

Ei kohdallani ole toteutunut moni muukaan vt-seuran toivoma asia, eikä se tee niistä vt-seuran käytäntöinä tai toivomuksina yhtään sen olemattomampia.

Joko alkaa näkyä rangassa? Meinaan tuo eri punnuksien käyttö? Se on henkiselle selkärankaisuudelle yhtä pahaksi kuin oikeatkin eripari punnukset fyysiselle rangallesi. Juttujesi 'fyysinen ergonomisuus' näyttäytyy täällä melko toispuoleiselta.

esimerkki. kirjoitti:

>>> On osoitus todella kylmästä lahkosta kun mikään ei ole pyhää. Jopa ihmisen kaikkein suurinta ahdistusta ollaan valmiit käyttämään hyväksi, jotta saataisiin lahkoon lisää käännyttäjiä ja toiminnan ylläpitäjiä.

Lue lisää

>>Kylmä asenne kanssaihmisiä kohtaan johtaa esittämääsi käytökseen. Asetut toisten yläpuolelle ja määrittelet mitä kukakin tuntee toista surevaa kohtaan. Erittäin ylimielistä.

Katsahtaisit joskus pidemmälle.

Ei henkilön henkilökohtaisilla tuntemuksilla ole sen asian kanssa mitään tekemistä, että henkilön tavoite käännyttää myötäelämisellään on vt-seuran määrittelemä toimintamalli. Oleellista on lahkon tavoite, ja kuinka se siihen pyrkii, joka on tässä tapauksessa hyvin kyseenalainen.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kylmä asenne kanssaihmisiä kohtaan johtaa esittämääsi käytökseen. Asetut toisten yläpuolelle ja määrittelet mitä kukakin tuntee toista surevaa kohtaan. Erittäin ylimielistä.

Katsahtaisit joskus pidemmälle.

Ei henkilön henkilökohtaisilla tuntemuksilla ole sen asian kanssa mitään tekemistä, että henkilön tavoite käännyttää myötäelämisellään on vt-seuran määrittelemä toimintamalli. Oleellista on lahkon tavoite, ja kuinka se siihen pyrkii, joka on tässä tapauksessa hyvin kyseenalainen.

Lue lisää

Rajoittiko Jeesus saarnaamis käskynsä jotenkin? Ei nyt muistu mieleen. Ettei ihan männikköön mentäisi. Hänkin taisi tulla tunnetuksi surevien lohduttajana.

Jaa, mites se onkaan? Pidätkö häntä historiallisena henkilönä ollenkaan, vai oliko pelkkä juutalaislahkolainen, kuten teillä VS sivuilla on usein tapana halveerata.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Jaa, ensiksi piti olla yleistä, mutta ei näytä edes omalla kohdallasi toteutuneen. MOT.

MOT sun kuvitelmissas.

Ei kohdallani ole toteutunut moni muukaan vt-seuran toivoma asia, eikä se tee niistä vt-seuran käytäntöinä tai toivomuksina yhtään sen olemattomampia.

Joko alkaa näkyä rangassa? Meinaan tuo eri punnuksien käyttö? Se on henkiselle selkärankaisuudelle yhtä pahaksi kuin oikeatkin eripari punnukset fyysiselle rangallesi. Juttujesi 'fyysinen ergonomisuus' näyttäytyy täällä melko toispuoleiselta.

Lue lisää

Mites sinä täällä olet esiintynyt kuin olisit joskus JT ollut. Minähän olen sanonut, että et sinä mitään perimmäisistä JT:n tunnoista mitään tiedä, kun kerran olit vain nimellisesti Jt. Älä siis puhu asioista joista et todellisuudessa mitään tiedä.

Äläkä varsinkaan yritä selittää miten toiset tuntevat.

kaivataan. kirjoitti:

Onkos se ovella käynti sitten jotenkin harvinaista? Miksi se olisi nimenomaan kuolemaan liitynyt, vai meinaatko esittää sellaista, että vain sellaisissa paikoissa käydään?

Lue lisää

Lahkon värväys on totaalista, kaikki tilaisuudet tulisi käyttää. Kirjallisia ohjeita on ollut mm. ottaa vartiotorneja verryttelyhousun taskuun kun menee hölkkäpolulle, siellä voisi jumppatelineillä olla lihaksiaan venytteleviä, joita voisi värvätä.

Kyllä lahko on kiinnittänyt huomiota siihen, että eri tavoin herkistyneet ihmiset ovat helpompaa riistaa. Lahkolaisen tulisi siten erityisesti iskeä kiinni perheenjäsenen menettäneeseen taikka perheen hajoamisen kokeneeseen, tietysti myös vakavasti sairastuneeseen.

Totaalisuus ulottuu kirjallisiin ohjeisiin kodin vessanpytyn kiillottamisesta lahkon käyntikortiksi (vaimoväen töitä lahkossa).

Päättelyketju kulkee suunnilleen niin, että kutsuttu tai muu kävijä näkee kiiltävän pytyn, ja pitää sitä ansiokkaana kodin osana ja edelleen hänen tulisi arvioida, että jehovantodistajuuden täytyy aikaansaada tällaisia hyviä tuloksia, ja lopulta hänen tulisi kiinnostua lahkosta ja liittyä. Tässä vaiheessa se "rakkauspommitus", mielistely, imartelu ja kehuminen on myös täytynyt jo olla todistajan aseena.

se oli. kirjoitti:

Rajoittiko Jeesus saarnaamis käskynsä jotenkin? Ei nyt muistu mieleen. Ettei ihan männikköön mentäisi. Hänkin taisi tulla tunnetuksi surevien lohduttajana.

Jaa, mites se onkaan? Pidätkö häntä historiallisena henkilönä ollenkaan, vai oliko pelkkä juutalaislahkolainen, kuten teillä VS sivuilla on usein tapana halveerata.

Lue lisää

>>Rajoittiko Jeesus saarnaamis käskynsä jotenkin?

Eikö tyyppi suhtautunut vähän nihkeästi valheprofetioiden esittäjiin? Näin ollen valheprofetioita esittäviin lahkoihin käännyttämisen voisi ymmärtää olevan saarnaamiskäskynsä ulkopuolella.

heinää. kirjoitti:

Mites sinä täällä olet esiintynyt kuin olisit joskus JT ollut. Minähän olen sanonut, että et sinä mitään perimmäisistä JT:n tunnoista mitään tiedä, kun kerran olit vain nimellisesti Jt. Älä siis puhu asioista joista et todellisuudessa mitään tiedä.

Äläkä varsinkaan yritä selittää miten toiset tuntevat.

Lue lisää

>>Mites sinä täällä olet esiintynyt kuin olisit joskus JT ollut.

Niin katsos kun olen ollut jehovantodistaja. Mikähän lie tuossa kovin vaikeaa ymmärtää?

>>Minähän olen sanonut, että et sinä mitään perimmäisistä JT:n tunnoista mitään tiedä, kun kerran olit vain nimellisesti Jt.

Oho, kaveri heittää ihan omiaan asioista joista ei tiedä yhtään mitään. Aikamoinen velikulta.

>>Älä siis puhu asioista joista et todellisuudessa mitään tiedä.

>>Äläkä varsinkaan yritä selittää miten toiset tuntevat.

Niin että sinä voit kuitenkin huoletta kertoa meikäläisen tuntemuksista ja muista asiaan liittyvistä jehovantodistajuuttani koskien. Heh, ei sulta punnuksia edelleenkään puutu.

Toisaalta, mitähän tämän viestisi oli ylipäätään tarkoitus sanoa, ja mihin? Ei se ainakaan ollut vastaus siihen viestiin, johon vastasit. Alan huolestua tarkkaavaisuutesi puutteesta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Rajoittiko Jeesus saarnaamis käskynsä jotenkin?

Eikö tyyppi suhtautunut vähän nihkeästi valheprofetioiden esittäjiin? Näin ollen valheprofetioita esittäviin lahkoihin käännyttämisen voisi ymmärtää olevan saarnaamiskäskynsä ulkopuolella.

Lue lisää

Et kai sinä nyt käännä asiaa pois siitä, että te itse VS sivulla väitätte, että Jeesus ennusti väärin tulemisensa. Kerropa nyt kaikille mitä siitä on siellä sanottu. Ettei jää kenellekän epäselvää.

vastamatta. kirjoitti:

Et kai sinä nyt käännä asiaa pois siitä, että te itse VS sivulla väitätte, että Jeesus ennusti väärin tulemisensa. Kerropa nyt kaikille mitä siitä on siellä sanottu. Ettei jää kenellekän epäselvää.

Lue lisää

>>taasko jäi vastamatta.

Kyselee tyyppi, joka keskustelee jo Jessen olemuksesta, kun itse aihe pyörii jossain aivan muualla.

>>Et kai sinä nyt käännä asiaa pois siitä, että te itse VS sivulla väitätte, että Jeesus ennusti väärin tulemisensa.

No mikä kohta tuossa on epäselvä? Lupasi tulla, ei tullut. Sellainen tarina.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>taasko jäi vastamatta.

Kyselee tyyppi, joka keskustelee jo Jessen olemuksesta, kun itse aihe pyörii jossain aivan muualla.

>>Et kai sinä nyt käännä asiaa pois siitä, että te itse VS sivulla väitätte, että Jeesus ennusti väärin tulemisensa.

No mikä kohta tuossa on epäselvä? Lupasi tulla, ei tullut. Sellainen tarina.

Lue lisää

Meinasitko että Jeesus valehteli oprtuslapsilleen?

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Mites sinä täällä olet esiintynyt kuin olisit joskus JT ollut.

Niin katsos kun olen ollut jehovantodistaja. Mikähän lie tuossa kovin vaikeaa ymmärtää?

>>Minähän olen sanonut, että et sinä mitään perimmäisistä JT:n tunnoista mitään tiedä, kun kerran olit vain nimellisesti Jt.

Oho, kaveri heittää ihan omiaan asioista joista ei tiedä yhtään mitään. Aikamoinen velikulta.

>>Älä siis puhu asioista joista et todellisuudessa mitään tiedä.

>>Äläkä varsinkaan yritä selittää miten toiset tuntevat.

Niin että sinä voit kuitenkin huoletta kertoa meikäläisen tuntemuksista ja muista asiaan liittyvistä jehovantodistajuuttani koskien. Heh, ei sulta punnuksia edelleenkään puutu.

Toisaalta, mitähän tämän viestisi oli ylipäätään tarkoitus sanoa, ja mihin? Ei se ainakaan ollut vastaus siihen viestiin, johon vastasit. Alan huolestua tarkkaavaisuutesi puutteesta.

Lue lisää

Välillä väität, että Jt:n on tehtävä tai ainakin pyrkii tekemään niinkuin muualta sanellaan. Sitten sanot että oli paljonkin millä ei ollut mitään vaikutusta sinuun.

Tästä pitäisi sitten vetää johtopäätös että Jt saa sitenkin päättää pitkälti omista tekemisistään tai sitten sinä et Jt ollutkaan. kumpis se nyt oikein pätee?

ja muutakin kirjoitti:

Lahkon värväys on totaalista, kaikki tilaisuudet tulisi käyttää. Kirjallisia ohjeita on ollut mm. ottaa vartiotorneja verryttelyhousun taskuun kun menee hölkkäpolulle, siellä voisi jumppatelineillä olla lihaksiaan venytteleviä, joita voisi värvätä.

Kyllä lahko on kiinnittänyt huomiota siihen, että eri tavoin herkistyneet ihmiset ovat helpompaa riistaa. Lahkolaisen tulisi siten erityisesti iskeä kiinni perheenjäsenen menettäneeseen taikka perheen hajoamisen kokeneeseen, tietysti myös vakavasti sairastuneeseen.

Totaalisuus ulottuu kirjallisiin ohjeisiin kodin vessanpytyn kiillottamisesta lahkon käyntikortiksi (vaimoväen töitä lahkossa).

Päättelyketju kulkee suunnilleen niin, että kutsuttu tai muu kävijä näkee kiiltävän pytyn, ja pitää sitä ansiokkaana kodin osana ja edelleen hänen tulisi arvioida, että jehovantodistajuuden täytyy aikaansaada tällaisia hyviä tuloksia, ja lopulta hänen tulisi kiinnostua lahkosta ja liittyä. Tässä vaiheessa se "rakkauspommitus", mielistely, imartelu ja kehuminen on myös täytynyt jo olla todistajan aseena.

Lue lisää

Saathan sinä toki pitää pyttysi niin kovassa roinassa kuin haluat. Sen sijaan on taas julkista valehtelua väittää, että pytyn kiillotus olisi jossain määritelty naisten hommiksi. Kyllä se olen siivousvuorolla minä joka käyn ensiksi kaakelit killottamassa. Sinä saat puolestani olla itse mitä mieltä tahansa, se ei tosiasiaa muuta.

Laitampa pari pätkää lainausta.

>>>. Valitettavasti jotkut naiset ovat niin säntillisiä taloudenhoitajia ja ruoanlaittajia, että he kieltäytyvät avusta. Ja juuri tuo asenne voi olla syy siihen, miksi jotkut vaimot ja äidit ovat aina liian ylikuormitettuja työllä, samaan aikaan kun heidän perheensä jäsenet istuskelevat toimettomina ja näennäisen välinpitämättöminä.

Entä mitä on sanottava sinusta? Kun tarvitset apua, kannustatko toisia auttamaan? Pyydätkö apua vai vaaditko sitä? ”Voisitko ystävällisesti . . .” kuulostaa paljon vetoavammalta kuin jos sanoisit: ”Tee tuo . . .” – puhutpa sitten lapsillesi tai aviomiehellesi.

Muuan nainen kiittää miestään siitä avusta, jota tämä antaa hänelle, ja sanoo: ”Hänestä on todella paljon apua. Kun voin huonosti, hän lähettää minut vuoteeseen ja laittaa ruoan; hän ja lapset auttavat kaikki askareiden tekemisessä. Minä todella arvostan sitä!”>Esimerkiksi jos äiti aikoo valmistaa aterian, hän saattaa olla kiitollinen siitä, että muut perheenjäsenet auttavat häntä kattamalla pöydän, käymällä kaupassa tai järjestelemällä hiukan kotia. Jokainen voi tosiaankin kantaa osan vastuusta (vrt. Galatalaisille 6:2).

10 Joku saattaa sanoa, ettei tällainen kuulu hänen asuinseudullaan miehen rooliin. Se on ehkä totta, mutta eikö olisi hyvä kiinnittää asiaan huomiota? Saattaessaan perhejärjestelyn voimaan Jehova Jumala ei määrännyt tiettyjä töitä yksinomaan naisille. Kerran kun Jehovan lähettämät erikoissanansaattajat tulivat uskollisen miehen Abrahamin luo, tämä osallistui henkilökohtaisesti aterian valmistamiseen ja tarjoilemiseen vieraille (1. Mooseksen kirja 18:1–8). Raamatussa neuvotaan: ”Miesten pitää rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan.” (Efesolaisille 5:28.) Jos mies on päivän päättyessä väsynyt ja haluaa levätä, eikö sama pidä todennäköisesti paikkansa hänen vaimostaan, ehkä vielä suuremmassakin määrin? (1. Pietarin kirje 3:7.) Eikö miehen olisi siksi sopivaa ja rakkaudellista auttaa kotitöissä? (Filippiläisille 2:3, 4.)

ja muutakin kirjoitti:

Lahkon värväys on totaalista, kaikki tilaisuudet tulisi käyttää. Kirjallisia ohjeita on ollut mm. ottaa vartiotorneja verryttelyhousun taskuun kun menee hölkkäpolulle, siellä voisi jumppatelineillä olla lihaksiaan venytteleviä, joita voisi värvätä.

Kyllä lahko on kiinnittänyt huomiota siihen, että eri tavoin herkistyneet ihmiset ovat helpompaa riistaa. Lahkolaisen tulisi siten erityisesti iskeä kiinni perheenjäsenen menettäneeseen taikka perheen hajoamisen kokeneeseen, tietysti myös vakavasti sairastuneeseen.

Totaalisuus ulottuu kirjallisiin ohjeisiin kodin vessanpytyn kiillottamisesta lahkon käyntikortiksi (vaimoväen töitä lahkossa).

Päättelyketju kulkee suunnilleen niin, että kutsuttu tai muu kävijä näkee kiiltävän pytyn, ja pitää sitä ansiokkaana kodin osana ja edelleen hänen tulisi arvioida, että jehovantodistajuuden täytyy aikaansaada tällaisia hyviä tuloksia, ja lopulta hänen tulisi kiinnostua lahkosta ja liittyä. Tässä vaiheessa se "rakkauspommitus", mielistely, imartelu ja kehuminen on myös täytynyt jo olla todistajan aseena.

Lue lisää

Niin mitäs se Jeesus tuosta saarnaamisesta sanoikaan?

"Eivät terveet tarvitse lääkäriä, vaan sairaat"

Siinäpä se pähkinänkuoressa.

ja muutakin kirjoitti:

Lahkon värväys on totaalista, kaikki tilaisuudet tulisi käyttää. Kirjallisia ohjeita on ollut mm. ottaa vartiotorneja verryttelyhousun taskuun kun menee hölkkäpolulle, siellä voisi jumppatelineillä olla lihaksiaan venytteleviä, joita voisi värvätä.

Kyllä lahko on kiinnittänyt huomiota siihen, että eri tavoin herkistyneet ihmiset ovat helpompaa riistaa. Lahkolaisen tulisi siten erityisesti iskeä kiinni perheenjäsenen menettäneeseen taikka perheen hajoamisen kokeneeseen, tietysti myös vakavasti sairastuneeseen.

Totaalisuus ulottuu kirjallisiin ohjeisiin kodin vessanpytyn kiillottamisesta lahkon käyntikortiksi (vaimoväen töitä lahkossa).

Päättelyketju kulkee suunnilleen niin, että kutsuttu tai muu kävijä näkee kiiltävän pytyn, ja pitää sitä ansiokkaana kodin osana ja edelleen hänen tulisi arvioida, että jehovantodistajuuden täytyy aikaansaada tällaisia hyviä tuloksia, ja lopulta hänen tulisi kiinnostua lahkosta ja liittyä. Tässä vaiheessa se "rakkauspommitus", mielistely, imartelu ja kehuminen on myös täytynyt jo olla todistajan aseena.

Lue lisää

Saathan sinä toki pitää pyttysi niin kovassa roinassa kuin haluat. Sen sijaan on taas julkista valehtelua väittää, että pytyn kiillotus olisi jossain määritelty naisten hommiksi. Kyllä se olen siivousvuorolla minä joka käyn ensiksi kaakelit killottamassa. Sinä saat puolestani olla itse mitä mieltä tahansa, se ei tosiasiaa muuta.

Laitampa pari pätkää lainausta.

>>>. Valitettavasti jotkut naiset ovat niin säntillisiä taloudenhoitajia ja ruoanlaittajia, että he kieltäytyvät avusta. Ja juuri tuo asenne voi olla syy siihen, miksi jotkut vaimot ja äidit ovat aina liian ylikuormitettuja työllä, samaan aikaan kun heidän perheensä jäsenet istuskelevat toimettomina ja näennäisen välinpitämättöminä.

Entä mitä on sanottava sinusta? Kun tarvitset apua, kannustatko toisia auttamaan? Pyydätkö apua vai vaaditko sitä? ”Voisitko ystävällisesti . . .” kuulostaa paljon vetoavammalta kuin jos sanoisit: ”Tee tuo . . .” – puhutpa sitten lapsillesi tai aviomiehellesi.

Muuan nainen kiittää miestään siitä avusta, jota tämä antaa hänelle, ja sanoo: ”Hänestä on todella paljon apua. Kun voin huonosti, hän lähettää minut vuoteeseen ja laittaa ruoan; hän ja lapset auttavat kaikki askareiden tekemisessä. Minä todella arvostan sitä!”>Esimerkiksi jos äiti aikoo valmistaa aterian, hän saattaa olla kiitollinen siitä, että muut perheenjäsenet auttavat häntä kattamalla pöydän, käymällä kaupassa tai järjestelemällä hiukan kotia. Jokainen voi tosiaankin kantaa osan vastuusta (vrt. Galatalaisille 6:2).

10 Joku saattaa sanoa, ettei tällainen kuulu hänen asuinseudullaan miehen rooliin. Se on ehkä totta, mutta eikö olisi hyvä kiinnittää asiaan huomiota? Saattaessaan perhejärjestelyn voimaan Jehova Jumala ei määrännyt tiettyjä töitä yksinomaan naisille. Kerran kun Jehovan lähettämät erikoissanansaattajat tulivat uskollisen miehen Abrahamin luo, tämä osallistui henkilökohtaisesti aterian valmistamiseen ja tarjoilemiseen vieraille (1. Mooseksen kirja 18:1–8). Raamatussa neuvotaan: ”Miesten pitää rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan.” (Efesolaisille 5:28.) Jos mies on päivän päättyessä väsynyt ja haluaa levätä, eikö sama pidä todennäköisesti paikkansa hänen vaimostaan, ehkä vielä suuremmassakin määrin? (1. Pietarin kirje 3:7.) Eikö miehen olisi siksi sopivaa ja rakkaudellista auttaa kotitöissä? (Filippiläisille 2:3, 4.)

..,..,.., kirjoitti:

Saathan sinä toki pitää pyttysi niin kovassa roinassa kuin haluat. Sen sijaan on taas julkista valehtelua väittää, että pytyn kiillotus olisi jossain määritelty naisten hommiksi. Kyllä se olen siivousvuorolla minä joka käyn ensiksi kaakelit killottamassa. Sinä saat puolestani olla itse mitä mieltä tahansa, se ei tosiasiaa muuta.

Laitampa pari pätkää lainausta.

>>>. Valitettavasti jotkut naiset ovat niin säntillisiä taloudenhoitajia ja ruoanlaittajia, että he kieltäytyvät avusta. Ja juuri tuo asenne voi olla syy siihen, miksi jotkut vaimot ja äidit ovat aina liian ylikuormitettuja työllä, samaan aikaan kun heidän perheensä jäsenet istuskelevat toimettomina ja näennäisen välinpitämättöminä.

Entä mitä on sanottava sinusta? Kun tarvitset apua, kannustatko toisia auttamaan? Pyydätkö apua vai vaaditko sitä? ”Voisitko ystävällisesti . . .” kuulostaa paljon vetoavammalta kuin jos sanoisit: ”Tee tuo . . .” – puhutpa sitten lapsillesi tai aviomiehellesi.

Muuan nainen kiittää miestään siitä avusta, jota tämä antaa hänelle, ja sanoo: ”Hänestä on todella paljon apua. Kun voin huonosti, hän lähettää minut vuoteeseen ja laittaa ruoan; hän ja lapset auttavat kaikki askareiden tekemisessä. Minä todella arvostan sitä!”>Esimerkiksi jos äiti aikoo valmistaa aterian, hän saattaa olla kiitollinen siitä, että muut perheenjäsenet auttavat häntä kattamalla pöydän, käymällä kaupassa tai järjestelemällä hiukan kotia. Jokainen voi tosiaankin kantaa osan vastuusta (vrt. Galatalaisille 6:2).

10 Joku saattaa sanoa, ettei tällainen kuulu hänen asuinseudullaan miehen rooliin. Se on ehkä totta, mutta eikö olisi hyvä kiinnittää asiaan huomiota? Saattaessaan perhejärjestelyn voimaan Jehova Jumala ei määrännyt tiettyjä töitä yksinomaan naisille. Kerran kun Jehovan lähettämät erikoissanansaattajat tulivat uskollisen miehen Abrahamin luo, tämä osallistui henkilökohtaisesti aterian valmistamiseen ja tarjoilemiseen vieraille (1. Mooseksen kirja 18:1–8). Raamatussa neuvotaan: ”Miesten pitää rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan.” (Efesolaisille 5:28.) Jos mies on päivän päättyessä väsynyt ja haluaa levätä, eikö sama pidä todennäköisesti paikkansa hänen vaimostaan, ehkä vielä suuremmassakin määrin? (1. Pietarin kirje 3:7.) Eikö miehen olisi siksi sopivaa ja rakkaudellista auttaa kotitöissä? (Filippiläisille 2:3, 4.)

Lue lisää

Nimenomaan tuota vessanpytyn kiillotusta ei ole perusteltukaan viittaamalla lahkojulkaisuun.

Se perustuu havainnointiin.

Salinrakennustalkoot, jossa toinen sukupuoli hoitaa kahvitukset ja (lahkossa) ensimmäinen rakennustyöt.

Kuten se toinen sukupuoli yleensäkin kotityöt. Ja saattaa usein olla palkkatyöstäkin pois.

Auton ratissa on se (lahkossa) ensimmäinen sukupuoli.

Srk:n kekkerit hoitaa, arvatkaas mikä ?

Lahkossa pomo ei osallistu suoritustason tehtäviin, eikä pomoluokkaan hame päällä ole haaveksimista.

Ei kirjoittaja ole tarkoittanut että hän ei itse siivoaisi, vaan että hänen motiivinsa on viihtyisyys ja terveellisyys, eikä ulkokultaisuus, saatikka oman voiton pyynti painotuotelevittäjien värväämiseksi.

vai kampi. kirjoitti:

Välillä väität, että Jt:n on tehtävä tai ainakin pyrkii tekemään niinkuin muualta sanellaan. Sitten sanot että oli paljonkin millä ei ollut mitään vaikutusta sinuun.

Tästä pitäisi sitten vetää johtopäätös että Jt saa sitenkin päättää pitkälti omista tekemisistään tai sitten sinä et Jt ollutkaan. kumpis se nyt oikein pätee?

Lue lisää

>>Välillä väität, että Jt:n on tehtävä tai ainakin pyrkii tekemään niinkuin muualta sanellaan.

Eihän se ole mikään väite, vaan pelkkä fakta.

>>Sitten sanot että oli paljonkin millä ei ollut mitään vaikutusta sinuun.

Ei ollut ei, koskapa en ole oikein koskaan ollut hyvä alistumaan mielivallan alle.

>>Tästä pitäisi sitten vetää johtopäätös että Jt saa sitenkin päättää pitkälti omista tekemisistään tai sitten sinä et Jt ollutkaan. kumpis se nyt oikein pätee?

Tähän pätee mustavalkoisuutesi, ei oikein mikään muu.

tarkennusta. kirjoitti:

Meinasitko että Jeesus valehteli oprtuslapsilleen?

>>Meinasitko että Jeesus valehteli oprtuslapsilleen?

Meinaan, että raamatusta voimme lukea, ettei Jeesus -niminen hahmo koskaan palannut, vaikka näin raamatussa lupaa.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Välillä väität, että Jt:n on tehtävä tai ainakin pyrkii tekemään niinkuin muualta sanellaan.

Eihän se ole mikään väite, vaan pelkkä fakta.

>>Sitten sanot että oli paljonkin millä ei ollut mitään vaikutusta sinuun.

Ei ollut ei, koskapa en ole oikein koskaan ollut hyvä alistumaan mielivallan alle.

>>Tästä pitäisi sitten vetää johtopäätös että Jt saa sitenkin päättää pitkälti omista tekemisistään tai sitten sinä et Jt ollutkaan. kumpis se nyt oikein pätee?

Tähän pätee mustavalkoisuutesi, ei oikein mikään muu.

Lue lisää

Katsotaampa. Sinä sanot että JT:n on tehtävä mitä sanotaan, mutta sinun ei JT:nä tarvinnut tehdä mitä sanotaan.

Jaa, mikäköhän tässä sinun selityksessäsi mättää? Olisiko se selittäjä itse?

vaikeaa. kirjoitti:

Katsotaampa. Sinä sanot että JT:n on tehtävä mitä sanotaan, mutta sinun ei JT:nä tarvinnut tehdä mitä sanotaan.

Jaa, mikäköhän tässä sinun selityksessäsi mättää? Olisiko se selittäjä itse?

Lue lisää

>>Sinä sanot että JT:n on tehtävä mitä sanotaan, mutta sinun ei JT:nä tarvinnut tehdä mitä sanotaan. Jaa, mikäköhän tässä sinun selityksessäsi mättää?

Kannaltasi valitettavasti siinä ei mätä mikään. Ollakseen jehovantodistaja, jehovantodistajan tulee tehdä mitä vt-seura haluaa. Tietyn pisteen jälkeen en enää tehnyt kuten vt-seura halusi, mutta mitäs se tähän liittyy, ja mitätöikö se sen ajan kun pokkuroin vt-seuraa ja hellin ajatusta teokraattisesta edistymisestä?

väittämällä valkene kirjoitti:

Nimenomaan tuota vessanpytyn kiillotusta ei ole perusteltukaan viittaamalla lahkojulkaisuun.

Se perustuu havainnointiin.

Salinrakennustalkoot, jossa toinen sukupuoli hoitaa kahvitukset ja (lahkossa) ensimmäinen rakennustyöt.

Kuten se toinen sukupuoli yleensäkin kotityöt. Ja saattaa usein olla palkkatyöstäkin pois.

Auton ratissa on se (lahkossa) ensimmäinen sukupuoli.

Srk:n kekkerit hoitaa, arvatkaas mikä ?

Lahkossa pomo ei osallistu suoritustason tehtäviin, eikä pomoluokkaan hame päällä ole haaveksimista.

Ei kirjoittaja ole tarkoittanut että hän ei itse siivoaisi, vaan että hänen motiivinsa on viihtyisyys ja terveellisyys, eikä ulkokultaisuus, saatikka oman voiton pyynti painotuotelevittäjien värväämiseksi.

Lue lisää

No, ei se valehtelu sinulla selittelemällä parane. Ompa vain monella raksalla naiset olleet rakentamassa. Sattuu nyt vain olemaan niin, ettei kaikki naiset osaa vältämättä raksa hommia ja siitä syystä erittäin mielellään tekevät sitä mitä kokevat osaavansa parhaiten.

Tämä ilmeisimmin suututtaa sinua kun toistuvasti väärää infoa jaat. Missään ei ole kielletty naisia vaikka muuraamasta jos vain taito löytyy. laatoituksesa sitten jo useampi jo on ollutkin.

Kuinka ollakaan talkootyö on vapaaehtoista, johon on haettu itse ja erikseen mainittu mitä osa aluetta on aikeissa työmaalla toteuttaa. Jos on siivouksessa, on myös siihen toimeen halunnut.

*******************************************
Kokemus on osoittanut että yleensä parjaajat itse katselee vaimonsa siivousta sohvalta, ellei sitten vaimo ole jo lähtenyt ja joutuu joskus sitäkin tehdä. Muutenhan se ei olisi niin karvaana sydäntä pusertamassa.

väittämällä valkene kirjoitti:

Nimenomaan tuota vessanpytyn kiillotusta ei ole perusteltukaan viittaamalla lahkojulkaisuun.

Se perustuu havainnointiin.

Salinrakennustalkoot, jossa toinen sukupuoli hoitaa kahvitukset ja (lahkossa) ensimmäinen rakennustyöt.

Kuten se toinen sukupuoli yleensäkin kotityöt. Ja saattaa usein olla palkkatyöstäkin pois.

Auton ratissa on se (lahkossa) ensimmäinen sukupuoli.

Srk:n kekkerit hoitaa, arvatkaas mikä ?

Lahkossa pomo ei osallistu suoritustason tehtäviin, eikä pomoluokkaan hame päällä ole haaveksimista.

Ei kirjoittaja ole tarkoittanut että hän ei itse siivoaisi, vaan että hänen motiivinsa on viihtyisyys ja terveellisyys, eikä ulkokultaisuus, saatikka oman voiton pyynti painotuotelevittäjien värväämiseksi.

Lue lisää

>>>Auton ratissa on se (lahkossa) ensimmäinen sukupuoli.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Sinä sanot että JT:n on tehtävä mitä sanotaan, mutta sinun ei JT:nä tarvinnut tehdä mitä sanotaan. Jaa, mikäköhän tässä sinun selityksessäsi mättää?

Kannaltasi valitettavasti siinä ei mätä mikään. Ollakseen jehovantodistaja, jehovantodistajan tulee tehdä mitä vt-seura haluaa. Tietyn pisteen jälkeen en enää tehnyt kuten vt-seura halusi, mutta mitäs se tähän liittyy, ja mitätöikö se sen ajan kun pokkuroin vt-seuraa ja hellin ajatusta teokraattisesta edistymisestä?

Lue lisää

Jaha, nyt vedettiin esiin tietty piste. Kas kun ennen sitä pistettä ei tullut katseltua kuolinilmoituksia. Siitähän tässä varsinaisesti on kyse. Parempi ettet selittele enempää ettei mene novellit kovin solmuun.

puhetta. kirjoitti:

Onkos haudalla osoite? No niin, lopetetaampa tämä jauhaminen vaikka heti alkuunsa.

Hautojen ja kuolinilmoitusten katsojat eivät tarvitse osoiteita. Riittää että on paikkakuntalainen tai tuntee jonkun joka tuntee vainajan omaisen. Minäkin tiedän ainakin yhden tapauksen jossa lapsettoman parin lesken "kimppuun" käytin välittömästi hänen jäätyään leskeksi. Lapseton leski on siinäkin mielessä parempi saalis jos hänet saaliiksi saataisiin että kaikki rahat menisivät järjestölle. Onneksi tuo leski ei ole helpimpia saaliita. Minunkin kauttani yritettin hänen rahoihinsa päästa.

kirjanoppinut kirjoitti:

Hautojen ja kuolinilmoitusten katsojat eivät tarvitse osoiteita. Riittää että on paikkakuntalainen tai tuntee jonkun joka tuntee vainajan omaisen. Minäkin tiedän ainakin yhden tapauksen jossa lapsettoman parin lesken "kimppuun" käytin välittömästi hänen jäätyään leskeksi. Lapseton leski on siinäkin mielessä parempi saalis jos hänet saaliiksi saataisiin että kaikki rahat menisivät järjestölle. Onneksi tuo leski ei ole helpimpia saaliita. Minunkin kauttani yritettin hänen rahoihinsa päästa.

Lue lisää

>>>Minunkin kauttani yritettin hänen rahoihinsa päästa.

ukko. kirjoitti:

>>>Minunkin kauttani yritettin hänen rahoihinsa päästa.

Kuten sanoin.En ole koskaan ollut jt. Serkkuni mies kuitenkin jäi leskeksi ja hänen oman kertomuksensa mukaan heti kun tieto hänen vaimonsa kuolrmata levisi lähipiiriin, niin heti myöskin häntä aloitettin "käännyttämään" Kun se ei onnistúnut niin sama käännyttäjä joka tiesi meidän "sukulaisuutemme" ja muutenkin tuttavuutemme yritti selvästi epätoivoisena tulla käännyttämään minua, etä minun kääntymiseni kautta tuo serkkuni mieskin kääntyisi. Kaiken huippuna oli että mukanaan oli ilmeisesti joku korkearvionen pääjehu. Ainakin puketumisen perusteella. Arvokkailta ainakin vatteet näytti. Eikä antanut mitään periksi. Väitti jopa Rooman historian osoittavan että Jeesus kuolilin paalussa. Niin tämä maallikko kläännyttäjä todellakin melkein itki kun en oittanut vakavasti heidän puheitansa vaan käskin lopuksi painua helvettiin ja lähtiväthän he lopulta oveltani. Voi ollla että juuri sinne minne käskinkin.

kirjanoppinut kirjoitti:

Kuten sanoin.En ole koskaan ollut jt. Serkkuni mies kuitenkin jäi leskeksi ja hänen oman kertomuksensa mukaan heti kun tieto hänen vaimonsa kuolrmata levisi lähipiiriin, niin heti myöskin häntä aloitettin "käännyttämään" Kun se ei onnistúnut niin sama käännyttäjä joka tiesi meidän "sukulaisuutemme" ja muutenkin tuttavuutemme yritti selvästi epätoivoisena tulla käännyttämään minua, etä minun kääntymiseni kautta tuo serkkuni mieskin kääntyisi. Kaiken huippuna oli että mukanaan oli ilmeisesti joku korkearvionen pääjehu. Ainakin puketumisen perusteella. Arvokkailta ainakin vatteet näytti. Eikä antanut mitään periksi. Väitti jopa Rooman historian osoittavan että Jeesus kuolilin paalussa. Niin tämä maallikko kläännyttäjä todellakin melkein itki kun en oittanut vakavasti heidän puheitansa vaan käskin lopuksi painua helvettiin ja lähtiväthän he lopulta oveltani. Voi ollla että juuri sinne minne käskinkin.

Lue lisää

rohkea ja ylpeä!

sinäkös olit.... kirjoitti:

rohkea ja ylpeä!

Sen kuitenkin tiedän etten ole tyhmä enkä johdateltavissa sen enempää kuin serkkuni mieskään.

mutkistuu. kirjoitti:

Jaha, nyt vedettiin esiin tietty piste. Kas kun ennen sitä pistettä ei tullut katseltua kuolinilmoituksia. Siitähän tässä varsinaisesti on kyse. Parempi ettet selittele enempää ettei mene novellit kovin solmuun.

Lue lisää

>>Jaha, nyt vedettiin esiin tietty piste.

No kun sinulle nyt täytyy esittää asiat kuin lapselle, niin ehkä tuollainen piste hahmottaa muuten niin kovin haasteellista ajatusta.

>>Kas kun ennen sitä pistettä ei tullut katseltua kuolinilmoituksia.

No jos sinä vähät piittaat vt-seuran neuvoista ja käskyistä (kuten täälläkin kirjoittelu sen osoittaa), niin minkäs minä sille voin. Ehkä sinä et ole koskaan edes ollut jehovantodistaja, olet muuten vain, olosuhteiden pakosta.

>>Parempi ettet selittele enempää ettei mene novellit kovin solmuun.

Mikään ei ole ymmärrettävämpää kuin se että haluaisit minun lopettavan vastailun sinulle.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Mikäköhän siinä on että en ole 30 vuoden aikana niitä lukenut, eikä vaimokaan. Osaisitko sinä sanoa, kun tiesit, että olisin lukenut.

Eikö lahkosi materiaali oikein nappaa? No me ymmärrämme sen. No, asiaan, lahkosi kuitenkin antaa ohjeeksi häiriköidä ihmisiä hautausmailla, sairaaloissa ja krematorioissa. Häikäilemätöntä ja alhaista.

"Kun joku rakkaasi kuolee"-kirjasta neuvotaan käyttämään näin:

"Pidä ylimääräistä kirjasta mukanasi ja käytä sitä todistaessasi vapaamuotoisesti. Haluat ehkä käydä alueellasi sijaitsevissa krematorioissa tai ruumishuoneilla kysymässä, haluaisivatko siellä työskentelevät saada kirjasen lohduttaakseen surevia perheitä. Tai voit ehkä tahdikkaasti lähestyä surevia hautausmailla, kun he käyvät menettämänsä rakkaan ihmisen haudalla." km 10/94 7

"Eräs rampa sisar joutuu suorittamaan suurimman osan todistamistyöstään kirjoittamalla kirjeitä.
- - Monet seurakunnassa tietävät, että sisarella on ollut menestystä todistaessaan kirjeitse, joten he antavat hänelle sellaisten ihmisten nimiä ja osoitteita, joille he haluaisivat hänen kirjoittavan. Hän kirjoittaa ihmisille, joita hän ja toiset julistajat ovat tavanneet sairaalassa. Eräs veli tapasi liikemiehen, joka asuu toisessa osassa maata. Mies ilmaisi kiinnostusta totuuteen. Niinpä veli antoi hänen nimensä ja osoitteensa tälle sisarelle, joka jatkoi kiinnostuksen kehittelyä postitse. Joitakin nimiä hän saa kuolinilmoituksista." km 2/70 8

"Ajattelehan erästä kokemusta. Useita vuosia sitten muuan todistaja todisti Valtakunnasta kirjeitse eräälle leskelle, jonka miehen kuolinilmoitus oli ollut paikallisessa sanomalehdessä. Hän ei saanut vastausta. Sitten marraskuussa 1994, yli 21 vuotta myöhemmin, todistaja sai kirjeen tuon naisen tyttäreltä." w96 1/2

"Kun Vartiotorni-seuran ensimmäinen presidentti C. T. Russell kävi vuonna 1912 Ceylonissa, jona Sri Lanka silloin tunnettiin, Matilda oli vasta 12-vuotias. Hän on Valtakunnan julistajia -kirjan sivulla 239 olevassa kuvassa; hän istuu maassa toisena oikealta. Myöhemmin hän palveli monia vuosia erikoistienraivaajana miehensä kanssa. Hän on nyt 94-vuotias ja on edelleen toimelias todistustyössä. Äskettäin hänelle tuli täyteen vuosi osa-aikaista tienraivauspalvelusta. Hän pääsee hiukan liikkumaan kävelykepin turvin – tarpeeksi käyttääkseen hyödyksi tilaisuudet, joita tarjoutuu, kun naapureita, ystäviä, sukulaisia, kauppiaita, postinkantajia tai keitä muita tahansa tulee käymään hänen luonaan. Silti hänen täytyy tehdä suurin osa todistustyöstään kirjoittamalla. Hän saa nimiä ja osoitteita kuolinilmoituspalstalta päivän lehdestä ja kirjoittaa joihinkin noista osoitteista. Hän on hyvin iloinen saadessaan arvostavia vastauksia." yb 94

Lue lisää

työnkejät tekee,sitte lohduttamaan ku hautapaikka on varattu,eihän ne tiiä mitä seurakuntalaisille kuuluu,ei ne käy niitten luona muuta ku häis ,hautajaisis ,ripit

se oli. kirjoitti:

Rajoittiko Jeesus saarnaamis käskynsä jotenkin? Ei nyt muistu mieleen. Ettei ihan männikköön mentäisi. Hänkin taisi tulla tunnetuksi surevien lohduttajana.

Jaa, mites se onkaan? Pidätkö häntä historiallisena henkilönä ollenkaan, vai oliko pelkkä juutalaislahkolainen, kuten teillä VS sivuilla on usein tapana halveerata.

Lue lisää

ina pitäis luottaa siihen et Jehova hoitaa loppu peleis asita kuntoon eikä ite öykkäröidä,ollaan muka niin helekutin viisaita,naurettavaa

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kylmä asenne kanssaihmisiä kohtaan johtaa esittämääsi käytökseen. Asetut toisten yläpuolelle ja määrittelet mitä kukakin tuntee toista surevaa kohtaan. Erittäin ylimielistä.

Katsahtaisit joskus pidemmälle.

Ei henkilön henkilökohtaisilla tuntemuksilla ole sen asian kanssa mitään tekemistä, että henkilön tavoite käännyttää myötäelämisellään on vt-seuran määrittelemä toimintamalli. Oleellista on lahkon tavoite, ja kuinka se siihen pyrkii, joka on tässä tapauksessa hyvin kyseenalainen.

Lue lisää

uskonnot haluaa puhua,eri asia kuka niitä uskoo,älä hauku JT:a.

neitoni kirjoitti:

uskonnot haluaa puhua,eri asia kuka niitä uskoo,älä hauku JT:a.

sovitaanko niin että sä et pimputtele mun ovikelloa ja mä en pimputtele sun ovikelloa.......jookos

paranee. kirjoitti:

No, ei se valehtelu sinulla selittelemällä parane. Ompa vain monella raksalla naiset olleet rakentamassa. Sattuu nyt vain olemaan niin, ettei kaikki naiset osaa vältämättä raksa hommia ja siitä syystä erittäin mielellään tekevät sitä mitä kokevat osaavansa parhaiten.

Tämä ilmeisimmin suututtaa sinua kun toistuvasti väärää infoa jaat. Missään ei ole kielletty naisia vaikka muuraamasta jos vain taito löytyy. laatoituksesa sitten jo useampi jo on ollutkin.

Kuinka ollakaan talkootyö on vapaaehtoista, johon on haettu itse ja erikseen mainittu mitä osa aluetta on aikeissa työmaalla toteuttaa. Jos on siivouksessa, on myös siihen toimeen halunnut.

*******************************************
Kokemus on osoittanut että yleensä parjaajat itse katselee vaimonsa siivousta sohvalta, ellei sitten vaimo ole jo lähtenyt ja joutuu joskus sitäkin tehdä. Muutenhan se ei olisi niin karvaana sydäntä pusertamassa.

Lue lisää

Jos vielä palataan noihin lainauksiin lahkon teksteistä, niin niissä on nimenomaan laitettu nainen työntekijän rooliin.

Miehen osaksi sallitaan omahyväisyys siitä, että hän joskus mahdollisesti "auttaisi" vaimoaan (neuvolla taikka kehotuksella ?) josta sitten teksti neuvoo vaimoa edelleen olemaan ylpeä.

Vessanpytyn kiillottamisessa lahkon käyntikortiksi, sen osalta ei ole lainausta, että mies voisi puolisoaan auttaa.

Ettekö siitä aloittaneet tämän puheenne ?

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Jaha, nyt vedettiin esiin tietty piste.

No kun sinulle nyt täytyy esittää asiat kuin lapselle, niin ehkä tuollainen piste hahmottaa muuten niin kovin haasteellista ajatusta.

>>Kas kun ennen sitä pistettä ei tullut katseltua kuolinilmoituksia.

No jos sinä vähät piittaat vt-seuran neuvoista ja käskyistä (kuten täälläkin kirjoittelu sen osoittaa), niin minkäs minä sille voin. Ehkä sinä et ole koskaan edes ollut jehovantodistaja, olet muuten vain, olosuhteiden pakosta.

>>Parempi ettet selittele enempää ettei mene novellit kovin solmuun.

Mikään ei ole ymmärrettävämpää kuin se että haluaisit minun lopettavan vastailun sinulle.

Lue lisää

NO, siis piilotettu väitteesi siitä, että ilmoituksia kaikki tiirailisivat on huuhaata. Olet sinä aika pelle.

kirjanoppinut kirjoitti:

Sen kuitenkin tiedän etten ole tyhmä enkä johdateltavissa sen enempää kuin serkkuni mieskään.

Okei, siis oikein vaatetuksesta nyt onkin johtopäätökset tehty. Ei nyt viitsitä paneutua siihen, että jostain syystä EX rintama ei sinua tue yhtään.

Voisitko vaihtaa nimmaria?

näyttäisi olevan kirjoitti:

Jos vielä palataan noihin lainauksiin lahkon teksteistä, niin niissä on nimenomaan laitettu nainen työntekijän rooliin.

Miehen osaksi sallitaan omahyväisyys siitä, että hän joskus mahdollisesti "auttaisi" vaimoaan (neuvolla taikka kehotuksella ?) josta sitten teksti neuvoo vaimoa edelleen olemaan ylpeä.

Vessanpytyn kiillottamisessa lahkon käyntikortiksi, sen osalta ei ole lainausta, että mies voisi puolisoaan auttaa.

Ettekö siitä aloittaneet tämän puheenne ?

Lue lisää

Niin tietysti. Mieshän ei perinteisesti mitään teekään. Naisia kunnioitan, mutta silloin tällöin tekisi mieli huomauttaa tasa-arvon nimessä, että hoida sinä tämä homma.

Joskus joiltakin unohtuu, että on mies ja nainen halutiin sitä tai ei.

Uskonnollisuudestasi en tiedä, mutta millaista tekstiä sinä löydät raamatusta, koskien naisen asemaa perheessä? Näppäränä heppuna äkisti löydät oivaa infoa. Sitä odotellessa.................................

ja muutakin kirjoitti:

Lahkon värväys on totaalista, kaikki tilaisuudet tulisi käyttää. Kirjallisia ohjeita on ollut mm. ottaa vartiotorneja verryttelyhousun taskuun kun menee hölkkäpolulle, siellä voisi jumppatelineillä olla lihaksiaan venytteleviä, joita voisi värvätä.

Kyllä lahko on kiinnittänyt huomiota siihen, että eri tavoin herkistyneet ihmiset ovat helpompaa riistaa. Lahkolaisen tulisi siten erityisesti iskeä kiinni perheenjäsenen menettäneeseen taikka perheen hajoamisen kokeneeseen, tietysti myös vakavasti sairastuneeseen.

Totaalisuus ulottuu kirjallisiin ohjeisiin kodin vessanpytyn kiillottamisesta lahkon käyntikortiksi (vaimoväen töitä lahkossa).

Päättelyketju kulkee suunnilleen niin, että kutsuttu tai muu kävijä näkee kiiltävän pytyn, ja pitää sitä ansiokkaana kodin osana ja edelleen hänen tulisi arvioida, että jehovantodistajuuden täytyy aikaansaada tällaisia hyviä tuloksia, ja lopulta hänen tulisi kiinnostua lahkosta ja liittyä. Tässä vaiheessa se "rakkauspommitus", mielistely, imartelu ja kehuminen on myös täytynyt jo olla todistajan aseena.

Lue lisää

pittää pönttö paskasena jos ne jotenkin sen aistis,hyvä pointti,jess