weha
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia213 aloitusta · 12430 kommenttia
- Hän hylkää kirjoituksessaan Raamatullisen ja esittämäni kasteopin. Hän on hurmahenki.
- Etsivä-xx, kerrohan, millä tavoin se "uskovien kaste" pelastaa, kun siinä ei saada syntejä anteeksi ja Pyhän Hengen lahjaan, eikä ruumiillista yhteyttä?
Me luterilaisethan uskomme Raamatun mukaisesti, että "uskoon tulevien" kasteessa synnit saa anteeksi, hengellisesti kuollut herää ja kasteella on voima antaa myös usko: "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista." - Siis Tarkoitin, että Pyhän Hengen virkaa ja kaikkea voi perustella Raamatulla, mutta eriasia on, onko se oikein perusteltu. Nimittäin kun on paljon noita höpö, höpö pappeja ja hulttioita, mutta oikein opettaa Luther, ettei henkilön varassa uskota synninpäästöä, vaan Jumalan seurakunnan varassa. Siellä on varmasti uskovaisia.
- Huovinen opettaa varmaan monissa asioissa oikein ja mukava mies ja positiivinen hahmo.
Se ei kuitenkaan riitä piispanvirkaan, vaan piispan on torjuttava harhaopit ja harhaopettajat, muuten Kirkko hajoaa. Huovinen teki juuri päinvastoin! Hän suosi harhaopettajia mm. Kylliäinen, Pursiainen ja esti oikeita pastoreita. Lopuksi vielä pisteenä ”I”:n -päälle hän oli pukemassa Irja Askolaa seuraajakseen, joka lähes kaikissa kohdissa opettaa täysin luterilaisen tunnustuksen vastaisesti ja myös sen vastaisesti, mitä Huovinen itse opettaisi.
Huovinen siis toimi siten, että se usko ja oppi, jota hänen olisi tullut edustaa ja vaalia turmeltui lopullisesti. Hän ei ole tehnyt asiasta parannusta. Siksi mielestäni Huovinen on vasta sitten tervetullut ehtoolliselle, kun julkisesti irtisanoutuu näistä toimista. Mutta minä en ole pastori, enkä päätä tällaisista asioista. - etsivä-xx, usko ei luo kastetta vaan Jumalan sana ja asetus. Kaste ei ole uskon varassa, vaan usko Jumalan sanan ja kasteen varassa. Vielä lisäksi, kastetta ei luterilaisuudessa opeteta ehdonvallan asiana ja näin tulee opettaa, tai sitä aletaan halveksimaan. Toki, jos ihminen kuolee kasteelle haluavassa uskossa, eikä kastetta ole tahallisesti halveksittu ja hyljätty niin tuollainen ihminen voi pitää itseä kastettuna, opettaa Luther.
Lutherin opetus on eri ehtoollisesta kun vanhoillislestadiolaisilla.
Ja kismittää se tai ei, kyllä näissä asioissa suhtaudutaan piispohin ja seurakuntien opettajiin eri tavalla kuin riviseurakuntalaisiin. Se, mikä voidaan uskossa nuoren ihmisen kohdalla panna ymmärtämättömyyden piikkiin, ei samalla tapaa kävele enää piispan kanssa. Se joka on pantu paljon vartijaksi, siltä paljon myös vaaditaan. Eero Huovinen on ihmisenä - ainakin julkisessa esiintymisessä - mitä mukavin ja teologina kyllä hyvä. Mutta ei kyse ole ehtoolliselle tulemisessa mistään mukavuuskilpailusta. Hän ei piispana toiminut niin kuin piispan kuuluu, vaan päinvastoin suojeli harhaopettajia ja esti oikeita opettajia. Se, että huovinen oli muuhun piispakuntaan verrattuna positiivinen hahmo, kertoo ennen muuta yleisestä piispojen tasosta. - Kyllä se on niin, että Teijalla kasteoppi väärä. Tämän myötä on vanhurkauttamisoppi väärä, koska hänellä on synergismiä ts. ihminen tekee Jumalan kanssa yhteistyötä pelastuksessa opissa. Tämän myötä ollaan yleisesti myös tuhatvuotisopin mukaan kiliasteja.
Teija on harhaoppinen ja halveksii kastetta. Nimittäin luterilainen ei tuollatavoin kirjoita, vaan uskoo, että Jeesus on pelastuksen hankkija ja kaste kaiken tuon hyvän välittäjä. Kasteen vesi on Jeesuksen verellä punattu (Room.6:3). - Tehän melkein kaikki kiihkoja olette, kun kiellätte selvän sanan. Raamatusta nyt ollaan puhuttu, eikä Lutherista. Te väärähengelliset kiellätte kaikki-
- Kyllä risumies oli oikeassa:) Sen verran tulisi maalaisjärjen kertovan. Vanhoillislestadiolaisia on suvussa, mutta kyllä heille urheilu ja televisio maistuu kuitenkin. Voihan sen television laitta vaikka sängyn alle.
- Kuulehen nyt, ei se niin mene, että kun joku vaan sanoo: Että Jeesuksen veren kautta pelastutaan uskon kautta, mitään muuta ei tarvita."
Ei se noin mene, että nyt on kaikki selvää. Niinpä sekaoppi ja harhaoppi on valmis, kun noin vain sanoo. Nuppineulalla pistää on kuitenkin piruja täynnä. Raamatussa näet vaan seisoo: "Kaste pelastaa", ei se sieltä pois mene. - Ei ole tullut mielenkään, sillä niin selvästi Raamatussa lukee, että "kaste pelastaa". Ei ole tarvetta Teijan ja muiden hurmahenkien tavoin sitä kieltää tai selitellä pois. Varsin selkeä on Teijan harhaoppi, ettei selvemmäksi voi muuttua.
- On todistettavasti ollut vanhoillislestadiolaisuudessa maallikkoja/pappeja, jotka ovat toistuvasti menneen samaan hirvittävään rikkomukseen, joka yleisesti tiedetään. Uutisissa vanhoillislestadiolaiset myönsivät kaiken. Että ihan turha kiistää. Sitten nämä heppulit on vain jaellut muka Pyhän Hengen virkaa ja annellut syntejä anteeksi. Ei se noin mene.
Avaimet on annettu koko kirkolle, eikä ole riippuvainen siitä, onko pappi hulttio. Seurakunnan paimen hoitaa niitä (avaimia) seurakunnan nimessä. On siis lohdullista uskoa, että hänen saarnansa, synninpäästönsä ja sakramenttinsa ovat Jumalan edessä päteviä, kunhan kaikki tapahtuu apostolisen Sanan mukaan. Saamme niistä Jumalan rauhan sydämiimme uskon kautta aivan kuin Jeesus itse seisoisi ylösnousseena keskellämme ja sanoisi meille: "Rauha teille!" - etsivä-xx, en minäkään ole sanonut, ettei luopuneen kansankirkon kaste olisi pätevä, vaan ihan sitä, että Vanhoillislestadiolaiset ovat antaneet sakramentit luopiokirkolle käyttöön, vaikka ne kuuluvat saarnanvirkaan. Tottakai otan kasteen sakramentin, omalta papilta, enkä vääriltä.
- Tottakai toistan, sillä ei se oppi mihinkään muutu. Ei se ole nim. Teijan kanssa vain kastekysymyksessä eroa, myös vanhurskauttamisopissa, ehtoollisessa, tuhatvuotisopissa, ilmestyskirjassa ym.
- Teija on harhaoppinen ja noin voi sanoa kaikki. Raamatun mukaan kaste pelastaa, mutta Teija kieltää tämän ja on harhaoppinen. Kasteessa tarjotaan sitä työtä, jonka Jeesus ristillä teki (Room.6:3). Harhaoppinen kieltää tämän ja tulee tänne viisastelemaan.
- Kiitos kysymyksestä. Yhteyteyteen kuuluu ne, jotka ovat yhtä keskenään uskossa, opissa ja elämässä, vaikka sydämeen ei näe, mutta Jumala näkee ja oikea näkyvä kirkko on se, jossa Jumalan sanaa puhtaasti saarnataan ja sakramentit oikein toimitetaan.
- No niin, on Raamattua, kirkkoisien todistuksia ym. ym. niin tälläiset Teijat tulee tänne viisastelemaan, jumalattomalla opillaan. Täällä on kolminaisuuden kieltäjiä hurmoksellisia lahkolaisia jne. Jeesus kiitos sanastasi, aamen.
- Uskovaiset vanhemmat haluavat viedä lapset kasteessa Vapahtajan luokse. Tämä on myös uskon kuuliaisuutta- Jeesushan kutsui jo ns. lasten evankeliumeissa, eläessään täällä ajassa lihassa, vanhempia tuomaan lapsia hänen luokseen. Tarkoitan tällä, että Jeesus siis kutsui lapsia. Kun erotetaan pelkkä vesi sanasta, käy noin kun ilveilet, mutta kun Jumalan sana liittyy veteen, Jumalan asetuksen mukaisesti. Niin syyllistyt pilkkaan. Joka asettuu kastetta vastaan, asettuu Jumalaa vastaa.
- Eikö Pyhien seurakunnalla tarkoiteta sen pyhiä seurakuntalaisia?
- Missä siinä jakeessa onkaan ELI sana? Miksi sepittelet juttuja?
- Luther säätiö voinee itse vastata ehtoollisn jakamisesta
http://www.luthersaatio.fi/ukk/kuka-voi-tulla-jumalanpalvelukseenne-ehtoolliselle.html
Suljettuu ehtoolliseen, joka kirkossa on ollut ennen, Raamattu puhuu näin:
apt.2:42. "Ja he pysyivät alati apostolien opissa ja osallisuudessa, ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Room.16:17. "Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.
18. Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet."
Haluatteko hajottaa kirkon?
Emme halua hajottaa, vaan päinvastoin rakentaa sitä ja rakentua itse siinä. Miten kirkon tunnustuksen mukainen julistus ja opetus voisivat hajottaa kirkkoa? Ne jotka opettavat tai sallivat sellaisen opetuksen ja toiminnan, joka on vastoin Raamatun sanaan ja luterilaista tunnustusta, hajottavat kirkkoa.
http://www.luthersaatio.fi/ukk/haluatteko-hajottaa-kirkon.html