weha
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia213 aloitusta · 12430 kommenttia
- Mutta Joh.3:5, ei taida puhua uudenliiton vesikasteesta, sillä sitä ei ollut olemassakaan, eikä Jeesus ollut asettanut kristillistä kastetta(Matt.28:18-20). Eikö näin ole? Kyse olisi siis elävästä vedestä. ------Elävä Vesi
On paikallaan tarkastella mitä Raamatussa tarkoittaa elävä vesi. Joh.4, todistaa, mitä Jeesus puhui, vedestä ja Hengestä syntymisestä. Jeesuksen sanat samarialaiselle naiselle: ”Joka siitä vedestä juo, jonka minä hänelle annan, ei hän janoo iankaikkisesti (Kysymys on iankaikkisen elämän sanoista), vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä veden lähteeksi, joka kuohuu iankaikkiseen elämään”. (Joh.4:14). - Ei ollut käsittääkseni väärää Henkeä, vaan Pyhä Henki pursusi yli, että alkoivat kiittämään. Se ei ollut mitään karismaattista kieltä.
- Eihän kirkko nykyisin itsekkään niitä hyväksy.
- Persut puolestaan, lopettaisi haitallisen maahanmuuton, jolloin rahaa riittäisi paremmin työttömille. Näin loppuisi myös palkkojen poljenta. Rajavalvonta on siis ainut järkevä vaihtoehto.
- Kukaan ei pelastu ilman elävää uskoa, ei vauvat, eikä vaarit.Ilman uskoa ei voi olla otollinen Jumalalle. . Vauva saa uskon kasteessa, sillä uskohan tulee kuulosta, ei automaattisesti:
kol.2:12. "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista".
Luonnostamme vihan lapsia
Ef.2:1Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden.
2. Ennen te elitte niiden vallassa tämän maailman menon mukaan, totellen avaruuden henkivaltojen hallitsijaa, sitä henkeä, joka yhä vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä.
3. Heidän joukossaan mekin kaikki ennen elimme noudattaen oman luontomme haluja ja tehden niin kuin ruumiimme ja mielemme tahtoivat, ja näin olimme luonnostamme vihan alaisia niin kuin kaikki muutkin.
Room.7:10. "ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi".
1.Moos.2:17. "mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."
Vastaus: Koska hän silti elää, kuoleman täytyy merkitä hengellistä kuolemaa.
Siis: "Jumala on uskovaiset tehnyt eläviksi, mutta luonnostamme olimme vihan lapsia niinkuin muutkin". - Mieleen tuleekin tästä Saul/Paavali kuinka hänelle juuri sanottiin nuo evankeliumin sanat: "Mitäs vitkastelet, huuda avuksi hänen nimeään. Anna kastaa itsesi, pestä syntisi pois" (Apt.22:16).
- Kiitos kysymästä, olen ihan siinä käsityksessä Kristuksen kasteestakin, mitä olen jo lapsesta asti ollut. Eli ei mene minnekään. Kuulin jo kirkossa lapsena uskontunnustuksen sanoneen: " "Uskomme ruumiin ylösnousemuksen ja yhden kasteen syntien anteeksi saamiseksi" (vertaus apt.22:16). Täytyyhän tämän totta olla.
- "Mihin minä ikinä säädän nimeni muiston, siinä minä olen". Kasteessa on Jeesuksen nimen muisto. Pelastusta ei saa aikaan vesi, vaan Jumalan sana, joka on vedessä ja veden kanssa.
- Jumalan sana ja sakramentit synnyttävät uskon ja pitävät sitä yllä. Mitkään muut armolahjat, eivät yllä samaan.
- Esimerkiksi, puolustussota Neuvostoliittoa oli Raamatun mukaan oikein. Sensijaan uskon varjolla ovat epäuskoiset ja harhaoppiset sotineet.
- Siis, kaste on Jumalan säätämä toimitus. Ihmiset kun eivät ole keksineet sitä omasta päästään. Sana kasteessa antaa mitä lupaakin. Vain epäuskoinen tai harhaoppinen ei tätä usko.
- Niin ei Jumala lähettänyt Paavalia kastamaan, vaikka hän kastoikin ja monesti puhui kasteen valtavaa evankeliumia, esim. "Ettekö te tiedä, että meidät Kristukseen Jeesukseen kastetut, olemme hänen kuolemaansa kastetut.(Room.6:3). Mitä valtavaa ilosanomaa. Tehtävä annettiinkin usein muille paimenille ja apostoleille.
- ”Ne, jotka opettavat koko lihallisen Israelin kääntymystä, ovat yleensä myös tuhatvuotisopin kannalla. He ajattelevat, että Israelin kääntymyksen jälkeen juutalaiset tekevät lähetystyötä menestyksellisesti pakanain keskuudessa ja silloin vallitsisi erityinen rauhan aikakausi. Tähän he etsivät tukea jostakin Vanhan Testamentin ennustuksista. Erehdys on siinä, että nuo ennustukset eivät puhu maallisesta, vaan hengellisestä rauhasta ja siitä, kun evankeliumi lähti apostolien toimesta kaikkeen maailmaan. Apostolithan olivat juutalaisia. Kysymys ei ole jostain vielä tulevasta ajasta, vaan Uuden Testamentin ajasta, jota apostolit sanoivat "viimeiseksi ajaksi" (esim. 1. Joh. 2:18). Juutalaiset eivät voisi luullun kansallisen kääntymyksensä jälkeen tehdä lähetystyötä menestyksellisesti, koska juutalaisten paatumus kestää siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on tullut sisälle. Lähetystyö olisi sen jälkeen turhaa ja toivotonta, mistä mielestäni näkyy, mihin ristiriitoihin joudutaan, kun ei pysytä selvässä Jumalan sanassa” .
- Luther ei ole juutalaisia tappanut, moitti ainoastaan heidän epäuskoaan ja puhui heille heidän omaa Mooseksen lakiaan. Epäuskoiset juutalaiset olivat tosi inhottavia käytökseltään. Tästähän ihan Raamattukin puhuu. Kait sen myönnätte Raamattua lukeneena? Jos olet tutustunut Lutherin teologisiin kirjoituksiin, niin kerro jos niissä on jotain mielestäsi erikoista.Olen lukenut tuon Lutherin juutalaiskirjan heidän valheista kokonaan. Siinähän Luther kertoo kuinka hän hebreaa opiskellessa joutui juutalaisen käänntystyön kohteeksi ja kuinka nämä juutalaiset olivat sitten pilkanneet Jeesusta yms. Ne vastustajat, jotka ottavat sieltä jotakin kohtia, eivät ole ymmärtäneet kirjan sanomaa.
Sehän ei oikeuta tietenkään väkivallan käyttöön ja tästä syystä suomessa ei ollut juutalaisvainoja.
Totta kai hänkin erehtyili siinä missä kuka tahansa ihminen erehtyilee, mutta olet kai samaa mieltä siinä hänen kanssaan, että juutalaiset, jotka hylkäävät Jeesuksen messiaana, ovat pelastuksesta osattomia. Edelleen: ”Se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi” (Room.9:8). Vielä sanotaan: ”Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29)
siihenaikaan oli, että kenen maa, sen kanssa. Juutalaiset joutivat hyvin omaan maahansa harjoittamaan seremoniauskoaa, sen ajan katsomuksen ja lain mukaisesti. Tuskimpa minullakaan olisi tuolloin ollut tuota ajatusta vastaan mitään.
Epäuskoiset juutalaiset olivat siis, käyttäytymisellään saaneet kaiken aikaan. Raamattu kertoo myös lihallista juutalaisista näin:
Fil.3:2. "Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalleleikattuja".
Luther oli Jumalan käyttämä uskonpuhdistaja. Hän ei ollut vain aikansa lapsi, vaan Jumalan lapsi. Niin se on asia tänäänkin, että juutalaiskysymys on Raamattukysymys, ei ajan kysymys. Juutalaisethan elivät ja elävät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia.
Juutalaisethan elivät itse lakiliitossa, eikä he olleet Jumalan lapsia. Maailmanliiton ja sen nimiluterilaisten herätysliikejohtajien anteeksipyynnöt ovat pelkkää potaskaa ja kuinka kirja on todella väärin ymmärretty. Luther kirjoitti Mooseksen lakia, lain uskoville. Siis heidän omaa lakiaan, joka tuomitsee heidät.
Pitäydyn täysin tuohon kirjaan, mitä se opettaa lihallisista juutalaisista. Tosin liikkeellä on käännöksiä joita lahkolaiset ovat peukaloineet, mutta, koska Jumalan miehiä ei olisi pilkattu. Jokaisesta turhasta sanasta saa palkan.
Eihän nyt lihalliset juutalaiset ole mitään, vaan nyt on uusiliitto:
Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut". (1.Piet.2:9-10)."se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi."(Room.9:8).
Room.2:28 Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
29 Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.
Saahan sitä siunata kaikkia maita, myös lihallista israelia, mutta mitä on sitten lihallisen juutalaisen kääntymys? Se on aivan sama kuin muidenkin maiden ihmisten kääntymys, elämä kuolleista. Room.11:15 "Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista?"
Siis, että Jumalan seurakunta on Jumalan omaisuuskansa?(1.Piet.2:9-10). Siis vanhanliiton tilalle on tullut uusiliitto.Vielä sanotaan: ”Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan” (Gal.3:29). Raamattu opettaa, että kun viimeinen pakana kääntyy, yksikään ihminen ei sen jälkeen tule uskoon, vaan tulee loppu: ” Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu”(Mat.24:14). Siis huomaa: ”loppu”. ”Sillä minä en tahdo, veljet –ettette olisi oman viisautenne varassa- pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus – hamaan siihen asti kuin pakanain luku on sisälle tullut (täyteen tullut, ja niin kaikki israel on pelastuva” (Room.11:25-26). On siis kysymys hengellisen israelin pelastumisesta. Sen tähden on käsitettävä sanat ”KAIKKI ISRAEL”, niiden täydessä merkityksessä, nimittäin koko hengellistä Israelia koskeviksi. Vielä kun sanotaan: ”Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla, vaan on sisällisesti teissä” (Luuk.17:20-21). - Mitä tulee noiden Raamatun kohtien poistamiseen, niitä ei ole ollut kaikissa alkukäännöksissä. Sillä kuitenkaan ei ole merkitystä Raamatulliseen ja luterilaiseen oppiin, nimittäin, aikuinen ei pysty omassa järjessään ja voimassaan kääntyä Jumalan puoleen, nimittäin "luonnollinen ihminen ei ota vastaan mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutusta"
- Mitä tulee noiden Raamatun kohtien poistamiseen, niitä ei ole ollut kaikissa alkukäännöksissä. Sillä kuitenkaan ei ole merkitystä Raamatulliseen ja luterilaiseen oppiin, nimittäin, aikuinen ei pysty omassa järjessään ja voimassaan kääntyä Jumalan puoleen, nimittäin "luonnollinen ihminen ei ota vastaan mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutusta"
- Pätevät perusteet pienten lasten kasteelle on Raamatussa toisaalla. Sanaa ja kastetta ei tule koskaan laittaa vastakkain, vaan ne ovat samalla puolella. Sanahan juuri kasteessa antaa mitä se lupaa. Jeesuksen puhumassa kohdassa kasteen arvo on korvaamaton: "Ellei ihminen synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. " (Joh.3:5). Ainoastaan siis kasteessa, synnytään vedestä ja Hengestä.
- Pätevät perusteet pienten lasten kasteelle on Raamatussa toisaalla. Sanaa ja kastetta ei tule koskaan laittaa vastakkain, vaan ne ovat samalla puolella. Sanahan juuri kasteessa antaa mitä se lupaa. Jeesuksen puhumassa kohdassa kasteen arvo on korvaamaton: "Ellei ihminen synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. " (Joh.3:5). Ainoastaan siis kasteessa, synnytään vedestä ja Hengestä.
- Mitenkään enempää väittelemättä, on päivänselvää Raamatun mukaan, niin kuin aurinko taivaalla paistaa, että kun minut pienenä lapsena, tulin ja uudestisynnyin siinä Jumalan lapseksi, niin kuin Raamattu, hyvin monin kohdin opettaa. Otan tähän vain kaksi selkeää kohtaa Raamatusta. 2:12 "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."
Toinen kohta on myös hyvin selvä ja Jeesuksen opettama: "3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa." >> Jakeen lisätiedot
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. "
Ainoastaan siis, kasteessa synnytään vedestä ja Hengestä. Jos olemmekin menneet tuhlaajapojan/tytön tielle tai lahkojen ojaan, voimme uskon kautta, palata taivaan tielle, kasteen armoon. Uudelleen meitä ei tarvitse kastaa, vaan saa palata siihen samaan syntymiseen, jonka on kerran kasteessa saanut. - Vanhoillislestadioaisuus, on kyllä sanassa pysyvä herätysliike. En ymmärrä miksi haukutaan. Ihan selkeää sanomaa ja on surkeaa, että niin kovasti haukutaan. Kyllä on hyvin helppoa keksiä vikalista, joka ei pidä paikkaansa.