sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Tuossa on muuten yhtymäkohtia lisääkin...Tuo Nurnburgin puoluepäivät, jossa juutalaisvihamielisyys nousi huippuunsa ja jossa ylistettiin Lutheria.

    " Marienkirche Berliinissä valmistui kansallissosialistien aikana. Saarnastuolissa Kristuksen rinnalla on natsisotilas.

    Pastori Stephan Friedlinghaus: Kirkossa on koristeena natsivallan aikaisia symboleja. Eteisessä oli aikoinaan kohokuva Adolf Hitlerin kasvoista. Kirkon urut on alunperin rakennettu Nürnbergin puoluepäiville, jolloin säädettiin kolmannen valtakunnan rotulait. "

    http://yle.fi/mot/041099/kasis.htm

    Tuon kirkon avajaisten tarkkaa päivää ei löytynyt, joten ei tiedetä oliko se puoluekokouksen yhtenä keskeisessä roolissa. Tuon kirkon pihamaalla kuitenkin tönöttää Martti Lutherin patsas...

    http://en.wikipedia.org/wiki/St._Mary's_Church,_Berlin
  2. Viisaat ja tyhmät morsiusneidot

    1 "Silloin taivasten valtakunta on oleva tällainen. Oli kymmenen morsiusneitoa, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät sulhasta vastaan. 2 Viisi heistä oli tyhmää ja viisi viisasta. 3 Tyhmät ottivat lamppunsa mutta eivät varanneet mukaansa öljyä. 4 Viisaat sitä vastoin ottivat lampun lisäksi mukaansa öljyastian. 5 Kun sulhanen viipyi, heitä kaikkia alkoi väsyttää ja he nukahtivat. 6 Mutta keskellä yötä kuului huuto: 'Ylkä tulee! Menkää häntä vastaan!' 7 Silloin kaikki morsiusneidot heräsivät ja panivat lamppunsa kuntoon. 8 Tyhmät sanoivat viisaille: 'Antakaa meille vähän öljyä, meidän lamppumme sammuvat.' 9 Mutta viisaat vastasivat: 'Emme me voi, ei se riitä meille kaikille. Menkää ostamaan kauppiailta.' 10 Mutta kun he olivat ostamassa öljyä, sulhanen tuli. Ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssaan häätaloon, ja ovi suljettiin. 11 Jonkin ajan kuluttua toisetkin saapuivat sinne ja huusivat: 'Herra, Herra, avaa meille!' 12 Mutta hän vastasi: 'Totisesti, minä en tunne teitä.'

    13 "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä päivää ettekä hetkeä.

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.25.html#o129
  3. Ei ainoastaan balttiksen mukaan käytetty Lutherin teosta "juutalaiset ja heidän valheensa" natsien propagandan välineenä...

    http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jews_and_Their_Lies

    Ja mitä tulee tuohon Lutherin tekstiin, niin se on täältä luettavissa. Natsitkaan eivät käyttäneet noin raakaa kieltä julkisuudessa...

    http://tinyurl.com/p7pwwhq

    Ja tuosta ei tarvitse lukea kuin suomentajan alkulause, niin ymmärtää asian olleen natseihin vahvasti kytköksissä ja heidän käyttäneen tuota kirjaa.
  4. Luther perusteli anabaptisteille määrättyä kuolemantuomiota hengelliseltä kannalta neljällä näkökohdalla: 1) Anabaptisteilla ei ole annettavaa Jumalan sanan saarnaviralle; 2) Anabaptisteilla ei ollut tarkasti määriteltyä oppia; 3) Anabaptistit tukahduttavat “oikean opin” saarnaamisen; 4) Anabaptistit eivät pitäneet tärkeänä noudattaa maallisen hallinnon määräyksiä kieltäytyessään sotapalveluksesta.

    Keisarikunnan valtiopäivät vahvistivat vainoamisen ja kuolemantuomiot mahdollistaneet lait Speyerin valtiopäivillä 1529. Samoilla valtiopäivillä uskonpuhdistusliikkeen puolelle asettuneet ruhtinaskunnat tekivät protestin, jossa ne kieltäytyivät noudattamasta uskonasioissa enää katolisen enemmistän opetusta. (Tästä protestista juontuu nimitys protestantit.) Tuloksena oli päätös, jossa protestanteille annettiin ensimmäistä kertaa virallisesti laillinen oikeus toteuttaa uskonpuhdistusta, eli “luterilaisuudesta tehtiin sallittu uskonto” katolilaisessa Roomalais-Saksalaisessa Keisarikunnassa. Päätettiin, että kunkin ruhtinaskunnan uskonto määräytyy ko. hallitsijan uskonnon mukaan.

    Mutta on paradoksaalista, että samalla anabaptistien toiminta kiellettiin kuolemantuomion uhalla. Koska kuolemantuomio koski kaikkia baptisteja, tapahtumaa on pidetty lain varjolla toteutettuna kansanmurhana. Keisari Kaarle V:n allekirjoittamassa laissa käskettiin kaikkia keisarikunnan hallitsijoita ja upseereita “…että jokainen uudelleen kastettu tai joka kastaa uudelleen,olkoon mies tai nainen, ja ymmärtäväisessä iässä, tuomitaan ja saatetaan luonnollisesta elämästä kuolemaan tulella ja miekalla tai vastaavalla kunkin tapauksen mukaisesti, ilman sitä edeltävää hengellisen tuomarin inkvisitioita”.

    Lisäksi säädettiin, että mikäli joku ei tuo lapsiaan kastettaviksi, hän joutuu tuomituksi saman lain nojalla, ja myös ettei kukaan saa olla ilmiantamatta ketään, joka saattaa yrittää paeta näitä määräyksiä.

    Lutherin hyväksyntä tällemenettelylle ilmenee hänen lausunnoistaan. Hän kirjoitti vuonna 1536:

    “Se että kapinamielisistä opin uskonkappaleista tulee rangaista miekalla, ei tarvitse lisätodisteita. Loppujen lopuksi, anabaptistit pitävät kiinni opinkappaleista, jotka käsittelevät vauvojen kastamista, perisyntiä, ja inspiraatiota, joilla ei mitään yhteyttä Jumalan Sanaan, ja vastustavat sitä toden teolla. — Maalliset viranomaiset ovat velvoitetut estämään ja peittelemättä rankaisemaan vääristä opeista. — Sillä ajatelkaapa vain, mikä katastrofi seuraisi sitä, että lapsia ei kastettaisi? — Tämän lisäksi anabaptistit eroavat kirkoista — ja he muodostavat omia papinvirkoja ja seurakuntia, mikä on myös vastoin Jumalan käskyä. Tästä kaikesta käy ilmi selvästi, että maallisten viranomaisten pitää määrätä ruumiillinen rangaistus rikkojille –. Myös silloin, kun on kyse pelkästään hengellisestä opinkappaleesta kiinnipitämisestä, kuten vauvojen kastaminen, perisynti, ja tarpeeton erottautuminen, — me päätämme, että itsepäiset lahkolaiset täytyy näissäkin tapauksissa tappaa.” (Armstrong; Luther: Pamphlet 1536; suomennos.)

    http://freepathways.wordpress.com/tag/mennoniitit/
  5. Luterilaisen maailmanliiton yleiskokouksessa luterilaiset pyysivät mennoniitoilta anteeksi niitä historian vaiheita, jolloin niin sanottuja anabaptisteja eli uudelleenkastajia vainottiin ja teloitettiin. Vaino alkoi 1500-luvulla.

    Yhteisessä rukouksessa ja katumushartaudessa molempien maailmanliittojen puheenjohtajat antoivat oman todistuksensa halusta sovintoon. Läsnä oli myös kymmenittäin mennoniittoja.

    Alttarilla ollut katumuksen violetti väri vaihtui valkoiseen ääriään myöten täynnä olevassa salissa torstai-iltana 22.7. Luterilainen maailmanliitto ja Mennoniittojen maailmankonferenssi kumpikin hyväksyivät yhteisen sovinnoneleen oppikeskustelujen päätteeksi. Luterilaisille vaikeaa on ollut se, että reformaation isät Luther ja Philipp Melanchthon antoivat teologisen tukensa vainoille.Baptistiliikehdintä nähtiin harhaoppina.

    Reformaation aikana otettiin käyttöön tuhat vuotta vanha roomalainen laki, jonka mukaan uudelleenkastaminen on kielletty.Vainoissa menetti henkensä arvioiden mukaan noin 2000-2500 ihmistä ja vaino jatkui pari vuosisataa. Anabaptistit pakenivat kaupungeista vuorille ja heidän johtajiensa surmaamisen jälkeen heistä tuli maanviljelyksellä itseään elättäviä yhdyskuntia.

    http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/F0711E53DD9579D0C225776900736CBC?OpenDocument&lang=FI
  6. Kirkko tekee bisnestä. Kirkon hyväntekeväisyys on vain maineen vuoksi. Silti he jeesustelee ja kiristää sillä hyväntekeväisyydellä yhteiskuntaa ja syyllistää ihmisiä. Moraalittomia ihmisiä.
  7. Luterilaisen kirkon työntekijöillä.
  8. Siellä on olemassa myöskin tarkempi määritelmä asialla, mikä on suora ilmoitus. Siinä ei ole mitään epäselvyyttä. Tuo asia on siinä kerrottuna yhtä suoraan kuin "Minä olen Jumala".
  9. :D

    Ylhäällä oleviin keskusteluihin oli poimittu " Tahdon mieheltäni anaaliseksiä"

    Nyt alkaa hihhuleita ahdistamaan. Mikäli joku sinkkunainen kokee vastaa tarvetta, niin ottakaa rohkeasti yhteyttä allekirjoittaneeseen.
  10. Mengele ja kaksoskokeet...
  11. Noin nuo asiat menee, kun asioita tarkastellaan tasapuolisesti. Jos muslimeilta kielletään ulkoiset uskontunnukset, niin ne pitää kieltää kaikillta. Se on länsimaista tasa-arvoa. Hihhulit ei tuo ymmärrä, kun he peilaa asioita vain omien intressien kautta. Siksi heille tulee nuo seuraukset yllätyksenä.
  12. Tietenkin se jatkuu, eikä tuossa näy se pahin uhka. Lasten kastaminen on ohittanut kirkosta eroamisen. Kirkossa on tällä hetkellä enemmän jäseniä kuin kirkkoon kastetaan uusia jäseniä. Tuo aiheutti paniikin kirkossa ja he haluavat lisää rahaa valtiolta. Fakta on se, että kirkko ei ole konkkaan menossa. Heillä on rahaa, he tienaa rahaa bisneksellä ja he saa jäseniltä rahaa...miljoona uutta eroa kun on tapahtunut, niin sitten kirkko vasta joutuu tekemään ensimmäiset yt-neuvottelut.....muutenkin kuin vain halusta vähentää työntekijöitänsä.
  13. Idiootit vauhdissa. Ja kaikki tuo alkoi siitä, kun fundamentaaliset kristityt halusi rajoittaa muiden uskontojen oikeuksia. Nyt se kirves osui omaan nilkkaan.
  14. Ihan kysyn muita ajatellen. Saako kristinuskon tuotetta markkinoida tällä palstalla?
  15. Mitä vtun kirjaa te olette oikein lukenut? Jeesushan puhui tuosta asiasta ja te fundikset ette edes ymmärrä tuota asiayhteyttä.
  16. ....Kunnes luki lestojen tavoista. Ensin raiskattiin lapsi. Lapsi kun kiirehti kertomaan aikuisille, niin hänet pakotettiin antamaan anteeksi tekijälle. Asia unohdettiin ja sen jälkeen lapsi sai elää traumojensa kanssa yksin.
  17. ""Miksi epäusko kristinuskon Jumalaan olisi suurempi synti kuin monien uskoon tulleiden murhamiesten jotka pelastunevat uskollaan? Tämä osoittaa että Jumala katsoo oman palvontansa kaikkein tärkeimmäksi asiaksi ja vähemmän merkitsee se, miten ihmisyksilö toimi elämänsä aikana toisia ihmisiä kohtaan.""

    Sorii. Pääsin vasta tuohon, kun idea kirjoitukselle jo lähti.
  18. Tuohan on kristinuskon yksi suurista ongelmista....ja niitähän muuten riittää. Koko kristinusko lepää ristiriitaisen teoksen päällä, jota kutsutaan Raamatuksi. Tämä ei edes riitä, vaan jokainen kirkkokunta on määritellyt myöskin itse mitä Jumala haluaa. Tuo alkuasetelma jo asettaa Jumalaan uskomisen sivuseikaksi. Sinä luet Raamattua, niin sinä et sieltä mitään rationaalista totuutta löydä. Sinä haet otaksumiltasi asiantuntijoilta apua (papeilta), ja uskontokunnasta riippuen he antaa omanlaisensa selityksen Raamatun kohdalle.

    Ihminen ei edes pääse kokeilemaan uskoaan Jumalaan, kun kaikki torppaa ensinnäkkin ihmisen määrittelemään kirjaan, jonka uskonoppineet on koonnut. Uskonoppineet on koonnut kirjan ja myöskin määritelleet sen kirjan olevan Jumalan sanaa. Jeesus viittaa juutalaisiin kirjoituksiin, mutta niistä kirjoituksista ei kristinuskoa löydy. Ihmiset ovat myöskin määritelleet mitä ominaisuuksia Jumalalla on. Kuka on kukin ja miten kolminaisuusoppi rakentuu....ja loput on mysteeriä.

    Otettiin tuossa juutalainen, kristillinen tai islam mukaan, niin missään vaiheessa sinä et törmää Jumalaan. Sinä törmäät kuitenkin ihmisiin, jotka kertoo Jumalasta ja mitä tämä tahtoo. Jumalaa sinä et näe, etkä tiedä mitä edes Jumala tahtoo. Tuo on uskoa vaativien uskontojen ongelma. Ei siinä pyydetä luottamaan Jumalaan, vaan luottamaan ihmiseen, joka kertoo Jumalasta. Ihmiseen tai ihmisryhmään, joka on määritellyt mitä Jumala haluaa....


    Ja tuo tekee noista uskonnoista hassuja uskontoja. Noissa uskonnoissa korostetaan uskoa Jumalaan, mutta sitä ennen sinun täytyisi uskoa Jumalasta kertoviin ihmisiin. Mikäli sinä uskot vakaasti heidän kertomuksiin, niin sinä voit uskoa Jumalaan.....Mikäli sinut saa nuo ihmiset epäilemään heidän kertomuksiaan, niin sinä et voi edes löytää sitä määriteltyä Jumalaa.....


    Tuo Jumalan vaatimus uskosta on heitetty heikkojen oljenkorsien niskaan. Luulisi kaikkitietävän ja kaikkiviisaan Jumalan pystyvän tekemään sellaisen Powerpoint-esityksen, että ei enää joutuisi uskomaan ihmisiin ensisijaisesti.....Vaan pääsisi uskomaan suoraan Jumalan OMAAN sanomaan...ja tekemään ratkaisunsa sen perusteella.
  19. Minä muuten ton toin kohdan aikoinani tänne palstalle. Hihhuleilla ei ollut mitään tietoa tuosta, että Jeesus kehotti noin tekemään matteuksen 15 luvun alussa....Tai tarkasti ottaen, hän moitti oppineita siitä, että nämä eivät noudattaneet tuota Jumalan antamaa lakia.

    Ei liberaalit hihhulit, eikä fundikset ole tuota kohtaa tienneet olevan olemassakaan. Sä olet ensimmäisiä hihhuleita, joka myöntää Jeesuksen halunneen tuon Jumalan lain kohdan noudattamista, mutta se ei ole liberaalien vika.


    Mitä tulee yleisesti tuohon kohtaan, niin ei tuo kohta koske kristittyjä. Jeesus puhui vain juutalaisille, eikä kristitty ole juutalainen. Juutalaisia koskee vain laki ja kymmenen käskyä. Kristityt saa elää omissa harhoissansa.
  20. Ei kirkosta tarvitse kertoa valheita. Se totuus on paljon karumpaa kuin vilkkaan mielikuvituksen tuoma valehtelu. Pysy totuudessa, niin sitä on helppo puolustaa. Sitä ei ole kristityt vielä yrittänytkään.
    21. 33 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt