sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Koska sinä olet samanlainen idiootti kuin lestat. Sinä jäät useista asiavirheistä kiinni, mutta silti jatkat vain minun asiantuntemuksen ruotimisista. Sinä et ole tuonut yhtään perustetta väittämillesi, mutta se ei estä siltikään kritisoimasta toisen asiantuntemattomuutta. Sekään ei estä sinua kritisoimasta, vaikka itse jäät kiinni asiantuntemattomuudesta. Sinä olet silloin idiootti pelle, eikä sellaisen kanssa kannata pähkäillä mitään.
  2. Niin...Sinä käskit minun katsoa sen SRK:n tiedotustilaisuuden...tosin katsoin sen jo vähän aiemmin. Mikäli sinäkin olisit sen katsonut, niin olisit kuullut sen esittelyn aluksi. Siinä esiteltiin puheenjohtajat. Puheenjohtajien kerrotaan puhuvan hallituksen suulla. Minä pohjaan väittämäni siihen miten he itse asiansa tuovat esiin. Minä en tiedä mistään "salaisista" kädenpuristuksista, enkä mitä he oikeasti tarkoittaa väittämillä.

    Tuossakin asiassa puheenjohtaja toi yhdistyksensä asian esille. Hän puhuu käsittääkseni hallituksen suulla tuossa asiassa ja ...ja se merkitsee mitä? Jos puheenjohtaja sanoo jotain, niin?
  3. Katsoin sen. Siinä käsiteltiin ympärpyöreästi lasten suojelemista ja riparisalaisuutta.

    Minun näkemykseni ei kelpaa sinulle, kun se ei ole sinun näkemystäsi tukeva. Kerroppas nyt sitten mikä on se vanhoillislestaadiolainen virallinen oppi naispappeuteen heidän liikkeensä keskuudessa. Pelle.
  4. Ei stalin kumonnut uskonvapautta. Oli vain hankalaa olli tulipalohihhuli kommunistisessa maassa. Niitä on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin täydellinen salliminen tai kieltäminen.
  5. Virallisesti on suljettu ulos, mutta käytännössä ei ole näin käynyt. Ainakin hän itse kokeee niin, että ei ole ulostettu.
  6. Eihän siinä tiedotuksessa otettu kantaa kuin lastensuojelulliseen asiaan ja rippisalaisuuteen. Ei he koko uskoaan muuttanut.

    Ja kyllähän täällä lestoja käy. Käythä sinäkin. Vai mistä sinä olet asiantuntemuksesi noukkinut?
  7. Vammaiset on Jumalalle kauhistus, eikä siks Petteri Punakuono sovi kirkkoon...
  8. Valman rooli tuli selväksi tuossa Wikipedian artikkelissa. Leppänen se eka kuitenkin oli. Hän oli yhdistyksen jäsen päättäessään haluavansa pappisviran.

    Mitä nyt on vuosien varrella seurannut SRK:n toimintaa, niin en minä ole vielä julistamassa muutosta tapahtuneeksi. Mielenkiintoista nähdä miten tuo tapaus nyt etenee, kun kuitenkin tämänkin ketjun juttelua joku lesta vie eteenpäin. Joku lesta vie myöskin tuota Hintsikan tekstiä, jossa hän näkee valoa tunnelinsa päässä. Tilanne on tuollainen, kun sen on annettu jäädä tuollaiseksi. Ellei Hintsikka olisi alkanut iloitsemaan muutoksen näkyvyydestä, niin tuo asia olisi hautautunut muiden asioiden sekaan. Nyt tuossa tulee vain tarve oikaista puolustuslinjat ja tuomita naispappeus yksiselitteisästi. Elleivät he oikaise, niin silloin pääsee keskustelu käyntiin naispappeudesta ja sen valinneiden naisten kohtalosta. Se olisi jo merkittävä muutos, jos alettaisiin käymään kädenvääntöä tuossa asiassa. Miehet on kuitenkin jäykempiä uskonnollisissa asioissa kuin naiset ja miehillä on valta noissa piireissä. Ainoastaan naisten painostus, kirkon painostus ja yleinen mielipide voivat saada harkitsemaan jotain kiertotietä oppiin, mutta epäilen sitä hyvin vahvasti.....

    Ei minua kiinnosta tuossa asiassa oikeastaan se, että onko valoa nähtävissä siellä missä sitä ei ole nähty. Minua kiinnostaa tuossa vain se, että mitä tekee nuo pomot seuraavaksi, sillä jotain linjavetoa tuossa tehdään seuraavan 6kk aikana. Se on pakko tehdä. Toivottavaa se oikeastaan olisi, jos he jotain positiivistä muutosta saisivat aikaiseksi. Ei se nyt kuitenkaan niin paljon minua mietitytä. Miksi minä välittäisin Hintsikan tai Leppäsen kohtalosta muutenkaan. Hehän pitää rakastamisena sitä, kun minua kidutetaan ikuisesti Hlvetissä. Minä kun en ole kristitty millään tavalla laskettuna.
  9. Kristittyjen takia tuo uskonvapaus aikoinaan julistettiin. He olivat käristämässä ja vainoamassa ihmisiä, jos joku ei uskonut kuten he halus..Luterilaiset, katoliset, ortodoksit...Nyt kristityt vetoaa itse tuohon uskonvapauteen, että he voisivat sen avulla syrjiä ihmisiä sukupuolen ja seksuaalisuuden vuoksi. Ei yhteiskunnan tehtävä ole antaa lupaa tuollaiseen. Yhteiskunnan tulee vain taata uskonnolle perusoikeus harjoittaa uskoansa, jos se ei loukkaa muita, tärkeämpiä, ihmisoikeuksia. Uskonvapaus ei ole tärkein ihmisoikeus, eikä nykyisessä laajuudessansa edes ole ihmisoikeus. Se on ase, jota käytetään muiden alistamiseksi.
  10. Uskonvapaus nykyisessä laajuudessansa ei ole ihmisoikeus. Se on rikos ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia vastaan.
  11. Jäi taas linkki...Tarkasti jos sitä lukee, niin kirkko avustaa itse :

    http://www.kirkonulkomaanapu.fi/filebank/6750-Tuotot_ja_menot_2012.pdf

    Seurakuntien talousarviotuki 3.9 miljoonaa
    Seurakuntien muu tuki 0,3 miljoonaa euroa
    Kirkkohallituksen muu tuki 0,7 miljoonaa euroa.

    Kaikki muut on muun kuin kirkon lahjoittamaa, mutta kirkko on kuitenkin pääsivullensa keksinyt osuudeksensa vajaan kolmanneksen...Onhan se vajaat kolmannes..tosin paljon vain vajaa. alle 15%.
  12. "Käytimme vuonna 2012 avustustyöhön ja muuhun toimintaan yhteensä 33,1 miljoonaa euroa. Kasvua edellisestä vuodesta oli 6,7 prosenttia.

    Avustustoimintaan käytettiin 27,4 miljoonaa euroa. Toimintoihin kotimaassa ja yleishallintokuluihin käytettiin 5,7 miljoonaa euroa. Toiminnot kotimaassa sisältävät varainhankinnan, viestinnän ja koulutuksen. Yleishallinto sisältää johtajan toimiston, taloustoimiston sekä yleiskulut.

    Avustustoiminnan painopiste oli edelleen Afrikassa, mihin käytettiin yli kolmannes kaikista toimintamenoista, 13,2 miljoonaa euroa. Aasian ja Lähi-idän ohjelmiin käytimme 5,3 miljoonaa euroa. Latinalaisen Amerikan osuus oli 3,1 miljoonaa euroa.

    Valtion tuki oli 40,2 prosenttia. Seurakunnilta saatiin tuesta vajaa kolmannes ja yksityisten ihmisten ja yhteisöjen lahjoitusten osuus tuloistamme oli 31,4 prosenttia. "

    Kirkko lahjoitti eri tavoin toimintaan 15% kuluista. Hyvää propagandaa saa tuohon hintaan, kun ei se maksanut kuin sen verran kuin kotimaan toimintaan uppoa kuluja. Kirkko maksaa hallinnon ja hoitaa bisneksen, että saa sitten valtion rahoilla rahoittaa "avustuksiaan"...
  13. Nuohan olisi mahtavia paikkoja konserteille. Artistit muutenkin hinkuu "joulukonsertteihin", niin heille olisi nyt tarjolla läpi vuoden paikka esiintyä. Pikkuisen viiniä, niin tunnelma olisi kuin kaanain häissä.
  14. Tauskin oli pakko tulla uskoon tai muuten ei olisi kirkkokonsertit auenneet.
  15. Niinhän tuo puuttui ja odotan vieläkin puuttuvan. Asia kun tuli nyt julkiseksi. Miten Turussa toimitaan toisin kuin Espoossa. Espoossa annettiin kuitenkin ymmärtää, että asia olisi selvä. Se ei olekkaan selvä naispapin mielestä, joten eiköhän asia tuosta vielä muutu. Ilmeisesti Espoossa pidetään kuitenkin Hintsalasta, eivätkä ole halunneet asiassa tehdä samaa päätöstä kuin Liedossa. Hintsalalla on kuitenkin suhteet kunnossa johtoon, mutta niin oli kunnossa myöskin Liedon naispapillla. Puoliso kun on arkkipiispan sihteeri....Tai siis tuo oli toinen naispappi. Ensimmäinen naispappi kommentoi näin tämän jutun linkissä...

    "valma luukka

    Onnea! Täytyy tosin oikaista sen verran, että minut on vihitty papiksi 05.11.1988 Helsingissä. Olen ollut syntymästä asti vanhoillislestadiolaisnen ja olen edelleen. Tosin en hyväksy nykyistä SRK:n seurakuntaoppia. Nuhteluja on tullut, mutta olen myös saanut tukea vl-liikkeen rivijäseniltä. Myös Seppo Lohi tietää sen, koska on käyttänyt tietojani tutkimuksissaan!"

    http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7089-kirkkoon-ensimmainen-vanhoillislestadiolainen-naispappi

    Ja ystävämme Wikipedia tiesi kertoa Leppäsen artikkelin yhteydessä:

    "Vuonna 1988 pappisvihkimyksen sai vanhoillislestadiolainen Valma Luukka, joka ei tosin ole ollut Rauhanyhdistyksen jäsen."

    Ja ystävämme iltalehti tietää kertoa:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030315280882_uu.shtml

    "Lietolainen Mari Leppänen ei voi enää toimia Turun rauhanyhdistyksen tehtävissä. Lehden mukaan asiaa käsiteltiin johtokunnassa keskiviikkona.

    Kotimaa24:n tietojen mukaan Leppäsen on myös annettu ymmärtää, ettei tämä ole enää "Jumalan valtakunnassa", jos ei peruuta pappisvihkimystään."


    Nyt meillä on tuossa riittävästi tietoa, että voimme päätellä tuossa olevan opillinen ristiriita. Joko Mari Leppäsen karkotus pitää perua tai sitten Hintsala joutuu myöskin karkotettavaksi. Mikäli Espoo ei näin tee, niin sitä uhkaa SRK:n sanktiot. Turkukin on mielenkiintoinen, koska hyväksymällä Leppäsen takaisin, niin he hyväksyisivät myöskin virallisesti naispappeuden. Lestadiolaisten yhtenäisyys on perustunut diktatuuriin. Mikäli he purkaa tuon diktatuurin ja antavat paikallisyhdistyksille vallan, niin jokainen yhdistys toimii kuin luterilainen kirkko. Jokaisella on omanlaisensa näköinen usko. Tuossa on mielenkiintoinen soppa, joka varmasti ei ole vielä ohitse, eikä vielä ole aika kuuluttaa "uudesta" ajasta.
  16. Jos joku liikettä muuttaa, niin se on naiset. Ehkäpä liike taas sirpaletoituu pienemmiksi ryhmiksi.
  17. Tuo on mielenkiintoinen soppa ulkopuolisen silmin. Päällikkö antaa suoraan ymmärtää lehden jutun kautta, että naispappi on Jumalan pelastuksen ulkopuolella. Päällikkö, eikä kukaan yhdistyksestä ole tätä kuitenkaan suoraan sanonut tätä papille. Nyt pappi uskoo hänen kuitenkin olevan yhä mukana kuvioissa.

    Nyt täytyy odotella seuraavaa vaihetta, joka tuosta seuraa. Joku tulee kuitenkin tuomitsemaan, sillä muissa yhdistyksissä tuota kuitenkin seurataan. Sieltä tulee noottia, että mitä vttua te touhuatte? Siis tulisi, jos vanhat kuviot olisivat voimassa. Mikäli siellä oikeasti on tapahtumassa muutosta tuossa asiassa, niin tuota vaihetta ei tule.......En oikein kuitenkaan usko asiaan, kun kesällä vielä piispatkin oli matkalla Hlvettiin. Nyt kun asiasta aletaan puhumaan, niin eiköhän tässä parin kuukauden aikana napsahda jostain lisää infoa papille tai meille palstalle.
  18. Opetuslapset eivät tienneet siitä opista mitään, kun keksivät tuon ruokasäännön...

    "karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." "

    http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.15.html#o46
  19. Linkki jäi...

    http://freepathways.wordpress.com/2013/09/10/inhimillinen-tekija-2013/#more-32857
  20. Tuo on syksyllä tulleesta inhimillisestä tekijästä

    "Meri-Anna oli aktiivisesti mukana vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä, kunnes hänet suljettiin liikkeen opetustehtävistä pois papiksi vihkimisensä takia."

    "- Sain kokea papiksi vihkimisen jälkeen monenlaista reaktiota. On ollut sitä kannustavaa ja tukevaa palautetta, mutta on ollut myös aika raakaakin hengellistä ulossulkemista. Sen eteen pitää kyllä tehdä töitä, että sitä ei tarvitsisi kenenkään enää kokea, Meri-Anna sanoo."

    Mihinkähän "valaistumiseen" tuo hyväksyminen oikein perustuu? Siihen hänen kirjoittamaansa kirjaanko, jossa toivotaan muutosta?
    21. 37 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt